Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Історія економічної думки в питаннях і відповідях





Скачати 51.76 Kb.
Дата конвертації29.10.2018
Розмір51.76 Kb.
Типнавчальний посібник
авленіі (неповторні, незворотні) і протікають хвилеподібно (повторювані, оборотні). На основі статистичної обробки динаміки ряду вартісних і натуральних показників економічного розвитку Англії, Франції, Німеччини та США приблизно за 140 років (з кінця XVIII ст. До початку XX в.). Кондратьєв прийшов до висновку про наявність в рамках цього періоду двох з половиною великих циклів кон'юнктури при тривалості кожного з них в середньому 57 років. При цьому кожен великий цикл проходить в своєму розвитку «підвищувальну» і «знижувальну» хвилі. Перший великий цикл - 1789-1849 рр. (1789-1814 рр. - підйом, 1814-1849 рр. - спад); другий - 1849-1896 рр. (1849-1873 рр. - підйом, 1873-1896 рр. - спад); третій - з 1896 р (1896-1920 рр. - підйом).

На думку Кондратьєва, великі цикли характеризуються чотирма основними «правильно».

1. До початку і на початку «підвищувальної хвилі» великого циклу відбуваються серйозні зміни в економічному житті суспільства (зміни в техніці, виробництві та обміні, в грошовому обігу, залучення нових країн до світогосподарських зв'язків). У «підвищувальної» фазі першої хвилі, т. Е. В кінці ХVIII ст. це були: розвиток текстильної промисловості і виробництва чавуну, змінили економічні та соціальні умови суспільства. Зростання в другій хвилі, т. Е. В середині ХІХ ст., Кондратьєв пов'язує з будівництвом залізниць, яке дозволило освоїти нові території і перетворити сільське господарство. «Підвищувальна» тенденція третьої хвилі в кінці ХІХ і початку ХХ ст., На його думку, була викликана широким впровадженням електрики, радіо, телефону. Перспективи для нового підйому він бачив в автомобільній промисловості.

2. Найбільше число воєн і революцій доводиться на «підвищувальну хвилю» великого циклу.

3. «Понижательная хвиля» великого циклу характеризується депресією сільського господарства.

4. Періодичні кризи (7-10-річного циклу) як би нанизуються на відповідні фази довгої хвилі і змінюють свою динаміку в залежності від неї: «підвищувальна хвиля» великого циклу сприяє зменшенню тривалості депресій звичайних промислових циклів і посилення інтенсивності їх підйомів, при « спадаючій хвилі »депресії збільшуються, інтенсивність підйомів падає, частішають кризові роки.

Як статистичний аналіз часових рядів, так і виділення зазначених емпіричних закономірностей привели Кондратьєва до обгрунтування теорії, що пояснює ендогенний характер тривалих коливань, т. Е. Внутрішньо властивий капіталістичній економіці характер їх виникнення. Він стверджує, що жодна з наведених «правильно» не виникає випадково. Зміна техніки викликано запитами виробництва, створенням таких умов, при яких застосування винаходів стає можливим і необхідним. Війни і революції «не падають з неба», а є наслідком створеної економічної, соціальної та політичної обстановки. Таким чином, всі зазначені явища грають роль не випадкових поштовхів, що породжують черговий цикл, а скоріше самі є частинами властивого капіталізму механізму, що забезпечує його хвилеподібний розвиток. Кондратьєв відмічав, що кожна послідовна фаза довгого циклу є результат кумулятивних процесів, що накопичуються в ході попередньої фази, і що, поки зберігаються основи капіталізму, кожен новий цикл повторюється з тією ж регулярністю, з якою його різні фази слідують один за одним.

Матеріальною основою великих циклів Кондратьєв вважав оновлення елементів основного капіталу з тривалим терміном служби - «основних капітальних благ» (каналів, залізниць і т. Д.), Яке здійснюється періодично, поштовхами.

В основі побудови Кондратьєвим теорії довгих хвиль лежить розвиток ідей про економічну рівновагу. Вважаючи, що для розвитку економіки характерними є хвильові коливання різної тривалості, він пов'язував їх існування з наявністю трьох різних видів економічної рівноваги. Рівновага «першого порядку» - між звичайним ринковим попитом і пропозицією. Відхилення від нього народжують короткострокові коливання тривалістю 3-3,5 року, т. Е. Цикли в товарних запасах. Рівновага «другого порядку» досягається в процесі формування цін виробництва шляхом міжгалузевого переливу капіталу, вкладеного головним чином в обладнання. Відхилення від цієї рівноваги і його відновлення Кондратьєв пов'язував з циклами середньої тривалості. Рівновага "третього порядку» стосується «основних капітальних благ». У цю категорію він включає промислові будівлі, інфраструктурні споруди, а також кваліфіковану робочу силу, яка обслуговує даний технічний спосіб виробництва. Запас «основних капітальних благ» повинен перебувати в рівновазі з усіма факторами, що визначають існуючий технічний спосіб виробництва, зі сформованою галузевою структурою виробництва, існуючої сировинною базою і джерелами енергії, цінами, зайнятістю і громадськими інститутами, станом кредитно-грошової системи і т. Д.

Поряд з великими циклами, таким чином, Кондратьєв виділяв середні цикли кон'юнктури тривалістю 7-11 років і короткі цикли, що повторюються через 3-3,5 року. Спираючись на аналіз кон'юнктури і з огляду на характер виявлених їм емпіричних закономірностей, Кондратьєв в середині 20-х рр., По суті, передбачив глибоку кризу в 1929-1933 рр. Серйозні економічні кризи середини 70-х і початку 80-х рр. також припали на період четвертої «знижувальної хвилі» великого циклу.

Разом з тим сама по собі теорія рівноваги, відзначав Кондратьєв, ще не дає пояснення великих циклів. Основна причина їх лежить в механізмі накопичення, акумуляції і розсіювання капіталу, достатнього для створення нових основних продуктивних сил.

він сформулював тезу «Кожному фактору - певна частка в продукті і кожному - відповідну винагороду - ось природний закон розподілу».

Всю проблему Кларк бачив в тому, щоб довести, що кожен фактор виробництва отримує відповідну йому «частку» національного доходу, т. Е. Ту частку, яка їм створена. Тим самим буде доведено, що капіталістичне суспільство справедливо у своїй основі.

Кларк розглядає статичний стан суспільства, що характеризується рівновагою і спокоєм, відсутністю розвитку. Саме в цьому стані необхідно досліджувати «поставлення кожному фактору виробництва відповідної частки». Це дослідження має вестися на основі природних законів граничної корисності і спадної продуктивності. Цей підхід застосований до трактування заробітної плати, відсотка і ренти.

У стані економічної рівноваги робітник отримує заробітну плату, власник капіталу - процент. Що ж стосується підприємця, то його дохід є результатом технічного прогресу і, отже, зниження витрат виробництва. А це вже не статика, а динаміка, як результат порушення одного з умов статичної рівноваги. У статичному стані господарської системи підприємець працює як організатор виробництва і винагороджується заробітною платою точно так же, як робочий, а підприємницький прибуток отримує лише в умовах розвитку виробництва, т. Е. Динаміки.

Відповідь на питання: на якій основі виробляти розподіл між носіями факторів виробництва, Кларк дає за допомогою поняття граничної продуктивності. Особливість розподільчої концепції, таким чином, полягає в тому, що вона спирається не на принцип «витрат», а на принцип результативності виробничих факторів. Ринковий механізм, забезпечуючи рівновагу, дає власникам факторів виробництва такі доходи, які визначаються їх продуктивністю. Звідси випливає висновок, що система вільного підприємництва несе в собі справедливий розподіл. Що й потрібно було довести.

27. Як використовується принцип граничної продуктивності в теорії Дж.Б. Кларка?

Кларк пише, що заробітна плата визначається «граничною продуктивністю праці» робітників. Хід міркувань при цьому наступний: при незмінних розмірах капіталу і незмінному рівні техніки подальше збільшення кількості використовуваних на підприємстві робочих призведе до падіння продуктивності праці кожного знову найманого робітника. Підприємець може збільшувати чисельність робітників тільки до тих пір, поки не настане «зона байдужості», т. Е. Коли останній з найнятих робітників не зможе забезпечити виробництво навіть такої кількості продуктів, яке він цілком собі привласнює. Продуктивність праці робітника, що відноситься до «зони байдужості», називається граничною. Подальше збільшення кількості робочих на підприємстві за межі «зони байдужості» буде приносити збиток капіталу як фактору виробництва. Звідси Кларк зробив висновки про те, що розмір заробітної плати залежить, по-перше, від продуктивності праці, по-друге, від рівня зайнятості робітників. Чим більше робочих, тим нижче буде продуктивність праці і тим нижче повинна бути заробітна плата. Цей підхід можна застосувати також до трактування відсотка і ренти.

28. Що таке інституціоналізм? Які його характерні риси?

Інституціоналізм (термін інституціоналізм ввів в обіг Гамільтон) як економічне вчення широке поширення отримав в США в 20-30-х рр. ХХ ст. Представники даного вчення вважають рушійною силою суспільного розвитку інститути. Під ними розуміються:

1) суспільні інститути, т. Е. Сім'я, держава, монополії, профспілки, конкуренція, юридично-правові норми та ін .;

2) суспільна психологія, т. Е. Мотиви поведінки, способи мислення, звичаї, традиції, звички.

І інституціоналізм в своєму розвитку пройшов три етапи. Усередині цього напрямку існує безліч течій, але всім їм притаманний ряд спільних рис:

1) критика капіталізму з морально-психологічних позицій;

2) розробка рекомендацій щодо реформування капіталістичної економіки з позицій соціального контролю і її регулювання з боку держави.

29. У чому сутність соціально-психологічного інституціоналізму Т. Веблена?

Веблен в основу свого аналізу поклав психологічну трактування економічних процесів. Австрійської школі, яка розглядала психологію індивіда, він протиставляє психологію колективу. Саме вона, на думку Веблена, є основою розвитку суспільства. Він сконструював психологічну теорію економічного розвитку. Іншими словами, методологічною основою дослідження є неекономічна трактування економічних явищ.

У «Теорії дозвільного класу» (1889), яка принесла йому популярність, Веблен відкидав уявлення про «економічне» людині, т. Е. Про людину, що виступає в якості суб'єкта максимізації корисності. Основними факторами, що визначають дії людини, він вважав звичаї і інстинкти: майстерності, батьківський, цікавості, войовничий, егоїстичний або користолюбства. Закономірності ж суспільного розвитку ототожнював з біологічними і стояв на позиціях еволюційного розвитку суспільства, де суспільно-економічний розвиток являє собою процес «природного відбору» різноманітних інститутів.

Двома узагальнюючими матеріальними, психологічними та соціально-економічними інститутами сучасного йому суспільства Веблен вважав індустрію і бізнес. Індустрія, до якої відноситься вся сфера матеріального виробництва і продуктивної праці, персоніфікується в робочих, технічних службовців, інженерів, організаторів виробничого процесу, протиставляється бізнесу, під яким слід розуміти підприємці сфери обігу, банкіри, рантьє, представники фінансового капіталу. Мета діяльності індустрії - створення благ, підвищення ефективності господарства і прогрес суспільства, а «мотив бізнесу» - грошова вигода. Недоліком сучасної структури суспільства Веблен вважав підпорядкування «індустрії» «бізнесу».

Фінансовий капітал являє собою просте клас суспільства.Він не бере участі в корисній праці, у створенні матеріальних цінностей, але отримує свою частку суспільного продукту лише за «фактом власності». З моменту виникнення дозвільного класу, на думку Веблена, суспільство пішло хибним шляхом «демонстративного марнотратства». Протиріччя між великою фінансовою буржуазією з її споживчими навичками і машинним виробництвом, рухомим інстинктами майстерності, можливо, дозволити через страйк інженерів, в результаті якої встановиться якийсь новий економічний порядок. Інженери здобудуть перемогу, так як вся індустріальна система залежить від діяльності технічної інтелігенції, і їх страйк призведе до паралічу старого порядку. Веблен не пояснив, чи що ж це буде за нове суспільство, але сенс в тому, що він не був дійсним противником капіталізму, а виступав лише за його радикальне реформування через встановлення соціального контролю у вигляді панування технічної інтелігенції.

30. Які характерні риси соціально-правового інституціоналізму Дж. Коммонса?

Коммонс вважав основою економічного розвитку суспільства юридичні відносини, правові норми. Всі пороки капіталізму він бачив у недосконалості юридичних норм. Коммонс розробив «Теорію соціальних конфліктів», суть якої в наступному: Суспільство складається з професійних груп (робітників, капіталістів, фінансистів і т. Д.). Вони укладають між собою рівноправні угоди на основі законодавчих правил. Угоди включають три моменти: конфлікт, взаємодію, дозвіл. Від ступеня опрацювання юридичних аспектів кожного елемента залежить ефективність функціонування господарського механізму. Подолання конфліктів за допомогою юридичних норм веде до соціального прогресу. Існування профспілок правомірно, бо їхня функція полягає в тому, щоб домагатися підвищення заробітків робітників понад деякого мінімуму. Колективні дії являють собою єдиний спосіб примирення суперечливих інтересів.

Коммонс вводить в обіг категорію «титул власності». Він ділить власність на три види: матеріальну, нематеріальну (борги і боргові зобов'язання), невловиму (цінні папери). Представляючи економічні відносини як акти угод носіїв різних титулів власності, він відкидає класову боротьбу і вважає, що в суспільстві може існувати економічна гармонія. Укладення колективних договорів (підприємців і профспілок) - ось найважливіший шлях до підтримки соціальної рівноваги. Він пропонував створити якийсь надкласовий орган, куди входили б нарівні представники різних соціальних груп, які б дозволяли всілякі конфлікти.

31. Які особливості кон'юнктурно-статистичного інституціоналізму У. Мітчелла?

Мітчелл увійшов в історію економічної науки як фахівець з дослідження циклічних явищ в економіці. Він відкинув термін «криза» замінивши його терміном «діловий цикл».

Мітчелл дійшов висновку, що циклічне розвиток не випадкове явище, а постійна особливість капіталістичної економіки. Цикли в економіці - це результат дії багатьох взаємопов'язаних параметрів. У міру того як накопичуються зміни в одній фазі циклу, вона плавно переходить в іншу, тому причину спадів в економіці завжди слід шукати в попередній стадії. Саме вона пояснює причину спаду. Мітчелл стверджує, що кожен цикл має своєрідністю, але при цьому будь-який економічний цикл - це плавна зміна кон'юнктурних хвиль з фазою розширення ділової активності і фазою стиснення. На основі зіставлення часових рядів він встановив, що тривалість циклу протягом 100 років становила 49 місяців, причому фаза розширення займала 29 місяців, а фаза стиснення - 20 місяців. Це малі цикли або малі хвилі. Великі ділові цикли або довгі хвилі рівні 100 років. На основі аналізу циклів Мітчелл вперше здійснив систематичні передбачення економічних змін в економіці, використавши індекси спекуляції (грошей), бізнесу (темпи розвитку виробництва), біржі (валюта). Прогнози довгий час збувалися, але, по Мічелл, в 1929 р повинен був бути період розширення, а почалася криза. У цей період Мітчелл надавав допомогу уряду у врегулюванні кризи і прийшов до висновку про необхідність державного регулювання. Він поділяв центральну ідею інституціоналізму про необхідність соціального контролю, який представляв у формі національного планування як методу вирішення проблем суспільства. Завданням економістів Мітчелл вважав розробку варіантів державного регулювання економіки. Він пропонував здійснювати прогнозування і антикризове регулювання, коригування грошового механізму, державне регулювання рівня зайнятості та систему державного страхування від безробіття. Все це здатне послабити економічні спади.

32. У чому сутність теорії монополістичної конкуренції Е. Чемберліна?

Едвард Чемберлін (1899-1967) розробив теорію монополістичної конкуренції. Він дає їй таку характеристику: монополістична конкуренція ламає стіну між конкуренцією (повної або неповної) і монополією, з'єднує одну з іншого, конструює теорію, яка вміщує в себе і ту і іншу, не порушуючи, однак, відмінності між ними. Різниця чистої монополії і конкуренції полягає в тому, що чиста конкуренція або вільна конкуренція - така ситуація на ринку, коли число продавців і покупців настільки велика, що ніхто не має можливості контролювати ціну, у той час як чиста монополія - ​​це такий стан ринку, при якому однорідний продукт виробляється і є однією фірмою і наявність такої монополії дозволяє виробнику повністю диктувати ціни. Таким чином, Чемберлін вважає, що монополія пов'язана з контролем над цінами, але контроль над цінами не обов'язково повинен бути пов'язаний з концентрацією виробництва.

Чемберлін стверджує, що в чистому вигляді ні монополія, ні конкуренція не існують. У реальному житті типовіший синтез цих категорій. Він вказує на два шляхи сполучення монополії і конкуренції. Перший представлений ринком однакових товарів. Це з'єднання має місце при наявності двох або невеликого числа продавців - «дуополія» або «олігополія». Другий шлях - це ринок різноманітних товарів. У цьому випадку монополія пов'язана з диференціацією продукту, т. Е. З контролем продавців над специфічним видом або сортом товару. Такий контроль здійснюють не тільки великі, а й численні дрібні продавці при двох умовах: перша умова укладено в тому, що товари даного виду, створені різними виробниками, відрізняються якістю, кольором, своєрідністю упаковки, запатентованими властивостями товару, фірмовою назвою і т. Д. ; друга умова - це характер торгового закладу, т. е. його місце розташування, репутація, умови продажу, аж до зовнішнього вигляду продавця. Зазначені особливості, по Чемберліну, складають об'єкт «дійсної монополії».

З диференціацією виникає монополія, і, якщо вона поширюється далі, елементи монополії стають великими. Коли досягається певний рівень диференціації, кожен продавець стає монополістом на свій власний продукт, але в той же час і суб'єктом конкуренції більш-менш досконалих субститутів. Як приклад Чемберлін призводить продавців різних видів вин, сигарет, автомобілів.

Таким чином, Чемберлін, пов'язує монополію з «диференціацією продукту», а конкуренцію - з наявністю субститутів (замінників) диференційованих продуктів. Істота монополій зводиться їм до контролю над «диференційованим продуктом», а конкуренція розглядається як «конкуренція субститутів». Поєднання монополії з конкуренцією обумовлюється тим, що «диференціації продуктів» супроводжує виникнення їх субститутів, і тому замість «чистої монополії» та «чистої конкуренції» висувається теорія «монополістичної конкуренції».

За Чемберліну, конкуренція розвивається в трьох напрямках:

1) маніпулювання ціною;

2) внесення якісних змін в продукт (впровадження нових конкурентних моделей, ретельне оформлення, поліпшення умов обслуговування клієнтури, вдосконалення системи збуту);

3) впровадження реклами.

За допомогою концепції «монополістичної конкуренції» Чемберлін дає своє тлумачення ціноутворення. При монополізації ринку з боку продавця відбувається порушення рівноважної ціни в бік її підвищення. В результаті покупець платить більш високу ціну, обсяг продукції, що випускається знижується, виникають недовантажені потужності, зростає безробіття. Однак у монополістичної конкуренції є і свої плюси, які проявляються в поліпшенні якості продукції і обслуговування покупців. Негативні наслідки виступають як неминуча плата за диференційоване споживання.

33. Які основні положення теорії недосконалої конкуренції?

Джоан Робінсон (1903-1983) внесла свій вклад в розвиток теорії конкуренції в умовах монополії. Її робота «Економічна теорія недосконалої конкуренції» з'явилася практично одночасно з роботою Е. Чемберліна «Теорія монополістичної конкуренції» в 1933 р Обидва економіста розробляли одну подібну проблему і прийшли до близьких за змістом і значущості висновків. І теорія «недосконалої конкуренції» Робінсон і теорія «монополістичної конкуренції» Чемберлина представляють собою своєрідну реакцію на розвиток монополістичної структури ринку. Різниця полягає в методології розглянутих проблем: Робінсон робить упор на монополію або олігополію підприємства, а Чемберлін приділяє головну увагу монополії продукту.

Робінсон стверджує, що, якщо конкуренти виробляють різні товари і кожен володіє монополією на свій виріб, конкуренція стає недосконалою і змінюються умови ціноутворення. При недосконалій конкуренції продукції випускається менше, ніж за досконалої, в результаті відбувається зростання цін. Зростання цін є джерелом монопольного прибутку. Вона завжди перевищує середню норму. Це призводить до порушення законів ринку. Для вирішення цієї проблеми потрібно втручання держави.

Робінсон вводить поняття цінової дискримінації. Монополіст розбиває ринки свого товару на окремі сегменти і для кожного з них призначає особливу ціну так, щоб загальний прибуток виявилася максимальною. Товари продаються за різними цінами в залежності від категорії покупця, місцезнаходження, часу продажів і т. Д. Наприклад, політика «зняття вершків» заснована на дискримінації в цінах за ознакою груп з різними доходами: спочатку призначаються найвищі ціни, потім вони поступово знижуються, охоплюючи все більшу кількість споживачів.

Робінсон ввела в науковий обіг термін монопсония. Під монопсонией розуміється тип ринкової структури, при якій існує монополія єдиного покупця певного товару. У вченні про монопсонии Дж. Робінсон пояснює феномен експлуатації праці. Монопсоністом може виступити велика фірма, яка купує працю неорганізованих працівників, нав'язуючи їм свої умови угоди. У цій ситуації встановлена ​​(реальна) заробітна плата може виявитися нижче граничного продукту праці, що і означає експлуатацію. Запобігти такій ситуації може, на думку Робінсон, законодавство про мінімальну заробітну плату і політика профспілок.

34. Яке пояснення криз і безробіття дає Д.М. Кейнс?

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) виступив з теорією «регульованого капіталізму».

Книга Кейнса «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» (1936 р) Підводила теоретичну базу під рекомендації тих, хто для виходу з кризи пропонував для зниження безробіття широко використовувати громадські роботи, посилити вплив держави на рівень зайнятості та стимулювання попиту.

У своїй книзі Кейнс намагався вирішити такі завдання: 1) дослідити причини криз і безробіття; 2) розробити конструктивну програму зцілення капіталізму.

Виникнення криз і безробіття Кейнс пояснює недостатнім «сукупним попитом», що є наслідком двох причин. Першою причиною цього «великого зла» є «основний психологічний закон» суспільства. Суть його полягає в тому, що «люди схильні, як правило, збільшувати своє споживання з ростом доходу, але не в тій мірі, в якій росте дохід», т. Е. Існує пряма залежність між обсягом споживчих витрат і рівнем наявного доходу. Мотивами поведінки людей, що підштовхують їх до деякого стримування витрат є: скупість, передбачливість, розважливість і ін. Ставлення рівня споживання С до розміру доходу У Кейнс називає схильністю до споживання СУ. Ситуація щодо ставлення пріростних величин - приросту споживання С до приросту доходу У - граничною схильністю до споживання З У. Це ставлення більше 0, але менше 1, т. Е. Частка споживання в кожному додатковому доларі доходу падає. Іншими словами, зростання доходу громадян випереджає їх споживання, що і призводить до недостатнього сукупного попиту. В результаті виникають диспропорції в економіці, кризи, які, в свою чергу, послаблюють стимули капіталістів до подальших інвестицій (капіталовкладень).

Другою причиною недостатнього сукупного попиту Кейнс вважав невисоку норму прибутку на капітал внаслідок високого рівня відсотка. Останній змушує капіталістів тримати свій капітал в грошовій формі (за термінологією Кейнса, в ліквідній формі). Цим наноситься збиток зростанню інвестицій і ще більше урізається «сукупний попит». Недостатній зріст інвестицій, в свою чергу, не дозволяє забезпечити зайнятість в суспільстві. В результаті і виникає безробіття. Розмір інвестицій Кейнс вважав головним чинником ефективного попиту. Забезпечення нормального розміру інвестицій впирається в проблему переведення всіх заощаджень у реальні капіталовкладення. З цього виходить широко відома формула кейнсіанства: інвестиції повинні бути дорівнюють заощадженням (I = S). Реальний розмір інвестицій залежить: 1) від очікуваного доходу від капіталовкладень або їх граничної ефективності; 2) норми відсотка.

Таким чином, Кейнс вибудовує такий ланцюжок: недостатнє витрачання доходів, з одного боку, і «перевага ліквідності», з іншого, веде до недоспоживання. Недоспоживання зменшує сукупний попит. Настає невідповідність між сукупним попитом і сукупною пропозицією. В результаті накопичуються нереалізовані товари, що і призводить до криз і безробіття. Підсумком є ​​порушення економічної рівноваги суспільства. На підставі вищевикладеного Кейнс робить наступний висновок: якщо ринкова економіка залишена наодинці із собою, то вона буде стагнувати (стагнація - застій).

35. Яка роль держави в макроекономічній моделі Кейнса?

Кейнс поставив перед собою завдання довести можливість досягнення стабільності розвитку економіки. Він розробляє макроекономічну модель, в якій встановлює залежність між інвестиціями, зайнятістю, споживанням і доходом. Важлива роль у цій моделі відводиться державі.

Держава повинна робити все можливе, щоб підняти граничну ефективність капітальних вкладень за рахунок дотацій, державних закупівель і т. Д. У свою чергу, Центральний банк повинен знижувати ставку позичкового відсотка і проводити помірну інфляцію. Остання повинна забезпечувати систематичний помірне зростання цін, який буде стимулювати зростання капіталовкладень. В результаті будуть створені нові робочі місця, що призведе до досягнення повної зайнятості. (Це не абсолютна зайнятість, а відносна. Кейнс визнавав за необхідне наявність 3% безробіття, яка повинна служити буфером для тиску на зайнятих і резервом для маневру при розширенні виробництва.) Слід зазначити, що Кейнс позитивно ставився до мілітаризації економіки. Він вважав, що виробництво військової продукції збільшує розміри національного доходу, забезпечує зайнятість робітників і високі прибутки.

36. Яку роль в теорії Кейнса відіграє принцип мультиплікації?

Найбільш повне вираження макроекономічна модель Кейнса знайшла в теорії «мультиплікаційного процесу». В основу цієї теорії покладено принцип «мультиплікатора». Дослівно мультиплікатор - множник. Він означає кратне збільшення приросту доходу, зайнятості і споживання до приросту інвестицій.

Саме поняття «мультиплікатора» було вперше сформульовано англійським економістом Р. Каном (учнем Кейнса) в 1931 році у зв'язку з обґрунтуванням організації громадських робіт для боротьби з кризою і безробіттям. Р. Кан вбачав дію мультиплікатора зайнятості в тому, що в результаті державних витрат на громадські роботи виникає не тільки первинна зайнятість на цих роботах, а й похідна від неї вторинна, третинна і т. Д. Таким чином, відбувається «мультиплікація» купівельної спроможності і зайнятості, викликана початковими витратами.

Кейнс ввів поняття «мультиплікатора інвестицій», який виражає відношення приросту доходу до приросту інвестицій.

Механізм мультиплікатора інвестицій полягає в наступному. Інвестиції в будь-якій галузі викликають відповідне збільшення виробництва і розширення зайнятості в цій галузі. Результатом цього з'явиться додаткове розширення попиту на предмети споживання, що викличе розширення їх виробництва у відповідних галузях. Останні пред'являть додатковий попит на засоби виробництва і т. Д. Це явище можна порівняти з каменем, кинутим у воду, від якого в усі боки розходяться кола, або зі сніговим комом, який котиться з гори. Отже, в результаті вихідної інвестиції відбувається загальне збільшення сукупного попиту, зайнятості та доходу.

Приріст доходу, який виник від збільшення обсягу інвестицій, ділиться на особисте споживання і заощадження. Чим вище частка споживання С, тим сильніше діє мультиплікатор. Мультиплікатор і приріст споживання (гранична схильність до споживання) знаходяться в прямій пропорційній залежності. Мультиплікатор і приріст заощаджень (гранична схильність до заощадження) знаходяться в зворотній пропорційній залежності. Коефіцієнт мультиплікації в індустріально розвинених країнах становить від 2 до 3.

Сама поява мультиплікаційного ефекту припускає наявність певних умов. Він проявляє себе, перш за все, при наявності невикористаних потужностей, вільної робочої сили. Вельми істотно, куди, в які галузі направляються інвестиційні вкладення, яка їхня структура.

37. Які основні риси монетаризму?

1. Монетаризм базується на переконанні, що ринкова економіка - внутрішньо стійка система. Всі негативні моменти - це результат некомпетентного втручання уряду в економіку.

2. З п. 1 випливає необхідність обмеженого державного втручання в економіку: жоден уряд не може бути розумнішим ринку. Державне регулювання:

- блокує дію стихійних регуляторів, здатних відновити рівновагу;

- орієнтоване на короткострокову перспективу, є як би симптоматичним лікуванням, що не ведуть до одужання;

- здатне створювати попит (держзамовлення, оборона та інші витрати), управляти сукупним попитом, фінансуючи його за рахунок податків, позик, емісії, але не може збільшити товарну пропозицію;

- призводить до посилення централізації в економіці, а це, по Хайєк, «дорога до рабства».

3. Монетаристи переносять центр ваги досліджень і практичних рекомендацій в область кредитно-грошових відносин. Гроші в усьому їх різноманітті можуть бути стихійним регулятором економічних процесів. Мається на увазі регулювання грошової маси, її розмірів, темпів зростання і складових величин.

4. Особлива роль відводиться вивченню психологічного фактора - мотивами економічної поведінки людей, їх очікуванням і оцінками, наприклад, інфляційні очікування, раціональні очікування.

5. Застосування монетаристських моделей вимагає витримки, сили волі, терпіння і політичної мужності, бо заходи далеко не завжди популярні.

38. Яку роль відіграє рівняння І. Фішера в концепції монетаристів?

В якості теоретичної передумови грошової політики монетаристи використовують кількісну теорію Д. Юма і Д. Рікардо. Ця проста кількісна теорія грошей полягає в тому, що темпи приросту грошової маси рівні темпами зростання цін. Першопричиною змін виступає грошова маса. Це відноситься не тільки до металевих, але і паперових грошей, т. Е. Поширюється на всі гроші в цілому. Основним рівнянням монетаристів є рівняння обміну І. Фішера:

MV = PQ,

де M - грошова маса, V - швидкість обігу грошей, P - середньозважений рівень цін, Q - обсяг товарообігу.

У цьому рівнянні Фішер робить наголос на зв'язок грошової маси з цінами, припускаючи, що швидкість обігу грошей залишається без змін, а обсяг товарообігу не залежить від коливань грошової маси. Саме збільшення грошової маси веде до збільшення цін, т. Е. До інфляції.

М. Фрідмен це ж рівняння використовував по-своєму. Продовживши дослідження У. Мітчелла, він зібрав статистичний матеріал до 1960 р і на основі аналізу динамічних рядів валового національного продукту (ВНП) інвестицій і грошей, зробив висновок, що існує більш тісний зв'язок між ВНП і грошима, ніж між ВНП та інвестиціями (згідно Кейнсом). Фрідмен пов'язує динаміку грошей і динаміку ВНП, а РУ - це і є номінальний ВНП. Динаміка ВНП, слід безпосередньо за динамікою грошей, тому грошова пропозиція - це вирішальний фактор для зміни ВНП. Зв'язок між грошовою пропозицією та ВНП здійснюється не через процентну ставку, а безпосередньо.

39. У чому полягає грошове правило М. Фрідмена?

Монетаристи причину всіх негараздів в економіці бачать в безладному коливанні грошової маси, дефіцитному бюджетному фінансуванні і занадто дешеві кредити. Необхідна грошова дисципліна. Фрідмен висунув грошове правило збалансованої довгострокової монетарної політики: держава повинна підтримувати обгрунтований постійний приріст грошової маси. Величина приросту визначається згідно з формулою

М = Р + О, де М - середньорічний темп приросту грошей, Р - середньорічний темп очікуваної інфляції, О - середньорічний темп приросту ВНП, причому Р = 1%, О = 3%.

У разі порушення цього правила більший відсоток буде розкручувати інфляцію, а менший призведе до зниження темпів приросту ВНП. Цим правилом стали користуватися з 1974 р практично у всіх розвинених країнах, з різницею в цифрі, зазвичай це вилка від 3-5% в одних країнах до 9-12% в інших.

40. Які монетарні рецепти регулювання інфляції?

Інфляція являє виключно грошовий феномен.В основі її розвитку лежить зміна співвідношення між пропозицією грошей і попитом на них. Основний засіб стримування інфляції - скорочення кількості грошей в обігу, через стримування пропозиції грошей. Монетаристи розрізняють очікувану і непередбачену інфляцію. Очікувана передбачає довгострокові темпи зростання цін, що відповідають раціональним очікуванням господарюючих суб'єктів. Неочікувана інфляція є наслідком помилкових дій урядових органів. Висновок: треба перекрити канали, які породжують непередбачену інфляцію, а саме строго контролювати зростання грошового обігу, усунути дефіцит державного бюджету, проводити стабільну фіскальну політику, обмежити тиск профспілок, скоротити державні витрати, в тому числі і на створення повної зайнятості. Що стосується інфляції витрат, вважає, що має незначне застосування, але для боротьби з нею слід використовувати підтримку конкуренції та плаваючий курс валют.

41. Яка інтерпретація М. Фрідменом кривої Філіпса?

Відповідно до кривої Філіпса існує обернено пропорційна залежність між заробітною платою і безробіттям. П. Самуельсон і Р. Солоу застосували цю криву для США, але замінили статистичні дані за величиною заробітної плати на рівень безробіття. Відповідно до цієї кривої, 3,5% безробіття дає 6-7% інфляції. Виходячи з кривої Філіпса, кейнсіанці вважали, що на ній можна вибрати оптимальну точку в співвідношенні інфляції, яку можна збільшувати за рахунок державних витрат, але це буде регульована інфляція, яка виступає як підкачка ефективного попиту і безробіття. Але в 70-х рр. виникла ситуація стагфляції, тобто. е. одночасного зростання і безробіття та інфляції. Кейнсіанці не змогли пояснити це явище. Його пояснив Фрідмен, ввівши в економічний оборот категорію «природного безробіття». При розробці теорії безробіття Фрідмен поклав в основу теорію Вальраса про добровільний характер безробіття, згідно з якою безробітні це ті, у яких індивідуальна оцінка корисності дозвілля дорівнює або перевищує оцінку заробітку. Якщо заробітна плата падає, то більше людей добровільно йдуть в безробітні, віддаючи перевагу відпочинку, коли вона зростає, то кількість бажаючих працювати збільшується. Фрідмен скорегував модель Вальраса, ввівши фактор фрикційні й інституційний фактор. В результаті вийшла природна норма безробіття.

Фрикційні означає такий вид безробіття, який має тимчасової, просторовий і соціальний характер. Наприклад, це перевиробництво працівників будь-якої професії і недовиробництво інший, сюди ж відноситься зміна місця проживання, зміна професії, навчання і т. Д. Інституційний фактор обумовлений наявністю профспілок і держави. Профспілки стежать за звільненням робітників, держава, виплачуючи допомоги, збільшує дозвілля, т. Е. Тих, хто задовольняється посібником. На основі аналізу статистичних даних Фрідмен визначив, що для 70-х рр. природна норма безробіття становила 6,62%, а в 80-х рр. 7% (згідно Кейнсу, 3%). Якщо безробіття перевищує 7%, тоді вона стає вимушеною. Крива Філіпса для великих відрізків часу непридатна. В короткий проміжок часу збільшення державних витрат, т. Е. Експансіоністкая бюджетна політика, може скоротити число безробітних, але з часом вона встановлюється на колишньому, т. Е. Природний рівень, але при більш високому рівні інфляції. Таким чином, на тривалому відрізку крива Філліпса має вигляд вертикальної лінії, це означає, що експансіоністська політика не здатна скоротити безробіття нижче «природного» рівня. Якщо безробіття вище природного рівня, то це результат діяльності профспілок, що вимагають підвищення заробітної плати. Під час вимушеної безробіття посилюється конкуренція на ринку праці, що веде до зниження заробітної плати, а отже, збільшує попит на робочу силу з боку підприємців. Для зниження природного рівня безробіття Фрідмен пропонував: допомагати найманому персоналу не грошима, а поліпшенням інформації про працевлаштування; проводити перекваліфікацію кадрів, щоб людина отримувала можливість заробляти, а не виявляв утриманство.

42. Які принципові відмінності між кейнсианством і монетаризмом?

Схематично відмінності між кейнсианством і монетаризмом можна представити таким чином:

Кейнс

Фрідмен

1. Необхідність втручання держави в ринкове господарство.

1. Ринок здатний до саморегулювання.

2. Основна проблема - безробіття.

2. Основна проблема - інфляція.

3. Зайнятість залежить від сукупного попиту.

3. Економіка сама встановить рівень виробництва і зайнятості.

4. Грошова маса нейтральна до виробництва.

4. Грошова маса - причина зростання цін і зміни кон'юнктури.

5. Потрібна гнучка грошова політика.

5. Необхідна стабільна грошова політика.

6. Бюджетний дефіцит - спосіб стимулювання попиту.

6. Бюджетний дефіцит - причина інфляції.

7. Кейнсианство - теорія економічного зростання.

7. Монетаризм - теорія економічного зростання.


43. У чому сутність економічної теорії пропозиції?

Економічна теорія пропозиції на противагу кейнсіанства віддає перевагу пропозиції як фактору зростання. Ця теорія тісно пов'язана з монетаризмом. Особливість економічної теорії пропозиції полягає в тому, що це не цілісна концепція, а, головним чином, сукупність практичних пропозицій і рекомендацій. На думку представників цієї концепції (А. Лаффер та М. Фелдстейн), ринок являє собою не тільки найефективніший, а й єдино нормальний спосіб організації господарства. Прихильники виступають проти регулювання економіки з боку держави. Регулювання - це зло, що веде до зниження ефективності господарської діяльності, всі негативні явища в економіці спровоковані зростанням державних витрат, т. Е. Спробами стимулювати попит. Прихильники даної теорії переносять акцент, по-перше, з формування попиту на проблему пропозиції ресурсів і їх ефективного використання. По-друге, пропонують активізувати мотиви і стимули підприємницької діяльності економічних суб'єктів, приватну ініціативу. Практично мова йде про стимулювання виробництва, інвестицій і зайнятості.

Основні рекомендації відповідно до економічною теорією пропозиції:

1. Скорочення податків з метою стимулювання інвестицій. Збільшення податкового тягаря породжує бюджетні дефіцити, перешкоджає економічному зростанню. Було висунуто пропозицію відмовитися від прогресивного оподаткування, знизити податкові ставки, перш за все граничні ставки на доходи, капітал, а також на заробітну плату, дивіденди. Що це дасть? Зниження податків на підприємців призведе до збільшення їх доходів, а отже, заощаджень, що призведе до зниження процентної ставки. Зниження податків на заробітну плату збільшить привабливість додаткової роботи, в результаті збільшиться пропозиція робочої сили, т. Е. Відбудеться збільшення пропозиції капіталу і робочої сили.

Приватизація державних підприємств. Приватизація - захід, спрямований на скорочення державної участі в господарському житті країни. Вона дозволить отримати додаткові фінансові кошти, скоротити розміри державного боргу. Зросте ефективність підприємств, переданих в приватні руки; загостриться конкуренція; підвищиться якість і конкурентоспроможність національної економіки.

Бюджетне оздоровлення. Виступають проти бюджетного дефіциту. Бюджет повинен бути збалансований.

Заморожування соціальних програм. Існуюча система соціального забезпечення має два негативних моменти: 1) викликає невиправдане зростання державних витрат, загострює бюджетний дефіцит; 2) не стимулює, а стримує трудову активність населення. Так, розмір допомоги по безробіттю різко зросли і наблизилися до доходів від заробітків. В результаті ослабли стимули до пошуку робочих місць; часто вигідніше розташовувати вільним часом і не шукати роботу. Політика згортання неефективних соціальних програм, скорочення бюрократичного апарату, що проводиться в ряді країн, спирається на аргументи монетаристів і теорію пропозиції.

44. Що таке крива Лаффера і як вона використовується в податковій політиці?

Податкова політика, відповідно до економічної теорії пропозиції, повинна спиратися на так званий ефект Лаффера, сенс якого в наступному. Хоча зменшення податкових ставок викличе неминуче скорочення обсягу державних доходів, проте це скорочення буде мати короткостроковий характер. У тривалій перспективі зниження податкових ставок забезпечить зростання заощаджень, інвестицій і зайнятості. В результаті відбудеться зростання виробництва і доходів, що підлягають оподаткуванню, тобто. Е. Оподатковувана база. З ростом виробництва та доходів збільшиться і загальна сума податкових надходжень до бюджету. Для отримання бажаного ефекту слід знижувати податкові ставки, перш за все на доходи і прибутки корпорацій. У багатьох країнах, в яких були проведені податкові реформи на основі даної теорії, відбулося зниження податків і збільшення податкових пільг для корпорацій. Графічно ефект Лаффера ілюструється за допомогою кривої Лаффера. Остання висловлює залежність надходжень до бюджету від рівня податкових ставок.

45. Які основні положення теорії раціональних очікувань?

Дана теорія заснована на двох концептуальних постулатах:

1. Підприємці, споживачі, наймані працівники, як правило, осмислюють всю інформацію, пов'язану з об'єктами, які представляють для них грошовий інтерес. Ці «раціональні» люди в стані зрозуміти всі можливі наслідки проведеної державою економічної політики і тому приймати рішення, які максимізують їхній добробут.

2. Всі ринки конкурентні, а ціни і ставки заробітної плати гнучкі і реагують не тільки на зміну економічної ситуації, а й на інформацію про можливі зміни державної політики.

Представники теорії раціональних очікувань поставили перед собою мету розробити теорію динамічної рівноваги відповідно до принципів раціональної поведінки господарюючих агентів. Вони виходили з того, що в макроекономічному аналізі особлива роль належить суб'єктивним очікуванням і прогнозам учасників господарського процесу. Суб'єктивістську підхід у монетаристів заснований на теорії адаптивних очікувань, суть якої в тому, що економічні агенти коригують свої очікування і дії в прийнятті економічних рішень в залежності від минулого досвіду та інформації. Прихильники раціональних очікувань ґрунтуються на більш повної і широкої інформації, що базується на аналізі, оцінках майбутніх подій, т. Е. На прогнозах. Так, Роберт Лукас вважає, що не слід розглядати споживачів і підприємців лише як об'єкти макрорегулювання. У них є свої мізки, і очікування людей так само важливі для економіки, як економічна політика уряду. Найпростіший приклад: прогноз зростання інфляції негайно прискорює цей ріст. Фірми в змозі прогнозувати і «нейтралізувати» економічні рішення уряду. Великі фірми мають у своєму розпорядженні достатньо повною інформаційною базою, вони оперативно реагують на прийняті зверху рішення. Вони прогнозують не тільки стан і зміна економічної погоди, а й передбачають дії правлячих кіл. Відповідно до цього вони коригують власні дії, щоб компенсувати небажані зміни в економічній політиці. Чим краще інформований виробник і споживач, тим вище його добробут. Безумовно, не всі економічні суб'єкти володіють достатньою інформацією, важлива інформація приховується і дорого коштує. Прихильники цієї теорії займають крайню позицію по втручанню держави в господарський процес. Державне втручання абсолютно неприйнятно і шкідливо, так як вносить в економіку елемент постійної невизначеності і випадковості. Прихильники даної концепції повністю виступають за механізм

саморегулювання ринкової економіки.В ході конкуренції приводяться в дію всі важелі самонастроювання і встановлюється макроекономічна рівновага. Коливання виробництва і зайнятості характерні для рівня фірми і галузі, а в рамках національної економіки переважає тенденція до вирівнювання, так як господарюючі суб'єкти в змозі гнучко реагувати на будь-які відхилення економічної кон'юнктури і діяти відповідно до принципів оптимізації. Циклічні коливання - результат спотвореної інформації та державного втручання в економіку.

46. Що пропонував російський меркантиліст І.Т. Посошков в «Книзі про злиднях і багатство»?

І.Т. Посошков, оригінальний економіст-мислитель, був сучасником Петра I і ідеологом купецтва.

У книзі Посошкова «Про злиднях і багатство» розглядаються основні проблеми політичної економії: сутність та форми національного багатства, механізм його зростання, умови прогресивного розвитку суспільного виробництва.

У Посошкова немає властивого представникам меркантилізму Західної Європи ототожнення багатства з грошима. Він вважав, що багатство суспільства втілюється не тільки в дорогоцінних металах, але і матеріальних благах. Посошков розрізняє багатство речовий і нематеріальне. Під речовим багатством він розумів багатство держави (казни) і багатство народу. Під нематеріальним «справжню правду», т. Е. Законність, правові умови, хороше управління країною. Багатство ціпком розумів насамперед як народне надбання, а не збагачення скарбниці, і завданням економічної політики держави він ставив «всенародне збагачення». Для знищення незначності і досягнення багатства в країні, на думку Посошкова, необхідно: 1) змусити всіх людей працювати, причому старанно і продуктивно, знищити неробство у всіх її видах; 2) рішуче боротися з непродуктивними витратами, здійснювати найсуворішу економію у всьому.

Заслуга Посошкова полягала в тому, що джерело національного багатства він бачив у праці, хоча прямо про це не писав. При цьому у нього і сільськогосподарський і промисловий працю однаково важливі, причому більш продуктивним є найману працю, ніж праця, що витрачаються в порядку відбування феодальних повинностей. Будучи ідеологом купецтва, Посошков багато місця у своєму творі відводить питань торгівлі. З усіх видів господарської діяльності найбільше значення він надавав торгівлі, а з суспільних станів - купецтву. Заходи з організації зовнішньої торгівлі, на думку Посошкова, повинні бути спрямовані на збереження і примноження грошей в країні. Він вважав за необхідне ввозити з-за кордону тільки те, що не виробляється в Росії і без чого обійтися абсолютно неможливо. Пропонував заборонити ввезення предметів розкоші, а також іноземних товарів, які вже виробляються в Росії, називаючи в їх числі сіль, скляний посуд, дзеркала, капелюхи та інші товари. Щоб мати можливість не ввозити ці товари і тим самим зберегти гроші в країні, Посошков рекомендував створювати власну промисловість в Росії. З метою заохочення власного виробництва, на його думку, слід було припинити вивезення з країни промислової сировини і вивозити за кордон лише готові вироби. Він писав про необхідність будівництва залізорудних, скляних, полотняних заводів. При цьому вказував, що розвиток великої вітчизняної промисловості буде сприяти «дотримання» грошей в країні. У числі заходів, спрямованих на розвиток виробництва, Посошков рекомендував будувати заводи на кошти держави і передавати їх потім в приватні руки або надавати фінансову допомогу для побудови заводів, надаючи позики за невисокий відсоток. Він пропонував також організувати заохочення і охорону винахідництва; посилаючись на багатства країни, доводив необхідність розвідки її надр; багато писав про охорону природних ресурсів, рибних багатств і лісів. Для підготовки робітників рекомендував запрошувати хороших майстрів з-за кордону. З метою поліпшення якості продукції пропонував ввести таврування продукції майстрами, а за продаж недоброякісної речі піддавати високому штрафу майстра, наглядача і купця, який продав такий товар. Багато уваги приділено в «Книзі» і податків.

Щодо податкової системи ціпком висловлює такі пропозиції: 1) платити податки повинні всі класи суспільства, крім духовенства; 2) податки не повинні шкодити народному господарству, розоряти народ; 3) за основу оподаткування слід взяти землю; розміри податку повинні відповідати розмірам землі.

В цілому прогресивна економічна програма Посошкова несе на собі печатку історичної обмеженості: у всіх своїх проектах він виходить з незмінності кріпосного права. Посошков по праву вважається одним з перших російських економістів, які подали розгорнуту і струнку систему економічних поглядів.

Які основні положення теорії довгих хвиль Н.Д. Кондратьєва?

Практично не існує жодного серйозного напрямки економічної думки, в якому був би обійдений мовчанням питання про довгострокові коливаннях економічної активності тривалістю 40-60 років, які отримали назву «циклів Кондратьєва», або довгих хвиль. Внесок Кондратьєва в розвиток теорій довгих хвиль важко переоцінити. У його роботах фактор часу дійсно став у повному розумінні слова економічною категорією. У першому наближенні можна сказати, що економіка в підході Кондратьєва спрощена до ролі математичної функції, аргументом якої виступає час. Такий підхід дозволив автору сформулювати ряд закономірностей розгортання в часі економічних процесів.

Кондратьєв розділив динамічні процеси, що характеризують розвиток економіки, на що протікають в одному напр ...........




  • 27. Як використовується принцип граничної продуктивності в теорії Дж.Б. Кларка
  • 28. Що таке інституціоналізм Які його характерні риси
  • 29. У чому сутність соціально-психологічного інституціоналізму Т. Веблена
  • 30. Які характерні риси соціально-правового інституціоналізму Дж. Коммонса
  • 31. Які особливості конюнктурно-статистичного інституціоналізму У. Мітчелла
  • 32. У чому сутність теорії монополістичної конкуренції Е. Чемберліна
  • 33. Які основні положення теорії недосконалої конкуренції
  • 34. Яке пояснення криз і безробіття дає Д.М. Кейнс
  • 35. Яка роль держави в макроекономічній моделі Кейнса
  • 36. Яку роль в теорії Кейнса відіграє принцип мультиплікації
  • 37. Які основні риси монетаризму
  • 38. Яку роль відіграє рівняння І. Фішера в концепції монетаристів
  • 39. У чому полягає грошове правило М. Фрідмена
  • 40. Які монетарні рецепти регулювання інфляції
  • 41. Яка інтерпретація М. Фрідменом кривої Філіпса
  • 42. Які принципові відмінності між кейнсианством і монетаризмом
  • 43. У чому сутність економічної теорії пропозиції
  • 44. Що таке крива Лаффера і як вона використовується в податковій політиці
  • 45. Які основні положення теорії раціональних очікувань
  • 46. Що пропонував російський меркантиліст І.Т. Посошков в «Книзі про злиднях і багатство»
  • Які основні положення теорії довгих хвиль Н.Д. Кондратьєва