Історія грандіозної спроби побудови соціалізму в СРСР

зміст

Вступ

1. Нова економічна політика (1921-1928): причини, основні напрямки, суперечності, підсумки і значення

2. Індустріалізація країни і колективізація сільського господарства

3. Політичне життя суспільства Внутріпартійна боротьба за владу в 20-ті роки

висновок

Список використаної літератури

Соціалізм - економічна, соціально-політична система, що характеризується тим, що процес виробництва і розподілу доходів знаходиться під контролем суспільства. Найважливішою категорією, яка об'єднує різні напрямки соціалістичної думки, є суспільна власність на засоби виробництва, яка повністю або частково замінює собою приватну власність.

Соціалізм - одне з найбільш значних напрямків громадської думки Нового часу. Життя людини в суспільстві передбачає певний набір прав і обов'язків, заснованих на взаємній відповідальності особистості і колективу. З заходом традиційного суспільства став очевидним криза звичної консервативної думки, її недостатня динамічність, ваговитість, нездатність справлятися з ідеологічними викликами і соціальними вибухами. Так звані "великі" революції XVII-XX ст. були викликані гострою потребою суспільства в корені змінити соціальну, політичну та економічну несправедливість. Однак історичний досвід (європейський і, особливо, російський) наочно продемонстрував, що революційним шляхом прийти до соціалізму неможливо, але через поступову (еволюційну) адаптацію громадського ладу до нових умов функціонування державної системи, дійсно можна досягти позитивних результатів.

Соціалізм з самого початку протистояв як консерватизму, що не забезпечує необхідний розвиток суспільства, так і лібералізму, зайнятому відстоюванням прав окремої особистості і нехтує такими цінностями як солідарність, взаємодопомога, колективізм і патріотизм.

Однією з характерних особливостей перебігу соціалізму є його "розпад" в масовій свідомості на численні варіації, різноманітні надбудови і відверті спекуляції з цим популярним найменуванням, який став символом політичних змін та соціальної справедливості. Цей "розпад" відбувався і відбувається з ідеологічних (анархо-соціалізм, націонал-соціалізм, соціал-демократія, соціалізм марксистського і ленінського штибу) і національних варіантів (шведський, французька, радянський і ін. Соціалізми). Разом з тим, загальним моментом для будь-якого соціалізму є посилення ролі громадських інститутів і створення рівних можливостей для всіх громадян.

Більш ніж чотиривікову історія соціалізму показує хибність утопічних поглядів на соціалізм. Соціалізм - це не благоденства в усіх відношеннях суспільство, але шлях до нього. Грандіозна спроба побудови соціалізму в СРСР не дивлячись на колосальні досягнення, створені потужної творчої силою народу, обернулася дестабілізацією суспільства, економічною кризою і розпадом держави, що стало найбільшою геополітичною катастрофою, якою завершився XX століття. Виною тому була руйнівна сила комунізму, який узурпував право на істину про соціальну справедливість.

Мета даної роботи полягає в розгляді напрямків на перемогу соціалізму (1921 - 1939 рр.).

Аналіз джерел: В.В. Барабанов, І.М. Миколаїв, Б.Г. Рожков Історія Росії з найдавніших часів до кінця XX століття своєму навчальному посібнику дуже чітко виклали про соціалізм в цілому. Розглядаються найважливіші питання соціально-економічного, державно-політичного розвитку, зовнішньої політики, історії культури і церкви. Автори підійшли до відбору матеріалу таким чином, щоб максимально врахувати всі напрямки до соціалізму. Тут ясно і конкретно описується нова економічна політика, індустріалізація країни, колективізація сільського господарства, ведення зовнішньої та внутрішньої політики в ці роки. Велику увагу приділено на внутрішньопартійну влада в 20-і роки, тоталітарному режиму і розвитку соціалізму в цілому, вплив соціалізму на народність.

Посібник пропонує, перш за все, базовий рівень знань з історії, тобто факти, події, поняття, ідеї, без яких неможливо зрозуміти історичні процеси і явища.

Причини переходу до нової економічної політики слід шукати в конкретній обстановці, що склалася в Радянській Росії після закінчення Громадянської війни. Перша світова і Громадянська війни, а також політика "воєнного комунізму" завдали великої шкоди економіці країни. У деяких галузях промисловості Росія була відкинута до допетровським часів. Існування продрозкладки призвело до різкого скорочення оброблюваних земель. Майже повністю був зруйнований транспорт. Економічна криза викликала масове безробіття, серйозні продовольчі труднощі. У деяких районах країни спалахнув голод. Почалося масове опір населення політиці, що проводиться РКП (б). Страйки в великих промислових центрах ставали постійним явищем, потужні селянські повстання спалахнули в Сибіру і в Тамбовської губернії. До цього часу стало ясно, що світова революція, на яку робило ставку більшовицьке керівництво, не відбудеться в найближчому майбутньому, і замість підтримки західного пролетаріату Росія отримала міжнародну блокаду. Підштовхнуло Леніна до зміни політичного курсу Кронштадтське повстання, що відбулося в березні 1921 р виступили на підтримку петербурзьких робітників матроси вимагали скасування продрозкладки і свободи торгівлі, ліквідації монополії більшовиків на владу і проведення виборів до Рад за участю всіх політичних партій. Виступали повсталі під червоним прапором, і це були ті самі моряки - "краса і гордість революції", які в 1917 р допомогли більшовикам захопити владу в Петрограді. Для правлячої партії ситуація стала критичною. Тому всі засоби - як пропагандистські, так і військові - були кинуті на придушення заколоту. Матроси були оголошені "білогвардійськими пособниками", їх сім'ї були взяті в заручники, Кронштадт блокований. Придушення заколоту було доручено М.Н. Тухачевскому, який проводив також і каральні акції проти тамбовських селян. Війська Тухачевського придушили повстання. Тисячі матросів були розстріляні.

В цей час, 8 березня 1921 р в Москві почав роботу Х з'їзд РКП (б), який увійшов в історію як перехід до НЕПу. На з'їзді за пропозицією Леніна продрозкладка була скасована, замість неї вводився продовольчий податок, розмір якого повідомлявся селянам заздалегідь. Почався непростий і тривалий процес відходу від принципів "воєнного комунізму". Потрібно відзначити, що НЕП ні заздалегідь розробленої програми. Заходи, що проводяться в руслі цієї політики, були реакцією на вимоги життя і викликали запеклі суперечки серед керівництва правлячої партії

1. Передумови переходу до НЕПу

1.1 Економічні. Потреба в зміні внутрішньополітичного курсу Радянської держави після закінчення громадянської війни була викликана кризою, який набув тотального характеру, торкнувшись область економічних, політичних і соціальних відносин. Політика воєнного комунізму надала розвитку економіки односторонній характер і стала гальмом розширеного відтворення; потрібно відновлення зруйнованого війною господарства. До 1921 р промислове виробництво Росії скоротилося в 7 разів, продукція сільського господарства в 1920 р склала дві третини довоєнного рівня. Державна політика розподілу не виконала завдання забезпечення міського населення продовольством.

1.2 Соціально-політичні. Економічні проблеми перепліталися з найважливішими питаннями політики, такими, як відношення селянства до Радянської влади. Небажання терпіти продрозкладку призвело до створення повстанських осередків в Середньому Поволжі, на Дону, Кубані. У Туркестані активізувалися басмачі. У лютому-березні 1921 р західносибірські повстанці створили збройні формування в кілька тисяч человек.1 березня 1921 р спалахнув заколот в Кронштадті, в ході якого висувалися політичні гасла (Влада Радам, а не партіям !, Ради без комуністів!). У Петрограді та Москві пройшли страйки і демонстрації робітників. З критикою надзвичайних заходів в економіці виступали представники партій помірних соціалістів. В результаті радянський режим зіткнувся з серйозною внутрішньополітичною кризою. Створювалася реальна загроза влади більшовиків. В умовах відсутності світової революції тільки угода з селянством могло врятувати становище. Питання про зміну економічного курсу - заміну продрозверстки натуральним податком - опинився в центрі партійних дискусій.

2. Сутність і основні елементи НЕПу

2.1 Нова економічна політика (1921-1928 рр.) - це соціально-економічна політика ринкового типу, прийнята в післявоєнний період і мала на меті зміцнення союзу робітничого класу і селянства як основи політичної влади більшовиків. Початок цій політиці поклало рішення про заміну продрозкладки натуральним податком, прийняте на Х з'їзді РКП (б) в березні 1921 р Спочатку неп розглядався як тимчасовий відступ, викликаний несприятливим співвідношенням сил. У розряд відступів включався повернення до держкапіталізму (у ряді галузей економіки) і здійснення зв'язку між промисловістю і сільським господарством на основі торгівлі і грошового обігу. Потім неп оцінювався вже як один з можливих шляхів до соціалізму - не прямий, через боротьбу, а опосередкований - через співіснування соціалістичного і несоціалістичного укладів і поступове - при опорі на командні висоти в політиці, економіці, ідеології - витіснення несоциалистических господарських форм. Це означало, що все селянство (а не тільки його найбідніша частина) ставало повноправним учасником соціалістичного будівництва. Наявність капіталістичних відносин в селі не вважалося головною загрозою соціалістичним цілям партійно-державної влади.

2.2 НЕП в торгівлі і промисловості означала:

1) відновлення товарно-грошових відносин;

2) налагодження товарообміну між містом і селом;

3) часткова денаціоналізація промисловості, розвиток дрібного і кустарного виробництва;

4) запровадження госпрозрахунку і створення госпрозрахункових об'єднань - трестів і синдикатів;

5) відмова від трудових мобілізацій і вирівнюючої оплати праці;

6) створення держкапіталістичні підприємств - у формі концесій, змішаних товариств, оренди. Для оптових угод до 1923 року було відкрито 54 біржі.

2.3 Фінансова політика в роки непу характеризувалася певною децентралізацією кредитної системи (виділялися комерційні кредити). У цей період діяв Державний банк, Торгово-промисловий банк, Російський комерційний банк, Банк споживчої кооперації, мережа кооперативних та місцевих комунальних банків. У 1924 році був створений Центральний сільськогосподарський банк, який за 3 роки виділив сільської кооперації кредитів на суму 400 млн. Рублів. Була введена система прямих і непрямих податків (промисловий, прибутковий, акцизи на товари масового споживання, місцеві податки). Проведення грошової реформи в 1922-24 рр. стабілізувало фінансове становище. В обіг була випущена стійка (конвертована) валюта - червонець, який прирівнювався до 10 дореволюційним золотим рублям.

2.4 НЕП в сільському господарстві: На Х з'їзді РКП (б) (березень 1921 р) приймається рішення про заміну продрозкладки продовольчим податком - твердим, процентним відрахуванням від врожаю. Податок був удвічі менше розверстки і оголошувався заздалегідь (напередодні посівної) і не міг бути збільшений протягом року. Всі надлишки, що залишалися у селян, вони могли вивозити на ринок. Однак право на вільну торгівлю хлібом селянство отримало лише в серпні-вересні 1921 року (до цього діяв товарообмін між містом і селом). У роки непу допускалася здача землі в довгострокову оренду (до 12 років), виділення селянина з громади для організації хутірських і відрубних господарств (цей захід виявився своєчасна, оскільки в результаті аграрної реформи 1917-1920 рр. Практично всі селяни знову опинилися в громаді). Знімалися обмеження з використання найманої праці і створення кредитних товариств. Скорочувалася загальна сума єдиного сільгоспподатку.

2.5 Розвиток кооперації. У селі відбувався розвиток різних форм кооперації. У період непу кооперація стає самодіяльної організацією, яку характеризувало добровільне членство, пайові внески, а також принципи матеріальної зацікавленості і госпрозрахунку. Кооперативна власність розглядалася як форма соціалістичної власності. Сільськогосподарська кооперація об'єднувала 6,5 млн. Селянських господарств, на які припадала заготівля половини видів сировини, споживають державною промисловістю, а також просування в село сільгоспмашин. Спостерігалося зростання сільськогосподарської кооперації: в 1920 р різних видів об'єднань налічувалося 12.850 (з них виробничих - 10.521); в 1925 - 54.813 (виробничих - 15.178). Виробнича кооперація включала в себе сельхозкомунни, артілі, ТОЗи, радгоспи - все головним чином бідняцько-середняцкие. Державна і кооперативна торгівля становила в 1924 р - 47,3%; в 1927 р - 65,4%.

2.6 Політична система і НЕП. Новий економічний курс вимагав відповідного юридичного забезпечення. У 1922 р було прийнято кодекс законів про працю, земельний і цивільний кодекси, підготовлена ​​судова реформа. Перші місяці непу ознаменувалися також лібералізацією суспільно-культурному житті країни, центром відродження якої стає Московський університет. Відновилося видання альманахів, дореволюційних журналів, відкривалися приватні видавництва; створювалися товариства поетів, художників, незалежні союзи письменників. Почався процес рееміграції, в результаті якого в Радянську Росію повернулося понад 120 тис. Біженців. Разом з тих 10 серпня 1922 ВЦВК прийняв декрет Про адміністративне вислання осіб, визнаних соціально небезпечними, за яким комісія при НКВС отримувала право без суду висилати і укладати в табори примусової праці всіх соціально неблагонадійних елементів. Восени 1922 року була вислана велика група вчених, філософів (всього близько 160 осіб).

2.7 Взаємовідносини РКП (б) з іншими політичними партіями і опозицією. Намітилася лібералізація не торкнулася форм і методів діяльності РКП (б) і її взаємин з іншими політичними партіями. У країні зберігався жорсткий політичний режим і ідеологічна цензура. Радянська влада використовувала застосування суворих адміністративних заходів до осіб, визнаних соціально опаснимі.8 грудня 1921 Політбюро ЦК РКП (б) прийняв постанову, яка забороняла меншовицької партії займатися політичною діяльністю; найактивніших пропонувалося висилати в адміністративному порядку в непролетарські центри, позбавивши їх можливості займати виборні посади. Спеціальним комісіям доручалося розробити питання про відсторонення меншовиків та есерів з органів профспілки, Наркомтруда, кооперативних і господарських органів, що означало для РСДРП політичну смерть. У 1922 р відбувся судовий процес проти лідерів партії есерів, звинувачених у зв'язках з Антантою, розв'язанні терору і організації замаху на Леніна. Резолюція ХIIВсероссійской конференції РКП (б) (серпень 1922 г.) Про антирадянські партіях і течіях оголосила все колись існували в країні демократичні партії антирадянськими. Відповідно до цього ставилося завдання в порівняно короткий термін остаточно ліквідувати партії есерів і меншовиків як політичні чинники.

3. Підсумки і протиріччя НЕПу

3.1 Розвиток промисловості і торгівлі. Нова економічна політика продемонструвала значні економічні результати. Розвиток товарно-грошових відносин привело до відновлення всеросійського внутрішнього ринку (відтворюються великі ярмарки - Нижегородська, Бакинська, Ірбітський та ін.). У промисловості приріст продукції в перші роки непу здійснювався високими темпами. У 1921 р вони становили 42,1%; 1925 г. - 66,1%, 1926 року - 43,2%, 1927 року - 14,2%. Обмежений трестівський госпрозрахунок дозволяв відроджувати важку промисловість і транспорт. До кінця 20-х років радянська економіка в цілому досягла довоєнного рівня.

3.2 У галузі сільського господарства. Підйом промисловості, введення твердої валюти стимулювали відновлення сільського господарства. У 20-і рр. на селі переважали середняцкие господарства (понад 60%), куркулів налічувалося 3-4%, бідняків - 22-26%, наймитів-10-11%. До 1923 р в основному були відновлені посівні площі. У 1925 році валовий збір зернових перевищив на 20,7% рівень 1909-1913 рр. До 1927 року був відзначений довоєнний рівень в тваринництві. Почав розвиватися експорт за кордон сільгосппродукції і сировини.

3.3 Соціальний стан і рівень життя народу. Певні економічні успіхи сприяли деякому поліпшенню матеріального становища населення. Помітно підвищилася реальна заробітна плата робітників, склавши до 1925-1926 рр. в середньому по промисловості 93,7% довоєнного рівня. Тривалість робочого дня дорівнювала 7 годин при 6-денному робочому тижні. Чисельність робітничого класу в порівнянні з 1920 р (1,7 млн. Чол.) Збільшилася в 5 разів. До рівня дореволюційної Росії наблизилося споживання харчових продуктів.

3.4 Суперечності НЕПу в політичній сфері. Головним протиріччям непу тут стала спроба на змінюється соціально-економічній основі зберегти незмінною сутність влади (диктатуру пролетаріату, однопартійність, курс на повну перемогу соціалізму в одній країні). Збереження недемократичною виборчої системи (відкрите голосування, багатоступінчасті вибори на з'їзди Рад, позбавлення громадянських прав приватників і торговців-непманів) повністю суперечило самій суті економічної реформи.

3.5 Економічні протиріччя непівської моделі. Пріоритет промисловості над сільським господарством, нееквівалентний товарообмін між містом і селом склали ще одне протиріччя непівського періоду, яке перманентно загрожувало влади новими конфліктами з селянством. Перші прояви кризи непу виявилися вже в 1923-24 рр. (Криза збуту, товарний голод і т.д.). Вони були пов'язані з недосконалістю нових форм господарювання та відсутністю твердих правових гарантій. Зростання великого товарного господарства в селі стримувався податковою політикою держави. У 1922-23 рр. від сільгоспподатку звільняються - 3% найбідніших селянських господарств; в 1925-26 рр. - вже 25%; в 1927 р - 35%. Заможні ж селяни - 9,6% селянських дворів - виплачували 29,2% податків і їх зростання тривало. Негативні наслідки обмеження куркульства як класу обтяжувалися і регулярно проводяться Радянською владою зрівняльним переділом землі, що тягло за собою загальне дроблення селянських дворів. Скорочувався збір хліба. З 1925 р держава зіткнулося з хлібозаготівельна криза, що призвело до посилення планово-адміністративних засад в управлінні економікою.

3.6 Згортання непу. На тлі економічних труднощів відбувається поступове згортання непу. Протягом 1926-27 рр. хлібний ринок був остаточно ремонополізірован, а ринковий механізм ціноутворення був замінений на директивний. У 1926 р припиняється експорт червінців і операції з ними за кордоном, чим було завдано удар по міжнародній репутації СРСР. До кінця 20-х років закриваються товарні біржі, оптові ярмарки, ліквідується комерційний кредит.

соціалізм нова економічна політика

Висновок: Нова економічна політика, розрахована на залучення до співпраці всього російського селянства, показала в післявоєнний період свою ефективність. Разом з тим виявилися багато внутрішні соціально-економічні проблеми. Непівської система переживала кризи з певною циклічністю. Низька товарність приводила до зниження обсягу експорту сільськогосподарської продукції, що негайно позначилося на імпорті обладнання для індустріалізації. З середини 20-х років починається згортання сфери ринкових відносин, відбувається посилення централізації економічного життя і адміністративних методів господарського керівництва. До кінця 20-х рр. керівництво країни виявилося перед черговою альтернативою: або здача позицій радянської влади і подальше відступ в сфері економіки (поглиблення непу), або курс на повну і остаточну перемогу нових соціалістичних відносин. Був обраний другий варіант, запропонований сталінської партією влади, і який означав відмови від непу, а, отже, від врахування інтересів селянства.

Розгром останньої бухаринской опозиції тісно пов'язаний з переходом до надзвичайних заходів в управлінні економікою з метою проведення індустріалізації і колективізації сільського господарства. Обидва ці процесу йшли паралельно і були взаємозалежні. Курс на індустріалізацію був узятий з середини 1926 р., Коли почалася розробка п'ятирічного плану. Перший п'ятирічний план складався в двох варіантах. Перший варіант був більш помірним, його автори в Держплані намагалися збалансувати різні галузі економіки, віддаючи перевагу важкій промисловості. Інший варіант носив відбиток революційності, що більше відповідало настроям партійного керівництва. Контрольні цифри цього варіанту були вище, і пріоритет повністю віддавався важкої промисловості, куди в збиток іншим галузям передбачалося перекачати всі засоби. У 1929 р другий варіант плану був затверджений на XVI партійної конференції, а й після цього, за бажанням Сталіна, планові показники піднімалися ще двічі.

Метою індустріалізації було, з одного боку, створення в СРСР потужної важкої промисловості, а з іншого - знищення приватного сектора. Питання мало вирішуватися революційно в гранично стислі терміни. "Ми відстали від передових країн на 50-100 років. Ми повинні пробігти цю відстань в 10 років" - ці слова Сталіна були прийняті як керівництво до дії. То мала бути наступний механізм створення потужного сектора важкої промисловості: СРСР накопичує потужні валютні запаси, за валюту на Заході купується промислове обладнання і технології, наймаються іноземні фахівці, які, використовуючи радянський сировину, руками радянських робітників зводять гіганти індустрії. За цією методикою був побудований Дніпрогес, який став центром нового промислового району, величезні тракторні заводи в Сталінграді, Челябінську і Харкові, нові металургійні комбінати в Магнітогорську на Уралі і біля Кузнецька в Західному Сибіру.

Основною ланкою в цьому механізмі було накопичення валютних коштів. Одним з джерел цього накопичення був продаж за кордон сировини, найчастіше лісу, нафти і продуктів гірничодобувної промисловості. Так як в процесі індустріалізації передбачалося знищення приватного сектора, було проведено комплекс заходів, спрямованих проти непманів. З середини 20-х років, коли почалося інтенсивне накопичення валютних коштів, в кілька разів підвищили податки на підприємців. Податки зросли настільки, що займатися торгівлею і виробництвом стало абсолютно невигідно, і частка приватного сектора в економіці поступово зійшла до 1-3%. У 1928-1929 рр. каральними органами було проведено "золота кампанія", коли за допомогою умовлянь, тортур, взяття в заручники родичів колишніх підприємців змушували здати державі накопичені валютні заощадження.

Серед інших джерел коштів для індустріалізації були "індустріальні позики" у населення, які проводилися регулярно протягом перших п'ятирічок. Ще одним каналом, по якому валюта перекачувалася від населення до державної скарбниці, була система торгсинів, тобто магазинів для торгівлі з іноземцями. У 1928-1929 рр. в умовах викликаного колективізацією продовольчої кризи була введена карткова система. Карткового постачання були позбавлені особи, які не мали виборчих прав, громадяни вільних професій, непмани. Селяни також не отримали карток. Промислові товари і продукти вони могли купувати тільки за зданий державі зерно. Єдиним місцем, де позбавлені пайкового постачання громадяни могли отримати продукти, були колгоспні ринки і комерційні магазини, які торгували за нечуваними цінами. З огляду на величезний попит на продовольство, держава швидко переорієнтував торгсини на внутрішнього споживача. Щоб не померти з голоду, громадяни самі понесли туди золото, дорогоцінні камені, іноземну валюту, за що отримували борошно, крупу, цукор, дешеву мануфактуру за високими цінами. У 1933 р в казну через торгсин надійшло валютних цінностей на суму понад 105 млн рублів (експортна ціна тонни пшениці тоді дорівнювала 27 рублям 46 копійкам).

Чималу частку надійшли в скарбницю коштів становила валюта, виручена від продажу державою за кордон художніх цінностей.У 1927 р постановою РНК СРСР Наркомату торгівлі було надано право вивезення за кордон "предметів старовини і розкоші, які не становлять музейного значення". Були відкриті запасники Алмазного фонду, Російського музею, Ермітажу, Царськосельського палацу, звідки або прямо за кордон, або через торгсин продавалися накопичені століттями цінності світової та російської культури.

Однак головним джерелом валютних коштів було продається за кордон зерно та інші продукти сільського господарства. Експорт продуктів землеробства закривав все проломи в зовнішньоторговельній політиці Радянської держави. Навіть при падінні на початку 30-х років цін на зерно доходи держави підтримувалися за рахунок збільшення обсягів вивозяться сільгосппродуктів.

Щоб отримати більше зерна з села, штучно завищували ціни на промислові товари і знижувалися закупівельні ціни на продукцію сільського господарства. Ця політика дала збій під час закупівельної кампанії 1927 До цього часу 62,7% становили середняцкие господарства і близько 4% - "куркульські", тобто фермерські, які давали більше 60% товарного хліба. Земля перебувала в приватному користуванні, як і зібраний з неї врожай. Заплативши податки, селяни відмовлялися продавати державі зерно за низькими цінами. Недостача зерна по хлібозаготівлях загрожувала продовольчими утрудненнями в зростаючих містах і зривом експортних поставок, що призвело б до зниження темпів індустріалізації. Можна було застосовувати матеріальні стимули в дусі НЕПу: збільшити закупівельні ціни, знизити вартість предметів ширвжитку; за здане зерно продавати селянам сільськогосподарську техніку і т.п. Ці заходи пропонували використовувати Н.І. Бухарін, А. І. Риков і їх прихильники. Інший шлях припускав надзвичайні, насильницькі заходи, характерних для часів "воєнного комунізму". За цей шлях виступав Сталін і його оточення. Перемогла друга точка зору.

У 1928 Сталін здійснив робочу поїздку в Сибір, щоб організувати кампанію по конфіскації зерна. Використовуючи війська ОГПУ-НКВД, секретарі ЦК знімали з посад і виключали з партії місцевих керівників, які не бажали насильно вилучати зерно, здійснювали обходи дворів, змушуючи хліборобів здавати "надлишки" хліба. Тих, хто відмовлявся це робити, судили по 107-й статті кримінального законодавства як спекулянтів. Як і під час Громадянської війни, були створені комбіди, і біднякам, що вказали, де захований хліб, віддавали 25% вилученого. На підставі отриманого досвіду Сталін переконався, що вилучати хліб значно простіше з колгоспних комор, ніж з приватних засіків. Керівництвом країни було прийнято рішення насильно загнати селян у колгоспи. Цей процес, який отримав назву колективізації, проходив в 1929-1932 рр. За цей час відсоток обобществленних господарств піднявся з 3% до 62%. Незважаючи на те що в офіційних документах, промовах партійних вождів і в газетних статтях декларувався принцип добровільності, процес створення колгоспів жорстко регулювався вищими партійними органами.

Колективізація проводилася в два етапи. Перший: 1928-1929 рр. - конфіскація і усуспільнення худоби, створення колгоспів за місцевою ініціативою. З весни 1928 почалася кампанія з конфіскації у селян продовольства. Роль виконавців грала місцева біднота і приїжджали з міста робітники і комуністи, які за кількістю першого набору стали називатися "двадцятип'ятитисячників". Всього з міст на проведення колективізації з 1928 по 1930 р вирушили 250 тис. Добровольців. Щоб спонукати селян вступати в колгоспи 10 грудня 1929 року була прийнята директива, по якій в районах колективізації місцеві керівники повинні були домогтися майже поголовного усуспільнення домашньої худоби. Відповіддю селянства був масовий забій тварин. З 1928 по 1933 р селянами було забито лише великої рогатої худоби 25 млн голів (в роки Великої Вітчизняної війни СРСР втратив 2,4 млн). У листопаді 1929 на пленумі ЦК Сталін зробив висновок про те, що в селі стався "великий перелом" і середняк, усвідомивши переваги колгоспного ладу, масами включився в процес усуспільнення господарства. Насправді в цей час в колгоспи об'єдналося тільки 7% селянських господарств.

Другий етап: 1930-1932 р - після постанови ЦК ВКП (б) від 5 січня 1930 р почалася спланована в Москві кампанія "суцільної колективізації" в заздалегідь встановлені терміни. Вся країна була розділена на три райони, кожному були визначені конкретні терміни завершення колективізації. Місцевим органам було рекомендовано розпочати змагання за перекриття зазначених в постанові термінів. У відповідь на жорстокі дії влади почалися селянські виступи. У перші місяці 1930 року органами ОГПУ було зареєстровано понад 2 тис. Селянських повстань, в придушенні яких брали участь не тільки війська ОГПУ-НКВД, а й регулярна армія. У червоноармійських частинах, хто перебував в основному з селян, зріло невдоволення політикою радянського керівництва. Ця обставина, а також наближення весняної сівби змусили владу тимчасово змінити політику в деревне.2 березня 1930 в "Правді" була опублікована стаття Сталіна "Запаморочення від успіхів", в якій він всю провину за "перегини" переклав на місцевих керівників. Після невеликої перерви на сельхозстраду і збір врожаю кампанія по усуспільнення селянських господарств була продовжена з новою силою і завершена в поставлені терміни в 1932-1933 рр.

Паралельно з усуспільненням селянських господарств, згідно з постановою ЦК від 30 січня 1930 г. "Про заходи щодо ліквідації куркульських господарств у районах суцільної колективізації", проводилася політика "ліквідації куркульства як класу". Селян, які відмовилися вступати в колгосп, висилали разом з сім'ями у віддалені райони країни. Кількість "куркульських" сімей визначалося в Москві і доводилося до місцевих керівників. Під час розкуркулення загинуло близько 6 млн чоловік.

Підсумком колективізації став страшний голод на Україні і на Північному Кавказі. Тут хліб був конфіскований на потреби індустріалізації повністю. Голод забрав ще 7 млн ​​людських життів. Для закріплення досягнутих "успіхів" в селі були введені паспорти, які зберігалися у голови сільської ради. Тепер селяни могли залишати колгосп тільки з його дозволу, тобто, по суті, було знову відновлено кріпосне право, тільки під червоним прапором. Експорт зерна з СРСР з 200 тис. Тонн в 1929 р виріс до 5 млн тонн в 1931 р, що дозволило значно збільшити імпорт техніки. У 1932 р СРСР імпортував близько половини всього світового експорту промислового обладнання.

На початку 1933 р було оголошено про виконання першого п'ятирічного плану (1928-1932) за 4 роки і 3 місяці. У всіх звітах наводилися цифри, які не відображали дійсного стану в радянській економіці. За даними статистики, з 1928 по 1932 р виробництво товарів народного споживання впало на 5%, загальне сільськогосподарське виробництво на 15%, особисті доходи міського і сільського населення - на 50%. Другий п'ятирічний план (1933-1938) приймався на ХVII з'їзді ВКП (б) в січні 1934 р який був названий "з'їздом переможців". Тут партійним керівництвом був зроблений висновок про побудову в СРСР соціалізму. Присутні в залі лідери колишніх опозицій каялися в минулих гріхах і вихваляли Сталіна.

Питання про об'єднання республік був останнім, в рішенні якого брав участь Ленін, який хворів на з весни 1922 г. З цього ж часу у вищому партійному керівництві почалася активна боротьба за владу, яка тривала до кінця 20-х років. Створена в роки Громадянської війни і закріпилася при НЕП адміністративно-командна піраміда влади потребувала вождя. У зв'язку з вимушеним відходом Леніна від політичної діяльності це місце виявилося вакантним. Внутрішньопартійна боротьба включала наступні етапи: жовтень 1923 - січень 1925 "Ліва опозиція" - Л.Д. Троцький проти Г.Є. Зінов'єва, Л.Б. Каменєва і І.В. Сталіна; 1925 "Нова (ленінградська) опозиція" виступила на ХIV з'їзді ВКП (б) - Г.Є. Зінов'єв, Л.Б. Каменєв проти І.В. Сталіна, Н.І. Бухаріна, А.І. Рикова, М.І. Томського; 1926-1927 рр. Боротьба "об'єднаної лівої опозиції" - Л.Д. Троцького, Г.Є. Зінов'єва, Л.Б. Каменєва проти І.В. Сталіна, Н.І. Бухаріна, А.І. Рикова, М.І. Томського; 1928-1929 рр. Час виступу "правого ухилу" - Н.І. Бухарін, А. І. Риков, М.І. Томський проти І.В. Сталіна, В.М. Молотова, К.Є. Ворошилова, С.М. Кірова та ін.

Суттю ідейних розбіжностей було ставлення до НЕПу, точніше, до термінів його дії. У різний час як опозиція, так і прихильники "генеральної лінії", в залежності від обстановки, виступали то за згортання НЕПу і посилення державного втручання в економіку, то за продовження ліберальної політики в розвитку товарно-грошових відносин. Така непослідовність ще раз підтверджує, що головною причиною і метою боротьби була влада, а ідеологічні суперечки - тільки прикриттям. Про це ж свідчить політична доля опозиціонерів. Програвши, всіх їх позбавляли посад, виключали з партії, тобто скочувалися вниз по піраміді влади. Боротьба носила верхівковий характер; народ, за винятком партійних активістів, не приймав у ній ніякої участі.

Чому в цьому протиборстві переміг І.В. Сталін? З 1922 р він займав пост генерального секретаря ЦК РКП (б) і контролював розстановку партійних кадрів. При вирішенні питань шляхом голосування апарат Сталіна, підбираючи делегатів на партійні з'їзди з його прихильників, забезпечував йому більшість. Крім того, Сталін широко використовував брудні методи політичної боротьби: підтасовування результатів голосування, закулісні інтриги, підбурювання своїх суперників і т.п.

Великий терор.

Внутрішнє партійне примирення закінчилося 1 грудня 1934 р., Коли в коридорі Смольного терористом був убитий лідер ленінградських комуністів, член Політбюро і один Сталіна - С.М. Кіров. Це вбивство було використано генеральним секретарем для розкручування нового витка терору, під час якого репресіям піддалося близько 30 млн громадян різного віку і соціальних груп.

Необхідно відзначити наступні причини масового терору 30-40-х років. Це - характер більшовицької ідеології, що розділяла людей на "віджилі" і "прогресивні" класи, на "своїх" і "ворогів". З самого приходу до влади більшовиків революційне насильство стало традицією і дієвим інструментом управління. Аварії на шахтах, вихід з ладу обладнання, крах перевантажених поїздів на залізницях, відсутність в магазинах товарів, неякісну їжу в робочих їдальнях - все це можна було уявити як результат шкідницької діяльності зовнішніх і внутрішніх ворогів. Для форсованого екстенсивного розвитку економіки, закладки фундаментів заводських корпусів, видобутку лісу і корисних копалин, риття каналів, прокладки залізниць необхідна була некваліфікована дешева робоча сила. Наявність мільйонів в'язнів полегшувало вирішення економічних завдань. Терор і страх скріплювали управлінську піраміду і служили фундаментом покірності і повного підпорядкування місцевих органів влади центру. Щоб виправдати своє безбідне існування, величезному каральному апарату необхідно було постійне наявність "ворогів народу". Нарешті, в історіографії існує думка, що терор був наслідком психічної хвороби Сталіна, який страждав на параною і манією переслідування.

У роки першої п'ятирічки проводилася активна політика терору щодо старої інтелігенції. Невдачі господарського будівництва пояснювалися шкідницької діяльністю інженерів і техніків. Влітку 1928 року було сфабриковано так зване Шахтинська справа. На лаві підсудних опинилися 53 гірських інженера Донецького вугільного басейну, звинувачені в організації вибухів на шахтах, у свідомій пошкодження обладнання або в зв'язках з колишніми власниками. Слово "шахтінец" стало прозивним, розгорнулася кампанія з переслідування інтелігенції. НКВД організував ряд великих судових процесів: в 1930 р - у справі "Союзу визволення України", керівником якого був віце-президент української Академії наук С.А. Єфремов; в тому ж році - процес у справі Трудової селянської партії, якою керували відомі економісти-кооператори І.Д. Кондратьєв, А.В. Чаянов і Л.Н. Юровський; пройшов великий процес Промпартії над групою технічних фахівців на чолі з директором теплотехнічного інституту Л.К. Рамзіна. Результати боротьби з "шкідниками" були для влади двоякими. З одного боку, знищення чергового ворога виконувало роль громовідводу. На місце розстріляних або посаджених в табори прийшли нові "висуванці" з робітничої молоді, вдячні партії за протекцію. З іншого - прихід відданих, але в більшості своїй некомпетентних фахівців плачевно позначилася на розвитку економіки. Положення виявилося настільки важким, що влада змушена була провести нову кампанію по боротьбі зі "спецеедства" і звільнити з таборів деяких уцілілих "шкідників".

З середини 30-х років, після вбивства С.М. Кірова, різко посилилося кримінальне законодательство.1 грудня 1934 року було прийнято постанову ВЦВК і РНК СРСР "Про внесення змін до чинних кримінально-процесуальні кодекси", за яким заарештований за політичною статтею позбавлявся права на захист і апеляцію, його справа велося НЕ більше 10 діб, а вирок виконувався відразу по винесеніі.30 березня 1935 року було затверджено закон, що прирікав на арешт і висилку членів сім'ї зрадника Батьківщини (ЧСИР) .7 квітня 1935 вийшов закон про притягнення до кримінальної відповідальності та застосування смер ної кари з 12-річного віку. Вища міра покарання загрожувала за законом від 9 липня 1935 р громадянам СРСР, які намагалися втекти за кордон.

Був наведений в бойову готовність репресивний апарат: Верховний суд, Військова колегія Верховного суду, Особлива нарада, НКВД, "трійки" (в них входили партійний секретар, районний прокурор, місцевий начальник НКВД) і прокуратура. Низкою пройшли відкриті судові процеси над діячами всіх колишніх опозицій. У січні 1935 року і в серпні 1936 р відбулися суди у справі "Антирадянського об'єднаного троцькістсько-зінов'євського центру", були засуджені до розстрілу 16 лідерів "Нової опозиції". У грудні 1937 року з тим же результатом закінчився процес про "Паралельному антирадянському троцькістсько центрі", що отримав назву процесу К.В. Радека - Ю.Л. Пятакова, розстріляно 13 чоловік. Останній великий судовий процес над "Антирадянський правотроцькістський блоком" відбувся в березні 1938 г. Були засуджені до смертної кари вожді колишньої правої опозиції Н.І. Бухарін, А. І. Риков, А.І. Ікрамов і ін., Всього 21 чоловік. Загальні риси, характерні для всіх політичних судових процесів середини 30х років, такі: стандартні звинувачення - участь у вбивстві С.М. Кірова, зв'язок з еміграцією і Л.Д. Троцьким, бажання реставрувати в СРСР капіталізм, шпигунство на користь будь-якої розвідки, підготовка терористичних актів проти керівників партії і уряду, саботаж і шкідництво, антирадянська пропаганда; повна відсутність підтверджуючих звинувачення речових доказів, підставою для винесення вироку служили визнання самих підсудних. Кожен московський процес був своєрідним сигналом для проведення подібних судилищ в столицях всіх союзних республік, в обласних центрах і великих містах; під час усіх судових процесів розгорталася потужна пропагандистська кампанія, яка закликала до пильності і знищення "ворогів народу"; вироки підсудним визначалися заздалегідь рішенням політбюро ЦК ВКП (б). Обвинувачем на всіх процесах виступав А.Я. Вишинський.

Відкриті процеси були тільки верхівкою айсберга терору. Суворі вироки виносили і Військова колегія Верховного суду і Особливі наради, і "трійки". Більше половини вироків виносилося заочно. Майже всі репресовані проходили за статтею 58 КК РРФСР. У 1937-1938 рр. в середньому було винесено по 360 тис. смертних вироків на рік, тобто в день розстрілювали приблизно по тисячі чоловік. Більшість заарештованих отримували по 58-й статті десятирічний тюремне ув'язнення. Засуджені відправлялися в колонії ГУЛАГу (Головне управління таборів), де середня тривалість життя укладеного на загальних роботах становила близько трьох місяців.

У 1937-1937 рр., Починаючи з процесу у справі маршала М.Н. Тухачевського, терор обрушився на офіцерський корпус Червоної Армії, було розстріляно і посаджено в табори близько 40 тис. Командирів. Після відсторонення з посади наркома внутрішніх справ Н.І. Єжова (грудень 1938 г.) репресіям піддалися каральні органи. Був вичищений весь управлінський апарат. Не було ні одного наркомату, де б не арештовувалося більше половини співробітників. Каток терору знову прокотився по інтелігенції, на цей раз - з художньої. Тисячі артистів, письменників, режисерів, художників, музикантів були відправлені в табори. Репресіям піддавалися і прості люди - робочі, дрібні службовці, домогосподарки. Як зауважив одного дослідника, історію терору не можна написати, як історію радянської промисловості, історію радянського спорту або історію радянської сім'ї. Терор прямо або побічно присутній і в промисловості, і в родині, і в спорті. Терор носив лотерейний характер, тому кожен в будь-який момент міг опинитися "ворогом народу". Через терору батьки інакше говорили з дітьми, письменники інакше писали, робочі та начальники інакше розмовляли один з одним.

Тотальним терором Сталін фізично знищив всіх можливих опонентів, а інших працівників апарату перетворив в бездумних виконавців своєї волі. Терор кинув населення в стан прострації і перетворив на покірні маси. Мільйонні контингенти ув'язнених використовувалися як дармова робоча сила на всіх будівництвах п'ятирічок.

Тоталітарний режим.

5 грудня 1936 г. була прийнята "сталінська" Конституція СРСР. З цієї Конституції радянська система формально носила демократичний характер. В Рад усіх рівнів - від Верховної до місцевих - регулярно проводилися вибори. Правда, слово "вибори" не зовсім вірно відображало реальну дійсність, тому що висувався лише один кандидат від "непорушного блоку комуністів і безпартійних". Неучасть у виборах розглядалося владою як саботаж і підлягало суворому покаранню. Кандидати на виборні посади тільки формально затверджувалися на зборах виборців, а фактично призначалися партійними структурами. Кожен Рада мала свій виконавчий орган: від Ради Народних Комісарів (уряд СРСР) до виконкомів місцевих Рад. На всі пости у виконавчій структурі чиновників призначали відповідні партійні організації. Народних комісарів (з 1946 р - міністрів) Сталін призначав особисто. У Конституції 1936 була внесена стаття, що відбила принцип партійного всевладдя: "Партія - керівне ядро ​​всіх організацій, як громадських, так і державних". Всеосяжна влада ВКП (б) здійснювалася за допомогою прийняття рішень з усіх питань державної, суспільного і культурного життя, а також їх виконання під контролем мільйонів членів партії. Сталін надав партійній структурі мілітаризований характер. У промові на березневому Пленумі ЦК в 1937 році він говорив: "У складі нашої партії, якщо мати на увазі її керівні верстви, є близько 3-4 тисяч вищих партійних керівників. Це, я б сказав, - генералітет нашої партії. Далі йдуть 30-40 тисяч середніх керівників. Це наше партійне офіцерство. Далі йдуть близько 100-150 тисяч нижчого партійного комскладу. Це, так би мовити, наше унтер-офіцерство ". Партійну систему порівнюють з системою важелів, де кожен з членів партії - важіль, на який тисне вищестоящий важіль, і так до самого верху. Всі управлінські структури сходилися на вождя, що надавало його влади абсолютний характер.

Громадська система, що склалася в СРСР до кінця 30-х років, багато дослідників характеризують як тоталітарну (див. Тоталітаризм). На відміну від диктаторський системи, що діє за принципом "можна те, що не заборонено", влада держави в тоталітарних режимах поширюється ширше, і діє принцип "можна те, що дозволено", тобто громадянам диктується їх поведінку. Як писав автор відомого роману "1984" Дж. Оруелл: "Формулою колишнього деспотизму було:" Ти не смієш! " Формула тоталітаризму: "Ти зобов'язаний! "

Сталінський тоталітарний режим відрізняють наступні риси. Економіка, заснована на пануванні державної форми власності, управління нею величезним апаратом чиновників - від наркома до майстра на виробництві. Промисловість розвивалася екстенсивним шляхом, тобто за рахунок освоєння за допомогою дешевої робочої сили нових ресурсів і будівництва нових підприємств. Цифри виконання п'ятирічних планів сходилися тільки в парадних звітах. Зростання продуктивності праці в середньому був вкрай низьким. Виняток становили галузі важкої промисловості. Сільське господарство так і не вийшло з кризи, викликаного насильницькою колективізацією, і важке становище колгоспників призводило до міграції в міста (з 1926 по 1939 р міське населення збільшилося на 30 млн). Політичний устрій грунтувався на особистої диктатури І.В. Сталіна, який керував країною з допомогою слухняного йому і розгалуженого апарату ВКП (б) - від Політбюро до секретаря райкому. Поради, які обираються формально, перетворилися в безмовний придаток партійних структур. НКВД також знаходився під особистим контролем Сталіна. Будь-яка опозиційність в партії (не кажучи вже про багатопартійність) виключалася і жорстоко переслідувалася каральними органами. Населення було охоплено цілою мережею громадських організацій: профспілки, ВЛКСМ, піонерська та жовтеняцьких організації, ОСОАВІАХІМ і т.п. Ці структури грали роль "провідників партійних рішень в маси". Владна була скріплена цементом терору. У культурній сфері поряд зі збільшенням кількісних показників - числа шкіл, вузів, будинків культури - панувала партійна ідеологія - марксизм-ленінізм. З метою поширення партійного контролю над духовним життям з початку 30-х років стали створюватися "творчі" союзи письменників, художників, кінематографістів і т.п. Чиновники цих спілок суворо стежили за відповідністю духовної продукції партійним вказівкам і канонам "соціалістичного реалізму". Відступники піддавалися репресіям. Ця система проіснувала без серйозних змін до смерті І.В. Сталіна 5 березня 1953 р

Освіта в СРСР тоталітарної держави, обгрунтоване в працях більшості західних істориків, а також в російській історичній науці 90-х років ХХ ст., Описується наступним чином. Закладка основ тоталітаризму почалася ще при В.І. Леніна. Все різноманіття господарської, соціальної, політичної та культурного життя Росії стало приводитися до єдиного зразка (уніфікуватися) в перші ж місяці після захоплення більшовиками влади. "Кавалерійська атака на капітал" і націоналізація землі створили умови для підриву інституту приватної власності, який є основою громадянського суспільства. Невеликий відступ в бік економічної свободи, зроблене в роки НЕПу, було заздалегідь приречене через наявність в країні всеохватного управлінського апарату. Чиновники, виховані на комуністичній ідеології, готові були в будь-який момент скинути НЕП. У політичній сфері більшовицька монополія на влада не похитнулася і в роки НЕПу. Навпаки, саме в перші роки після Громадянської війни були остаточно ліквідовані всі паростки російської багатопартійності. У самій правлячій партії резолюцією Х з'їзду РКП (б) "Про єдність", прийнятої за ініціативою В.І. Леніна, встановлювалися однодумність і залізна дисципліна. Уже при Леніні державне насильство утвердилося як універсальний засіб вирішення поставлених перед владою проблем. Залишився і репресивний апарат. НКВД успадкував і розвинув усі традиції ВЧК. У ленінському спадщині важливе місце займало твердження панування однієї ідеології. У перші місяці після Жовтневої революції з закриттям небольшевистских газет комуністи монополізували право на масову інформацію. На початку НЕПу створенням Головліту, висилкою інакомислячий інтелігенції і т.п. правляча партія поставила під свій контроль всю сферу освіти. Таким чином, стверджують прихильники цієї концепції, - фундамент тоталітарної держави було закладено в Росії Леніним, а сталінський режим став органічним продовженням ленінської революції. Сталін довів до логічного завершення те, що було розпочато при Леніні.

Інша точка зору на роль Сталіна і створене ним держава сформувалася в радянській історіографії після ХХ з'їзду КПРС і була реанімована в другій половині 80-х, за часів "перебудови". Прихильники цієї оцінки (Р. Медведєв) стверджують, що Жовтнева революція і ленінський план побудови соціалізму, який почав втілюватися в 20-і роки, повинні були в підсумку привести до створення в країні справедливого соціалістичного суспільства, метою якого було постійне підвищення добробуту всіх громадян. Однак, узурпувавши владу, Сталін зрадив ідеали Жовтня, сформував в країні культ своєї особистості, порушив ленінські норми внутрішньопартійної і суспільного життя, зробивши ставку на терор і насильство. Не випадково в другій половині 50-х - початку 60-х років з'явилося гасло: "Назад до Леніна!".

Зовнішня політика в 20-30-і роки.

До початку 20-х років Радянська Росія перебувала в міжнародній ізоляції. За винятком прикордонних країн (Польща, Латвія, Литва, Естонія, Персія і Афганістан), жодна велика європейська держава не визнавала уряд більшовиків. Із закінченням Громадянської війни, в умовах господарської розрухи, зовнішня політика стала для радянського уряду вельми важливою. Воно прагнуло нормалізувати відносини з рештою світу для отримання кредитів і встановлення господарських зв'язків. Перший крок в цьому напрямку був зроблений в 1922 р., Коли радянська делегація на чолі з Г.В. Чичеріним взяла участь в роботі Генуезької конференції. Країни Антанти основною умовою дипломатичного визнання і встановлення економічних зв'язків з Радянською Росією висували вимоги про повернення боргів царського і Тимчасового урядів. У свою чергу, радянська делегація висунула країнам Антанти фінансові претензії, пов'язані зі збитком, нанесеним Росії в роки Громадянської війни. Не зумівши домовитися, радянська делегація, скориставшись розбіжностями між учасниками конференції, встановила контакти з Німеччиною, уклавши з нею договір в Рапалло, поблизу Генуї (Рапальський договір). Цей договір прорвав дипломатичну блокаду і активізував економічні контакти між сторонами.

Розстановка політичних сил в Європі призвела до того, що ряд країн (Англія, Італія, Франція та ін.) Змушені були піти на дипломатичне визнання СРСР, яке відбулося в 1924-1925 рр. У 1933 р остання велика держава - США - встановила з СРСР дипломатичні відносини.

У 1928-1933 рр. ще більш зміцнилися відносини з Німеччиною. Однак прихід до влади в 1933 р нацистського уряду на чолі з А. Гітлером зумовив переорієнтацію зовнішньополітичних пріоритетів СРСР. Почалося зближення з Англією і США на грунті проведення антинімецьких і антияпонської політики. СРСР запропонував створити в Європі систему колективної безпеки і прагнув послідовно проводити цю політику, зустрічаючи протидію з боку провідних європейських країн. У 1934 г. СРСР був прийнятий в Лігу Націй. У 1936-1938 рр., Протидіючи агресивним устремлінням фашистських держав в Іспанії, СРСР надавав їй активну військову і економічну допомогу в боротьбі з генералом Франко. Франція, Англія і США не могли впоратися з агресивною зовнішньою політикою Німеччини. Вони виношували плани спровокувати війну між СРСР і Німеччиною. З цією метою в 1938 році був створений Мюнхенський договір, який передавав Гітлеру Судетську область Чехословаччини, тим самим спрямовуючи німецьку агресію на Схід. В кінці 20-30-х років загострилася ситуація на далекосхідних межах СРСР: в 1928 році відбувся конфлікт з Китаєм на КСЗ, в 1938 р на озері Хасан і в 1939 р на річці Халхін-Гол відбулися зіткнення з військами Японії, яка здійснювала військову експансію в Далекосхідному регіоні.

До кінця 30-х років для СРСР склалася непроста зовнішньополітична ситуація, коли країна стояла перед загрозою війни на два фронти. У цих умовах загострилася проблема зовнішньополітичної орієнтації.

Кожному поколінню легко помилитися, перебільшивши значення своєї епохи, повірити, що йому випало бути свідком одного з ключових, переломних моментів історії: насправді ж радикальні зрушення, що зачіпають основні принципи життя людства, відбуваються рідше, ніж раз в півтисячоліття. Але все-таки вони відбуваються - було ж і падіння античності, і перелом, який змінив Середні століття на Новий час. І якимось поколінням дістається в ці моменти жити.

Важко сумніватися, що така наша епоха. В основних сферах своєї діяльності людство зіштовхнулося з тим, що рух за колишніми шляхах неможливо, заводить у глухий кут: у Московській духовній області, в організації суспільства, в сфері виробництва (неспроможність концепції безперервно розширюється індустріального суспільства). Найближчі покоління повинні вибрати нові шляхи і тим визначити характер історії на багато століть вперед. У цих умовах з хворобливою чіткістю вимальовуються здаються нерозв'язними проблеми, чорніють прірви загрожують небезпек. Але можливі виходи видно лише смутно, що говорять про них голоси звучать невпевнено і вроздріб.

Є, однак, голос, в якому немає і відтінку неясності і сумнівів, є вчення, яке впевнено вказує майбутнє людства - це соціалізм. Зараз він розбивається на легіон течій, кожне з яких вважає соціалістичним тільки себе, а решта - лжесоціалістичні. Але якщо, не дотримуючись такого вузькопартійного погляду, подивитися, які країни очолюються урядами, які проголосили соціалізм собі за мету, то ми побачимо, що велика частина людства в Європі, Азії, Африці, Латинській Америці вже зрушилася у бік цього шляху. А в іншому світі соціалістичні партії борються за владу, соціалістичні вчення панують над умами молоді. Соціалізм став такою силою, що перед ним повинні запобігати найвизначніші політичні діячі, розшаркуватися найбільші філософи.

Все говорить за те, що людству відпущено дуже мало часу, щоб вирішити - чи стане соціалізм його майбутнім на найближчі століття, а таке рішення може зумовити і всю подальшу долю.

Я переконана, що соціалістичне суспільство не можна побудувати одномоментно, потрібна довга і копітка робота над викоріненням соціальної несправедливості і відповідним облаштуванням держави з урахуванням національних традицій та історичного досвіду.

1. Джерело з мережі Інтернет http://www.archipelag.ru/agenda/vek/iz-glyb/kniga/socialism/]

2. В.В. Барабанов, І.М. Миколаїв, Б.Г. Рожков Історія Росії з найдавніших часів до кінця XX векаІздательство: АСТ, Астрель, 2003 496 стр.