Історія розвитку приголосних в англійській мові

РЕФЕРАТ

з історії англійської мови

Тема

історія розвитку приголосних в англійській мові

Виконала: студентка заочного відділення

15 групи Здерева А.О.

Вступ

Англійська мова (англ.English, Englishlanguage) - мова англійців (офіційна мова Англії і фактично всієї Великобританії), жителів США (офіційна мова тридцяти одного штату), один з двох офіційних мов Ірландії, Канади та Мальти, офіційна мова Австралії, Нової Зеландії. Він використовується як офіційний у деяких державах Азії (Індія, Пакистан і ін.) І Африки. Ті, що говорять англійською мовою в лінгвістиці називаються англофони; особливо цей термін поширений в Канаді (в тому числі в політичному контексті).

Відноситься до германських мов індоєвропейської сім'ї мов. Число носіїв як рідного - близько 410 млн., Які говорять (включаючи другу мову) - близько 1 млрд. Людей (2007). Один з шести офіційних і робочих мов ООН.

У мові переважають аналітичні форми вираження граматичного значення. Порядок слів в основному строгий. Відноситься до флективною типам мов. У лексиці близько 70% слів - запозичені. Писемність на основі латинського алфавіту існує з VII століття. (В ранньому Середньовіччі використовувалися додаткові літери, але вони вийшли з ужитку). В орфографії значне місце займають традиційні написання.

Родоначальники нинішніх англійців - германські племена англів, саксів і ютів, - переселилися на Британські острови в середині V ст. У цю епоху їх мова була близька до Нижньонімецький і фризька, але в подальшому своєму розвитку він далеко відійшов від інших германських мов. Протягом давньоанглійського періоду англо-саксонський мову (так багато дослідників називають англосаксонський мову) змінюється мало, не відступаючи від лінії розвитку германських мов, якщо не брати до уваги розширення словника.

Ще один шар латинських слів відноситься до епохи проникнення в Британію християнства. Таких слів близько 150. Ці слова також глибоко увійшли в мову і стали його частиною разом з корінними німецькими словами.

Великий зсув голосних

Під час среднеанглийского періоду відбувається так званий «Великий зсув голосних».

Великий зсув голосних - велика зміна вимови в англійській мові, що відбулося в XIV-XV століттях. Зрушення тривав якийсь час і в XVI столітті, поширюючись за межами центральних і портових областей. В результаті сталося велике зміна в вимові довгих голосних звуків.

Палаталізація. J-гемінація

Палаталізація (від лат. Palatum - середнє небо) - особливість артикуляції приголосного звуку, пов'язана в загальному випадку з просуванням мови в більш передню зону.

Перша палаталізація - зміна заднеязичних приголосних перед голосними переднього ряду (в тому числі складовими l, r, якщо вони були складовими на той період): * k> ч, * g> ж, * x> ш. Мейе замість * x> ш перед голосними переднього ряду розглядає * š> х в інших випадках.

У синхронному описі фонетичної системи мови під палаталізацією розуміють підйом середньої частини язика до твердого піднебіння, що відбувається одночасно з основною артикуляцією приголосного. Палаталізація може поєднуватися з будь-артикуляцією, крім среднеязичних; таким чином, палаталізований можуть бути всі приголосні звуки, крім палатальних. У Міжнародному фонетичному алфавіті палаталізація позначається знаком ^[j] вгорі праворуч від знака відповідного приголосного, в російській фонетичної традиції - апострофом. У багатьох мовах світу поширена палаталізація перед голосними переднього ряду; в цих випадках вона існує не як розпізнавальний ознака фонем, а як позиційне фонетичне явище.

У германських мовах, а, отже, і в англійській мові, відбувалася асиміляція йота попереднім згодним. Це явище було названо j-гемінація, і особливо інтенсивно воно відбувалося в західнонімецьких мовах в дописьменную епоху. Слід зазначити, що гучні подовжувалися не тільки перед j, а й перед l, n, r, m, що дозволяє вважати j-гемінація окремим випадком подовження перед сонорні.

J відпадав після подовженого приголосного в давньоанглійській, древнефризском і древневерхненемецком. (Однак в ранніх древневерхненемецкий пам'ятках спорадично зустрічаються форми з j, про що свідчать написання minnea, sippea, enteon поряд з більш звичайними minna 'рідня', sippa 'любов', enton 'кінчати'). У давньосаксонських j не відпадаєте. У давньоанглійській і древнефризском сталася фонологізація відмінності між палаталізований і непалаталізованнимі аллофонами заднеязичних, що призвело до виникнення нових фонем / c /, / dz / (остання фонема існувала тільки в древнефризском). Мабуть, на певному етапі історії в давньоанглійській існувало фонологическое відмінність між старим ll і ll <* lj. Це видно з правил веляризации переднеязичних голосних, яка діяла перед ll, якщо ця гемінати не відбувається через поєднання * lj. Фонема / c / різко збільшила свою частотність в результаті появи численних запозичень з старофранцузского з фонемой / c /, що позначають через диграф ch. Після цього фонема / c / в давньоанглійській стала позначатися окремої графеми - ch, тоді як до норманського впливу / k / і / c / на листі не розрізнялися. (Проте в англійській рунічному алфавіті для м'яко / c / існувала окрема руна.)

На відміну від західнонімецьких мов в скандинавських j, також як і w, в ряді позицій ставився ні до сонорним, а до гучних. Такий висновок ми можемо зробити на матеріалі затвердіння утворилася за законом Хольцмана гемінати * -jj-> gg '(в древнеисландской графіку - ggj), що повністю аналогічно затвердінню інших дзвінких щілинних, що сталося ще в прагерманском епоху: * bb, * dd, * gg > bb, dd, gg ,. Таким чином, в праскандінавском вже існувала, принаймні, одна м'яко фонема, а саме / g '/. Релевантність ознаки палатальности сприяла палаталізації гуттуральних у всіх древнескандінавскіх мовами в позиції перед голосними переднього ряду і j. J-гемінація в праскандінавском наступала лише в поєднаннях gj і - нерегулярно - kj: дисл. leggja 'класти' <* lagjan, hyggja 'думати' <* hugjan, lykkja 'замок' при lok 'замок', knækkjan 'ламати' при дшвед. knaka 'ламати', rek (k) ja 'ліжко' <* rakjan, þekja 'мовчати' <* þakjan. Відпадання j після довгих складів призвело до фонологізаціі протиставлення / k /: / k '/: merkja' помічати '/ merk'a / <* markjan, але orka' сила '/ orka / <* urko. Протиставлення палатальних і заднеязичних в його новому вигляді нейтралізовувати на користь останніх в позиції перед згодним і кінцем слова: gen.sg. bekkjar - nom. sg. bekkr, acc. sg. bekk 'лава', inf. merkja - praet. merkti 'помічати'. Тому коректніше було б говорити про палаталізованих заднеязичних в праскандінавском, а не про окремий ряді палатальних. Ніяких слідів кореляції палаталізації, обумовленої йотом, в інших рядах не виявлено. Проте зауважимо, що в праскандінавском нейтралізовувати опозиція Cj: C> C в тих же позиціях, де нейтралізовувати кореляція палаталізації, пор. inf. skilja 'понімать'- 1 sg. pres. skil, 2,3 sg. pres. skilr.

Таким чином, ЙОТОВ асиміляція або взагалі не приводила до появи палатальних фонем, як в древневерхненемецком і давньосаксонських, або вони виникали при вже існуючих палатальних фонемах, як в праскандінавском, або палаталізація захоплювала лише гуттуральний ряд, як це трапилося в давньоанглійській, а згодом і в древнефризском. Якщо абстрагуватися від даних давньоанглійського, фонологічна система якого характеризувалася цілим рядом особливостей і носила явно периферійний характер, матеріал інших древнегерманских мов показує інертність по відношенню до ЙОТОВ палаталізації. Це можна пояснити лише тим, що фонема / j /, як правило, не викликала появи м'яко аллофон у попереднього приголосного.

Вторинна палаталізація заднеязичних існувала в англійському до 19-го століття, пор. написання cyan, gyet, begyin - суч. англ. сan, get, begin.

Процес звуження довгого гласного про:> і: відбувався в англійській мові в період між XV і XVII ст., Він здійснювався з великою регулярністю і відбувався всюди, де ми мали одні й ті ж умови. Наприклад, в слові tool - «інструмент» (to: l> tu: l), в слові moon - «місяць» (а саме: п> ти: п), в слові food - «їжа» (fo: d> fu: d), в слові do - «робити» (do:> du :) і т. д. Однак сам по собі цей процес, не дивлячись на те, що він виявляє повторюваність явищ при наявності постійних умов, не є ще лінгвістичним законом у власному сенсі цього слова. Якби виявилося можливим обмежитися тільки однією ознакою регулярної повторюваності явища, то тоді б можна було цілком прийняти і старе розуміння закону, як він формулювався младограмматиками. У такого хоча і регулярного, але приватного явища відсутні інші ознаки закону, які вказувалися вище. Явище одного порядку повинно бути поставлено в зв'язок і пов'язане з іншими явищами, що дозволить виявити в них елементи загальної для даної мови закономірності. І саму повторюваність явищ необхідно розглядати в плані загальної цій закономірності, що будується на основі приватних і конкретних явищ. Вивчення історії англійської мови дозволило встановити, що розбирається випадок переходу про:> і: є частковий вияв загальної закономірності, відповідно до якої всі довгі голосні англійської мови в зазначений період звужувалися, а найбільш вузькі (i: і та :) діфтонгізіровалісь. Закономірну повторюваність і слід співвідносити з цим загальним процесом, які опинилися провідним для фонетичної боку англійської мови на певному етапі її розвитку і брали різноманітні конкретні форми. Регулярна повторюваність кожного такого випадку окремо (наприклад, зазначеного переходу про:> і :) є лише окремий випадок прояву закономірності. Регулярності цього порядку носять найбільш наочний характер, так як вони одноманітно, але, що розглядаються окремо, поза зв'язком з іншими регулярними явищами, вони не дають можливості проникнути в суть закономірності фонетичного розвитку мови. Інша річ - повторюваність явищ, пов'язана з законом. Вона може приймати різноманітні форми, але сутність цих форм буде єдина і саме та, яка визначається цим законом. Так, якщо звернутися до наведеного вище прикладу з історії англійської мови, то це означає, що переходи e:> е:> i: (пор. Слово beat - «бити»; be: tq> be: t> bi: t), e:> i: (пор. слово meet - «зустрічати»: me: t> mi: t), про:> і: (пор. слово moon - «місяць»: mo: n> mu: n) і т. д. є хоча і різноманітними по своїй конкретній формі, але єдиними в своєму принципі явищами, повторюваність яких відтворює одну і ту ж закономірність: звуження довгих голосних.

асиміляція

Залежно від положення в слові, деякі звуки помітно змінюють свою вимову.

Асиміляцією називається якісне уподібнення одного звуку іншому. Асиміляція існує для того, щоб було зручніше вимовляти звуки на стику слів і в середині слова. У російській мові асиміляція в основному проявляється випаданням звуків, наприклад в словах "здрастуйте" і "сходи" виділені звуки не вимовляв.

В англійській мові асиміляція проявляється переміщенням місця утворення перешкоди, тобто приголосні, які вимовляються на альвеолах [s, z, n, t] перед звуками [θ, ð] переміщаються до щілини між зубами, щоб було зручніше вимовляти такі за альвеолярними міжзубні [θ, ð].

наприклад:

Якщо ми візьмемо за одиницю порівняння так зв.стандартне вимова А. Яз. в Англії, колоніях і САСШ, не враховуючи особливостей сучасних діалектів і говірок САСШ, то ми можемо відзначити: 1. майже повна відсутність «м'яких», т. е. палаталізованих приголосних, 2. відсутність приглушення, за рідкісними винятками, кінцевих приголосних; так напр. head вимовляється з кінцевим d, а не t, як звучало б це поєднання звуків в російській яз., 3. асиміляція і дисиміляція в А. Яз. значно рідше здійснюється, ніж в російській, 4. наголос у слові, так само як і в російській яз., експіраторное, але на відміну від російської не переходить з одного складу на інший, а прикріплений до певного стилю. Різниця артикуляційної бази і цілого ряду фонетичних навичок ускладнює засвоєння звукової форми англійської мови.

Таблиця звуків англійської мови II

Генрі Суит

Г. Суит (Henry Sweet, 1845-1912) почав цікавитися німецької філологією в юності, а потім познайомився з «Видимою промовою» Белла, що і пробудило в ньому інтерес до фонетики. Він навчався в Оксфорді і ще до завершення курсу став займатися історичної фонетикою англійської мови, потім вивчав англійські діалекти і вимова живих європейських мов. Йому належить ряд статей про фонетику данського, російської, португальської, шведського і деяких інших мов. Пізніше Суит написав кілька робіт по історичній фонетиці англійської мови, одночасно багато займався викладанням і видав ряд посібників для вивчення англійської, в яких проявився його педагогічний дар. Однак у Суіта був нелегкий характер (він послужив прототипом для професора Хіггінса з «Пігмаліона» Б.Шоу); він був щирий і відверто висловлював свої думки, нерідко негативні, не піклуючись про враження, яке справляють його висловлювання. Особливості характеру Суіта заважали йому здобувати друзів і не дозволили зайняти в наукового ієрархії пост, належний його знань: він не вважав за необхідне звертатися за протекцією до потрібних людям, чому провалилися дві його спроби отримати кафедру в Оксфорді. У той же час наукові заслуги Суіта були високо цінуємо в Англії. Він був президентом англійського «філологічного товариства» (Philological Society), його вважають засновником англійської фонетичної школи, засновником англійської діалектології і творцем найкращого (в той час) опису англійської вимови.

Основний фонетичний працю Суіта, в якому він в ясній формі виклав свої погляди і розвинув ідеї Белла щодо класифікації голосних, вийшов в 1877г. Це «Учебнікфонетікі» (егополноезаглавіе Handbook of phonetics, including a popular exposition of spelling reform. 1877). Книга в переробленому вигляді, під назвою «Основи фонетики» ( «A Primer of Phonetics») видавалася ще тричі, востаннє в 1906 р, а в 1908 р вийшло опис англійської фонетики, що містить безліч відомостей общефонетіческого характеру - «Звуки англійської мови »(The sounds of English. An introduction to phonetics). Суит є також автором статті «Фонетика» (Phonetics) в Британській енциклопедії видання 1911 р Загальний підхід Суіта до основних проблем фонетики і його прихильність до поглядів Белла на артикуляторного класифікацію звуків мови залишалися незмінними; зміни стосувалися лише деяких деталей, в зв'язку з новими відомостями в фонетичної літературі. Так, в останньому виданні «Основ фонетики» він врахував дані Фіетора, Сіверса і Йесперсена.

Суит розвиває теорію Глайда як перехідних звуків в поєднаннях голосний + приголосний, приголосний + голосний, справедливо підкреслюючи (в «Основах»), що глухі змички акустично є чисті глайд, бо чути лише в момент переходу до голосному. На думку Суіта, більшість приголосних по суті є Глайда в тій чи іншій мірі, а акустично приголосні тільки модифікатори голосних - думка, яка змушує згадати погляди французьких авторів XVIII в.

Згодні, визначені як шуми тертя або перерву видиху, діляться, як і у Елліса і Белла, на глухі і дзвінкі, а питання про розподіл по силі - слабкості ( «твердості - м'якості»), який обговорювався в працях головним чином німецьких авторів, навіть не згадується. Окремі категорії приголосних визначаються, в термінах автора, за формою (що відповідає способу освіти) і за місцем (фактично - за чинним органу, див. Табл. 65); в «Основах фонетики» та ж таблиця представлена ​​зі знаками транскрипції Белла, (див. табл. 66). Суит налічує п'ять форм приголосних: відкриті, при яких є прохід повітря (тобто щілинні), проте щілинні бічні становлять особливий тип розділених (так як повітряний струмінь ділиться на дві частини), закриті (смичние неносові), носові і тремтячі; останні не ввійшли в таблицю, можливо, тому, що Суит вважав їх проміжними між щілинними і проривних. Класифікація Суіта в цілому подібна до сучасної (за винятком відсутності тремтячих). Розподіл за місцем (чинному органу) більше відрізняється від прийнятого в даний час і від пропонувалися раніше Лепсиусом, Брюкке, Меркелем. Суит неточно уявляв собі багато переднеязичниє артикуляції і не зрозумів (як і інші) освіти арабських Емфатичний (велярізованних) приголосних. Але він вірно описав смично-гортанні, втім, посилаючись на Меркеля і Сіверса.

Дотримуючись Беллу, Суит виділяє змішані приголосні, модифіковані зміною положення мови або губ; по суті, мова йде про згодних з додатковими артикуляція палаталізації - [b ', s'] і ін. або огубленний - [x ^o, § ^o] і т.п .; в «Основах» такі звуки названі складними. Поняття складу Суит розглядає в зв'язку з членуванням потоку мови, який, на його думку, природним чином ділиться тільки на дихальні групи; кордони же складів менш визначені і можуть проводитися по-різному в різних мовах. Початок складу, по сьют, відзначено посиленням звуку (force-impulse) і частково вказано розподілом на слова, напр., В a name 'ім'я' - an aim 'мета', a tall (man) 'високий (людина)' - at all (times) 'в усі (часи)'. У зв'язку зі розподілу на склади описуються і подвоєні приголосні, при артикуляції яких є ослаблення в середині і новий динамічний імпульс, тоді як в просто довгих сила звуку змінюється поступово; цю ж різницю автор бачить між поєднанням смично зі щілинним і Co-art: cut short - achieve 'досягати'.