|
До кінця V ст. до н. е. карфагеняни відновили наступ в Сицилії. Приводом до цього послужило звернення елімской Егести, яка, терплячи невдачі в боротьбі з грецьким Селинунте, погодилася на підпорядкування Карфагену замість на військову допомогу (Diod. XIII, 43). Після деяких коливань карфагеняни в 410 г до н. е. пристали на пропозицію егейстійцев.
Найбільшим і найважливішим грецьким містом Сицилії були Сіракузи. У 415 - 413 рр. до н. е. вони витримали важку облогу афінян. Однак перемога над афінянами зажадала від сиракузян величезної напруги сил. В результаті в місті загострилася внутрішня боротьба між аристократичної угрупованням на чолі з Гермократ і демократами, очолюваними Діокл. До того ж Сіракузи вплуталися в зовнішні війни, пославши ескадру в Егейське море для продовження війни з Афінами. У самій Сицилії вони воювали з деякими своїми ж грецькими сусідами. Таким становищем вирішили скористатися карфагеняни.
Готуючись до сутички з сіцілійськими греками, карфагенская олігархія згуртувала свої ряди. З вигнання було повернуто син Гісгона і внук Гамилькара Ганнібал, який, мабуть, був вигнаний разом з батьком. Він зайняв вищий державний пост і був поставлений на чолі армії. Так Магонідов знову повернулися до управління державою, але тепер уже навряд чи вони правили настільки самовладно, як раніше. Призначаючи Ганнібала командувачем військами в Сицилії, карфагенские влада розраховувала не тільки на його військові здібності, але і на ненависть до греків і прагнення помститися за діда, полеглого при Гимере. Зібравши армію, що складалася з карфагенских громадян, примусово набраних лівійців, іберського і кампанских найманців і налічувала, за Тимею, 100 тисяч чоловік, а по ефор, 200 тисяч піхотинців і чотири тисячі вершників, Ганнібал в 409 р. До н.е. е. висадився в Мотіі (Diod. XIII, 43-44; 54). І почався новий період воєн в Сицилії, який тривав з перервами понад півтора століття (Фролов, 1979, 24-35, 42-43, 47- 49, 73-78, 81-83).
Після висадки армії Карфагена Елім підкорилися Карфагену. Саме в цей час припиняється карбування елімской монети (Warmington, 1960, 77). Прийнявши до числа своїх підданих Елім, карфагеняни рушили спочатку на Селинунт, а після захоплення цього міста - на Гимера. Грецькі жителі цих міст надали карфагенянам героїчний опір, але воно врешті-решт було зламано, і обидва міста зруйновані, а їхні мешканці або вбиті, або перетворені в рабів. Інші греки, і перш за все сіракузяни, на чолі яких став Діокл, втомлені, мабуть, від довгої війни з афінянами і виснажливої громадянської смути, надали селінунтянам і гімерцам занадто слабку допомогу, яка не могла вирішити справи (Фролов, 1979, 35) . Після цього Ганнібал повів свою армію назад в Африку (Diod. XIII, 54-62).
У грецькій частині Сицилії в цей час боротьба між двома Сіракузького політичними угрупованнями досягла апогею. Гермократ, який командував Сіракузького ескадрою в Егейському морі, був зміщений з цієї посади і вирішив силою повернутися в Сіракузи. З набраним загоном він висадився в Сицилії, але, прагнучи спочатку придбати певний політичний капітал, вторгся в карфагенський зону, зайняв зруйновані карфагенянами Селинунт і Гимера і підняв прапор боротьби проти карфагенських «варварів» (Diod. XIII, 63, 75). Зрештою Гермократ загинув при спробі захопити Сіракузи, але все це свідчило про те, що положення на острові було далеко від стабільності, і Карфаген не міг цим не скористатися.
Готуючись до нової сутичці в Сицилії, карфагенской уряд зробив дипломатичну акцію, яка в інших умовах могла мати важливі наслідки: був укладений союз з Афінами (Лур'є, 1947. 122-125). Але надії карфагенян не виправдалися, так як міць Афін вже хилилася до занепаду, і незабаром вони зазнали остаточної поразки. Одночасно карфагеняни створили нову армію, на чолі якої поставили того ж Ганнібала і його родича Гімількон.
У 406 р. До н.е. е. карфагенская армія висадилася в Сицилії. Незважаючи на окремі невдачі і навіть смерть одного з полководців, у цілому кампанія для карфагенян розвивалася успішно. Всі спроби сиракузян врятувати грецькі міста південного узбережжя Сицилії провалилися; це не змогли зробити ні республіканські правителі Сиракуз, ні що прийшов їм на зміну тиран Діонісій. Карфагенская армія взяла в облогу Сіракузи, і тільки що почалася в карфагенском таборі епідемія врятувала місто. Гімількон був змушений погодитися на укладення в 405 р. До н.е. е. світу. За умовами мирного договору, за карфагенянамі крім старих фінських колоній закріплювалися громади Сіканов і грецькі міста Селинунт, Акрагант і Гимера, а Гела і Камарина повинні були платити карфагенянам данина (Diod. XIII, 80-91; 108-111; 114). Значення цього світу для Карфагена було величезним. Визнавалися і в міжнародному плані юридично закріплювалися карфагенские володіння в Сицилії. Елім і Сікан, як раніше лівійці, перетворювалися в карфагенских підданих. Правда, цей успіх був неміцний, боротьба тривала, і кордон між карфагенской і грецької частинами Сицилії постійно залишалася пульсуючою, пересуваючись то на схід, то на захід.
Ініціатором нової війни став Сіракузького тиран Діонісій. Він ретельно підготувався до війни, в 398 р. До н.е. е. вторгся в карфагенський частина осгрова і осадив Мотію. Тепер фінікійцям довелося проявляти героїзм. Але як раніше опір Селинунте і Гимере, так і тепер завзятість Мотіі виявилося марним. Діонісій взяв місто і повністю його зруйнував. Трохи пізніше для уцілілих жителів Мотіі карфагеняни заснували нове місто - Лілібей (Diod. XXII, 10). Ця війна йшла з перемінним успіхом. Всі спроби Сіракузького тирана вигнати фінікійців з Сицилії не вдалися, і у свій час навіть самі Сіракузи знову були обложені карфагенянами. Але в цілому перевага виявилася на стороні греків. За умовами миру 392 р. До н.е. е. карфагеняни втратили значну частину попередніх завоювань, зберігши тільки західну частину Сицилії (Diod. XIV, 45-46; 48-53; 70-76; 90; 95-96).
Положення, що склалося в Сицилії, робило неминучою нову війну. У ній карфагенянам вдалося знайти союзників серед грецьких міст Італії, стурбованих, з їх точки зору, надмірним посиленням Діонісія. Правда, ефективної координації дій союзникам домогтися не вдалося, що дозволило Діонісію здобувати перемоги і над тими, і над іншими. В одному такому битві при Макалу упав карфагенський командувач Магон, але його змінив син, який зумів взяти реванш. В цілому ця війна завершилася на користь Карфагена, чиї володіння тепер розповсюджувалися до річки Галік, так що під їх владою виявилися грецькі міста Селинунт і Терми, а також західна частина області ще одного еллінського міста - Акраганта (Diod. XV, 15-17; Polyaen . V, 8, 1-2; 10, 5; VI, 16, 1). Річка Галік надовго перетворилася на кордон карфагенской «провінції», яка охоплювала приблизно третину всієї Сицилії.
У 368 р. До н.е. е. почалася остання війна Карфагена з Діонісієм. Ініціатором її знову став тиран, наполегливо прагнув очистити Сицилію від фінікійців. Певний відбиток на хід військових дій, особливо на початку війни, наклала внутрішня боротьба в Карфагені, про яку ми розповімо нижче Поки ж скажемо, що знатний карфагенянин Суніат (Сунйатон) через ненависть до командувачу карфагенской армією Ганнон повідомив у листі до Діонісія про прибуття карфагенського війська і повільність його командира (Iust. XX, 5,12- 13). Цим зрадою скористався Діонісій, який опанував поруч міст, в тому числі Селинунте, і осадив Лілібей. Однак першими успіхами військове щастя Діонісія і обмежилося. Незабаром карфагеняни здобули морську перемогу при Еріка. А слідом за цим тиран помер, а його спадкоємець Діонісій-молодший поспішив укласти мир, який відновлює довоєнний положення (Diod. XV, 73; XVI, 5; lust. XX, 5,10-14; Polyaen. V, 9; Plut. Dion . 6; 14). Поки йшли всі ці війни в Сицилії, внутрішнє становище Карфагена було далеко не стабільно. Підкорене населення ненавиділо карфагенян. Поліен (V, 10, 1: 3) розповідає про війну Гімількон з лівійцями. Лівійці захопили якесь місто і навіть підійшли до стін самого Карфагена, зайнявши його передмістя. Лише з допомогою хитрості карфагенського полководцю вдалося придушити це повстання. Актор не датований цю подію. Однак, як ми побачимо нижче, в 396 р. До н.е. е. Гімількон наклав на себе руки, так що це повстання лівійців мало відбуватися до 396 м Швидше за все воно відбулося між 405 і 396 рр. до н. е., коли повернувся з Сицилії Гімількон займав провідне становище в Карфагені.
У 396 р. До н.е. е. внутрішнє становище в Карфагенской державі знову загострилося. Розгром армії Карфагена і ганебний світ не могли не викликати відповідні відгуки. Мабуть, знову розгорнулася боротьба всередині правлячого угруповання. Повернувшись на Батьківщину з ганьбою із Сицилії Гімількон був змушений покінчити самогубством (Diod. XIV, 76, 4; Iust. XIX, 3, 12; Oros. IV, 6, 15). У Карфагені поширилася думка, що нещастя переслідують карфагенян через руйнування храму Кори і Деметри в Сицилії, і щоб впливати на релігійні почуття, в Карфагені був введений культ цих богинь. Введення цього культу було релігійною реформою, свідомо проведеної урядом. Її аристократичний характер не викликає сумніву. Недарма жерцями нових богинь зробили «найбільш знатних громадян» (Diod. XIV, 70; 77). Але важливий ще один момент: храми в Сицилії були зруйновані воїнами Гімількон (або Ганнібала), так що встановлення нового культу було явно спрямоване проти Магонідов. Аристократичні противники цього прізвища використовували ситуацію для повторного повалення Магонідов, після чого їх імена вже не зустрічаються на чолі Карфагенской республіки.
Поразка 396 р. До н.е. е. мало і більш серйозне наслідок: нове повстання в Африці. Підлеглі лівійці побачили в карфагенском ураженні добра нагода повернути собі свободу. До них приєдналися раби. Було створено величезне військо з 200 тисяч чоловік, яке завдало карфагенской армії кілька поразок і захопило місто Тунет поблизу самого Карфагена. Карфагеняне практично втратили свої африканські володіння і були замкнені в місті. Це викликало хвилювання серед самих громадян. Карфагенське уряд прийняв енергійні заходи. Для заспокоєння релігійних почуттів був введений, як уже згадувалося, культ Деметри і Кори. Одночасно воно зуміло доставити необхідне продовольство з Сардинії. Були споряджені нові кораблі. Чи не наважуючись вступити у відкрите бій з повстанцями, карфагенские влади зуміли позбавити їх продовольства. У повстанців не було єдиного командування, вони діяли розрізнено. Деяких ватажків карфагенские правителі зуміли підкупити. В результаті спокій в місті було відновлено, а повстання придушено (Diod. XIV, 77).
Нове повстання спалахнуло в 379 р. До н.е. е., коли Карфаген був ослаблений надзвичайно жорстокою епідемією. Цим скористалися не тільки лівійці, а й сарди. Таким чином, Карфаген позбувся майже всіх джерел продовольства, що ще більше загострило становище. У місті почалися заворушення, збройні сутички між громадянами. На жаль, невідомі як цілі і вимоги окремих груп, так і подробиці подій. Ми знаємо тільки, що громадяни, за словами історика, «борючись один проти одного, як проти ворогів, одних убили, а інших ранили». Уряд вдався до випробуваного способу: були принесені жертви богам, що, мабуть, заспокоїло громадську думку. Відновивши порядок в самому Карфагені, уряд потім зуміло вжити необхідних заходів і для швидкого придушення повстання в Африці і Сардинії (Diod. XV, 24).
Карфагенську олігархію як і раніше роздирали особисте суперництво. Магонідов більше до влади не поверталися. Але на усунення цього прізвища розбрати не закінчилися. Коли на перший план почав виходити Ганнон, проти виступив якийсь Суніат (Сунйатон), якого Юстин (XX, 5, 2) називає «наймогутнішим в цей час». Мабуть, до піднесення Ганнона саме він займав перше місце в карфагенском уряді. Не добившись успіху в суперництві з Ганноном, він пішов на пряме зрадництво, встановивши відносини з Діонісієм і видавши йому військові секрети Карфагена. За цю зраду він був засуджений. Карфагенське уряд навіть прийняв закон, що забороняє вивчати грецьку мову. Закон цей, природно, не виконувався, так як йшов врозріз з інтересами карфагенської торгівлі, в якій були гаряче зацікавлені і карфагенские правителі. Після всіх цих подій Ганнон стає найвпливовішою людиною в Карфагені.
Отже, карфагенське суспільство роздирали гострі соціальні і політичні конфлікти.Раби виступали проти рабовласників, лівійці і сарди - проти карфагенських поневолювачів, окремі групи громадян - один проти одного (хоча у нас немає даних, можна припустити, що якісь групи плебсу виступили проти олігархії), також мало місце суперництво аристократів. Це був цілий клубок протиріч. Однак поки карфагенская аристократія міцно утримувала владу в своїх руках, чому сприяла активна зовнішня політика карфагенського уряду.
Мабуть, незабаром після всіх цих подій карфагеняни почали новий наступ в Іспанії. Якщо на рубежі VI - V ст. або на початку V ст. до н. е. під їх владою виявилася південно-західна частина країни, то тепер вони поширюють своє панування на її південно-східну частину. Про це свідчать археологічні дані, що показують зменшення і практично зникнення грецької кераміки і збільшення карфагенского імпорту (Villard, 1960. 119; Astruc, 1962, 72-74. 80-81: Lopez Castro, 1995, Які були події, пов'язані з підпорядкуванням Південно- Східної Іспанії, невідомо, але навряд чи це підпорядкування пройшло мирно, бо існують свідчення руйнувань в ряді місцевих поселень цього району (Blazquez, 1983, 435; Wagner, 1983, 244-245). у стратегічних пунктах своїх володінь карфагеняни побудували зміцнення (Blazquez, 1983с, 431-432; Wagner, 1983, 245-246), які, може бути, були схожі на оборонну систему, створену в Сардинії. Захоплення цього району або, по крайней мере, встановлення над ним міцного карфагенского контролю були визнані другим римсько-карфагенським договором, укладеним в 348 р до н. е. (Polyb. III, 24; Liv. VII, 27, 2), який згадує і Діодор (XVI, 60, 1), відносячи його до більш пізнього часу - 344 м. до н.е..
Цей договір свідчить про подальше територіальне розширення держави Карфагена в порівнянні з кінцем VI ст. до н. е. Крім територій, визнаних карфагенською в першому договорі, т. Е. Лівії «по той бік Прекрасного мису», Сардинії і Карфагена частині Сицилії, тепер карфагенською визнаються район Тартесса і мастей, т. Е. Півдня і південного сходу Піренейського півострова. Серед карфагенских поданих, формально рівноправних з карфагенянамі, з'являються утікійци і «тірійци». Під останніми явно маються на увазі тирські колоністи в Іспанії (Циркін, 1976, 34-36, 37). Договір 348 р. До н.е. е. звертає на себе увагу і тим, що в ньому забороняється будь-яка римська торгівля в Африці (Лівії) і Сардинії, в той час як в попередньому договорі вона була дозволена, хоча і на певних умовах (Walbanc, 1957, 348-349). Це свідчить про зміцнення Карфагена влади над місцевими племенами. В Африці таке зміцнення пов'язано з ім'ям того ж Ганнона, який закінчив війну з Діонісієм і отримав, мабуть, за свої африканські перемоги прізвисько Великого (Trog. Prol. XX).
Пізніше Ганнон знову з'являється в Сицилії. У грецькій частині острова положення знову ускладнилося. Влада Діонісія-молодшого виявилася нетривкою. Тирана скинув його родич Діон, який, в свою чергу, став жертвою змови. Настала смуга постійних чвар і зміни тиранів. Одним з претендентів на пост правителя знову виступив Діонісій. Його суперник Гікетом пішов на союз з карфагенянамі (Diod. XVI, 67, 1; Pint. Tim. 7), які відправили на допомогу йому армію на чолі з Ганноном. Ганнон захопив Ентеллу, населену кампанских найманцями Діонісія-старшого, і рушив на Сіракузи. Місто був охоплений громадянською війною: одна частина його була під владою Гікетом, інша - під владою Діонісія. Карфагеняне втрутилися в цю війну на боці першого і захопили порт. Здавалося, ще трохи, і влада в Сиракузах повністю опиниться в руках Гікетом і стоять за ним карфагенян. Однак на допомогу сіракузянам з їх метрополії Коринфа було відправлено військо на чолі з Тімолеонта. Ганнон, ймовірно, не зміг перешкодити висадці Тімолсонта, тому був відкликаний в Африку. Його наступник Maгон вступив у війну з Тімолеонта, але зазнав поразки і очистив сіракузький гавань (Diod. XVI, 67-69; 73; Plut. Tim. 9-13; 16-21).
Такий оборот справ в Сицилії викликав, очевидно, напруга в Карфагені. Цим вирішив скористатися Ганнон і, помстившись тим, хто його усунув, спробувати знову захопити владу. Під приводом весілля дочки він задумав зібрати в своєму будинку всіх сенаторів і знищити їх під цим же приводом він вирішив влаштувати бенкет для всього народу і, мабуть, потім повідомити про доконаний перевороті і отримати підтримку. Однак карфагенские правителі розгадали хитрість. Побачивши крах своїх задумів, Ганнон пішов з міста і, озброївши 20 тисяч рабів, захопив якусь фортецю. Чи така велика кількість рабів могло бути навіть у такого багатого людини як Ганнон (Gsell, 1918 року, 247, прим. 2), так що можна говорити про потужний повстання рабів, спровоковане честолюбним карфагенським аристократом. Заколот, однак, не вдався, Ганнон був схоплений і після жорстоких мук убитий майже з усіма родичами (Iust. XXI, 4, 1-8). Тільки один син Ганнона, Гісгон, вже відомий своїми військовими талантами, уникнув смерті, але був вигнаний з Карфагена (Diod. XVI, 81).
Потім новий поворот справ в Сицилії змусив карфагенян звернутися до Гісгону. Магон, який командував карфагенською силами, покинув Сіракузи. Незабаром Тімолеонта захопив Ентеллу і підійшов до Лілібей. Карфагенське уряд послав до Сицилії нову армію на чолі з Гасдрубалом і Гамілька-ром, але ця армія зазнала нищівної поразки на річці Кріміссе, причому в битві полягли сім тисяч найманців і три тисячі карфагенських громадян. І карфагенському уряду довелося звернутися до сина Ганнона, який був не тільки повернутий з вигнання, а й призначений командувачем з необмеженими повноваженнями. Гісгон вступив в союз з Гікетом і тираном Качані Мамерка, і союзники розбили окремі загони армії Тимолеон-та, що дозволило карфагенянам вступити в переговори з греками і домогтися порівняно вигідних умов миру. У 339 р. До н.е. е. було укладено мир з Тімолеонта, за яким Карфаген відмовлявся від союзу з сіцілійськими тиранами, але зате зберіг свої старі володіння на захід від річки Галік (Diod. XVI, 73; 78-82; Plut. Tim. 25-30; Polyaen. V, 11).
Після всіх цих подій, імовірно, сім'я Ганнонідов надовго залишається однією з найбільш провідних у Карфагені (Sznycer, 1978, 552). Так, син Гісгона Гамилькар в кінці IV ст. до н. е. командує військами в Сицилії (Diod. XIX, 106, 2; XX, 15-16; 29-30; Iust. XXII, 3, 6), причому Діодор (XX, 33, 2) називає його «царем»: отже, він займав найвищу державну посаду. Це не означає, що Ганноніди володіли необмеженою владою, як це було з Магомеда під час їхнього першого піднесення. Судячи з усього, влада міцно утримувала правляча олігархія, серед якої значну роль грали Ганноніди (Gsell, 1918 року, 249).
Нові випробування для Карфагенской республіки настали в кінці IV ст. до н. е., коли влада в Сиракузах захопив Агафокл. Ще до цього в Сицилії спалахували сутички між карфагенянам і греками. Коли ж Агафокл став Сиракузським тираном (пізніше він проголосив себе царем), почалася велика війна. Командувач карфагенською силами Гамилькар (чи не син Гісгона) воупіл в переговори з Агафокл і уклав з ним мир, якого ухвалено карфагенським урядом невигідним. Поширилися чутки, що Гамількар вступив в таємну угоду з Сиракузським тираном, щоб за його прикладом і, може бути, з його допомогою також стати тираном. За це він був відкликаний до Африки і таємно засуджений (Diod. XIX, 4 5; 71-72; Iust. XXII, 2, 6-9; 3, 2-7). У Сицилію була надіслана нова армія під командуванням Гамількаpa, сина Гісгона. Гамількар вщент розгромив війська Агафокла і рушив на Сіракузи, Йому вдалося укласти союз з деякими грецькими містами, котрі виступали проти Агафокла. Під стінами Сіракуз в 309 р. До н.е. е. сталася битва, в якій карфагеняни зазнали поразки, а сам командувач потрапив в полон і загинув. Але ще до цього Агафокл зважився на сміливий крок: зазнавши поразки в Сицилії, він задумав перенести війну в Африку.
У 310 р. До н.е. е. грецька армія вперше переправилася на африканську територію. Сіракузяне захопили Тунет. Карфагенське уряд набрав нову армію і, боячись повторення попередніх подій і спроб командувачів захопити владу (тим більше що війська розташовувалися безпосередньо поблизу самого міста), поставило на чолі армії двох командувачів, ворожих одна одній, - Бомількара і Ганнона. Однак ця армія теж зазнала поразки, і Ганнон був убитий. При звістці про цю катастрофу повстали нумідійців, і Агафокл задумав з'єднатися з ними. Але карфагеняни зуміли залучити на свою сторону одне з нумідійських племен, а повстання інших придушити перш, ніж греки цим скористалися. Тоді Агафокл звернувся за допомогою до Офеллу, в той час правив Киреной, армія якого насилу перетнула пустелю і з'єдналася з військами Агафокла. Сіракузький тиран, боячись конкурента, вбив Орфелла, а його воїнів переманив до себе. У Карфагені склалося дуже напружене становище. Цим вирішив скористатися Бомількар, який в 308 р. До н.е. е. спробував вчинити державний переворот. У самому Карфагені розгорнулися вуличні бої, і спочатку карфагеняни вирішили, що в місто увірвалися греки. Але коли з'ясувалося, що відбувається і дійсності, карфагенская молодь рішуче виступила проти заколотника. Положення, однак, було настільки складним, що уряд пообіцяв амністію учасникам заколоту і тільки так зуміло його придушити. Сам же Бомількар був відданий жорстокої кари.
Агафокл не зміг скористатися сприятливими обставинами. Він, правда, підпорядкував собі значну частину міст Карфагенський держави, взяв Утіка, але оволодіти самим Карфагеном не зміг. У 307 р. До н.е. е. він повернувся в Сіракузи, осгавів на чолі військ в Африці свого сина Архагата. Той, прагнучи захопити якомога більше карфагенских земель, розділив армію на три частини. Те ж саме зробили карфагеняни. Полководці Архагата зазнали поразки, і карфагеняни перейшли в наступ. Греки зібралися в Тунетс, який був обложений карфагенянамі. Агафокл повернувся в Африку, але зробити вже нічого не міг, крім як відправити своїх воїнів назад в Сицилію. Архагат намагався перешкодити цьому рішенню, це викликало заворушення в грецькому таборі, що остаточно вирішило результат справи. Було укладено мир, за яким карфагеняни зберігали свої володінь в Сицилії, а Агафокл повинен був заплатити досить значну контрибуцію (Diod. XIX, 102-104; 106-110; XX, 4-20; 29-34; 38-44; 54- 55; 57-69; 79; Iust. XXII, 7,1-11; 8, 1-15).
Під кінець життя Агафокл спробував повторити своє африканське підприємство, але невдало (Diod. XXI, 18). І після його смерті в Сицилії з перемінним успіхом йшли військові дії, а незабаром тут з'явився Епірський цар Пірр. В цей час він вів війну з Римом, здобувши дві вражаючі перемоги, але не добившись вирішального успіху. Сицилійські греки закликали його на допомогу проти карфагенян. Пірр, якого вже набридло безплідно воювати в Італії, відгукнувся на цей заклик. Наявність спільного ворога змусило карфагенян і римлян вступити в союз, уклавши новий, вже четвертий, договір (Polyb. III, 25, 1-5). Про перші два вже говорилося. Третій був укладений в 306 р. До н.е. е. і встановлював недоторканність для обох сторін відповідних сфер впливу - Сардинії та Італії (Liv. IX, 43, 26; Serv. Ad Aen. IV, 628). Тепер був укладений договір про військовий союз. Реальних плодів він, здається, не дол, бо обидві сторони не довіряли один одному. Пояапеніе в Сицилії Пірра, відомого в той час полководця, з новим військом змінило становище на користь греків. Карфагеняне втратили майже весь острів і насилу утримували Лілібей. Вони вже готові були укласти з Пирром світ, і лише надмірна гординя Епірський царя покидала цього. Однак, відчувши себе вже паном Сицилії, Пірр став звертатися з греками як зі своїми підданими, переслідуючи реальних і уявних супротивників, не приховуючи намірів стати владикою острова. Це відновило проти нього сицилійських греків і позбавило їх підтримки, без якої домогтися своїх цілей Пірр не міг. Тому в результаті він був змушений повернутися в Італію (Diod. XXII, 10,13; Iust. XXIII, 3; 1 - 10; Plut. Pyrr. 22-24; Арр. Samn. 12). Догляд Пірра розв'язав руки карфагенянам. Вони не тільки повернули свої колишні володіння, але і почали готуватися до нового натиску на еллінів. Останні об'єдналися навколо Сіракуз, на чолі яких став Гиерон II, проголошений царем. На півночі острова Meccaну оборону утримували так звані мамертінцев, колишні найманці Агафокла. Карфаген надав їм допомогу проти Гиерона. Одночасно він спробував втрутитися в італійські справи, наданий допомогу Тарентом і порушивши тим самим договір 306 р. До н.е. е. (Liv. Per. XIV). До цього часу майже вся Сицилія, крім східного узбережжя, що знаходився під владою Гиерона, і Мессани, захопленої мамертінцев, була в руках карфагенян. І вже здавалося, що весь цей величезний і багатий острів перейде під владу Карфагена, але в справу втрутилися римляни.
Список літератури
1.Циркін Ю.Б. А Ханаан до Карфагена; М .: ТОВ "Видавництво Астрель"; ТОВ "Видавництво АСТ", 2001
|