|
1.У чому полягала особлива роль держави в історії Росії?
Все життя суспільства регламентувалася державою. Підпорядкування особистості державі, представники всіх станів повинні нести певні повинності безпосередньо державі (дворяни - військова і громадян ська служба, селянство - податки + рекрутська повинність, купецтво і міщанство - податки). Ініціатором реформ виступало держава. Держава направляло економічний розвиток країни, особливо яскраво при П.1 радянських часів. Держава керувало боротьбою за розширення своїх кордонів, завоювання територій. Государ ство сприяло розвитку освіти і культури (Академії наук, школи - Петро 1, Московський університет - Єлизавета, розвиток народної освіти - Єлизавета II). З найдавніших часів - становлення деспотичної влади. Втручання держави - авторитарний характер. Панівний клас прагнув отримати юриди ческие гарантії своїх прав і обов'язків, якщо не виходило на допомогу приходила ідеологія.
2.Проаналізіруйте роль географічного чинника в історії Росії.
Географічне положення в центрі східної півкулі між Європою і Азією поставило історію Росії в зв'язок не тільки з історією Європи, а й Азією. Серединне, євроазіатське становище Росії, тісне палітурці н ие європейських та азіатських культур, історичних традицій і звичаїв проживають тут народів, зумовили неповторність розвитку. Багатющі природні ресурси, величезні території, її відкритість, відсутність природних кордонів - все це не дозволило тутешнім народом жити ізольовано від зовнішнього світу, концентрує тися на певній, історично незмінною території. Відсутність перенаселеності, дефіциту неосвоен них земель становило нашу специфіку. Не було причин переходити від екстенсивних до інтенсивних методів.
3. ЦИВІЛІЗАЦІЯ
спільнота людей, об'єднана основополага-ющими духовними цінностями і ідеалами, має стійкі осо-бие риси соціально-політичної організації, культури, еконо-міки і психологичес дещо почуття приналежності до цього сообшества.
4. Етногенез
процес виникнення, розвитку до ісчезнове-ня етносів J) THOG - природно склався на основі оригінального стереотипу поведінки колектив людей, який існує як систе-ма, яка протидії поставляє себе іншим подібним системам, гсходя з відчуття компліментарності 5.Коли була створена Повість временних літ. Російська Щоправда- древн. звід. законів, що дійшов до нас у трьох списках: Коротка Правда найдавніша. 11в., Велика [друга пол.12 ст.] І Скорочена [12-13 вв.]. П.В. років - перша редакція [1113 р], складена ченцем Києво-Печорського монастиря Нестором до нас не дійшла Друга редак. [1116 г.], сост.ігуменом Видубицького монамт.в Києві Сильвестром, третя [1118 г.] - збереглася в Іпатіївському літопису [Іпатіївський монас. в Костромі.]
6.Назовіте найвидатніших російських істориків.
В. Н. Татищев - родоначальник російської історичної науки - «історія російська з найдавніших часів». А. Н. Радищев - засновник революційно-просвітницького розуміння історії. Н. М. Карамзін - дворянсько-монархічна розуміння історії - «історія держави російського». С. м. Соловйов - засновник російської ліберальної школи - «історія росії з найдавніших часів» .в. о. Ключевскій.б. н. Чичерін - засновник державної школи - «досліди з історії російського права», Л.М. Гумільов
7.Летопісная дата покликання варягів з Рюриком на Р.
862 м -прізвани слов'янами в Новгород племен / рус / на чолі з варягами Рюриком, Синеусом, Трувор [можливо без братів], закликали т. К. Кривичі, чудь і меря не домовилися про вибір князя.
8. У чому суть спору між норманистами і антинорм.
У 1724 р Іоган Байєр, Герарда Мілленемц], сторонн.норм.теоріі: Карамзін, Ключевський, Погодін, Соловйов, Покровський .; антінорман.- Але в настоящ.время норм.ідеі більш визнані [особливо пос-ле археолог. знахідок під Ярославлем і Смоленськом]
9. Яке значення в історії Київської Русі мало прийняття християнства?
1. способств. укрепл. од. держ. на базі загальної рел.
2. сталося прилучення до християнської культури; церкви і монастирі стали осередками російської культури
3. відбулося зміцнення князівської влади
4. Русь набула сильного союзника - Візантію
5. в нар. упокорений. гум. моральні норми христ-ва
Утвердження християнства на Русі як державної релігії-подія великого історичного значення. Древнерус-ське держава зміцнило свої економічні, політичні, династичні та куль турне зв'язку з Візантією та Західною Європою, подолало ізоляціонізм, викликаний віросповідальними відмінностями. Київська Русь стала християнською державою, інтегрується в сім'ю християнських народів і держав.
Ще більшого значення християнство мало для затвердження нової суспільної системи. Прискорилося збутися місцевих, племінних відмінностей, що сприяло етнічної консолідації. Православні інститути опинилися в тісному зв'язку з ранньофеодальною державою і монархією, надавши їм характер богоустановленности, сакральності. Країна виявилася залучена до християнських цінностей, на основі яких стали формуватися принципово нові відносини, розвиватися культурне і духовне життя. Разом з тим християнство було прийнято в його візантійському, майбутньому православному варіанті, що згодом ії призвело до виникнення і протилежних тенденцій - політичному і культурному відчуженню від латинської Європи, утвердження іншої моделі історичного розвитку.
З прийняттям християнства почали вибудовуватися церква і церковна ієрархія, яка зайняла важливе місце в давньоруському суспільстві. Початкова історія церкви погано відома. Вищою владою, яка об'єднує всю христи Андської Русь, був митрополит Київський і всієї Русі, який, в свою чергу, призначався і підпорядковувався константинопольському патріарху. Незабаром його митрополія стала ділитися на єпархії, число яких поступово збільшувалася. Серед них були Новгородська, Ростовська, Чернігівська, Переяславська, Володимирська та ін. Митрополити і єпископи з найдавніших часів отримували від князів різні подарунки та земельні володіння. Поряд з білим духовенством з'являється і чорне, ченці, обживають пустелі і монастирі. Число останніх в XI-XIII ст. за літописними, досить суперечка-ним известиям, сягає 70. Характерно, що розташовані вони головним чином в містах або поблизу міст-тривалий процес християнізації спонукав чернецтво тулитися до міських «Правосл вним» центрів. Тут з'являється й монастирське землевласників-дення, значно поступається ще земельним володінням кафедр єпископів. Останні до XIV в. включно були головними представниками несвітських землевласників. 10.Год хрещення Русі - 988
11.ВОТЧІНА
"Батьківська земля", право князя чи боярина на територію, що належала його предкам 'і перейшла до нього у спадок. Вперше згадується в літописі під 968 роком.
12.Охарактерізуйте економічне і соціально-політичний розвиток Київської Русі.
а) 2 пол. 9 - 2 пол. 10 - об'єднання слов'янських племен навколо києва, складання давньоруської народності, і створення апарату влади і військової організації. б) кон 10 - період расчвета давньоруського держ .: розвиток ФЕО віддалених земель, міст, ремесел, торгівлі. формування станів, зводу законів (руська правда). в) початок 12 ст. роздроблення Руссі на окремі князівства (остаточний розпад після смерті Мстислава Володимировича тисячі сто тридцять два). економіка: землеробство, скотарство, полювання, рибальство, бджільництво, ремесла (теслярські, гончарне, ковальське, ювелірне) .торговля: вивезення: пенька, дерево, льон; ввезення: зброя, тканину, пряності.географія торгівлі: візантія, західна європа, восток.города - торгові центри: киев, новгород, суздаль, Рязань, чернигов, владімір.політіческій лад: князь - законодавець, військовий ватажок, верховний суддя, адресат данини . старша дружина = боярська дума. склад: бояри, посадники (князівські намісники в містах), тисяцькі, старійшини міст, вище духовенство. функції: участь у державному і військовому управлінні і управлінні областями. віче - народні збори, збиране в міру необхідності, в Новгороді - вища законодавча влада. молодша дружина. склад: рядові воїни, дрібні управителі, слуги. функції: виконавча влада. князівська адміністрація = «Княжий двір». склад: представники старшої та молодшої дружин і чиновники госуправле ня (друкарі, митники та ін.), посадники і тисяцькі - чиновники органів держуправління), особисті слуги до нязя (дворецькі, стольники, окольничьи) .. функції: виконавча влада. князь спирався на дружину, але був обмежений віче (найдавніший політичний інститут ін, запрошував князів, дивився на нього і його дружину, удаляло князя). 2 політичних і адміністративних центру, які боролися між собою і в різні періоди історії князь чи віче брав верх. стани: бояри: старші дружинники, багаті торговці і землевласники; воїни: молодші дружинники; люди: вільні общинники; смерди: напіввільні члени громади; закупи і рядовичі: неповні раби; челядь і холопи: раби; ізгої: люди, вигнані з общини за проступки; посадськінаселення: городяни (ремісники, дрібні торговці); духовенство: 1.) чорне - ченці 2) біле - служителі; закупи - працювали на Сподіна за позику (купу). феодалізм характеризувався повною власністю феодала на землю і неповної на селян, по відношенню до яких застосовувалися різні заходи економічного і позаекономічного примушу дення.
13.Назвать хрон.рамкі періоду роздробленості Р.
Після смерті Ярослава Мудрова [1054 р] Київське держ. було розд. між 5-ю його синами, в 1097 в Любліче-збори князів [прзваніе князів / тримати отчину свою / .Внуку Ярос.Муд.- Вл. Монамаха і його сина Мстислава удал.ліквід.раздроб., Але після смерті Мстислава [1132 р] Д. держ. розпалося на 13 великих князівств: Новгородське і Псковські землі, Владім.-Суздалі., Полоцко- Мінське, Галицько-Волинське, Київське, Рязанское.В13 -14 ст. розд. досягла свого апогею, тільки Влад.-Суздал.распалось на 14 княжеств.В 60-80 рр. 15 В.В князівстві сина Василя 2 -Івано 3 прізошло образ. централ. гос.В 1463 р + Ярославське, тисячі чотиреста сімдесят чотири + Ростовське, 1472 + Перм, 1478 + Новгород1480
14.Як подіями почалося монголо-татарська навала на Русь? В яких формах встановилася залежність руських князівств від Золотої Орди?
На початку 13 століття монголи вели війну проти половців і просили російських посприяти, але у росіян був договір з половцями. У 1223 російські + половці = битва на річці Калці (ураження). Монголи вирішили помститися. 1237 г. - вторгнення Батия на Русь (Рязанська земля). 3 лютого 1238 року - взяття Володимира. Березень 1238 року - пора ються військ Юрія Всеволодовича в битві на річці сить. 1240 г. - взяття Києва Батиєм. Орда обклала Русь даниною. Крім грошових платежів монголи вимагали, щоб російські князі постійно направляли на службу хану воїн ські загони. Татари зберегли існуючий на Русі політичний лад. Главою призначався той князь, який отримував ярлик на велике київське княжіння.
15. Що ви знаєте про Куликовську битву?
8 вересня 1380. На захист батьківщини піднявся весь російський народ. У короткий термін в Москві зібралися полиці і ополченці майже з усіх російських земель і князівств. Благословення Сергія Радонезького. Мамай (литовського князя Ягайла і Олег Рязанський). Перемога Дмитра Донського. Але не повалення ярма, а повержений страху. 1382 Тохматиш бере Москву. Однак повністю відновити владу Орди НЕ удается.В результаті якого подію ку Русь остаточно звільнилася від _монголо-татарського ярма?
Ідея боротьби проти м.-татар, избавл. від сплати так-ні виникла в 70-е 14 століття (Дмитро Донський). 1380 рік - сраж. русс. і тат. на Кулик. поле, але реш. перемоги рус. не отримаємо. Іст. задача освоб. від коду.-т ярма сталася при Івані III. В цей час Орда розкололася: відділ. Казанське, потім Кримське ханство. Моск князівство продолж.ь зміцнюватися: були приєднані. Новгород, Твер.
Влітку 1480 року - стояння на Угре.Ісход вирішив рейд воєводи ніздрюватого в тил хана Ахмата. Ахмат повів війська, ніздрюватого сказав, що платити не буде
Значення Куликовської перемоги. Незважаючи на поразку в 1382 р російський народ після Куликовської битви увірував в небавом розв'язаний-ня від татар. На Куликовому полі Золота Орда зазнала першої круп-ное поразка. Куликовська битва показала міць і силу Москви як політичного та економічного центру - організатора боротьби за повалення золотоордивского ярма і об'єднання російських земель. Благо-даруючи Куликовської перемоги був зменшений розмір данини. В Орді було остаточно визнано політичне верховенство Москви серед осталь-них російських земель. Розгром ординців в Куликівському битві значи-тельно послабив їх міць. На Кулі ково поле йшли жителі з різних рус-ських земель і міст - повернулися ж вони з битви як російський народ.
Перед смертю Дмитро Донський передав велике князювання Владі-мирське своєму синові Василю (1389-1425) за заповітом як "отчину" московських князів, не питаючи права на ярлик в Орді. Відбулося злиття Великого князівства Володимирського і Московського.
16.Проаналізіруйте передумови об'єднання руських князівств навколо Москви.
1.Мудрая політика московських князів, які де силою, де за допомогою грошей, збільшили тер. Моско вского князівства (особливо - Іван Калита, онук Дмитра Донського)
2.Прівл. до служ. у Мос. кн. ен. люд. з тат., половці.
3.Перенес. резиденції митрополит. в М. (Іван Калита)
4.Сигралі роль єдина віра, культура, мова
5.Всі удільні князі, ворожнечі. між собою, прин. до однієї дин. Рюриковичів, тобто мали спільне коріння
6.Удобное географічне положення Москви
Московське князівство ще в другій половині XIII століття займало скромне місце в політичному житті країни. В кінці XIII століття воно дісталося молодшому синові Олександра Невського Данила. Основна його тер ритор в цей час лежала уздовж середньої течії Москви-ріки, захоплюючи ліві і праві притоки. Москва була розташована у вузлі сухопутних і водних доріг. Тобто Москва стягувала до себе дороги з різних російських земель і тому була їх економічним центром. Не менш вигідним було місце розташування Московського князівства і щодо Золотої Орди. Татари під час нападу на північно-східні руські землі зазвичай піднятий ались по Волзі та її притоках, плюндруючи Нижній Новгород, Рязань, Ярославль, Володимир, Суздаль, але в міру углиб лення в руські землі сила татарського удару слабшала, і татари рідко доходили до московських рубежів . Насе ня окраїнних руських земель, підняте татарськими погромами, приходило в Московське князівство, сприяючи його посилення. В 1300 р війська Данила Олександровича захопили Коломну, в 1302 р до складу московських володінь був включений Переяславль, в 1303 р приєднаний Можайськ. Ці придбання збільшували територію Московського князівства майже в два рази. У 1328 р Іван Калита зайняв велике князювання. З уривчастого літопис сного розповіді про час Івана Калити, перед нами виростає образ енергійного князя, в якому обережність і розважливість поєднувалися з наполегливістю, підступністю і рішучістю. Великих політичних успіхів він досяг нема на ня поле, а за допомогою далекоглядної політики. Він слухняно виконував важкі вимоги Золотої Орди, користувався довірою хана, який бачив у ньому посередника в зносинах з російськими землями. Насправді ж Калита вміло використовував ханську владу для досягнення власних цілей. І йому вдалося перетворити хана в слухняне знаряддя в своїх руках. Успішна політика Івана Калити щодо Золотої Орди вимагала від нього великих витрат, які він покривав даниною, що збиралася з Новгорода, Ростова та інших російських міст. Саме при Калиті перед Москвою стала відступати на задній план стара столиця - Володимир, а Москва зі столиці невеликого князівства стала перетворюватися в загальний для російських земель політичний і релігійний Центр - перенесення резиденції митрополита в Москву. Білі й інші причини. Мудра політика московських князів. У межах Московського князівства ніколи не існувало ні великого боярського землевласників Аден, ні доль - створюється і формується сильна авторитарна княжа влада. Відсутність сильних ворогів, т. К. Новгород не був сильний, а в Твері - постійні міжусобиці князів. Залучення до служби у московського князя енергійних людей з татар, литовців, половців. Зацікавленість в об'єднанні простих людей (селян, посадських людей), які страждали від міжусобиць в першу чергу. Єдина культура, віра, мова. Всі удільні князі, що ворогували між собою, належали до однієї династії Рюриковичів. Соціальна боротьба селян і городян вимагала посилення влади. Розвиток економічних зв'язків між землями. Відродження зруйнованих і поява нових міст. Зовнішня загроза.
17. Органи влади 16в.
Боярська дума - дорадчий законодавчий орган при государі в 16 веке.Состоял з бояр, колишніх удільних князів і представляв собою загальноземських збиране уряд під керівництвом государя. Крім бояр до складу думи входили представники вищого духовенства
Земський Собор - совещ. орган. З'явився в Р. в сер. 16 століття в 1549 році. В цей час після скасування годувань зв'язок центру з місцями була ослаблена. Щоб зміцнити її, і стали скликатися Земські собори. Вони вирішували питання зовнішньої політики, ведення воєн, оподаткування. На деяких Земських соборах (1598 рік) обирали царя (Борис Годунов). В склад. З. с. входили: члени Думи, поч. прик., представник дв-ва, міст і дух-во. Періодичність скликання З.С. не встановлює
НАКАЗИ, їх ф-ції. - центральні органи державного управління, виникли при Івані Грозному. В кінці 15 - н.16 століть од. поруч. головних прикажчиків перетворилися в складні присутні місця, кіт. і називалися хатами, або наказами. Начальники наказів - судді. У кожного судді - свій дяк, секретар з піддячих. Колишні палацові відомства перетворилися в накази. У міру возникн. нових пр-в. задач образ. нові накази: посольський наказ - питання зовнішньої політики; розрядний наказ - військово-службові справи; помісний наказ - справи помісного, служивого і вотчинного землеволодіння; розбійний наказ - кут. справи; холопий наказ - справи про холопів; п. больш. приходу - держ. дох .; 12 прик. - сфера внутр. благоустрою., зв. з нар. потреб. інтер.
У 1547 р Іван IV, достігіув со-вершеннолетія, офіційно вінчався на царство. Обряд прийняття цар- ського титулу відбувався в Успенському соборі Кремля. З рук московського ського митрополита Макарія, який розробив ритуал вінчання на царст-во, Іван IV прийняв шапку Мономаха та інші знаки царської влади. Відтепер великий князь Московський стад називатися царем.
У період, коли складалося централізовану державу, а так-же під час міжцарів'я і внутрішніх чвар роль законодавчо-го і дорадчого органу при великому князі, а пізніше за царя иг- | »ла Боярська дума. Під час царювання Івана IV майже втричі був ^ яскврен склад Боярської думи, з тим щоб послабити в ній роль старої боярської аристократії.
18. МАЄТОК
форма землеволодіння, яка на відміну від Вотч-ни носила умовний характер, тому що давалася дворянам за службу. Термін вперше зустрічається в Судебнике 1497 рік. З середини ХУ1 в. почалося перетворення маєтку в спадкове володіння. Пол-ве злиття вотчини й маєтки відбулося за указом Петра I про оди-нонаследіі в 1714 році.
19.Дать оцінку царювання Б.Годунова.Б.Г.
[1598-1605 р царювання] -продовжував політику утвержд.самодержавіяі укр. держ., оснсванную на укреп.полож. дворянства і ослабленні феодал. завіс.Закреп. селянства [застосува. система / заповідних років / -запред догляду кр. від своїх панів, 1597 р устан.5-річний розшук беглихкр., 1600- уклав перімііре з Польщею на 20 років, 1598 -склалося недоїмки по податках і податках, дав нкотор. привілеї служивий і посадських людям у виконан. гос.повінностей, тисяча п'ятсот дев'яносто один г.в Угличі загинув царевич Дмитро [комісія кн. В.І.Шуйского офіціал. оголосила Д. загинув. під час нападу пілепсіі, але народ звинувачував Б.Г.1601-1603 г-олод, Б.Г.питался не допустити нар.вист., він установ. преднльную ціну на хліб, в листопаді 1601 дозволив перехід кр., почав видачу хледа з держ. комор, посилив репресії по розбійним справах і дозволив іти холопам від своїх хозяевбеслі ті не могли їх прогодувати.
20. Смута.
1. Причини Смути в Росії на початку 17-го і її наслідки.
- Причини:
Припинення законної династії.
Руйнування намагаються при Івані Грозному від опричнини і лівонської війни.
Закінчено. закреп. селян (скасування Юр'єва дня)
--- Зміст Смути: Процеси:
Боротьба за Московський престол.
Поява самозванства.
Економічне розорення країни.
Масові народні рухи.
--- Наслідки: вперше. видві. поняття про-ва, кіт. початок дійств. сам .; Змінюється склад правлячої верхівки .; Колишня опора царя - боярство - стало руйнуватися, нагору піднялися представники провинц. дворянства і торговці .; Швидко руйнується система місництва; головну роль при просуванні наверх стали грати особисті заслуги, а не знатність походження .; Царі стали більше рахуватися з боярами і брали зобов'язання не страчувати їх без суду і забезпечувати безпеку .; Значитель- ву роль в управлінні країною стали грати земські собори. У них в 17 столітті були представлені всі верстви населення.
2. Які соціальні сили та історичні особи діяли в період Смути
У період Смути були активні всі верстви населення. Першими в Смуту при Б.Годунова вклучілась верхівка боярства, потім, з царювання Шуйського, в неї вкючаются середнє боярство, столичне дворянство і чиновники наказів (дяки). Поступово включається рядове дворянство, в т.ч. провініціальное (теж в період Шуйського). На завершальному етапі - активні козаки, купці, посадські, селяни. Початок їх активності - повстання И.Болотникова (1606-1607 рр.), Але пік активності припадає на 1611-1612 роки при створенні ополчення проти поляків. Історичні особи: Б.Годунов (1598-1605); В.Шуйский (1606-1610); Лжедм. 1; Лжедмитрій 2; І.Болотніков (1606-1607 рр.- похід на Москву); Прокопій Ляпунов (1-е ополчення в 1611 р); К. Мініна і Д. Пожарського (2-е ополчення в 1612)
21. Цар Михайло Федорович.
11 липня 1613 року перший російський цар з династії Романових вінчався на царство. Молодому і недосвідченому ца-рю в умовах руйнування країни була потрібна підтримка. Земські собо-ри засідали майже безперервно перші десять років правління. Спочатку вирішальну роль в управлінні державою стали грати мати царя і його родичі по материнській лінії - бояри Салтикова, користу-вавшего повагою сучасників. У 1619 р з польського полону воз-врата після Деулінського перемир'я батько Михайла. У Москві Філа-рет був проголошений патріархом Московським і всієї Русі і великим государем. До своєї смерті в 1633 році він, розумний і владний поляпк, разом з сином правив країною.
Головним завданням, що стояла перед Росією, було восстановлсвяе рю-рушення економіки країни, внутрішнього порядку і стабільності. Мі-Хаїл Федорович (1613-1645) пішов шляхом закріплення селян за їх власниками. У 1619 р був знову оголошений п'ятирічний, а в 1637 р -девятілетній розшук втікачів. У 1642 р знову був виданий указ про десятиліття-ньому термін розшуку втікачів і п'ятнадцятирічному розшуку вивезених насильства-но селян.
22.Політика А.М.
{1645-1676} Внутрішня пол.: Уряд боярина Б. І. Морозова уст.косвенний податок сіль [1647-скасування податку], 1646-почалася робота по сооруж.лініі укреп.Белгородской засічних риси., 1648 р.-почав. працювати Земський Собор, 1649 він прийняв Соборне Укладення [В тому докум. провозгл.отмена ./урочних років. / і встановлю. безстрокового розшуку втікачів і посадських людей.Прізнано право передачі за дворянами маєтку у спадок при ум., що сини будуть служити як і батько. 1653 р.-прийнятий Торговий статут, кот.устанавлівал єдину рублеву мито для купців і скасовує ряд внутр. пошлінначіная з того року припинити. скликання Земських Соборів, провід. злиття і реорганізувати системи. наказів, підпорядкований. їх одній особі, була предприн. спроба реорганізувати системи. упр.- ієна местах.Р справ. на 250 повітів, на чолі котор. стояли воєводи. 1654 -образ. Наказ великого государя таємних справ, у відання котор. переданий з Б.Д. ряд важливих держ. справ, почали замість серебрян.монети карбувати мідну за тією ж ціною. +1667-прийнятий Ново торговий статут, по котор. іноз. купцям запрещ. роздрібна торгівля на тер. Р., формую. полклв нового ладу-рейтарських і драгунських, нововведе. в російській церкві [відхід від старих Візан. канонів] ЗОВНІШНЯ підлогу.: А} боротьба на півдні з турецько-татарською агресією, б] 10 травня 1653 Земський собор прийняв реш. прийняти Укр. до складу Р.В 1654 почав. війна з Польщею за Укр. Законч. подпис. Андрусівського перемир'я 31 Січня. 1667 г. [лівобережжі Укр. наше] в] .1656-1658 рр. війна зі Швецією за возвращ. Балт.побережья, яке відійшло до Швеції по Столбовскомуміру 1617 р -неудачна, В 1661в Кардін підписаний мирн. договір.
23. ???
24. ???
25. Церковні реформи Никона.
Церковна реформа диктувалася НЕ-обходимостью зміцнити дисципліну, порядок, моральні підвалини ду-ховенства. Розширення зв'язків з Україною і грецький Сходом тре-бовало введення однакової церковної обрядовості в усьому православ-ном світі. Поширення друкарства відкривало можливість уніфікації церковних книг.
В кінці 40-х років ХУЛ в. в Москві склався Гурток ревнителів древнього благочестя. У нього вопше видатні церковні діячі: царський духівник Стефан Воніфатія, настоятель Казанського собору на Червоній площі Іоанн, царський постельничий Ф. Ртищев, що видають-ся діячі церкви нижньогородці Никон і Авакум я ін.
Син мордовського селянина Никон (в миру Микита Мннов) зробив стрімку кар'єру. Прийнявши чернечий постриг на далеких Соло-Вєцька островах, Никон незабаром став ігуменом (головою) Кожеозерского монастиря (район Каргополя). Никона пов'язували знайомство і дружба з царем Олексієм Михайловичем, чиєю підтримкою він довго користувався-ся. Никон стає архімандритом московського Новоспаського мона-Стиря - родовий усипальниці Романових. Після короткого перебування митрополитом Новгородським (якраз під час новгородського повстання 1650 г.) Ников в 1652 р обирається московським патріархом.
Прагнучи перетворити російську церкву в центр світового Правосл-вия, владний і "крутий" патріарх жодним почав реформу по уніфіка-ції обрядів і встановленню однаковості церковної служби. За обра-зец були взяті грецькі правила та обряди.
Розкол. Реформи, що проводилися в умовах масового народного невдоволення, викликали протест з боку частини бояр і ієрархів церкви, які боялися, що зміни в церкві підірвуть її авторитет у народі. Відбувся розкол в російській церкві. Прихильники старих по-рядків - старообрядці - відмовлялися визнати реформу Никона і ви-ступали за повернення до дореформений порядків. Зовні розбіжності між Никоном і його супротивниками-старообрядцями, серед яких виділявся протопоп Аввакум, зводилися до того? За якими взірцями -Грецька або російською - уніфікувати церковні книги. Суперечка між ними йшов і про те, як слід хреститися - двома або трьома перстами, як здійснювати хресний хід - по ходу сонця або проти солила в т.д.
Розкол став однією з форм соціального протесту втвціих мас, які пов'язували погіршення свого становища з реформою церкви. Тисячі селян і жителів посада, захоплені пристрасними проповідями "расколоучітелей", бігли на Поморський Північ, в Заволжя, на Урал, в Сибір, де засновували старообрядницькі поселення.
Найбільш потужно протест проти церковної реформи виявився у Соловецькому повстанні 1668-1676 it. Сюди, в далеку обитель з потуж-ними стінами і значним запасом продовольства, стікалися про-тивника реформ * Тут знайшли притулок багато різниці. У 1676 р перед- тель через таємний лаз впустив царські війська в монастир. З 600 за-щитників фортеці в живих залишилися тільки 50.
Ватажки старообрядництва протопоп Аввакум і його едіномиш-ленники були заслані в Пустозерск в пониззі Печори і провели 14 років у земляний в'язниці, після чого були спалені заживо. З тих пір старообрядці часто піддавали себе "вогненному хрещенню" - самосож-ню у відповідь на прихід у світ "Никона-Антихриста". Трагічно сло-жілась і доля головного ворога старообрядців патріарха Никона. Домігшись титулу "великого государя", святійший патріарх явно пере-оцінив свої сили. У 1658 р він демонстративно покинув столицю, зая-вив, що не хоче бути патріархом в Москві, а залишиться патріархом Русі. У 1666 р церковний собор з участю олександрійського і АІТІ-Антіохійським патріархів, які мали повноваження від двох інших пра-вославних патріархів - константинопольського і єрусалимського, сме-стил Никона з посади патріарха. Місцях його ссипкі став знаменитий Ферапоітов монастир під Вологдою. Уже після смерті Олексія Мі-хайловіча Ніяк повернувся із заслання і помер (тисяча шістсот вісімдесят один) неподалік від Ярославля. Юн похований в Воскресенському Ново-Єрусалимському мона-Стиру під Москвою (м Істра), який сам і побудував за тим же планом, що і храм Гробу Господнього в Єрусалимі, - Москва бачилася Никону істинним центром світового християнства
26.Почему П .1 обрав шлях догоняюшего розвитку і в чому він проявився.
В17 в. Р.била найбільшим держ. в Старому Світі., населення сост. всього 13 млн. чол., зосереджене в основному в центрі і на півночі Європ. ч. Р. На рубежі 17-18 ст. Р. стояла перед необхід. подолати соц. - Коном. відсталість в порівнянні зі мн. західно- європ. країнами- Голландією, Англією, Францією: 1.коном.Р.остав. натур. , Зі слабо розвинений. пром. 2.громоздкой і неповор. була система упр. н. госп. 3.билі притаманний. ознаки автаркії, тобто. хоз.замкнутость, изолир. від зовнішнього світу 4.отсут. виходу до морів сдержив. розв. междун. зв'язків [шлях через Бел. м. був довгим, огранич. в течен. багатьох місяць. на рік, Балт. м. контрол. Швеція, Азов. і Черн м.-Туреччина і Кримське ханство.] 5.особ. було замет. отставаіне від європ. рівня в воєн. справі [отсут. хороший. огнестр. зброї, стрілець. військо не несло регул. Воєнс. служби, не було свого воєн.-морск. флоту] 6.крізіс нараст. в формі релігійні. боротьби між правосл. і старообряд. церквою.
27.Проаналізіруйте адміністративні реформи Петра I.
Сутність адміністративних реформ - створення дворянсько-чиновницького централізованого апарату влади. Вся повнота законодавчої, виконавчої та судової влади зосередилися в руках царя. Чи не скликається Земське Збори, перестає діяти Боярська дума.
Замість скасованої Боярської думи створюється Сенат з 9 чоловік, який формувався за принципом професійної придатності. Мав законодавчі функції.
Заміна наказів колегіями, які відали окремими галузями управління. Система управління стала більш чіткою і централізованою. Керівним і контрольованим органом по відношенню до колегіям був Сенат.
Перебудова адміністративно-територіального поділу. Росія була розбита на 8 губерній, губернії ділилися на провінції, провінції - на повіти.
28. Економічна політика Петра 1.
Харак- ся активним втручанням держ. в Коном. заходи по поощеряя. приватного предр. -1719 р створена комерц-колегія., Пізніше учр. Главнций і міський Магістрат [в функц. входило допомогу купеч., їх самоупрл., створення гільдій] -З метою улучш .Торг. шляхів пріступ.к строіт.каналов [1703 -1709сооружён Вишнєволоцькому канал, соед. Петерб. з Волгою] -1704 стали випуск. рублеві монети [За вагову едінініцу- срібла. талер] -Побудова до першої чверті 18 ст. 100 мануфактур, -к підпр. пріпісивалшісь держ. селяни [приписні], за указом 1721. -1722 об'єднання в цеху ремеслен. [Обирали старшину набл. за качест. виробів.] -1754 скасування внутр. митний. мит. -1718-24 ввеб. поду. податей. [1 руб. 14 коп.-держ. селяни, 74 коп.- приміщ. крес.]
29 Військові рефор.ПЕТРА 1 їх значення.
а] -1705 устанавл. рекрут. повин. -Створіть. регуляр. армія [рекрут. прохід. воєн. підготує., получ.обмундір., озброєння., якщо рекрут був з креп. кр., він автоматично станів. свобод.] -Все дворяни повинні були нести в. службу з солд. чину, за указом 1714 запрещ. виробниц .в офіцери тих, хто не пройшов солд. службу в гвардійських полках. -подгот. офіц. осущ. в воєн. школах, основан.с 1698 -99 -по указу П. в початку 1720-х було засноване 50 гарнізон. шкіл для підготов. унтер -офіц. складу. -кораблі будувалися у Воронежі, Астра., В1704 була основ. Адміралтейство і верфі в Петер. -с1706по 1 725 було побудовано близько 60 великих і понад 200 легких корабель. для Балт.флота. -в 1701 в Москві основ. Навігаці. школа. б] -регул. сухопут. військо склад. 200 тис. -флот 48 лінійних корабель. , 800 галер., 28 тис. Членів кіпажа. -одерж.победу в Сівши. війні над Швецією [по Ништадтскому світ. догів. 30 серпня 1721 до Р.отошлі стляндія, Ліфляндія, частина Карелії, отриманий вихід в Балт. м. -Персідскій похід [1722-23]
30. Які реформи були проведені при Катерині II
а] тисячі сімсот шістьдесят два-монополією. право дворян на влад. кр., маніфест про вільність дворянства [прво дв. не служити] 1763 рік - Сенатська реформа: поділ Сенату на департаменти з розмежуванням їх функцій.
1764 рік - Секуляризація церковних земель. Реформа зміцнення фінансового становища держави, освобожд. від креп. завис. 1 млн. Селян. Ліквідація гетьманства, що скасовувало автономію України.
Одна тисяча сімсот шістьдесят п'ять-право на винокуріння, надання дв. право засилати кр. на каторгу. 1767-запрещ. кр. подавати скарги на приміщ. 1768-початок випуску облігацій 1775 рік - Введення нового адміністративно-територіального поділу та нової системи органів місцевого управління.
1782 рік - Статут благочиння: передача під контроль поліції поведінка підданих, дотримання ними законів і норм поведінки.
1785 рік - Жалувана грамота дворянству і містам.
б] наслідки: - У Середу. 60- 70-х гг.по Р. прокат. хвиля антіфеод. виступл.кр. [+1768 на Укр. -Коліівщіна, 1771 восстан. в Москві [чумний бунт] 31 липня 1774 - Пугачов]-посилення позицій дворян -спосодст.образованность народу --в резул. боротьби з Туреччиною в 1770-80 до Р. були прісоед.Крим, Бессарабія, Укр. землі по Побер. Азов. і Чорного морів [Р .флот отримав право безперешкодно плавати по Ч. м.] -в результаті 3-х розділів Польщі до Р. відійшли: Правобережжя. Укр. , Белорусм., Прибалт. - ВОНА створила передову для свого часу систему упр. , Ффект. Коном., але не реш. реалізувати принцип розділ. влади
31.Політіка освіченого абсолютизму
Свою дворян., Крепосніч.політіку Ек .11 стала проводити в формі просвічений. абсол. та політика була харак. -на для країн з порівняно повільним розвитком капітал. відносин, де дворянство зберігало смоі політ. права і Коном. привілеї. П. А. проводив такі заходи, в котор. були зацікавлені дворяни, саме абсолютіческого держ., але котор. в той же час способст. .Развитая кап. укладу.
32. Дайте аналіз станового ладу Росії кінця XVIII століття.
До кінця XVIII століття в законодавчих актах були зафіксовані права і обов'язки станів: привілейованих (неподатних) - духовенство, дворянство, купецтво; і непривілейованих (податкових) - міщани, хрест. (Гос-е і кріпаки) і
33.Розкрийте зміст Жалуваної грамоти дворянам 1785 року
Права дворянства: володіння нерухомим майном і селянами; звільнення від податків, рекрутських повинностей і тілесних покарань; привілеї передаються у спадок.
34.Політіка Павла 1.
Чому він був повалений. Упр. було феод. - самодерж. Він мав намір покласти край лібералізму, який привів Фр. до револ. і страти короля. 1.Заміна колегій на міністерства [укр. абсолютизму] 2. воспротів. дворян. привілеям [фактичне скасування дії Жалуваної грамоти дворянства 3.ввёл в армію прусську муштру і паличну дисципліну [припускав перейти від рекрутського набору до найманої армії] 4.маніфест про 3-х денний панщині 5. заборонив продавати кр. без землі б] він розумів самодержавство в буквал. сенсі слова, устанавл. за своїм усмотр. порядок: 1. розрив отнош. з Англією - удар по доходах приміщ. господарств 2. всупу в союз з Н. Бонапартом, [був складений план спільно походу в Індію] 3.последствія п.
35. Підсумок російсько-тур війни.
Російсько-турецька війна 1787-1791 it. У 1791р. Світ був підписаний в місті Ясси. За Ясскому світ-ному договором Туреччина визнавала Крим володінням Росії. Кордоном між двома країнами стала річка Дністер. До складу Росії увійшла територія між річками Буг і Дністер. Туреччина визнавала росій-ське заступництво Грузії, встановлене Георгіївським трактатом 1783р.
В результаті російсько-турецьких воєн прискорилося господарське ос-воение степового півдня Росії. Поширювалися зв'язки із країнами Сре-діземноморья. Було ліквідовано Кримське ханство - постійний осередок агресії проти українських і російських земель. На півдні Росії б-ли засновані Миколаїв (1789), Одеса (1795), Катеринодар (1793, нині Краснодар) і ін.
У 1774 році з Туреччиною було укладено Кючук-Кайнарджийський мирний договір, за яким до Росії відійшли Керч, Кінбурн, Кабарда, Росія отримала право на будівництво військово-морського флоту на Чорному морі і вільне плавання в Середземноморських протоках. Під протекторатом Росії виявилися Молдова та Волощина, а Крим отримав незалежність. На додаток Туреччина зобов'язалася виплатити 4 млн. Руб. контрибуції. Висновок Ясського світу в 1791 році підтвердило приєднання Криму до Росії і встановлення її протекторату над Грузією.
36.Что таке секуляризація церковних земель.В 1764 р
Катерина 2 провела секуляризацію церков. земель, позбавивши церква кономіч. могутності. Мільйон колишнього монастиря. кр. був переданий у відання Колегії Коном, доходи від них поповнили спорожнілу держ. скарбницю.
37.Рос. імператриці 18 в. , їх внесок в Р. історію.
1725-27 цар. Катерини 1 [Меньшиков], 1730-40 правління Анни Іоанівни [Біронівщини], 1731 г-скасування єдиноспадкування, 1741-61 прав. Єлизавети Петрівни [Розумовські і Шувалова], 1750- відкр. першого рус. театру в Ярослов. і 25 Січня. 1755 р - заснований. МГУ., 1762-1796 р-правлю. Катерини 2: 1762-монополією. право дворян на влад. кр., маніфест про вільність дворянства [прво дв. не служити] 1763 рік - Сенатська реформа: поділ Сенату на департаменти з розмежуванням їх функцій.
1764 рік - Секуляризація церковних земель. Реформа зміцнення фінансового становища держави, освобожд. від креп. завис. 1 млн. Селян. Ліквідація гетьманства, що скасовувало автономію України.
Одна тисяча сімсот шістьдесят п'ять-право на винокуріння, надання дв. право засилати кр. на каторгу. 1767-запрещ. кр. подавати скарги на приміщ. 1768-початок випуску облігацій 1775 рік - Введення нового адміністративно-територіального поділу та нової системи органів місцевого управління.
1782 рік - Статут благочиння: передача під контроль поліції поведінка підданих, дотримання ними законів і норм поведінки.
1785 рік - Жалувана грамота дворянству і містам.
38.1. абсолютизм
форма монархії з необмеженою владою царя, юключаюшая представницькі виборні органи. При монарха форми-ється чиновницька бюрократія, за допомогою якої він здійснює звою влада.
1. 38.2. Освічений абсолютизм
- необмежена влада монарха в поєднанні з прогресивною законодавчою діяльністю, ко-торая регламентує соціальні відносини в суспільстві.
39. АДМИН. Рефор. ОЛЕКСАНДРА 1
. {1801-1825} 1801-Негласний комітет: Строганов, Кочубей, Новосильцев, Чарторийський. 1802- уста. міністерств в Р. [8: військове, морське, внутр. справ, іноз. справ, юстиції, фінансів, нар. просещ., комерційних., хвскоре була ліквід.] [1807-березень 1812 -Спіранскій] 1810- створення Держради, 1815- Польщі дана конституція, 1816-військові поселення, аракчеєвщина,
40. У чому причини руху. груд. його наслідки.
a) Витоки декабризму:
- наявність кріпосного права, тормозящ. розвиток країни;
- вплив теорій зап. філ-скіфів, економістів, соціологів;
- загальний підйом народного духу, зв. з війною 1812 р;
Рух декабристів виникло в дворянській середовищі, його ядром були офіцери. СОЮЗ ПОРЯТУНКУ - перше таємне товариство (1816 р,) У 1816 р з'явився Союзу благоденства, який згодом розділився на Північне і Південне суспільства.
Основні ідеї дек-в:
- Ліквідація кріпосного права; - Скасування станових привілеїв; - Рівні економічні та політичні права для всіх; - Справедливі податки; - Конституційна монархія або республіка
б) Наслідки руху декабристів:
- Чи вплинуло огр. влиян. на послід. покол. ріс. рев-рів;
- посилити. цензура і боротьба з прогрессівн.і ідеями;
- Ліквідовано автономія університетів;
- На противагу прогресивним ідеям розробок. офіційна ідеологія охранительства;
- Посилилася централізовано. влади і особисто. влада імпер.
- Микола I змушений був створити дек. комісій, кіт. розробок. проекти освоб. хрест. (Прект не пройшли).
41.Крізіс креп права
У першій половині ХГХ в. Росою залишалася аграрною країною. Ос-новних масу населення становили селяни. Більшість принадле-жало поміщикам і знаходилося в кріпацтва. У рішенні селянського питання Росія значна відставала від інших євро-пейських держав. Особиста залежність селян від поміщиків і їх аезаінтересовашость в результатах праці робили сільське господарство все менш ефективним. Відсутність вільної робочої сили стримай-валі розвиток промисловості. Уже в другій половині ХУШ ст. стала очевидною назріла необхідність зміни існуючого поло-ження.
Однак більшість поміщиків і чути не тсоодю «б ужякше-НВВ своїх привілеїв. Будучи панівним сосломем і опарою самодержавства, дворянство .отстаівало збереження кріпацтва в іетровутом виду. Тому уряд на початку ХГХ ст. спробувало хоча б прикрити його найбільш потворні і засуджує суспільством форми. Було заборонено друкувати в газетах оголошення про продаж кре-пісних. Дворянство вміло обходило цей указ, даючи оголошення про здачу кріпаків "в оренду". У 1803 був виданий указ про вільних хліборобів, по якому поміщики моши відпускати хрест на під * лю з землею за викуп. Однак цей захід практично не вплинула на кріпосницьку систему, так як за першу чверть XIX ст. було ос-вобождено лише 47 тис. приватновласницьких селян. Одночасно була значно скорочена роздача державних селян в част-ні руки (що широко практикувала "щедра" Катерина П). Многае державні діячі (М.М.Сперанский, AA-Аракчеев, ПД.Кнселев і ін.) Розробляли, до дорученням Олександра I, проекти звільнені-ня селян. Однак тактичного втілення вони не отримали.
При Миколі I селянський питання загострилося ще більше. Кре-стьяне і передові громадські діячі вимагали його немедоеяяого рішення. Створювані урядом Секретні комітети дня взи-Сканія коштів до поліпшення стану селян свох свою деятеа »-ність до безплідним дискусіям. Загальний напрямок політики ва вряди-сервапію старих порядків заважало звільненню селян. Як і в першій чверті XIX ст., Так і в другій уряд вживав заходи, спрямовані на пом'якшення кріпосного права. Було заборонено віддавати кріпаків на заводи та обмежено право поміщиків зсипати селян до Сибіру. У 1841 р прийнятий закон, що забороняв продавати селян поодинці і без землі. У 1843 р безземельних дворян позбав-ли права набувати селян. Так було покінчено з самими потворний-вимі формами кріпацтва, коли руйнувалися селянські се-мьі, а їх члени використовувалися як домашні раби. У 1842 р був через дан указ "Про зобов'язаних селян". Він продовжив лінію, намічений-ву указом 1803 року про вільних хліборобів. Він не зобов'язував помещи-ков надавати землю селянам, які отримували особисту свободу без викупу. За даний в користування наділ селянин зобов'язаний був отраб-ють певні повинності. Регламентація взаємовідносин ме-жду поміщиками і селянами західних губерній висловилася у вве-дении інвентарів, які визначали розміри селянських наробивши і повинностей, способи можливого покарання селян. Однак все це були часткові заходи, що не змінювали суті кріпосницьких отвошеній в селі.
У 1837-1841 рр. під керівництвом графа П.Д. Кисельова була прове-дена широка система заходів - реформа управління державного-судинними селянами. Вони становили понад третину сільського населе-ня, що платив податки, і перебували у віданні Міністерства фінан-сов. Ланцюг реформи - підняти добробут цієї категорії селян, щоб полегшити збір податків, і показати поміщикам приклад ставлення-ня до селян. Реформа поліпшила правове і матеріальне поло-ження державних селян, ввела пршщіц селянського місцево-го самоврядування. Створене Міністерство державних иму-вин піклувалася про задоволення господарських і побутових потреб підвідомчих селян. Око проводило розмежування земель і збільшувало наділи малоземельвих селян, створювало сімейної фонд і продовольчі магазини (склади) на випадок неврожаю, стежило за справедливою розкладкою податків, відкривало в селах початкові школи і лікарні.
В цілому селянське питання протягом першої половини XIX ст. не було остаточно вирішено і кріпосне право залишалося непорушним. Але до середини століття в урядових колах був накопичений некото-рий досвід його рішення, на який мохяі спертися державні діячі 50-60-х років.
42. У яке десятиліття 19 в почав. примушує. переворот.
ДО ПОЧАТКУ 1880-х рр. в Р. завершив. примушує. переворот, т.е.переход до машин. виробниц. З кінця 1880-х р виплавка чавуну потроїлася [США подібний крок за 23 м, Німеччина-за12 років] .По темпами розв. тяж. пром. Р. вийшла на 1 місце в світі, поштовх до розвинений. нових галузей-вугільної, нефт. доб., химич. і машиностр., в Р вивезенні пребладалі прод. с / г.: хліб [50 проц. кспортувати]., ввезення.: бавовна, тканини, машини; імпорт: чавун, вугілля [40 проц. від произв.] Р пром. не вистачало робітники. рук Висновок: пром. розв. пореформен. періоду створило базу для блищить. индустр. стрибка, почавши. з другої пол. 1890-х рр. Однак особливості соц.- Коном. ладу Р. -отсутст.значітельного, Коном. сильного класу бурж., архаїчність сіль. Х.-заважали Р зрівнятися з провідними кап.стр. , Створювали небезпечні диспропорції в соц.- Коном .разв. .
43. Західники і слов'янофіли
Загальна:
- протест проти самодержавного ладу і кріпосного права;
- виступали за забезпечення рівних прав та свобод особистості
- поділяли деякі ідеї соціалізмама Фур'є;
РОЗБІЖНОСТІ
слов'янофіли західників
1.Ідеалізіровалі російську старовину, в тому числі кресть-янську общіну1.Кр. заг. не має буду-ного - це відживаючий соц.-ек. організм
2.Осуждалі розвиток капіталізму в Россіі2.Развітіе буржуазного. отн. в Росії - шлях прогресу
3.Були противниками впливав-ня зап. культури, осуж-дали реформи Петра I3.Виступалі за просвящ-е народу, за использ-е прогресивних ідей Зап.
44. Держбанк - 1860
45. Креп право + ін реформи
Становл. нов. госп. укладу, основ. на своб. праці, треб. розв. самост. нас., що могло бути реаліз. через місцеве самоврядування (земська і міська реформи).
Скасування креп. права сприяє. розв. пр-ти, що потр. фін. реф., зокрема розвитку банківської системи.
Розвиток нар. госп-ва зажадало реф. сист. народної освіти (підготовка грамотного працівника і спеціаліста для капіталістичного відтворення.
ще ...
46. аграр і пром розв пореформ росії
Сільське господарство. В економіці Росії панівне положе-ня займав аграрний сектор. Саме в цій області еволюція капіта-лістіческіх відносин йшла найбільш повільними темпами. Поміщики володіли більшою і кращою за якістю часті земельно-го фонду країни. Тому основним показником буржуазної еволюції аграрного сектора було стан поміщицького господарства. У порефор-менний період в ньому склалося три типи: відробіткова, капіталісти-ний і змішаний - з елементами капіталістичного і отработоч-ного.
Відробіткова система складалася в обробці землі поміщика кре-стьянамі своїм інвентарем. Вона зумовлювалася малоземельем і без-грошова селян, які змушені йти в кабалу до поміщика за оренду-ванну у нього землю. Це була Полукрепостнічеськая форма експлуата-ції з характерною вкрай низькою продуктивністю праці. Отработ-ки були особливо поширені в чорноземних районах Центру і в Поволжі, де раніше переважала панщина.
Капіталістична система передбачала застосування вольнонаем-ного праці селян-наймитів, що обробляли землю поміщика його інвентарем. Саме в цих господарствах ширше впроваджувалася сільськогосп-ного техніка, удосконалювалася структура виробництва і шви-римі темпами росла його товарність. Цей тип господарств був характерний для Прибалтики, України і Західної Білорусії.
Змішана система, при якій використовувався вільнонайманий працю і відпрацювання, була поширена в Лівобережній Україні, Вос-точної Білорусії і деяких західних російських губерніях. До кінця 70-х років XIX ст. капіталістична система господарювання стала поступово витісняти отработочную. Поміщики, які не зуміли перевага-ти своє господарство на нові рейки, поступово розорялися і продавали свої маєтки. У країні йшов процес перерозподілу землі, так як частина її скуповувала буржуазія.
Селянське господарство ще повільніше, ніж поміщицьке, приспосаб-Ліван до капіталістичних відносин. Це було викликано малозе-мельем, відсутністю грошових коштів з-за високих викупних платі-жей і податків, переділами землі всередині громади, поголовної негра-мотності і темрявою селян. Більшість їхніх господарств балансує-валі на межі виживання. У неврожайні роки масовий голод обхвати-вал російське село. Лише окремим селянам вдавалося створити рентабельні господарства, орієнтовані на ринок.
В цілому сільське господарство продовжувало розвиватися по екстенсів-ному шляху. Тому зростання сільськогосподарської продукції здійснюва-лялся в основному за рахунок розширення посівних площ і освоєння нових районів. Застосування вільнонайманого праці, використання сель-скохозяйственних машин, поліпшення агротехнічних прийомів - ін-інтенсивний шлях - привели до деякого підйому врожайності. Визначилася спеціалізація сільськогосподарських районів: чорноземний центр, південь України і Поволжя стали зерновою житницею, північно-західні і центральні губернії спеціалізувалися на молочному скотарстві, в південно-східних губерніях розвивалося м'ясне скотар-ство. Це сприяло завершенню освіти всеросійського ринку.
Незважаючи на всі складнощі, аграрний сектор в економіці Росії з кризового і застійного перетворився в другій половині XIX ст. в раз-Віва і товарний. Разом з тим незавершеність капіталістичних-ського перетворення сільського господарства зберегла різке протидії стояння селян і поміщиків. Аграрно-крестьяіскій питання залишилося центральним в суспільно-політичному житті країни. Це препятст-вовало еволюційному (реформистскому) шляху розвитку і створювало передумови для майбутніх революційних потрясінь.
Промисловість. Скасування кріпосного права забезпечила сприятливих-ятние умови для швидкого зростання капіталізму в усіх галузях про-мисловості. З'явилася вільна робоча сила, активізувався процес накопичення капіталів, поступово розширювався внутрішній ринок і росли зв'язку зі світовим.
Однак розвиток капіталізму в промисловості Росії мало ряд особливостей. Бурхливий темп виробництва скоротив фазу "вільного", домонополістичного промислового капіталізму. За кілька де-сятілетій Росія пройшла шлях, який в Європі зайняв два століття.
Збереглася багатоукладність промисловості, тому велика машинна індустрія межувала з мануфактурою і дрібнотоварним виробництвом.
Ще однією особливістю було нерівномірне розміщення примушує-лінощів по території Росії. Поряд з високорозвиненими районами - північно-західний (Петербург - Прибалтика), центральний (навколо Моск-ви), південний (Україна) та інші продовжували залишатися неосвоєними в промисловому відношенні Сибір і Середня Азія.
Промисловість нерівномірно розвивалася і по галузях. Веду-щую роль грала легка (особливо текстильна і харчова) промисло-ність. Текстильне виробництво було самим передовим в технічному оснащенні. Тут було зайнято понад 1/2 промислових робітників. Б-Стрий темпи набирала і важка промисловість (добувна, металургійна та нафтова). Однак вітчизняне машинобудування було слабо розвинене.
Для Росії особливо було характерно сильне державне втручання в промислову сферу шляхом кредитів, правительст-ських субсидій, казенних замовлень, фінансової і митної політи ки. Це заклало остову для формування системи державного капіталізму.
Недостатність вітчизняних капіталів викликала інтенсивний приплив іноземних. Інвесторів з Анга, Франції, Німеччини та Бельгії приваблювала дешевизна робочої сили, багаті сировинні ресур-си і, отже, можливість отримання високих прибутків. У ка-менноугольной, металлургаческой, машинобудівній галузях про-мисловості іноземний капітал зайняв панівне становище.
Затвердження капіталізму в промисловості пройшло два етапи. У 60-70-ті роки здійснювалася її перебудова. Тому сповільнилися темпи виробництва, особливо в традиційних промислових районах (Урал). У 80-90-ті роки відбувся бурхливий економічний підйом. Це було наслідком завершення промислового перевороту, що почався ще в першій половині XIX ст. Відтепер основна промислова про-дукція Росії проводилася на підприємствах, обладнаних паровими-ми і електріческімі1 машинами. Інтенсивно розвивалися нові отрас-ли - вугільна, нафтодобувна, хімічна та машинобудівна. У зв'язку .з цим різко зросла роль Донецького басейну. Бакинського району, машинобудівних центрів (Петербург, Нижній Новгород). За 40 пореформених років загальний обсяг промислової продукції в Росії збільшився в 7 разів (в Німеччині - в 5, в Англії - в 2, у Франції - в 2,5). У 90-х роках з'явилися перші монополістичні об'єднання.
47.Годи золотий реформи Вітте
Вітте-предки вихідці з Голлан. , Закон. фізико-мат. фак.Новороссійского універ. в Одесі, почав кар'єру на залоз. дорозі, в 43 г став міністром фінансів [1892-1903], В Р. сущ. висока інфляція в зв'язку з огром. викупними платіж. за землю, отриманий. приміщ. від правіт.после рефор. Тисячі вісімсот шістьдесят один [за 10 років [1863-1872] вони отримали 772 млн. Руб. котор. були витрачені на непроізвод. витрати З осені 1894 р Р. напад. до накопичено. золота в держбанку, Р. получ. до 3-х млрд. руб. золотих зовнішніх кредитів, а золотий запас склад. в 1897 р 1 млрд. 95 млн. руб., що наблизилося до вартості знаходиться. в зверненні бум. денег.В 1 897 був прийнятий закон про карбування та випуск в повернеться. зол. монет. [номінал-5,10червонец, 7,5- полуимпериал, 15-імперіал] зол. руб. дорівнював 0,774 г чистого зол.Вивод: реформа не відбилася. на цінах, посилила приплив отечест. і іноз. капіталів в коном.К кінця століття Р.преврат. з чисто аграр. в аграр -индустрия. державу зі срадніх рівнем розвитку.
48.Народная воля
У тому хе році інша частина землевольцев створила організацію "Народна воля" (1879-1881). Її очолили А.І. Желя-бов, АТ. Михайлів, CJI. Перовська, Н.А. Морозов, В.Н. Фигнер і ін. Вони входили до Виконавчого комітету - центр і головний штаб орга-нізації.
Програма народовольців відображала їх розчарування в революци-ційної потенції селянських мас. Вони вважали, що народ задавлений і доведений до рабського стану царським урядом. Тому своїм головним завданням вони вважали боротьбу з цим урядом. Про-програмних вимоги народовольців включали: підготовку політич-ського перевороту і повалення самодержавства; скликання Установчих зборів і встановлення в країні демократичного ладу; знищити-ня приватної власності, передачу землі селянам, фабрик - рабо-чим. (Багато програмні положення народовольців сприйняли на рубежі XDC-XX ст. Їх послідовники - партія соціалістів-революціонерів.)
Народовольці провели ряд терористичних акцій проти предста-ставники царської адміністрації, але головною своєю метою вважали убий-ство царя. Вони припускали, що це викличе політичну кризу в країні і всенародне повстання. Однак у відповідь на терор правительст-під посилило репресії. Більшість народовольців було заарештовано. Частина, що залишилася на свободі CJI. Перовська організувала замах на ца-ря. 1 березня 1881 Олександр П був смертельно поранений і через Не-скільки годин помер.
Цей акт не виправдав очікувань народників. Він ще раз підтвердив неефективність терористичних методів боротьби, привів до зусилля-нію реакції і поліцейського свавілля в країні. В цілому діяльність народу в значній мірі загальмувала еволюційне разв Р.
49.Предпосилкі освіти політичних партій в Росії.
а) Загострення протиріч в країні: робітничий рух, селянські хвилювання, сектівізація лібералів.
б) Теоретичні передумови (народники, марксизм, лібералізм).
в) Досвід організацій (народники ( "Земля і воля", "Чорний переділ"
Партія - організація самої активної частини класу, завдання -ведение п-кой боротьби, відстоювання інтересів за допомогою вл-ти. У Росії створення ПП - кінець 19 ст, конституювання - початок 20 ст. Передумови: пром. підйом кінця 90-х 19 в, потім криза 1900-1903; переплетення передових форм госп-ва з феодальними пережитками в ек. і п-кой сферах ^ багатонаціональність гос-ва; Російсько-японська війна 1904-05 рр. -> приведення в рух всіх заг-ських сил. Партії створювалися на базі рухів. Першими виникли соц. партії, а не буржуазні (особливість). Есери - з революційного народництва 90 рр. 19 в. Програма: проголошення народної дем. республіки, соціалізація всіх земель, введення робочого законодавства. РСДРП - утворена в березні 1898 г. Минск на базі марксизму. 1-ий з'їзд РСДРП - липень - серпень 1903 р Програма: гегемонія в революції належить пролетаріату, повалення самодержавства, встановлення диктатури пролетаріату.
50.Прічіни, характер і особливості революції 1905-1907гг.
причини:
- Усунення пережитків феодалізму, необхідність дати повний простір розвитку капіталістичного виробництва.
- рішення аграрного питання
- розробка робочого законодавства
- вирішення національного питання
- встановлення політичних і громадянських свобод
Характер - буржуазно-демократичний
особливості:
1) У боротьбі проти царизму - два потоку: революційно-демократичний і
буржуазно-ліберальний; Діяли відокремлено, застосовували різні засоби боротьби: рев-дем.- насілственние; бур-ліб. - мирні
2) За основним економічним змістом революція -аграрная.
3) За формами боротьби - пролетарська (страйки, Загальна по-літична страйк).
4) Бур-ліб. був схильний до компромісу з самодежавіем, діяв нерішуче.
5) Революція - НЕ многомоментное акт, а хвилеподібний рух підйомів і спадів боротьби протягом 2,5 років.
6) Масове виникнення політичних партій, профспілковим-зов, створення масової демократичної преси.
(5) Які причини поразки і результати революції 1905-1907г Причини поразки:
1) Недостатня організованість і неузгодженість дій революційно-демократичного табору. Перш за все не вистачало організованості і єдності дій робітничого класу, хоча він виступав як найбільш актив-ная сила революції. Без жодного перебільшення можна сказати, що перша російська революція за формами боротьби була пролити-Тарсков. Неузгодженість дій пролетаріату була следс-твием розколу РСДРП на дві фракції, кожна з яких предла-гала свою тактику в революції.
Стихійністю страждало селянський рух. Кресть-янське виступи за часом, як правило, не збігалися з підйомом робітничого руху, йдучи слідом за ним. Вплив політи-чеських партій в селянському середовищі було слабким. Основна селянська партія - ПСР в роки революції пережила розкол на три самостійні партії. Крім ПСР у селянства з'явилися такі політичні організації як Селянський союз, фракція трудовиків в Держдумі - все це посилювало розкол в крестьянс-ком русі.
Незважаючи на окремі революційні виступи в ар-ми Академії, вона продовжувала залишатися опорою самодержавства, вико-валась урядом для придушення революції.
Неузгодженістю дій характеризувалася позиція
всього революційно-демократ. табору, його політичних партій -большевіков, меншовиків, есерів, анархістів, максималістів, народних соціалістів та інших політичних сил. Особливу нетер-пімость і небажання співпрацювати виявляли максималісти, анар-хист-комуністи, більшовики.
Не було узгоджених дій і у двох опозиційних царизму сил: революціонерів і лібералів. Перші вважали недо-пустімимсотруднічать з "угодовцями". Ліберальний же табір діяв нерішуче, проявляючи готовність до співпраці з самодержавством в найдраматичніші моменти революції.
2) Поразці революції 1905-1907 рр. сприяла бур-жуазія західноєвропейських країн, яка надала не тільки мо-ральную, а й матеріальну допомогу царизму в придушенні револю-ції.
3) І все-таки головна причина її поразки - це небла-гопріятное співвідношення сил революції і контрреволюції. Само-державие було ще сильно і економічно і політично, воно спиралося на армію поліцію і ті соціально-класові сили, ко-торие складали основу урядового табору.
Результати революції 1905-07гг.
1.В Росс.стал діяти представницький орган-Держдума.
2.Крестьяне звільнилися від викупних платежів.
3.Робочий отримали право створювати профспілки.
4.У результаті революції в Росс.возніклі політичне життя. партії.
5.Революція показала слабкість революційно-демократичних партій, які діяли розрізнено, слабо керували масами.
6.Заколебалась армія, але все ж вона залишалася опорою самодержавного ладу.
7.Потерпела поразку концепція ліберальної парламентської революціі.Революція показала, що ліберали тісно пов'язані з владою, тим самим вони дискредитували себе в очах народу.
Факти.
(1) Основні кульмінаційні моменти революції 1905-1907гг
а) Страйки протесту проти 9 січня 1905р
б) Першотравневі страйки - квітень 1905р
в) Повстання матросів на броненосці "Потьомкін" - червень 1905р.
г) Повстання матросів на крейсері "Очаків" - листопад 1905р.
д) Збройні повстання в містах Росії в грудні 1905 - січні 1906гг.
51.Маніфест 17 жовтня
"Про вдосконалення державного по-рядка", в якому цар обіцяв ввести деякі політичні свободи і скликати законодавчу Державну думу на основі нового через виборчу закону; бунти селян, що призвели до скасування викупних платежів; виступу в армії і на флоті (повстання в Севастополі під керівництвом лейтенанта П.П. Шмідта); грудневі страйку і вос-Стань в Москві, Харкові, Читі, Красноярську та інших містах.
52. Столипінська аграрна реформа.
Центральне місце у внут-ній політиці займав аграрне питання. Боротьба селян змусила пра-ництво скасувати (листопад 1905 г.) викупні платежі з 1906 р напо-Ловіна, а з 1907 р - повністю. Але цього було недостатньо. Крестья-не вимагали землі. Уряд змушений був повернутися до ідеї відмови від общинного і переходу до приватного селянського землевлад-нию. Вона висловлювалася ще в 1902 р, але худа уряд відмови-лось від її реалізації. П.А. Столипін наполіг на проведенні реформи і тому її назвали "Столипінської".
Реформа здійснювалася кількома методами. 1) указ від 9 листопада 1906 р .. дозволяв селянинові вихід із громади, а законом 14 червня 1910. р зробив вихід обов'язковим. 2) Селянин міг зажадати об'єк-єднання надільних ділянок в єдиний відруб і навіть виселитися на окремий хутір. 3) Створювався фонд з частини казенних і імпера-торських земель. 4) Для покупки цих і поміщицьких земель хрест-янський банк давав грошові позички. 5) З огляду на "земельний голод" у центрі Росії, уряд заохочував переселення селян за Урал. Переселенцям давали позики для облаштування на новому місці, створювали казенні склади сільськогосподарських машин, забезпе-чувати агрономічні консультації, медичну і ветеринарну допомогу.
i <�Мета реформи полягала в тому, щоб зберегти поміщицьке земле-володіння і одночасно прискорити буржуазну еволюцію сільського .хозяйства, зняти соціальну напруженість в селі і створити там дрочную соціальну опору уряду в особі сільської буржуазії. ? Реформа сприяла підйому економіки країни. Сільське хо-_зяйство набуло сталого характеру. Збільшилися купівельна • спроможність населення і валютні надходження, пов'язані з вивезенням | Ерна.
. Однак соціальні цілі, поставлені урядом, не були досягнуті. З громади вийшло в різних районах тільки 20-35% кре-.стьхн, так як більшість зберігало колективістську психологію і .традіціі. Хутірське господарство завело лише 10% домохазяїнів. Кулаки лище виходили з общини, ніж бідняки. Перші купували землю у ^ поміщиків і збіднілих односельців, заводили рентабельне товарне господарство. Бідняки йшли в міста або ставали сільськогосподарсь-судинними робочими. 20% селян, які отримали позики Селянського банку, розорилися. Близько 16% переселенців не змогли влаштуватися на Довом місці, повернулися в центральні райони країни і поповнили ря-да пролетарів. Реформа прискорювала соціальне розшарування - формиро-вання сільській буржуазії і пролетаріату. Уряд не знайшло в селі міцної соціальної опори, так як не задовольнило потреби селян в землі.
2. У чому полягала столипінська аграрна реформа?
а). закріплення надільної землі в приватну власність.
б). свобода виходу з общини.
в). ліквідація черезсмужжя, селянин отримав єдиний ділянку - хутір або частина.
г). розмір земельного володіння обмежувався 12-18 десятинами.
д). організація переселення селян на околиці країни, де були вільні землі.
мета реформи - зруйнувати общину, яка гальмувала розвиток сільського господарства, створити в селі значний шар приватних власників - опору царизму, послабити земельний голод в центральних районах Росії шляхом масових переселень селян на околиці країни.
3. які результати столипінської аграрної реформи?
а). вона сприяла зламу відсталого общинного землекористування.
б). сприяла освоєнню нових земель.
в). стало зростати виробництво зерна, збільшився експорт хліба.
г). улучш. матеріальне становище селянства.
д). обмеженість в тому, що зберігалося поміщицьке землеволодіння.
53. 1ая Світова
Коли ???
6.Каково причини 1-ої Світової війни?
1). Нерівні. розвитку основних буржуазних країн Європи: прискорення темпів зростання економіки Німеччини і Росії, уповільнення темпів зростання в Англії і Франції.
2). Загострення боротьби за ринки збуту, джерела сировини, за переділ колоній, за нові сфери впливу.
7. Які коаліції країн вели 1-у світову війну? Четверний союз: Німеччина, Австро-Угорщина, Болгарія, Туреччина. Антанта і її союзн .: Росія, Франція, Англія + Сербія, Чорногорія, Румун., Бельгія, Італія, Яп., США.
8. Які цілі в 1-ій світовій війні ставив уряд Росії?
1). Приєднання Галичини, Угорської землі, Буковини з метою возз'єднання українського народу.
2). Ліквідація Східної Пруссії - вогнища німецької агресії проти слов'янських народів.
3). Завоювання проток Босфор і Дарданелли, Константинополя районів навколо нього.
54. Февр революція
11. Які причини Лютневої буржуазно-демократичної революції? 1). Невирішеність завдань радикальних буржуазно-дем. преобр. в країні. 2). Нараст. нових противореч., зв. з війною: невдачі і пораж. на фронтах; загострилася. продов. важко .; ухудш. матер. полож. працю .; розбрід в верхах, зростання оппоз.цар .; 3). Все це вив. в нар .. рев. движ. хрест., раб. класу, в недов. солд. мас.
12. У чому причини легкої і швидкої перемоги Лютневої революції?
1). У боротьбі проти царизму злилися революційно-демократичні і буржуазно-ліберальні потоки, що забезпечило потужний натиск на самодержавство.
2). Небувала гострота протиріч в країні, викликана світовою війною.
3). Буржуазія за час війни посилилася економічно, створила свої організації, набула політичного досвід і впритул наблизилася до влади.
4). Народні маси мали багатий досвід революційної боротьби.
13.В чому суть двовладдя, сформованого в результаті Лютневої революції? Коли воно існувало? Члени Держ. думи утворили тимчасове пр-во, в кіт. увійшли представ. бурж. партій, гл. чином октябристів і кадетів. Председ. пр-ва став Г.Е.Львов.
Одновр. соціал-демокр. фракція думи, робоча група ЦВПК і ін. орг. організували вибори до рад. У радах опинилися представлені партії есерів, меншовиків, більшовиків (останніх ~ 10%), які висловлювали інтереси робітничого класу і селянства.
Головою виконкому Петроградської ради став Н.С.Чхеидзе (який був головою фракції меншовиків в Думі). На стороні рад була армія, так як у всіх частинах були створені солдатські ради.
Тимчасовий уряд мало опору в міністерському керівництві Рад, яке вважало, що після перемоги буржуазно-демократичної революції влада повинна знаходитися в руках буржуазії. Але без згоди з Петрограду радою Тимчасовий уряд не зміг приймати важливих рішень.
Двовладдя ім. до подій 3-5 липня 1917 р
55. Зречення Нік 2 - 2.03.1917
|