|
Олександр Голєнков, Кострома, 156023, Титова 9 - 57, tel: 54-45-31
------------------------------- + ------------------ --------------
КОРОТКИЙ ВИКЛАД АЛЬТЕРНАТИВНОГО РОЗУМІННЯ монархії
з мого твору
"Теократична ідея"
║║ Винахід все нових і нових засобів психологічного
║║ впливу на людину в соціальному масштабі (аж
║║ до так званого "психотропної зброї") ставить під
║║ серйозний сумнів саму ідею виборної демократії. адже,
║║ якщо кожен політик вільний впливати на виборця
║║ "як йому заманеться" (застосовуючи навіювання, гіпноз... - з
║║ допомогою найнятих гіпнотизерів-фахівців у зазначеній
║║ сфері, екстрасенсів і чаклунів ...), то виникає питання:
║║ ХТО Ж НАС убезпечить від ТАКОГО божевілля ?! виникає відразу
║║ і найбільш популярний для багатьох відповідь: МОНАРХІЯ.
║║ Цар-Вседержитель, ГАРАНТ певного принципу ... Але
║║ монархія теж, адже, знала ряд дуже трагічних не-
║║ статків, що приводили до великих катастроф історії ...
І мабуть, найголовніший з них, завжди підводили монархію, - ПРИНЦИП
Споріднені престолонаслідування. Виявляється, монархом можна (і навіть нуж-
но) просто "народитися" ..., а не - прийти в це звання в силу якихось
своїх особистих якостей ..., або - бути якостям цим навчених...
... І так ми виходимо до таких двох аспектів:
a.) вибраності; і
b.) Учнівство.
a.) У найкращих прикладах історії цар саме обирався ЦІЛКОМ ДЕ-
Демократичну, а не приходив на престол іншим яким-небудь чином. при-
чому, це були НЕ безбожно ВИБОРИ, як сьогодні, за принципом "ХТО ШВИДШЕ ЗА
КОГО звабить "<�як ми і відзначили вище тут в Передмові на прикладі
"змагаються гіпнотизерів" ...>, але як правило, закликають В РАДНИКИ
БОГА. І - з Божою поміччю - посилався "помазаник Божий", який, по
ідеї своєї, і повинен був всього лише виконувати певну "деле-
гацію Божу "до тих пір, поки світ ще не прийшов до царства єдиного" Царя
всіх царів "і" Владиці владик ", Христа.
Зрозуміло, ця ідея тут же порушувалася; - як і все добре, Боже
взагалі в людстві: маючи свій СВЯТИЙ ПОЧАТКОВИЙ ІСТОК, тут же "йшло
в пісок "людського фарисейства ... (яке себе видавало за" його хра-
вача "...; на ділі ж - хоро≈ніло його ...).
│ Але тим не менше, в цих моментах (моментах - того Божого,
│ Вічного ..., яке в історичному часі все одно довго дер-
│ тулитися не може ...) як раз явив самий справжній СИНТЕЗ МО-
│ НАРХІІ І ДЕМОКРАТІЇ.
Тут можна цілком призвести знаменитий біблійний приклад обрання царем
Давида. Або - в російській історії - обрання першого царя з роду Рома-
нових, або навіть ... зречення останнього (який не «тримався за владу",
але - демократично чисто - пішов ...). Також досить яскравий приклад - хат
рание незадовго слідом цього на патріарший престол Тихона (що виходить за
рамки лише "вузько-церковної" історії, бо в цей смутний час обиралося
особа, здатна бути кимось на кшталт царя для країни).
На жаль, це бували - лише саме тільки моменти, довго не
тривали. Принцип монархії перетворювався в чисто язичницький:
Звідки взято взагалі принцип родинного престолонаслідування? - З
язичництва, з стихії обожнювання роду..., коли люди поклоня-
лись своїм померлим предкам ..., і зокрема, вірили, що через
це їхні душевні якості якось незримо передаються нащадкам ...
Що - явна брехня для християнства, який вважає, що замість таких - помер-
Ших ПОЗА ХРИСТА - своїх "предків", люди спілкуються з демонами ...
b.) Але в той же самий час, в історичному християнстві з давніх
часів добре вже дуже відомий ПРИНЦИП Учнівство: Перших Апостолів
так і називали: "учні"; відповідно ж і передавалося саме їх уче-
ня.
... Якщо ж ми це все говоримо взагалі в християнських поняттях, то
в християнстві просто невідомо того, щоб будь-яке пома-
пізнання - будь то Єпископа, або Священика. або навіть простого
мирянина (що здійснюється в Таїнстві святого миропомазання) пере
давалася "спадково" ...
Будь-яке едіно≈началіе (тобто, грец., Мон≈архія) в християнстві завжди:
a.) обираються;
b.) по ПРИНЦИПОМ учнівства.
- Так відповідно, очевидно, - і країни, що претендують на те, щоб
себе називати "християнськими" ..., мали б у них повчитися ...
Але немає: абсолютно не це ми бачимо в історії. Цілі народи страждали
від любовних інтриг при дворі ... Або, "ламалися списи" при винесенні рішення тому, хто
ж бути повинен спадкоємцем (серед, до того ж, ще неповнолітніх
спадкоємців ...; деяких же з цих "спадкоємців" в ході чого ... умерщвля-
Чи ...). Принцип спорідненого престолонаслідування завжди історично давав од-
ні тільки тріщини..., і ще ніколи не виводив до чого-небудь доброму. але
ось, чомусь завзято приймають це за "невід'ємну рису монархії",
майже навіть "ГОЛОВНЕ", що в ній є ...
║║ І сьогодні, коли міркують про новий монарха Росії, то зводять
║║ все це, як правило, лише до "генетичним обчислень": Хто
║║ ж є це "по крові"? ... Начебто цей "принцип плоті і
║║ крові "- таке собі релігійне" Таїнство ", що гарантує при-
║║ присутність Боже ...
| ... Хоча навіть народні казки (складені вже при християнстві) не без
| Гумору оповідають про те, як царевич, спадкоємець престолу, виконаний був
| "Абсолютно не тих" душевних спонукань і почуттів, яких його батько ...
... Якщо ж серйозно, то скільки пов'язане з цим в історії було
конкретних трагедій! Згадати хоча б відносини Петра I з си
ном ... Або ось, справжнє уособлення трагедії у відносинах
батька-царя з сином-царевичем - Іван Грозний і син ...
... Та й скільки ще історичний досвід дає нам прикладів того, коли батько
думав про "благо Вітчизни"; син же його - лише про те, як задовольнити
свою особисту хіть в плетінні придворних інтриг ...
Мало це все для того, щоб переконатися, що язичницький
цей принцип "таємного передання синові батьківської душі" просто ніколи
не працює?! ... І немає ніякої абсолютно гарантії в тому, що синові пере-
дасться все те сокровенне наповнення душі (Натхнення), з яким його
батько зійшов на престол. (А, без Натхнення, - який же "помазаник Бо-
жий "?! ...). Не встановлено і науково того, щоб передавалося це" генеті-
но ".
| Адже навіть серед "далеких від управління державою" людей відома
| Та приповідка, що "Якщо тато музикант, то це нісколь НЕ предопреде-
| Ляет талант в цій області сина ".
Він може цьому лише: або a.) Навчитися; або b.) Мати свій
талант, як то кажуть, "від Бога" ...
Але, як кажуть - з дуже гіркою іронією - всьому в світі треба вчитися,
крім єдиного: "Бути президентом", "царем" ... Так - не можна пояснити чи
все божевілля нашої історії хоча б одним тільки тим, що в саму основу її
покладено вже божевільний настільки принцип ?! ...
Автор шукає спілкування з усіма, у кого цей невеликий про-
разец з його творів викликав будь-який інтерес:
Олександр Голєнков, Кострома, 156023, Титова 9 - 57, tel: 54-45-31
|