|
МОГИЛЕВСЬКИЙ державний університет
імені О.О. Кулешова
реферат
На тему:
"Кримська конференція і її рішення"
Кримська конференція керівників трьох великих держав відбулася в Ялті в Лівадійському палаці з 4 по 11 лютого 1945 р Радянську делегацію очолював І.В. Сталін, американську - Ф. Рузвельт, англійську - У. Черчілль. Конференція обговорила доповідь начальників штабів про стан на фронтах війни. В результаті глави делегацій погодили свої військові плани «з метою остаточного розгрому спільного ворога», в тому числі і терміни, розміри скоординованих потужних ударів, які намічалося нанести по Німеччині зі сходу, заходу, півночі і півдня. (2.стр.128)
Найбільшу увагу було приділено німецької проблемі, що була найважливішою серед проблем повоєнного устрою світу. Погляди керівників трьох держав на німецький питання помітно розходилися, хоча в кінцевому підсумку вдалося добитися узгоджених рішень майже по всім його аспектам.
У комюніке конференції підкреслювалося, що непохитною метою союзних держав «є знищення німецького мілітаризму і нацизму і створення гарантій в тому, що Німеччина ніколи більше не буде в змозі порушити мир всього світу». З цією метою вони вирішили: роззброїти і розпустити всі німецькі збройні сили; знищити німецький генеральний штаб; ліквідувати або взяти під контроль німецьку військову промисловість; піддати справедливому і швидкому покаранню всіх злочинців війни; стерти з лиця землі нацистську партію і т. д.
Кримська конференція відбувалася на заключному етапі Другої світової війни, коли Червона Армія і англо-американські війська готувалися завдати останнього удару по гітлерівській Німеччині.
Визначивши і погодивши військові плани трьох союзних держав з метою остаточного розгрому і беззастережну капітуляцію Німеччини, Кримська конференція намітила основні принципи узгодженої політики союзників щодо організації тривалого миру і системи міжнародної безпеки.
Комюніке про Кримська конференція (що складається з 9 розділів) в найбільш важливою своєї частини (розділ II) формулює єдину політику СРСР, США і Англії щодо повоєнного статуту Німеччини. Кримська декларація передбачає тривалу окупацію Німеччини військами трьох держав, а також військами Франції, якщо вона того забажає, причому озброєні сили кожної держави повинні займати тільки свою, заздалегідь певну частину або зону Німеччини. Дії окупаційних армій і режим Німеччини, встановлюваний в різних зонах окупації, узгоджуються, контролюються і регулюються Центральною контрольною комісією в складі головнокомандуючих трьох окупаційних армій. У разі згоди Франції взяти на себе зону окупації четвертим членом Контрольної комісії повинен стати головнокомандувач французької армії.
З метою знищення німецького мілітаризму і нацизму і перетворення Німеччини в миролюбна держава Кримська конференція намічала програму її військового, економічного і політичного роззброєння, яка вимагала: "роззброїти і розпустити всі німецькі збройні сили ... знищити німецький генеральний штаб ... вилучити або знищити все німецьке військове обладнання, ліквідувати або взяти під контроль всю німецьку промисловість, яка могла б бути використана для військового виробництва; піддати всіх злочинців війни справедливому і швидкому покаранню ... стерти з лиця землі нацистську партію, нацистські закони, організації та установи; усунути всяке нацистське і мілітаристську вплив з громадських установ, з культурного та економічного життя німецького народу ... "
Кримська конференція прийняла рішення по репарационному питання (розділ III). Вона визнала за необхідне зобов'язати Німеччину відшкодувати союзним країнам заподіяну нею шкоду в максимально короткі терміни шляхом натуральних поставок, причому, згідно з підписаним Сталіним, Рузвельтом, Черчиллем протоколу переговорів (який був оголошений В. М. Молотовим 17. III тисячу дев'ятсот сорок сім на Московській сесії Ради міністрів закордонних справ ), "репарації повинні стягуватися з Німеччини в трьох формах:
a) Одноразові вилучення протягом двох років ... з національного багатства Німеччини, що знаходиться як на території самої Німеччини, так і поза нею (обладнання, верстати, суду, рухомий склад, німецькі вкладення за кордоном, акції промислових, транспортних, судноплавних та інших підприємств Німеччини і т. д.), причому ці вилучення повинні бути проведені головним чином з метою знищення військового потенціалу Німеччини;
b) щорічні товарні поставки з поточної продукції ...
c) використання німецького праці ".
Визначення розмірів репарацій і способів їх стягнення покладалося на спеціальну комісію з відшкодування збитків, що мала працювати в Москві.
Як було зазначено в протоколі (пункт 4), "радянська і американська делегації домовилися про таке:" Московська Комісія з репарацій в початковій стадії своєї роботи прийме в якості бази для обговорення пропозицію Радянського Уряду про те, що загальна сума репарацій ... повинна становити 20 мільярдів доларів і що 50 проц. цієї суми йде Радянському Союзу ".
Найбільше значення мало рішення Кримська конференція про заснування Міжнародної організації для підтримання миру і безпеки (розділ IV). Кримська конференція вдалося вирішити важливе питання про процедуру голосування в Раді безпеки, по якому не було досягнуто згоди на конференції в Думбартон-Оксі (див.). Був прийнятий принцип, який знайшов потім своє вираження в статуті організації Об'єднаних націй, за яким для винесення рішень з найважливіших питань підтримання миру і безпеки потрібна одностайність всіх постійних членів Ради. Кримська конференція встановила термін скликання (25. IV 1945) конференції Об'єднаних націй в Сан-Франциско для підготовки Статуту міжнародної організації безпеки. Радянський Союз, США і Англія звернулися до Франції і Китаю з пропозицією взяти участь в запрошенні інших країн на цю конференцію.
Прийнята на Кримська конференція "Декларація про звільненій Європі" (розділ V) висловила волю союзних держав вести узгоджену політику "допомоги народам, звільненим від панування нацистської Німеччини, і народам колишніх держав - сателітів осі в Європі при вирішенні ними демократичними способами їх нагальних політичних та економічних проблем ".
Великі держави взяли на себе колективну відповідальність за якнайшвидше здійснення цих цілей. (4.стр.345)
Декларація перераховувала конкретні заходи, які союзники зобов'язуються проводити для відновлення самостійності і самоврядування позбавлених німецького панування народів. Три великі держави зобов'язалися зокрема створювати тимчасові урядові влади, широко представляють усі демократичні елементи населення, і сприяти, де це виявиться необхідним, проведення виборів з метою якнайшвидшого створення постійних демократичних урядів. Отже, Англія і США, приєднавшись до точки зору Радянського Союзу, повинні були відмовитися від підтримки існуючих до того реакційних емігрантських урядів. Це створювало передумову для демократичного оновлення Європи і розвитку активності широких народних мас.
Рішення Кримської конференції про Польщу (розділ VI) і Югославії (розділ VII) здійснювали на практиці принципи, проголошені в Декларації про звільненій Європі.
Кримська декларація свідчила, що керівники трьох держав дозволили свої розбіжності з польського питання. У зв'язку із звільненням Польщі частинами Червоної Армії виникли сприятливі умови для створення Тимчасового польського уряду на більш широкій демократичній основі, ніж то було можливо раніше. У зв'язку з цим було прийнято рішення про те, що діюче в Польщі Тимчасовий уряд, вже визнане Радянським Союзом, має бути реорганізовано шляхом включення до його складу ряду громадських діячів з самої Польщі і поляків з-за кордону. Незважаючи на компромісний характер цього рішення, воно було значним успіхом Радянського Союзу і демократичної Польщі, т. К. Повністю ігнорувало існувало в Лондоні емігрантський "уряд" польської реакції. (3.стр.189)
З метою якнайшвидшої реорганізації польського Тимчасового уряду Кримська конференція створила комісію в складі В. М. Молотова, А. Гаррімана (США) і Арчібальда К. Керра (Англія) для консультації в Москві з членами Тимчасового уряду і з іншими польськими демократичними лідерами як з самої Польщі, так і з-за кордону. Рішення передбачало, що утворене таким чином польське Тимчасовий уряд Національної єдності буде визнано Радянським Союзом, США та Англією, які встановлять з ним дипломатичні відносини і зроблять обмін послами. На майбутній уряд покладався обов'язок якомога швидше провести вільні і нічим не став на заваді вибори на основі загального виборчого права при таємному голосуванні. Всі антифашистські і демократичні партії повинні мати право брати участь у виборах і виставляти кандидатів.
В результаті всебічного обговорення на Кримської конференції було вирішено питання про кордони Польщі. Що стосується польської східного кордону, то вона була визначена уздовж т. Н. Керзона лінії (див.) З відступами від неї в деяких районах на користь Польщі. Тим самим загарбницькі плани польської реакції, розраховані на включення Західної України і Західної Білорусії до складу Польщі, були відкинуті.
Маючи на увазі відновлення Польщі в її справедливих етнографічних межах, глави трьох урядів визнали, "що Польща повинна отримати істотне збільшення території на півночі і на заході" за рахунок німецьких земель. Таким чином, створилися сприятливі умови для усунення історичної несправедливості, т. Е. Для возз'єднання з Ополонок захоплених Німеччиною споконвічних польських земель.
З питання про Югославії було вирішено рекомендувати главі югославського уряду маршалу Тіто і доктору Шубашича (представнику емігрантського югославського уряду в Лондоні) негайно утворити Об'єднане уряд на основі укладеного між ними в листопаді 1944 угоди. Таким чином, було усунуто протидію справі об'єднання всіх демократичних сил Югославії з боку реакційних елементів, що групувалися навколо емігрував короля Петра і підтримували його реакційних кіл Англії і США. Кримська конференція рекомендувала також югославським уряду, як тільки він буде створений, заявити:
1) що Антифашистська віче національного звільнення Югославії буде розширено за рахунок включення до його складу членів довоєнної югославської скупщини, що не скомпрометували себе співпрацею з ворогом, і таким чином буде створено тимчасовий парламент;
2) що законодавчі акти, прийняті Антифашистським віче національного звільнення, будуть підлягати подальшому утвердженню Установчими зборами.
На Кримській конференції було підписано таємної угоди про те, що через два-три місяці після капітуляції Німеччини і закінчення війни в Європі Радянський Союз вступить у війну проти Японії за умови:
1. Збереження статус кво Монгольської Народної Республіки.
2. Повернення Радянському Союзу південній частині о. Сахаліну і всіх прилеглих до неї островів.
3. Інтернаціоналізації торгового порту Дайрена із забезпеченням переважних інтересів Радянського Союзу в цьому порту і відновлення оренди на Порт-Артур, як на військово-морську базу СРСР.
4. Спільної з Китаєм експлуатації Китайсько-Східної та Південно-Манчжурской ж. д. на засадах організації змішаного радянсько-китайського суспільства із забезпеченням переважних інтересів Радянського Союзу; при цьому малося на увазі, що Китай збереже в Маньчжурії повний суверенітет.
5.Передачі Радянському Союзу Курильських о-вів. З огляду на, що здійснення ряду умов потребують згоди Чан Кай-ши, президент Рузвельт мав вжити заходів до того, щоб було отримано таку згоду. Зі свого боку СРСР висловив "готовність укласти з Національним китайським урядом пакт про дружбу і союз ... для надання йому допомоги своїми збройними силами в цілях звільнення Китаю від японського ярма" (див. Радянсько-китайський договір 1945).
Керівники СРСР, США і Англії домовилися між собою сприяти встановленню такого порядку в Європі, який дозволить звільненим від панування нацистської Німеччини народам колишніх держав - сателітів осі в Європі знищити останні сліди фашизму і обрати форму правління за їх власним бажанням.
Учасники конференції розглянули питання про скликання в Сан-Франциско конференції Об'єднаних Націй з метою створення міжнародної організації «для підтримання миру і безпеки». Була узгоджена процедура голосування в Раді Безпеки, включаючи введення права вето для постійних членів Ради. (1.стр.268)
Кримська конференція прийняла, таким чином, виключно важливі рішення, що відкрили широкі можливості для здійснення програми демократичного устрою післявоєнного світу. У цьому вирішальна заслуга належить Радянському Союзу, який послідовно боровся за зміцнення своєї безпеки, відстоював інтереси всіх збільшених сил демократії, справа миру в усьому світі. Реалізація рішень конференції усіма її учасниками створювала нові умови для подальшого розширення військового і політичного співробітництва країн антигітлерівської коаліції. Радянський Союз суворо дотримувався постанов, вироблених в Криму. Цього не можна, однак, сказати про США і Англії. Правлячі кола цих країн, налякані зростанням впливу СРСР, розмахом революційно-визвольного руху, дуже скоро стали порушувати прийняті ними на себе зобов'язання.
Після закінчення війни імперіалістичні кола Заходу, в першу чергу США, розгорнули кампанію нападок на рішення Кримської конференції. Колишній президент США Р. Ніксон говорив про «поганий» славі Ялти. Відомий в 50-х роках мракобіс сенатор Дж. Маккарті оцінював конференцію як змова проти Америки. Інші називають її як «Ялтинське зрада», називають «моральним розгромом, таівшім неймовірне зло для світу». Особливо часто буржуазні фальсифікатори ллють крокодилячі сльози з приводу втрати Заходом Польщі, оскільки, мовляв, в Ялті «люблінської групі» (читай ПКНО.- Ред.) За допомогою СРСР дозволили «захопити повний контроль над країною» і взагалі нібито там «вирішили передати 100 млн. чоловік »під радянський контроль. До цього хору жалобників приєдналися контрреволюційні лідери польського профоб'єднання «Солідарність», які активно боролися за відмову західних держав від своїх зобов'язань, прийнятих в Ялті, і навіть «вигнання» СРСР зі Східної Європи.
Ялтинські рішення виявилися неприйнятними і для адміністрації Р. Рейгана. У вересні 1983 р виступаючи у Відні, віце-президент США Дж. Буш під приводом усунення «непорозуміння» в тлумаченні рішень Ялтинської конференції фактично виступив із погрозою їх ревізії. Але історію нікому не повернути назад. Не під силу це і американському імперіалізму. Як би не вправлялися все, кому ненависні Кримські рішення і хто журиться про нібито «втрачених» США і Англією можливості продиктувати СРСР свою волю і нав'язати йому західну програму вирішення проблем, що обговорювалися, їм не знищити торжества розуму і справедливості на конференції, носієм яких був Радянський Союз .
Кримська декларація закінчувалася урочистим зобов'язанням трьох великих держав зберегти і посилити в справі організації світу та єдність цілей і дій, яке склалося в процесі війни і зробило перемогу можливою і безсумнівною: "Тільки при триваючому і зростаючому співпрацю та взаєморозуміння між нашими трьома країнами і між усіма миролюбними народами може бути реалізовано вища прагнення людства - міцний і тривалий мир ", і далі:" Перемога в цій війні і освіту передбачуваної міжнародної організації тощо едоставят найбільшу можливість у всій історії людства для створення в найближчі роки найважливіших умов такого світу ".
Таким чином, Кримська конференція - один з найважливіших міжнародних нарад другої світової війни - з'явилася кульмінаційним пунктом співпраці між СРСР, США і Англією і наочно показала, що за наявності доброї волі з боку всіх членів "великої трійки" виявлялося можливим узгоджене дозвіл найважчих військових і політичних питань. Рішення Кримської конференції (а також рішення послідувала за нею Берлінської конференції глав трьох держав), пройняті духом єдності великих держав, точно виконувалися тільки урядом Радянського Союзу. США і Англія неодноразово порушували постанови Кримської конференції при вирішенні основних проблем післявоєнного устрою.
На Кримська конференція була досягнута угода (розділ VIII) про створення постійного механізму для консультації між міністрами закордонних справ трьох великих держав (см..Потсдамская конференція) .Таким чином, рішення Кримської конференції ще раз підкреслювали необхідність співпраці і єдності великих держав.
Рішення Кримської (Ялтинської) конференції глав СРСР, США і Великобританії, що відбулася 4-11 лютого 1945 року, вплинули на долі мільйонів людей і стали однією з основ світового порядку, який існував майже до кінця ХХ століття. Ця зустріч пройшла в обстановці майже повної одностайності. Вельми цікаво, що Сполучені Штати і Британія практично повністю задовольнили всі вимоги і претензії Сталіна.
До цього дня це продовжує дивувати істориків і політиків. А дехто навіть подейкує про зраду інтересів США на цій конференції. Особливо великий резонанс викликало рішення про насильницьку передачу Радянському Союзові емігрантів і полонених радянських громадян, які не бажали повернутися в СРСР і приречених в результаті такої передачі на загибель ... (5.стр.257-260)
кримська конференція друга світова війна
Список використаних джерел
1.Діпломатіческій словник. - М .: Державне видавництво політичної літератури. А. Я. Вишинський, С.А. Лозовський. 1988.
2. Історія Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу М .: Центр, 1997 р.
3.Тіппельскірх К. Історія Другої світової війни (СПб .: Полігон; М .: АСТ, 1999)
4.Велікая Вітчизняна війна 1941-1945: Енциклопедія (Глав. Ред. М.М. Козлов. - М .: Сов. Енциклопедія, 1985)
5.Балашов А.І., Рудаков Г.П. Історія Великої Вітчизняної війни. - СПб .: Пітер, 2006. - 464 с.
|