Кримська війна в 1853-1856 роках
|
Скачати 36.88 Kb.
|
|
| Дата конвертації | 10.01.2020 |
| Розмір | 36.88 Kb. |
| Тип | реферат |
|
|
|
Федеральне агентство з освіти Державна освітня установа вищої професійної освіти «Володимирський державний університет» Інститут (факультет) малого та середнього бізнесу реферат за дисципліною "Вітчизняна історія" на тему: «Кримська війна 1853 - 1856 рр.» виконав: ст. гр. ЕІ-109 Митрофанова Е.Л. прийняв: Гунько П.А.
зміст: I. Вступ ........................................... .............................. ...... 2 II. Кримська війна 1853 - 1856 рр. 1. Причини Кримської війни ...... .. ....................................... ........... 3 2. Суть перетворень ......................................................... ... ... ..5 3. Цілі Росії ..................................................................... ..... 8 4. Цілі союзників .......................................... .. ..................... ... ... 9 5. Бойові дії. Початок війни Військові дії на дунайському театрі ......................................................................... ...... ...... 10 6. Військові дії на Кавказькому театрі ................... .......... ...... .... 11 7. Вторгнення до Криму і облога Севастополя ............................ .... ... ... 12 8. Облога Севастополя від бою при Інкермані до бою на річці Чорної 4 серпня 1855 р ...................................................... ... ... 15 9. Битва на річці Чорної 4 серпня 1855 г.. ............................ ... 16 10. Бої за Карс на Кавказі ................................................... .. .... 17 III. Висновок ................................................................ .......... 18 IV. Список літератури ......................................................... ... ... ..20 Вступ Кримська війна 1853-1856, також Східна війна - війна Росії з коаліцією Франції, Османської імперії, Великобританії та Сардинії за панування на Балканах, в басейні Чорного моря, на Кавказі і Далекосхідному узбережжі. До середини XIX століття Османська імперія перебувала в стані занепаду, і тільки пряма військова допомога Росії, Англії, Франції та Австрії дозволила султанові двічі запобігти захопленню Константинополя бунтівним васалом Мухаммедом Алі Єгипетським. Крім того, тривала боротьба православних народів за звільнення від османського ярма (Східний питання), зокрема в 1852-1853 роки йшло збройне повстання в Чорногорії. Ці фактори призвели до появи у російського імператора Миколи I на початку 1850-х років думок щодо відділення балканських володінь Османської імперії, населених православними народами, чому противилися Великобританія і Австрія. Великобританія, крім того, прагнула до витіснення Росії з чорноморського узбережжя Кавказу і з Закавказзя. Імператор Франції Наполеон III, хоча і не поділяв планів англійців з ослаблення Росії, вважаючи їх надмірними, підтримав війну з Росією як реванш за 1812 рік і як засіб зміцнення своєї особистої влади. В ході дипломатичного конфлікту з Францією з питання контролю над церквою Різдва Христового у Віфлеємі, Росія, з метою чинити тиск на Туреччину, ввела війська в Молдавію і Валахію, що знаходилися під її протекторатом за умовами Адріанопольської мирного договору. Відмова російського імператора Миколи I вивести війська привів до оголошення 4 (16) жовтня 1853 року Туреччиною, а за нею Великобританією і Францією, війни Росії. У ході наступних бойових дій союзникам вдалося, використовуючи технічне відставання російських військ і нерішучість російського командування, сконцентрувати кількісно і якісно переважаючі сили армії і флоту на Чорному морі, що дозволило їм зробити успішну висадку в Криму десантного корпусу, нанести російської армії ряд поразок і після річної облоги захопити Севастополь - головну базу російського Чорноморського флоту. На Кавказькому фронті російським військам вдалося завдати ряд поразок турецької армії і захопити Карс. Однак, загроза приєднання до війни Австрії змусила російських прийняти нав'язані союзниками умови світу. Підписаний в 185 році Паризький мирний договір зажадав від Росії поступки Османської імперії південній Бессарабії і гирла річки Дунай. Проголошувалася нейтральність Чорного моря. Причини Кримської війни Ослаблення Османської імперії Східний питання 1820-1830-х роках Османська імперія пережила ряд ударів, які поставили під сумнів саме існування країни. Грецьке повстання, що почалося навесні 1821 року, показало як внутрішньополітичну, так і військову слабкість Туреччини, і призвело до страшних жорстокості з боку турецьких військ (Хиосськом різанина). Розгін в 1826 році яничарського корпусу з'явився безсумнівним благом в довгостроковій перспективі, але в короткостроковій позбавив країну армії. У 1827 році об'єднаний англо-франко-російський флот в битві при Наварині знищив практично весь османський флот. У 1830 році, після 10-річної війни за незалежність і російсько-турецької війни, Греція стає самостійною. Згідно Адріанопольським мирним договором, що завершив війну між Росією і Туреччиною, російські та іноземні судна отримали право вільно проходити через чорноморські протоки, Сербія ставала автономною, а Дунайські князівства (Молдавія і Валахія) переходили під протекторат Росії. Скориставшись моментом, в 1830 році Франція окупувала Алжир, а в 1831 році від Османської імперії збунтувався її наймогутніший васал, Мухаммед Алі Єгипетський. Османські війська були розбиті в ряді битв, і неминучість захоплення Стамбула єгиптянами змусила султана Махмуда II прийняти військову допомогу Росії. 10-тисячний корпус російських військ, висаджений на береги Босфору в 1833 році, дозволив запобігти захопленню Стамбула, а з ним, ймовірно, і розпад Османської імперії. Ув'язнений за підсумками цієї експедиції Ункяр-Іскелесійський договір, сприятливий для Росії, передбачав військовий союз між двома країнами в разі якщо одна з них піддавалася нападу. Секретна додаткова стаття договору дозволяла Туреччині не посилати війська, але вимагала закриття Босфору для кораблів будь-яких країн (крім Росії). У 1839 році ситуація повторюється - Мухаммед Алі, незадоволений неповнотою свого контролю над Сирією, відновлює бойові дії. У битві при Нізібе24 червня 1839 року османські війська були знову вщент розбиті. Османську імперію врятувало втручання Великобританії, Австрії, Пруссії і Росії 15 липня 1840 року підписали в Лондоні конвенцію, яка гарантувала Мухаммеду Алі і його нащадкам право успадковувати владу в Єгипті в обмін на виведення єгипетських військ з Сирії та Лівану і визнання формальної підпорядкованості османському султанові. Після відмови Мухаммеда Алі підкоритися вимогам конвенції, об'єднаний англо-австрійський флот блокував дельту Нілу, бомбардував Бейрут і штурмом взяв Акру. 27 листопада 1840 Мухамед Алі прийняв умови Лондонської конвенції. 13 липня 1841 року, після закінчення терміну дії Ункяр-Искелесийского договору, під тиском європейських держав була підписана Лондонська конвенція про протоки (1841), що позбавила Росію права блокувати вхід військових кораблів третіх країн в Чорне море в разі війни. Це відкрило дорогу флотам Великобританії і Франції в Чорне море в разі російсько-турецького конфлікту і стало важливою передумовою Кримської війни. Втручання європейських держав, таким чином, двічі рятувало Османську імперію від розпаду, але привело до втрати нею незалежності у зовнішній політиці. У збереженні Османської імперії були зацікавлені Британська імперія і Французька імперія, яким було невигідно поява Росії на Середземному морі. Цього ж побоювалася і Австрія. Хід і наслідки Прелюдією до війни став конфлікт Миколи I з Наполеоном III, які прийшли до влади у Франції після перевороту 2 грудня 1851. Микола I вважав нового французького імператора нелегітимним, оскільки династія Бонапартов була виключена з французького престолонаслідування Віденським конгресом. Щоб продемонструвати свою позицію, Микола I у вітальній телеграмі звернувся до Наполеону «Monsieur mon ami» ( «любий друже»), замість допустимого по протоколу «Monsieur mon frère» ( «дорогий брате»). Подібна вільність була розцінена як публічну образу нового французького імператора. Наполеон III, усвідомлюючи неміцність своєї влади, хотів відвернути увагу французів популярної в той час війною проти Росії і разом з тим задовольнити почуття особистого роздратування проти імператора Миколи I. Прийшовши до влади за підтримки католицької церкви, Наполеон III прагнув відплатити союзнику, захищаючи інтереси Ватикану на міжнародній арені, зокрема в питанні контролю над церквою Різдва Христового у Віфлеємі, що призвело до конфлікту з православною церквою і, опосередковано, з Росією. При цьому французи посилалися на договір з Османською імперією від 1740 року дає Франції право контролю над християнськими святими місцями в Палестині, а Росія - на указ султана від 1757 року відновив права Православної церкви в Палестині, і Кючук-Кайнарджийський мирний договір від 1774 року , що дав Росії право захищати інтереси християн в Османській імперії. Франція зажадала щоб ключі від церкви (які в той час належали православній громаді) були віддані католицькому духовенству. Росія зажадала, щоб ключі залишилися у православної громади. Обидві сторони підкріплювали свої слова погрозами. Османи, не маючи можливості відмовити, пообіцяли виконати і французькі, і російські вимоги. Коли ця типова для османської дипломатії виверт була розкрита, в кінці літа 1852 року, Франція, в порушення Лондонській конвенції про статус проток від 13 липня 1841 року привела під стіни Стамбула 90-гарматний парової лінійний корабель Charlemagne. На початку грудня 1852 року ключі від церкви Різдва Христового були передані Франції. У відповідь російський канцлер Нессельроде від імені Миколи I заявив, що Росія «не потерпить отриманого від Османської імперії образи ... vis pacem, para bellum!» (Лат. Хочеш миру, готуйся до війни!) Почалася мобілізація російської армії на кордоні з Молдовою і Валахією . У приватному листуванні Нессельроде давав песимістичні прогнози - зокрема, в листі російському посланнику в Лондоні Брюннову від 2 січня 1853 року його передбачив, що в цьому конфлікті Росія буде воювати проти всього світу одна і без союзників, оскільки Пруссії це питання байдуже, Австрія буде нейтральна або доброзичлива до Порти. Більш того, Британія приєднається до Франції, щоб затвердити свою морську могутність, оскільки «на віддаленому театрі бойових дій, не рахуючи солдатів потрібних для десанту, будуть потрібні в основному сили флоту для відкриття Проток, після чого об'єднані флоти Британії, Франції та Туреччини швидко покінчать з російським флотом на Чорному морі ». Микола I - імператор всеросійський (1825-1855) Микола I розраховував на підтримку Пруссії та Австрії і вважав неможливим союз між Британією і Францією.Однак англійський прем'єр Абердін, побоюючись посилення Росії, пішов на угоду з французьким імператором Наполеоном III про спільні дії проти Росії. 11 лютого 1853 в Порту послом був відправлений князь Меншиков, з вимогою про визнання прав Елладської церкви на святі місця в Палестині і про надання Росії протекції над 12 мільйонами християн в Османській імперії, що становили близько третини всього османського населення. Все це повинно було бути оформлено у вигляді договору. У березні 1853 року дізнавшись про вимоги Меншикова, Наполеон III послав французьку ескадру в Егейське море. 5 квітня 1853 в Константинополь прибув Стратфорд-Редкліф (англ.), Новий посол Британії. Він переконав османського султана задовольнити російські вимоги, але тільки частково, обіцяючи в разі війни підтримку Англії. В результаті Абдул-Меджид видав фірман (указ) про непорушність прав грецької церкви на святі місця. Але він відмовився укласти з російським імператором договір про протекцію. 21 травня 1853 року Меншиков відбув з Константинополя. 1 червня російським урядом було видано меморандум про розрив дипломатичних відносин з Туреччиною. Після цього Микола I наказав російським військам (80 тис.) Зайняти підлеглі султану дунайські князівства. Молдавію і Валахію «в заставу, доки Туреччина не задовольнить справедливих вимог Росії». У свою чергу англійський уряд наказало середземноморської ескадрі йти в Егейське море. 21 червня (3 липня) російські війська вступили в дунайські князівства. Це викликало протест Порти, який, в свою чергу, привів до того, що у Відні була скликана конференція уповноважених Англії, Франції, Австрії та Пруссії. Результатом конференції стала Віденська нота, компромісна для всіх сторін, яка вимагала від Росії евакуації з Молдавії та Валахії, але давала Росії номінальне право захисту православних в Османській імперії і номінальний контроль над святими місцями в Палестині. Віденська нота дозволяла Росії вийти з ситуації без втрати обличчя і була прийнята Миколою I, але відкинута османським султаном, сподівався на обіцяну Стратфорд-Редкліф військову підтримку Британії. Порта запропонувала різні зміни в згаданій ноті. На зміни ці згоди з боку російського государя не було. Намагаючись використати сприятливу можливість «провчити» Росію руками західних союзників, османський султан Абдул-Меджид I 27 вересня (9 жовтня) зажадав очищення дунайських князівств в двотижневий термін, а після того, як Росія не виконала це умови, - 4 (16) жовтня 1853 року оголосив Росії війну. 20 октября (1 листопада) аналогічною заявою відповіла Росія. цілі РосіїРосія прагнула убезпечити південні кордони, забезпечити свій вплив на Балканах і встановити контроль над чорноморськими протоками Босфор і Дарданелли, що було важливо і з військової, і з економічної точок зору. Микола I, усвідомлюючи себе великим православним монархом, прагнув продовжувати справу визволення православних народів, що перебувають під владою Османської Туреччини. Однак, незважаючи на наявність планів рішучих військових дій, які передбачають десанти в чорноморські протоки і турецькі порти, був прийнятий план, який передбачав лише заняття російськими військами Дунайських князівств. Згідно з цим планом російські війська не повинні були переправлятися через Дунай і повинні були уникати зіткнень з турецькою армією. Вважалося, що така «мирно-військова» демонстрація сили примусить турків до прийняття російських вимог. У російській історіографії підкреслюється бажання Миколи надати допомогу пригнобленим православним жителям Турецької імперії. Християнське населення Турецької імперії, яке становило 5,6 мільйона чоловік, і абсолютно переважали в її європейських володіннях, бажало звільнення і регулярно бунтува проти турецького панування. Повстання чорногорців в 1852-53 рр., Пригнічуване з великою жорстокістю османськими військами, стало однією з причин для надання російського тиску на Туреччину. цілі союзниківПід час Кримської війни британська політика фактично зосередилася в руках лорда Пальмерстона. Точка зору самого Пальмерстона найбільш повно була викладена ним лорду Джону Росселю і зводилася до наступного: Аландські острови і Фінляндія повертаються Швеції; Прибалтійський край відходить до Пруссії; королівство Польське повинне бути відновлене як бар'єр між Росією і Німеччиною (НЕ Пруссією, а Німеччиною); Молдавія і Валахія і все гирло Дунаю відходить Австрії, а Ломбардія і Венеція від Австрії до Сардинського королівства; Крим і Кавказ відбираються у Росії і відходять до Туреччини, причому частина Кавказу ( «Черкесія») утворює окрему державу, що знаходиться в васальних відносинах до Туреччини. Наполеон III, з самого початку не співчував пальмерстоновской фантастичній ідеї розділу Росії, із зрозумілих причин утримувався від заперечень; програма Пальмерстона була складена так, щоб придбати нових союзників: залучалися таким шляхом Швеція, Пруссія, Австрія, Сардинія, заохочувалася до повстання російська Польща, підтримувалася війна Шаміля на Кавказі. Але догодити всім потенційним союзникам одночасно було практично неможливо. Крім того, Пальмерстон явно переоцінив підготовку Англії до війни і недооцінив російських (Севастополь, який планувалося взяти за тиждень, тримався майже рік). Єдина частина плану, якій міг симпатизувати французький імператор (і яка була досить популярна у Франції), це ідея вільної Польщі. Але саме від цієї ідеї союзникам довелося відмовитися в першу чергу, щоб не відштовхнути Австрію і Пруссію (а саме їх Наполеону III було важливо залучити на свою сторону, щоб покінчити зі Священним союзом). Але Наполеону III аж ніяк не хотілося, ні занадто підсилювати Англію, ні надміру послабляти Росію. Тому, після того як союзникам вдалося захопити південну частину Севастополя, Наполеон III почав підкопуватися під програму Пальмерстона і швидко звів її до нуля. Під час війни широку популярність в Росії отримало вірш В. П. Алферьева, надруковане в «Північної бджолі» і починається рядочки: Бойові дії Початок війни. Військові дії на дунайському театрі. Турецький султан, закінчивши стратегічне зосередження своїх військ, 27 вересня (9 жовтня) 1853г. відправив послання, російській командувачу князю Горчакову, в якому містилася вимога очистити дунайські князівства і незабаром, що не дочекавшись відведених їм 15 днів для відповіді, відкрив військові дії. Так в жовтні 1853 почалася Кримська війна, яка тривала майже два з половиною роки. Відкриваючи військові дії, турки мали перевагу в силах і на європейському (дунайському) і на азіатському (кавказькому) театрах. На дунайському театрі у них було 140тис. людина, якими командував обережний і нерішучий Омер-паша. Переправа російських військ через Дунай проводилася з трьох пунктів - Браїлова, Галаца і Ізмаїла. У цих пунктах було зосереджено 45 тис. Чоловік. 11 (23) березня почалася переправа. Форсувавши Дунай, російські війська зломили опір турків і зайняли Ісакча і Тульчу. 15 (27) березня турки залишили Гірсово. Однак повільний і нерішучий князь М.Д. Горчаков, який командував Дунайської армією, припинив наступ до Силистрии. Прибулий 3 (15) квітня в Фокшани фельдмаршал Паскевич (князь Варшавський) не змінив положення. Більш того, він вважав, що потрібно негайно залишити Дунай і зайняті княжества¹. Лише 4 (16) травня почалася облога сильної фортеці Силистрия і передових фортів, розташованих навколо фортеці на відстані 700 - 1200 сажнів. До початку облоги у російських налічувалося 65 тис. Чоловік, турок в фортеці було 16 тис. Чоловік ². Після залишення російськими військами дунайських князівств турецькі частини, що йшли слідом за російськими, за згодою Австрії з союзними державами були замінені австрійськими. __________ ¹ Див. П. Алабин. Чотири війни. Похідні записки в 1849,1853,1854 - 1856, 1877 - 1878 роках. Ч. 2. М., 1890, стор. 282. ² Під час розгорнулися військових дій на дунайському театрі російські війська були значно посилені. До кінця блокади Силистрии тут було зосереджено до 90тис. людина. (Див. Історія російської армії і флоту, т. 10, стор. 37; М.І.Богдановіч. Східна війна 1853 - 1856 рр., Т. Yy, стор. 54 - 57 Військові дії на Кавказькому театрі. До початку військових дій на кавказькому театрі турки мали в Карс 25тис. людина при 65 гарматах, в Ардаганом - 7тис. людина при 10 гарматах, в Баязеті - 5тис. людина при 10 гарматах, значна частина турецьких військ перебувала в Батумі. Військові дії на Кавказькому театрі турки почали в ніч на 16 (28) жовтня 1853г. нападом на пост Святого Миколая, розташований на чорноморської, кавказької берегової лінії на північ від Батумі. У листопаді відбулося три бої: при Баяндуре (2 (14) листопада), при Ацхуре (7 (19) листопада), при Ахалцихе (14 (26) листопада). У кожному з них турки змушені були залишати свої позиції. Кампанія 1853г. зруйнувала плани турецького султана і його англійських і французьких радників про спільні дії з мюрідамі Шаміля. Енгельс писав, що просування турок «вперед у бік Кавказького хребта - будь то з Батума або з Ерзерума - в разі успіху забезпечить їм прямий зв'язок з їх союзниками, горцями, і дозволить відразу ж відрізати від Росії, принаймні з суші, російську армію , що знаходиться на Південному Кавказі, що може призвести до повного знищення цієї армії »¹. ____ ¹ К. Маркс і Ф. Енгельс. Соч., Изд. 2, т. 9, стор. 453. Вторгнення до Криму і облога Севастополя У квітні союзний флот у складі 28 суден провів бомбардування Одеси, в ході якої в гавані було спалено 9 торгових суден. У союзників 4 фрегата були пошкоджені і відведені на ремонт в Варну. Крім того, 12 травня в умовах густого туману на мілину в 6 милях від Одеси сів англійський пароплав "Тигр". 225 осіб екіпажу були взяті в російський полон, а саме судно потоплено. На початку липня союзні війська в складі 40 тисяч французів, під начальством маршала Сент-Арно, і 20 тисяч англійців, під командою лорда Раглана, висадилися під Варною, звідки частина французьких військ почала експедицію в Добруджу, але холера, що розвинулася в страшних розмірах у французькому десантному корпусі, змусила відмовитися на час від всяких наступальних дій. Невдачі на море і в Добруджу змусили союзників звернутися тепер до виконання давно задуманого підприємства - вторгнення до Криму, тим більше що громадська думка Англії голосно вимагало, щоб, в винагороду за все викликані війною втрати і витрати, були винищені військово-морські установи Севастополя і російський Чорноморський флот. 2 (14) вересня 1854 року почалася висадка експедиційного корпусу коаліції в Євпаторії. Всього за перші дні вересня на берег було переправлено близько 61 тисяч солдатів. 20 вересня в битві на Альмі союзники завдали поразки російської армії (33 тисячі солдатів), яка намагалася перепинити їм шлях до Севастополю. Російська армія була змушена відступити. Під час битви вперше позначився якісний перевага нарізної зброї союзників над гладкоствольною російським. Командування Чорноморського флоту збиралося атакувати ворожий флот, щоб зірвати наступ союзників. Однак Чорноморський флот отримав категоричний наказ, в море не виходити, а обороняти Севастополь за допомогою матросів і корабельних гармат. Почалася Облога Севастополя. 5 (17) жовтня відбулася перша бомбардування міста, під час якої загинув Корнілов. 29 вересня помер Сент-Арно. За три дні до цього він передав командування французькими військами Канробер. 13 (25) жовтня відбулася битва під Балаклавою, в результаті якого війська союзників (20 тисяч солдатів) зірвали спробу російських військ (23 тисячі солдатів) деблокувати Севастополь. В ході битви російським солдатам вдалося захопити деякі позиції союзників, що оборонялися турецькими військами, які довелося залишити, втішаючись захопленими у турків трофеями (прапор, одинадцять чавунних гармат і ін.). Ця битва стала знаменитою завдяки двом епізодам:
"Тонка червона лінія", картина Роберта Гибба (1845-1932) · "Тонка червона лінія" - У критичний для союзників момент бою, намагаючись зупинити прорив російської кавалерії в Балаклаву, командир 93-го шотландського полку Колін Кемпбелл розтягнув своїх стрільців в шеренгу не по чотири, як тоді було прийнято, а по два, зробивши ставку на велику скорострільність нарізної зброї.Атака була успішно відбита, після чого в оборот в англійську мову увійшло словосполучення "тонка червона лінія", що позначає оборону з останніх сил.
"Атака легкої кавалерії", Картина Річарда Вудвіллі (1825-1855) · "Атака легкої кавалерії" - виконання бригадою англійської легкої кавалерії неправильно понятого наказу, що призвело до самогубною атаці добре укріплених російських позицій. Словосполучення "атака легкої кавалерії" стало в англійській мові синонімом відчайдушною безнадійної атаки. Ця легка кавалерія, полеглі під Балаклавою, числила в своєму складі представників самих аристократичних прізвищ. День Балаклави назавжди залишився жалобній датою у військовій історії Англії. Прагнучи зірвати планувався союзниками штурм Севастополя, 5 листопада російські війська (загальною чисельністю 32 тис. Чоловік) атакували англійські війська (8 тис. Чоловік) під Інкерманом. У розгорнулося битві російські війська мали перші успіхи; але прихід французького підкріплення (8 тис. осіб) переломив хід бою на користь союзників. Особливо ефективно діяла французька артилерія. Російським було наказано відступати. Відповідно до думки ряду учасників битви з російської сторони, вирішальну роль зіграло бездарне керівництво Меншикова, який не використав наявні резерви (12 000 солдатів під командуванням Данненберг і 22 500 під командуванням Горчакова). Штурм Севастополя, проте, був зірваний на кілька місяців, що дало час російським військам зміцнити місто. 14 листопада жорстокий шторм біля берегів Криму призвів до втрати союзниками понад 53 кораблів (з них 25 транспортів). Додатково, під Євпаторією зазнали аварії два лінійних корабля (французький 100 гарматний «Генріх IV» і турецька 90 гарматний «Пеікі-Мессерет») і 3 парових корвета союзників. Зокрема були загублені послані десантному корпусу союзників запаси зимового одягу і медикаментів, що в умовах близької зими поставило союзників в скрутне становище. Буря 14 листопада за тим тяжким втрат, які вона заподіяла союзному флоту і транспорту з припасами, прирівнювалася ними до програної морській битві. Облога Севастополя від бою при Інкермані до бою на річці Чорної 4 (16) серпня 1855 р. Після битви при Інкермані противник продовжував оборонні роботи на своїх позиціях, посилював він і свою ціркумвалаціонную лінію. З кінця жовтня погіршилася погода, стали частими дощі і бурі. Наближалася зима, до якої союзники не були підготовлені. Не було теплого одягу, не вистачало наметів. Серед союзних солдатів почалися хвороби, з'явилася холера. Великі труднощі переживали і захисники міста. У боях за Севастополь розгорнулася мінна підземна боротьба. Противники робили мінні галереї під землею і підводили міни під військово-інженерні споруди з метою їх вибуху. Мінна боротьба проходила з великим успіхом для росіян. Російські мінери, працюючи цілими днями під землею в вузьких галереях, проявляли неабияке вміння і героїзм. 5 (17) лютого командувач Меншиков вирішив узяти Євпаторію, використовувану союзниками як пункт висадки військ. Однак атака Євпаторії, розпочата без достатньої підготовки, успіху не імела.28 березня (9апреля) противник почав другу бомбардування Севастополя. До цього часу місто захищало 48487 чоловік. На його Південній стороні було до 1 тис. Знарядь, з яких 466 знарядь могли діяти проти облогових батарей противника. Друга бомбардування Севастополя тривала десять діб. Мета союзників змусити замовкнути російські гармати на оборонної лінії не була здійснена. Захисники Севастополя ночами відновлювали зруйновані укріплення, а вийшли з ладу знаряддя замінювали новими. Героїчні зусилля захисників Севастополя не дозволили союзникам зробити штурм. Вони обмежилися веденням боїв за оволодіння ложементами. За десять діб росіяни втратили 6 тис. Чоловік, союзники - дещо менше. 5 (17) Червень союзники почали четверту бомбардування, зосереджуючи вогонь проти Корабельної сторони. Вночі по місту повів вогонь флот союзників. Бомбардування тривало дві доби. 6 (18) Червні союзники почали штурми Корабельної сторони, маючи головною метою захоплення Малахова кургану. Захисники Севастополя в запеклих боях відбили натиск противника, який втратив при цьому до 7 тис. Чоловік. Після невдалого першого штурму союзники, ведучи обстріл міста, прагнули наблизитися до Корабельній стороні, до Малахову кургану. 28 червня (10 липня) гарнізон фортеці втратив свого керівника адмірала Нахімова П., С., смертельно пораненого на Малаховому Кургані.Бій на річці Чорної 4 (16) серпня 1855 р. Останній штурм Севастополя 27 серпня (8 вересня) 1855р. В кінці липня російська Кримська армія отримала значне поповнення. Головнокомандувач М, Д. Горчаков вирішив дати бій союзникам, атакувавши їх позиції з боку річки Чорної. Виділені для активних наступальних дій сили нараховувалися до 58 тис. Чоловік, в тому числі було 10 тис. Кінноти і 272 знаряддя. На світанку 4 (16) серпня російські війська атакували противника. 5 (17) - 8 (20) серпня союзники піддали Севастополь п'ятої посиленою бомбардуванню. 24 серпня (5 вересня) вони почали шосту, найсильнішу бомбардування міста. 27 серпня (8 вересня) в полудень союзники повели штурм Севастополя, направляючи основні зусилля на Малахов курган. Напружені і кровопролитні бої закінчилися взяттям цього важливого пункту оборони. Відбивши атаки противника на інших ділянках, російські, незважаючи на героїчні зусилля, не змогли повернути Малахов курган. Захопленням Малахова кургану закінчився послений штурм Севастополя. За весь час облоги Севастополя французи і англійці провели 1356 тис. Артилерійський пострілів. Французи випустили патронів більше 26 млн.¹. ___________ ¹ См.М. І. Богданович. Східна війна 1853 - 1856 рр., Т. YV, стр. 138 - 139 Дії союзників на узбережжі Чорного моря, в Балтійському морі і на Тихому океані в 1855р. Бої за Карс на Кавказі. Після переходу російських військ на Північну сторону Севастополя союзники не вживають в Криму активних, наступальних дій. Здійснена ними експедиція в Дніпровський лиман з метою загрозою Миколаєву - найважливішого пункту після Севастополя - змусивши російську армію залишити Крим або хоча б послабити її, змусивши відтягнути туди частину сил, закінчилася взяттям фортеці Кінбурі, що лежить на вузькій косі біля входу в лиман. Противник зробив також грабіжницькі нальоти на Азовське узбережжя, бомбардував Маріуполь, Єйськ. Зима в Криму була дуже важкою; солдати, як російських військ, так і союзних, хворіли на холеру, тиф, лихоманкою. Дії союзників в Балтійському морі в 1855р. не привели ні до яких результатів. Зробивши ряд набігів на прибережні пункти і піддавши Свеаборг дводенної бомбардування, противник залишив Балтику. Важливо відзначити, що на Балтійському морі вперше були успішно застосовані мінні загородження, поставлені у великій кількості російськими моряками. Англо-французький флот відмовився від активних дій з моря проти Кронштадта після підриву на мінах чотирьох парових судів. На Кавказі дії російських і турецьких військ в 1855р. звелися до боїв за Карс. 17 (29) вересня російські штурмували Карс, але невдало, втративши при цьому до 7500 чоловік. Причини невдачі полягали в необачний вибір пункту для головного удару, який не мав прихованих підступів, в втраті раптовості нападу, порушення взаємодії. Крім того, війська кидалися в повторні атаки невеликими силами, не дотримувалася потрібна послідовність їх поешелонно введення в бій. До кінця 1855р. стало цілком очевидно, що ні союзники, ні російський уряд не здатні забезпечити успішне запровадження війни. До того ж в таборі союзників в ході війни дедалі більше загострювалися суперечності. У березні 1856р. (В Парижі) був, підписав мирний договір, за яким Росія втрачала частини Бессарабії, гирла Дунаю і зобов'язувалася не мати на Чорному морі військовий флот і військово-морські арсенали. висновок 13 (25) лютого 1856 почався Паризький конгрес, а 18 (30) березня був підписаний мирний договір.
В ході війни учасникам антиросійської коаліції не вдалося досягти всіх своїх цілей, але вдалося запобігти посиленню Росії на Балканах і позбавити її Чорноморського флоту. Росія витратила на війну 800 млн. Рублів, Британія - 76 млн. Фунтів. Війна привела до розладу фінансової системи Російської імперії (див. Реформи Канкрина): для фінансування військових витрат уряду довелося вдатися до друкування незабезпечених кредитних квитків, що призвело до зниження їх срібного покриття з 45% в 1853 р до 19% в 1858, тобто фактично більш ніж до двократного знецінення рубля. Знову вийти на бездефіцитний держбюджет Росія змогла в 1870 році, тобто через 14 років після закінчення війни. Встановити стабільний курс рубля до золота і відновити його міжнародну конвертацію вдалося в 1897 році, в ході грошової реформи Вітте. Військові невдачі стали причиною відставки британського уряду Абердіна, якого на його посаді замінив Пальмерстона. Виявилася порочність офіційної системи продажу офіцерських чинів за гроші, що збереглася в британській армії з середньовічних часів. У лютому 1856 султан Абдул-Меджид I був змушений видати Гатті-шериф (декрет) Хатт-і Хумаюн (Hatt-ı Hümayun), яким проголошувалися свобода релігії і рівність підданих імперії незалежно від національності. Під час Східної кампанії Османська імперія зробила позику в Англії в 7 млн. Фунтів стерлінгів. У 1858 році було оголошено банкрутство султанської скарбниці. Австрія опинилася в політичній ізоляції аж до 23 жовтня 1873 року, коли був укладений новий союз трьох імператорів (Росії, Німеччини та Австро-Угорщини). У 1871 році Росія домоглася скасування заборони тримати військово-морський флот в Чорному морі по Лондонській конвенції. У 1878 році Росія змогла повернути втрачені території по Берлінському трактату, підписаного в рамках Берлінського конгресу, що відбувся за підсумками російсько-турецької війни 1877-1878. військові підсумкиКримська війна дала поштовх розвитку збройних сил, військового і військово-морського мистецтва європейських держав. У багатьох країнах почався перехід від гладкоствольної зброї до нарізної, від парусного дерев'яного флоту до парового броненосному, було покладено початок використанню телеграфу у військових цілях. У сухопутних військах підвищилася роль стрілецької зброї і, відповідно, вогневої підготовки атаки. У Кримській війні зародилися позиційні форми ведення війни, з'явився новий бойовий порядок - стрілецька ланцюг, що також було результатом різко зрослих можливостей стрілецької зброї. Згодом вона повністю замінила колони і розсипний лад. Досвід Кримської війни частково ліг в основу військових реформ 1860-1870-х років в Росії. Список використаної літератури 1. Строков А. А. Історія військового мистецтва Москва 1965 2. Бестужев І. В. Кримська війна. M., 1956. 3. Троїцький Н. А. Лекції з російської історії XIX століття. Саратов 1994. «20» |
Ставрополь 2010
