|
2
зміст
- Вступ
- 1. Польсько-Литовська доба та Україна
- 1.1 Висновок Люблінської унії в 1569 році
- 1.2 Положення України в період унії
- висновок
- Бібліографія
Вступ
Торкаючись теми про західній частині України в історії, слід розуміти своєрідність розвитку цієї частини. Так як розвиток цього краю відбувалося трохи під іншим кутом, на відміну від східної (так як Україна більшу частину часу була розділена і перебувала в складі інших держав). Те відблиски розвитку або знаходження України в складі різних князівств дали про себе знати.
У тому числі перебування України в складі Польсько-Литовського князівства, ознаменувало положення її в той період.
1. Польсько-Литовська доба та Україна
Польсько-Литовська доба або епоха починається з двох різних країн таких як Литва та Польща. Це давня історія, яка включає безпосередньо і історію України. Так як вона має собою кордон Польщі, то і історія України була дуже пов'язана з цією державою. Але в історії існує поділ на епохи і тому перебування України під владою інших князівств знаменує і період в історії України.
Після нападу кочівників в XIII-XIV, на Півночі над Балтикою утворилася нова державна організація - Литва. Яка об'єднувала не лише свої землі, а й робила настання на білоруські, а також на українські землі.
В середині XIII, після того як утворилося Литовська держава, князь литовський Мендовг (1230г) зайняв Новгородок, що призвело до зіткнення з Данилом Романовичем, але в 1254 році був укладений мир і вони навіть поріднилися: Мендовг віддав свою дочку за сина Данила. Але міжусобна війна призвела Литву до розпаду. І вдруге об'єднав її в 1316 році Гедимін, отримавши білоруські та українські земли. Так починався новий період в історії, який ознаменував подальше України, а також визначав її положення на той момент. Гедимін намагався налагодити відносини з князями тих земель, які взяв, тобто для поліпшення міцності своєї держави. Він робив це через одруження своїх дітей з дітьми князів. Також сприяв зміцненню української культури в Литві.
Так почалася тривала історія, яка через певний період мала вплив на Україну і яка направила хід української історії в той період.
1.1 Висновок Люблінської унії в 1569 році
З'єднання Литви з Польщею в одну державу, яке відбулося на сеймі в Любліні було викликано через побоювання польсько-католицької партії, що Литва, з припиненням в особі Сигізмунда-Августа литовсько-польської династії Ягеллонів, відокремиться від Польщі. Питання про унію обговорювалося ще на варшавському сеймі 1563-64 рр., На якому король відрікся від своїх спадкових прав на Литовську державу на користь польської корони; тут же був виданий "варшавський рецесії", що послужив основою подальших переговорів. Литовські магнати були проти унії, не бажаючи втратити спадкових прав засідання в королівській раді і в той же час допустити поширення на зем'ян і бояр прав польської шляхти; боялися вони, крім того, напливу поляків. В 1565 глава литовської партії Микола Чорний Радзивілл помер і литовська опозиція ослабла. На 23 грудня 1568 року, після різних дрібних сеймів, був скликаний великий, або вальний, сейм у Любліні, але литвини з'їжджалися дуже неохоче і повільно, і відкриття сейму відбулося лише 10 січня 1569 р Представники Литви поставили свої умови: загальний сейм для вибору короля на кордоні Литви і Польщі, коронування короля у Вільно литовської короною, скликання сеймів поперемінно в Литві і Польщі, призначення на посади в Литві лише її уродженців. Ці умови викликали сильні заперечення з польської сторони, і жодне з них не було прийнято. Польський проект унії був складений єп. краківським Падневскім. Його умови були: обрання і коронування в одній Польщі, один вальний сейм, сенат, також монета. Ця розбіжність змусило литовських послів спочатку засідати окремо, а в кінці лютого без всякого оповіщення раптово виїхати з Любліна. Видалення їх не мало бажаного впливу на короля і польських послів, які вдалися тепер до заходів різким і незаконним: сейм (майже виключно з поляків) вирішив відокремити від Литви Волинь і Полісся і "возз'єднати" їх з Польщею.
Незважаючи на протести литовських сенаторів і незадоволення частини населення, ця міра була приведена у виконання і королівські універсали загрозою відібрання маєтків змусили сенаторів і послів цих земель повернутися в Люблін.5 квіт. на сейм стало литовське посольство, просячи скасування універсалів, "відрізують у Литви крила", і знову вказуючи на раніше даровані Литві привілеї; ці прохання були відхилені, причому особливо ретельно проти них виступали посли знову приєднаного Поліського воєводства, раділи придбання "польських вольностей". Протягом травня присягнули королю представники Волині. Литовські посли тим часом знову повернулися на сейм, відповідали на вимоги польської сторони лише благаннями і нарешті 27 червня висловили згоду на всі пункти запропонованої з польської сторони унії, просячи лише про пом'якшення деяких вираженій.1 липня 1569 р відбулася врочиста присяга обох сторін; деякі приватні питання зайняли ще близько місяця, при чому багато суперечок було через розподіл. 12 серпня сейм закінчився. На ньому в останній раз були міські представники (2 від Кракова); тут же відбулося остаточне розпадання сейму на дві палати - сенаторську і посольську; посольська чи шляхетська демократія, з цього часу виступає з явними претензіями на переважне значення в державі. "1 липня 1569 року в місті Любліні Актом Об'єднавчого Сейму усіх станів Польської Корони і Великого князівства Литовського було проголошено утворення Речі Посполитої - федеративної держави" двох народів ", які зливалися в« єдине нерозривне тіло ".
1.2 Положення України в період унії
З твердженням Люблінської унії закінчується литовсько-радянський період в історії України. Це трохи інший період (як і всі) дає розуміння того що Україні необхідно мати своє незалежне існування і процвітання держави, але на жаль вона не мала свого суверенного положення на той момент.
Люблінська унія 1569 року став для українців подією великого значення. Українські землі в складі Польської корони мали такі адміністративні одиниці: воєводства Руське, Белзького, Подільське, Волинське, Братславское, Київське, також Чернігівське. У них діяв "Литовський статут" і була російська мова панівним, але його витісняли польська і латинська. У соціальній структурі панів-магнатів було вирівняне з шляхтою. Українську шляхту вирівняли в правах з польською. Також з приходом польської шляхти відбуваються значні зміни в релігії, населення намагалися направити прийняти католицтво.
Але все-таки з новими польськими порядками покращилося становище міського населення. А найбільше потерпіло сільське населення. Воно втратило право на землю, була збільшена панщина (в XVI столітті на Волині досягала трьох днів в тиждень). Був обмежений перехід від одного власника до іншого.
Наступ польського уряду і шляхти на українські землі для окатоличевания, з одного боку і соціального поневолення, з іншого, викликало відсіч українського народу. А також проти цього початок контрнаступ козацтво. Але мало магнатів захищало свою віру, національність і культуру. Все це дало свій поштовх до того щоб боротися за незалежність протягом багатьох років. Ця боротьба тривала дуже тривалий час і сягає часів Богдана Хмельницького. Що говорить про те, як довго тривало управління князівства Литовського, і як довго народ хотів незалежності своєї держави.
висновок
Отже, торкнувшись теми про Люблінської Унії, відразу думаєш про те, що Україна була лише тільки полем управління двох держав, які разом створили велику князівство. Адже за великим рахунком унія створена між Польщею і Литвою була рішенням своїх політичних проблем, але ніяк Україна не входила в поле цих інтересів.
Тобто українське життя будувалася на польському зразку і була ополячився. Це як би повна перебудова від верху до низу, що не залишала каменя на камені особистої культури і незалежності. Повністю були відкинуті всі елементи українські. Перебуваючи в складі князівства, в Україні була змінена вся структура, як політичне, соціальне так і релігійне становище. Україна була під владою, і вона бажала свого незалежного становища, а також боролася за нього дуже тривалий час, але ніяк не мала його до теперішнього часу.
Бібліографія
1. Грушевський Михайло. Ілюстрована історія України. - К: МП "Левада", 1995. - 696с .: іл
2. Жуковський А., Субтельний О. Нарис історії України. -Л, 1992. - 230с.
|