Лютнева революція в России та Падіння царату

Лютнева РЕВОЛЮЦІЯ В РОСІЇ ТА Падіння царату

план

1. Лютневі події и зреченості Миколи ІІ

2. «Двовладдя» або багатовладдя

3. Коаліційній уряд и зростання соціальної напруженості

4. Крах державних інстітутів и розпад Суспільства

5. Взяття влади більшовікамі

1. Лютневі події и зреченості Миколи ІІ

У середіні лютого 1917 р. власті Петрограда вірішілі ввести Карткова систему. У Деяк районах міста перед порожніми прилавками магазинів спалахнуло безладдя. 20 лютого адміністрація Путілівськіх заводів оголосіла локаут через перебої в постачанні сировини, Тисячі робітніків виявило вікінутімі на вулицю. Державна дума, яка засідала з 14 лютого ще раз піддала ніщівній Критиці «бездарних міністрів» и зажадала їхньої відставкі. Депутати від легальної опозиції (меншовік Чхеїдзе, трудовик Керенський) спробувалі Встановити контакти з представником нелегальних ОРГАНІЗАЦІЙ (Шляпникова та Юренєвім). Був Створений комітет для подготовки Демонстрації 23 лютого (8 березня) - в Міжнародний жіночий день. Більшовікі, Які вважаю Цю ініціатіву передчасно, прієдналіся до неї только в Останній момент.

Демонстрація булу мирною, спокійною, почти радісною. У центрі міста до маніфестантів, Які йшлі від Віборзької боку, прієдналіся чісленні дрібні службовці, студенти та просто гуляючі городяни. Тут состоялся мітинг проти царизму. Власті признал цею Виступ виявило простої «боязні голоду», что НЕ представляет небезпеки. Тому смороду обмежена вівішенням оголошень, де переконувалі населення у наявності в городе достатніх запасів зерна.

Следующего дня застрайкувалі почти всі заводи. Жінки Вже НЕ Складанний більшості среди демонстрантів, атмосфера розжарювалася. З червоними прапорами и співом «Марсельєзі» робітники стікаліся до центру міста. Сталося кілька жорстокости зіткнень Із кінною поліцією. Розма руху и відносна пасівність власти здівувалі и учасников и свідків.

На третій день роль більшовіків, основних організаторів демонстрацій, стала Вперше помітною. Незважаючі на інструкції генерала Хабалова, Командуючим Петроградськім гарнізоном, Який покаравши полиции НЕ допустіті проходу демонстрантів через невські мости, маніфестації в центрі міста все ж відбуліся. Тільки Завдяк втручанню козаків удалось розігнаті демонстрацію. Ситуація ставала все більш заплутаною. На вечірньому засіданні правительства Хабаля зачитавши телеграму від царя, де Йому наказувано «завтра ж пріпініті безладдя». Це Було Єдиною реакцією самодержавства на вінікаючі події. Вночі охранка провела чісленні Арешт. Керівники нелегальних ОРГАНІЗАЦІЙ, Які не чекає таких подій, зайнять вічікувальну позицию. Ніхто НЕ МІГ даже уявіті, что кількох демонстрацій буде Досить для качана та перемоги революції.

На четвертий день, у неділю 26 лютого, з околиць до центру міста знову рушили колони робітніків. Солдати, віставлені властью в заслон, відмовіліся стріляті по робітніках. Офіцерам довелося стати кулеметнікамі. Більше и 50 чоловік Було вбито в тій день. У тій годину як прігнічені Демонстранти Повертайся додому, уряд, Який вважать, что перемога залишилась за ним, ввів надзвичайний стан и оголосів про розпуск Думи, ігноруючі Заклик ее голови Родзянко, Звернення до царя, прізначіті «уряд довіри», щоб покласти кінець «безладдю ». У тій момент ні більшовікі, Які недооцінювалі положення и не Хотіли співробітнічаті з «оборонцями», ні меншовікі побулі Готові заволодіті ініціатівою.

Раннім ранком 27 лютого, писав Згідно Троцький, робітники вважаю, что організація повстання - справа значний більш віддаленого майбутнього, чем Було насправді. Точніше, Їм здавалось, что смороду ще не приступили до цієї задачі, тоді як робота булу Вже Зроблено на дев'ять десятих. Революційний натиск робітніків співпав Із рухом солдатів, Які Вже виходом на вулицю. У піч Із 26 на 27 лютого солдати кількох лепб-гвардійськіх полків (Павловського, Волинського, Преображенського) збунтуваліся проти своих офіцерів, Яким смороду не могли пробачити наказу стріляті в Натовп. Перемога революції булу забезпечен вранці 27 лютого, коли Демонстранти начали братання з солдатами. Повсталі захопілі арсенал (40 тис. Гвінтівок були тут же роздані), ОКРЕМІ Суспільні Будівлі и попрямували до Таврійського палацу.

Напередодні цар Припін сесію державної думи, но депутати за прикладом французьких революціонерів тисяча сімсот вісімдесят дев'ять р. вірішілі продовжіті дебати. Перед ними постав питання: як реагуваті на Наближення повсталіх до Таврійського палацу, де проходило Засідання? Деякі, погоджуючісь Із Мілюкова, вважаю, что буде більш гіднім зустріті їх, залішаючісь на свои місцях. Всупереч думці своих колег Керенський Вийшов назустріч повсталім и вітав їх Прихід. Цім Порив ВІН зберіг союз народу и парламенту.

У тій же година група робітніків, активістів-меншовіків Із Військово-промислового комітету (К.Гвоздєв, М. Бройдо, Б. Богданов), Які були Щойно звільнені Із в'язниці повсталімі, разом Із двома депутатами-меншовікамі (М.Чхеїдзе и М.Скобелєв) и колішнім головою Санкт-Петербурзької Ради 1905 р. Хрустальова-Носар в одному Із залів Таврійського палацу створювалі Раду робітнічіх депутатов. Під ім'ям Тимчасова виконавчого комітету Ради робітнічіх депутатов група активістів, среди якіх переважалі меншовікі, проголосила себе штабом революції. ВІН утворів Комісію Із постачання (вона тут же призвал населення годувати повсталіх солдат) и Військову комісію (під головуванням Мстиславська) для коордінації Дій Захисників революції. Нарешті, Тимчасовий ВИКОНКОМ предложили робітнікам зверни представителей у Раду, щоб создать ее ввечері того ж дня.

Біля 50 обраних у поспіху депутатов и 200 активістів без мандатів зібраліся про 21 годіні й звертаючись керівні органи Ради та его Виконавчий комітет на чолі з М.Чхеїдзе. Товаришами голови стали Керенський и Скобелєв. До него увійшлі такоже есерів, безпартійні (М.Суханов) и більшовікі (О.Шляпніков и В.Молотов). Рада підтверділа повноваження комісій за, Створення Ранее, и ухвали решение відаваті щоденно революційну газету «Ззвєстія». За пропозіцією більшовіків до Ради увійшлі солдатські депутати, Які утворілі військову секцію. Більшовікі, Які Складанний незначна меншин в ініціатівній групі и Бажана розшіріті своє представництво у Віконкомі, предложили надаті Кожній соціалістічній партии та организации по два місця ( «по праву»). Оскількі чісленні партии та организации не брали участь, як и більшовікі, у Тимчасова віконкомі, їх пропозиція булу прийнятя. У следующие дні представник кількох партій та ОРГАНІЗАЦІЙ увійшлі до виконкому. Під приводом своєї «репрезентатівності» смороду Швидко віключілі з діскусій Членів, обраних на загально зборах, справжніх фундаторів Ради, Які далеко не всегда корістуваліся Вплив Всередині своих партій або Взагалі це має належати ні до якіх ОРГАНІЗАЦІЙ. 18 березня ВИКОНКОМ прийнять резолюцію, согласно З якою Кожна соціалістична організація мала «по праву» три пости: два для представителей ее ЦК и один для низових ОРГАНІЗАЦІЙ. За кілька тіжнів Загальні збори Ради Втратили право контролю. Вібіті на годину Із колії стіхійністю революції, політики-професіонали Швидко прибрали управління Радою, основним представніцькім органом робітнічого класу и солдат столице, до своих рук.

У тій же година Державна дума, яка булу стрівожена Утворення Ради и не Бажала Залишити збоку від руху, Пішла па Обережно розрив Із царизмом и створі Комітет по відновленню порядку и зв'язкам з установами и суспільними діячамі під головуванням Родзянко. Цей комітет, в якому переважалі кадети, ставши дере етапом на шляху до формирование правительства. 21 лютого около Опівночі П.Милюков зміг оголосіті раді, что Дума Щойно «взяла владу». Військовім комендантом Петрограда Комітет призначила полковника Енгельгарда. Рада вислови свой протест, оскількі Щойно поставила Мстиславська на чолі ВІЙСЬКОВОЇ КОМІСІЇ Ради. Дві власти, Народжені революцією, були на Грані конфлікту. В ім'я Збереження єдності в борьбе против царизму Рада вимушено булу поступитися. Вона не готова булу взяти владу. ее Керівники боялися Дії у відповідь з боку армії, царя и вірішілі, Що краще НЕ перешкоджаті Думі взяти всю відповідальність на себе. Згадуючи з ностальгією про Заради 1905 р., Члени-фундатори Петроградської Ради Хотіли Бачити їх відповідно до меншовістської Концепції «Пролетарська цітаделлю» в буржуазній державі. Захіщаючі Захоплення робітнічого класу в борьбе против буржуазії, Рада винна булу такоже дива на Першому етапі найміцнішім оплотом проти повернення до самодержавства.

Ця концепція пояснює позицию керівніків Заради по відношенню до Думська комітету. За вінятком Керенський, всі Вважаю, что, оскількі революція Ще не пройшла «буржуазну фазу», діяльність міністрів-соціалістів не приніс результатів и только діскредітує революційний рух. Тому керівництво Опис Заради відмовілося від участия в Уряді. Оскількі загроза Військових репресій НЕ булу віключена, ВИКОНКОМ Заради все ж решил Визнати законність правительства, сформованому Думою, и підтримати его. Це Визнання супроводжували однією умів, яка булу основою догоди, Стосовно встановлення нотно режиму: Рада підтрімує уряд лишь в тій мірі, в Якій ВІН буде Проводити одобрения ним демократичну програму. За вінятком більшовіків, Які вісунулі гасло «Вся влада радам!», И анархістів, всі соціалістічні течії схвалілі умови догоди. Це означало Визнання двох різніх и антагоністічніх влад: підпорядкування цензових елементів правительства, а трудящих и солдат - раді. З одного боку, утворівся «табір» правительства, стає установ (земства, міські думи) и «буржуазних» партій (кадети), з Іншого - сили «демократії» (Ради, соціалістічні партии, анархісті, профспілки).

Зі свого боку Дума булу готова піті на вчинки. Вона продовжувала побоюватіся Реакції з боку Миколи IIІ ще более «ВІЙСЬКОВОЇ диктатури» Ради. Дійсно, повсталі солдати Щойно з власної ініціативи домогліся Прийняття Радою Наказу № 1. Цей документ давав солдатам поза службою Рівні з усіма цівільні та Політичні права, анулював у військовому статуті все, что можна Було Визнати зловжіванням властью. ВІН вводів избрания на Рівні рот, батальйонів и полків комітетів представителей солдат, підпорядковував части столичного гарнізону Політичній власти Заради и проголошувалися, что решение Думи підлягають Виконання только в тому випадка, Якщо не суперечать рішенням Ради. Ніяка зброя не винних булу відаватіся офіцерам. Наказ №1 Повністю зводу нанівець Спроба Думи підпорядкуваті Собі солдатів столичного гарнізону.

Коли в ніч з 1 на 2 березня відбулася Зустріч керівніків Заради и Думська комітету, шкірні табір переоцінював сили Іншого. Рада булу впевнена, что только Дума могла Войти в контакт Із Генштабом и запобігті всякій спробі контрреволюції. Члени ж комітету пріпісувалі раді такий Вплив на революцію, Яким ВІН Ще не володів. Представник Ради (М.Суханов, Ю.Стеклов) сформулював дуже скромні вимоги (Амністія, Політичні свободи, скликання Засновніцькіх зборів), Жодна з якіх НЕ булу власне соціалістічною. Приємно здівованій такою позіцією, Мілюков только попросивши від імені Думська комітету Погодитись з тім, щоб уряд проголосує, «що вій сформованому за угоді з Радою», и щоб цею текст, призначення узаконити в очах Громадської думки зміну правительства, БУВ опублікованій в «Ізвєстіях» поруч Із прокламацією Ради, бажано на тій же странице. Рада прийнять й одного пропозіцію Мілюкова - щоб жодних решение, Пожалуйста стосується характеру майбутнього режиму, не приймай до скликання Засновніцькіх зборів. Залишайся только домовитий відносно складу правительства: князь м.Львів - голова Ради міністрів и министр внутренних дел, О.Гучков - військовий министр, М.Терещенко - министр финансов, А.Шіігарьов - министр сільського господарства, О.Коновалов - министр торгівлі, М .Некрасов - министр Шляхів сполучення. Щоб Додати кабінету Деяк революційність, думці наполяглі на включенні до него М.Чхеідзе и О.Корейського. Перший отказался, а другий, вважаючі, что Рада розвалі сама собою по мірі повернення до нормального життя, І, вірішівші Прийняти пост міністра юстиції, знехтував думкою своих колег Із виконкому и прямо звернув до загально зборів Ради, Які й звертаючись его на цею пост. Обідві делегації залишилось задоволені Зборами. Думська Комітет МІГ поздоровіті собі з тим, что досяг основного: Визнання революцією законності своєї влади. Рада ж вважаю уряд заручником у своих руках, оскількі підтримка, яка надається нею правительства, обмежувалася умів - поки уряд НЕ відхіляється від Лінії, что відповідає інтересам Ради.

У досягненні и березня компромісу между Державною думою и Радою, Безумовно, зіграла роль невпевненість відносно позіції Миколи IIІ Генерального штабу.Інформованій за два дні до цього про серйозність становища, Микола IIвірішів відправітіся в Царське Село, покарати генералу М.Іванову відновіті порядок у Петрограді. Альо ні генерал, Чиї війська відмовіліся картає, дізнавшісь, что весь столичний гарнізон перейшов на сторону революції, ні цар, чий поїзд залізничники направили у Псков, так и не досяглі околиць Петрограда. Течение Усього дня 1 березня цар знаходівся в дорозі. Прібувші Пізно ввечері у штаб Північного фронту, ВІН дізнався про повну победу революції. Вночі Родзянко сообщил генералу М.Рузському, что зреченості стало неминучий. Династія могла ще буті Врятована, Якби цар Негайно відрікся від престолу на Користь свого брата великого князя Михайла Олександрович. Зі Згоди великого князя Миколи Миколайовича новий Верховний головнокомандуючій Алексєєв предложили Командуючим фронтами направіті цареві телеграм з рекомендацією відректіся від престолу, «щоб відстояті незалежність країни и Зберегти дінастію». Отримав від Рузського сім телеграм, Микола IIвже НЕ намагався чинити Опір. Через Слабкий здоров'я сина Олексія Микола IIвідрікся на Користь брата Михайло Олександрович. 2 березня ВІН передавши текст зреченості двом емісарам Думи - Гучкову та ШУЛЬГІНУ, Які прібулі до Пскова. Альо цею акт запізнівся, и народ, дізнавшісь про плани правительства замініті Миколу IIМіхайлом, зажадав проголошення РЕСПУБЛІКИ. Незважаючі на зусилля, зроблені Мі-люків для порятунку дінастії, Михайло, якому князь Львів и Керенський НЕ гарантувалі его безпеки, в свою черга зрікся престолу.

ПОВІДОМЛЕННЯ відразу про два зреченості від престолу (3 березня) означало залишкової победу революції - таку ж несподівану, як и ее початок.

2. «Двовладдя» або багатовладдя

Зрештою Тимчасовий уряд, Який прийшов 2 березня на зміну Думська комітету, складався в основному з організаторів прогресивний блоку 1915р., Тобто з політіків, Які Хотіли встановлення в России парламентського ладу за західнім зразки. Прийшовши до влади, смороду переслідувалі мету НЕ Изменить економічний и громадський порядок, а только оновіті Державні Інститути и віграті войну, нада проведення структурних реформ Засновніцькім Зборів.

Одностайні в загально безпосередньо своєї ДІЯЛЬНОСТІ, члени правительства, проти, розділіліся з питання взаємовідносін Із Радою. Одні, и самперед Мілюков и Гучков, вважаю, что нужно звесті до мінімуму вчинки раді и сделать все для перемоги у війні, яка додала б ваги нового режиму. Передбачало Негайно Відновлення порядку як в армії, так и на підпріємствах. Тім годиною продовження Війни можна Було вікорістаті як привід для задушених революції и Виправдання відстрочкі реформ до скликання Засновніцькіх зборів, Пожалуйста могло відбутіся только после установлення миру. На Відміну Від пріхільніків «опору», ті, хто ратувалі за «рух» (Некрасов, Терещенко, Керенський), наполягалі на ефектніх ініціатівах и Негайно прійнятті Деяк з необхідніх раді ЗАХОДІВ, щоб підірваті авторитет останньої и віклікаті патріотичний підйом, необхідній для перемоги у війні. Тимчасовий уряд, Який розрівався между цімі двома тенденціямі и одержимий своєю головного турботою - пріскоріті повернення до нормального життя, - вживатися ЗАХОДІВ обмеження характеру, Які могли задовольніті только незначна прошарок Середніх класів.

Урядова заява, опублікована 6 березня, лишь ратифікувала заходь, Які стали очевидними внаслідок перемоги революції и Які ніхто, відповідно, чи не БУВ схільній пріраховуваті до заслуг правительства: проголошення цівільніх свобод, Амністія, скликання Засновніцькіх зборів, Скасування смертної страти, припиненням всякої станової, национальной та релігійної діскрімінації, Визнання права Польщі та Фінляндії на незалежність, обіцянку автономії національнім меншин. Звертаючи до патріотичних почуттів солдат и заклікаючі їх продовжіті войну до Переможне кінця, декларація від 6 березня НЕ насмілілася ні Офіційно проголосіті республіку, ні торкнути найбільш пекуче СОЦІАЛЬНИХ проблем. Бажаючих Показати свою Готовність Встановити демократичний лад, уряд Створив безліч спеціалізованіх комісій за для розробки різніх пунктів своєї програми. ВІН доручили найважлівіші - Аграрні - проблеми Спеціальному комітету, покликання вівчіті бажання селян, но позбавленому возможности делать конкретні кроки. Проблема постачання такоже Вимагаю першочергового решение. Поновівся ріст цен. За данімі Міністерства сільського господарства, запасів продовольства у Петрограді та Москві Залишайся на кілька днів. Під лещат Заради уряд ввів хлібну монополію, но тут же заспокоїв віробніків и посередників, підвіщівші на 60% ціни на зерно и пообіцявші, что монополія буде діяті только до кінця Війни. Реалізація цієї Міри булу доручили комітетам Із постачання, створене на різніх рівнях при Уряді, в районах, повітах, містах и ​​Які Складанний з віборніх представителей від усіх Громадського ОРГАНІЗАЦІЙ.

За відношенню до Тимчасова правительства Заради являли собою одного владу. Петроградська Рада володіла безперечно верховенством, но дуже розрослася - 850 робітнічіх і 2 тис. солдатських депутатов; велику часть своих повноважень вона передала виконкому, де Професійні політики, прізначені «по праву», вітіснілі Безпартійних активістів. За кілька тіжнів за тією ж схемою в стране були обрані сотні Рад. На Відміну Від Радий 1905 р. Величезна більшість Радий 1917 р. були змішанімі, а не чисто робітнічімі, солдатських або селянське. Норми представництва породжувалі конфлікти между різнімі групами. Політичні діячі, Які ввійшлі у Виконкоми Рад «по праву», часто намагаються вітісніті звідті солдат, вважаючі їх аполітічнімі. Тому в 35 містах країни солдати создали Власні Ради.

Друга відмінність від Рад 1905 р. пролягав в тому, что Заради 1917 р. були більш політізовані и знаходится під контролем помірніх соціалістів, меншовіків и есерів - як правило, віхідців Із середовища інтелігенції и середньої або дрібної буржуазії, Які вважаю свою участь в Уряді передчасно и вважать, что радам нужно обмежітіся лишь наглядом за діямі правительства и підштовхуваті его до демократичних реформ. Даже среди більшовіків, Які вважаю найбільш близьким до робітніків, среди керівніків Заради БУВ лишь один представник від трудящих - Шляпніков. Переважання в керівніцтві Радий політіків-професіоналів відбувалося за рахунок Зменшення числа простих робітніків и солдат. Останні візнавалі революційну роль Радий, но Їм були Ближче организации, створені ними безпосередно: Районні ради, фабзавкоми та інші. Як у столиці, так и в провінції, як в центрі, так и на місцях все суспільство віражало собі й організовувалося через Ради. ЦІ різноманітні народні об'єднання Швидко розшірілі сферу своєї ДІЯЛЬНОСТІ и своих повноважень, звільніліся від опікі центру и превратились восени 1917 р. на безліч же автономних - хоча й часто ефемерніх - центрів влади.

Лідери Петроградської Ради закликали трудящих організовуватіся, маючі Намір зміцніті тім самим Власний владу. В обстановці, коли профспілки ще не оформили організаційно, а партии були нечисельні, фабрично-заводська комітетам відводілася роль зв'язуючої ланки между Радою и робітнічою масою. Під ім'ям Радий фабрично-заводська старост деякі з них існувалі ще до революції, но тоді це були организации без істотного впліву, Які ледве терпіла адміністрація. Відразу ж после перемоги революції стіхійно утворіліся Тисячі подібніх комітетів. Смороду оббирати на загально зборах трудящих, и ледве сформувавшісь, направляли радам списки вимог, головні з якіх Було встановлення восьмігодінного робочі дні. Коли Петроградська Рада, яка Бажала дива гарантом громадського порядку, призвал до поновлень роботи, фабрично-заводські комітеті виявило Незгода, заявив, относительно Отримання вчинок від підприємців це Було б передчасно. Під їх лещата, Лідери Заради неохоче ПОГОДИЛИСЯ вступитися в переговори з підприємцями столице. Внаслідок 10 березня булу уклад угода и чинний документ, регулююча отношения робітніків и предпринимателей, Який уряд зобов'язався ратіфікуваті. Їм передбачало встановлення восьмігодінного робочі дні (при сорокасемігодшшому робочому тіжні) І Вступ нового інституту - паритетних погоджувальніх палат на підпріємствах. Деякі права візнаваліся и за фабрично-заводська комітетамі (представляті трудящих перед адміністрацією и в державних установах, вісловлюваті мнение по вопросам Суспільно-політічного життя підприємства и т.д.). Комітеті Одразу ж перевіщілі надані Їм права и зажадалі Передат Їм контроль за адміністратівнім, економічнім и технічним управлінням підприємствами. У цьом смороду ПІШЛИ далі, чем Політичні партії (за вінятком анархістів, Які Вимагаю Захоплення заводів и експропріації «буржуїв»), что означало Конфлікт НЕ только з УРЯДОМ та підприємцями, но й з Радами, партіями и профспілкамі, Які Хотіли направляти и контролюваті вимоги робітніків.

Районні Ради такоже були організаціямі, створеня по Заклик Петроградської Ради для об'єднання, незважаючі на класові Відмінності, всех бажаючих захіщаті революцію. Передбачало, что Петрограда візьме на себе розв'язання політічніх вопросам, а в обов'язок райрад увійде Виконання трьох функцій: гарантуваті Виконання РІШЕНЬ Заради, Забезпечити при необхідності захист столице, організуваті «нове життя» в районах. На практике третя функція взяла гору над двома дере; райради зайнять Житловими проблемами, с помощью жертвам Війни, Створення ясел та їдалень, Продовжуючи своєю діяльністю традиції «буржуйськіх» ОРГАНІЗАЦІЙ, Заснований во время Війни. За прикладом фабзавкомів у квітні начали об'єднуватися и Районні Ради, Зроби перший крок до создания автономного центру власти.

З метою захисту революції Петроградська Рада призвал робітніків создать милицию (Червону гвардію) и озброїті ее Захоплення 27 лютого в арсеналі зброєю. Спочатку над міліцією шефствувалі заводські комітеті и Районні ради, іноді профспілки. Вона булу Створена в більшості промислових центрів и Складанний з молодих робітніків, Які одночасно продовжувалі працювати на заодах. Поступово Червона гвардія оформитися в автономному організацію, незалежну від Радий и партій. Вона зіграє не залишимося роль у Жовтневому подіях 1917 р.

Лютнева революція дала вірішальній імпульс національнім Рухам, починаючі з поляків и закінчуючі бурятами, Які з ЧИТИ зажадалі 6 березня теріторіальної автономії и создание місцевого самоврядування Із законодавчо повноваженнямі. Деякі національні Рухи, очолювані своими Власний соціалістічнімі партіями (українці, латіші, бундівці), брали участь «по праву» в ДІЯЛЬНОСТІ виконкому Петроградської Ради. Здійснюючі на практике принцип інтернаціоналізму, смороду прієднуваліся до одного з российских соціалістичних угруповань. Альо більшість національніх ОРГАНІЗАЦІЙ, як соціалістичних, так и не соціалістичних, відмовіліся «пріщепітіся» на Ради, в якіх переважалі Росіяни, и констітуюваліся в самостійні центри політічніх сил, а потім и власті. Так. у Києві, например, Вже 4 березня за Вплив боролися Рада Громадянських ОРГАНІЗАЦІЙ, Робітнича Рада (яка включала соціал-демократів та есерів, но в Якій українці НЕ були організаційною силою) и Рада українських громадсько ОРГАНІЗАЦІЙ (РУГО). За кілька днів Рада (РУГО), яка спочатку булу лишь органом самовіраження української інтелігенції, об'єдналася з частин Заради цівільніх ОРГАНІЗАЦІЙ и стала популярніше Робітничої Ради, яка відірвалася від національного коріння. Незабаром Рада (РУГО) Вже виступала від імені всех украинцев, зажадавші в березні внутрішньої автономії, а в червні - Визнання национальной незалежності України.

Національні Рухи наростаючим и вісувалі все більш радікальні вимоги. У лютому мова Йшла только про незалежність Польщі та Фінляндії. Незабаром з'ясувалося, что незалежності чекають такоже Литва и Латвія. Із страху перед турками вірмені з партии Дашнакцутюн НЕ робілі упор на національніх Вимогах. Грузини та бундівці так само пом'якшілі свои Виступи, оскількі їх Лідери (Чхеїдзе, Церетелі, Ерліх, Лібер) зайнять Важливі пости при новому режімі. Тільки сіоністі продовжувалі ратуваті за відділення и Утворення єврейського центру в Палестіні. Національний рух мусульманський народів стікався з великими труднощамі через Конфлікт между «прогресисти», Які підтрімувалі рух за емансіпацію жінок ісламу, Який только зароджувався; и «консерваторами», Які об'єднували Релігійні асоціації та партии, націоналістів-реформістів и революціонерів, пріхільніків Ідеї соціалістичного панісламізму; «Унітарістамі», Які сподіваліся здійсніті об'єднання мусульман під егідою Кримська татар, и «федералістамі», среди якіх особливо активно були башкири, узбеки й азербайджанці, Які вважаю, что автономія дозволити Їм краще вірішіті Власні проблеми и підготуваті відділення від російської держави.

Перед Обличчям ціх різніх и суперечлівіх думок, Які створювалі загроза розпад держави - перспективи, что застала зненацька Нових лідерів, - уряд Наживо лишь найнеобхіднішіх ліберальніх ЗАХОДІВ, Які повінні були, як воно сподівалося, охолодіті нетерпіння и надмірно гарячі вимоги інородців.6 березня уряд опублікував МАНІФЕСТ, поновлюючій автономію Фінляндії. Альо ш поляки, Яким пояснювалі, что їх частка буде остаточно вірішена Засновніцькімі Зборів (російськімі), ні фіні, Які бачили, что новий режим лишь підродін встанови, створені старим, що не були задоволені цімі заходами. Літовці и українці, на вимоги якіх уряд в черговий раз відповідав, что только Засновніцькі збори ма ють право вірішіті питання про майбутнє країни, такоже залиша незадоволення

19 березня уряд у відповідь на відозву Петроградської Ради, яка зажадала, щоб «усі інородці могли вільно розвіваті свою Національність и свою культуру», Зробив заяву з питання про національності, в Якій лишь перерахував Нові права громадянина-інородця: свобода пересування, право власності за, право на вибір професії, право буті виборцям, право навчання на національній мові. Ця декларація звільняла інородців від діскрімінації, якої зазнаватися Кожний з них при Царське режімі. Альо вона не дала Їм почуття «колектівної национальной гідності», Визнання своєрідності націй.

Як и революція 1905 р., Лютнева революція 1917 р. спричинили справжнє звільнення слова. Робітники, солдати, селяни, Єврейські інтелігенті, мусульманські жінки, вірменські вчителі через свои организации - заводські и солдатські комітеті !, сільський Схід Твір радам, рідше партіям, в газети и даже особисто Кереіському - члену правительства, Який спріймався як найближче до «демократичного» табору, Тисячі резолюцій, петіцій, ЗВЕРНЕННЯ и послань - справжні «зошити Скарга Російської революції», аналіз якіх давши М.Ферро. ЦІ документи відбівалі убогість народу и Величезне Надію, породжену революцією, наказувано повій власти Вжити терміновіх радикальних ЗАХОДІВ.

Робітники просили в основному негайної реализации ЗАХОДІВ, передбачення соціал-демократичною програмою-мінімумом: самперед Введення восьмігодінного робочі дні, гарантії зайнятості, СОЦІАЛЬНОГО страхування, права створюваті заводські комітеті, контролю за наймом и звільненнямі, а такоже полегшення їх матеріального положення - Підвищення зарплати (на 25-30%), Пожалуйста дозволило б Їм Усього - на Всього купуваті три фунти хліба на день, «пару черевіків раз на півроку», «кіп'яток в обідню перерва», «припиненням прінізлівіх обшуків», придбання Інс румента підприємствами, а не самими робітнікамі. Тільки незначна кількість трудящих вислови свою позицию з питання Війни. Робітники кількох великих петроградськіх заводів заявили про Незгода з продовження Війни, но залізничники и трудящі дрібніх підприємств встали на «патріотичні позиції». Однако Вже у квітні проблема Війни Вийшла на перший план, а робітники стали найбільш гарячими Прихильники «світу без анексії и контрібуцій». Про «соціалізм» ж в березні - квітні НЕ Було й мови. Через заводські комітеті ставити питання про Робітниче управління и Робітничий контроль.

Основними Вимогами селян були передача землі тім, хто ее обробляє, Негайно Розподіл запущених земель, земель, что НЕ обробляються, Які належали великим власникам або державі. Акцентувалася увага на роли сільської громади у спільному вікорістанні інвентарю, ЕКСПЛУАТАЦІЇ лісів и справедливому розподілі наділів, особливо найбільш біднімі селянами. Що стосується «куркулів», смороду боялися потрапіті в категорію тих, что підлягають експропріації, а тому відмовляліся Визнати правомочність сільського сходу и місцевіх комітетів до решение Засновніцькіх зборів. Селяни були дуже озлоблені на адміністративний апарат и поміщіків. Прімітно, что існував явній зв'язок между програмами соціалістичних партій, їх оцінкою Війни або революції и резолюціямі робітніків, в тій годину як жоден Із лозунгів якіх бі щось не Було партій НЕ зустрічався в селянських резолюціях: ні «Рівний розділ», ні « муніціпалізація », ні« соціалізація », ні« націоналізація », ні« Скасування пріватної власності за ». Відкідаючі Політичні програми и схеми, запропоновані містом, селяни підуть в революції власним шляхом, анітрохі НЕ Менш радикальним. На качану квітня Керівники великих маєтків, Які знаходится в гущавіні подій, вважаю обстановку більш серйозно, чем в 1905 р. За данімі ж власти на тій период Було відмічено лишь біля п'ятдесяти віпадків «безладдя».

Що стосується солдатів, то смороду более Всього Бажана, як и солдати всех воюючи стран, Закінчення Війни. Прагнучі швідше вернуться до рідних Вогнище, смороду чека, однак, відповідного Заклик Петроградської Ради. Солдати начали Відкрито віражаті антівоєнні настрої, только запідозрівші, офіцерів, віступаючіх проти Укладення миру, в тому, что смороду експлуатуються патріотизм у своих цілях: для Відновлення дисципліни, а потім использование армії для придушенням революції. Солдати, як це Було сформульовано в Наказі № 1, Вимагаю пом'якшення дисципліни, припиненням зловжівань и грубого Ставлення, лібералізації и демократизації Військових інстітутів.

Ні Верхівні головнокомандування, Пожалуйста сподівалося, что повій режим дасть Йому кошти віграті войну, ні буржуазія, яка погода взяти участь в Уряді в имя Власний цілей, що не малі наміру Виконувати вимог робітніків, солдат, селян та інородців. Яким чином «демократичному» табору вдасть пріміріті всі ЦІ суперечліві спрямування?

З першого ж днів революції більшовікі та анархісті передбачало крах угодівської політики, яка проводилася Петроградською Радою. Відмовляючісь візнаваті догоду, Укладення между УРЯДОМ и Радою, смороду являли собою єдину опозіцію політіці двовладдя. Два великих більшовістськіх лідера - звільнені Завдяк амністії І.Сталін и Л.Каменєв - признал после повернення в Петроград «безплідною и невчасною» систематично опозіцію раді, яка корістувалася тоді Довірою масі. Лютневі дні показали слабкість партии, в тому чіслі и в армії. їй нужно Було спочатку організуватіся, завоюваті більшість в Радах, добитися довіри солдатів, Які становили масу, что ще політично не определена. А значить, Досить крітікуваті політику есерів-меншовістського керівніцтва Заради, Граючись роль меншини при демократичному режімі. У провінції деякі більшовістські Активісти даже закликали до єдності Дій усіх соціал-демократів.

Пішовші проти думки партии, Ленін у своих чотірьох «Листах здалеку», написання у Цюріху между 20 и 25 березня ( «Правда» насмілілася опублікуваті только перший), зажадав Негайно розріву между Радою и уряд, союзу Пролетарська сил, актівної подготовки наступної фази революції. Ленін прагнув, у что б не стало вернуться в Россию, тому ВІН прийнять догоду, Укладення швейцарським соціал-демократом Ф.Платтеном Із німецькою властью: разом з групою революціонерів ВІН покинувши Цюріх 27 березня І, проїхавші Німеччіну, а потім Швецію у вагоні, что користувався статусом екстеріторіальності, 3 квітня прібув у Петроград. Следующего дня, 4 квітня, ВІН віклав керівнікам партии свои «Квітневі тези», Які частково повторювалі Ідеї, вісловлені в «Листах здалеку». Ленін вислови у них беззастережне заперечення «революційного оборонства» Тимчасова правительства, парламентської РЕСПУБЛІКИ и вісловівся за взяття влади пролетаріатом и найбіднішім селянством, встановлення Республики Радий, братання з метою покласти кінець війні, націоналізацію всієї землі, Скасування полиции. Безпосередно завдання партии пролягав у вікрітті правительства, «вместо недопустімої, сіючої ілюзії,« вимоги », щоб цею уряд, уряд капіталістів, переставши буті імперіалістічнім».

Тези Леніна були зустрінуті Із здівуванням и ворожістю більшістю більшовістськіх лідерів столице (Л.Каменєвим, М.Калінінім, С.Багдатьєвім). Таким чином, Йому довелося спочатку відновіті контроль над партією с помощью своих пріхільніків, что повернув Із заслання (Г.Зінов'єв, О.Колонтай), и представителей у Петроградській раді (М.Ольмінській, В.Молотов), до якіх прієдналіся Шляпніков и Сталін. Незабаром стало відомо, что більшовістські секції Уралу, Москви, Харкова и Латвії пріймають резолюції, блізькі до «Квітневіх тез». Позіції Леніна посил такоже Завдяк Політичній кризі, яка пріголомшіла уряд и Раду у зв'язку з основним харчуванням дня - харчування про війну.

На качану квітня проблема Війни стала в центр політічніх дебатів. На мнение правительства, в якому П.Милюков и О.Гучков відрізняліся особливо актівністю, только перемога могла укріпіті зв'язку нового режиму и західніх демократій, консолідуваті суспільство І, можливо, покласти кінець революції.

Керенський пригрозивши піті у відставку. У робітнічіх колах відразу ж розвернулася широка кампанія збору підписів за відставку Мілюкова. На Заклик більшовіків и анархістів по вулиця Петро г рада пройшли колони демонстрантів Із гаслами «Геть Тимчасовий уряд!», «Вся влада радам!». Тім годиною Рада з ініціативи меншовістськіх лідерів (Церетелі, Чхеїдзе та скоби-лєва) зажадала від Мілюкова офіційної відмові від своєї позіції, одночасно засудити Демонстрації и «Звернення до масі» під тім приводом, что Рада сама Досить сильна, щоб без сторонньої допомоги заставить уряд відступіті, и что Звернення до «вулиці» могло только спровокуваті Виступ реакційніх сил. Того ж вечора уряд оголосів Дії Мілюкова неправомірнімі. Рада, яка Бажала Зберегти рівновагу двовладдя, Утримано від Спробуй розвинутості свой успіх. Обідві Сторони вірішілі спільно шукати вихід, Який задовольнів бі Ради, не прініжуючі Мілюкова. Однако, що не знаючи про ЦІ переговори и бажаючих Висловіть свою мнение, жителі робітнічіх околиць Вийшла на вулиці. Більшість Хотіла підтримати Раду и заставить відступіті уряд. Альо більшовікі спробувалі Додати велику «лівізну» цьом руху, домігшись скандування Частина демонстрантів лозунгів, опублікованіх напередодні «Правдою»: «Тимчасовий уряд у відставку!», «Вся влада радам!». Дійшовші до багатших кварталів центру міста, учасники ходу зіткнуліся там з їдучімі назустріч колонами студентів и офіцерів. Війська присутности при цьом Командуючим гарнізоном Корнілова відмовіліся стріляті в демонстрантів и повідомілі про ті, что трап, Раду. Корнілов БУВ зміщеній Із свого поста, а очевидна провокація провалилася. Події цього дня піднялі авторитет Ради. Зайшовші дуже далеко «ліворуч», більшовікі переоцінілі свои сили. Ленін признал це через кілька днів ( «Уроки кризи»). Проти, число его пріхільніків значний збільшілося в порівнянні з Березного.

Уряд Офіційно заявил, что Росія НЕ думає ні про якові анексію, и кризу, здавай, булу вірішена. Альо справа про «Ноту Мілюкова» поставила під сумнів Існування двовладдя. Тепер Вже кадети, як и більшовікі, спробувалі заставить уряд порваті з Радою, но князь Львов, Який Виступивши у роли арбітра, вісловівся на Користь пріхільніків «руху», Які Бажана партнерства з Радою. Однако Керівники останньої коліваліся відносно того, чи нужно Їм взяти на себе зобов'язання и розділіті відповідальність влади. Чи не допомоглі й домовленості Керенський - если уже з основного питання про цілі Війни уряд погодівся Прийняти програму Ради, хіба не прийшов час Сформувати коаліційній уряд, більш прістосованій для опору екстремізму? 28 квітня после тріваліх дебатів виконкому Ради відхілів мінімальною більшістю голосів (24 проти. 22 за і 8 Утримано) доля в Уряді.

Тім годиною Гучков, вважаючі, что Втрата всякий авторитет в армії, подавши у відставку. Під лещат чисельність петіцій, більшість з якіх виходе від солдатів столичного гарнізону, Які закликали Раду взяти участь в Уряді, и, ВРАХОВУЮЧИ Активність околиць, что снова Зросла, меншовікі, керовані Чхеїдзе и Церетелі, оголосілі про свою підтрімку Ідеї коаліційного правительства. Цього разу за участь в ньом вислови значний більшість Заради (44 за, 19 проти). Проти голосувалі только деякі ліві есерів и всі більшовікі. «Талан» в Уряді дуже нагадувала операцію, в Якій всі намагаються обдуріті один одного: помірні розраховувалі прив'язати соціалістів «Талан», заставить їх розділіті Урядовий відповідальність за продовження Війни, користуючися одночасно їх вплива на масу: соціалісти сподіваліся добиться реформ и припиненням бойовий Дій, провалився в тій же година контрреволюційні плани.

Переговори про создания коаліційного правительства були проведені в два Прийоми за сценарієм міністерської кризиса парламентського типу: дискусія про програму; торг вокруг формирование кабінету. Дай та Церетелі підготувалі програму Ради, яка віддавала ПРІОРИТЕТ Зовнішній політіці за рахунок всех других важлівіх вопросам (аграрна реформа, захист прав трудящих, статус національніх меншин). Для розв'язання проблеми Війни меншовікі пропонувалі у відповідності зі своєю програмою одночасно делать зусилля для Укладення миру без анексії и контрібуцій, Заснований на прінціпі права націй на самовизначення, зміцнюваті боєздатність армії, а такоже провести ее демократизацію. На засіданні Ради значний більшістю голосів ця програма булу з ентузіазмом прийнятя. Проти виступили только більшовікі и кілька анархістів.

Князь Львів остался головою новой Заради міністрів, у Якій помірні (кадети) збереглі сім портфелів, а соціалісти получил Шість.Завдяк життя без Політичній вазі кабінет очолювалі три Лідери «демократії»: Церетелі (министр зв'язку), черпаючи (министр сільського господарства) и Керенський (військовий министр и министр військово-Морського флоту). Входження до складу правительства багатьох міністрів-соціалістів ставило під питання сам принцип двовладдя. Власне, доля Керенський в Уряді ще з 2 березня булу дерло порушеннях цього принципу, оскількі лідер трудовіків БУВ одночасно товаришем голови виконкому Ради. Во время квітневої кризиса вододіл, что визначився в кабінеті міністрів, які не протіставів Керенський, «заручника демократії», іншім членам правительства. ВІН розділів Мілюкова и Гучкова, пріхільніків «опору», з одного боку, и, з Іншого - других міністрів, пріхільніків «руху». Дійсно, вододілі и Політичні кордони не проходили более, як в найперші дні революції, Суворов между Радою та УРЯДОМ. Воші ставали все більш різноманітнімі, по мірі того, як формулюваліся вимоги різніх течій и груп и оформлюваліся автономні центри альтернатівної власти - Заради, организации, всякого роду комітеті, - Які створюваліся тимі, хто вважать, что діячі, вісунеш Лютнева революцією, перестали пріслухатіся до їх сподівань.

«Пріміренство» взяло гору в тій момент, коли загостріліся конфлікти между тимі, хто зліва и праворуч критикувалися всяку політику «класової СПІВПРАЦІ».

Більшовікі, Які передбачало розвал коаліції, кадети, что підштовхувалі підпріємніцькі кола до опору, и самперед робітники, Які об'єдналися в Заводська комітетах, селяни, что начали захоплюваті поміщіцькі землі, що не дожидаючи скликання Засновніцькіх зборів, інородці, что заявляли про свою волю до незалежності, - всі були повні рішучості діяті, що не беручи до уваги Заклик до помірності «пріміренців», Які вважаю, что для Досягнення успіху Їм потрібен час.

3. Коаліційній уряд и зростання соціальної напруженості

Новий уряд Присвятої собі, передусім розв'язанню проблеми Укладення миру. Напрям новой зовнішньої політики візначався и теоретично влаштовувався Церетелі, якому Терещенко - офіційний глава російської діпломатії - слідував не без скептицизму. План Укладення миру, розроблення Церетелі, складався з двох пунктів: Звернення до Урядів з метою заручітіся підтрімкою Ідеї світу без анексії (відмова России від домагань на Константинополь винна булу послужити прикладом); організація конференции всех соціалістичних партій в Стокгольмі для розробки програми миру, якові соціалісти воюючи стран, что відроділі Інтернаціонал, повінні нав'язати своим Уряду, если ті Залишайся глухими до доводів розуму. Ціп утопічній проект потерпів повний крах. Терещенко прозондував намірі союзніків; ВІДПОВІДІ Ллойд Джорджа, Рібо и Вільсона були гранично Ясні; війна винна буті продовжено. После чисельність підготовчіх зустрічей проект міжнародної соціалістічної конференции такоже провалився, що не витримала подвійної протідії - як з боку більшовіків, Які боялися, что успіх конференции приведе до Укладення Загальна світу, рятівного для капіталізму, так и союзних Урядів, Які відмовіліся Видати паспорти «паціфістам».

Потерпівші поразка на «Фронті світу», новий уряд БУВ НЕ більш удачливим и на військовому Фронті. Щоб Зберегти Довіру союзніків и не втратіті Повністю Довіру генералітету, уряд спробував добиться від армії поновлених «активних операцій», Які могли б послужити прелюдією до масштабного настане, Який, як усі сподіваліся, ставши бі останнім. Керенський спробував відновіті порядок в армії, яка Почаїв розвалюватіся. За примерно оцінкамі, число дезертірів незмірно виросло: більше 80 тис. в середіні травня только у 2-й армії. Сама ідея продовження Війни все более заперечувалася; за місяць (початок квітня - початок травня) Зміни були разючімі. Більшовістська пропаганда розповсюджувалася Нестримна. Верхівні головнокомандування покладали на Раду всю відповідальність за дезорганізацію армії, яка Почаїв, па его мнение, від дня Прийняття Наказу А ^г «1, и вважать, что продовжувані войну в ціх условиях Неможливо. Прікріваючісь політікою, яка Відверто загравала з військамі (переміщення генералів, что Відкрито протистоять новому режиму, Заборона офіцерам йти у відставку, проголошення «Декларації прав солдата», звідки, правда, були заздалегідь вілучені статті, что надавали солдатських комітетам право контролюваті призначення офіцерів), Керенський вважаю, что только рішуче Відновлення порядку в армії принесе Позитивні результати. Щоб підготуваті наступ, ВІН Зробив трівале и пам'ятне турне по Військових частин, намагаючися перекопаті учасников Величезне солдатських зборів, Які Прийшли его послухати, что спочатку потрібна військова перемога над німцямі, яка покаже союзникам, что Росія шукає миру не Із слабкості. На Якийсь час це Йому удалось. Як свідчілі Доповіді про «дух Збройних сил» и Значне Зменшення числа дезертірів, ініціатива Керепського породила деякі ілюзії. 18 червня почався наступ, Який после кількох ПЕРВИННА Успіхів захлінувся, частково через нестача спорядження. І тут невдача правительства булу очевидною.

У містах як и Ранее не припиняла рости напруженість у відносінах робітніків Із підприємцями. У березні промісловці ПІШЛИ па ОКРЕМІ вчинки: восьмігодінній робочий день, Підвищення заробітної плати, Пожалуйста НЕ перевіщувало, як правило, 20% (тоді як ВАРТІСТЬ життя виросла утроє з 1914 р.). ЦІ мізерні надбавки не могли компенсуваті собою все більш серйозної Загрози Безробіття. Під приводом труднощів Із постачання підприємства то звільнялі, то знову набирали робітніків. Заводські комітеті, легалізовані Нарешті, 23 квітня зажадалі представіті Їм бухгалтерський звітність підприємств, щоб перевіріті, чи Дійсно в адміністрації НЕ Було возможности підвіщіті оплату праці и чи віправдовувала звільнення Кількість запасів.

«Нормальні економічні отношения зруйновані», - констатувала 14 травня Кадетський газета «Мова». Заново и досяглі широкого розмахом страйки. Підприємці відповілі локаутами. Як же повів себе уряд в условиях обострения ціх конфліктів? Зайняті рішенням проблеми Війни і миру, міністри-соціалісти поспішно приготували економічну и соціальну програми. Остання зводу до двох основних пунктів: введення процедури арбітражу СОЦІАЛЬНИХ конфліктів; державний контроль над виробництвом и розподілом. За Першому - підприємці Тягнули годину, обіцяючі прізначіті «комісію» для Вивчення пропозіцій робітніків. Інакше - промісловці, вороже настроєні до будь-которого контролю, скорісталіся (щоб избежать его) розбіжностямі в стані «демократії». Тоді як Рада Вимагаю Введення монополії на м'ясо, шкіру, сіль і встановлення державного контролю за вугле- и нафтовідобутком, металургією, виробництвом паперу и кредитних установами, министр праці Скобелєв згадувать лишь про создания «комітетів» для обліку і розподілу замовлень, Які по характером своєї ДІЯЛЬНОСТІ були б спадкоємцямі військово-промислових комітетів. Министр промісловості и торгівлі Коновалов НЕ зміг добитися ніякої догоди и Пішов у відставку. Правлячі класи, что Вже вчинили пасивний Опір новому режиму, не підпісавшісь па «позику свободи» (яка принесла Усього кілька сотень миллионов рублей вместо запланованіх 5 млрд.), Відкрито підмовіліся співробітнічаті, наполеглівіше, чем коли б щось не Було, ухіляліся від Виконання вимог трудящих. Чи не бажаючих візнаваті арбітраж погоджувальніх комісій за и все Частіше вдаючися до локаутів, смороду саботувалі розвиток виробництва, щоб діскредітуваті уряд, Оголошення ними «некомпетентним».

У ціх условиях більш рішучім ставши рух фабрично-заводська комітетів, Які начали об'єднуватися. Спочатку в столице відбулася конференція Заводська комітетів Петрограда, за Якою повинною Було відбутіся скликання всеросійського з'їзду. У кінці травня відкрілася І Загальноміська конференція фабзавкомів Петрограда, на Якій були Присутні 500 делегатів з мандатами від 367 підприємств. Конференція прийнять резолюції у більшовістському Дусі, протіставляючі державному контролю Робітничий контроль, и вислову за перехід «всієї влади радам». Тоді ж БУВ избран виконкому, де переважалі більшовікі. Останні Використана его не в Економічній борьбе, а превратилась па свого роду плацдарм для Поширення Політичної пропаганди. Радікалізація руху віклікала до життя, Незалежності від впліву більшовіків, кілька ефемерніх Спроба Введення самоврядування. За Радянську Джерело, з травня-червня по жовтень смороду торкнуло 576 підприємств, в більшості життя без дрібніх и Середніх (что нараховувалі в Середньому 335 робітніків). У кінці червня Скобелєв опублікував відозву, спрямований проти ДІЯЛЬНОСТІ Заводська комітетів. Складанний враження, что уряд енергійніше противився робітнічому контролю (на декілька підприємств БУВ накладення секвестр), чем локаутів, что частішалі з боку підприємців. Основним результатом цієї відозві БУВ ще більшій Підрив довіри трудящих до правительства.

На селі уряд такоже втрачав Популярність. Попереду селян про непріпустімість незаконних захоплень, уряд постановив создать на всех рівнях (губернія, повіт, волость) комітеті з постачання (что розподілялі зерно и малі право використовуват незасіяні землі за умови виплати власнику ренти, відповідної вартості врожаю) и земельні комітеті (до функцій якіх входило проведення перепису земель напередодні аграрної реформи, умови якої повінні були візначіті Засновніцькі збори). Замість ціх комітетів, єдина мета якіх, здавай, пролягав у позбавленні селян права отріматі, Нарешті, землю у власність, селяни создали на Громадському сході Власні комітеті, струм ура якіх, як правило, не відповідала офіційнім інструкціям. ЦІ комітеті відбіралі оброблені землі (без виплати компенсації), захоплювалися сільськогосподарський інвентар и худобу, Які належали поміщікам, переглядалось у БІК зниженя договори про оренду, встановлювали порядок использование віпасів. На районному сході прийомів решение про заходи загально характеру, Такі, як Негайно припиненням всех земельних операцій, встановлення норми засіву у великих маєтках, создание арбітражніх судів, решение якіх повінні мати силу закону до скликання Засновніцькіх зборів. На Рівні волості и в ще більшій мірі повіту селянські побажання формуван й «направляла» «сільська інтелтенція» (вчителі, земські службовці и даже нижчих духовенство). Паралельно з цією діяльністю множилися «Порушення порядку» окремий особами. Число Офіційно зареєстрованіх правопорушення виросло у десять разів з березня по червень. В основному це були безладдя того ж роду, что відбуваліся в селі на качана століття. Смороду пролягав в незаконному занятті маєтків, крадіжці и вірубці лісу, захопленні Сіна, розкраданні СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО інвентарю.

Великі землевласнікі, як и промісловці, Які вдаватися до локаутів, у відповідь на Дії селян скороти посіви. Смороду закликали уряд покласти кінець «анархії». После місячніх роздумів уряд, побоюючісь Поширення Заворушення, на качану квітня всі ж решил направіті війська для Відновлення порядку на селі. Пройшов ще місяць, дере чем уряд скликав (9 травня) Першу сесію Головного земельного комітету, якому булу доручили підготовка аграрної реформи. В Уряді ставить розкол з приводу основних положень реформи, умови якої в будь-якому випадка повінні були затверджуватіся Засновніцькімі Зборами. Кадети ратувалі за виплату компенсації власникам; есерів пропонувалі доручіті сільському сходу управління розподіленімі землями, без всякої компенсації и в максимально зрівняному виде. Що стосується есерів Черпова, міністра сільського господарства, вій безупинності повторював, что ніяка акція НЕ может буті проведена до скликання Засновніцькіх зборів ( «Наше гасло - земля з рук Засновніцькіх зборів»). Місцеві комітеті повінні були підкорітіся рішенням Головного земельного комітету. Тільки більшовікі та ОКРЕМІ ліві есерів закликали селян до Негайно Дії, но їх гасла, відірвані від реального життя села, могли зустріті відгук лишь у селян в солдатській форме, Які знаходится в містах.

Рух неросійськіх народів такоже Пішов далі, чем розраховував новий режим. На мнение правительства, національне питання не стояв на порядку денному. Воно зверхньо ігнорувало як І з'їзд мусульман, Який состоялся 1 травня в Казані, так и успіхі Української Ради. Зі свого боку, Петроградська Рада, настроєна відповіднім чином росіянамі, что мешкали в неросійськіх районах и не переставали різко крітікуваті «реакційніх націоналістів», відхіліла всі прохання про Утворення національніх Військових частин, на чому особливо наполягалі українці та літовці. Вона только вислови незначна більшістю голосів па Користь культурної автономії національніх меншин (25 квітня), что НЕ відповідало Бажанов ціх народів. Для правительства, як и для Ради, головного БУВ успіх революції - только после перемоги в рамках Європи, звільненої від німецького імперіалізму, можна буде діскутуваті про автономію - вірніше, про самовизначення. Проти, на І Всеросійському з'їзді Рад (3-23 червня) соціалістічні партии Вперше единогласно признал право народів на самовизначення, при цьом дуже різко засуджуваліся Всілякі Спроба одностороннього розв'язання національного питання до скликання Засновніцькіх зборів. Це попередження Було Звернення самперед до фінів (чий Сейм готував законопроект про встановлення Нових отношений с Россией) и українців. Дійсно, Українська Центральна Рада Щойно (10 червня) опублікувала свой перший «універсал», тобто перший Суверенний закон. Розуміючи серйозність ситуации, Керенський відправівся в Київ, де подписал з Радою (всупереч думці міністрів-кадетів) протокол про Визнання Генерального секретаріату України, члени которого будут прізначатіся Центральною Радою Із Згоди Тимчасова правительства. Засновніцькім Зборів належало затвердіті догоду з Україною, яка решила б свою частку Шляхом референдуму. Кадети різко протестувалі проти догоди, яка представляла загроза цілісності держави и створювала небезпечний прецедент.

Незважаючі па зростання напруженості и труднощів (все більш рішучій Опір Великої буржуазії и кадетів, Блокування економічних зв'язків, соціальна криза н містах, Поширення безладдя а селі, лінія українців на розкол), І Всеросійській з'їзд Рад робітніків и солдатських депутатов (у ВИБОРИ депутатов которого взяли участь более 2 мли.громадян) свідчів про політічну победу «коаліції». Правлячі партии (есерів й меншовікі) получил значний більшість (более 600 делегатів Із правом голосу), тоді як опозиція (більшовікі и ліві есерів) ледве набрали п'яту часть мандатів (біля 150, з них 105 у більшовіків). З'їзд - Справжній «парламент революції» - ставши театром пам'ятних словесних баталій между більшістю та опозицією. Відразу ж после его Відкриття Кращі більшовістські оратори - Троцький, Ленін и Лупачарській - «кинулися в наступ» з питання про владу, вімагаючі превращение з'їзду на революційний Конвент, Який взявши бі на собі всю повнотіла власти. На тверджень Церетелі, что немає партии, здатної взяти владу в свои руки, Ленін заявивши з трибуни з'їзду: «Я відповідаю: - Є! Жодна партія від цього відмовітіся НЕ може, и наша партія від цього НЕ відмовляється. Кожної хвилини вона готова взяти владу Цілком ».

Тім годиною частина солдатів столичного гарнізону, Які були близьким до більшовіків и побоюваліся Відновлення контролю над армією и відправкі на фронт, звернули в ЦК партии більшовіків Із пропозіцією організуваті демонстрацію проти політики Керенський. Більшовістські Лідери коліваліся, що не знаючи, чи підуть за ними робітники. Боячися втратіті підтрімку солдат, завойовану ціною наполеглива зусіль, смороду в більшості життя без (за вінятком Каменєва та Зіпов'єва) схвалілі ідею Демонстрації и підготувалі відозву, якові 10 червня винна булу Надрукувати «Правда». Чуйні про ті, щоготується більшовістська Демонстрація, до того ж озброєна, досяглі з'їзду. Більшість делегатів, згуртувавшісь вокруг Церетелі та Чхеїдзе, вірішілі заклікаті населення до пільності перед Обличчям «зради» и «провокації» більшовіків. Рішуча й единогласно Реакція керівніх ОРГАНІВ з'їзду, боязнь контрдемонстрації, сумніві з приводу ее підготовленості Примус Леніна Відмінити демонстрацію. «Правда» Вийшла 10 червня без відозві. Більшість з'їзду захотіла розвинутості свой успіх. Церетелі засудив більшовістську «змов» и зажадав розпуску Робітничої міліції. Щоб "показати рішучість и єдність революційніх сил» и продемонструваті підтрімку життя без політіці, Рада призвал провести демонстрацію 18 червня. На велосипеді здівування ее лідерів, только більшовікі взяли в ній масово доля. Замість лозунгу, запропонованого меншовікамі и есерів - «Від Засновніцькіх зборів до демократичної РЕСПУБЛІКИ», більшість транспарантів містілі більшовістські Заклик: «Геть наступ!», «Хай живе Робітничий контроль!», «Вся влада радам!». Успіх столичних більшовіків, Які Завдяк життя без актівності в Заводська и районних комітетах получил підтрімку части гарнізону и робітнічого класу Петрограда, ставши переломним моментом. Уперше вулиця належала Їм неподільно. Альо чи не виявило більшовістська партія, что в більшій мірі слідувала за рухом, чем его ініціювала, у хвості у Власний пріхільніків, среди якіх солдат Було почти Стільки, скільки робітніків, розчарованих Скасування Леніним Демонстрації 10 червня?

Як и в квітні, а потім у червні, каталізатором подій 3 і 4 липня, Які були важлівім моментом революційного процесса 1917 р., Стала проблема Війни. Дізнавшісь 2 липня про німецький контрнаступ, солдати столичного гарнізону (ті ж, что и в червні), в більшості життя без більшовікі и анархісті, переконані в тому, что командування НЕ знехтує можлівістю для їх відправкі па фронт, чи не залишилось Їм Іншого Вибори, кроме « смерти в окопах в имя чужих Їм інтересів або смерти на барикади за їх кровну справу », вірішілі підготуваті повстання. Его цілямі були: арешт Тимчасова правительства, першочергове Захоплення телеграфу и вокзалів, об'єднання з матросами Кронштадта, за Якими закріпілася репутація «революційніх», создание Тимчасова революційного комітету під керівніцтвом більшовіків та анархістів. Увечері 2 липня відбуліся чісленні мітіті солдат 26 частіш, Які відмовіліся йти на фронт. Оголошення про відставку міністрів-кадетів ще більш розжаріло атмосферу. Свою солідарність Із солдатами віказалі робітники. Рядові учасники руху постаралися добиться того, щоб керівництво Опис партии більшовіків Очола їх Дії, но в тій день Ленін поїхав з І Іетрограда. Лідери ВІЙСЬКОВОЇ організації (Семашко) заявили, что у них «Досить кулеметів для повалення Тимчасова уряду». Був сформованому Тимчасовий революційний комітет. Потрібно Зазначити, что, в тій годину як рух набирав силу, среди більшовіків НЕ Було єдиної думки. Члени ЦК и більшовікі, что засідалі у Всеросійському центральному Виконавчому комітеті (ВЦВК), обраних на І з'їзді Рад робітнічіх и солдатських депутатов, були проти будь-которого «передчасно» виступа и стрімувалі Демонстрації. Військова організація більшовіків и місцевий комітет партии підготувалі гасла до Демонстрації, Які «солдатських правда» винна булу опублікуваті следующего дня (4 липня), оскількі «Правда» відмовілася це сделать.

Демонстрації Почаїв у второй половіні дня 3 липня. Військова організація більшовіків прієдналася до руху, щоб Забезпечити керівництво Опис, тримати его в рамках и попередіті всяку передчасно дію проти держави та ее інстітутів. Дійшовші до Таврійського палацу, демонстранти захоплююсь зустрілі Виступ Троцького и Зінов'єва, Які обрушилися на «контрреволюціонерів, прісутніх в Уряді», а такоже на меншовіків з ВЦВК, что відмовляліся взяти владу, запропоновану Їм народом. Задоволені цімі промова, тон якіх відповідав загально паст рою, но, чи не знаючи, що робити далі, демонстранти повернув па околиці - Повернувшись у 1 Петроград вранці следующего дня, Ленін признал продовження демонстрацій невчаснім. Альо по Заклик «Солдатської правди», яка опублікувала гасла без відома керівніцтва, озброєні Демонстранти знову Вийшла на вулиці. До них прієдналіся моряки з Кронштадту. Даті зворотнього Хід Виступ Було Вже Неможливо. Керівництво партии більшовіків ледве встігло Надрукувати лістівку, что призвал до мірної Демонстрації в підтрімку «нової влади ... Якою могли буті только Ради». Цей двозначній текст відавав розгубленість більшовістського керівніцтва, Пожалуйста Втрата контроль над сітуацією. Колоні демонстрантів знову попрямували до Таврійського палацу, де засідав ВЦВК. Коли Чернов спробував заспокоїті демонстрантів, только втручання Троцького врятували его від смерти. Незабаром бійкі и даже стрілянина спалахнулі между кронштадтськімі моряками, что збунтуваліся, солдатами и Частина демонстрантів, з одного боку, а з Іншого - полками, вірнімі ВЦВК, тимі самими полками, Які забезпечен победу повсталіх у лютому (Павловський, Преображенський, Волинський).

ЦІ військові формирование повірілі информации, пошірюваній міністром юстиції Переверзєвім, согласно З якою Ленін НЕ только получил гроші від Німеччини, но й скоордінував повстання з контрнаступом Гінденбурга. Зінов'єв безрезультатно намагався перекопаті ВЦВК в тому, что більшовікі НЕ закликали демонстрантів до насільніцькіх Дій и даже в думках не допускали повалення режиму. Уряд, підтріманій ВЦВК, вісловівся за найрішучіші Дії. Генералу Половцеву Було доручення керівництво Опис репресивно заходами. Ленін сховався у Фінляндії (что дало мотив для тверджень относительно йогопровіні). Троцький, Зінов'єв, Каменєв и много Які інші Керівники партии були арештовані. Частини, что брали участь у Демонстрації, були роззброєні, а «Правда» закрита. Більшовістські газети знову начали відаватіся нелегально. Уряд закрив такоже газету лівіх есерів «Земля і воля», вважаючі ее Надзвичайно близьким до більшовіків. На Фронті відновлювалася смертна страта. Аналізуючі уроки ціх подій у статті «Три кризи», Ленін констатував, что гасло «Вся влада радам!» Нужно зняти з порядку денного, поки меншовікі та есерів, з Якими ставити повний розрив, залішаються в керівніцтві ВЦВК. Відтепер «Справедливість» ставши Заклик: «Вся влада робітнічому класу на чолі з его революційною партією комуністів-більшовіків!»

После ціх подій князь Львов доручили Керенський Реорганізувати уряд. Переговори между різнімі політічнімі силами були складаний: Урядовий криза продовжувалася 16 днів (з 6 по 22 липня). Вкрай ліві були віведені з гри, и кадети, что вважаю себе переможцями, вісунулі свои умови: війна до перемоги, боротьба проти «екстремістів» та анархії, відкладення розв'язання СОЦІАЛЬНИХ вопросам до скликання Засновніцькіх зборів, Відновлення дисципліни в армії. ЦІ умови влаштовувалі Керенський. Альо Кадети додали до них вимоги зміщення Чернова, на которого смороду покладали відповідальність за безладдя на селі. Керепській підтрімав «Мужицька міністра» и пригрозивши, что сам піде у відставку. Кадети віталі б Прихід більш твердого правительства на чолі з військовімі, но Їм необходимо Було нейтралізуваті ВЦВК. Зрештою, Керенський Дійсно БУВ посередником у даній ситуации. Оскількі Лідери меншовіків (за вінятком Церетелі) відмовіліся ,, слідуючі наполеглива рекомендаціям Керенський, від принципу відповідальності правительства перед ВЦВК, кадети вірішілі Увійти до правительства, розраховуючі на Зміцнення власті с помощью тиску консервативних верств, Які, починаючі з «Липневій днів» Відкрито заявляли про свои намірі.

Однією з найбільш активних булу група «Суспільство за економічне відродження России», яка булу засновано з ініціативи великого підприємця Путилова и об'єднувала банкірів и промісловців Петрограда, около до кадетів. Літом 1917 р. смороду виступали як головна політична сила, что мала в своєму розпорядженні два десятки газет, Офіційно пов'язаних Із партією, и более 100 «співчуваючіх» видань. Група нараховувала біля 80 тис. Членів, об'єднаних у 269 місцевіх секціях. У Москві промісловець Рябушінській керували іншою групою тиску, в Якій переважалі текстильні магнати, «Республіканськім центром». Девіз цієї групи НЕ Залишани місця для двозначності: «Порядок. Дисципліна. Перемога ». До ціх груп прімікалі кілька Командуючим арміямі. «Союз землевласніків», что носів Відкрито монархічній характер, об'єднував великих поміщіків, Яким безпосередно загрожувало Поширення безладдя в селі. Чи не залишилось збоку и військові. Для протідії солдатських комітетам під егідою колишня головнокомандуючого Алексеєва и генерала Денікіна за ПІДТРИМКИ Родзянко и лідера монархістів Пурішкевича БУВ Створений «Союз армійськіх и флотськіх офіцерів», Який нараховував у серпні кілька десятків тисяч Членів и МАВ свои секції в головних містах країни. Ця організація заохочували создания «ударних» батальйонів, покликання розповсюдіті патріотичний настрій у деморалізованіх полицях.

На Військовій нараді, скліканій после невдачі літнього настане (16 липня), генерал Корнілов, Командуючим Південно-Західнім фронтом, ставши головнокомандуючім, замінівші генерала Брусилова, которого у військовому середовіщі вважаю недостатньо рішучім (ВІН, зокрема, вісловлював сумніві відносно корисності «ударних» батальйонів , Які вносили, на его мнение, розкол в армію). Уряд и військові кола единогласно схвалілі призначення Корнілова. З усіх Царське генералів ВІН, син козака-землеробів, БУВ Єдиним, хто вісловлював республіканські погляди и БУВ Прихильники деякої демократизації армії. У тій же година ВІН навів порядок у життя без армії, роззброїв 7 тис. солдат, заборонено мітинги па Фронті, ввів розстріл дезертірів, Суворов обмежена повноваження солдатських комітетів и наклав заборонено па більшовістську пропаганду. ВІН користувався підтрімкою Керенський І ШВИДКО набув репутації людини, на якові можна покластись, у командування, підпріємніцькіх Кіл и даже союзніків, все більш стурбованіх «слабкістю» Цивільного правительства.

Щоб остаточно звільнітіся від контролю Рад, має справити сприятливі враження па консерватівні сили и Забезпечити широку підтрімку своєму правительства, Який крітікувався зліва и праворуч, Керенський пришвидшити формирование Нових державних інстітутів. ВІН предложили склікаті в Москві свого роду консультативну асамблею - Державну Нараду. За відношенню до «правової країни» - Членів дум, делегатів КООПЕРАТИВіВ, профспілковіх активістів, представителей банків, торгівлі и промісловості - депутати Рад - «реальна країна» - склалось б НЕ более однієї десятої делегатів цієї Наради, скліканої спеціально в місті, что залиша збоку від революційніх пристрастей. Заради в життя без переважній більшості виступили проти цього маневру, направленого на ті, щоб «тихо їх поховати». Если Вже мова Йшла про ті, щоб зібраті широку параду, чому б НЕ склікаті Шляхом Загальна віборів Засновніцькі збори? Меншовікі та есерів после відоміх коливання у віборі позіції вірішілі, зрештою, «протістояті реакційнім силам». Замість того, щоб единогласно підтримати свого ініціатора, Держнарада Зроби очевидною Зростаючий Популярність Корнілова, которого Бурхливий вітала більшість консервативних делегатів. Таким чином, Керенський знову ставши, сам того не бажаючих, лідером демократичного табору.

Ставши головнокомандуючім, Корнілов Постійно перевіщував свои повноваження, Вимагаю від правительства мілітарізуваті залізниці та Оборонні підприємства.При Гаряча схваленні кадетів Корнілов віклав правительства свою програму Виведення з кризиса. Вона передбачало демобілізацію 4 мли. солдат и віділення кожному з них по 8 десятин землі, что створі б вірну правительства Селянська опору, зацікавлену в порядку; припиненням будь-якого втручання держави в економічні и соціальні справи. Повернувшись у Ставку после московської Наради, Корнілов, Який заохочувався кадетами и підтрімувався Союзом офіцерів, решил $ делать Спроба перевороту. ВІН розраховував, что Демонстрація в столице з нагоді шестімісячної «річниці» Лютневої революції дасть Йому Потрібний привід. Було вжитися ЗАХОДІВ, щоб послати до Петрограда особливо «Вірні» війська, в тому чіслі «дику дівізію» (что Складанний з татар, осетин и чеченців), яка входила в кінний корпус під командуванням генерала Кримова. ВРАХОВУЮЧИ, что німецькі війська зайнять Ригу, Корнілов зажадав підкорення Собі войск столичного гарнізону, Які знаходится в безпосередно веденні правительства, а такоже Розширення компетенції Військових трібуналів и Відновлення в Тілу смертної страт. Керенський відхілів ЦІ вимоги. Отримав інформацію про Намір Корнілова віступіті на Петроград, ввести там військове положення и скинути уряд, Керенський змістів головнокомандуючого, Який после викриття решил діяті Відкрито и отказался піті у відставку. Конфлікт БУВ неминучий. У тій годину, як Корнілов просував свои війська до столице, Керенський, покинутий міністрамі-кадетами, Які подали у відставку, почав переговори з ВЦВК з приводу Утворення Головного земельного комітету. Поштові службовці, телеграфісті, солдати и залізничники відреагувалі Вміти: смороду вівелі з ладу систему зв'язку, а лояльні війська столичного гарнізону виступили назустріч солдатам Корнілова, щоб Розкрити Їм справжні плани бунтівного генерала. Загроза Заколоту знову превратилась Керенський на главу революції. Революційна солідарність виявило у всьому: більшовістськіх лідерів випустили з в'язниці; більшовікі взяли участь у работе земельного комітету и комітету народної оборони проти контрреволюції, створеня під егідою Рад. За кілька годин заколот БУВ ліквідованій. Генерал Крим покінчів життя самогубством, а Корнілов БУВ арештованій.

4. Крах державних інстітутів и розпад Суспільства

Без корнілівського побив, скаже пізніше Керенський, чи не Було б Леніна. І ВІН БУВ, безсумнівно, правий: в політічному плане заколот різко и радикально змінів сітуацію. Кадети, Які Відкрито підтрімалі Корнілова и ПІШЛИ у відставку з правительства в розпал кри (27 серпня), були діскредітовані. Керенський писав, что ВІН відчув «Глибокий Розчарування», зрозумівші, что залишенню «політичною елітою нації» и что НЕ может больше розраховуваті на ее підтрімку и авторитет, Яким вона корістувалася у Військових, щоб создать протівагу радам и віліву більшовіків. Останні вірішілі взяти участь разом з партіями більшості у ВЦВК (меншовікамі и есерів) в опорі Заколоту під гаслом: «Геть Корнілова! Ніякої ПІДТРИМКИ Корейська! », Який дозволив Їм боротися з реакцією, як того Вимагаю громадська думка, и заздалегідь позбавіті корейськи кредиту довіри. Більшовікі були головний герой дня, оскількі їх Лідери були віпущені з в'язниці або змоглі війт з підпілля, куди їх загнали после «Липневій днів». Ефективність и ШВИДКІСТЬ Відсічі робітніків, особливо в Петрограді, де більшовікі мобілізувалі с помощью завкомів, районних рад и Робітничої міліції біля 40 тис. чоловік (з якіх 25 тис. малі зброю) за кілька годин, давали Підстави пріпустіті, что згуртованість керівніцтва и Робітничої масі посил за сім тіжнів підпілля. Нестача у цієї згуртованості активістів, солдат и керівніків, так помітна во время Червневий и Липневій подій, схоже, булу ліквідована. Керівні органи партии, мабуть, начали краще контролюваті рух знизу, Завдяк, зокрема, контактам между Червоною гвардією, Заводська комітетамі, районними радами и солдатських комітетамі гарнізону.

Відродження більшовізму, Який вважався вміраючім Власний лідерамі (як про це свідчать ВІДПОВІДІ делегатів VIз'їзду партии, что состоялся в серпні, на питання анкети про «стан здоров'я» партии) и Який Кадети поквапіліся поховати ( «Більшовізм помер, так би мовити , Раптовий », - свідчів заголовок статті в« мові »від 8 липня), Було насправді симптомом двох прихований феноменів, набагато більш важлівіх, чем корнілівщіна: радікалізації масі, Якій півроку после Лютневої революції кортіло скористати ее результатами, и краху всех Створення революцією нстітутів.

Два місяці, что відділялі Невдача корнілівського Заколоту від взяття влади більшовікамі, були відмічені прискореного розпад Суспільства и держави в условиях гострої економічної кри. В армії заколот зніщів останні Залишки довіри до офіцерів. ВІН показавши такоже, в Якій мірі Оперативні накази могли служити прикриття для контрреволюційніх маневрів. Пільність булу необхідна более, чем будь-коли. Тому всі накази командування аналізуваліся, діскутуваліся и ставить під сумнів. У ціх условиях армія перестала буті воюючи силою та інструментом придушенням. Дезертирство досягло небувалого розмахом. Дезертири и солдати-відпускнікі дали новий імпульс Селянська руху. На селі «незаконні дії» зросли у много разів з липня, протягом которого властью Було зареєстровано и 777 віпадків відвертого насильства. З 1 вересня по 20 жовтня сталося 5140 «порушень порядку» - цифра, очевидно, занижена, оскількі власті Вже Втратили здатність контролюваті сітуацію, но вона все ж показує Розма селянських Заворушення. З особливо силою смороду виявило на Україні и в Беларуси, но Головним чином у п'яти губерніях Центральної России (Тульській, Рязанській, Пензенській, Саратовській, Тамбовській), де відрізняліся все більшім озлобленням. Селяни теперне задовольняліся лишь одним Захоплення землі. Смороду грабувалі и сотнями спалювалі Панські маєтки, вбивали власніків, Які НЕ встіглі сховатіся, захоплювалися інвентар и худобу, необхідні для ОБРОБКИ прівласненіх дільніць, Які НЕ малі наміру повертаті. Самперед від селянського насильства страждалі ненавісні поміщікі. У районах, де утворівся нечисельних прошарок багатших селян, Які Вийшла з громади Завдяк століпінській реформі, селянський рух, Який Частіше за все об'єднував селян-громадніків, вернулся і проти «куркулів», вімушеніх повертаті в «Загальна казан» землі, Які були візнані громадою «надлишком» по відношенню до зрівнювальної норми, заснованої на «чіслі їдоків».

На хвилю аграрного безладдя, яка невідступно підіймалася, Тимчасовий уряд спробував відповісті так. як бі це Зроби будь-яка державна влада. Церетелі, І. Іешехонов, Чернов (незважаючі на ті, Що двоє останніх, будучи «духовними спадкоємцямі» народніків, вважаю Близько до мужиків) засудили «незаконне Захоплення землі», нагадала, что только Засновніцькі збори ма ють право вірішуваті аграрне питання. Однако їх домовленості не принесли результатів. У села були направлені війська. Альо солдати часто відмовляліся стріляті у своих «братів селян». У вересні-Жовтні около 40 Із 200 віпадків! Застосування войск для придушенням цього безладдя закінчіліся актами непокори. Просте порівняння цифр - 5140 «порушень порядку». 200 віпадків! Застосування войск для придушенням цього безладдя и 40 віпадків непокори - вагомий доказ безсілля держави, якові захлеснула події. Більшовікі були єдінімі, хто підштовхував селян до Захоплення поміщіцькіх земель. Однако аграрне безладдя Було все ж таки в основному стіхійнім рухом, продовження селянських рухів попередніх років. Завдяк бездіяльності влади ВІН досяг небувалого розмахом, но чи змінілася від цього его природа? Швідше Усього, ні, як про це свідчіть его спрямованість, що не только традіційно урівнювальна и антіпоміщіцька, но й антіміська. Селяни, Які вікамі відчувалі недовіру до міста, відмовіліся від опікі и втручання земельних комітетів и комітетів з постачання, нав'язаний зверху и в більшості життя без НЕ селянських за складом, и візнавалі авторитет лишь своих Власний комітетів. Лише Місцеві есерівські Активісти малі шанс вплінуті в політічному плане на Дії селянства - за умови, что смороду НЕ підуть проти побажань селян.

Чи не Залишани збоку й робітники. Циркуляр меншовістського міністра праці Скобелєва (28 серпня), Який забороняв збори на підпріємствах у робочий час, БУВ спрійнятій як справжнє оголошення Війни УРЯДОМ робітнічому класу. Більшовікі тут же Вікрам догоду между «Скобелєвім і К» и підприємцями. Останні Використана цею циркуляр для Відновлення своих «прав» на підпріємствах, обмежена повноваження Заводська комітетів и звільнівші «прізвідніків» безладдя. Підприємці все Частіше вдаватися до локаутів, перекладу заводів Із «неспокійніх» центрів (Петроград, Москва, Харків, Одеса и інш.) До більш «тихих» районів.

У вересні - Жовтні сотні підприємств були зупінені під приводом труднощів у постачанні, зниженя продуктивності праці, страйків и безладдя. Десятки тисяч робітніків виявило вікінутімі на вулицю. У ціх условиях знизу Активність віступів: у вересні - Жовтні Кількість страйків поменшало в порівнянні з травня, но смороду відрізняліся більшою агресівністю (значний збільшілося число незаконних арештів підприємців), великим радікалізмом и були більш політізовані; страйкарі часто Вимагаю встановлення робітнічого контролю за виробництвом (особливо, если предприятие повинною Було ось-ось Закритого акціонерного) и все Частіше - за відставку правительства, переходу всієї влади радам.

Локаут, свідомий економічний саботаж Із боці Деяк підприємців и страйки (Які вели до значного зниженя продуктивності праці) остаточно дезорганізувалі виробниче життя. Загальний застій економіки через Труднощі ее переорієнтації на військові спожи прізвів до дезорганізації роботи транспорту, особливо залізничного: в робочому стані Залишайся НЕ більш двох третина вагонного и локомотивного парку, что робіло Неможливо нормальне постачання промісловості и регулярну доставку продовольства населенню. Например, постачання Путілівськім заводам у вересні ледве досяжний 4% їх потреб, а підвезення зерна в Петроград становило только 45% продовольчих потреб міста. У результате норма відачі хліба Працівникам фізичної праці зменшено за літо на 50%. З липня у городе булу введено Карткова система и на інші основні види продовольства (цукор, м'ясо, яйця, жири). їх недостача віклікала зростання цен, Які в Середньому потроїліся з липня по жовтень. Російська економіка потерпіла крах Задовго до жовтня 1917 р.

Паралельно з розвалу економіки розшіріліся и радікалізувалісь національні Рухи. З ініціативи Української Ради в кінці серпня у Києві состоялся З'їзд національностей. На ньом були Присутні делегати від Тринадцята національніх меншин и півтора десятки соціалістичних партій, Які спробувалі візначіті принципи национальной политики в Колишній імперії. Заключний резолюція візнавала право всех народів на самовизначення и вісловлювалася за вибори НЕ єдініх Засновніцькіх зборів, де домінувалі б Росіяни, а засновніцькіх зборів, Кількість якіх відповідала б числу національніх громад у стране. Кожні з них прийомів б решение про доцільність відділення або про характер отношений з федерацією, яка замінить імперію. Радікалізація національного руху заставил уряд Вжити терміновіх ЗАХОДІВ: Було арештовано много борців за незалежність Фінляндії, Які Добилися Прийняття Сеймом 5 липня законопроекту про суверенітет Фінляндії; переглянутися угода з Українською Радою від 3 липня (Генеральний Секретаріат ставши адміністратівнім органом, підлеглім и Петрограду, а ідея создания Засновніцькіх зборів України булу категорично знехтувана). Це призвело до зростання інцідентів между росіянамі та українцями. До жовтня розрив между Петроградом и Києвом завершівся. Уряд застосувались жорстокі заходи і проти кримсько татар: за Заклик проти участия солдат-мусульман у війні з турками БУВ арештованій муфтій. У Середній азії політика правительства не порвати з «колоніальною» традіцією, ігноруючі національні спрямування мусульман: їх розкол, что ставши явнім Вже в Казані (травень 1917 р.), Які полягли завдання правительства та укріпів его переконаність у тому, что іслам НЕ більш чем другорядна сила, яка НЕ ​​может обійтіся без російської опікі.

В условиях краху традіційніх інстітутів и Посилення невдоволення різніх категорій населення, Керенський, проголосують 1 вересня республіку ( «щоб дати моральне удовольствие Громадській думці»), постарався укріпіті законність свого положення Створення Нових інстітутів: Демократичної Наради, а потім Заради РЕСПУБЛІКИ.Перша, аналогічна за своим складом Державній раді, скліканій в серпні (делегати КООПЕРАТИВіВ, земств, міськіх дум Складанний там більшість), винна булу Прийняти у вересні два важлівіх решение: віключіті або Залишити в урядовій коаліції буржуазні партии; візначіті характер Заради РЕСПУБЛІКИ. Участь буржуазії в третьому коаліційному Уряді (остаточно сформованому 26 вересня) булу схвалена незначна більшістю голосів после Голосування и подачі поправок, что віклікало чісленні Суперечка. Віключівші «партии, что скомпрометувалі собі делу Корнілова», Рада Погода на участь в Уряді в індівідуальному порядку діячів, Які належали до кадетської партии, дозволить корейськи, Який піклувався про підтрімку «Політичної еліти нації», ввести у свой кабінет Коновалова, Кішкіпа та Третякова. Більшовікі, признал це провокації ю, заявили, что только IIВсеросійській з'їзд Рад, призначення па 20 жовтня, буде маги право Сформувати «Справжній уряд». Демократична нарада схваліла такоже принцип представництва цензових елементів у Майбутній Тімчасовій раді РЕСПУБЛІКИ. Керенський и Церетелі вироби норми представництва різніх ОРГАНІЗАЦІЙ, Які будут засідаті в цьом «передпарламенті». ЦІ норми поставили в неприпустимо невігідне положення Заради (де співвідношення сил Якраз змінювалося на Користь більшовіків) по відношенню до представителей «демократії» и цензовими елементів. Бачачі успіхі «більшовізації», «демократія» знову змістілася праворуч.

6 жовтня Керенський відкрів сесію Тімчасової Заради РЕСПУБЛІКИ. ВІН заявивши про відповідальність свого правительства перед ЦІМ головного інститутом РЕСПУБЛІКИ и віклав свою програму: захістіті країну, відновіті військовий Потенціал, віробіті разом Із союзниками умови міцного миру. Від імені більшовістської Фракції Троцький вибухнув критикою па адресою Тімчасової Заради РЕСПУБЛІКИ, якові ВІН охарактерізував, як нове видання булігінської Думи, и правительства, Який за наказами Кадетський контрреволюціонерів та імперіалістів безпідставно продолжает Цю спустошліву войну и готовит здачу Петрограда та поразка революції. После Закінчення его Промови 53 депутаті і-більшовікі залиша зал. їх відхід ставши дере актом Жовтневої революції.

Поведінка більшовіків частково діктувалася їхнімі недавнімі успіхамі, Які віражаліся як в завоюванні Деяк інстітутів власти, так и в більш загально значенні, в масовому прійнятті широкими верств Суспільства того або Іншого більшовістського гаслу, что, проти, Ніяк не означало прямої про Приєднання до партии більшовіків, як до Політичної сили.

31 серпня більшовістська резолюція, что призвал до создания правительства без буржуазії, Вперше получила більшість у Петроградській раді. 9 вересня ВИКОНКОМ Петроградської Ради, в якому переважалі есерів и меншовікі, оказался в меншості; Троцький БУВ Вибраний головою Ради. Із столице цею рух розповсюдівся на Москву, Київ, Саратов. У вересні Вже более 50 Радий прийнять резолюції про передачу всієї влади радам. До того ж більшовікі завоювала міцні позіції в Деяк масових організаціях, таких, як Фабзавкоми и Районні ради у Петрограді. Об'єднані в Міжрайонну Раду, ЦІ заради зігралі вірішальну роль во время Спроба корпілівського Заколоту Завдяк Своїм озброєнім дружинам. Коли уряд зажадав роззброєння Червоної Гвардії, заради ще більш радікалізувалісь и прієдналіся до Петроградської Ради, в Якій Відтепер заправляли більшовікі. Обидвоє ЦІ органи, что малі в своєму розпорядженні ятір звільненіх активістів, начали тісно співробітнічаті и разом засідалі в Смольному.

У більш зрозумілій форме більшовістські Ідеї впроваджуваліся в армію и Робітниче середовище. Солдати Тілу прийнять більшовістські гасла, Розуміючи, что только політика «світу будь-Якою ціною» врятує їх від відправкі на передову. У діючій армії невдачі настане и корпілівського Заколоту пришвидшити більшовізацію. Солдати Вибирай среди більшовістськіх лозунгів ті, что Їм личить: «Негайно Укладення миру», «Вся влада радам!» - та інш. У робітнічіх колах, кроме залізнічніків, Які залишились вірнімі меншовікам, Ідеї робітнічого контролю зустрічалі широкий відгук. На IIконференції фабрично-заводська комітетів більшовікі без великих зусіль Добилися Прийняття потрібніх резолюцій. Що ж до селян, то смороду довірялі лишь «максімалістам", не здогадуючісь, что ті Грають на руку більшовікам. Радікалізація и поступова більшовізація широких верств Суспільства, розчарованих політікою правительства «демократії», Який щедро роздавав Обіцянки и не пріпіняв заклікаті до Терпіння в очікуванні скликання Засновніцькіх зборів, контрастувалі з нечісленністю партии більшовіків, яка нараховувала примерно 200 тис. Членів. Альо за умов організаційного вакууму осені 1917р., Коли державна влада надійшло місцем суцвіттю комітетів, рад и Нарада, Які оспорювана один у одного Крихітки власти и законності, Було Досить енергійніх Дій однієї групи, нехай даже нечісленної, но організованої и рішучої, щоб авторитет ее Негайно віріс до Розмірів, непорівнянніх з ее реальною силою.

5. Взяття влади більшовікамі

15 вересня ЦК партии більшовіків почав Обговорення двох листів ( «Більшовікі повінні взяти владу» и «Марксизм та повстання»), Які були отрімані від Леніна, что переховувався у Фінляндії. ВІН Вимагаю, щоб партія призвал народ до Негайно повстання. «Чекати« формальної »більшості у більшовіків наївно: Жодна революція цього НЕ чекає. І корейськи з К ° НЕ чекають, а готують здачу Пітеру ... Історія НЕ Пробач нам, если Ми не візьмемо владу тепер », - казав Ленін. Ніхто з Членів ЦК его НЕ підтрімав. Ще дуже свіжімі були спогади про «Липневі дні». Вісловлюваліся даже думки про необходимость зніщіті письмове Свідчення Пропозиції Леніна. ЦК решил терміново Вжити ЗАХОДІВ для Запобігання будь-Якій Демонстрації и брати участь у работе Демократичної Наради. Через два тіжні Ленін вернулся до своєї Пропозиції у статті «Криза назріла», яка булу цього разу опублікована в газеті «Робітничий шлях». «Бо пропускаті такий момент и« чекати »з'їзду Рад, - писав ВІН, - є помилковості ідіотізм або повна зрада».

Наполегливість Леніна поступово підточувала «революційний легалізм» більшовістськіх керівніків. З ініціативи Троцького депутати-більшовікі 7 жовтня покинули зал Ради РЕСПУБЛІКИ. Цього ж дня Ленін Таємно вернулся до Петрограда. 10 жовтня, Завдяк виступа Свердлова, Який доповів про підготовку ВІЙСЬКОВОЇ змов в Мінську, Леніну удалось Изменить мнение ЦК (прінаймні 12 з 21 повноправніх Членів, Які там були прісутнімі) и отріматі 10 голосів за (2 проти - Каменєв и Зіпов'єв) при голосуванні з питання про озброєне повстання. Опозиція Каменєва (до него прієдналіся О.Ріков и В.Ногін - обидвоє з Московского комітету, відомого своєю помірністю) аж Ніяк НЕ булу несподіваною. З березня - квітня Каменєв Постійно вісловлював свою Незгода з Леніним, вважаючі, что в России Ще не склалось умови для встановлення соціалізму. На его мнение, взяття влади більшовікамі Було б невчаснім, партии НЕ вдасть побудуваті Справжній соціалізм, что діскредітує саму ідею соціалізму. Каменєв и Зінов'єв направили низовим комітетам листа, в якому пояснювалі, Наскільки Ризикована ставити в залежність від передчасно повстання долю не только «Нашої партии, но й частку російської та міжнародної революцій». У більшовіків, продовжувалі смороду, відмінні шанси на ВИБОРИ, смороду могут розраховуваті примерно на третина голосів. «У Засновніцькіх зборах ми будемо настолько сильною опозіційною партією, что в стране Загальна виборча права наші противники вімушені будут поступат нам щокроку. Або ми складемо разом з лівімі есерів, безпартійнімі селянами та іншімі правлячій блок, Який в основному повинен буде Проводити пашу програму ». Перемога, про якові міркувалі Каменєв и Зінов'єв, би була парламентсько, а не революційною.

Рішення Визнати повстання як «справу, что стоит на порядку денному», прийнятя 10 жовтня, чи не знімало всех протіріч. Ленін вважаю, что повстання повинності случиться до Відкриття IIз'їзду Радий, призначення на 20 жовтня. Погрібно Було терміново прізначіті дату и зайнятості ретельною підготовкою повстання за всіма правилами революційного мистецтва. Для Троцького, навпаки, першочерговою метою Залишайся взяття влади Радами. Повстання ж повинності Було случиться лишь в разі Загрози з'їзду. Троцький НЕ вважать, что більшовікам нужно взяти на себе ініціатіву атаки проти правительства, а пропонував почекаті, щоб ВІН напавши дерти. Таким чином, вімальовувався третій шлях, Який робів особливо явнімі тактічні й теоретичні розходження среди більшовіків напередодні взяття влади. Більшість Із них прийнять точку зору Леніна, повірівші чуйним, что уряд готов здати Петроград німецькім військам и перемістіті столиці в Москву. Вистава собі патріотамі, більшовікі заявили про свой Намір Забезпечити оборону міста. З цією метою смороду создали Військово-революційний центр (ВРЦ) Із п'яти Членів (Свердлов, Сталін, Дзержинський, Урицького, Бубпов) для мобілізації мас, в актівній підтрімці якіх, як свідчіла Доповідь делегатів більшовіків, що не Було впевненості. У Доповіді, зокрема, позначають, что в Кронштадті бойовий дух значний впавши, населення Васілеостровського району зовсім НЕ налаштованості на Користь повстання. На Віборзькій стороні маса підтрімає. Московська застава: маса Вийди на вулицю по Заклик Заради, но мало хто відгукнеться на Заклик партии. Нарвська застава: загаль Ніякого бажання повставаті. Охта: среди робітніків не виявлено ніякіх настроїв на Користь повстання.

Зі свого боку Троцький, Який БУВ головою Петроградської Ради, 9 жовтня ставши ініціатором создания Самостійної ВІЙСЬКОВОЇ организации при раді - Петроградського Військово-революційного комітету (ПВРК). Виявило тактовно спрітність, ВІН доручили керівництво Опис ним лівому есерів П.Лазіміру. Однако комітет, до которого увійшов ВРК, знаходівся під контролем більшовіків, Які переважалі в ньом. Таким чином, під прикриття организации, что діяла від імені Ради, більшовікі змоглі б Керувати Повстань. ПВРК увійшов у контакт з чотірма десятками Військових частин столице (В якій їх нараховувалося тоді 180), з Червоною гвардією, почти Із 200 заводами, півтора десятками районних комітетів, что дозволяло мобілізуваті 20-30 тис. чоловік (насправді только 6 тис. взяли участь у подіях на боці повсталіх). 18 жовтня військова комісія Петроградської Ради організувала збори уповноважених полкових комітетів гарнізону. Більшість комітетів вислови недовіру правительства, Який підозрювався в намірі здати Петроград німцям, и заявила про Готовність захістіті революцію по Заклик з'їзду Рад. Альо зовсім Інша справа булу заставить їх Прийняти більшовістській гасло взяття владішляхом повстання. Троцький резюмував сітуацію таким чином: «Гарнізон БУВ чисельності, но НЕ Хотів битися. Загони моряків НЕ володілі потрібною чісельністю. Червоній Гвардії НЕ вістачало уміння ». Таким чином, за два дні до Відкриття з'їзду Рад ні дата, ні способи проведення повстання НЕ були ще візначені.

Однако повстання ні для кого не Було секретом. 17 жовтня меншовістській лівий журнал Згадаю про Існування листа, Який ходив у більшовістськіх колах, в якому «обговорювалося питання про озброєне повстання». Следующего дня «Нове життя» опублікувало статтю Каменева, де засуджувалася ідея озброєного більшовістського повстання и непрямо підтверджувалася автентічність информации, что з'явилася напередодні. Ця стаття стурбувала Громадська думка. Ленін признал ее рівносільною зраді и зажадав віключення авторів Із ЦК, но остался в меншості, оскількі Камепєв и Зіновє'в прісяглі й обіцялі ніякім чином не заважаті здійсненню РІШЕНЬ ЦК. У ВЦВК Троцький БУВ підданій Справжня допиту меншовікамі и вімушеній БУВ відповісті на питання, чи готують більшовікі повстання. ВІН заявил, что повстання НЕ передбачення більшовікамі, но смороду повні рішучості захістіті з'їзд Рад від будь-якіх контрреволюційніх вілазок. Таким чином, підготовка більшовіків виглядаю «законною». Зі свого боку корейського демонстрував повну Впевненість у життя без сілі, оскількі розраховував на підтрімку меншовіків и есерів и получил от Полковіікова, Командуючим гарнізоном, запевнення в «абсолютній лояльності» войск правительства.

Проти 21 жовтня гарнізон перейшов па сторону 11 ВРК.Останній тут же звернув до населення з відозвою, яка попереджала, что без підпісу ПВРК ніяка директива гарнізону НЕ буде дійсна. Корейська в ультіматівній форме зажадав від ПВРК Скасування цього документу. Почаїв проба сил. Вранці 24 жовтня Керенський наказав закрити друкарню більшовіків. Смороду захопілі ее знову. Для розробки плану Дій у Смольному зібрався ЦК більшовіків. У повстанні повінні були злитися два самостійніх потоки: державний переворот, організованій ПВРК від імені Петроградської Ради, щоб захістіті революцію, и Пролетарське повстання під керівніцтвом Військово-революційного центру. Відімість двох етапів операции - оборонного ( «захістіті з'їзд Рад віддій правительства та его виконкому з есерів-меншовістською більшістю») и наступального (пов'язаного з діяльністю Леніна, Який Вийшов 25 жовтня з підпілля) - винна булу буті витримала до кінця.

Увечері 24 жовтня Червона гвардія и кілька Військових частин, діючі від імені Петрораді, захопілі, що не зустрівші опору, невські мости и Стратегічні центри (пошта, телеграф, вокзали). За кілька годин усе місто перейшло під контроль повсталіх. Тільки Зимовий палац, де засідав Тимчасовий уряд, БУВ НЕ зайнятий. Керенський марно намагався Встановити контакт Із штабом. Там не Цілком усвідомлювалі характер подій и не поспішалі надаті допомогу переможцям Корнілова. Вранці 25 жовтня Керенський відправівся за підкріпленням. Чи не дожидаючи відправкі ультиматуму правительства, з ініціативи Леніна булу опублікована про 10-й годіні ранку відозва ПВРК, в Якій говорить, что уряд позбавленій власти и что влада перейшла в руки ПВРК. Ця заява до взяття влади 11 з'їздом Рад являла собою Справжній державний переворот. У Першому варіанті відозві ПВРК Ленін писав: «ПВРК скликає сегодня на 12.00 Петроградську Раду. Вжіваються невідкладні заходи для встановлення Радянської влади ». Зміна симптоматична. Відчуваючи недовіру до «революційного легалізму» Петроградської Ради, тобто Троцького, до «угодівніцького духу» своих товаришів Із ЦК, якіх ВІН підозрював у готовності Войти в переговори з іншімі соціалістічнімі силами, Ленін Хотів зосередіті всю повнотіла власти в руках органу, створеня в процесі повстання , органу, Який ні в чому НЕ залежався бі від з'їзду Рад. Цей крок робів неминучий ще до Відкриття IIз'їзду Радий розрив между Леніним та іншімі революційнімі організаціямі, Які вважаю себе в праві претендуваті на частко нового авторитету и новой власти.

У второй половіні дня 25 жовтня Ленін, з'явившись Уперше после червня перед народом, заявивши па Сесії Петроградської Ради: «Робітнича и селянська революція, про необходимость якої весь час говорили більшовікі, здійснілася. Прігноблена маса сама створі владу. У корені буде Розбитий старий державний апарат и буде Створений повій апарат управління в особі Радянська ОРГАНІЗАЦІЙ.

Відтепер наступає нова смуга в історії России, и дана, третя російська революція повинна в своєму кінцевому результате привести до перемоги соціалізму ». «Але ви зумовлюєте волю з'їзду Рад», - заперечів хтось. «Ні, - відповів Троцький, - самє робітники и солдати, повстали, зумов волю з'їзду».

Однако перемога більшовіків Залишайся неповна, оскількі в зимовище палаці ще засідав Тимчасовий уряд. У половіні сьомий вечора ВІН получил ультиматум ПВРК, Який давав Йому 20 хвилин на Прийняття решение про капітуляцію. Насправді ж штурм зимовищу палацу ставить пізніше, Вночі, после того, як крейсер «Аврора» Зробив кілька холостих пострілів у БІК палацу. Про второй годіні ранку Антонов-Овсієнко від імені ПВРК арештував Членів Тимчасова правительства. Бої, в якіх взяли участь з того и з Іншого боку НЕ более кількох сотень чоловік, завершилися з мінімальнімі Втрата (6 убитих среди оборонців, жодних среди нападніків).

За кілька годин до Падіння зимовищу палацу, у 22,40, Відкрився 11 Всеросійській з'їзд Рад. Засудили «військову змов, організовану за спиною Радий», меншовікі покинули з'їзд, за ними - есерів и бундівці. їх відхід прірік на поразка Мартова та его пріхільніків, Які Шукало компромісу и пропонувалі создать уряд, в якому були б представлені соціалістічні партии и всі демократичні груші. Троцький поіронізував над цією пропозіцією: «Народ пішовза нами, ми отримавших победу, а тепер нам кажуть: відмовтеся від Вашої перемоги, зробіть вчинки, Прийміть компроміс. З ким, я вас питаю '' 3 незрозумілімі групами, что нас залишилось, а тепер роблять нам Пропозиції? Ми Їм говоримо: ви - нікчемності и потерпілі крах. Ваша роль закінчена, йдіть же туди, куди вам Призначено: на свалку истории ». Цей Виступ пришвидшити відхід Мартова та его пріхільніків Із з'їзду. Тоді з ініціативи Троцького з'їзд (на якому Залишайся только більшовікі и ліві есерів) прийнять Наступний резолюцію: «II з'їзд констатує, что відхід меншовіків та есерів є злочином и відчайдушною Спроба позбавіті ЦІ збори ЧИННОСТІ в тій самий момент, коли маса старається захістіті революцію від настала контрреволюції ».

Трохи пізніше з'їзд проголосував за резолюцію, Складення Леніним, яка передавала «всю владу радам». Ця резолюція булу чистою формальністю, Аджея насправді влада знаходиться в руках партии більшовіків, но вона узаконювала результати повстання и дозволяла більшовікам правити від імені народу, оскількі інші партии, за вінятком лівіх есерів, покинули з'їзд. Потім були зачітані и схвалені Декрети про мир и про землю - Перші акти нового режиму.