Міжнародна політика СРСР в рішеннях з'їздів КПРС в період застою

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ПІВДЕННО-Уральського державного університету

Курсова робота

За Історії Радянської Росії

Тема:

Міжнародна політика СРСР в рішеннях з'їздів КПРС в період застою

виконав:

Фурсов Кирило Костянтинович

студент І-208

Науковий керівник:

Прілукова Катерина Григорівна

доцент, к. філос. н.

Челябінськ 2010 р

зміст

зміст

Вступ

Глава I. Зовнішня політика СРСР в 1970-і, початок 1980-х років

1.1 СРСР і країни Заходу

1.2 Регіональні конфлікти і афганська війна

1.3 Зовнішня політика СРСР на рубежі десятиліть

Глава II. XXIV з'їзд КПРС і програма світу

Глава III. XXV з'їзд КПРС

3.1 Ставлення СРСР з соціалістичними країнами

3.2 Ставлення СРСР з вивільненими і країнами, що розвиваються

3.3 Відносини з капіталістичними країнами

Глава IV. XXVI з'їзд КПРС і його відмінності від попереднього з'їзду

4.1 Ставлення з соціалістичними країнами

4.2 Відносини з країнами, що звільнилися

4.3 Відносини з капіталістичними країнами і боротьба за мир

висновок

Список літератури

Вступ

Є теми, які лежать на поверхні, вони добре відомі всім трохи цікавиться людьми. А є теми, які приховані для необізнаних дослідника. Такою темою є мій аналіз програмних документів 24-26 з'їздів КПРС. Геополітика була забороненою наукою в СРСР. Тому дослідження даної області не могло з'явитися відразу. Тільки після розпаду СРСР табу на аналіз подібних документів на батьківщині був знятий. За 20 років можна точно визначити, що ця тема не є самостійною, а входить в більший блок «Холодна війна».

Серед іноземних дослідників більшого значення брежнєвської зовнішній політиці приділяє Джузеппе Боффа. Його робота називається «Від СРСР до Росії. Історія незакінченого кризи. 1964-1994 ». Глава 2 називається «Біполярний світ». Саме вона присвячена даній темі. Російські автори Лавренків С. Я. і Попов І. М. присвятили книгу «Радянський Союз у локальних війнах і конфліктах». Глави 12, 13, 14 оповідають про ставлення СРСР до Китаю, Африці та Польщі в 1970-80-і роки. Існують ще десяток великих робіт, які висвітлюють дану тему. Але подібної теми, яку я взяв, ніхто окремо не розглядав.

Нашу країну називають країною з непередбачуваним минулим. В сучасну посткомуністичну добу на зміну старим символам прийшли нові. Але і старі і нові символи зливаються разом в Росії. Радянське минуле викликає в нас суперечливе ставлення до нього. Сьогодні на екранах телевізорів триває боротьба між «хорошими» і «поганими», між прихильниками минулого і сьогодення. У важких суперечках історії не вдається з'ясувати однозначність минулого.

Моя тема, яка зачіпає епізоди Холодної війни брежнєвського періоду. У такій програмі журналіста Леоніда Млечина, як «Документальне кіно» в його серіях «Маргарит Тетчер. Жінка на війні »,« Дитинство голови Андропова »,« Чеченська війна. Успіх одноокого міністра »,« Розбитий горщик президента Картера »,« 1973 рік. Війна світів »обговорюються проблеми Холодної війни періоду розрядки і застою.

Актуальність даної роботи відбувається з того, щоб розібратися в минулому, зрозуміти його істинну суть. Більшість історичних розслідувань присвячено саме такої мети.

Моя робота стосується рішення 24, 25, 26 з'їздів КПРС. Навіщо це потрібно?

Геополітика - це наука, яка працює не тільки з практичною частиною, але і з теорією. А де шукати її? Геополітики тоді офіційно в СРСР не визнавали. Коли, ми розглядаємо США, то ми аналізуємо різного роду доктрини, програми ФБР, Державного Департаменту, укази Президента США, промови президента і віце-президента. Які документи аналізувати у випадку з Радянським періодом? Після розпаду СРСР і падіння комунізму, ця сторінка історії в області документів була дуже швидко забута. Але ж будь-які рішення - це рішення влади того часу. Тому я вирішив взяти рішення з'їздів КПРС для геополітичного аналізу.

Сьогодні у відносинах між деякими країнами, коли відбуваються важливі події, згадують минуле. При укладанні угоди ОСО-3 в Празі в травні 2010 року, згадували укладання угод між СРСР і США в 1972 році ОСВ-1, і в 1979 році ОСВ-2. Коли обговорюється проблема союзників НАТО в Афганістані, згадують радянський досвід боротьби в цій країні.

Метою даної роботи є аналіз рішень XXIV, XXV, XXVI з'їздів КПРС. Для цього потрібно порівняння цих документів між собою. Порівняння дозволить побачити зміни у зовнішньополітичній обстановці між СРСР і іншими країнами, дозволить показати важливі стратегічні напрямки міжнародної діяльності СРСР.

Завдання даної роботи полягають:

1. Звернутися до історії зовнішньої політики СРСР періоду 70-х і початку 80-х років;

2. Аналіз рішення XXIV з'їзду КПРС: МІЖНАРОДНЕ СТАНОВИЩЕ СРСР. Зовнішньополітична ДІЯЛЬНІСТЬ КПРС. Програма Миру 1971 роки;

3. Аналіз рішення XXV з'їзду КПРС: ПОЛОЖЕННЯ У СВІТІ І МІЖНАРОДНА ДІЯЛЬНІСТЬ КПРС;

4. Аналіз рішення XXVI з'їзду КПРС: ПОЛОЖЕННЯ У СВІТІ

І МІЖНАРОДНА ДІЯЛЬНІСТЬ КПРС;

5. Порівняння і аналіз рішень з'їздів КПРС, відповідність теорії і практики.

Глава I. Зовнішня політика СРСР в 1970-і, початок 1980-х років

Історія зовнішньої політики СРСР в ці роки ділиться на кілька частин: період розрядки напруженості 1969-1979 роки, період загострення відносин 1979-1985 роки.

1.1 СРСР і країни Заходу

У сфері зовнішньої політики початок 70-х рр. було відзначено радикальним поворотом в бік реальної "розрядки" напруженості між Сходом і Заходом. Він був викликаний стабілізацією взаємин Радянського Союзу з соціалістичними країнами (раніше пріоритетний напрямок у зовнішній політиці СРСР) і окреслилися в кінці 60-х рр. змінами в позиції західноєвропейських держав, зацікавлених у розвитку економічного співробітництва.

У 1966 р Франція вийшла з військових структур НАТО, і в цей же рік відбувся візит французького президента Шарля де Голля в СРСР, що проходив під гаслом поглиблення радянсько-французьких зв'язків. Президент Франції заявив: "Франція має намір розвивати співпрацю з СРСР, зокрема, в політичній сфері дуже глибоко". Радянсько-французькі зустрічі в верхах в 70-і рр. стали постійним явищем: вони відбувалися в 1970, 1971, двічі в 1973 р і двічі в 1974 р

Радянський Союз відвідали французькі президенти Ж. Помпіду, Ж. д'Естен; Францію - Л. І. Брежнєв, А. Н. Косигін і інші відповідальні особи. В результаті було підписано ряд договорів в області атомної енергетики, космосу і зв'язку (система кольорового телебачення СЕКАМ 1965 г.). Ще раніше налагодилися міцні економічні зв'язки СРСР з Італією, результатом яких стало будівництво в СРСР фірмою "Фіат" автомобільного заводу в місті Набережні Челни (1966). Радянський Союз постачав до Італії нафту і газ, збагачений уран, в свою чергу, в СРСР здійснювалися поставки труб великого діаметру.

Перемога на виборах 1969 року в ФРН коаліції соціал-демократів і вільних демократів привела до поліпшення радянсько-німецьких взаємин. 12 серпня 1970 року у Москві між СРСР і ФРН було підписано Договір про врегулювання територіальних питань, що визнавав кордону всіх держав в Європі, включаючи західний кордон Польщі по Одеру-Нейсе і кордон між НДР і ФРН. У 1970-1973 рр. уряд В. Брандта підписало аналогічні договори з Польщею, НДР і Чехословаччиною. 3 вересня 1971 року було підписано чотиристороння угода СРСР, США, Великобританії і Франції по Західному Берліну. Німецьке питання, довгий час найбільш гострий у взаєминах Сходу і Заходу, був в значній мірі дозволений.

Підсумком мирного поступального процесу в Європі стало Гельсінкської Нарада з безпеки і співробітництва в Європі (НБСЄ) 3. липня - 1 серпня 1975 У Гельсінкі були присутні представники 33 європейських держав, а також США і Канада. У Нараді взяли участь: генеральний секретар ЦК КПРС Л. І. Брежнєв, президент США Дж. Форд, президент Франції В. Жискар д'Естен, прем'єр-міністр Великобританії Вільсон, федеральний канцлер ФРН Г. Шмідт, перший секретар ЦК ПОРП Е . Терек; генеральний секретар ЦК КПЧ, президент Чехословаччини Г. Гусак, перший секретар ЦК СЄПН Е. Хонеккер; перший секретар ЦК БКП, голова Державної ради НРБ T. Живков, перший секретар ЦК УСРП Я. Кадар; генеральний секретар РКП, президент Румунії Н. Чаушеску; голова СКЮ, президент Югославії Й. Броз Тіто і інші керівники держав-учасників. У Декларації, прийнятої НБСЄ, проголошувалася непорушність європейських кордонів, взаємну відмову від застосування сили, мирне врегулювання суперечок, невтручання у внутрішні справи країн-учасниць, повагу прав людини і т. Д.

На тлі зближення позицій СРСР і західноєвропейських держав в 70-і рр. відбувається поліпшення взаємин Радянського Союзу і США, що дозволило згодом назвати 70-ті рр. періодом розрядки напруженості. Певною мірою це було викликано сформованим ядерним паритетом двох наддержав. Початок розрядці поклав візит президента США Р. Ніксона в Москву в травні 1972 р Під час зустрічі американського президента з Л. І. Брежнєвим була досягнута домовленість про деякі заходи в галузі обмеження стратегічних наступальних озброєнь (ОСО-1). Обидві сторони в договорі визнали, що в "ядерний вік не існує іншої основи для підтримки стосунків між ними, крім мирного співіснування". У Москві був укладений і безстроковий договір про протиракетну оборону (ПРО), згідно з яким сторони брали на себе зобов'язання мати на озброєнні не більше 200 протиракет і по два райони їх базування, включаючи столиці. У червні 1973 року відбувся візит у відповідь Л. І. Брежнєва в США, де було підписано Угоду про запобігання ядерної війни. Під час Вашингтонської зустрічі було укладено близько двадцяти угод про співпрацю в різних областях, в тому числі про спільну космічну програму "Союз-Аполлон" (реалізованої в 1975 г.). Під час літньої зустрічі 1974 року в Криму Р. Ніксон і Л. І. Брежнєв домовилися про обмеження підземних випробувань, зменшенні чисельності ракет ПРО, а також про зниження вдвічі систем ПРО, залишаючи їх тільки навколо столиць. Незважаючи на вимушену відставку Ніксона в серпні 1974 р зустрічі в верхах мали продовження вже через кілька місяців, коли в листопаді 1974 у Владивостоці зустрілися новий президент США Дж. Форд і Л. І. Брежнєв. Колишні домовленості були підтверджені, і заявлено про подальше обмеження ядерних засобів. Поглибленню розрядки в наступний період завадили відверта ставка США на новий тип озброєнь (крилаті ракети) і помилкове рішення Радянського Союзу про розміщення в європейській частині СРСР ракет РСД-10 (СС-20 по натовської класифікації) в 1977 р Це був серйозний прорахунок радянського керівництва , який призвів до загострення відносин з країнами Західної Європи. У 1979 р все ж була досягнута домовленість про підписання нового договору ОСВ-2, але введення радянських військ в Афганістан призвів до зриву ратифікаційного процесу, до нового витка напруженості у відносинах між СРСР і США.

1.2 Регіональні конфлікти і афганська війна

1960-і рр. позначили перехід від відкритої конфронтації (Карибська криза) двох наддержав до прихованого протистояння в різних регіонах світу, Радянські військові фахівці брали участь в ряді локальних воєн на стороні Алжиру (1962-1964), Єменської Арабської Республіки (1962-1963), Єгипту (1962- 1974), В'єтнаму (1965-1974), Сирії (1967-1973), Мозамбіку (1967-1979), Анголи (1975-1979) та Ефіопії (1977-1990). Загальні втрати, без врахування померлих від хвороб і в результаті нещасних випадків, радянських воїнів-інтернаціоналістів склали 145 осіб, 7 осіб пропали без вісті. Значна частина військової підтримки СРСР країнам, що розвиваються виявлялася через посередництво соціалістичних союзників Радянського Союзу (Куба, В'єтнам).

Найбільші масштаби прийняла допомогу СРСР, який прийшов в 1978 р до влади уряду Народно-демократичної партії Афганістану (НДПА). 5 грудня 1978 року між урядами СРСР і Афганістану було укладено Договір про дружбу, добросусідство і співробітництво, стаття 4 якого передбачала можливість надання військової допомоги. Стався переворот в керівництві НДПА (жовтень 1979 г.), смерть колишнього глави держави Таракі і прихід до влади Аміна, який проводив репресії в партії, посилення ісламської опозиції змусили Радянський Союз до прийняття силового вирішення. З 25 грудня 1979 року почався поступовий введення в Афганістан окремих частин 40-ї армії. 27 грудня 1979 року відбувся штурм палацу Аміна і введення основних підрозділів на територію сусідньої з Радянським Союзом країни. Радянському керівництву не вдалося створити стабільного афганського уряду: новий керівник Б. Кармаль тримався тільки завдяки військовій підтримці СРСР. Задумана одноразова акція перетворилася в тривалі широкомасштабні військові дії (1979-1989). Якщо при введенні військ (грудень 1979 - лютий 1980 г.) втрати склали 239 чоловік, то до квітня 1985 року вони досягли вже майже 9 тис., А всього за час військового конфлікту - 14 453 убитих (в тому числі 4 генерали), 417 потрапили в полон або зникли безвісти, 53 753 поранених. Всього через Афганістан пройшло близько 620 тис. Чоловік, середня кількість військ становило 80-104 тис. Солдатів в різні періоди війни.

Введення радянських військ в Афганістан різко змінив ставлення країн Заходу до СРСР. Багато колишні домовленості залишилися на папері. Московська Олімпіада-80 проходила в обстановці бойкоту з боку більшості капіталістичних країн.

1.3 Зовнішня політика СРСР на рубежі десятиліть

Після введення радянських військ в Афганістан міжнародна атмосфера різко змінилася, знову набуваючи рис конфронтації. У цих умовах перемогу на президентських виборах в США здобув прихильник жорсткого підходу до СРСР Р. Рейган, який називав Радянський Союз "імперією зла". У США стали розроблятися плани стратегічної оборонної ініціативи (СОІ), яка передбачає створення ядерного щита в космосі, що отримала образну назву планів "космічних воєн". В "Директивах в області оборони на 1984-1988 фінансові роки" США говорилося: "Треба направити військовий суперництво з СРСР в нові області і тим самим зробити безглуздими всі попередні радянські витрати на оборону і зробити все радянську зброю застарілим". Радянський Союз щорічно буде змушений витрачати на космічні програми близько 10 млрд. Рублів (72% військові програми). В СРСР також стало відомо про прийняття на грудневій (1979 г.) сесії Ради НАТО (за два тижні до введення військ в Афганістан) рішення про розміщення з листопада 1983 р Європі нових американських ядерних ракет середньої дальності. У цих умовах СРСР розмістив в Чехословаччині і НДР ракети середнього радіусу дії, які були здатні досягти європейських столиць в лічені хвилини. У відповідь НАТО стало розгортати в Європі мережу американських ракет середнього радіусу дії, а також крилаті ракети. У короткий період Європа виявилася перенасичена ядерними засобами. Прагнучи запобігти подальшій ескалації напруженості, Ю. В. Андропов пішов на поступки, запропонувавши скоротити кількість радянських ракет в європейській частині СРСР до рівня французьких і британських ядерних засобів, перемістивши інші ракети за Урал. Погоджуючись із запереченнями щодо посилення напруженості в Азії, внаслідок переміщення туди радянських ракет, що вивозяться з Європи, радянське керівництво заявило про готовність демонтувати надлишок ракет. Одночасно Андропов приступив до врегулювання афганського питання, залучаючи до процесу переговорів пакистанську сторону. Зниження напруженості на афгано-пакистанському кордоні дозволило б Радянському Союзу скоротити контингент радянських військ в Афганістані і почати виведення військ. Інцидент зі збитим над територією СРСР 1 вересня 1983 р південнокорейським пасажирським літаком привів до згортання переговорного процесу. Радянська сторона, що заперечувала деякий час факт знищення лайнера (явно веденого розвідувальними службами США над військовими об'єктами СРСР), в очах світової громадськості виявилася винною в інциденті, який забрав 250 життів пасажирів. Переговори були перервані.

Глава II. XXIV з'їзд КПРС і програма світу

Багато людей, які стосуються історії тільки в перший раз, цей період теоретичних розробок міжнародних відносин, найбільше згадують розрядку напруженості і програму світу. На подив, варто відзначити, що в 1971 році, часу появи програми світу, вона не була настільки домінуючою. Були й альтернативні напрямки. Робота з'їзду уклала позитивний вплив соціалізму в усьому світі, його розширення, посилення співпраці між країнами комуністичного блоку по каналах зв'язку РЕВ-ОВС. Перед главою про цю програму йдуть глави:

1. «За подальший розвиток дружби і співробітництва соціалістичних країн»;

2. «Імперіалізм - ворог народів, суспільного прогресу. Народи проти імперіалізму »;

3. «Боротьба Радянського Союзу за світ і безпеку народів. Відсіч імперіалістичній політиці агресії ».

Треба думати з вище наступного, що міжнародна програма СРСР не повинна представляти ніяких ілюзій. Поширення соціалізму по всій земній кулі передбачало зникнення альтернативної політичної системи. А такою системою був капіталізм і імперіалізм. СРСР змішував два цих поняття разом, не бачачи між ними сутнісних відмінностей. Вони головні вороги. Як показали 1940-60-ті роки, що довгі затяжні конфлікти з країнами Заходу не привели до особливих успіхів. Тому методом боротьби в період співіснування країн з різним суспільним ладом має стати поширення ідеї про мирне співіснування країн, і прихильності СРСР принципів захисту миру. Так СРСР планував залучити до себе країн - супротивників старої західної системи, і необізнаних щодо розуміння сенсу внутрішньої ідеї світу з боку СРСР.

Програмі світу приділяється всього дві сторінки в кінці великий глави про міжнародну політику СРСР у складі третьої частини. Про що це говорить? Про незначну роль цієї ідеї в політиці СРСР або про прихований сенсі практичної реалізації цих постулатів. У 1970-ті роки Програма світу була, мало не єдиною, на яку звертав увагу радянське телебачення в ті роки в рамках теорії радянської міжнародній політиці. Як показала практика, має місце кілька точок зору. Програма світу зіграла своє вирішальне значення в політиці розрядки напруженості в середині 1970-х років, але з іншого боку вона не зупинила існуючі на той час конфлікти і суперечності. В цьому і полягає двоякість теорії зовнішніх відносин СРСР, зовнішньої політики до різних країн.

Ось як це описано в матеріалах з'їзду:

«Агресивній політиці імперіалізму Радянський Союз протиставляє політику активного захисту миру і зміцнення міжнародної безпеки.

Головні напрямки цієї політики добре відомі. Наша партія, наше Радянська держава у співпраці з братніми країнами соціалізму, з іншими миролюбними державами і при гарячій підтримці багатомільйонних народних мас в усьому світі вже багато років ведуть боротьбу на цих напрямках, відстоюючи справу миру і дружби між народами. Основні конкретні завдання такої боротьби в сучасній обстановці КПРС бачить в наступному.

Перше.

- Ліквідувати військові осередки в Південно-Східній Азії і на Близькому Сході і сприяти політичному врегулюванню в цих районах на основі поваги законних прав держав і народів, які зазнали агресії.

- Давати негайний і тверду відсіч будь-яким актам агресії і міжнародного свавілля. Для цього повинні повною мірою використовуватися і можливості Організації Об'єднаних Націй.

- Відмова від застосування сили і погрози її застосування для вирішення спірних питань повинен стати законом міжнародного життя. Зі свого боку Радянський Союз пропонує країнам, які поділяють цей підхід, укласти відповідні двосторонні або регіональні договори.

Друге.

- Виходити з остаточного визнання територіальних змін, що відбулися в Європі в результаті другої світової війни, здійснити корінний поворот до розрядки і світу на цьому континенті, забезпечити скликання і успіх загальноєвропейського наради.

- Зробити все для забезпечення колективної безпеки в Європі. Ми підтверджуємо спільно виражену країнами-учасницями оборонного Варшавського Договору готовність до одночасного анулювання цього договору і Північноатлантичного союзу або - як перший крок - до ліквідації їх військових організацій.

Третє.

- Укласти договори, що ставлять під заборону ядерну, хімічну, бактеріологічну зброю.

- Домагатися припинення всюди і всіма випробувань ядерної зброї, включаючи підземні.

- Сприяти створенню без'ядерних зон в різних районах світу.

- Ми виступаємо за ядерне роззброєння всіх держав, що володіють ядерною зброєю, за скликання в цих цілях конференції п'яти ядерних держав - СРСР, США, КНР, Франції, Англії.

Четверте.

- Активізувати боротьбу за припинення гонки озброєнь усіх видів. Ми висловлюємося за скликання всесвітньої конференції для розгляду питань роззброєння у всьому їх обсязі.

- Ми за ліквідацію іноземних військових баз. Ми виступаємо за скорочення збройних сил і озброєнь в районах, де військове протистояння особливо небезпечно, перш за все - в Центральній Європі.

- Ми вважаємо доцільною розробку заходів, що зменшують ймовірність випадкового виникнення або навмисної фабрикації військових інцидентів і їх переростання в міжнародні кризи, у війну.

Радянський Союз готовий домовлятися про скорочення військових витрат, в першу чергу великих держав.

П'яте.

- Повинні бути повністю втілені в життя рішення ООН про ліквідацію залишилися колоніальних режимів. Прояви расизму і апартеїду підлягають загальному осуду і бойкоту.

Шосте.

- Радянський Союз готовий поглиблювати відносини взаємовигідного співробітництва в усіх областях з державами, які зі свого боку прагнуть до цього. Наша країна готова брати участь спільно з іншими зацікавленими державами у вирішенні таких проблем, як збереження природного середовища, освоєння енергетичних та інших природних ресурсів, розвиток транспорту і зв'язку, попередження і ліквідація найбільш небезпечних і поширених захворювань, дослідження і освоєння космосу і Світового океану.

Така в основних рисах програма боротьби за мир і міжнародне співробітництво, за свободу і незалежність народів, з якої виступає наша партія.

І ми заявляємо, що, послідовно проводячи політику миру і дружби між народами, Радянський Союз і надалі буде вести рішучу боротьбу проти імперіалізму, давати тверду відсіч підступам і диверсій агресорів. Ми, як і раніше, будемо неухильно підтримувати боротьбу народів за демократію, національне визволення і соціалізм.

Товариші! Як видно з докладені, минулі п'ять років були роками активної і напруженої діяльності нашої партії і держави в галузі міжнародної політики.

Звичайно, в міжнародних справах не все залежить тільки від нас або від наших друзів. Чи не скрізь ми рухалися до намічених цілей так скоро, як хотілося б. Ряд важливих акцій ще не доведений до кінця, їх значення проявиться повною мірою пізніше. Але загальний баланс очевидний: за п'ять років досягнуті великі результати. Міжнародне становище пашів Батьківщини ще більше зміцніло, авторитет її зріс, мирну працю радянських людей надійно забезпечений ». Потрібно зауважити прогресивний підхід СРСР до розуміння міжнародного життя всього світу. СРСР першим визнав можливість зміни військово-стратегічного співвідношення країн НАТО-ОВС. Готовність до відмови від блокової структури бачиться в цьому відношенні реальним елементом Програми світу. СРСР звернув увагу на неприпустимість виникнення збройних конфліктів, на те, що виникають нові види зброї такі, як бактеріологічне. Обмеження ядерної зброї, ведення війни в море, на суші, в повітрі і космосі також торкалися радянську сторону. Поява нових видів зброї змусило б економіку СРСР все більше вкладати в ВПК і привести до остаточного краху. Тому розрядка бачилася як рятівного моменту для СРСР. СРСР продемонстрував небувалу відкритість. Але також зауважив, що в поняття миру не входять агресори і імперіалісти. А подібна заява зводить нову зовнішню політику СРСР до мінімуму тому, що будь-яку країну з капіталістичним суспільством в разі війни можна назвати агресором і імперіалістом. СРСР висунув незаперечний тезу такий, як про знищення колоніального режиму. Цей пункт може оскаржувати тільки метрополія, а й тут моральна підтримка буде не на її боці, особливо в умовах зростання опору в колоніях.

Глава III. XXV з'їзд КПРС

Читання досліднику-політологу стенографічних звітів різних з'їздів КПРС представляється дуже легким через чіткої структури стенографічного звіту. Чіткість і структурованість дозволяють зробити швидкий аналіз. Ієрархічність - найпомітніша риса доповіді. Найважливіше зазвичай ставлять на перше місце. Тому важливість того чи іншого питання залежить від його положення по списку в доповіді. Тим більше, документ - це переробка самих виступів. Тут головна мета редактора - що піднести, в якому порядку, а що слід промовчати або приховати. З принципу ієрархії слід форма викладу. Ця форма - геополітичні питання СРСР за характером значущості і впливу для СРСР, розташовані по порядку.

У першій частині доповіді перераховуються прізвища присутніх на з'їзді.

Після керівництва КПРС і регіональних глав, в урочистій промові Михайло Суслов вітає керівників іноземних держав та керівників комуністичних країн зарубіжжя в алфавітному порядку по країнах:

1. «соратників по боротьбі» - лідерів компартій Болгарії, Угорщини, В'єтнаму, КНДР, Польщі, НДР, Монголії, Чехословаччини, Румунії, Югославії;

2. «зустрінуті по-братськи» - 54 представника компартій, серед яких компартії Індії, США, Австралії, Швеції, Канади, Ізраїлю, Великобританії, Сирії, Венесуели, Лаосу, Перу і т.д .;

3. «просто делегації» з 8 країн;

4. «делегації національно-демократичних партій дружніх країн» - 21 партія т. К. Чилі, Алжир, Ангола, Мозамбік і т. Д.

Велика частина з'їзду присвячена обговоренню «Звіту ЦК КПРС і чергових завдань партії в галузі внутрішньої і зовнішньої політики». На початку, слово дається для доповіді Генеральному секретарю ЦК КПРС Леоніду Іллічу Брежнєву.

«В області зовнішньої політики XXIV з'їзд висунув Програму світу. Головний сенс її полягав у тому, щоб, спираючись на міць, згуртованість і активність світового соціалізму, на його міцніючої союз з усіма прогресивними і миролюбними силами, домогтися повороту в розвитку міжнародних відносин. Повороту від «холодної війни» до мирного співіснування держав з різним суспільним ладом. Повороту від напруженості, що загрожувала вибухом, до розрядки і нормальному взаємовигідної співпраці. Ми слідували наказу великого Леніна, який вимагав: якнайбільше рішень і заходів, «які б дійсно вели до світу, якщо вже не говорити про повне усунення небезпек війни».

Те, чого вдалося домогтися в цьому відношенні за останні п'ять років, має воістину неминуще значення. Зроблено все можливе для забезпечення умов мирного будівництва в нашій країні і в братських країнах соціалізму, для світу і безпеки всіх народів. Зовнішня політика Країни Рад користується повагою і підтримкою багатомільйонних народних мас в усьому світі. І цю політику ми будемо продовжувати з подвоєною енергією, домагаючись приборкання сил війни і агресії, зміцнення загального миру, забезпечення права народів на свободу, незалежність і соціальний прогрес ».

3.1 Ставлення СРСР з соціалістичними країнами

Першою темою доповіді було напрямок подальшого зміцнення співпраці з соціалістичними країнами. Брежнєв відкрито сказав:

«Мабуть, не було такого засідання Політбюро, на якому ми не розглядали б ті чи інші питання, пов'язані зі зміцненням єдності і розвитком співпраці з братніми країнами, зміцненням наших спільних міжнародних позицій». Ця фраза свідчить про особливу значущість країн соціалістичного табору. Зовнішня політика втручається у внутрішню тому, що влада змушена витрачати на рішення зовнішньополітичних проблем велике час. Також це говорить про те, що СРСР турбує ідея поширення соціалізму по світу, збереження єдності країн соціалістичного табору.

Виділяються кілька країн соціалізму:

1. В'єтнам. Було відзначено, що в'єтнамський народ переміг американських «імперіалістів» у впертій боротьбі. Радянський Союз схвалив соціалістичний вибір В'єтнаму і підтримує відновлення зруйнованої країни після війни.

2. Свободу завоювали Лаос і Камбоджа. СРСР позитивно оцінив виконані кроки цих країн в сторону політичної волі.

3. Особливо було відзначено збільшення довіри в Центральній Європі. За рахунок взаємних договорів про визнання кордонів між НДР, ФРН, Польщею і Чехословаччиною створені передумови для добросусідського співробітництва.

4. Куба продемонструвала соціалістичному спільноті нову конституцію, яка дає можливість країні йти вперед.

Варто особливо відзначити нову конфігурацію соціалістичної співдружності країн. Якщо раніше це були тільки країни Східної Європи, Китай і Монголія, то на з'їзді звучить інша система братських соціалістичних країн: Болгарія, Угорщина, В'єтнам, НДР, КНДР, Куба, Монголія, Польща, Румунія, Чехословаччина, Югославія. У рамки друзів близького кола входять такі країни неєвропейського характеру, як КНДР, Монголія, В'єтнам і Куба. Засіб зв'язку між цими країнами є єдність комуністичних партій. Так бачиться воно радянському керівництву. СРСР помічає в доповіді хворі геополітичні точки: НДР, В'єтнам і Куба. Цим країнам Радянський Союз приділяє велику увагу через термінових проблем. Також формується загальність соціалістичної системи: Європа, Азія, Латинська Америка.

Єдність партій підкреслюється для провідних країн соціалізму. Зустрічі партійних лідерів на загальних зборах в Криму, Будапешті та Варшаві говорять про тісну співпрацю. Щорічні зустрічі керівництва партій країн соцтабору проводилися аж до розпаду СРСР і грали ключову роль в співвідношенні загальної політики країн. Військова співпраця країн об'єднується в ОВС, економічне - за допомогою РЕВ, де СРСР допомагає братнім країнам будівництвом заводів, постачанням нафти і газу, збільшенням товарообігу між країнами. Були в доповіді відзначені ідеологічні форми взаємодії: часті зустрічі керівників країн, співробітництво ЗМІ, провідна роль КПРС.

СРСР не міг не звернути увагу на ставлення з Китаєм, країною соціалістичного розвитку. Китайський режим порівнювався з західними мілітаристами, південноафриканськими расистами, фашистським режимом в Чилі. У довгому перебігу яскраво вираженого критичного доповіді щодо Пекіна, висновком стало те, що маоїзм прямо ворожий марксизму-ленінізму. Але СРСР всіляко прагнутиме дотримуватися рішення 24 з'їзду КПРС, визнавати за Китаєм рівноправність у відносинах з міжнародним співтовариством.

Відносини з Китаєм розладналися після смерті Сталіна. Диктатура Мао Цзедуна не розуміла демократичних новацій в СРСР, вважаючи СРСР зрадником, що пішли на змову з Заходом.

Але Китаю для протистояння потрібні були свої союзники, яких він знайшов в Румунії та Албанії. З цих країн найбільш вірним союзником була Албанія, вийшла в 1962-1968 рр. з ОВС і РЕВ. Це пов'язано з диктатурою Енвера Ходжі. Т. е. Причиною виникнення такого союзу стало зміцнення особистої влади керівників країн і боротьба з демократичними заходами щодо влади. У 1972 році Китай відвідав президент США Річард Ніксон, після чого між США і Китаєм утворилися дружні зв'язки. Видалення Китаю від СРСР призвело до виникнення прикордонних конфліктів, продовжило період диктатури Мао Цзедуна, зберегло однопартійну структуру, привело країну до пошуку нової економічної моделі.

3.2 Ставлення СРСР з вивільненими і країнами, що розвиваються

Наступною главою доповіді стали відносини з вивільненими, що розвиваються. Було наголошено на тому, що велика частина країн вибрала соціалістичний шлях розвитку. У деяких країнах йде класова боротьба, падіння феодальних відносин. Було висловлено невдоволення з приводу поразки Індіри Ганді в Індії, зміщенням курсу розвитку Єгипту.

«Або візьміть Народну Республіку Ангола. Ледве народившись, це прогресивне держава стала об'єктом іноземної інтервенції, це - справа рук імперіалізму і південноафриканських расистів - заклятих ворогів незалежної Африки, а також тих, хто взяв на себе непорядну роль їхніх пособників. Тому боротьба Анголи на захист своєї незалежності зустріла підтримку прогресивних сил у всьому світі, а успіх цієї боротьби став ще одним свідченням того, що прагнення народів до волі не зломити нікому ».

СРСР виступає проти втручання у внутрішні справи інших країн, але виступає за прогрес, демократію і національну незалежність країн. Було заявлено також те, що Радянський Союз не шукає вигод, політичного панування, концесій, військових баз в інших країнах.

Але подібні слова не відповідають дійсності. Після 25 з'їзду 1976 року в грудні 1979 року СРСР ввів обмежений контингент в Афганістан, що є грубим втручанням у внутрішні справи цієї країни. СРСР не будував військових баз за кордоном, але приховував секретні бази в Африці, Південно-Східної Азії. Дружні країни надавали морські порти для безперешкодного заходження ВМФ СРСР.

Особливо виділяються арабські країни і організації (в порядку пріоритету):

1. Сирія;

2. Ірак;

3. Алжир;

4. Народно-Демократична Республіка Ємен;

5. Організація Визволення Палестини (ООП).

Особливо був відзначений укладений між СРСР і Іраком Договір про дружбу і співробітництво. У відносинах з арабськими країнами відбувається процес взаємодії обох сторін. СРСР підтримує арабські країни в боротьбі проти ізраїльської агресії. Радянська сторона бачить можливість врегулювання цього конфлікту спільно з США, Великобританією і Францією. Безпека поставлена ​​на чільне місце в цьому регіоні. Також було сказано про важливість дозволеного індо-пакистанського конфлікту 1971 року. Відзначено важливість перемоги народів Островів Зеленого Мису, Гвінеї-Бісау, Мозамбіку, Анголи. СРСР розширив контакти з Гвінеєю, Нігерією, Сомалі, Конго.

Африка не є стратегічним континентом. Важливими ресурсами тут є корисні копалини. СРСР використовував ідею боротьби за незалежність країн Африки та Азії для збільшення свого впливу в цьому регіоні. В умовах боротьби з Заходом, африканські бази мали стратегічне значення. Будівництво заводів, поставка техніки, військового контингенту, кредити - все це було витрачено даремно. Після розпаду СРСР сильніші юридичні угоди про кредити стали порожніми, у бідних країн не було можливості платити.

3.3 Відносини з капіталістичними країнами

Третій великий блок присвячений відносинам з країнами капіталізму.

Основний курс відносин - розрядка. Основна причина розрядки з точки зору радянської сторони - перехід до паритету військово-стратегічних співвідношень. Основа відносин із Заходом - ленінський принцип мирного співіснування і Програма Миру 1971 року.

Пріоритет в європейських відносинах СРСР відводив:

1. Франції;

2. ФРН;

3. Великобританії;

4. Італії;

5. Фінляндії;

6. Австрії;

7. Бельгії;

8. Португалія;

9. Греція.

Варто звернути увагу, що в цьому розділі кожен пункт, висунутий на з'їзді, пропускається через Програму світу. Відмова ФРН від старого кордону на користь кордону по Одеру-Нейсе, визнання самостійного статусу Західного Берліна. Теза про визнання і непорушності повоєнних кордонів увійшов не тільки в матеріали з'їзду, але і в Заключне угоду Ради з Безпеки та Співробітництва в Європі в Гельсінкі в 1975 році. Основним наслідок цього стало зміцнення миру в Європі, співпраці в науці, техніці, економіці, культурі, інформації між державами. Радянська сторона звертає увагу на проблеми. Одна з них - питання дозволу територіальних суперечок на Кіпрі. Основний принцип вирішення такого питання - врахування інтересів обох конфліктуючих сторін - грецької і турецької громади.

Але найважливішими і вирішальними відносинами СРСР називає відносини з США. Поліпшення зв'язків з США веде до поліпшення всього міжнародного «клімату». Зустрічі з президентом Ніксоном в Москві і Вашингтоні і Фордом у Владивостоці дозволило вийти двом країнам на рівноправні зв'язку. Укладання договорів щодо обмеження стратегічних озброєнь робить взаємовигідним співробітництво двох країн і зменшує можливість ядерної війни. Радянська сторона звертає увагу на те, що США намагаються вирішувати конфлікти не брязкотом зброї, а за допомогою переговорів. Посилилися контакти двох країн по зв'язку між парламентами СРСР і США, через культурні заходи. Але СРСР звертає увагу на те, що всередині країни є кола, які чинять опір розрядці, поліпшенню відносин з СРСР, припинення гонки озброєнь. СРСР виступає проти торгових обмежень у вигляді поправки Джексона-Веніка. В цілому курс СРСР полягає в співробітництві з США.

Важливу роль відіграють відносини з Канадою та Японією. Радянський Союз сподівається на те, що суперечки між двома країнами не завадять вже сформованим добросусідським відносинам.

В кінці третього розділу підводиться підсумок за 5 років у відносинах між СРСР і Заходом. Була створена сприятлива атмосфера розвитку економічного, науково-технічного і культурного співробітництва. СРСР здійснюючи Програму світу, виступає за припинення гонки озброєнь, за роззброєння. СРСР проти поширення ядерної зброї.

«Головним мотивом прихильників гонки озброєнь є твердження про так званої радянської загрози. Цей мотив використовується і тоді, коли потрібно протягнути вищий військовий бюджет, урезивая витрати на соціальні потреби, і коли розробляються нові види смертоносної зброї, і коли намагаються виправдати військову активність НАТО. Насправді, звичайно, ніякої радянської загрози не існує ні для Заходу, ні для Сходу. Все це жахлива брехня - від початку до кінця. Радянський Союз не збирається ні на кого нападати. Радянському Союзу війна не потрібна. Радянський Союз не збільшує свій військовий бюджет, він не скорочує, а неухильно нарощує асигнування на підвищення добробуту народу ».

Ці слова звучать, як жест відчаю. Радянський Союз не мав на той період планів будь-якої війни. Головним спірним моментом виступає поняття «радянська загроза». Це скоріше не стратегія або план СРСР, а стан усього потужного соціалістичної співдружності, має величезний військовий комплекс.

СРСР виступає за подальшу реалізацію Програми світу 1971 року. В кінці глави були знову освячені пункти Програми світу і деякі проблеми сучасної міжнародної політики:

1. Зміцнення єдності братніх соціалістичних країн;

2. Завершення підготовки для укладення угоди між СРСР і США;

3. Активізація переговорів про скорочення озброєнь в Центральній Європі;

4. Скорочення військових витрат;

5. Якнайшвидший скликання Всесвітньої конференції з роззброєння;

6. Справедливе і міцне врегулювання конфлікту на Близькому Сході;

7. Співпраця між країнами;

8. Забезпечення безпеки в Азії;

9. Висновок всесвітнього договору про незастосування сили в міжнародних відносинах;

10. Ліквідація системи колоніалізму;

11. Усунення дискримінації в міжнародній торгівлі, диктату, економічної експлуатації.

СРСР не міг не звернути увагу на різні процеси. В одних країнах відбуваються революції - Іспанія, Португалія, Греція, Ангола, Мозамбік. А в інших країнах посилюється реакція, як у Чилі. Тому Радянський Союз бачить позитивні моменти в революційному процесі і переходу країн до соціалістичного табору, тому він виступає за революційне зміщення імперіалістичних і реакційних режимів.

В кінці доповіді було зроблено висновок про те, що міжнародне становище СРСР міцно, як ніколи.

Основним висновком цієї глави можна вважати те, що СРСР орієнтувався на розрядку напруженості, на мирне взаємовідношення між країнами. Зовнішня політика СРСР мала чітку структуру, ділила країни за категоріями. Основне завдання - поширення соціалізму і збереження миру, носила суперечливий характер. СРСР намагався перетворити політику на загальну характеру, т. Е. Були визначені плани розвитку відносин з більшістю країн.

Глава IV. XXVI з'їзд КПРС і його відмінності від попереднього з'їзду

У цьому розділі будуть представлені відмінності за змістом і структурою між 25 і 26 з'їздом КПРС. Відразу кидається в очі велика схожість звітів про з'їзди КПРС в структурному плані.

І знову можна побачити, що на початку доповіді виступає Генеральний секретар ЦК КПРС Л. І. Брежнєв. В цей минулий період було виявлено два напрямки, що борються між собою. Це курс на розрядку і на боротьбу з нею. Авторитет Радянського Союзу виріс, перемогли революції в Ефіопії, Нікарагуа, Афганістані, Ірані. У кризових умовах, особливо з американської сторони, СРСР як і раніше прагнув проводити курс розрядки.

На 26 з'їзді з'явилося більше тривожних моментів в доповіді, американська сторона перейшла з групи друзів в групу противників розрядки. Але також варто відзначити, що СРСР не змінив риторику курсу на військове посилення. Як і раніше чутні слова про світ, про скорочення озброєння, про продовження політики курсу розрядки.

4.1 Ставлення з соціалістичними країнами

Перша глава про соціалістичному співдружності залишилася колишньою. Серед колишніх друзів - Болгарії, Угорщини, В'єтнаму, НДР, Куби, Монголії, Польщі, Румунії та Чехословаччини, з'явився Лаос. Збереглися колишні нитки співпраці між країнами, але додалося співробітництво між місцевими партійними органами і співпрацю в космосі за програмою «Інтеркосмос». Продовжували функціонувати зв'язку з Міністерству оборони, встановлені зв'язки з Комітету Міністерства Закордонних Справ, що дозволило посилити контакти між братніми країнами соціалізму. Було також відзначено, що будівництво газопроводу «Союз» протяжністю майже три тисячі кілометрів, енергосистеми «Мир», поповнилася новими лініями електропередач, Усть-Илимского целюлозного заводу, гірничо-збагачувального комбінату «Ерденет» в Монголії, нікелевих заводів на Кубі також сприяють дружнім взаєминам між цими країнами. Перевагою соціалістичної інтеграції можна назвати швидку підтримку країни, яка потребує допомоги. Так було в 1979 році, коли сталася агресія КНР в бік В'єтнаму.

Соціалістична співдружність як і раніше грає чільну роль у зовнішній політиці СРСР. Було відмічено, що воно почало зазнавати труднощів, чого ще не було помітно п'ять років тому. Хоча і було сказано, що за 10 років темпи економічного зростання збільшилися в 2 рази в країнах РЕВ, в порівнянні з капіталістичними країнами, але треба враховувати, що це десятиліття було періодом економічної кризи на Заході. Період інтеграції між країнами створив відокремлену регіональну економічну систему, орієнтовану тільки на тих членів, які входили в неї.

Новим стало те, що всередині країн соціалістичної співдружності з'явилися внутрішні політичні проблеми. Причинами цього називаються:

1. Погіршення економічної ситуації в деяких країнах;

2. Наявність всередині цих країн супротивників соціалізму;

3. Залучення противників соціалізму зовнішніх сил;

4. Прагнення цих сил повернути ситуацію в контрреволюційне русло.

Таким прикладом є Польща. Варто нагадати, що тут в 1980 році проходили мітинги і демонстрації, був організований профспілка «Солідарність», активно виступив за зміни в Польщі. У доповіді було зазначено, що керівництво ЦК ПОРП визнало кризову ситуацію. КПРС і ПОРП підтримали програму дій, яка підсилює боєздатність партії, її зв'язок з трудящими, оздоровленні польської економіки, надання можливої ​​військової допомоги в рамках ОВС.

Головним наслідком для партії стає те, що вона повинна бути нерозривно пов'язана з масами, уникати бюрократизму і волюнтаризму. СРСР виступає за мирне об'єднання Корейського півострова під керівництвом КНДР. СРСР зайняв вичікувальну позицію по відношенню до Китаю, ніж чим це було п'ять років тому. Це пов'язано зі змінами в політичному житті країни, зі смертю Мао Цзедуна і перехід влади в руки Дена Сяопіна. Але відносини між СРСР і КНР краще за цей час не стали. Головна причина - антирадянська зовнішня політика, орієнтація на імперіалістичні країни і країни НАТО.

Головним підсумком першого розділу став колишній тезу про зміцнення соціалізму на всьому Земній кулі. Соціалізм у всіх областях йде впевнено вперед.

4.2 Відносини з країнами, що звільнилися

Глава друга про відносини з країнами, що звільнилися займає те ж місце, що і в доповіді 25 з'їзду КПРС. Спочатку відразу впадає невелика відмінність. Тут зроблено спробу аналізу постколоніального розвитку деяких країн. Аналіз включає в себе:

1. Вивільнені країни йдуть різними шляхами розвитку: по соціалістичному і капіталістичному;

2. Країни, які обрали соціалістичну орієнтацію, йдуть по прогресивному шляху, їх кількість зросла;

3. У соцкраїнах ліквідовані монополії, буржуазія, іноземний капітал;

4. Народна економіка і кооперація в селі зайняли командні висоти;

5. Посилення становища трудящих мас в державі;

6. Антиімперіалістична зовнішня політика.

СРСР продовжує зміцнювати зв'язки з розвиненими країнами: Ангола, Ефіопія, Мозамбік, Народно-Демократична Республіка Ємен, Сирія, Алжир, Гвінея. У цей список також увійшов Афганістан, в якому сталася революція в 1978 році. Крім колишніх економічних зв'язків, нарівні з ними стала грати і військова допомога таким країнам, як Анголі та Ефіопії. Підкреслюється антиімперіалістичний характер ісламської революції в Ірані. Торгово-економічні відносини між СРСР і Індією, Індонезією поліпшуються. СРСР вітає передачу незалежності Зімбабве, напруженій боротьбі Намібії за відділення від ПАР. Радянський Союз визнає безглуздість братовбивчої війни між Іраном і Іраком. Визнається капітулянтський характер укладених угод між Ізраїлем і Єгиптом в Кемп-Девіді за посередництва США. СРСР наполегливо рекомендує арабським країнам утриматися від угод з Ізраїлем. Важливу роль, на думку радянської сторони, грає і Рух неприєднання, який зв'язує багатий «Північ» і бідний «Південь».

Загострення зовнішньополітичної обстановки призвело до деяких змін в структурі звіту КПРС із зовнішньої політики.Якщо в доповіді 25 з'їзду одну з останніх місць займала глава про революційний рух, пов'язана з революціями в Іспанії, Португалії, Греції, Нікарагуа, то на 26 з'їзді окремо виділена глава про міжнародному комуністичному русі. Ця глава займає цілих три сторінки, маючи однакову кількість інформації з іншими главами. У 94 країнах комуністичні партії відіграють активну політичну роль у житті країни. Число комуністів в Європі збільшилася на 800000 чоловік за 5 років. Комуністичний рух виступає проти агресивної політики НАТО. У деяких країнах воно знаходиться в підпіллі. Але цей рух як і раніше сильно на більшій частині планети. Кінець глави підвів гасло: «Честь і слава комуністам - мужнім борцям за народну справу!» Головною причиною посилення цієї теми в доповіді став період загострення відносин СРСР з країнами Заходу, що зажадало додатковий ресурс впливу, ніж та виступило комуністичне рух.

4.3 Відносини з капіталістичними країнами і боротьба за мир

У відносинах з капіталістичними країнами на чільне місце поставлено економічний аналіз. Підкреслюється збільшення інфляції, кількості безробітних, порушення прав і свобод людини на Заході, посилення монополій, прагнення наздогнати дешевими економічними ресурсами - нафтою, ураном, кольоровими металами.

Якщо 5 років тому в доповіді превалювали дружні тони, що зображують ставлення СРСР до країн Заходу, то вже в 1981 році відзначається, що США відмовилися від взаєморозуміння і співпраці. У відносинах між цими країнами переважає настрій недовіри до СРСР, звучать звинувачення радянській стороні про радянську загрозу.

По різному складаються відношення СРСР до європейських країн. У відносинах між СРСР і Францією напруги не помітно, економічне і політичне співробітництво залишається на колишньому рівні. У відносинах з ФРН економічне співробітництво підривається політичною критикою керівництва ФРН радянської сторони. Розміщення американських ракет у Великобританії не приносить відчуття світу в цей період в Європі. Дружні зв'язки у СРСР залишаються з Італією, Австрією, Швецією, Бельгією, Фінляндією, Іспанією, Кіпром. Явним противником СРСР в Європі виступає НАТО, яке намагається змінити положення сил в свою користь.

У відносинах між СРСР і Японією стали велику роль грати негативні моменти, головний з яких - орієнтація на Китай і США. У відносинах з Латинською Америкою превалює співробітництво, зміцнюються зв'язки з Аргентиною, Бразилією, Венесуелою, Мексикою і Перу. Є можливість поліпшення відносин з Канадою.

В кінці глави підкреслюється, що СРСР орієнтований на співіснування країн з різним суспільно-економічною системою. Радянська сторона не схильна зводити ідею співпраці різних країн до утопії, вона як і раніше вірить в реалізм таких відносин.

Остання глава присвячена ідеям мирного співробітництва між країнами. Головними гаслами тут виступали:

1. Боротьба за ослаблення загрози війни;

2. Поглиблення розрядки напруженості;

3. Приборкання гонки озброєнь.

Радянський Союз в цьому розділі зачіпає тему поява нових видів зброї. Ядерне, бактеріологічне, хімічну зброю з'явилося на Землі. Велика увага приділяється припиненню розробок в США нейтронної зброї, який вбиває все живе, але залишає всі матеріальні предмети в порядку. У зв'язку з цим важливим є укладання договорів про нерозповсюдження різних видів озброєнь. СРСР неухильно прагнути слідувати Програмі світу 1971 року. Керівництво країни готове брати участь у переговорах з міжнародних «хворим» точкам. На пропозицію СРСР приєднатися до переговорного процесу в районі Перської затоки, США відповіли зверненням до СРСР по ситуації з введенням воєнного контингенту в Афганістан. Пропозиція радянської сторони полягає в створенні авторитетного міжнародного комітету, яке регулює питання з ядерною зброєю.

«Не підготовка до війни, прирікає народи на безглузду розтрату своїх матеріальних і духовних багатств, а зміцнення миру - ось справжня нитка Аріадни в завтрашній день», - так закінчується велика частина звіту з'їзду КПРС, присвячений міжнародних справ. Це закінчення символічно. В умовах, коли наростає напруженість, ніколи немає безальтернативності війні, в будь-яку хвилину можна перейти до світу. Світ дорожче який-небудь війни.

Ми можемо підвести підсумки глави. З'їзд 1981 роки не усвідомив, що загострилися відносини між країнами. Посилилися негативні оцінки відносин з країнами Заходу. З'їзд не акцентував увагу на проблему Афганістану, Близького і Середнього Сходу. Розуміння проблем носить питання відмінностей суспільно-економічної системи.

висновок

Можна підвести підсумки. Звіти про роботу з'їздів КПРС 1976 і 1981 року містять в собі, як позитивні моменти, так і негативні. Потрібно відзначити сильну структурованість звіту. Кожна глава має своє місце. Відмінності носять тільки тимчасової характер, т. Е. За п'ять років в міжнародній політиці відбулися нові події. Структура звіту вносить невеликі зміни в зв'язку зі зміною курсу в зовнішній політиці. З'явилася глава про міжнародному комуністичному русі.

Позитивними рисами радянської сторони можна назвати те, що СРСР першим висунув гасло боротьби за мир. Саме з ініціативи СРСР з'явилися міжнародні договори, що вплинули на обмеження різних видів озброєння. Висунуті гасла, такі як обмеження гонки озброєнь, ліквідації іноземних військових баз досі є актуальними.

Зовнішню політику Радянського Союзу можна охарактеризувати, як глобальну. СРСР намагається визначити ставлення до різних груп країн, від США до країн Африки і Латинської Америки. У структурі зовнішньої політики СРСР ділить всі країни на різні групи: капіталістичні, соціалістичні, що розвиваються, що звільнилися. СРСР спочатку забарвлює світ в чорно-білий колір. Вибір соціалістичного шляху визнається прогресивним. Відносно країн капіталістичного розвитку одне зі звинувачень звучить, як порушення прав і свобод людини.

СРСР декларував одні принципи, а на практиці відбувалося інше. СРСР виступав проти гонки озброєнь, хоча сам зловживав цим. У доповіді 26 з'їзду була повністю проігнорована тема військового конфлікту в Афганістані, що почався в 1979 році. Це пов'язано з секретним змістом цієї операції, який тоді розголошувати ще було неможливо.

СРСР не міг повністю зрозуміти сенсу міжнародної політики. Ірано-іракська війна була названа суперечить політиці цих двох країн. Радянська політика не могла зрозуміти особливостей зіткнення культурних і релігійних протиріч між країнами. Афганістан - найяскравіший приклад.

Демонстративним можна назвати спробу окреслити поліпшення становища соціалістичних країн. Явно надуманим виглядає коментар до ситуації в Польщі, де, на думку СРСР, вороги соціалізму виступили разом із зовнішніми силами проти комуністичної влади.

Але при всіх недоліках, доповідь не може не показати основний курс СРСР - за розвиток соціалізму будь-якими шляхами і за мир у всьому світі.

Список літератури

2. Ратьковскій І. С., Ходяков М. В. Історія Радянської Росії - СПб .: Видавництво "Лань", 2001. - 416 с. ГЛАВА 6. СРСР в ПЕРІОД "ЗАСТОЮ" і "перебудови" III. Розрядки і НОВИЙ ВИТОК НАПРУЖЕНОСТІ

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Rat/23.php 07.11.2010 11:45

4. КПРС. З'їзд, 25-й .. 24 лютого - 5 березня 1976 р Стенографічний звіт. [У 3-х т.] Т. 1. - М .: Политиздат, 1976. - 472 с .; http://militera.lib.ru/ 11.10.2010 15:20