|
ВСТУП
Тема цього реферату присвячена особистості останнього російського імператора Миколи Олександровича Романова.
Раніше про царя говорилося глузливо і усмішкою, сьогодні ж образ Миколи II все більш і більш аж. Він постає перед нами як мученик, який виніс всі страждання, які не врятували Росію. Після смерті царя Росія сама зійшла на хрест. Сьогодні ми дізнаємося, що те, що було в 1917 році - це переворот, помилка історії. У зв'язку з цим зріс інтерес до монархії, її становленню.
Сьогодні по всій країні існують монархічні групи. У 1990 році у Варшаві відбувся I міжнародний монархічний з'їзд. Федерація православного монархічного згоди проводить щорічні меси.
Політика демократизації і гласності відкрила архіви. Були розсекречені документи розстрілу імператорської родини.
Влітку 1991 року в Костромі була відкрита фотовиставка про життя останнього імператора і його сім'ї на основі архівних даних архіву Жовтневої революції. За матеріалами цієї виставки видно, наскільки були людяні по відношенню один до одного Микола II, Олександра Федорівна і їхні діти. Виставка найбільш повно показує їх як сім'ю. Це щось хороше, чого нам так зараз не вистачає.
Для написання реферату мною були використані уривки з щоденника Миколи II за 1916-1918 роки. Щоденник є короткі, майже щоденні записи царя про минулий за день, про своє ставлення до тих чи інших подій. Частими в щоденнику були скарги на обтяженість державними справами.
Спогади Анни Олександрівни Вирубової, першою фрейліни і подруги імператриці, добре знала царську сім'ю, становлять безсумнівний інтерес, так як є істотним доповненням тих небагатьох збережених матеріалів і життя царської сім'ї, взаємин між ними.
В "Спогадах С. Ю. Вітте" II і III томи присвячені періоду царювання Миколи II. Вітте відзначає доброту і "надзвичайну вихованість" Миколи II. Він каже "про непідготовленості його до вступу на престол", звідси і всілякі впливу на царя, розповідає про політичну діяльність і взаємини Миколи II з оточенням.
П'єр Жільяр, вчитель французької мови дітей Миколи II і Олександри Федорівни, пам'ятав всіх дітей немовлятами, вони виросли у нього на очах, він перебував з ними майже до їх смертної години. Він розповідає про кожну зі своїх учениць і цесаревича Олексія, проникливо пише про батьків їх, докладно і яскраво змальовує фатальне нещастя - гемофілію, що нависла над спадкоємцем, душевні муки матері, пов'язані з цим нещастям. Він зображує не тільки і не стільки царюючих осіб, скільки живих людей, культурних, освічених, глибоко і ревно віруючих; кожен з них - особистість, але особистості ці об'єднані в міцну сім'ю. П. Жильяр пише свої спогади, сповнений доброзичливості, тому його книжка не стільки історичний, скільки людський документ.
Процедурі коронації імператора присвячені спогади гвардійського офіцера, члена IV Державної думи Б. А. Енгельгардта.
С. П. Мельгунов розповідає про звичаї великокнязівської та придворної середовища, про риси характеру Миколи II. Суб'єктивне свідоцтво Мельгунова пов'язано з його ворожим ставленням до царя.
В. І. Гурко входив в оточення царя, був знайомий з В. К. Плеве, П. А. Столипіним, брав діяльну участь у підготовці аграрної реформи. Його спогади розкривають різні сторони вигляду і діяльності царя і цариці. Гурко показує, що Микола II був прекрасним сім'янином, симпатичним, простодушним і приємним у спілкуванні людиною; за своїми переконаннями він був абсолютно середньовічним людиною, який успадкував уявлення про правильної організації суспільства, минаючи XIX століття, прямо з епохи Івана Грозного.
У монографії Г. З. Іоффе "Великий Жовтень і епілог царизму" розповідається про зречення Миколи II 2 березня 1917 року в Пскові, про розстріл в ніч з 16 на 17 липня 1918 року в Єкатеринбурзі царської сім'ї. Він відкидає германофільство Миколи, вбачав у ньому переконаного слов'янофіла, що вшановує допетровский XVII століття "золотим століттям" Росії. Широко поширену версію про визначальний вплив на царя Олександри Федорівни і тим більше Распутіна Г. Іоффе вважає необгрунтованою, відзначаючи скептицизм Миколая у відношенні останнього.
В роботі також використані статті з журналів і газет, в яких розкривається побут царської сім'ї, особистості і взаємини їх.
У брошурі Б. Л. Бразоля "Царювання імператора Миколи II в 1894-1917 роках в цифрах і фактах" містяться статистичні дані, що показують високий рівень економіки Росії.
Мета роботи - на основі мемуарної літератури розкрити основні риси характеру Миколи II, його політичну діяльність.
завдання:
1. Розкрити внутрішній світ імператора, показати його як сім'янина.
2. Які риси характеру царя привели його до трагедії?
3. Якою була політика Миколи II, розкрити її маловідомі сторінки.
Реферат складається з двох розділів, в яких вирішуються поставлені вище завдання.
ГЛАВА I
Імператор Микола II
і його сім'я
Імператор Микола Олександрович Романов народився 6 травня (за старим стилем) 1868 року, в день, коли православна церква відзначає пам'ять святого Іова Багатостраждального. Цьому збігом імператор надавав великого значення, відчуваючи все життя "глибоку впевненість, що він приречений на страшні випробування". Його батько, імператор Олександр III, за оцінкою багатьох істориків, був глибоко віруючим, цільною людиною, хорошим сім'янином. Ці якості він виховував і у дітей.
Виховання і освіту Миколи II проходили під особистим керівництвом його батька на традиційній релігійній основі в спартанських умовах. З дев'яти років спадкоємця престолу приступив до організованого для нього навчання на дому. У педагогічну колегію увійшли Н. Х. Бунге, Г. А. Леєр, О. Е. Штубендорф, А. В. Пузирёвскій, Е. Е. Замисловський, Н. Н. Бекетов, Ц. А. Кюї, а також генерал Г . Г. Данилевич, і всім цим керував К. П. Побєдоносцев. Протягом 13 років, з ретельно розробленою програмою, велися навчальні заняття майбутнього імператора. Перші вісім років були присвячені предметам гімназичного курсу з заміною класичних мов елементарними основами мінералогії, ботаніки, зоології, анатомії та фізіології. Особлива увага приділялася вивченню політичної історії, російської літератури, французької, англійської та німецької мов. Наступні 5 років були присвячені вивченню військової справи, юридичних і економічних наук, необхідних для державного діяча.
Щоб майбутній імператор на практиці познайомився з військовим побутом і порядком стройової служби, батько направляє його на військові збори. Спочатку 2 роки Микола служить в рядах Преображенського полку, виконуючи обов'язки субалтёрн-офіцера, а потім ротного командира. Два літніх сезони Микола проходить службу в рядах кавалерійського полку взводним офіцером, а потім ескадронним командиром.
Паралельно батько вводить його в курс справи управління країною, запрошуючи брати участь в заняттях державної ради і кабінету міністрів.
У програму освіти майбутнього імператора входили численні подорожі по різним областям Росії, які Микола робив разом з батьком.
Підсумком навчання Миколи II стало кругосвітню подорож. За дев'ять місяців він проїхав Австрію, Трієст, Грецію, Єгипет, Індію, Китай, Японію (де на нього був замах), а потім сухим шляхом через усю Сибір.
До 23 років свого життя Микола був високоосвіченою людиною з широким кругозором, прекрасно знають російську літературу та історію, досконало володіє основними європейськими мовами. Блискучу освіту поєднувалося в нього з глибокою релігійністю і знанням духовної літератури, що було нечасто у державних діячів того часу. Батько зумів прищепити йому безмежну любов до Росії, почуття відповідальності за її долю.
З дитинства йому була близька думка, що його головне призначення - слідувати російським основам, традиціям і ідеалам.
Хоча імператор Микола II отримав блискучу освіту і всебічну підготовку до державної діяльності, але морально до неї він не був готовий. Це і легко зрозуміти. Раптова (у віці 49 років) смерть батька, якому пророкували тривалий царювання, спочатку увергнула Миколи в розгубленість. Він щиро сумує, зазначаючи: "Це була смерть святого!"
Ніхто не розумів значення смерті царя краще, ніж 26-річний молодий чоловік, який успадкував його трон. "Я бачив сльози, застеляє його блакитні очі, - згадував великий князь Олександр, шурин Миколи, - Він взяв мене за руку і повів вниз, в свою кімнату. Ми обнялися і заплакали. Він не міг зібратися з думками. Він знав, що тепер він - імператор. Тягар цього жахливого для нього факту розчавило його. "" Сандро, що мені робити? - вигукував він патетично. - Що буде зі мною, з тобою, з Ксенією, з Алікс, з мамою і з Росією? Я не підготовлений до того, щоб бути царем. Я ніколи не хотів цього. Я нічого не розумію в справах управління. Я навіть не уявляю, як говорити з міністрами. "
Миколі II тільки 26 років, а він відповідає за долю величезної країни. І необхідно відзначити, що до честі його - він зумів знайти в собі сили прийняти цю відповідальність, не перекладаючи її ні на кого.
Весілля з принцесою Алісою Гессенської, що стала після миропомазання великою княжною Олександрою Федорівною, призначена на весну, повинна була за наполяганням Миколи відбутися раніше. Взявши на свої плечі тягар нових обов'язків, Микола не збирався допустити, щоб єдина людина, яка вливав в нього впевненість, міг віддалитися від нього. Через тиждень після похорону, 26 листопада відбулося весілля. Ця дата була обрана в зв'язку з днем народження імператриці Марії Федорівни.
Це весілля поклала початок непохитно щасливому шлюбу, яке тривало до останніх днів їхнього життя.
У своєму першому зверненні до народу Микола II сповістив, що "відтепер він, перейнявшись заповітами покійного батька свого, приймає священний обітницю перед обличчям Всевишнього завжди мати єдиною метою мирне успіх, могутність і славу дорогою Росії та улаштування щастя всіх Його вірнопідданих." У зверненні до іноземним державам Микола II заявляв, що "присвятить всі свої турботи розвитку внутрішнього добробуту Росії і ні в чому не відхилиться від цілком миролюбної, твердої і прямодушним політики. . . "
Зразком правителя для нього був перший представник династії Романових на російському престолі - цар Олексій Михайлович, дбайливо зберігав традиції країни. Але час, в яке випало царювати Миколі II, сильно відрізнялося від епохи перших Романових, при яких народні основи і традиції, шановані простим народом і правлячим шаром, були об'єднуючим прапором суспільства; до початку ж XX століття російські основи і традиції стають об'єктом заперечення з боку утвореного суспільства. Значна частина правлячої верстви і інтелігенції відкидала шлях прямування російським основам, традиціям і ідеалам, багато з яких вони вважали віджилими і неосвіченими. Чи не визнавалося право Росії на власний шлях розвитку. Робилася спроба нав'язати їй чужу модель розвитку - або західноєвропейського лібералізму, або західноєвропейського марксизму.
Трагедія життя Миколи II полягала в нерозв'язних суперечностей між його найглибшою переконанням зберігати основи і традиції Росії та нігілістичним спробами значної частини освічених верств країни відкидати ці основи і традиції. І мова йшла не тільки про збереження традиційних форм управління країною, а про порятунок російської національної культури, яка, як він відчував, перебувала в небезпеці. Події останніх 70-ти років показали, наскільки мав рацію останній російський імператор. Все своє життя Микола Олександрович відчував на собі психологічний тиск цих опозиційних сил. Як видно з його щоденників і листування, це йому завдавало страшні моральні страждання. Тверда переконаність зберігати основи і традиції Росії в поєднанні з почуттям глибокої відповідальності за її долю робили Миколи II подвижником ідеї, за яку він і віддав своє життя.
"Віра в бога і в свій будинок Царського служіння, - зазначає у своїй книзі С.С. Ольденбург, - були основою всіх поглядів Миколи II. "Він вважав, що відповідальність за долю Росії лежить на ньому, що він відповідає за неї перед престолом Всевишнього. Інші можуть радити, заважати йому, але відповідь за Росію перед Богом лежить на ньому. З цього випливало його ставлення до обмеження влади, яке він вважав перекладанням відповідальності на інших, що не покликаних, та до окремих міністрів, який претендував, на його думку, на занадто великий вплив у державі. "Вони нашкодили - відповідати мені."
Вихователь спадкоємця престолу в своїх спогадах зазначав стриманість і самовладання Миколи Олександровича, його вміння керувати своїми почуттями. Навіть по відношенню до неприємних для нього людям імператор намагався тримати себе якомога коректніше. Одного разу міністр закордонних справ Р. Д. Сазонов висловив своє здивування з приводу спокійною реакції імператора щодо малопривабливою у моральному відношенні людини, відсутності будь-якого особистого роздратування до нього. Імператор Микола II відповів йому наступне: "Цю струну особистого роздратування мені вдалося вже давно змусити в собі зовсім замовкнути. Дратівливістю нічому не зарадиш, та до того ж від мене різке слово звучало б образливіше, ніж від кого-небудь іншого. "" Делікатну природу "Миколи II," яка не давала йому можливості сказати кому-небудь в обличчя щось неприємне ", зазначає в своїй книзі Володимир Гурко.
"Що б не відбувалося в душі Государя, - писав С.Д. Сазонов, - він ніколи не мінявся у своїх відносинах до оточуючих його особам. Мені довелося бачити його близько в хвилину страшної тривоги за життя єдиного сина, на якому зосереджувалася вся його ніжність, і, крім деякої мовчазності і ще більшої стриманості, в ньому нічим не позначалися пережиті їм страждання. "
Характеризуючи особистість Миколи II, німецький дипломат граф Рекс вважав імператора людиною духовно обдарованим, благородного способу мислення, обачним і тактовним. "Його манери, - писав дипломат, - настільки скромні, і він так мало проявляє зовнішньої рішучості, що легко прийти до висновку про відсутність у нього сильної волі, але люди, які його оточують, запевняють, що у нього дуже певна воля, яку він вміє проводити в життя найспокійнішим чином. "Вперту і невтомну волю в здійсненні своїх планів відзначає більшість знали імператора людей. До тих пір, поки план не був здійснений, цар постійно звертався до нього, домагаючись свого. С. С. Ольденбург зауважує, що "у Государя поверх залізної руки була оксамитова рукавичка. Воля його була подібне не громовим ударом. Вона виявлялася не так вибухами і не бурхливими зіткненнями; вона швидше нагадувала неухильне біг струмка з гірської висоти до рівнині океану. Він огинає перешкоди, відхиляється в бік, але в кінці кінців, з незмінною постійністю, наближається до своєї мети. "
Крім твердої волі і блискучої освіти, Микола володів усіма природними якостями, необхідними для державної діяльності, перш за все величезною працездатністю. Якщо це було необхідно, він міг працювати з ранку до пізньої ночі, вивчаючи численні документи та матеріали, які надходили на його ім'я. Був він любителем фізичного праці - пиляв дрова, прибирав сніг тощо, приваблював його і спорт у всіх видах.
Микола II мав живим розумом і широким кругозором, він швидко схоплював істота питань, що розглядаються і нерідко перебивав доповідача коротким розповіддю того, що останній хотів йому роз'яснити.
Імператор мав виняткову пам'ять на обличчя і події. Більшу частину людей, з якими йому доводилося стикатися і яких було багато, він пам'ятав в обличчя. В.І.Гурко в своїй книзі "Цар і цариця" відзначає, що завдяки своїй пам'яті обізнаність царя в різних питаннях була дивовижна. "Але користі зі своєї поінформованості він не витягував. Накопичуються з року в рік найрізноманітніші відомості залишалися саме тільки відомостями і абсолютно не втілювалися в знання, бо координувати їх і зробити з них якісь конкретні висновки Микола II був не в змозі. Все почерпнуте їм з поданих йому усних і письмових доповідей, залишалося мертвим вантажем, використовувати який він і не намагався, "- писав автор.
Імператор Микола II, відзначали багато державних діячів Росії, мав абсолютно винятковим особистою чарівністю. С. Ю. Вітте згадував, що "він зачаровує своєю сердечною манерою, поводженням, своєю дивною вихованістю."
Він не любив урочистостей, гучних промов. Йому не подобалося все показне, штучне, але в тісному колі, в розмові віч-на-віч, він умів зачарувати своїх співрозмовників. Його великі променисті очі доповнювали мова, заглядали в душу. Ці природні дані ще більш підкреслювалися ретельним вихованням. "Я в своєму житті не зустрічав людини більш вихованого, ніж нині панує Імператор Микола II," - написав С. Ю. Вітте вже в ту пору, коли він по суті був особистим ворогом царя.
Понад 70 років в нашій країні була правилом негативна оцінка особистості Миколи II. Йому приписувалися всі принизливі характеристики: від підступництва, політичного нікчеми і патологічної жорстокості до алкоголізму, розпусти і морального розкладання. Сьогодні в історії все встало на свої місця.
Розповідь про Миколу II був би неповним без характеристики цариці Олександри Федорівни.
Від своєї матері, Аліси Гессенської, цариця успадкувала душевність і доброту. За постійну усмішливість і радісні почуття, які вона викликала, її звали "сонечко". Подія, пов'язане зі смертю її матері і сестри від дифтериту, наклало фатальну печать на характер цариці. Замість відкритості в її поведінці стали переважати замкнутість і стриманість, замість товариськості - сором'язливість, замість посмішки - зовнішня серйозність і навіть холодність. Тільки в колі найближчих людей вона залишалася колишньою - радісною і відкритою. Ці риси характеру збереглися у неї назавжди і домінували навіть тоді, коли вона стала імператрицею. Близько знав її вчитель царських дітей П'єр Жильяр писав: "Вельми стримана і в той же час дуже безпосередня, перш за все - дружина і мати, Імператриця почувалася щасливою тільки серед своїх. Освічена і володіла художнім чуттям, вона любила читання і мистецтво. Вона була обдарована найпрекраснішими моральними якостями і завжди керувалася найблагороднішими міркуваннями. "
Аліса отримала найкраще на той час освіту. Знала літературу, мистецтво, говорила на декількох мовах, прослухала курс філософії в Оксфорді. І в молодості, і в зрілому віці цариця була дуже хороша собою.
Чоловік і діти були для імператриці маленьким надійним острівцем посеред що панує навколо ненависті і ворожнечі. У сімейному житті Олександра Федорівна була зразком всіх чеснот. Бездоганна, пристрасно любляча дружина, приблизна мати, уважно стежить за вихованням своїх дітей і докладає всіх зусиль до їх всебічному розвитку і зміцненню в них високих моральних принципів, домовитий, практична і навіть розважлива господиня - так малюють Олександру Федорівну всі її наближені.
Поряд з цим, вона цікавилася широкими абстрактними питаннями загального, навіть філософського характеру, а жіноча суєтність була їй абсолютно чужа, так, наприклад, її зовсім не цікавили вбрання.
Багато часу в житті імператриці займали різні піклувальні обов'язки, вона патронувала багато благодійні установи, жертвувала гроші церквам і монастирям.
Царська сім'я жила надзвичайно скромно і самотньо. Більшу частину року вони проводили в Олександрівському палаці Царського села. Незважаючи на те, що майно Романових обчислювалося величезними сумами, повсякденний уклад життя був досить простим, будь - які надмірності і витрати імператриця не заохочувала. Поступово були скорочені дорогі й блискучі придворні бали, і останній великий костюмований бал в історії імперії відбувся в Зимовому палаці в Петербурзі в січні 1903 року.
Микола II працював без помічників, один, що відрізняло його від більшості монархів, глав держав і навіть від власної дружини. У нього не було особистого секретаря, вважав за краще все робити сам. На його письмовому столі лежав великий календар, в якому він акуратно власною рукою записував свої справи, призначені на кожен день. Коли приходили офіційні папери, Микола роздруковував їх, читав, підписував і сам запечатував, щоб відправити.
Своїх міністрів та інших запрошених осіб цар зазвичай приймав у невимушеній обстановці. Слухав уважно, не перериваючи. Під час бесіди було попереджувально ввічливий, ніколи не підвищував голосу. Приблизно о 8 годині цар зазвичай закінчував свій робочий день. Якщо в цей час у нього був відвідувач, то цар вставав і підходив до вікна - це був знак закінчення аудієнції, інший же формою були слова: "Боюся, що я втомив Вас."
У рідко випадає вільна хвилини цар багато читав. Спеціальний бібліотекар щомісяця готував для нього 20 кращих книг російською мовою.
Як всякий монарх, Микола II мав великий двір і безліч придворних. Так було заведено століттями. Життя двору підпорядковувалася суворо дотримуваним етикету. І сам цар, і його дружина, і діти повинні були слідувати всім правилам, хоча й не любили цю зовнішню сторону свого становища. Кожен крок їх контролювався охороною.
"Ця охорона, - писала А. А. Вирубова, - була одним з тих неминучих зол, які оточували їх Величності. Государиня особливо нудьгувала і протестувала проти цієї "охорони": вона говорила, що Государ і вона гірше бранців. Кожен крок їх Величності записувався, підслуховували навіть розмови по телефону. Їх Величності не було більшого задоволення, як "надути" поліцію; коли вдавалося уникнути стеження, пройти або проїхати там, де їх не чекали, вони раділи, як школярі ".
Цар і цариця були заручниками тієї системи, яка склалася задовго до них. З листування і щоденників видно, як самотньо відчували вони себе в придворного життя. В навколишньому середовищу було безліч осіб, які бажали потрапити государю, щоб отримати якісь вигоди, постійно інтригувати один проти одного, а в разі невдачі своїх інтриг обмовляти і на царя. Тому природним було поведінку цих людей у важкий час після зречення Миколи II: велика частина придворних бігла, нікого не попередивши. Самим зрадницьким чином повели себе люди, яких цар і цариця вважали своїми близькими друзями.
Особливий вузол напруженості створювався у відносинах імператриці зі своїми придворними. З самого початку Олександра Федорівна намагалася знайти доступ до їхніх сердець. "Але вона не вміла це висловити, - писав П'єр Жильяр, - і її вроджена сором'язливість губила її благі наміри. Вона дуже скоро відчула, що безсила змусити зрозуміти і оцінити себе. Її безпосередня натура швидко натрапила на холодну умовність обстановки Двору. У відповідь на свою довіру вона очікувала знайти щиру і розумну готовність присвятити себе справі, даний добре бажання, а замість цього зустрічала порожню, безособову придворну люб'язність. Незважаючи на всі зусилля, вона не навчилася банальної люб'язності і мистецтва зачіпати всі предмети злегка, з чисто зовнішньої прихильністю. Справа в тому, що Імператриця була перш за все щирою, і кожне її слово було лише вираженням внутрішнього почуття. Бачачи себе незрозумілою, вона не забарилася замкнутися в собі. Її природна гордість була вражена. Вона все більше і більше ухилялася від свят і прийомів, які були для неї нестерпним тягарем. Вона засвоїла собі стриманість і відчуженість, які брали за гордовитість і презирство ". Конфлікт між вищим світлом і царицею носив принциповий характер. З одного боку - середовище, яка звикла до культу ледарства і розваг, з іншого - сором'язлива жінка суворо вікторіанського виховання, привчена з дитинства до праці і рукоділлю. Найближча подруга цариці А. Вирубова розповідала, як Олександрі Федорівні не подобалася порожня атмосфера петербурзького світла. Вона завжди дивувалася, що панянки з вищого світу не знають ні господарства, ні рукоділля і нічим, крім офіцерів, не цікавляться. Цариця спробувала прищепити петербурзьким світським дамам смак до праці. Вона засновує "Товариство Рукоделия", члени якого, пані та панянки, повинні були зробити не менше трьох речей в рік для бідних. Але з цього нічого не вийшло. Лихослів'я щодо імператриці ставало нормою у вищому світі. У важкий для країни час світське суспільство розважалася "новим і дуже цікавим заняттям - розпусканням всіляких пліток" на імператора і імператрицю. Одна світська дама, близька великокняжескому колі, розповідала: "Сьогодні ми розпускаємо чутки на заводах, як Імператриця споює Государя, і все цьому вірять". А цариця в цьому час організовує особливий евакуаційний пункт, куди входило близько 85 лазаретів для поранених воїнів. Разом з двома дочками і зі своєю подругою Ганною Олександрівною Вирубової Олександра Федорівна пройшла курс сестер милосердя воєнного часу. Потім всі вони працювали рядовими хірургічними сестрами в лазареті при Палацово госпіталі.
В умовах духовної роз'єднаності з придворної середовищем царська подружжя відчувала себе щасливою і затишною тільки в сімейному житті, постійному спілкуванні з дітьми - Ольгою, Тетяною, Марією, Анастасією та Олексієм.З придворної середовища близькі дружні почуття склалися у Миколи II і Олександри Федорівни з А.А. Вирубовою, безроздільно відданою царської сім'ї до самозречення.
Історія наближення до царської родини Г. Распутіна пов'язана з психотерапевтичним даром впливати на хід хвороби спадкоємця. Ніякої власної політичної лінії він не проводив, не було абсолютно переважною і його вплив на Миколу II. Швидше за все він процвітав в іншому: сам чорносотенець, Распутін вміло "вловлював" чорносотенні схильності і бажання "царюючих осіб" і тонко підігравав їм. Цим вміло користувалися інші "спритні" особи або для проведення в життя своїх політичних планів, спрямованих на зміцнення самодержавства, або в кар'єристськихміркувань і інших непристойних цілях. Таким чином, Распутін був швидше провідником певних впливів на "носіїв влади", але характер і розмір цих впливів ні доведений до загальнодержавних масштабів.
Вільний час Микола II вважав за краще проводити з сім'єю. Після закінчення державних справ царя вся його сім'я збиралася на вечерю, де майже не було делікатесів. Після вечері родина часто збиралася в одній кімнаті, де цар читав вголос книгу, найчастіше Толстого, Тургенєва або Гоголя, а дружина з дочками щось в'язали або шили. Микола II і Олександра Федорівна дуже любили такі вечори, де вони відпочивали душею. Цар любив гуляти по парку, нерідко його супроводжувала ціла зграя шотландських вівчарок. Часто Микола II сідав з дітьми в шлюпку і катався по водоймах в парку. Та й взагалі цар любив грати зі своїми дітьми; наприклад, взимку - в сніжки, кататися на лижах та санчатах.
ГЛАВА II
Політика Миколи II
Особистість будь-якого державного діяча розкривається в його задумах і справах. Ще до коронації Микола II підкреслив, що буде твердо дотримуватися принципів свого батька.
Олександр III в області міжнародних відносин забезпечив Росії 13 мирних років. Але він не познайомив сина з основними фактами, що визначають міжнародне становище Росії. Так, Микола познайомився з умовами франко-російського союзу лише тоді, коли став царем. Він ставив перед собою мету не допустити військових зіткнень і зберегти мир, не вважав за можливе і достатнім покладатися в цьому на військовий союз.
Миколі II належить ідея загального і повного роззброєння. Тільки один цей історичний почин дає йому право на безсмертя. С.С. Ольденбург передбачає, що думка про це зародилася у царя в березні 1898 року. Тоді ж міністр закордонних справ готує записку, а до літа - Звернення до всіх країн світу. У ньому, зокрема, говорилося: "У міру того, як ростуть озброєння кожної держави, вони менш і менш відповідають поставленим урядами мети. Порушення економічного ладу, що викликаються в значній мірі надмірністю озброєнь, і постійна небезпека, яка полягає у величезній накопиченні бойових засобів, звертають збройних світ наших днів в переважна тягар, яке народи виносять з великими труднощами. Очевидним тому видається, що якби такий стан продовжилося, воно фатально призвело б до того саме лиха, якого прагнуть уникнути і перед жахами якого заздалегідь здригається думка людини.
Покласти край безперервним озброєнь і знайти кошти, попередити загрозливі всьому світу нещастя - таке вищий борг для всіх держав.
Сповнений цим почуттям, Імператор повеліти мені зволив звернутися до урядів держав, представники яких акредитовані при найвищому дворі, з пропозицією про созванія конференції в видах обговорення цього важливого завдання.
З божою допомогою, конференція ця могла б стати добрим знаком для майбутнього століття. Вона згуртувала б у одне могутнє ціле зусилля всіх держав, щиро прагнуть до того, щоб велика ідея загального миру восторжествувала над областю смути та розбрату. У той же час вона скріпила б їх згоду спільним визнанням почав права і справедливості, на яких базується безпека держав і поступ народів ".
Як актуально звучать ці слова сьогодні, тоді як написано їх майже 100 років тому.
Для організації загальної мирної конференції Росією була проведена величезна робота. Але політичне мислення державних діячів більшості країн, які брали участь у мирній конференції, було пов'язано з доктриною неминучості воєн і військового протистояння. Головні пропозиції імператора Миколи II прийняті не були, хоча з окремих питань був досягнутий певний прогрес - заборонено використання найбільш варварських методів війни і заснований постійний суд для мирного вирішення спорів шляхом посередництва і третейського розгляду. Останнє установа стало прообразом Ліги Націй і Організації Об'єднаних Націй. Для багатьох державних діячів ідея створення подібної міжнародної організації здавалася дурістю. Коронований побратим царя Миколи II Вільгельм II писав з приводу створення цієї організації: "Щоб він не оскандалився перед Європою, я погоджуся на цю дурість. Але в своїй практиці я і надалі буду покладатися і розраховувати тільки на Бога і на своїй гострий меч ".
У 1905 році Микола звернувся до міжнародної слідчу комісію Гаазького суду, щоб залагодити інцидент між Великобританією і Росією на Доггер-банк. У 1914 році, напередодні першої світової війни, російський цар звернувся до кайзеру з проханням допомогти йому вирішити суперечку між Австрією і Сербією через міжнародний суд в Гаазі.
Європа була здивована тим, що така незвичайна, така приголомшлива ідея про необхідність загального миру народилася в Росії, яку вважали напівазіатської, полуварварская державою і звинувачували у відсутності багатою вселенської культури, притаманної нібито лише європейським країнам.
Час царювання Миколи II є періодом найвищих в історії Росії і СРСР темпів економічного зростання. За 1880-1910 роки темпи зростання промисловості перевищували 9% у рік. За темпами зростання промислової продукції, продуктивності праці Росія вийшла на I місце в світі, випередивши стрімко розвиваються Сполучені Штати. За виробництвом найважливіших сільськогосподарських культур Росія вийшла на I місце в світі, вирощуючи більше половини світового виробництва жита, більше чверті пшениці та вівса, близько 2/5 ячменю, близько чверті картоплі. Росія стала головним експортером сільськогосподарської продукції, першої "житницею Європи", на яку припадало 2/5 усього світового експорту селянської продукції.
Швидкий розвиток рівня промисловості і сільськогосподарського виробництва дозволило Росії протягом царювання Миколи II мати стійку золоту конвертовану валюту, про яку ми сьогодні можемо тільки мріяти.
Економічна політика уряду Миколи II будувалася на засадах створення найбільшого сприяння всім здоровим господарським силам шляхом пільгового оподаткування і кредитування, сприяння організації всеросійських промислових ярмарків, всебічного розвитку засобів інформації і зв'язку.
Микола II надавав великого значення розвитку залізниць. Ще в юності він брав участь в закладці (а пізніше активно сприяв будівництву) знаменитої Великої сибірської дороги, велика частина якої будувалася в його царювання.
Підйом промислового виробництва в царювання Миколи II в значній мірі пов'язаний і з розробкою нового фабричного законодавства, одним з активних творців якого є сам імператор як головний законодавець країни. Метою нового фабричного законодавства було, з одного боку, упорядкувати відносини між підприємцями і робітниками, з іншого - поліпшити становище трудящих, що живуть промисловим заробітком.
Закон 2 червня 1897 вперше вводив нормування робочого дня. За цим законом для робітників, зайнятих днем, робочий час не повинна була перевищувати 11,5 годин на добу, а в суботу і в передсвяткові дні - 10 годин. "Для робочих, зайнятих, хоча б частково, в нічний час, робочий час не повинен перевищувати 10 годин". Трохи пізніше в промисловості Росії законодавчо встановлюється 10-годинний робочий день. Для тієї епохи це був революційний крок. Для порівняння: в Німеччині питання про це тільки піднімався.
Інший закон, прийнятий за прямої участі Миколи II, - про винагороду робітників, які постраждали від нещасних випадків (1903 рік). За цим законом "власники підприємств зобов'язані винагороджувати робітників, незалежно від їх статі і віку, за втрату більш ніж на 3 дні працездатності від тілесного ушкодження, заподіяного їм роботами з виробництва підприємства або відбулися внаслідок таких робіт". "Якщо наслідком нещасного випадку, при тих же умови, була смерть робітника, то винагородою користуються члени його родини".
Законом 23 червня 1912 року в Росії було введено обов'язкове страхування робітників від хвороб і від нещасних випадків. Наступним кроком передбачалося введення закону про страхування на випадок інвалідності та старості. Але пішли соціальні катаклізми відстрочили його на 20 років.
Цар активно сприяв розвитку російської культури, мистецтва, науки, реформам армії і флоту.
Так, одним з перших актів Миколи II було розпорядження про виділення значних коштів для надання допомоги нужденним вченим, письменникам і публіцистам, а також їх вдовам та сиротам (1895 рік). Завідування цією справою було доручено спеціальній комісії Академії наук. У 1896 році вводиться новий статут про привілеї на винаходи, "видозмінилася колишні умови експлуатації винаходів до вигоди самих винахідників і розвитку промислової техніки".
Уже перші роки царювання Миколи привели до блискучих інтелектуальним і культурним звершень, названим пізніше "російським ренесансом" або "срібним століттям" Росії. Нові ідеї охопили не тільки політику, а й філософію, науку, музику, мистецтво.
В літературі це був А.П. Чехов, який створював п'єси і короткі розповіді, які стали частиною світової класики. У 1898 році К. Станіславський вперше відкрив двері знаменитого Московського художнього театру, і повторна постановка п'єси А. Чехова "Чайка", написаної в 1896 році, визначила успіх театру. Потім пішли п'єси "Дядя Ваня" (1899 рік), "Вишневий сад" (1904 рік). З ними утвердилася нова ера в історії театру.
Серед населення Росії того часу музика і в тому числі опера були улюблені і популярні. У Києві, Одесі, Варшаві, Тифлісі були свої оперні театри. Тільки в одному Петербурзі було 4 таких театру. Один з них, Народний дім, або Народний палац, був створений Миколою II в 1901 році. Розуміючи, що простий народ не в змозі відвідувати розкішні драматичні і оперні театри, цар віддав розпорядження побудувати великий будинок, в якому розміщувалися театри, концертні зали, ресторани, плата за вхід була 20 копійок.
1913 рік. Трьохсотріччя царювання дому Романових. Це був останній рік звичного життя царя, останній рік перед важкими випробуваннями, що випали на долю його сім'ї.
Через рік почалася війна. З балкона Зимового палацу Микола II сам зачитав маніфест про початок війни. Це був період найбільшої впевненості царя.
Цар регулярно їздить в Ставку на фронт, в тил, на заводи. Сам відвідує госпіталі і лазарети, нагороджує офіцерів і солдатів. Микола II бачив, що його присутність надихає солдатів, особливо якщо він був з сином Олексієм.
П. Жильяр писав: "Присутність Спадкоємця поруч з государем збуджує інтерес в солдатах, і коли він відійшов, чутно було, як вони пошепки обмінюються враженнями про його вік, зріст, виразі обличчя і т.д. Але найбільше їх вразило, що Цесаревич був у простий солдатської формі, нічим не відрізнялася від тієї, яку носила команда солдатських дітей ".
Росія була не готова до війни, була лише рішучість - перемогти. Микола II вирішив сам очолити командування фронтом. В тилу панував дух поразки, почали створюватися антимонархічні групи. Микола II ще не знав, що самодержавства практично вже не існує. Пізніше він писав: "... навколо зрада, зрада і боягузтво ...", Микола II залишився один.
Велася організована наклепницька кампанія, покликана дискредитувати царя.Чи не гребували пускати в хід самі підлі і брудні звинувачення - шпигунство на користь німців, повне моральне розкладання. Все більша частина освіченого суспільства Росії відторгається від російських традицій і ідеалів і приймає сторону цих руйнівних сил.
Цікавим є глибока оцінка подій, що відбувалися напередодні загибелі російського імператора, дана У. Черчіллем в його книзі "Світова криза 1916 - 1918 років". "... У березні цар був на престолі. Російська імперія і російська армія трималися, фронт був забезпечений і перемога явна. ... Відповідно до поверхневої моди нашого часу, царський лад прийнято трактувати як сліпу, прогнилу, ні на що не спроможну тиранію. Але розбір 30 місяців війни з Німеччиною і Австрією мав би виправити ці легковагі уявлення. Силу Російської імперії ми можемо виміряти по ударах, які вона витерпіла, по лих, які вона пережила, по невичерпних сил, які вона розвинула, і по відновленню сил, на які вона виявилася здатна ... ".
В обстановці наростаючого протистояння Микола II був змушений відректися від престолу, щоб уникнути кровопролиття. Це був трагічний зоряний час Миколи II.
Микола II був розлучений зі своєю сім'єю. 21 березня в Царському Селі була арештована імператриця, в той же день повинен був бути арештований Микола II.
Вперше за 23 роки йому не потрібно було читати доповідей, приймати міністрів і остаточні рішення з питань державної ваги. Микола отримав можливість розпоряджатися часом на свій розсуд: читати, курити, займатися з дітьми, грати в сніжки, гуляти по парку, почав читати Біблію.
Використовуючи кіноапарат, подарований до революції кінематографічної компанією "Пате" Олексію, Микола організував показ фільмів вечорами.
Олексій грав роль статечного господаря, запрошуючи всіх в свою кімнату для перегляду фільмів. Граф Бенкендорф, частий гість на цих вечорах, згадував: "Він дуже розумний і інтелігентний, у нього яскраво виражений характер і прекрасне серце. Якщо вдасться впоратися з його хворобою і якщо Бог даруємо йому життя, він зіграє в майбутньому важливу роль у відродженні нашої нещасної країни. Його характер формувався під впливом страждань батьків і його власних, пережитих в дитинстві. Може бути, Богу буде завгодно милувати і спасти його і всю родину від фанатиків, в лапах яких вони знаходяться зараз ".
Тимчасовий уряд поклав відповідальність за безпеку імператорської сім'ї цілком на плечі Керенського, який згодом визнавав, що при близькому спілкуванні з царем в ці тижні був вражений "скромністю і повною відсутністю будь-якої пози. Ця природність у поведінці, ненаігранная простота створювали особливу притягальну силу і чарівність імператора, проти яких ще посилювалися дивовижними очима, глибокими й трагічні ... ".
З метою безпеки було прийнято рішення перевезти царську сім'ю в Тобольськ. Після укладення Брест-Литовського миру царська сім'я була перевезена в Єкатеринбург, де всі вони стали по-справжньому ув'язненими. Охорона поводилася нахабно і зухвало. Виключаючи щоденні прогулянки в саду в полудень, життя сім'ї була обмежена чотирма стінами їх кімнат. Микола і Олександра читали, дівчата в'язали і вишивали, Олексій грав в ліжку з моделлю корабля.
Уральський Рада одностайно прийняв рішення розстріляти всю царську сім'ю якомога швидше і знищити всі сліди скоєного. Незважаючи на спроби назавжди приховати як була вбита царська сім'я, обставини цього жорстокого акту вандалізму стали відомі світу. Винуватці цього вбивства і наруги над останками засуджені сьогодні людьми.
10 років тому сім'я Миколи II була канонізована російською церквою. У Єкатеринбурзі на місці їх трагічної загибелі на початку 1990 року встановлено в їх пам'ять хрест, біля підніжжя якого постійно лежать живі квіти.
Кілька місяців тому був встановлений на Ваганьковському кладовищі хрест всім Романовим. Цей хрест став символом повернення Росії до духовного коріння, символом духовного Воскресіння.
ВИСНОВОК
Обдарований чудовими особистими якостями, Микола II був втіленням усього, що в російській натурі є благородного і лицарського, але він був слабкий.
Микола II був скромний і сором'язливий. Він занадто сумнівався в самому собі: звідси і всі його невдачі. Цар не був обмеженим нікчемою, будь - чиєї маріонеткою. У критичну хвилину саме він виявляв найбільшу твердість духу з усього свого оточення.
Імператор був людиною совісті і душі, ті моральні установки, якими він керувався в своїй роботі, робили його беззахисним перед інтригами. Навколо царя все сильніше і сильніше стискалося коло зради і зради, який перетворився на свого роду капкан до початку березня 1917 року.
З підписанням зречення ставала точка в трагедії життя імператора Миколи II і почався відлік часу в трагедії його смерті.
Обдурений і відданий своїм оточенням Микола II прийняв рішення про зречення в надії, що ті, хто побажає його видалення, виявляться здатними привести війну до благополучного кінця і врятувати Росію.
Він боявся, щоб його спротив не послужило приводом до громадянської війни в присутності ворога, і не побажав, щоб кров хоча б одного російського була пролита за нього. Він приніс себе в жертву заради Росії, але ця жертва виявилася марною. З падінням царя закінчився період піднесення Росії і почався період її руйнування, що не припинився і сьогодні.
Микола II, його дружина і п'ятеро дітей прийняли мученицьку смерть. Але доля не відняла у них все. Вона зберегла нам найголовніше. Вічні цінності, якими вони жили, і за віру в яку прийняли смерть, зробили їх символом мужності і гідності, маяком духовності і моральності, який, через багато років, світить нам. Ці людські цінності безсмертні, вони будуть жити незалежно від злетів і падінь будь-якої імперії.
Так що, в кінцевому підсумку, Микола II - переміг!
|