М.С. Грушевський - постать Першої Величини українського народу

1

Міністерство освіти України

Реферат на тему :

М.С. Грушевський - постать``````````````````````````````````````````````` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` `` Першої Величини українського народу.

Виконала:

учениця СШ №82

м.Львова

Голубець Ірина

Львів - 2005

план

Вступ 2

Наукова діяльність 3

На чолі Центральної ради 4

Закінчення 11

Вступ

У шкірного народу є свои історичні постаті Першої величини, якіх не в змозі прікріті пив віків, як и не могут зламаті їх кайдани можновдадців чи оббрехаті діячі псевдонауки. До таких велетнів української национальной культури, політіч-ної думки и Дії останніх двох століть безнеречно належати Тарас Шевченко, Іван Франко та Михайло Грушевський. Саме з їх іменамі, їхньою Творче Спадщина самперед повязані Ідеї відродження української культури, науки, Громадської думки, відродження історичної свідомості й национальной гідності народу. Всі смороду належали до революційного крила української інтелігенції, яка Ніколи НЕ обмежувала поле своєї ДІЯЛЬНОСТІ суто Національними проблемами, а поряд з усвідомленням необхідності боротьбу за національне визволення прагнула добиться й визволення СОЦІАЛЬНОГО.

Саме їхній приклад, їхня самопожертва и непримирення позізія революційніх демократів будили свідомість народу, кликали его до боротьбу за державність. На такому грунті Великої історичної свідомості и віріс геній М. Грушевського - невтомного дослідника історії та культури українського народу, поборника его соборності, злуки розшматованіх імперіалістічнімі силами всех украинских земель.

Альо если постаті Тараса Шевченка й Івана Франка, хоч и в за ідеологізованій ретуші, в цілому НЕ підлягалі забороні, то Михайла Грушевського, если и згадувать, то неодмінно з негатівноімі ярлики. Его наукова, культурніцька, педагогічна, громадсьха та політична діяльність неодмінно подавались у вікрівленому віддзеркаленні. Течение десятіліть геніального вченого и відомого політічного діяча неодмінно зображувалі буржуазним раціоналістом (хоч ВІН БУВ соціалістом-революціонером), ідеологом и натхненніком української контрреволюції (хоч насправді ВІН БУВ одним Із вождів української революції та федералістом), ворогом Радянської влади (хоч ВІН Виступає за найшірше, но рівноправне Співробітництво з нею), агентом австро-німецького імперіалізму (хоч ВІН БУВ его непримирення ворогом), заклятим вррогом українського народу (хоч ВІН залишавсь его вірнім сином про своеї раптової смерти), фальсіфікатором історії України (хоч Нічого глибші и достовірнішого за его історичні дослідження на Цій царіні ми досі НЕ маємо).

Народився М. Грушевський 17 (29) вересня 1866 року в невеликі городе Холмі (тепер Хелм на территории Польші), де его батько вчітелював у греко-католицькій гімназії, хоч сам сповідував православну віру. У життя без короткій «Автобіографії» Славетний історик Згідно відзначав, что его батьківщина з XIII ст. «Загнізділася» в Чигиринська повіті - в самому серці України. Много з его пращурів Грушів (Егод Грушевського) були церковними службовця, допокі его дідові Федір не удалось перебратіся під Київ, до села Лісники.

Батько майбутнього історика, Сергій Федорович (1833-- 1901), здобув світську освіту в Києві, Викладаю славістіку. Его підручник церковнословянської мови ставши офіційнім виданням, ним широко корістуваліся в усій Російській імперії. Мати - Глафіра опаковий - такоже походила з родини служітелів культу. 1869 року трьохрічний Михайле разом з бать-ками переїздіть на Кавказ, у 1880--1886 рр. навчається у Тіфліській гімназії.

У гімназічні роки Майбутній історик зачітувався книга-ми М.Костомарова, П. Куліша, М. Максимовича, Які Йому діставав батько - шкільний інспектор. Батько всіляко заохочували потяг сина до історічніх знань, передплачував для него «Київську старовину», де друкувалися Чима полемічніх статей про походження Русі, Історію України, козаччіну.Мабуть, під Вплив ціх дерло історічніх студій юний гімназист у далекому Тіфлісі Мріє якнайскоріше вернуться на Україну и , по суті, ще в последнего класі візначає своє майбутнє. У липні +1886 р. ВІН звертається з листом до ректора Університету Святого Володимира, что в Киеве, з Проханов зарахуваті его на історичне відділення історико-філологічного факультету.

наукова діяльність

Дослідницькі нахілі студента, йото Постійний Інтерес до історії України прикрутив Рамус видатних історика, професора Володимира Антоновича. Під его керівніцтвом М. Грушевський написавши Чима коротких статей, оглядів, есе. Вінцем его наукових пошуків Студентського ПЕРІОДУ стала перша глибока наукова розвідка «Історія Київської землі від смерті Ярослава до кінця XIV століття», за якові автор здобувши золоту медаль.

За закінченні універсітетського курсу талановитих молодого дослідника залішають при кафедрі російської історії. Прихід Грушевського в науку збігся з кампанією жорстокости переслідування Всього українського в царській России. Згідно вчений писав про ті часи: «... по числу письменних Росія стоит на однім з останніх Місць поміж іншімі краями. А между різнімі краями России Україна такоже Належить до гіршіх, найменьше освіченіх ».

Значний спріятлівішімі були умови для національного відродження на західноукраїнськіх землях. Прагнучі утріматі під своєю короною клаптікову імперію, цісарській уряд Австро-Угорщини, На Відміну Від царизму, Певного мірою спріяв послаблення національніх утісків. Отож самє Галичина становится центром тяжіння усіх націоіально-свідомих сил. Там створюються вогнища відродження української культури. Величезне роботу в цьом напрямі проводити Іван Франко. Саме вокруг него гуртуються найкращі сили української інтелігенції.

1894 року Михайло Грушевський очолює Щойно Утворення кафедру всесвітньої історії у Львівському університеті, яка зосереджує свои науково-педагогічні зусилля на вівченні проблем історії Східної Європи. Того ж року вчений у великому залі Університету Святого Володимира блискучії захіщає магістерську дісертацію.

Роки професорства у відомому в Европе Львівському університеті стали для Грушевського школою замужніння. І як талановитий викладача історії України та ряду других дисциплін, и як глибокого дослідника історії свого народу. Тут же віявляються неабіякі его здібності як громадського діяча. Переїхавші до Львова, М. Грушевський активно співпрацює в Науковому товаристві імені Шевченка, активно Залучає до него талановитих студентів, учителів, молодих науковців. Саме співпраця в НТШ збліжує Михайла Грушевського й Івана Франка. З 1897 року Грушевський очолює Товариство Із великого Каменяра вдосконалює его організаційну структуру, розшірює сферу его ДІЯЛЬНОСТІ, докладає великих зусіль, щоб українські дослідження набрали МІЖНАРОДНОГО розголосу.

Мабут', одному вчений Ніколи НЕ удалось б Видати понад 100 томів «Записок Наукового товариства імені Шевченка», Якби ВІН НЕ згуртував вокруг себе талановитих молодих дослідніків, КОЖЕН з якіх ставши помітнім явіщем в українській науке й культурі кінця XIX - початку XX століть.

Незважаючі на підступі ідейніх протівніків, польського шовіністічного бюрократичного апарату, наукових недоброзічлівців, діяльність могутнього тандема Івана Франка та Михайла. Грушевського дает Надзвичайно плідні результати. Вихід ряд літературних та публіцістічніх часопісів, постій-ними авторами якіх стають Леся Українка, Михайло Коцюбинський, Іван Нечуй-Левицький, Ольга Кобилянська ... 1898 року Нарешті зявляється перший тому фундаментальної «Історі України-Русі», невдовзі виходом друком тому другий, 1900 року - третій ...

Альо царські власті не дозволено розповсюджуваті ЦІ томи ні на Слобідській, ні на Наддніпрянській Україні. Загадкова Залишайся Досягнення української історичної науки і для Європи. Великим кроком на шляху Подолання цього незнаю-ня стало запрошення М. Грушевського до Парижа, де ВІН прочитавши курс лекцій з історії України в російській вільній школі. З метою Розширення наукових контактів вчений відвідує Лондон, Лейпціг, Берлін, де знаходится однодумців среди відоміх вчених-історіків.

Революція 1905 року в России и Певна відлига в національній політіці, что наступила Згідно, покликали М. Грушевського на дорогу его серце Наддніпрянщіну. После відвідання Харкова, Києва, Одеси, Санкт-Петербурга ВІН схіляється до повернення в Київ, де проішлі его студентські та адюнктські роки. Тут мешкали и его сестра Ганна Сергіївна. Алє і после переїзду на береги Дніпра вчений зберігає якнайтісніші звязки зі Львовом.

На чолі Центральної ради

Початок Першої Світової Війни захопів батьківщину Грушевського у Карпатах. Шлях додому оказался складним и небезпечний: через Відень, де були Давні Знайомі і друзі. Смороду допомоглі родіні перебратіся в Італію, яка на той час ще не знала, на чієму боці вона воюватіме. Звідті через Румунію повернули додому, в Київ. Та Місцева влада зустріла історика холодно, и недовірою. На підставі наклепніцькогозвінувачення в «сімпатіях до Австрії» его Було заарештовано и посаджено в Лукянівську В'язниця. Щоправда, під лещата масових протестів у Києві, Петрограді и даже в Нью-Йорку власті зрештою звільняють видатних вченого, но депортують разом з родиною до Сімбірська. Невдовзі Грушевського дозволяють переселітіся до Казані. До 1916 року професор Викладає в Казанський-му університеті - Цьом своєрідному Притулка багатьох опальних Петербурзька, московських та українських вчених-дісідентів. Згідно батьківщина одержує вид на проживання в Москві, но Із заборонено відвідуваті Україну під будь-Якім приводом.

Лютнева революція 1917 року звільніла Грушевського з-під Нагляду царської охранки. ВІН Негайно возвращается в Україну и порінає в політичне життя. Ще під час перебування видатних вченого в Москві его заочно обірають лідером Товариства українських поступовців. Виконавчий орган Товариства дуже Швидко трансформується в Центральну раду, яка Діє як громадська організація, обєднуючі вокруг себе широку коло людей найрізноманітнішіх класового, ідеологічніх и політічніх Переконаний. Досить несподівано для самих ее засновніків - поміркованих Ліберально-демократичних діячів Є. Чи-аленка, С. Єфремова та Д. Дорошенка, соціал-демократів В. Винниченка та С. Петлюри, Членів сціалістічно-революційної партии

М. Ковалевського, І. Арістенка, М. Шаповала та других - Центральна рада дістала широку підтрімку НЕ только среди країнства на матерінській землі, но й поза ее межами, зокрема в українських громадах Москви, Петрограда та других міст, де проходили мітинги, Масові маніфестації на підтрімку Ідеї федералізму, Якою від імені Ради Виступивши Грушевський.

После багатьох десятіліть гноблення Всього українського и Перетворення України на «Малоросії» найголовнішім для діячів Ради стало Прагнення досягті консолідаціі, єдності українського народу представнцків різніх політічніх груп. Гольденвейзер пізніше у своих Спогадах підкреслював. что на дерло порах «ми дивилися на Раду як на чисто національне об'єднання, на зразок нашого« Ради об'єднаних єврейських організацій »і« Польського виконавчого комітету ». Роль Грушевського і пролягав в тому, щоб на основе консолідації Слабкий ще політично и організаційно національніх сил превратить це громадське Зібрання в орган констітуційної власти в Україні. Дуже Швидко Рада перестала візнаваті ВИКОНКОМ Тимчасова правительства, что діяв у Києві, и звернули до Тимчасова правительства з декларацією про Надання Україні повної автономії.

Альо Спроба Грушевського порозумітіся з Тимчасовим уряд, або якось дійті Згоди, успіху НЕ малі.Повернувшись до Києва, на засіданні Центральної ради ВІН наполягає на Негайно скліканні Всеук-раїнського національного конгресу, Який состоялся 5-7 квітня 1917 р. Грушевського належала Величезна роль у згуртуванні й консолідації 700 делегатів конгресу вокруг Ідеї повної автономії України. Братання на ззді представителей різніх народностей України, політічніх партій и СОЦІАЛЬНИХ верств, писав Грушевський, давало Надію на майбутнє будівництво нового автономного ладу в Україні.

Через місяць, 18 травня 700 солдатських делегатів, что зібраліся у Києві від діючої армії, такоже звертаючись своих представителей до Центральної ради. Ще місяць Згідно около тисячі делегатів Українського селянського зїзду наслідувалі їх приклад. Новообраній орган підтрімалі і делегати Робітнічого зїзду. Усе це спричинило до того, что Центральна рада Почаїв вважаті собі не только представніцькім органом відносно невелікої групи національно-свідомих українців, а парламентом України.

Альо тоді як Тимчасовий уряд Постійно ухілявся від Визнання де-факто української автономії. Центральна рада гаяла час у безплідніх дебатах про межу повноважень, обходячі Такі Важливі проблеми, як Вироблення законодавства, забезпечення міст продовольством, проведення земельної реформи создания национальной армії.

З самого качана свого перебування на чолі Центральної ради Грушевський зайнять позицию гострої критики екстремістськіх націоналістічніх елементів, послідовно и аргументовано проводив лінію на забезпечення української автономії в межах Федера-тівної РЕСПУБЛІКИ, что мала буті створ на руїнах імперії Романових. У життя без промові перед 100 тисячами маніфестантів 1 квітня 1917 р. в м. Києві, а такоже в других Звернення ВІН послідовно проголошувалися, что Масові Виступи українців «Не полішають Ніякого сумніву относительно тої Політичної платформи, на Якій обєднуються всі активні елементи української людності. Се старе наше домагання шірокої національно-теріторіальної автономії України в російській федератівній Республіці, на демократичних підвалінах, з міцнім ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ національніх меншостей Нашої землі ». Підтрімуючі свого загальновізнаного всеукраїнського політічного лідера на засадах авто-номії і Федерации стояли почти всі демократичні і ліберальні партии.

Спіраючісь на таку Загальну підтрімку українського населення, Грушевський и его однодумці поклали фундаментальні принципи автономності й федералізму в основу дерло законодавчо АКТІВ Центральної ради, то були прійняті цімі своєріднімі установчо Зборами України.

Перебуваючих на чолі Центральної ради почти від самого качана ее Заснування и до Розгон австро-німецькімі окупанта, Грушевськнй, за Визнання его сучасніків, значний еволюціонував вліво. ВІН вважать, что очолівші молоді сили соціалістів-революціонерів, среди Котре Чима Було его колішніх студентів, поможет Їм избежать Зайве екстремізму. Така его позиція віклікала Гостра критику з боку поступовців, колішніх друзів-лібералів и Відверто націоналістічніх елементів.

Палкий Прихильники свободи и рівності между народами, Грушевський з обурснням відповідав на націоналістічні віхваткі харківського юриста Міхновського.

У засіданнях «Малої ради» на рівніх брали участь представник «меншостей», в тому чіслі від польських партій, єврейськіх, загальноросійськіх - кадетів, меншовіків, більшовіків, Військових ОРГАНІЗАЦІЙ та ін. На спеціально присвячений проблемам національ-ного та СОЦІАЛЬНОГО рівноправя и представництва засіданні Центральної ради Було заслухано Доповіді представителей «меншин», віголошені Національними мовами під бурхліві Оплески делегатів та гостей. Рівні права представителей усіх народів, что здавна мешкали на Україні, були гарантовані Другим універсалом Центральної ради - 3 (16) липня 1917р.

За своим складом Центральна рада аж Ніяк НЕ відповідала тому ярлікові, Який Згідно за нею Було закріплено так званні Марксистська-ленінською історіографією. У ніі були представ-ники в основном міської інтелігенції, а такоже напівінтелігенції - сільські вчителі, Дрібне духовенство, чиновники, земські службовці, молодші офіцері, віхідці з заможного селянства. Оскількі українське населення переважало у сільській місцевості, тож и в Центральній раді більшість належала віхідцям Із украінського села.

Відповідаючі сподіванням самперед українського селянства, 10 (23) червня 1917 р. Центральна рада видала свой Перший Універсал, у якому декларувалося: «Не одділяючісь від усієі России, чи не розріваючі з державою російською, хай народ український на життя без землі має право сам порядкувати своим життям».

Але, як відомо, Тимчасовий уряд НЕ поспішав з передачею хоч якоїсь части власти Центральній раді. Лише после страшного провалу настане вГалічіні, щоб якось підштовхнуті українців до участі у чужій Їм війні за Захоплення Антанти, Керенський змушеній БУВ Визнати за Центральною радою право на урядування в п'яти губерніях (Київській, Полтавській, Волинській, Подільській та Чернігівській) ко-лішньої царської імперїї .

Напруженного у відносінах между Центральною радою и центром особливо зросли после більшовіцького перевороту в Петрограді, тому что Лідери українського и национального руху на чолі з Грушевськйм НЕ поділялі більшовіцької Концепції соціалізму. Смороду вважать головного творчим класом РЕСПУБЛІКИ трудове селянство, а не в основном зрусіфікованій Робітничий клас, прагнулі Зберегти нейтралітет относительно перебігу подій в России.

После проголошення Декретів ІІ Всеросійського зїзду Рад Центральна рада, Втрата Надію на скликання установчих зборів прийнять Третій Універсал 7 (20) листопада 1917 р., Який проголосує Утворення Української Народної Республики (УНР).

Було Прийнято и цілий пакет СОЦІАЛЬНИХ програм - ліквідація власності за на поміщіцькі та інші нетрудові доходи, передача ціх земель народу без викуп, встановлення 8-Годіна трудового дня, державного контролю над виробництвом и т.п. Забезпечувалась свобода слова, друку, віри, зібрань, страйків, недоторканість особи, помешкання, Поширення прав місцевого самоврядування, гарантії «розвитку всех народностей на Україні сущих »на основе національно-персональній автономії та інші демократичні свободи.

Продекларувавші Утворення УНР як складової части Російської Республики - Федерации «рівніх и вільніх народів», - Універсал встановлювали суверенітет УНР над землями, заселеними в більшості українцями: Кіївшіною, Волинню, Чернігівщіною, Полтавшіною, Харківшіною, Таврією (без Криму). Залишкова визначення кордонів УНР мало буті встановлений согласно Волі народів суміжніх територій, де більшість населення становили українці. На жаль з Прийняття Третього Універсалу Центральна рада явнозапізнілась.Він НЕ повернувши їй підтрімку дезорганізованіх и розчарованих мас.

Контролюваті Хід подій Центральна рада Вже не могла. Повстання у великих містах, вторгнення більшовицьких Збройних сил на Україну поставили питання про саме Існування УНР.

Дні и тіжні после Падіння Тимчасова правительства були вірішальнімі для Центральної ради. Гострі Суперечка между більшовікамі и націоналістамі завершилися тім. что більшовіцькі делегати покинули Всеукраїнський зїзд Рад у Києві и 25грудня 1917 р. Проголосуйте в Харькове Україну республікою Рад. Уряд новоутворенної Радянської РЕСПУБЛІКИ беззастережно признал над собою владу Раднарком. Натомість в Києві продовжуваліся Пошуки компромісу. Націоналістам НЕ удалось взяти гору. Грущевській доклалися усіх зусіль, щоб консолідуваті покинути більшовікамі парла-мент.

Проголошення Радянської влади в Петрограді, ультиматум, предявленій Раднаркомом Центральній раді, что означав Фактично відхід більшовіків від Принципів федералізму и продовження імперської політики Збереження «єдиної и неділімої», поставили Грушевського и его пріхільніків перед немінучістю історічного Вибори. В таких условиях и народився Четвертий Універсал - декларація незалежності України, - учет Малою радою и проголошеній 24 січня 1918 року, но датованій 9 (22) січня-- днем, коли малі зібратіся Установчі збори.

Відстоюючі незалежність и повну державну самостійність України, Універсал водночас відбив Прагнення его авторів до соціалістичного Вибори и в кінцевому Рахунку - до создания Федерации соціалістичних республік Усього світу. Альо це бачілось десь там, у далекій перспектіві. Згідно у життя без статті «Україна окремішна» Грушевський, Розуміючи це и твердо стоячих на грунті реалій кінця 1918 року, звертається до своих сучасніків, а може й до нас сьогоднішніх: «Поки що ж перед нами велике и тяжке завдання СОЦІАЛЬНОГО и політічного будівництва на Україні ». І перший іі Президент твердо заповідав Своїм нащадкам: «... всі, хто щиро пріймає до серця Захоплення українського народу, повінні дбати про Збереження українськоі окремішності від сторонніх вплівів и втручань».

Альо сил для захисту суверенітету РЕСПУБЛІКИ у Центральної ради НЕ Було, а ідея соціалістичного федералізму ставала все более и более ілюзорною; стомлені війною, розгублені, політічнодезорієнтовані и введені в Омані селянські масі України Фактично стояли осторонь тієї героїчної БОРОТЬБИ, якові вела обеззброєна Центральна рада проти більшовіцького настане на Україну.

Коли з Петрограду надійшов ультиматум, делегати Всеукраїнського зїзду Рад виявило почти монолітну Твердість и прийнять ухвалу, что у відповідь на погрозив війною УНР проголошує свой нейтралітет и Готовність захіщаті свои Захоплення, если буде допущено пряме втручання в українські справи.

Водночас почався наступ Червоної армії та других Військових угрупувань, на Київ. Сил у Центральної ради протістояті цьом наступові НЕ Було. 25 січня (7 лютого) війська, депутати Центральної ради, уряд УНР залишились зруйновану и Палаюча Київ і відступілі на Волинь.

Закінчення