Образ Кутузова і питання про роль особистості в історії (За романом Л. І. Толстого «Війна і мир»)
Автор: Толстой Л.Н.
Історична особистість - суть ярлик, який історія вішає, на ту чи іншу подію.
Л. М. Толстой
Кутузов в романі з'являється вже тоді, коли російська армія відступає. Здано Смоленськ, всюди видно картини розорення. Ми бачимо головнокомандувача очима російських солдатів, партизанів, очима Андрія Болконського і очима самого Толстого. Для солдатів Кутузов народний герой, який прийшов зупинити відступаючих армію і привести її до перемоги. «Кажуть, всім доступний, слава богу. А то з дрібним торговцям біда ... Тепер, авось, і російським говорити можна буде. А то чорт знає, що робили. Все відступали, все відступали », - говорить про Кутузова Васько Денисов-один з партизанів. Солдати вірили в Кутузова і схилялися перед ним. Він ні на хвилину не розлучається зі своєю армією. Перед важливими боями Кутузов знаходиться серед війська, говорить з солдатами їхньою мовою. Патріотизм Кутузова - це патріотизм людини, що вірить в силу батьківщини і бойовий дух солдата. Це постійно відчувається його бійцями. Але Кутузов - це не тільки найбільший полководець і стратег свого часу, це перш за все людина, яка глибоко переживає невдачі кампанії 1812 року. Таким він постає перед нами на початку своєї діяльності на посаді полководця. «До чого ... до чого довели! - промовив раптом Кутузов схвильованим голосом, ясно представивши становище, в якому перебувала Росія ». І князь Андрій, який знаходився поруч з Кутузовим, коли були сказані ці слова, бачить сльози на очах старого. «Вони у мене будуть конину жерти!» - загрожує він французам, і ми розуміємо, що це сказано не просто так, заради красного слівця.
Також, як і солдати, дивиться на Кутузова Андрій Болконський. З цією людиною його пов'язує ще й те, що він друг батька. Кутузов добре був знайомий Андрію і раніше. Саме до Михайлу Іларіоновичу послав служити князя Андрія його Батько, в надії, що Кутузов зуміє зберегти сина. Але, відповідно до філософії Толстого, ні Кутузов, ні будь-хто інший не здатні змінити того, що призначене людині згори.
Зовсім в іншому ракурсі дивиться на полководця сам Толстой. Кутузов, за його уявленнями, не може вплинути ні на окремих людей, ні на хід історії в цілому, В той же час ця людина уособлює то Добро, яке прийшло з метою перемогти Зло. Зло втілено в Наполеона, якого Толстой вважав «катом народів». Позерство Наполеона, його самозакоханість і самовпевненість-свідоцтва помилкового патріотизму. Саме Наполеона, на думку Толстого, Історія обрала для ураження. Кутузов лише не заважає Наполеону пащу, оскільки, як досвідчений життєвим досвідом людина, що розуміє визнає владу долі, знає, що Наполеон приречений. Тому він і чекає того моменту, поки ця людина сама покається у скоєному і піде? З цією метою він залишає Москву, тим самим надаючи Наполеону можливість спокійно все обміркувати і усвідомити безплідність подальшої боротьби.
Бородіно як для Толстого, так і для Кутузова є тією битвою, де має перемогти Добро, на стороні якого воюють російські війська. Простежимо, як діють два великих полководця в Бородінській битві. Наполеон хвилюється, якщо вони чекає перемоги, то тільки в силу особистої, нічим не обгрунтованою самовпевненості. Він сподівається, що результат вирішать його дії, як стратега і полководця. Зовсім по-іншому поводиться Кутузов. Зовні абсолютно спокійний, він не справляє на Бородінському полі ніяких розпоряджень. Його участь зводиться тільки до того, щоб погодитися або не погодитися з пропозиціями інших. Кутузов знає, що ця подія буде вирішальним як для російських, так і для французів. Але якщо для росіян це буде початком далекої перемоги, то для французів-ураження.
Лише єдиний раз Кутузов протиставив себе волі всіх інших-на раді в Філях, коли він вирішив залишити Москву і тим самим виграв війну.
Таким чином. Толстой нам показав Кутузова в усій його величі і як полководця, і як людини. Кутузов не тільки досвідчений полководець, патріот, розумна і чуйна людина, він особистість, здатна відчути і зрозуміти природний хід подій. Поєднуючи в собі життєву мудрість і діючи відповідно до неминучого ходу історії, він виграв війну.
|