|
Тюменський державний університет
Біологічний факультет
Реферат на тему
Одночасне існування людини і динозавра
виконав:
Новичихин А.Л.
перевірив:
Попов Н.Я.
Тюмень 2010
Замість вступу ...
«Прадавня історія людства, що охоплює багатотисячолітньої період дописьменной історії, до цього дня залишається, по суті справи, terraincognita (невідома область). Тільки в підручниках і оглядових роботах, де на кількох сторінках запросто уміщається весь цей період світової історії, він постає у вигляді досить ясною і послідовною картини. Але "намалювати картинку" не так вже й складно. І чим ця "картинка" простіше, тим легше вона укладається в рамки існуючої наукової парадигми.
Однак на сьогоднішній день накопичилася величезна кількість археологічних фактів, які в прямому сенсі слова "не лізуть ні в які рамки", якщо мова йде про існуючу теорії розвитку людства ».
(Канд. Історичних наук Андрій Жуков)
Вважається, що динозаври, що царювали на нашій планеті в мезозойську еру (250 млн. Років тому), вимерли 65 млн. Років тому - в кінці крейдяного періоду. А через 40 млн. Років з'явилися перші людиноподібні мавпи, від яких в процесі еволюції і походить людина. Виходячи з цих загальноприйнятих даних - людина і динозавр не могли існувати одночасно. Однак існує ряд археологічних знахідок свідчать про зворотне.
Чорні камені Іки
Перші згадки про знахідки в цьому районі Перу чорних каменів із зображеннями дивних тварин відносяться до XVI століття. Індіанський літописець Хуан де Санта Крус Пачакуті в своїй хроніці "Relaciondeantiquedadesd'estereynodelPeru" (1570) писав, що в місцевості Чинчаюнга (співвідноситься із сучасною провінцією Іка) знаходять багато каменів з гравірованими малюнками.
До початку 60-х років камені Іки стали активно продаватися на чорному ринку антикваріату в Перу. Основним місцем знахідок цих каменів було невелике містечко Окукахе, розташований в 40 км від столиці провінції - міста Іка. А постачальниками каменів були уакерос - так в Перу називають мисливців за старовиною.
Першими офіційними колекціонерами каменів Іки вважаються брати Карлос і Пабло Сольте а також архітектор Сантьяго Агурто Калво. Останній в 1966 році, щоб особисто переконатися в тому, що камені не є підробкою, зробив самостійні розкопки в зоні Окукахе і, врешті-решт, виявив два примірника каменів в похованнях до-іспанських культур.
Справжню популярність камені Іки придбали завдяки діяльності Хав'єра Кабрери (1924-2001). Доктор Кабрера присвятив їх колекціонування та вивчення останніх 40 років життя. Він витратив майже весь свій статок на придбання каменів Іки, які він назвав гліптолітамі. За своє життя він зібрав більше 11 000 каменів, перетворивши свій особняк в центрі міста Іка в музей.
Сам Кабрера стверджував, що загальна кількість каменів, які він сам бачив в інших приватних колекціях - досягає приблизно ще 10 000, а загальна кількість каменів Іки, що розійшовся по приватним колекціям і просто куплене туристами як сувеніри, на його думку, досягає 50 000. камені ж в свою чергу варіюються від 15-20 грам до 500 кілограм і 1.5 метрів у висоту. Основна ж маса каменів має в середньому розміри кавуна.
Доктор Кабрера почав збирати камені Іки в 1966 році. А в 1967 році було послано 33 зразка каменів на експертизу в компанію "Маурісіо Хочшілд Майнінг Ко". На закінчення геологів було однозначно вказано, що патина (плівка природних оксидів) покриває як поверхня каменів, так і лінії малюнків, що, на їхню думку, свідчить про давність зразків. Крім того, на закінчення було зазначено, що краю гравірованих ліній не мають значних ознак зносу і пошкоджень, що має свідчити про те, що камені не знаходились довго у вжитку, але були поховані незабаром після їх виготовлення. Трохи пізніше аналогічні експертні висновки були отримані з Боннського університету (Німеччина), Університету Ліми і лабораторії Інженерної Школи Ліми.
Крім того, проводився аналіз способів нанесення гравіювання. Фахівці переконалися, що інструменти з обсидіану, кремнію та бронзи взагалі не залишали на поверхні каменів будь-яких істотних слідів, а сталеві інструменти могли лише злегка подряпати поверхню. В результаті дослідів фахівці прийшли до висновку, що такі ж сліди, аналогічні техніці зображень на каменях Іки, залишає фреза бормашини. Однак внаслідок давнину походження залишається неясно, яким чином були нанесені зображення на камені.
Слід також зазначити, що малюнки на каменях Іки дуже відрізняються за манерою і якості зображень, ретельністю опрацювання. Це однозначно свідчить на користь того, що над створенням каменів працювало велика кількість художників.
Доктор Кабрера після десяти років вивчення своєї колекції виявив цілий ряд закономірностей в системі зображень. Він прийшов до висновку, що всі основні мотиви зображень утворюють окремі чітко виражені серії. Кожна тема розгортається в серію, яка може містити від 6-8 до 200 каменів. У міру розвитку сюжету в темі змінюється розмір каменів (в бік збільшення) і навіть техніка нанесення зображення. Тобто прості сюжети виконуються методом гравіювання, а більш складні (в рамках тієї ж теми) - в техніці низького рельєфу (зображення на 1,5 мм вище, ніж інша поверхня каменю).
Більш того, на думку Кабрери, певні фігури або частини фігур, що повторюються дуже часто, є досить формалізованими символами.
Обидва ці фактори дозволили Кабрері зробити висновок, що камені Іки представляють собою "кам'яну бібліотеку", організовану за єдиним початковим задумом.
Кількість сюжетів (тим), зображених на каменях Іки дійсно наводить на думку про те, що їх творці намагалися охопити всі сторони життя свого суспільства, але основний упор робили на науково-технічні аспекти.
Крім побутових тем, в колекції присутні зображення зірок і інших космічних об'єктів, інструментів для вивчення космосу (а також мікрокосмосу), літальних апаратів і запускають їх пристроїв, хірургічні операції, людська і тваринна ембріологія, карти Землі та інших планет, календар і зодіак і т . Д.
Майже третина каменів в колекції Кабрери має малюнки, що зображають динозаврів і ссавців, які за поданнями сучасної науки вимерли ще до появи людини в Америці. Причому кількість і різноманітність зображень вимерлих тварин просто величезна. Серед динозаврів найбільш частими є зображення трицератопсов, стегозаврів, різних видів зауроподових динозаврів (діплодок, брахіозавр), птерозаврів, ігуанодонов і різних видів хижих ящерів. Найголовніше те, що в більшості випадків динозаври зображені в тісній взаємодії з людиною. На каменях в безлічі представлені сцени полювання людей на брахіозаврів, стегозаврів, тиранозаврів. Причому головним знаряддям людини є металевий сокиру. Але найдивовижнішими зображеннями є ті, де динозаври представлені в якості домашніх тварин. Так на одному з каменів зображена людина, що їде верхи на трицератопса, причому на спині ящера зображена попона, а наїзник тримає в руках курильну трубку. На іншому камені людина летить на птеродактилів. В руці повітряний наїзник тримає якийсь палкообразний предмет, можливо службовець для управління ящером. Природно, що такі зображення суперечать не тільки сучасними уявленнями на історію людства, а й сучасному здоровому глузду. Однак це не достатні підстави щоб заперечувати існуючі факти.
В якості аргументу, що говорить на користь автентичності колекції Іки, слід згадати зображення диплодоків зі спинним пластинами, подібними до тих, які мали стегозаври. Тільки на початку 90-х років були знайдені перші останки диплодоків. На деяких каменях зображені цілі серії фігур, що демонструють біологічний цикл розвитку цих гігантських ящерів.
Хав'єр Кабрера також припускав, що причиною вимирання динозаврів може опинитися людина.
На багатьох серіях каменів Іки зображені сцени, які свідчать про високий рівень розвитку медицини в цій цивілізації. Найбільш типовими сюжетами є операції з трансплантації органів, в першу чергу серця. Причому на одній з серій показаний весь процес пересадки серця від молодого юнака старій людині, включаючи і сцену післяопераційної реабілітації пацієнта, на якій останній підключений за допомогою системи трубок до кровоносної системи вагітної жінки.
Ще більш дивні наявні на деяких каменях сцени, що зображують пересадку мозку. Досить багато зображень більш простих операцій, таких як переливання крові або кесарів розтин. Цікаво, що інструменти, якими оперують лікарі, примітивні і одноманітні. Набір з таких інструментів зображений на одному з невеликих каменів - пара ножів і ножиці цілком сучасної форми.
Крім медичної тематики на каменях Іки розгорнуто, представлені сюжети, пов'язані з вивченням і освоєнням космічного простору (в т.ч. зображення літальних апаратів різних конструкцій).
В цілому, за гіпотезою Кабрери дана цивілізація, що панувала на нашій Землі до глобальної катастрофи, досягла найвищого рівня розвитку. Їй було відомо про населеності живими істотами інших планет і навіть галактик. Також їм було відомо про майбутній глобальному катаклізм - і "кам'яна бібліотека" Іки, в першу чергу, була створена як попередження вижив після катастрофи людству.
На даний момент полеміка щодо справжності каменів вщухла, і вчені вважають іхнеоб'яснімим феноменом.
фігурки Акамбаро
У 1944 році німецький підприємець Валдемар Джульсруд, знайшов фігурку з глини. Знахідка була виявлена в схилі пагорба Ель-Торо, неподалік від мексиканського міста Акамбаро. Провівши більш ретельні пошуки, Джульсруд виявив, що подібних фігур було досить багато, тому він найняв помічників (головним чином місцевих фермерів), і почала збирати артефакти. Незабаром - колекція підприємця виросла до значного розміру - приблизно 33 000 фігурок.
Що ж особливого в цих фігурах Акамбаро?
В першу чергу в них зображені динозаври, наприклад плезіозавр, брахіозавр і ін. Багато статуетки відобразили людини поруч з динозавром, наприклад в зборах є фігурка людини, що тримає в руках дитинча стародавнього ящера. Також є зображення приручення динозаврів і полювання на деяких з них.
Є безліч зображень тварин, які давно зникли, наприклад - реліктові ссавці, які зникли на Американському континенті, з наукових відомостями, ще в Льодовиковий період, тобто близько 12.000 років тому. Це різновиди носорога, древньої коні, південноамериканських мавп, шаблезубого тигра і гігантського лінивця.
Зустрічаються і невідомі тварини, які за будовою є частиною птиці і частиною рептилії, комбінації рептилій і сумчастих, рептилії, з мають форму ложки, дзьобами, і рептилії з ріжками.
Однак, найдивніше те, що всі фігурки виконані в русі, немов давні майстри (майстер був не один виходячи з кількості статуеток), ліпили їх, спостерігаючи живі екземпляри. Зображення ящерів настільки реалістичні, що була висунута гіпотеза, прихильником якої був і Джульсруд, про їх дійсному виготовленні з натури.
Ще є безліч статуеток, що представляють майже повний набір расових типів людства: монголоидов, негроїдів, кавказоідов, полінезійський тип та інші.
У 1950 році в Акамбаро приїхав американський журналіст Лоуелл Хармер.Він був присутній при розкопках на пагорбі Ель-Торо і навіть сфотографував Джульсруда з тільки що викопаними статуетками динозаврів. Слідом за ним лос-анджелеський журналіст Вільям Рассел опублікував матеріал про раскопкахДжульсруда з фоторепортажем. У своїй публікації Рассел вказував, що артефакти вилучалися з глибини 5-6 футів (півтора метра) і багато предметів були обплетені корінням рослин, тому у нього не виникло жодних сумнівів у достовірності знахідок.
У 1972 році, було проведено визначення віку радіовуглецевим методом, різних фігур, що зберігаються в музеї штату Пенсільванія, у Філадельфії. Лабораторні дослідження показали, що об'єктам було кілька тисяч років. За чотири роки раніше, в Isotopes Inc в Нью-Джерсі, тести термояркості показали, що їх приблизний вік був від 6 000 до 1 500 років. Також було встановлено, що фігурки були поховані відразу після виготовлення. Виходячи з даних радіовуглецевого аналізу, слід, що зовсім недавно, три - шість тисяч років тому, Мексика з її просторами була домом для величезної кількості динозаврів різного виду. Але наскільки це реально?
Регіональний директор Національного музею Археології Акамбаро, залучав різних людей, щоб вони могли дати висновок про достовірність фігур, включаючи палеонтолога з музею природознавства EUA, натураліста доктора Гейлорд Сімпсона, Івана Т. Сандерсона і експерта-кримінологи Ерла Гарднера. Всі вони визнавали старовину походження статуеток.
В даний час деякі вчені вважають, що більш пізні аборигени зробили фігурки, грунтуючись на знайдених ними доісторичних кістках, інші дослідники припускають, що такі докладні й ґрунтовні знання індіанцям стародавньої Америки дісталися від предків - розвинутої цивілізації, співіснувати з величезними рептиліями.
Ідея про фальсифікації не витримує критики, тому що в Акамбаро немає, і ніколи не було будь-якого керамічного проізводства.Коллекція не містить жодного дубліката, а фігурки виконані з різних сортів глини (керамічні) і каменю, в різних стилях і з різним ступенем майстерності. І нарешті, було однозначно встановлено, що кераміка в колекції Джульсруда оброблена методом відкритого випалу.
інші знахідки
«Сліди ніг на теорії еволюції» - так охарактеризувала газета Стар телеграм від 17 червня 1982 відкриття, зроблене в долині річки Пелюксі, в шести кілометрах від невеликого містечка Глен Роуз, штат Техас. Піднялася після зливових дощів вода змила частину осадових порід, оголивши вапняковий шар, вік якого, відповідно до традиційної еволюціоністської геохронологічної шкалою, повинен був становити 108 мільйонів років. На поверхні шару виявилося безліч відбитків лап динозаврів і ступень людини. Подібні знахідки і раніше зустрічалися (вперше - в 1910 р), але таку кількість слідів, залишених людьми і динозаврами в тоді ще не затверділої карбонатної емульсії, виявлено вперше. Були виявлені і «подвійні» відбитки, коли динозавр ступав поверх людського сліду, і навпаки - людина наступав в уже надісланий динозавром слід. Провідні антропологи змушені були визнати, що ці, залишені нібито сотню мільйонів років тому, сліди практично ідентичні слідам сучасної людини.
Лондон (штат Техас). При розколюванні ордовикского пісковика, датованого 438 - 505 мільйонами років, був виявлений похований в камені кований залізний молоток із залишками дерев'яної рукояті. Природно, потрапити туди він міг лише до того, як піщаник сформувався. Раніше півмільярда років тому? Навряд чи. Мабуть, породи ці сформувалися значно пізніше, і геохронологическая шкала вимагає істотного перегляду. Точці же зору, що все палеозойские (в тому числі - ордовикские) породи сформувалися досить швидко в результаті глобального повені, ця знахідка ніскільки не суперечить.
Гори Кугитанг-Тау на території Туркменії. «Нинішньої весни експедиція Інституту геології Академії наук Туркменської РСР виявила понад 1 500 слідів, залишених динозаврами в горах на південному сході республіки. Вражають в точності тотожні сучасним людські відбитки ступень, виявлені серед слідів доісторичних тварин », - писала газета Мoscow News (1983, No.24, с.10, переклад з англійської). Однак з причин, про які можна лише здогадуватися, подальшого розвитку ці публікації не отримали.
7 липня 1993 року - групі дослідників університету Ньюкасл вдалося виділити з кісток динозавра ще не розклався білок. Але ж білок розкладається дуже швидко - навряд чи він міг зберегтися більше п'яти тисяч років.
Згадка в міфології і казках
Хоча дане доказ не можна вважати достовірним і науковим, проте не можна заперечувати факт існування згадок в казках і легендах про драконів.
На землі практично немає етносів, що не зберегли початкового в літературі, фольклорі або образотворчому творчості спогадів про гігантських драконах, монстрів і чудовиськ. Американським дослідникам вдалося ідентифікувати практично всі види копалин гігантів по наскальних малюнків індіанців. Подібні ж зображення зустрічаються на вавилонських, шумерських, бретонських і навіть римських пам'ятках археології. Причому, точність зображення найчастіше свідчить про те, що художник особисто бачив зображуваних тварин, а не знає про них лише з переказів.
Динозаврам не поталанило потрапити в серйозні слов'янські писемні джерела, тому що слов'яни здобули власну писемність досить пізно, в середині дев'ятого століття. Однак багато усні оповіді рясніють швидше легендарними, ніж міфічними істотами типу Змія Горинича.
Згадка в біблії
Уважно прочитаємо наступне місце, записане у формі Божого звернення:
Ось звір, якого Я створив, як тебе, він їсть траву, як худоба велика ось його сила в стегнах, його ж міцність у м'язах його живота. Повертає хвостом своїм, як кедром; жили стегон його переплетені. Ноги у нього - як мідні труби, кістки у нього - як залізні прути. Це верх шляхів Божих; тільки Творець його може зблизити до нього меча. Гори приносять йому їжу, і там грається вся звірина польова ... Ось підіймається річка та він не боїться безпечний, хоча б сам Йордан йому в пащу впливав. Хто може схопити його в очах його і проколе йому ніс багром? (Іов 40: 10-19).
Книга Іова написана приблизно за 2000 років до Різдва Христового. В оригіналі на місці слова звір стоїть його давньо-єврейський еквівалент «бегемот». В інших місцях Біблії воно зустрічається лише у множині, позначає взагалі великих тварин (Повторення Закону 32:24; Іов 12: 7; Псалтир 49: 13,21, 50:10, 73:22; Єремія 12: 4; Авакум 2:17 ). Особливо бентежить подібний кедру хвіст. Багато фахівців схиляються до думки, що наведені характеристики «бегемота» найточніше описують гігантських рептилій типу диплодока.
Далі в книзі Іова наводиться опис найбільшого з морських створінь - Левіафан:
Чи можеш удою потягнеш гачком і мотузкою схопити за мову його? Вденешь чи кільце в ніздрі його? Проколеш чи терниною щоку йому? .. Не буду мовчати про члени його, про силу й красу його складу. Хто відкриє поверхню одежі його, хто підійде до подвійних щелеп його? Хто може відчинити двері особи його? Навколо зубів його - жах. Міцні щити його - красу! вони скріплені як би твердою печаткою. Один до одного доходить, а вітер між ними не пройде. Один з іншим лежать щільно, зчепилися і не розсуваються ... На шиї його живе сила, і перед ним утікає. М'ясисті частини тіла його між собою згуртовані тверде, не хитається. Серце його твердо, як камінь, і жорстко, як нижній жорно. Коли він піднімається, силачі в страху, зовсім німіють від жаху. Меч, що досягне його, не встоїть, ані спис, ані ратище й панцер. Залізо він вважає за солому, мідь за гнилу деревину ... Він кипить глибочінь, мов горня, і море перетворює в окріп ... Ні подоби йому на землі, він безстрашним (Іов 40:20 - 41:26).
За всіма прикметами, мова тут йде про найбільшу з викопних морських рептилій - Кронозавр. Неодноразові згадки поторощив в інших місцях Старого Завіту (Іов 3: 8; Псалтир 74:14 і 104: 26; Ісаї 27: 1) свідчать про те, що подібні істоти були добре знайомі давнім жителям Близького Сходу. На перший погляд, можуть викликати сумніви такі характеристики поторощив, як:
Його чхання засвічує світло ... З пащі виходять полум'я, показуються вогняні іскри. З ніздрів його виходить дим, як з того горшка. Його подих розпалює вугіль і з пащі його виходить полум'я (Іов 41: 10-13).
Однак згадаємо, що перекази багатьох інших народів також розповідають про вогнедишних драконах. Чи можливо таке? Як мінімум один представник сучасної фауни, наділений таким незвичайним властивістю, дожив до наших днів. Це - мешкає в Уельсі жучок брахінус, званий також жук-бомбардир. Комаха, що не перевищує двох сантиметрів в довжину, наділене дивним захисним механізмом. У спеціальних м'язових мішечках бомбардир зберігає суміш гідрохінону з міцним (25%) розчином перекису водню, які не реагують між собою в нормальних умовах. У разі ж небезпеки суміш ця надходить в «реакторну камеру», розташовану в задній частині тіла жука і містить особливий фермент, який відіграє роль каталізатора. Відбувається миттєва, вибухоподібні реакція окислення, і в кривдника вистрілюється реактивна струмінь розпеченого газу.
Відомі також живі істоти (риби, комахи), здатні випромінювати світло та електричні розряди. В даний час палеонтологи розташовують лише скелетами (а найчастіше - фрагментами скелетів) викопних рептилій. Встановити, які вони мали органи з м'яких тканин, на жаль, неможливо. Хтозна, може бути, і мали деякі стародавні чудовиська (в більшості своїй - травоїдні) подібні захисні механізми. Наприклад, в кісткових черепних гребенях деяких гадрозавров (зокрема - паразавролопуса) виявляють системи порожнистих ходів, що з'єднуються в носоглотці, які цілком могли виконувати таку функцію, як у маленького жучка.
Рекордсменом же за кількістю згадок в Біблії серед назв древніх рептилій (двадцять дев'ять разів в дванадцяти книгах), а також, мабуть, головним претендентом на право називатися староєврейською еквівалентом сучасного слова динозавр є «Фаннін». Цікаво відзначити, що це слово не тільки має спільний корінь зі словом «левіятан», а й, схоже, етимологічно пов'язане з «Фафніра» з скандинавського епосу і «афанком» - з брітонскіх хронік. Нині не існуючий Фаннін поставив чимало проблем перекладачам Біблії. У Біблії короля Джеймса (1611 г.) він 22 рази був переведений як дракон, 3 рази - як змій, 3 рази - як кіт, і один раз - як морське чудовисько. У російській же Синодальному перекладі (1876 г.) Фаннін п'ять разів стає драконом (Неємія 2:13; Повторення Закону 32:33; Псалтир 43:20, 90:13; Єремія 51:34); чотири рази - змієм (4 Царств 14: 4; Псалтир 73:13; Притчі 23:32; Ісаї 27: 1); тричі - морським чудовиськом (Іов 7:12; Ісаї 27: 1; Єзекіїля 32: 2), двічі - крокодилом (Ісая 51: 9; Єзекіїля 29: 3) і великий (великої) рибою (Буття 1:21; Псалтир 148: 7), і, нарешті, один раз - гієною (Ісая 13:22). В інших одинадцяти випадках Фаннін названі шакалами.
З наведених в Біблії характеристик ми можемо дізнатися, що левіятан - теж різновид Фаннін. Бувають Фаннін як згинаються, так і прямо біжать. Деякі з них живуть у воді, деякі - в пустелі, деякі люблять заселяти кинуті міста. Багато з них можуть видавати гучні звуки - хрип, виття, ревіння; окремі мають гарний нюхом. Існують отруйні різновиди Фаннін, причому за силою їх отрута порівняємо з отрутою зміїна. Неодноразово мається на увазі, що Фаннін є чимось потужним і страхітливим, а дехто з них здатний навіть поглинути, а потім викинути людини. Мабуть, слово Фаннін, так само, як і динозавр, позначає вельми різноманітну групу видів плазунів, які при цьому не є звичайними зміями.
Про змій.Яке істота можуть позначати летючі змії (Ісая 30: 6), здатні гніздитися, класти яйця, виводити потомство і піклуватися про нього (Ісая 34:15)? В Ісая 14:29 цей вислів навіть переведено на російську як летючий дракон. Деякі дослідники схильні бачити в них згадка літаючих рептилій. Крім того, вірш 19 чотирнадцятої глави Второзаконня трактується в традиційних перекладах (в тому числі - в російській синодальному), як заборона вживати в їжу всіх крилатих плазунів.
В якості висновку хочеться сказати про те, що наша сучасна наука ще дуже молода і недосвідчена. Постійно відбуваються нові відкриття, приходять нові молоді дослідники, старі постулати змінюються новими. Все це процес неминучий і в підсумку веде до істини. І можливо, незабаром, з'явиться нова модель розвитку людини, і можливо, що динозавр в хронологічній літопису займе своє місце поряд з людиною.
|