|
9
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Білоруський державний університет
ІСТОРИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Пелопоннеської союзом
Мінськ, 2005 р
Після блискучої перемоги в Греко-перських війнах перед Елладою постало питання про подальший шлях розвитку: переважання Афін, що означало зростання торгівлі і ремесла, боротьбу за гегемонію на морі і демократичний розвиток (тобто антична рабовласницька демократія) або гегемонія Спарти, яка означала перемогу землеробської аристократії. Протиріччя, що виникли при вирішенні цього питання, вилилися в Пелопоннесскую війну (431-404 рр. До н.е.). В результаті цієї війни Афіни зазнали поразки, система грецького поліса впала в стан глибокої кризи, вихід з якого був знайдений лише в результаті підкорення Греції Македонією.
Пелопоннесская війна велася з небувалою жорстокістю цілих 27 років. Крім політичного моменту: боротьба за гегемонію в Греції - важливу роль грав тут і соціальний фактор: боротьба між рабовласницької аристократією і рабовласницької демократією, що представляла інтереси торгово-ремісничої еліти.
Пелопоннесский союз включав в себе майже всі поліси Пелопоннесу, крім Аргоса і, частково, Ахайя. Необхідно відзначити, що Мегара, розташована на Істмінском перешийку, також дотримувалася спартанської орієнтації. Це давало спартанцям можливість безперешкодно вторгатися в Аттику, підтримувати зв'язок з союзниками в Центральній Греції (Беотійський союз, Східна Локрида, Фокида, Амбракия, Левкада, Анакторій). Лакедемоняне також спиралися на підтримку дорийских колоній в Сицилії, зокрема Сіракуз.
Основною військовою силою Пелопонесского союзу була сухопутна армія. За повідомленням Плутарха, під командуванням Архідама під час першого вторгнення в Аттику знаходилося 60000 Пелопоннесских і беотийских гоплитов.
Пелопоннесский військовий флот складався в основноміз коринфских і мегарських кораблів. З огляду на ескадри Сікіона, Пелла, Елеі, Амбракия, Левкада кількість кораблів Пелопоннесского союзу можна оцінювати в 300 одиниць. Це майже дорівнює розмірам афінського флоту, хоча боєздатність афінських кораблів була на порядок вище. Крім того, афінський флот був посилений на початку війни 120 трієрами керкірян. Тому «лакедемоняне наказали спорудити двісті кораблів в Італії і Сицилії тих міст, які взяли їх сторону». Фукідід. Історія, М., 1915: II, 7, 2.
Фінанси спартанців були набагато менше коштів Афінського морського союзу (на початку війни в афінському Акрополі зберігалося 6000 талантів в монетах і на 3500 талантів цінностей). Однак кошти спартанців не можна недооцінювати: хоча б для утримання флоту з 300 трієр було потрібно не менше 3 талантів в день. Цікавий наступний момент, спартанці отримали внески крім інших міст з Ефеса і Хіос, що входять до складу афінської архе (держави). Мабуть, дарителями були місцеві аристократи, люди багаті: один лише Хиосский внесок сотавом 8000 медимнів. Гроші також дали Мелос, Ахайя, можливо Локри.
Пелопоннесский союз був досить міцний. Союзники Спарти, коринфяне і фіванці, були зацікавлені в розгромі Афін більш самої Спарти і тому постійно підштовхували її до рішучих дій. Коринф взяв на себи зобов'язання фінансувати Пелопоннесский союз, фіванці безпосередньо почали бойові дії, напавши на Платеї. Поліси, що входять до складу союзу, на відміну від союзників афінської архе не платили фороса: «лакедемоняне користувалися гегемонією, не стягуючи данини зі своїх союзників». Фукідід. Історія, М., 1915: I, 19, 1. Зауважимо, що за 27 років війни не було майже жодного випадку відпадання союзників від Спарти.
Однак в Спарті були дуже сильно загострені суперечності між рабами і рабовласниками. Одним з головних питань внутрішньої політики Спарти було питання про утримання в покорі мас ілотів. Це здійснювалося за допомогою цілого ряду заходів: найжорстокішого терору (вбивство 2000 найбільш заслужених ілотів), відправки ілотів за кордон в якості гоплітів (700 ілотів з Брасид, 600 ілотів і неодамодов Неодамод - вольноотпущенник з ілотів. Користувався особистою свободою, але був позбавлений політичний прав . в Сицилію), зрідка звільнення окремих ілотів.
Перша причина війни виникла в зв'язку з Керкирой. Керкіра (суч. Корфу) - найважливіший пункт на шляху в Велику Грецію, найбільший з Іонічних кістяків. Колонія на Керкире була заснована вихідцями з Коринфа, що пов'язувало острів з членами Пелопоннесского союзу.
У 436 р до н.е. в керкірсокй колонії Епідамні (суч. Дуррес) демократи вигнали олігархів, які, об'єднавшись з сусідніми племенами, почали тіснити жителів острова. Ті звернулися за допомогою до Керкире, однак тамтешні аристократи не захотіли виступити проти епідамскіх олігархів. Тоді епідамняне звернулися за допомогою до Коринфу. Корінфняне вислали їм на допомогу значне число колоністів, а згодом 80 судів з 2000 гоплітів. Це і стало приводом до війни між Керкирой і Коринфом. У 435 р до н.е. в битві при Левкімне керкірянам здобули перемогу. У відповідь Коринф почав спорядження флоту в 150 трієр. Перед обличчям нової небезпеки керкірянам звернулися до Афін з проханням прийняти їх до складу архе. Відмова означав втрату потенційного союзника, який володіє великим флотом, і можливості оволодіти землями на Сицилії. Вирішено було запропонувати Керкире оборонний союз. У морській битві при Сіботскіх островах афінська ескадра фактично врятувала флот Керкири від розгрому.
У період дипломатичної підготовки до війни Коринф надавав найдієвіший тиск на Спарту, яка в інших умовах навряд чи наважилася б на війну з Афінами. До 435 р. До н.е. е. Коринф не був зацікавлений у війні: торговельні інтереси Афін лежали на Сході (Мала Азія) і на північному сході (Понт), у Коринфа - на заході (Сицилія, Південна Італія) і на північному заході (узбережжі Адріатики). Об'єднання Афін з Керкирой означало наступне: Коринф відрізали від Сицилії і від північної частини Балканського півострова. У Коринфа більше не залишилося іншого виходу, крім війни.
Керкірянам мали значний вплив в Спарті. Коли вони запропонували вирішити справу третейським судом, спартанці погодилися. Корінф доводилося чекати слушної нагоди, щоб втягнути у війну весь Пелопоннеської союз.
Незабаром стався потідейскій інцидент. Потідея - коринфская колонія на Халкідікі, розташована на перешийку, що з'єднує півострів Паллене з материком. Міста узбережжя входили до складу Афінської архе і платили подвоєні внески. У 435 р до н.е. форос Потидеи був підвищений з 6 до 15 талантів. Це викликало обурення жителів міста. Потідея стала шукати підтримки у Коринфа і Пелопоннесского союзу. Афіняни зажадали зірвати стіни Потидеи з боку моря і надіслати заручників, до того ж вони направили для зміцнення своїх позицій в цей регіон 1000 гоплітів на 30 кораблях, а потім ще 2000 гоплітів на 40 кораблях. Коринф відповів відправкою 1600 Пелопоннесских гоплитов-добровольців і 400 озброєних воїнів. Навесні 432 р до н.е. Потідея офіційно відпала від Афін. Афінські війська взяли місто в облогу.
Третьою причиною війни між Пелопоннеської союзом і Афінської архе була боротьба за вплив над Мегарой, розташованої на самому Істменском перешийку. Володіння її територією було однаково вигідно в стратегічному плані як для Афін (закрити спартанцям вихід з Пелопоннесу в Середню Грецію), так і для Спарти (зв'язок з союзною Беотією). У 446 р до н.е. Мегара відпала від Афінської архе. Вона також підтримувала Коринф в його боротьбі з Керкирой. У відповідь афіняни взяли так звану мегарська псефізма, згідно з якою мегаряни «були закриті гавані в афінських володіннях і аттичний ринок» Фукідід. Історія, М., 1915: I, 67, 4. .
У липні-серпні 432 р до н.е. в Спарті відбулися збори союзників, незадоволених політикою Афін. Особливо різко прозвучали скарги коринфських делегатів. Спартанська апелла визнала Афіни винними в порушенні тридцятирічного договору. Незабаром відбулися збори делегатів Пелопоннесского союзу, на якому більшість проголосувала за оголошення війни Афінам. Розуміючи, що без переваги в кораблях їм не перемогти, спартанці прийняли рішення побудувати ще 200 додаткових кораблів в Італії і на Сицилії за рахунок міст, які взяли їх сторону.
Спартанці направили до Афін чисто демонстративне вимога «вигнати винних в блюзнірстві проти богині». На практиці це означало б вигнання Перикла. Афіняни висунули контртребованіе: вигнати з Спарти людей, винних у вбивстві ілотів на Тенар (464 до н.е.) і в убивстві царя Павсанія в храмі Афіни Меднодомной.
Другим етапом боротьби була вимога спартанців зняти облогу з Потидеи і надати свободу Егіна. Натомість спартанська делегація обіцяла не починати війну. Однак вимоги ці були відхилені, і дипломатичні відносини між Пелопоннеської союзом і Афінської архе розірвані.
Початок Пелопоннеської війни було покладено в 431 р до н.е., коли загін з 300 фиванцев несподівано напав на прикордонні з Аттикою Платеї.
З початку квітня 431 р до н.е. по 421 р до н.е. подолжалась Архідамова війна На ім'я спартанського царя Архідама II. . Основне військо пелопоннесцев в 60000 гоплітів на чолі з Архідама вторглося в Аттику. У 431-427 рр. до н.е. Крім 429 м до н.е. спартанці регулярно спустошували Аттіки, прагнучи викликати афінське військо на бій. У 430 р до н.е. в Афінах спалахнула епідемія висипного тифу, яка тривала до 426 р до н.е. (Через неї помер Перікл). Епідемія забрала життя 4400 гоплітів і 300 вершників. Однак спартанцям не вдалося виманити афінських гоплітів через стін, вони лише завдали шкоди сільському господарству.
Певний успіх мали дії спартанців з розкладання Афінського морського союзу. У 428 р до н.е. відпав Лесбос. Лесбійські аристократи відправили послів в Спарту, просячи допомоги і захисту від Афін. Однак Афіни послали ескадру, блокувати спартанцям вихід на допомогу Лесбос. Інша ескадра від 1000 гоплмтамі була відправлена на облогу лесбоського столиці Мітілени. Через кілька місяців Митилена впала. Успіхи Афінського морського союзу цим не обмежилися: була взята Потідея (429 до н.е.), Платеї, хоч і впали, але сильно вимотали сили фиванцев, в 431-430 рр. до н.е. афінська ескадра в 150 трієр спустошила узбережжя Пелопоннесу, на сторону Афін перейшли острова Кефалленія і Закінф.
У 426-424 рр. до н.е. основним театром військових дій стала Західна Греція. У 426 р до н.е. стратег Демосфен розбив під Соллі спартанський загін в 3000 гоплітів. У 427 р до н.е. була послана афінська ескадра в Сицилію. Західна торгівля Коринфа виявилася підлогу загрозою.
У 425 р до н.е. Демосфен захопив Пілос в Західній Мессенії (в 70 км. Від Спарти). Спартанці спробували блокувати гавань Пилоса, але були переможені. У 424 р до н.е. афіняни захопили стратегічно важливий острів Кіферу на південь від Лаконики. Спарта терміново запросила світу, але афіняни відмовили, сподіваючись на повну перемогу.
Однак Пелопоннесский союз не був остаточно зламаний. У 425 р до н.е. афіняни зазнали поразки під час походу на Коринф. Ще більш відчутної поразки було нанесено їм в 424 р до н.е. при Делії. Це була найбільша невдача Афін за весь період Архідамовой війни, втрати афінського війська склали близько 1000 гоплітів. В цьому ж році на Сицилії у Гелі відбулися збори представників всіх сицилійських міст. Між ворогуючими сторонами було укладено мир, а афінянам було запропоновано піти. Не отримуючи допомоги з Афін, невеликий афінський загін змушений був підкоритися цьому рішенню.
Невдачі Спарти, падіння її авторитету викликали серед рядових спартиатов прагнення активізувати військові дії.Поступово з боку керівників Пелопоннесского союзу вимагали більш рішучих дій. У свою чергу спартанська олігархія прагнула до укладення миру з Афінами і звільнення полонених спартанців.
У цій ситуації з середовища спартанських воєначальників висунувся Брасид. Розуміючи, що в морській битві біля спартанців майже немає шансів на перемогу, Брасид розробив наступний план: пройшовши всю материкову Грецію, Македонію вийти до гір фракійського узбережжя. Це похід в тил афінянам був пов'язаний зі значним ризиком, тому що йти доводилося по землям дружньої Афінам Фессалії.
Олігархи Пелопоннеського союзу зайняли двоїсту позицію по відношенню до Брасид. З одного боку, в разі успіху вони мали б додатковий важіль для тиску на Афінський морський союз в переговорах про мир. Похід Брасид обіцяв Спарті наступні переваги. По-перше, це відкриття другого фронту, що послабило б атаки Афін на Пелопоннес. По-друге, пам'ятаючи про взяття Потидеи, союз халкідікскіх міст обіцяв відкластися від Афінського морського союзу і взяв на себе фінансування експедиції. Відпадання Халкидский полісів значно посилило б відцентрові сили в усьому Афінському морському союзі.
Крім того, не можна не враховувати прагнення спартанців позбутися найбільш небезпечних ілотів. Так, вони дали Брасіаду 700 ілотів, забезпечивши їх озброєнням гоплітів. Самому полководцеві вдалося набрав 1000 Пелопоннесских добровольців. З іншого боку, невдале проведення походу призвело б до ще більшого падіння авторитету керівників Пелопоннесского союзу (хоча і позбавило б їх від неспокійного воєначальника). У цій ситуації олігархи вирішили наступне: експедицію дозволити, проте матеріальну і військову підтримку її керівникові не надавати.
У серпні 424 р до н.е. Брасид швидко пройшов через всю Фессалію, так що фессалійський поліси навіть не встигли зібрати війська для відсічі, і вступив на територію Македонії, де зустрів дружній прийом з боку царя Пердикки. Брасид виявився не тільки вмілим воєначальником, а й хорошим політиком. Халкідікскіе міста давно висловлювали своє обурення пануванням Афін (Беотія, Олинф). Не останню роль у наростанні невдоволення зіграло збільшення фороса. Крім того Пердикка, ндавній союзник Афін, звернувся до Спарти з проханням про допомогу в боротьбі проти Аррабея, царя Лінкестіди. На всіх цих моментах майстерно грав спартанський полководець. «Діючи справедливо і рівномірно по відношенню до міст, Брасид в цей час отторгнул від Афін більшу частину їх». Фукідід. Історія, М., 1915: IV, 81,2. На сторону Пелопоннеського союзу перейшли аканфа, Стагир, Аргіл і Амфиполь, головний оплот афінян в цьому регіоні.
Навесні 423 р до н.е. між Спартою і Афінами було укладено перемир'я строком на один рік. Спартанці сподівалися, що з часом воно переросте в світ, їм повернуть полонених і Пілос і Киферу натомість за фракійські землі. Лакедемонянам і їх союзникам дозволялося вільно торгувати на море З деякими застереженнями: судам не дозволялося мати вітрила, маса вантажу не повинна була перевищувати 500 талантів (близько 11 тонн). , Але заборонялося пересування їх військових судів. Важливим пунктом перемир'я був пункт про перебіжчиків, сформульований спартанцями: «Перебіжчиків, ні вільних ні рабів, не брати в протягом цього часу ні нам, ні вам» Фукідід. Історія, М., 1915: IV, 118, 7. . Безсумнівно, що дана умова виходить з боку Спарти і свідчить про велику кількість ілотів, які втекли в Пілос.
Однак ще під час перемир'я повстала Скіоні, відрізана від брасом Потідея. Брасид направив до Скіоні і Менде свої війська. У відповідь Афіни вислали проти Скіоні Никия. Менда була захоплена, а Скіоні взята в облогу.
У 422 р до н.е. перемир'я закінчилося. Під Скіоні відплив Клеон на чолі афінського війська. Енергійним ударом він захопив місто. У жовтні 422 р до н.е. відбулася битва під Амфіполем, в якій афіняни зазнали поразки. У битві загинули як Клеон, так і Брасид, що значно полегшило мирні переговори, так як ці воєначальники представляли найбільш войовничо налаштовані партії в своїх державах.
В Афінах після смерті Клеона багато кола прагнули до укладення миру. До цього ж прагнула і Спарта. Війна загрожувала перерости в повстання ілотів. До 421 р до н.е. закінчився тридцятирічний світ з Аргосом, а союз Аргоса з Афінами був дуже небезпечний, так як в цьому випадку багато міст Пелопоннесу підтримали б Аргос.
Глави обох держав: Никий і спартанський цар Плейстоанакт досить швидко домовилися про укладення миру на наступних умовах:
1. повернення до довоєнного стану речей (тільки фіванці отримали Платеї, а афіняни Нісею);
2. міста на Халкідікі і у Фракії (Аргіл, Стагир, аканфа, Стіл, Олинф і Спартол), добровільно перейшли на бік Брасид, зберігали незалежність, але могли приєднатися до Афінського морського союзу;
3. полонені обох сторін поверталися на батьківщину;
4. афіняни гарантували автономію тим полісами, які регулярно сплачували Форос, встановлений Аристидом.
Світ полягав терміном на 50 років. Спірні питання вирішувалися через третейський суд.
Никиев світ вніс розлад в Пелопоннеської союз. Він повністю відповідав інтересам Спарти, але їм були незадоволені її союзники: Беотія, Коринф, Мегари і Елея нічого не отримали від договору. Мегара до того ж втрачала Нісею.
Особливо постраждав Коринф. Перемоги Демосфена передали афінським союзникам всі опорні пункти Коринфа на заході. Було взято штурмом Анакторій, Коринф також втратив сою колонію Соллі. Іонічні острова залишилися в сфері впливу демократичної Керкири. Коринф повністю програв битву за західну Елладу.
Перераховані вище союзники відмовилися підписати умови миру з Афінами, а їх відносини зі Спартою різко погіршилися. Справа йшла до розриву, що в першу чергу було вигідно Аргос, який користувався великою симпатією серед пелопоннесцев.
Спарта, бачачи що складається стан справ, намагалася нейтралізувати загрозу. Незабаром був укладений оборонний союз Спарти і Афін. У договорі зазначено і одностороннє зобов'язання афінян допомагати лакедемонянам в разі повстання рабів. Після вдалої для Афін пилосского кампанії загроза повстання ілотів в Спарті неухильно зростала.
Період після Нікієва світу Фукідід правильно назвав ненадійним замирення. Відкритих військових дій не велося, але боротьба між двома ворогуючими сторонами тривала. Никиев світ був всього лише перепочинком, він тільки на час приховав, але не усунув всі протиріччя між Пелопоннесским і Афінським морським союзом.
Серед членів Пелопоннесского союзу на всю розвивалися протиріччя, результат Нікієва світу. Найсильніша союзник - Беотія - мала всі підстави, щоб відмовитися від мирного договору. Не маючи будь-яких торгових інтересів в Центральній Греції, Беотія побоювалася Афін тільки з суші. Похід афінської армії на Фіви закінчився її розгромом при Делії, під час Архідамовой війни беотяне захопили афінський Панакт. Під прикриттям Пелопоннесских ополчень беотяне щорічно безкарно грабували територію Аттики. Таким чином, умови Нікієва світу повинні були здаватися Беотії несправедливими, вона відчувала себе цілком в силах поборотися з Афінами.
В даній обстановці Мегара віддала перевагу союзу зі Спартою, яка зрадила її інтереси в Нісейській питанні, союз з Беотією. Незадоволений Коринф займав таку ж позицію, не бажаючи вступати в переговори з Афінами. У даній ситуації Беотія пішла лише на укладення перемир'я з Афінами, яке відновилося кожні 10 днів.
У цій обстановці на Пелопоннесі з'явився центр, здатний об'єднати навколо себе всіх супротивників Афін. Ним став Аргос, давній суперник Спарти. Предметом розбрату була родюча область Кінурія, приєднана кілька століть назад до Лаконії. Тривала Архідамова війна показала відносну слабкість Пелопоннесского союзу, а також Спарти, що посилило військові настрої в Аргосі. Сприятливий відгук в цьому полісі знайшло пропозицію коринфян про укладення союзу. До Аргосу приєдналися також інші демократичні поліси Пелопоннесу: Елея і Мантінея, що мали територіальні суперечки зі Спартою. До цієї коаліції приєдналися халкідікскіе поліси і, незабаром, Коринф. Аристократична Беотія і підтримуюча її Мегара зберегли самостійність.
Коаліція Аргоса, Мантінеї і Елеі відрізала Спарту від її союзників в Північному Пелопоннесі. Подальше її існування означало остаточний розкол Пелопоннесского союзу і кінець гегемонії Спарти. Починаєш розуміти, що союз з Афінами був не потрібен і навіть шкідливий для спартанців.
В середині літа 420 р до н.е. був укладений союз між чотирма демократичними полісами: Афінами, Аргосом, Мантінея і Елів. Йому протистояв олігархічний союз Спарти, Беотії і Мегари, підтримувані Коринфом, принциповим противником Афін.
До 415 р до н.е. Афіни, користуючись величезними можливостями Афінського морського союзу, відновили фінанси за рахунок збільшення фороса, укомплектували новий флот і нові загони гоплітів, після чого порахували, що до війни вони готові. Головним стратегічним напрямком було обрано західне.
Після конгресу сицилійських послів у Гелі та видворення афінської ескадри з Сицилії, події тут розвивались незв'язаних з континентальної Грецією. Розгорнулося суперництво між дорійськими полісами, очолюваними Сиракузамі, і Халкидский групою полісів Наксос, Леонтіни, Катана, Мессена, Гиммера. , Яке виразилося в ряді конфліктів місцевого характеру. Демократичні угруповання на Сицилії розраховували на допомогу Афін. У 415 р до н.е. в Афіни прибуло посольство з ионийской колонії Сігести з проханням допомогти їй у боротьбі проти Селінута і підтримують його Сіракуз. Після перевірки стану справ в регіоні афінська екклесія вирішила відправити на Сицилію велику військову експедицію Головною метою Афін було встановлення свого впливів на території всієї Сицилії. .
Всього в сицилійському поході 415-413 рр. до н.е. брало участь понад 200 трієр, 10000 гоплітів і 28000 легко озброєних воїнів і веслярів. Очолювали афінське військо полководці Никий, Ламах і племінник Перикла Алківіад. Відразу ж після відплиття війська з Афін вороги Алківіада почали інтригувати проти нього, звинувачуючи останнього в безбожництві і блюзнірстві, а також в бажанні встановити тиранію. За ним був посланий урядовий корабель з наказом доставити Алківіада на суд. Коли той дізнався про це, то втік до Спарту.
Прибувши в Спарту, Алківіад заявив, що сицилійська експедиція в першу чергу спрямована проти лакедемонян. Він радив відправити авторитетного спартанського керівника на допомогу Сиракузам, облога яких було розпочато афінянами влітку 414 р до н.е., і одночасно відновити військові дії в Аттиці, захопивши Декелею. Один з аттических демов на відстані 120 стадій (близько 22 км) від Афін.
В Сіракузи відплив досвідчений воєначальник Гиліппа на чолі з 3000 гоплітів. Крім того, він переконав обложених, що до них йде допомога з Пелопоннесу. Гиліппа повів активні бойові дії, які незабаром дали результат. Основна облогова тактика афінян зазнала аварії. Никий попросив допомоги з Афін.
У 413 р до н.е. під Сіракузи прибув воєначальник Демосфен. «Він плив, ведучи на 73 кораблях 5000 гоплітів і не менше 3000 копейщиков, лучників і пращників». Плутарх. Порівняльні життєписи / Пер. з грец .; Вид. Підготує. С. М. Маркиш, С. І. Соболевський. М., 1961-1964. Однак в морських боях 3 і 7 вересня 413 р до н.е. афінський флот був розбитий. Афінська армія спробувала відступати вглиб острова, але була оточена і здалася. Демосфен і Никий були страчені, всіх полонених після семимісячних робіт в каменоломнях продали в рабство.
Сицилійська катастрофа привела до різкої зміни співвідношення воюючих сил.Афіни втратили в експедиції до 50 000 чоловік і більше 200 кораблів. Особливо відчутна була втрата флоту, який був цементуючим ланкою Афінської морської держави. Поразка на Сицилії завдало також непоправного удару по авторитету Афін в морському союзі.
Алківіад радив спартанцям наступне: по-перше, послати на Сицилію досвідченого полководця, по-друге, почати війну в Аттиці, захопивши Декелею. За порадою Алківіада спартанці відмовилися від коротких і малоефективних походів в Аттику, а захопили Декелею, зміцнили її, перетворивши на свій опорний пункт, і залишили там свій гарнізон. Положення Афін різко погіршився. Вони втратили доходи від Лаврійскіх срібних копалень. Спартанський гарнізон постійно здійснював набіги на околиці декель. Крім того до спартанців перебігло більше 20000 дорослих рабів. Це становило чверть всіх афінських рабів. Створилася загроза нападу на самі Афіни. Величезні втрати в людях і судах на Сицилії поставили Афіни на край загибелі.
Однак колосальним напруженням сил Афінам вдалося частково відновити флот, приступити до тренування корабельних команд і провести мобілізацію гоплитов. Велике значення в цьому зіграли Форос союзників. Пелопоннесский союз розумів, що для того, щоб домогтися повної перемоги над Афінами, необхідно вирішити два головні завдання:
1. створити власний боєздатний флот, який міг би успішно конкурувати з афінським;
2. домогтися якщо не розпаду, то хоча б послаблення Афінського морського союзу.
Для вирішення вищезазначених завдань необхідні були великі грошові кошти. Їх не було у Спарти, не міг дати їх і Коринф. У цих умовах Пелопоннесский союз звернувся за допомогою до Персії. Перські сатрапи Тіссаферн і Фарнабаз з дозволу Дарія II охоче пішли назустріч пропозиції спартанців. Для Персії представилася можливість руками Спарти та її союзників розгромити Афінську державу, до складу якої входили малоазійські грецькі міста - об'єкт одвічних домагань Персії.
З літа 412 р до н.е. по зиму 411 р до н.е. були укладені 3 договори між лакедемонянами і персами. У першому з них спартанцями визнавалися за Персією «вся країна і всі міста, якими володіє цар і володіли предки царя» Тобто не тільки узбережжі Малої Азії, але і острови і навіть частина Балканського півострова формально повинні були перейти під владу Персії. . Другий договір зберігає умови першого, але на вимогу Спарта в нього був доданий спеціальний пункт: «Яке б військо не знаходилося на землі царя на вимогу царя, цар повинен йому доставляти зміст» Спартанці офіційно брали на себе функції перських найманців. . У третьому договорі, укладеному вже після переходу Алківіада на сторону Персії Алківіад прибув до Іонії, де близько зійшовся з Тиссаферном. Спартанцям це здалося підозрілим, і вони наказали вбити його. У відповідь Алківіад перебіг до Тіссаферну. , Володіння перського царя обмежувалися землями в Азії. З 412 р до н.е. спартанці і їх союзники, використовуючи гроші Тіссаферна, приступили до створення великого флоту. В цьому ж році повстав найбільший союзник Афін - Хіос, його підтримали іонійські міста Клазомени, Еритреї, Теос, Мілет. У 411 р до н.е. від Афінського морського союзу відпала вся Іонія. Для підтримки повстання Спарта відправила в Іонію до 100 трієр (одним з командувачів флотом був Алківіад).
Однак Афіни вистояли і тут. Були мобілізовані всі ресурси, і в Іонію відправився новостворений флот, що стабілізувався положення в регіоні. У 411 р до н.е. в Афінах олігархи організували державний переворот. Влада зосередилася в руках заможних громадян. Рада 400, який проводив політику олігархічної верхівки, запропонував спартанцям світ, однак ті відкинули його. Виникло двовладдя: Рада 400 в Афінах, флот на чолі зі стратегами-демократами в іонічних водах. У цій ситуації міста на острові Евбея і міста, розташовані в протоках, заявили про відділення від Афін і переході на сторону Пелопоннеського союзу. Це було дуже небезпечно, так як мито в 5% від перевезених тут товарів становила основний дохід Афін, до того ж продовольство і сировину з Причорномор'я йшло також через протоки. Афінський флот терміново відплив до протоки, де йому вдалося розбити спартанський флот при Абидосе (411 до н.е.) і Кизике (410 до н.е.). Ці перемоги привели до повного відновлення демократії в Афінах.
У цій ситуації Тіссаферн, якого до цього Алківіад переконав надавати допомогу Афінам, знову став допомагати Спарті. Новий спартанський флот на чолі з талановитим полководцем і дипломатом Лісандро почав активні дії проти афінян в Іонії і в протоці. Поразка спатанцев при Аргинусских островах було останнім успіхом афінян. Їх ресурси були вичерпані, у багатьох містах Афінського морського союзу стали піднімати голову олігархи. У 405 р до н.е. Лисандр розгромив афінський флот при Егоспотамос.
Самі Афіни були обложені з моря Лісандро, а з суші обома спартанськими царями: Агіс і Павсанием. У 404 р до н.е. Афіни капітулювали. Афінське посольство на чолі з Фераменом прибуло в Селласію і було запрошено на збори Пелопоннеського союзу. Коринфяни і фіванці вимагали повного руйнування Афін Згідно Плутарху фіванці запропонували «зруйнувати місто і сотавом місце під пасовище для овець» (Лисандр, 15). . Однак Спарта не погодилася на це, побоюючись надмірного посилення Коринфа на море, а Беотии на суші.
Нарешті умови світу були продиктовані:
1. ліквідація Афінської архе;
2. знищення Довгих стін і укріплень Пірея;
3. видача всього афінського флоту за винятком 12 сторожових кораблів;
4. вступ Афін в число лакедемонских союзників з повним підпорядкуванням їх гегемонії і зобов'язанням мати з ними тих же союзників і ворогів;
5. повернення в Афіни всіх вигнанців В основному вигнанцями були аристократи. .
Умови були прийняті. У квітні 404 р до н.е. Лисандр вступив в Пірей. Після 27 років напруженої боротьби була розчавлена афінська рабовласницька демократія і знищена Афінська архе. Основна причина поразки Афін і перемоги Пелопоннесского союзу лежить у внутрішній слабкості рабовласницької демократії. Афінська демократія представляла собою панування невеликого числа повноправних громадян над масою рабів і величезним числом союзників, які тільки чекали першого слушної нагоди для звільнення. Афінам протистояв не тільки Пелопоннесский союз, але і численні еллінські поліси Сицилії. Пелопоннесский союз активно користувався фінансовою допомогою з боку Персії, що теж не можна нехтувати.
Список використаних джерел
1. Плутарх. Порівняльні життєписи / Пер. з грец .; Вид. Підготує. С. М. Маркиш, С. І. Соболевський. М., 1961-1964.
2. Фукідід. Історія, т. I-II, М., 1915.
3. Історія Стародавньої Греції. / Под ред. В. І. Авдиева, А. Г. Бокщанин, Н. Н. Пикус. М., 1972.
4. Історія Стародавньої Греції. / Под ред. В.І. Кузищина. М., 1986.
5. Історія Стародавнього світу. / Под ред. І. М. Дьяконова, В. Д. Неронова, І. С. Свєнціцький. М., 1989.
6. Сергєєв В. С. Історія Стародавньої Греції / Под ред. В. В. Струве, Д. П. Каллістова. М., 1963.
|