Порівняльна характеристика ГЕРОЇВ РОМАНУ І. А. ГОНЧАРОВА «ЗВИЧАЙНА ІСТОРІЯ»
У романі Івана Олександровича Гончарова «Звичайна історія» показано своєрідне протистояння двох героїв стоять
на одній соціальної щаблі, більше того, вони рід. ственник. Цікаво спостерігати, як Петро Іванович охолоджує романтизм і прекраснодушність племінника. Здається, автор повністю на стороні розсудливої Адуева-старшого, чому ж в кінці роману герої помінялися місцями? Що це, плутанина думок автора або вдалий художній прийом? Юний Олександр є в Петербург прямо з теплих материнських обіймів, повний романтичних мрій і помислів вступити в рішучий бій з усім бездушним, розважливим, мерзенним. «Мене вабило
якесь непереборне прагнення, жага благородній діяльності», - вигукує він. Цей «жовторотий пташеня ідеаліст» викликав на бій не кого-небудь, а весь світ зла. Тонка іронія Гончарова, з якої на початку роману він описує юного героя - його від'їзд з дому, клятви у вічній любові Сонечке і одного Поспєлову, перші боязкі кроки в Петербурзі, - саме цей насмішкуватий погляд автора на свого героя робить Адуева-молодшого милим нашому серцю , але вже заздалегідь зумовлює результат боротьби племінника і дядька.
До істинним героям, здатним на великі подвиги, письменники не належать з іронією. Ось Адуев-старший - власник фарфорового заводу, чиновник особливих доручень, людина тверезого розуму і практичного сенсу, трідцатідевятілетній процвітаючий пан. Гончаров наділяє його гумором і навіть сарказмом, сам же відноситься до нього серйозно.
Це змушує думати, що він справжній герой роману, якого автор бере за зразок для наслідування- Два цих характеру були найяскравішими типами свого брешемо ні. Родоначальником першого з'явився В. Ленський, другого "Е. Онєгін, хоча і в сильно перетвореному вигляді. Г ячарову дуже хочеться взяти собі в зразок Петра Івани- еловек« живого справи », і не тільки собі, а й запропонувати Ч & розумінню читача саме в як зразок. ВГ З яким блиском написані діалоги дядечка і племінника! спокійно, впевнено, безапеляційно розбиває
Петро Іванович ого гарячого, але не збройного логікою Олександра! і каж-c00eiu r -. про критична фраза дядька убивча, чарівна тому, що я говорить правду , важку, образливу і нещадну ю, але правду. Ось він висміює «речові знаки нематеріальних від-ошень» - колечко і локон, подаровані Сонечко при прощанні який їде в столицю Сашеньке ... «І це ти віз за тисячу п'ятсот верст? .. Краще б привіз ще мішок сушеної малини », - радить дядько і кидає у вікно безцінні для племінника символи вічної любові.
Олександр впевнений, що він не забуде улюблену ніколи. Але мав рацію дядько. Минуло зовсім небагато часу, і Адуев-молодший закохався в Надійку Любецька з усім запалом молодого романтичного серця, несвідомо, бездумно! І Сонечка забута, навіть імені її не промовляє Олександр. Любов до Надійку поглинає його цілком. Дядько твердить про роботу,
але як можна про неї думати, коли Олександр всі дні проводить за містом у Любецький. Ах, дядько, у нього на думці одне діло! Як у нього язик повертається вчити племінника, що Надійка, це божество і досконалість, може його «надути». «Вона завжди каже правду! Цей ангел, ця уособлена щирість ... »Важко! .. Але правда: Надійка обдурила. Вона закохалася в графа, і Олександр отримав відставку. Адуев-молодший зазнає краху
рішуче в усьому - в любові, в дружбі, в поривах до творчості, в роботі. Все, рішуче все, чого вчили його вчителі і книги, все виявилося нісенітницею та розлетілося під «залізною ходою» тверезого розуму і практичного справи. У найбільш напруженою сцені роману,
коли Олександр, доведений до відчаю, запив, опустився, воля його пригнічена, .ісчез повністю інтерес до життя. Дядя парирує лепет племінника: «Чого я вимагав від тебе - не я все це вигадав». «Хто питає його дружина.- Століття». Ось де відкрилася головна мотивування поведінки Петра ва. Веління століття! «Глянь-но, - волає він, - на нашій статт-молодь: що за молодці! Як все кипить розумову діяль-ельностью,
енергією, як спритно і легко розправляються вони зі їм цим дурницею, що на вашому старому мовою називається тре ° лненіямі, стражданнями ... і чорт знає що ще! »Ось це кульмінаційна точка роману! Цікаво гово Адуєв-старший і про почуття, відповідаючи на репліку Александ Т «По-вашому, і почуттям треба керувати, як паром,
то вьщ тить трохи, то раптом зупинити, відкрити клапан або крити ...» «Так, цей клапан природа недарма дала людині це розум », - відповідає Адуев-старший. Протягом усього роману читач стежить за цими nBv ма способами проживання життя - почуттям і розумом. За рою здається, що Гончаров в самій категоричній формі сові тует жити тільки розумом. У фігурі Адуева-старшого Іван Олександрович відчував нову людину і покладав на нього надії. Хто ж такий Петро Іванович Адуев, цей зразок для наслідування, людина тверезого розуму? Він людина нового укладу - капіталіст, що ставить на чільне місце справа і розрахунок. Він постійно вимовляє ці слова:
розрахунок у справі, в дружбі, в коханні. З почуттям безперечного переваги, з висоти свого віку і досвіду, знання життя, ламає дядько наївну і чисту душу племінника, його віру «в досконалість світу». Адуев-молодший опускається до самого жалюгідного стану і доходить до спроби самогубства. Гончаров не щадить свого героя - розвінчує повністю. Віриш письменнику - саме так і буває з розчарувалися в житті людьми.
Олександр волає про допомогу, і дядько радить: «Що робити? Так ... їхати в село ». І проклинаючи місто, де він поховав найкращі почуття і мрії, Олександр повертається додому. Дядько здобув повну перемогу. Але марно Олександр їде в село, сподіваючись на воскресіння, воно неможливо, тепер можна чекати тільки перетворення. І воно відбувається.
Олександр раптом розуміє, що «дядечко нічим не краще за нього», тепер він повертається до Петербурга робити «фортуну і кар'єру». Що ж сталося з Олександром? Наївний, чистий провінціал-ідеаліст стає циніком, але такий логічний кінець людини, що входить в життя з надуманими уявленнями про неї. «Спочатку він розбиває свій ідеальний лоб про реальні гострі кути життя, потім цей лоб твердне, і на
ньому виростає твердий наріст, людина стає носорогом». А які ж плоди перемоги Адуева-старшого, улюбленого героя автора? Людина реального погляду на речі спочатку духовно уб # свого племінника, який по-своєму був навіть милий його сердитися "цу, і мало не довів до сухот улюблену дружину Лисавета Алек ну. В кінці роману він збирається продати завод, бро-і мріє про одне - виїхати в Італію, де, може йому вдасться продовжити життя своїй дружині, я племінник помінялися ролями.
Дядько Гончаров, який доводить нам переваги тверезого розуму, • а пасчета, «криком кричить» про те, що любов до людей справи »f вище них. письменник не бачив свого часу виходу з цієї драматічес-Й ситуації: возможнос ь поєднувати велику справу з істинно че-веческое сутністю. Світ підприємництва жорстокий. Прочитавши роман, дивуєшся провидіння автора, його твір актуально і зараз, через сто п'ятдесят років після написання. Навряд чи ця проблема вирішиться легко і однозначно надалі. Життя,
на жаль , тільки підтверджує це правило.