|
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РФ
МОСКОВСЬКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦІАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ
РЕФЕРАТ
По предмету: історія економіки
Тема: Порівняльний аналіз промислового перевороту (Англія, Німеччина)
виконала:
Студентка гр. 28 МУ
Морозова О.М.
Перевірив викладач:
Плігіна Н.А.
м Удомля 2009 р
зміст
Введение ........................................................................ 3
1. Промисловий переворот в Англії ... ... ........................ .. 4
2. Промисловий переворот в Німеччині ........................... .11
Висновок ..................................................................... ..16
Список використаних джерел ....................................... 17
Вступ
Економічна історія - наука відносно молода, що розвивається
(Їй не більше 100 років), і предмет її не цілком сформувався. Більш того, її навіть по-різному називають: одні історією економіки, інші - економічною історією, треті - історією народного господарства.
Історія економіки розширює кругозір економіста, робить його більш культурним, інтелігентною і цікавою людиною. Історичні факти треба знати. Адже в історії факт має величезну цінність. Навряд чи неспеціаліст знає, що, в Великобританії в середньому на одну людину припадає менше 1/3 гектара сільськогосподарських земель. Проте, завдяки високій інтенсифікації виробництва Великобританія виробляє більше половини сільськогосподарських продуктів, споживаних її населенням.
Історичні факти, добре вивчені, систематизовані і проаналізовані, є підставою для створення нових економічних теорій. Ось як характеризує значення історії для економіки велике сучасне економіст-історик Дональд Мак-Клоскі: «Історія, незалежно від того, чи можна її використовувати для безпосередньої перевірки економічних законів або вироблення економічної політики, являє собою колективну пам'ять і є джерелом мудрості». Цінність історії економіки по Мак-Клоскі зводиться до наступного: історія дає економісту більше інформації і кращу якість економічних фактів, так як історія більш відкрита для досліджень, ніж сучасність.
Історія - стимул для уяви економіста, вона окреслює і розширює межі його ремесла. Економіст без історичних знань відрізняється вузьким поглядом на сьогоднішні події, прихильність до поточних, дрібних економічних ідей, нездатність оцінювати сильні і слабкі сторони економічних даних і відсутністю вміння докладати економічний аналіз до великих проблем.
У своїй роботі я розгляну промисловий переворот Англії і Німеччини. Кожен народ живе так, як хоче жити. Коли ж народи не хочуть жити так, як живуть, вони змінюють систему. Повільно або швидко, еволюційно або революційно - це інше питання. При всіх відмінностях розвитку все ж існує загальний вектор суспільного прогресу. Всі народи і країни рухаються в одному напрямку, але різними шляхами.
1 Промисловий переворот в Англії
Мануфактурний спосіб - це перехідний період, коли капіталістичне господарство «співіснувало» з феодальним, будучи не в силах його перемогти. Тільки з другої половини 18 століття капіталізм здобуває рішучу перемогу, причому зростання виробництва з цього часу різко прискорилися-ється. Я вважаю, перевага капіталізму полягала в наступним:
1 Феодали не вміли і не любили займатися господарством. Професія феодала - військова справа. Господарство для них - лише джерело доходів, які вони витрачають на своє споживання. Буржуа - господарник за професією. Для нього господарство - головне, і господарству він присвячує не лише свою енергію, а й гроші.
2 При феодалізмі технічний прогрес був вкрай повільним, тому що класичний феодалізм - це натуральне господарство, а при ньому немає стимулів до технічного прогресу. Селянинові не треба виробляти продукції більше, ніж потрібно для себе і феодала. При капіталізмі ж з'являється сильний стимул технічного прогресу - конкуренція. Якщо капіталіст вводить нову техніку, він отримує додатковий прибуток. При цьому технічна перебудова одного підприємства стає обов'язковою і для інших: хто відстає в технічному плані, той розоряється.
3 Для феодалізму було характерно дрібне виробництво - ремісник в місті, селянин в селі. Виробничою одиницею в сільському господарстві було господарство селянина, а не феодала. Навіть якщо селянин працював на панщині, він мав свої знаряддя праці. Феодал, в принципі, не вкладав у виробництво капітал, не купував виробничого обладнання. Капіталізм замінює ці дрібні господарські осередки великими підприємствами. А велике виробництво дало можливість застосовувати машини.
4 При феодалізмі селянин мав своє господарство і був економічно незалежний від феодала. Його можна було тільки силою змусити працювати на феодала або віддавати частину своєї продукції. Капіталісту не треба змушувати працювати на нього. Робочий помре від голоду, якщо не буде працювати. Робочий сам шукає собі господаря і встає в чергу, якщо роботи не вистачає.
Ці переваги капіталістичного способу виробництва не тільки забезпечили його перемогу, але і викликали прискорення темпів технічного і економічного прогресу.
Капіталізм перемагає тільки з другої половини 18 століття. З цього часу починається промисловий переворот - перехід від мануфактури до фабрики, від ручної праці до машин. Мануфактура з її ручною працею ще не може використовувати всі переваги капіталізму, переваги великого виробництва перед дрібним. Але промисловий переворот - це не тільки переворот в техніці, він супроводжується змінами і в громадських відно-шениях. Збільшуючи продуктивність праці, тобто кількість продукції на зайнятого працівника. Якщо при переході до машин робочий виробляє в 10 разів більше продукції, ніж виробляв колись, то його зарплата, витрати на його утримання не збільшуються в 10 разів. Промисловий переворот завершує формування двох класів буржуазного суспільства - буржуазії і робітничого класу. Якщо на мануфактурної стадії виробництва робочий ще міг сподіватися стати господарем, то завести оснащену машинами фабрику на свої заощадження робочий явно не міг. Між робітникам і капіталістом виростає стіна.
У різних країнах переворот відбувався в різний час, але раніше за все він стався в Англії. Почалося з новою тоді галузі промисловості - бавовняної. Бавовняне виробництво з давніх-давен було розвинене в Індії. Звідти тканини з бавовни привозили до Англії, і народ їх охоче розкуповував, тому що вони були відносно дешевими. Англійські промисловці спробували налагодити бавовняне виробництво у себе вдома, але виявилися не в змозі конкурувати з індійськими ткачами, тканини яких були краще і дешевше. Перед господарями англійських бавовняних мануфактури постало завдання вдосконалити виробництво, щоб знизити вартість продукції. Це завдання було виконано в результаті серії винаходів. Як відомо, текстильне виробництво, в тому числі і бавовняну, складається з двох операцій: спочатку прядильник готує пряжу, а потім ткачі тчуть з цієї пряжі тканину. У кожному з цих процесів були по черзі зроблені винаходи.
Почалося з того, що в 30-х роках 18 століття, Кей удосконалив ткацький верстат - винайшов «летючий човник», який ударами ракеток перекидався з одного боку верстата на іншу. Раніше це доводилося робити вручну, і ширина тканини обмежувалася шириною рук робітника. Тепер можна було ткати ширші тканини і робити це набагато швидше. Винахід Кея значно прискорило роботу ткачів, але тепер їм стало не вистачати пряжі. Недолік пряжі викликав її подорожчання. Виникла диспропорція між двома операціями.
Після цього в результаті трьох винаходів (Харгревса, Хайса і Кромп-тону) в 60-70 рр. 18 століття була створена прядильна машина, яка настільки підвищила продуктивність праці прядильників, що викликало зворотну невідповідність - ткачі не встигали переробляти виготовлену пряжу. Ця диспропорція була усунена винаходом в 80-х роках 18 століття ткацького верстата Картрайта, який підвищив продуктивність праці в 40 разів.
Плоди винаходів для винахідників виявилися гіркими. Так Кею, винахіднику «леткої човника», промисловці відмовилися платити, а ткачі - ремісники, які боялися через нововведення втратити роботу, розгромили його будинок. Харгревсу, винахіднику прядки «Дженні», також довелося рятуватися втечею - його будинок теж був розгромлений. «Мюль - машина» Кромптона викликала у промисловців великий інтерес. Вони підсилали своїх агентів, щоб розкрити секрет машини. Один з них навіть пробив стіну, щоб підглядати. У Кромптона не було грошей, щоб взяти патент на свій винахід. Він передав свій винахід промисловцям в надії, що ті його віддячать, але помилився.
З винаходом прядильних і ткацьких верстатів переворот в бавовняно-паперовій промисловості ще не закінчився. Справа в тому, що машина складається з двох частин: робочої машини (машини - знаряддя) і двигуна, який приводить в рух цю робочу машину. Промислова революція почалася з машини - знаряддя. Якщо до цього робочий міг працювати тільки одним веретеном, то машина могла обертати багато веретен, внаслідок чого збільшилася продуктивність праці. Але людина - занадто недосконалий двигун. Він слабкий і потребує великому витратах на своє утримання. Щоб приводити в дію прядильні і ткацькі верстати, потрібно більш дешева і потужна сила. Спочатку вдавалися до паліативу, використовуючи силу робочого худоби або падаючої води. Але кінь потребує відпочинку, водяне колесо може працювати тільки частину року, причому його дія залежить від рівня води в ставку.
Повністю використовувати перевагу машинного виробництва виявилося можливим тільки з появою парового двигуна, і тому винахід парового двигуна вважається центральною подією примушує-ленного перевороту. Перші парові машини з'явилися ще в 17 столітті, але їх призначення було вузьким - це були, по суті, парові насоси для відкачування води з шахт. Універсальний паровий двигун, який можна було застосовувати в різних галузях промисловості і на транспорті, Сконструюйте-вал лондонський механік Джеймс Уатт в 1782 році. Історія парової машини зайвий раз доводить, що промисловий переворот - непросто ланцюг изоб-ретеній. Російський механік Повзунів винайшов свою парову машину раніше Уатта, але в Росії того часу вона виявилася не потрібна і про неї забули.
У металургії промисловий переворот відрізнявся значними особливостями. Деякі процеси тут були механізовані і до промислового перевороту (механічні молоти), а інші і після перевороту довгий час залишалися ручними (розливання сталі). Справа в тому, що металургія відноситься до хімічних виробництв, і основні виробничі процеси тут не від швидкості руху робочого: поки плавка чавуну не закінчена, він повинен залишатися в печі. Промисловим переворотом в таких виробництвах вважається зміна технології, яке дозволяло збільшити і здешевити продукцію.
Для англійської металургії це означало перехід від деревного вугілля до кам'яного. На час перевороту лісу в Англії були вже вирубані, вугілля не вистачало, тому металургія перебувала в занепаді. У 30-х роках 18 століття Дербі відкрив спосіб плавки чавуну на кам'яному вугіллі, а в 80-х роках інший англійський металург Корт - спосіб переплавлення цього чавуну на залізо також на кам'яному вугіллі. Оскільки кам'яного вугілля в Англії було багато, англійська металургія швидко вийшла на перше місце в світі.
Промислова революція проходила як ланцюгова реакція.Переворот почався з легкої промисловості, але в ході його створювався ринок для важкої. Так, для виготовлення маси машин для легкої промисловості, було потрібно багато металу, а це викликало переворот в металургії. Попит на машини не можна було задовольнити, виготовляючи їх в кустарних майстернях ручною працею, і це викликало переворот в машинобудуванні - народження машинобудівних заводів. Але зрослу масу товарів вже не можна було перевозити на конях і вітрильних судах, тому відбулися великі зміни на транспорті.
Перший в світі пароплав був побудований в Англії механіком Саймингтоном в 80-і роки 18 століття. Однак влада заборонила його використовувати, заявивши, що віл-на від пароплава руйнує берега. Вдруге пароплав був винайдений Фултоном в Америці в 1807 році. І тільки після цього в Англії стали будувати пароплави.
У 1825 році була пущена в хід перша залізниця.
Англійська промисловість розвивалася швидкими темпами. Причина прискорення зростання виробництва полягала в тому, що завдяки машинам, вартість продукції знизилася, внаслідок чого розширився ринок збуту. Собівартість бавовняної пряжі в ході перевороту впала в 12 разів! Бавовняні тканини стали настільки дешевше, що навіть найбідніші верстви населення, найчисельніші, могли їх купувати. Таким чином, промисловий переворот, що знизив ціни на товари широкого вжитку, був вигідний трудящим. Але в той же час переворот в текстильній промисловості розорив ткачів - ремісників в Англії, які не змогли конкурувати з машиною. Англійські фабрики прирекли на загибель також мільйони індійських ткачів, оскільки англійські тканини швидко завоювали і індійський ринок. Якщо розорений англійська ткач міг стати фабричним робочим, то в Індії фабрик не було.
Машинне виробництво вже не вимагало майстерності від робітника. Робота набувала характеру найпростіших рухів. З такою роботою могли впоратися жінки і діти, праця яких обходився капіталісту набагато дешевше. Оскільки батьки не хотіли віддавати дітей на фабрику, перші партії дітей надходили з сирітських будинків. Ці обставини вели до зниження заробітної плати. На початку 19 століття на свій денний заробіток англійський ткач міг придбати 2,5 кг. хліба. На такі гроші можна було прогодувати сім'ю. Тому значна частина робітників виявилася на содер-жаніі церковних парафій. Оскільки в роки промислового перевороту кількість бідняків стало катастрофічно збільшуватися, був введений податок на бідних. Щоб скоротити видачу посібників з бідності, були організовані «робітні будинки», де бідняків навмисно містили у важких умовах і змушували виконувати безглузду і непотрібну роботу - бити камені або розплітати канати. І бідняки вже боялися потрапити в «робітного дому».
2 Промисловий переворот в Німеччині
У Німеччині розвиток капіталізму почалося пізніше, ніж в інших країнах Європи. До початку 19 століття це була економічно відстала країна, 80% її населення було зайнято в сільському господарстві, в якому збереглися феодальні відносини. Однією з причин була феодальна роздробленість. Як говорили німці, у них стільки держав, скільки днів в році. Великі географічні відкриття викликали переміщення світових торгових шляхів, що «вимкнуло» Німеччину зі світової торгівлі. Отже, настав 19 століття, в Англії вже завершився промисловий переворот, а в Німеччині навіть процес первісного нагромадження ще не вступив в повну силу.
Розвиток капіталізму в сільському господарстві Німеччини відбувалося шляхом перетворення феодальних маєтків у великі капіталістичні господарства, шляхом перетворення поміщиків в сільських капіталістів, а селян - в найманих робітників. В. І. Ленін назвав це прусським шляхом розвитку капіталізму в сільському господарстві. Прусський шлях був соціально несправедливим для селян, але для розвитку сільського господарства виявився сприятливим. Росла культура землеробства. Почалося широке застосування штучних добрив, тим більше що Німеччина була багата покладами калійних солей і фосфатами. На полях з'являється багато сільськогосподарських машин: культиваторів, сівалок, жаток. Зростає врожайність. По збору картоплі та цукрових буряків у 50-60-х роках 19 століття Німеччина виходить на перше місце в світі. Поміщики на місці переробляють частину продукції, влаштовуючи цукробурякові, винокурні та пивоварні заводи. Особливого розмаху досягло винокуріння. З'ясувалося, що гнати спирт з картоплі дешевше, ніж із зерна. Картопляний спирт знайшов широке застосування не тільки в Німеччині, але і за її межами. Його стали застосовувати в фальсифікації рома, коньяків і вин.
Прусський шлях розвитку капіталізму в сільському господарстві зберіг панування юнкерів. Юнкера були військової кастою: саме в їх руках була армія. Юнкерство наклало відбиток на політику Німеччини в наступні часи.
Як уже сказано, до початку 19 століття промисловий переворот в Німеччині ще не почався. Перший паровий двигун з'явився в Німеччині в 1788 році, а другий - тільки в 1822 році. Правда, у другому десятилітті 19 століття почалося певне пожвавлення в промисловості. Континентальна блокада скоротила імпорт дешевих англійських товарів, і їх виробництво довелося налагоджувати в Німеччині. Саме в цей час з'явилися фабрики.
Через феодальної роздробленості окремі райони Німеччини суттєво різнилися за своїм економічним розвитком. Так, якщо в західній Німеччині розвивалася вугільна, металургійна та текстильна промисловість, то в східній була тільки полотняна, та й та на стадії мануфактури.
До середини 19 століття переворот не вийшов з початкової стадії. Переважало поки ремесло. Це пояснювалося тим, що і в першій половині 19 століття збереглися причини, які гальмували розвиток виробництва. Зберігалася феодальна роздробленість, тривало звільнення селян, Німеччина залишалася осторонь від світових торговельних шляхів.
Але до середини 19 століття в Німеччині відбуваються події, які частково усувають перешкоди. У 1833 році був утворений Митний союз, який спочатку об'єднав тільки частина німецьких держав, а потім до нього приєдналися і інші. Мита були ліквідовані. Митний союз став першим кроком до злиття німецьких держав в єдине економічне ціле.
У 1848 році відбулася буржуазна революція. Перед цією революцією стояли завдання - ліквідувати залишки феодальних відносин і політичне панування феодалів. Була і не зовсім звичайне завдання - об'єднати Німеччину в одну державу, ліквідувати феодальну роздробленість. Адже зазвичай феодальна роздробленість кінчається задовго до буржуазної революції. Революція закінчилася компромісною угодою між феодалами і буржуазією. В результаті цього компромісу земля залишилася у власності юнкерів, політичну владу розділили феодали і буржуазія, феодальні відносини поступово ліквідовувалися. Об'єднання Німеччини поки не відбулося. Але все ж революція розчистила шлях для подальшого економічного розвитку. Але головним стимулом розвитку промисловості і промислового перевороту було, звичайно, звільнення селян, яке в основному завершилося в середині століття.
Промисловий переворот в Німеччині розвернувся в 50-60-і рр. Але навіть до 1870 року фабрика не витиснула мануфактуру і ремесло. З усіх людей, зайнятих в цей час в промисловості, лише половину становили робітники, а половину - ремісники. Справа в тому, що Німеччина все ще не була об'єднана в одну державу, і в її складі поряд з економічно розвиненими державами збереглися відсталі аграрні. Завершення промислового перевороту могло статися і сталося тільки після остаточного об'єднання Німеччини.
Промисловий переворот в Німеччині, її індустріалізація, тобто створення фабрично-заводської промисловості, мали свої особливості.
Перша особливість полягала в тому, що якщо в інших країнах, як наприклад в Англії, переворот починався з легкої промисловості, то в Німеччині в роки перевороту розвивалася головним чином важка промисловість. Переворот в текстильній промисловості хоч і почався в 30-і роки, але і в 1870 році в цій галузі ще панувала розсіяна мануфактура. Це пояснюється тим, що головними стимулами розвитку промисловості в Німеччині були будівництво залізниць і військові потреби. В середині 19 століття в Німеччині почалося прискорене будівництво залізниць, причому будувало ці дороги в основному держава, а не приватні підприємці. Це будівництво мало не тільки економічними інтересами, а й стратегічні. Німеччина, як зазначалося, до цього часу виявилася в стороні від світових торговельних шляхів. Але залізні дороги змінили цю ситуацію. Німеччина, що займає центральне положення в Європі виявилася в центрі європейської залізничної мережі. Сусіднім державам стало вигідно перевозити товари через її територію.
Будівництво залізниць до того ж зближувало окремі німецькі держави, сприяло розвитку торгівлі між ними і прискорювало їх об'єднання. Більш того, це створювало величезний попит на метал, вугілля, паровози, тобто стимулювало розвиток важкої промисловості - металургійної, вугільної, машинобудівної.
Стимулом розвитку важкої промисловості були і військові устремління Пруссії. Вона прагнула об'єднати Німеччину. Для цього потрібна була військова техніка. Тому провідне місце займали військові підприємства. На першому місці були артилерійські заводи Крупа. Всі країни замовляли собі гармати Крупа.
Другою особливістю індустріалізації Німеччини була та обставина, що вона була країною молодого капіталізму. Німецькі заводи будувалися на півстоліття пізніше англійських, природно, обладналися новітньої на той час технікою, придбаної в Англії. Технічне ж оснащення англійських заводів до цього часу вже морально застаріло. Втім, у німців було чимало і своїх винаходів. Тут відкрили винахід анілінових фарб, винайшли динамо-машину, а в результаті цих відкриттів хімічна та електротехнічна промисловість Німеччини швидко вийшли на перше місце в світі.
Отже, за технічним рівнем своєї промисловості Німеччина вирвалася вперед, причому цьому сприяла і іноземна конкуренція. Вона дозволяла вижити найбільш досконалим підприємствам. Так як німецькі заводи будувалися на базі новітньої техніки, вони повинні були випускати продукцію краще і дешевше, ніж в Англії.
Третя особливість індустріалізації Німеччини визначалася тим, що значна частина капіталів перебувала не у буржуазії, а у поміщиків. Щоб мобілізувати ці капітали для розвитку промисловості, в Німеччині розгортається посилене акціонерне підприємництво. Нові промислові фірми і банки створювалися як акціонерні. Продаючи акції юнкерам, отримували їх капітали. Але в результаті виявилося, що юнкери зайняли сильні позиції не тільки в сільському господарстві, а й в промисловості.
За обсягом промислового виробництва Німеччина займала 3-е місце в світі. Попереду залишалися Англія і США. Відповідно до зростання промисловості змінилася і зовнішня торгівля. Якщо за першу половину 19 століття торгівля зросла в два рази, то за 50-60-ті роки - в три рази. Якщо в першій половині сторіччя Німеччина в основному вивозила сільськогосподарську продукцію, то тепер у вивезенні переважала промислова продукція - вугілля, машини, тканини. І навпаки, якщо раніше ввозилися в основному промислові товари, то тепер - сільськогосподарська продукція.
висновок
Отже, ми простежили, як особливості англійського феодалізму, в плані втягування господарства в товарно-грошові відносини, привели до того, що капіталізм в Англії виник раніше, ніж в Німеччині, і став прискорено розвиватися. У період розквіту капіталізму Англія стає самої економічно розвиненою країною світу.
Німеччина представляє ще один варіант розвитку капіталізму.На відміну від Англії, де базою послужила експлуатація колоній, в Німеччині поштовхом до розвитку капіталізму стала реформа по звільненню селян, яка обезземелити їх, пограбувала і забезпечила сильні позиції поміщиків-юнкерів в новому буржуазному суспільстві. Потрібно відзначити, що велику роль в господарстві Німеччини грала держава. Держава будувала залізниці, за допомогою держави створилася в Пруссії військова промисловість.
Яка з цих моделей економічного розвитку була найбільш ефективною, сказати неможливо, бо в оцінках ефективності багато що залежить від суб'єктивних відчуттів людей, що живуть в тому чи іншому суспільстві. Шукати єдину цивілізаційну модель - безнадійна справа. Великобританія, Німеччина - ці та інші країни показали таке розмаїття економічних форм, що мимоволі виникають сумніви в можливості повторення чужого історичного досвіду, навіть якщо він був соціально сприятливим.
Знання історії дає змогу уникати багатьох помилок. Історія робиться зараз, сьогодні, в наші дні. Знати економічну історію необхідно, щоб розуміти, яким саме шляхом йшов розвиток, і на основі цього знання прогнозувати подальший хід подій. І ця економіка, яку ми будуємо зараз, стане історією майбутнього.
Список використаних джерел:
1. Бадак А.Н., Войнич И.Е. та ін. Всесвітня історія в 24 т. т.13 Європа в період англійської революції - Мінськ: Сучасний літератор, 1999р. - 560 стор. 6-17 стор.
2. Гусейнов Р.М. Економічна історія. Історія економічних вчень - М .: Видавництво «Омега - Л», 2009 - 383 стор. - (Вища економічної освіту) 122-131 стор.
3. Конотонов М.В., Сметанін С.І. Історія економіки: Підручник для вузів - М .: Академічний проект, 2000 - 2-е видання - 367 стор. 117-128стр .; 138-146стр.
4. Максимовський В.П. та ін. Країни і народи. Науково - популярне видання в 20-ти т. Зарубіжна Європа. Західна Європа - М .: Думка, 1979р. - 381стр. 23-92стр.
5. Юдовський А.Я. та ін. Нова історія, 1500-1800: Учеб. Для 7 кл. загальноосвіт. установ - 2-е вид. - М .: Просвещение, 1998. - 254стр.
|