|
Проблема обгородження - одна з найцікавіших і досі нерозкритих до кінця проблем історії первісного нагромадження капіталу. Обезземелення селянства зіграло важливу роль в соціально - економічній історії Англії в її переході до капіталізму і капіталістичного способу виробництва.
Дана робота досліджує процес ранніх обгородження кінця XV і XVI століть. Вони цікаві тим, що представляють собою початок глибокого перевороту, що завершився згодом повним зникненням англійського селянства як самостійного класу
Природні умови Англії неоднорідні. Так, якщо на південно - сході характерні родючі рівнини, м'який клімат, то на північному - заході переважає горбистий ландшафт, клімат вологий з різкими вітрами, багато хороших пасовищ, що і зумовило розвиток там скотарства. [1]
В кінці XV - початку XVI ст. Англія почала процес обгородження і викликали їх важливі чинники. Наприклад, стійке зростання населення (на початку XVI століття 2,5 - 3 млн. Чоловік, а до кінця його - 4,1 млн. [2]), який збільшив потреби населення в продуктах. Також протягом XVI в. в селі збільшилася прошарок малоземельних селян, сільських найманих працівників - Коттеджерів [3], а вони теж були покупцями на ринку. Іншим фактором було зростання цін протягом усього XVI століття. На початку століття він був наслідком фінансової політики держави і псування монети, до якої неодноразово вдавався Генріх VIII. А з середини XVI ст. в Англії, як і по всій Європі, стала відчуватися «революція цін», яка викликала подорожчання продуктів і сільськогосподарської сировини. Тут позначався все той же демографічне зростання, а ринок чутливо реагував на брак продовольства.
Підвищення попиту на зерно і молочні продукти викликало необхідність пристосовуватися до ситуації. Пристосуватися можна було двома способами: інтенсифікацією землеробства або шляхом радикальних змін у використанні землі. Збільшення орних земель, пасовищ для великої рогатої худоби, осушення боліт, драговин, освоєння засолених грунтів не дало великого результату. Використовувався навіть перехід від двухполья і трипілля до складних сівозміни з використанням земель, які перебували під паром. Однак ці нові методи приходили в протиріччя з громадськими порядками землекористування. Тому Англія в другій половині XV століття вступила на радикальний шлях - обгородження. 23 Головним чином обгородження відбувалися на півдні, південному - сході і в центральній частині країни.
Процес обгородження не обмежувався XVI століттям. Він був тривалим і тривалим до кінця XVIII століття.
Історія обгородження ділиться на наступні періоди: 1. 1485 - 1520гг .; 2. 1 530 - 1550гг .; 3. 1550 - 1640гг. (З особливим підперіоді протягом 1590 - х років і початку XVII століття); 4. епоха англійської буржуазної революції; 5. XVIII ст. [4]
На першому етапі захоплені лордами ділянки общинних угідь і орні землі огороджувалися канавами або обносилися огорожами, а обгороджені ділянки перетворювалися в пасовища. Варто зауважити, що якщо в XV - першій половині XVI ст. обгороджена рілля можна конвертувати в пасовище для овець, то в другій половині на обгороджених землях займаються землеробством або ж розводять м'ясо - молочну худобу. Відомі випадки, коли обгородження проводилися заради пристрої ставків для розведення цінних порід риби або мисливських парків. [5] Селяни тепер виявлялися непотрібними, оскільки робочих рук вівчарських господарствах було потрібно менше. Як наслідок, починається зганяння селян - власників з землі, який призвів до зламу феодальних відносин в англійському селі і аграрному перевороту: «... Томас Сімкінсон з
В ході першого етапу була обгороджена незначна частина площі.
Друга хвиля обгородження була стимульована секуляризацією монастирських земель. Особливо посилилися обгородження і виселення на південно - сході, в центральних і північних районах в 1540г. після продажу секуляризованих земель. Велика частина цих земель надійшла в руки місцевої знаті, придворному і чиновному дворянству, джентрі, великої буржуазії, невеликої частини Йомен. Для селян ця земля була недоступна, так як розпродавалася по дуже високій ціні. [6]
Нові власники секуляризованих земель підвищували ренти, феодальні платежі і здавали землю заможним селянам, городянам, які вели господарство на орендованій землі, створювали капіталістичні ферми, обгороджували поля.
У другій половині XVI століття обгородження йшли менш інтенсивно, так як необхідно було освоїти захоплені землі і частково заважали закони проти обгородження. Втім, цим статутах мало хто дотримувався, тому, коли в 1593 році уряд і парламент скасували акт 1563 року проти обгородження, то всі перепони були знищені.
У першій половині XVII століття обгородження тривали, і уряд намагався їх стримати, видаючи накази про знесення новозбудованих огорож і штрафуючи огоражівателей. У підсумку, це відновлювало і огоражівателей, і селян, на чиї плечі лягали штрафи, проти монархії.
Масштаби, характер, форми обгородження були різноманітні. Площі варіювалися від полуакра до багатьох сотень акрів. Огороджувалися присадибні ділянки, пасовища, парки, ліси, общинні землі для обгородження. Обгородження, зганяння селян, розвиток капіталістичного фермерства, революція цін призвели до величезних соціальних наслідків. Швидке розкладання феодального ладу супроводжувалося відмиранням звичних класів селян - власників і феодалів - поміщиків. Умовно населення країни XVI століття можна розділити на чотири категорії: джентльмени, городяни, йомени, ремісники і робітники. [7]
Джентльмени були вищим станом, наступним відразу за королем. До них належали принци, герцоги, маркізи, віконт, барони, лицарі, есквайр. Лицарем не можна було народитися, в лицарський сан зводилися люди, що мали певний майновий ценз. Власник, який володів сорока фунтами річного доходу, був зобов'язаний прийняти лицарське звання. Есквайр, колишні спочатку зброєносцями баронів і лицарів, перетворилися потім у поміщиків. Крім цього, джентльменом міг називатися всякий, хто мав можливість жити, не займаючись працею і купити дворянське звання і герб. У XVI столітті спостерігається посилення прошарку сільських джентльменів середньої руки. Зростання міст, успіхи міжнародної торгівлі, підвищення попиту на сільськогосподарську продукцію створили сприятливі умови для підприємливих сільських господарів. Однак їх не задовольняв їх колишній рівень доходів. Значна маса дрібного середнього дворянства - джентрі побачила вихід із ситуації у відмові від традиційних власників «за звичаєм», які мали довгострокові права на свої тримання і платили лендлордам знецінені фіксовані ренти. Щоб підвищити доходи з звичайних власників нове дворянство використовувало найрізноманітніші засоби: підвищення ренти, переукладання договору, багаторазове збільшення Фейнів (плати за допуск до триманню). В результаті розміри рент зросли неодноразово. Звичайно, метою лендлордів при підвищенні Фейнів було витіснення звичайних власників і так як процес «виживання» йшов повільно, наштовхувався на опір, лендлорди вдавалися до радикальних заходів - прямого насильства. Вивільнені землі було вигідніше здати лізгольдери, так як договір з ними полягав на короткий час і давав власникам землі необмежені можливості для збільшення орендної плати. Нерідко лендлорди самі брали землі в свої руки, обгороджували їх і вели на них своє господарство, але частіше здавали в оренду великим фермерам. Орендна плата, що стягується з фермера, була вище традиційних селянських платежів, а головним було підвищення прибутковості землі. [8]
Городяни, зокрема зі статком, теж активно користувалися орендою, вкладаючи в землю капітали, отримані від виробництва і торгівлі. Міські підприємці використовували землі також для отримання прибутку, здаючи їх знову в оренду або розробляючи на них видобуток природних копалин. Йомен можна назвати фермерами. Це були вільні англійці, що мали дохід не менше 6 фунтів в рік. Зазвичай вони мали ферми від джентльменів, працювали, розводили овець, їздили по ярмарках. Характерним для цього заможного селянства стало в XVI в. бажання вирватися з рамок сільської громади з її примусовим сівозміною і системою «відкритих полів». Підвищення попиту на овечу вовну, а потім - на зерно і м'ясо - молочні продукти стимулювали Йомен переходити до вівчарства та інтенсивному землеробству. А в умовах громади це було неможливо через строго визначеної частки випасу худоби на загальних угіддях і збереження черезсмужжя земельних наділів. Тому багате селянство стало прагнути вивести свої землі зі сфери общинних розпорядків. Це досягалося шляхом обміну ділянок, скупки їх, «шлюбних контрактів», а часом - застосування сили. В результаті, володіння огороджувалися. [9]
До четвертого стану ставилися зайняті в сільському господарстві, а також люди, які мали не вільні земельні тримання, а лише умовні, за договором. Звідси і слово «копільгодер», тобто «Держатель копії». На них - то обгородження і позначилися найбільше, копільгодери не мали практично ніяких прав. Також в англійському селі збереглася ще невелика верхівка вільних селян - фригольдеров. З їх верхівки пізніше вийшли капіталістичні фермери. Залишалися і орендарі - лізгольдери, що тримали землю у поміщиків на умовах короткострокової оренди і коттери - малоземельні селяни, які працювали за наймом. До четвертого стану ставилися і ремісники, робітники мануфактур, натовпи жебраків, бродяг, розбійників. Ось, що пише Гаррісон у своїй книзі «Елизаветинская Англія»: «Щодо рабів ... - ми не маємо таких ... Цей четвертий і останній сорт народу не має голосу, ні влади в державі, але він сам не керує іншими. До цього сорту можна віднести натовпу наших слуг ». [10]
Експропріація селян, що проходила протягом двох з гаком століть, повинна була привести і привела до середінеXVIII століття до того, що на землі залишилися лише селяни, які стали дрібними власниками або ж капіталістичними фермерами. Основна ж маса насильно зігнаних перетворювалася на жебраків, розбійників і бродяг. Люди, позбавлені засобів до існування, заповнили дороги Англії. Виразну картину всіх лих дає Томас Мор: «Відбувається переселення нещасних: чоловіків і жінок, чоловіків, дружин, сиріт, вдів, батьків з малими дітьми ... Вони переселяються ... з звичних і насиджених місць і не знають, куди подітися; все начиння, що стоїть недорого, навіть якщо вона могла чекати покупців, вони продають за безцінь при необхідності збути її. А коли вони в своїх мандрах швидко витратять це, то що їм залишається інше, що не красти і потрапляти на шибеницю по заслугах або поневірятися і жебракувати? ... »[11] Вже в 1956 р в Уилтшире бідняки збираються в загони по 60 - 100 чоловік і віднімають зерно на проїжджих дорогах у торговців. У 1597 р натовпи голодних нападають на обози, що везуть хліб в гавані, а близько Лінна був захоплений цілий корабель із зерном. [12] Втім, розбійництво було пов'язано не тільки з розмахом обгородження, а й з неврожаями в 1594 - 1598гг. Влітку 1596р. ціни на продукти харчування в порівнянні з 1593г. зросли в три рази. Пшениця коштувала 7 шилінгів за бушель [13], жито стільки ж. У Лондоні в грудні пшениця коштувала 10 шилінгів за бушель, в Брістолі - 12 - 15 шилінгів, в Шрусбері - 18 шилінгів. [14] Ціни піднялися не тільки через нестачу зерна, скільки через діяльність спекулянтів, перекупників і торговців.
Зігнані з землі селяни були ядром бродившего по дорогах Англії люду. Розміри бродяжництва безсумнівно були дуже великі, правда, відомостей про ці розмірах практично не збереглося. Так відомо, що при Єлизаветі Тюдор волоцюг в Лондоні було 50 тисяч при 200 тисячах жителів. [15] Крім цього, армія людей, вигнаних з землі, поповнювалася ще двома категоріями населення. Одна з них з'явилася після війни Троянд (1455 - 1485 рр.), Коли Генріх VII зайнявся знищенням військових загонів, які тримали великі сеньйори. Це було необхідно, щоб запобігти невгаваючі громадянські війни. Сеньйори були занадто ослаблені, щоб заперечувати та й мирний час вимагало інших мирних занять. Збройні загони виявилися непотрібними. Здебільшого це були зарозумілі і огрубілі від воєн хулігани, яким нічого не варто було вбити або пограбувати. Але був і інший шлях, коли лицарі закидали мечі і ставали сільськими господарями, беручи участь в обгородженні.
Третя категорія з'явилася після закриття монастирів в 1536 - 1539гг.Звичайно, деякі ченці отримали пенсії, але більшій кількості не дісталося нічого. [16] До речі, неправильним було б вважати, що монастирі і абати не займалися огораживаниями. Різниці між духовними і світськими землевласниками практично не існувало.
Також велика частина монастирських земель до секуляризації здавалася в оренду або під управління місцевим дворянству, а ченці ставали лише одержувачами рент. Після закриття монастирі потрапляли в руки лендлордів, які прагнули вичавити з цих земель якомога більше. [17]
Слід звернути свою увагу на селян, які після згону їх з земель, прагнули знайти новий заробіток, а саме, ставали найманими робітниками. Вже з середини XVI ст. росте капіталістична промисловість, розвивається вона за рахунок поглиненої в якості робочої сили експропрійованих селян.
Найбільша концентрація праці спостерігалася в другій половині 16 ст. у вугільній промисловості. Наймані робітники на вугільних штатах Англії з'являються вже в середині XVI ст. На початку 60 - років в Англії вже налічується 3 - 4 тисячі шахтарів і приблизно 2 тисячі робітників, зайнятих транспортуванням вугілля. В кінці XVI ст. загальне число робочих на шахтах доходило до 3,5 - 5 тисяч осіб. У перші роки XVII ст. число шахтарів зросла до 21 тисячі, а разом з робітниками, зайнятими на транспортуванні вугілля, армія трудящих доходила до 30 тисяч чоловік. Особливо різкий стрибок в чисельності гірників - вугільників стався в період з 1560 по 1600гг.
Безсумнівно, що, зокрема, в Нортумберлендського і Даремського вугільних басейнах робоче населення було прийшлим. Меншість ж складали робочі місцевого походження. Приходили робітники на північ Англії з Шотландії, але в основі своїй це були експропрійовані в зв'язку з огораживаниями селяни з південно - східних і центральних графств.
Місцевим населенням нові прийшлі робітники не приймалися як рівні, тому що селяни північних районів ще не знали, що таке обгородження і що вони тягнуть за собою. Місцеві розглядали прийшлих як нижчий стан. Для них обшарпанці і бродяги, що тягнуться на шахти, були покидьками суспільства, викинутими зі своїх графств. Їх ненавиділи, зневажали, дивилися як на конкурентів, які відбирають у чесних людей їх заробітну плату. [18]
Тільки елизаветинский статут 1563 поклав початок примусовим стягненням пожертвувань на утримання бідних. У цьому статуті стали більш точно визначатися заходи по відношенню до осіб, які не бажають платити податок на бідних. Який не бажає викликали на найближчу сесію до мирового судді. [19] Закон 1572г. свідчить, що жебраки старше 14 років, які не мають права збирати милостиню, при першій затриманні піддаються бичуванню і таврування, при другій - оголошуються державними злочинцями, при третьої їх стратять. Також за цим законом кожен прихід робився відповідальним за своїх бідних, і всякий, який отримав допомогу по бідності, міг бути відправлений до місця свого народження. [20] Світовий суддя міг частина зібраних на жебраків коштів витратити на покупку землі споруду робітних будинків, мешканці яких мали під страхом тілесного покарання працювати. Закон про бідних 1601г. закріпив існуючу практику і ліг в основу системи самооподаткування на користь бідних, робітних будинків, парафіяльних соціальна виплата. Ця система існувала до тих пір, поки промислова революція не зруйнувала її. Закон 1576г. наказував відкрити в кожному графстві два або три робітних будинку, яких називали виправними. У них містилися працездатні жебраки і бродяги. Кошти на утримання робітних будинків доставлялися податком на користь бідних.
Порядки, що панували в робітних будинках, можуть бути названі каторжними, тому що в якості покарання за все провини фігурують батоги, а на щоденне утримання ув'язненого покладався тільки один пенс, тоді як доглядач отримував 12 пенсів. [21]
Скупчення бездомних і жебраків людей в містах було надзвичайним і викликало побоювання міської влади щодо громадського спокою і всіляких хвороб. Тому міське самоврядування прагне захистити місто від подальшого припливу бідноти. Переселенці були небажані і для міських ремісників. Адже крім того, що вони перетворювали цілі квартали в нетрі, вони також були потенційними конкурентами ремісникам - старожилам. Члени цехів витіснялися людьми без належних прав і без належного навчання.
Міська влада починають вимагати високі застави від переселенців, які бажають зайнятися ремеслом в межах міста. Відносно Лондона були видані спеціальні парламентські постанови, в результаті яких бідняки не могли знайти в ньому притулок.
У 1597г. був прийнятий закон про забезпечення будинків, що розрізняє три роди бідняків: працездатні, діти, непрацездатні.
Працездатним біднякам закон наказував давати роботу. Небажаючі працювати піддавалися покаранню. Для непрацездатних слід будувати богадільні. Витрати на бідних покривалися податком, який збирався наглядачами. Якщо один прихід графства був занадто обтяжений бідняками, то до сплати податку залучалися і інші парафії. За згодою двох світових суддів церковний староста і наглядач за бідними вправі був віддати в вчення, а фактично в служіння дітей незаможних батьків, згоди яких при цьому не питають.
Одночасно був виданий закон «Про шахраїв, бродяг і працездатних жебраків». Він скасовував усі попередні закони з цього питання, наказував засновувати виправні будинки і визначав, кого слід віднести до згаданих в назві статуту категоріям. Невиправних бродяг наказувалося укласти в виправні будинки, засилати довічно на галери, висилати з Англії. [22]
Розпочатий в кінці XV ст. процес обезземелення селянства різко загострив соціальні суперечності в країні. Опір селян насильницькій експропріації, їх боротьба за землю проходили в різних формах. Однією з таких форм були численні селянські позови проти обгородження, за якими проводилися судові розгляди в Зоряною палаті і Палаті прохань, з'являлися різні колективні петиції: «Його високопревосходітельному високості королю. Принижено і зі сльозами оголошуємо і скаржимося вашому високості ми, ваші бідні піддані ... недавно якийсь Джон Помер з Уестангмерінга, есквайр, придбав у володіння цей манор від вашої високості ... утискає, турбує і непокоїть підданих, копигольдеров цього манора ... цей Джон Помер відняв ... пасовища ... і обгородив ... ці пасовища разом з іншими землями ... і через короткий час ... силою і проти волі відняв у ваших бідних підданих їх житла, землі, тримання і фруктові сади, розорив і зніс деякі з їхніх будинків ..., а кілька будинків спалив і деяких з ваших бідних підданих насильно вигнав з цієї сеньйорії ... »[23] Часто позови брали затяжний характер. Як правило, мирові судді вирішували справу на користь можновладців. Але навіть якщо мировий суддя вирішував справу на користь власників і постановив залишити поля відкритими, лендлорд продовжував обгородження. [24] Інший - дії селян всередині манора: псування огорож, випас худоби на обгороджених лісах і парках. Стихійні нападу на агентів лорда або королівських чиновників, що відбувалися в окремих селах, іноді служили прологом повстань; локальні сутички могли склалася напруженій обстановці перерости в масові рухи. Так, зокрема почалося повстання в невеликому містечку Лаут на північно - сході Лінкольншир в 1536г., Що охопило згодом велику територію і загрожувала перекинутися на сусідні графства. Селянські заворушення були викликані секуляризацією монастирських земель, вироблених згідно з актом про діссолюціі 1536 г. (в Лінкольнширі було закрито 37 монастирів з 51). Лінкольншірское повстання спалахнуло на початку жовтня. Натовп селян заарештувала королівських чиновників, які прибули приймати майно скасованого монастиря, і що знаходиться в сусідньому містечку королівську комісію, яка займалася розкладкою субсидії по графству. Вже на наступний день повстанням були охоплені сусідні села.
Присутні підняли прапор, що символізує вірність католицької церкви. Програма-петиція повсталих включала вимоги припинити діссолюціі, покарати архієпископа Кранмера та інших єпископів, прихильників Реформації, відстрочити виплату субсидії королю.
В епоху первісного нагромадження перехід землі в руки нових власників супроводжувався ламанням сформованої системи поземельних відносин, урізанням прав звичайних власників і дрібних орендарів, зростанням обгородження, підвищенням рент і Фейнів, заміною спадкових і довічних форм тримання короткостроковій орендою. Тому вимоги припинити секуляризацію, висунуте в програмі-петиції «лінкольншірского народу», складеної очолив повстання представниками духовенства, джентрі, відбивало і інтереси селянства, який прагнув до збереження старої системи землекористування. Так, інтересам селян, що складали масу платників податків, відповідав, зокрема, пункт про відстрочку сплати субсидії королю. Цим і пояснюється активну участь селянства в повстанні на всіх його етапах. [25]
Після придушення повстання в Лінкольнширі частина селянських загонів переправилося в Йоркшир. Рух охопив західний і північний Йоркшир, Уестморленд і Дарем. На прапорі повсталих були зображені «п'ять ран Христа», розп'яття і чаша, попереду повсталих йшли ченці та священики. Після захоплення Йорка повстання прийняло форму релігійної демонстрації (похід на Лондон, який отримав назву «Благодатне паломництво»). Однак дворянські керівники повстання, підійшовши до Донкастер, вступили в тривалі переговори з представниками царського уряду. Тут був прийнятий програмний документ, що складався з 24 пунктів, в голосуванні за якими брали участь і капітани селянських загонів. Демагогічні обіцянки короля (в тому числі і розпорядження розслідувати скарги про обгородження і надмірних рента і встановити тверді Файни), дворянських лідерів призвели до припинення походу. Нові спалахи повстання йоркширських, Камберлендських і уестморлендскіх селян в січні-лютому 1537 р були швидко придушені.
Головною рушійною силою Північного повстання 1536 р були багатотисячні селянські загони, велике місце в програмі їх повстання займали вимоги селянських общин, основні з них вимог були фіксація парламентських актом платежів за відновлення тримання і реалізація статутів проти обгородження і захоплень землі. Таким чином, соціальна суть руху 1536-1537 рр. полягає в боротьбі селян за землю, проти підриву основ селянського господарства.
Восени 1547 - навесні тисячі п'ятсот сорок вісім рр. ареною селянських рухів стали південні і центральні графства: Хартфордшир, Сомерсетшир, Глостершир, Нортгемптоншир, Уїлтшир, Гемпшир, Ессекс, Суррей, Вустершир, Суссекс, Кент, Оксфордшир і Бершір. А влітку 1549 року майже одночасно спалахнули два великих селянських повстання: на південному заході (в Девонширі і Корнуоллі) і в Східній Англії (повстання Роберта Кета, або «Норфолкського повстання»).
Повстання в південно-західних графствах, яке розпочало в червні 1549г., Як і Північне повстання 1536 р проходило під релігійними гаслами (за стару католицьку віру проти Реформації). Основну масу учасників руху становили селяни, які застосовували типово селянські методи боротьби: нападу на дворянські садиби, захоплення майна і підпали, знищення угідь на обгороджених полях. У серпні повстання було придушене.
Особливо великим було після повстання Уота Тайлера селянський виступ, яке розпочало в липні 1549 року в Норфолку, де селяни кількох сіл зруйнували огорожі, встановлені на общинних землях лордом манора. Незабаром повстання охопило більшу частину графства. На чолі повсталих, які направили до Норідж, встали дрібні сквайри - підприємці Роберт Кет і його брат Вільям. У русі взяли участь загони селян з сусідніх графств, а також ремісники і міська біднота Норіджа. У таборі повстанців під Норідж була вироблена Маусхолдская петиція, що включає 29 статей. Хоча хвилювання влітку 1549 р охопили більше половини територій Англії (Корнуолл, Девоншир, Глостершир, Вустершир, Оксфордшир, Нортгемптоншир, Бакінгемшир, Беркшир, Херефордшир, Сомерсетшир, Уїлтшир, Дорсетшир, Гемпшир, Суффолк, Лінкольншир, Північний Йоркшир), вони не вилилися в єдиний рух і були розгромлені урядом поодинці.
Розгром масових рухів 1549 рвідкрив шлях подальшої експропріації селянства. Окремі спалахи селянського опору мали місце в Кенті в 1550 р, в Бакингемшире і на острові Уайт в 1552 р, в Девонширі і Дербішире в 1569 р ряді інших місць. Масовий рух селян проти обгородження почалося 1569 р на півночі і було на першому етапі використано місцевою знаттю в своїх політичних цілях. Цікаво, що абсолютна більшість учасників повстання 1569 р становили не власники бунтівних феодалів, а селяни королівської домену та секуляризованих володінь церкви, що страждали від зростання феодальних платежів і масових обгородження. Селяни відмовлялися від сплати ренти, руйнували огорожі, громили садиби землевласників, в тому числі представників нового дворянства і великих орендарів, знищували манориального документацію.
Для класичних часів середньовіччя найбільш поширеною формою господарювання було дрібне господарство безпосередніх виробників - селян і повсюдне панування дрібного виробника. До XVI ст. виробничі можливості такого господарства починали вичерпуватися. Ті виробничі сили, які розвинулися в дрібному індивідуальному виробництві, що складав основу феодального способу виробництва, вже дали свій максимальний ефект. Подальший розвиток економіки лежало по шляху заміни дрібного виробництва суспільно концентрованим великим виробництвом. Обгородження стали проміжним періодом, що знаходяться між феодальної та капіталістичної формаціями. [26]
В Англії до промислового перевороту зустрічався манор, який ділився на дві частини: домен і тримання. Доменом лорд міг розпоряджатися на свій розсуд, тримання ж здавалися в оренду копигольдерам, лізгольдери (короткострокові орендарі), фрігольдери (вільні власники, близькі до приватних власників), Коттер або коттеджерам (малоземельні селяни, які працювали за наймом). Поширеною формою тримання в XV і початку XVI ст. був копігольд, який отримав свою назву від звичаю, в силу якого ім'я власника і умови тримання заносилися до протоколів манориального суду, а держателю видавалася копія з нього, яка і була правом на тримання землі. У XVI ст. права копигольдеров були неміцні. Так, лорд мав право приєднати землю копигольдеров до своїх володінь і потім йому було вигідніше віддати її лізгольдери або огородити. Згодом лорди скористалися юридичної неміцністю прав копигольдеров, щоб підвищити прибутковість землі з огляду на падіння ціни грошей.
XVI ст. стало століттям розквіту нового дворянства або джентрі (ще в XV ст. дворянство розділилося на нове і старе) [27], який зумів скористатися новими умовами і пристосуватися і капіталістичного фермерства. Старе ж дворянство, яке живе за рахунок феодальних рент або служби при дворі короля, втрачало свою значимість і збереглося значною частиною в західних і північних графствах. Ядром стають дворяни середньої руки. Ось що говорить Гамлет в драмі Шекспіра про підйом джентрі: «У нього багато землі, і родючої; якщо худоба володіє худобою, то його ясла завжди будуть стояти біля королівського столу ... »[28]
Закриття монастирів і секуляризація їх земель ГенріхомVIII дала дуже великий поштовх подальшим обгородження. За рахунок покупки монастирських земель, захоплень общинних угідь і селянських наділів росли земельні наділи нового дворянства. Втім, ще до секуляризації група джентльменів орендувала землю у монастирів і навіть монастирські церкви.
Розмах обгородження став дуже великий і це не могло не викликати занепокоєння і тривогу уряду. Зменшилася кількість платників податків, послабилася обороноздатність країни. Не дивно, що англійське уряд боровся з аграрним переворотом, незважаючи на опір нового дворянства. Однак статути, комісії, закони не мали ефекту, обгородження тривали. У 1549г. Уривки легалізував їх, вводячи колективну відповідальність всього села за знищення огорож. Їх знищення прирівнювалося до кримінального злочину, а бунтівні збіговиська карали смертю. У 1593г. законодавство проти обмеження обгородження було взагалі скасовано. Уряд приходило в протиріччя з самим собою. З одного боку нове дворянство, капіталістичне фермерство, cдругой - орди обірваних людей, жебраків, готових піти за будь-яким призвідником повстання. Волоцюги і жебраки були грізним нагадуванням про повстаннях, подібних повстання Уота Тайлера і горючим матеріалом для хвилювань. [29] Тому попутно з актами проти обгородження видавалися жорстокі криваві закони, які не змогли стримати хвилю повстань. Але з-за сильної диференціації всередині селянства, що спирався все ще на громадську організацію, локальності цих рухів, що обмежуються розмірами одного приходу і округу (найбільші з них не вийшли за межі окремих областей), соціально - економічної нерівномірності розвитку країни, періоду Реформації, що мала значення як роз'єднувальний чинник з - за релігійних розбіжностей, ці рухи не стали масовими, не зіграли практично ніякої ролі і швидко придушувалися. Боротьба копигольдеров і фригольдеров, і інших верств за землю була невдалою. [30]
По суті обгородження, зганяння селян з землі, наступні повстання, законодавство Тюдорів були закономірними процесами переходу. Так, К. Маркс пише: «В історії первісного нагромадження епоху складають перевороти, які служать важелем для виникає класу капіталістів, і перш за все ті моменти, коли значні маси людей раптово і насильно відриваються від засобів свого існування і викидаються на ринок праці ...» [ 31] Згодом обгородження виправдають себе. Навіть їхні сучасники критикували їх до середини XVI ст., З середини критика пішла на спад, щоб на початку XVII ст. бути заміненої голосами захисників обгородження.
Феодальний спосіб виробництва розширювався і приносив вигоду до певного періоду і поступово переріс свої рамки, прийшовши до свого занепаду і загибелі, поступаючись місцем новому способу виробництва.
[1] Історія селянства в Європі. Т.3. - М., 1986. С. 33.
[2] Дмитрієва О.В. Соціально - економічний розвиток Англії в XVIвека. М .: Изд - во МГУ, 1990. С. 7.
[3] коттеджерам О. В. Дмитрієва називає коттеров
[4] Історія селянства в Європі. Т. 3. - М., 1986. С. 33.
[5] Дмитрієва О.В. Соціально - економічний розвиток Англії в XVIвека. М., 1990. С.20.
[6] Історія селянства в Європі. Т.3. - М., 1986. С. 34.
[7] Штокмар В.В. Історія Англії в середні віки. Л., 1973. С.126.
[8] Дмитрієва О.В. Соціально - економічний розвиток Англії в XVIвека. М., 1990. С. 19.
[9] Дмитрієва О.В. Соціально - економічний розвиток Англії в XVI столітті. М., 1990. С. 23.
[10] Саприкін Ю.М. Селянські руху в Західній Європі в XIV- XVI ст. М., 1960. С. 65.
[11] Море Т. Утопія. М., 1953. С. 63-64.
[12] Штокмар В.В. Історія Англії в середні віки. Л., 1973. С. 137.
[13] Бушель - від англ. bushel. Одиниця місткості та обсягу сипучих речовин і рідин. Британський дорівнює 36,37 л., Американський - 35,24 л.
[14] Штокмар В.В. Історія Англії в середні віки. Л., 1973. С. 136.
[15] Там же, С. 131.
[16] Мортон А.Л. Історія Англії. М., 1950. С. 144.
[17] Мортон А.Л. Історія Англії. М., 1950. С. 144.
[18] Штокмар В.В. Історія Англії в середні віки. Л., 1973. С. 139.
[19] Штокмар В.В. Нариси з історії Англії XVIвека. Л., 1957. С. 12.
[20] Мортон А.Л. Історія Англії. М., 1950. С. 146.
[21] Штокмар В.В. Історія Англії в середні віки. Л., 1973. С. 134.
[22] Штокмар В.В. Історія Англії в середні віки. Л., 1973. С. 138.
[23] Практикум з історії середніх віків. М., 1971. С. 281 - 282.
[24] Дмитрієва О.В. Соціально - економічний розвиток Англії в XVIвека. М., 1990. С.12.
[25] Історія селянства в Європі. Т.3. - М., 1986. С. 38.
[26] Сказкин С.Д. Нариси з історії західноєвропейського селянства в середні віки. М., 1973. С. 258.
[27] Саприкін Ю.М. Народні руху в Англії в другій половині XVI- початку XVII століття. М., 1981. С.8
[28] Шекспір У. П'єси. Сонети. М., 1997.. С. 522.
[29] Штокмар В.В. Нариси з історії Англії XVIвека. Л., 1957. С. 9.
[30] Історія селянства в Європі. Т.3. - М., 1986. С. 42.
[31] Маркс К. Капітал. Критика політичної економіки. Т.1. Кн.1. Процес виробництва капіталу. М., 1983. С. 278.
|