Для кожного конкретного ремесла створення та затвердження регламенту було важливою подією, а власний статут - унікальним документом, в якому, безсумнівно, враховувалася і відбивалася ситуація, що склалася саме в цьому місті і саме в цій галузі, серед добре знали один одного людей. Ознаками корпорації крім загальної скарбниці, що була матеріальним свідоцтвом єдності, а також герба (якщо він був у корпорації), були як загальні збори, вибори посадових осіб, ініціативи у вирішенні різних професійних і адміністративних (в рамках професії) питань. У деяких корпораціях існувало також детально розроблене вдовине право, статути зробили суттєвий внесок у сімейно-шлюбні відносини, регулюючи статус чоловіка і жінки не тільки в залежності від професійних навичок, а й від сімейного стану, походження.
Доповнені общегородскими постановами і загальнодержавним законодавством, вони залишають враження, що спокійніше, вільніше і вигідніше було займатися ремеслом, не вступаючи в корпорацію. Саме так поступали переважна більшість ремісників і торговців, і навіть до кінця ХVIII ст. співвідношення організованого в корпорації і неорганізованого ремесла було на користь останнього і з великим його перевагою. Проте і до цих ремесел застосовується розуміння "свободи" як "стихійності" - вони не були вільні від регулювання з боку міської влади, держави, і саме, можливо, істотне - з боку звичаю, не менше суворого, ніж ремісничий статут.
Довге життя корпорацій була обумовлена не тільки тим, що вони були професійними організаціями. У цій сфері відбувалися суперечливі процеси, як підсилювали позиції корпорацій (все більш дріб'язковий контроль), так і ослабляють їх. Але корпорації завжди були і з часом все більше відчували себе соціальною організацією, частиною соціальної структури суспільства. Корпорації організовували ремісників і, зрозуміло, членів їх сімей, в їх взаємодії зі світом, з суспільством в цілому. Реймські ремісничі і торгові корпорації були схожі і несхожі на корпорації інших міст Франції, але вони були важливою складовою життя майстрів і торговців і представляли для них безперечну цінність, допомагаючи їм створювати і зберігати відчуття стабільності в світі, який стрімко змінювався у них на очах.
Список джерел та літератури
1. Булгакова, Є.І. З життя середньовічного ремісника. Видавництво: Типо-літографія В. Ріхтер 1902 р
2. Грацианский Н.П. Паризькі ремісничі цехи в XIII - XIV століттях. Казань, 1911.
3. Кирилова Е.Н. Вдовине право в ремісничих і торгових корпораціях в ранній Новий час // Діалог з часом / Гл. ред. Л.П. Рєпіна. 31. Спеціальний випуск: Норми і девіації в гендерної історії та історіографії / Ред. випуску А.Ю. Серьогіна, А.В. Стогова, А.Г. Супріяновіч. 2010
4. Кирилова Е.Н. Вплив регламентації на сімейний стан і добробут ремісників // Діалог з часом. Альманах інтелектуальної історії. 23. Спеціальний випуск: Шлюб і сім'я в контексті ґендерної історії. М., 2008. С. 212-225 (0,9 д.а.).
5. Кирилова Е.Н. Історія про негендерном конфлікті (Реймського колпачнікі в 1576-1581 рр.) // Адам і Єва. Альманах гендерної історії. № 7. М., 2004.
6. Кирилова Е.Н. Контроль за вагою, ціною і якістю хліба в середньовічному місті Вісник ЛДУ ім. А.С. Пушкіна. Вип. 2. СПб., 2009. 0,6 А.Л.
7. Кирилова Е.Н. Корпорації раннього Нового часу: ремісники і торговці Реймса в XVI-XVIII століттях. М .: Наука, 2007. 341 с.
8. Кирилова Е.Н. Майстри і учні: вікові обмеження в ремісничих корпораціях Реймса // Світ Кліо. Т. 1. М., 2007. С. 349-356.
9. Кирилова Е.Н. Суспільне благо і інші аргументи створення і зміни ремісничих статутів // Діалог з часом. Альманах інтелектуальної історії. 25/2. 2008. С. 193-205 (0,8 д.а.).
10. Кирилова Е.Н. Відмова від ремесла: мотиви, наслідки, припущення // Середні віки. Вип. 70 (1). 2009. 0,9 А.Л. (У пресі).
11. Кирилова Е.Н. Практика створення регламентів ремісничих і торгових корпорацій в Реймсі (XVI-XVII ст.) // Середні віки. Вип. 64. М., 2003. С. 165-189 (1,6 д.а.).
12. Кирилова Е.Н. Регламенти ремісничих корпорацій Реймса XVI в. / Пер. з франц., кому. // Середньовічний місто. Додаток до щорічнику «середні віки». Вип. 1. М., 2006. С. 63-78 (1 д.а.).
13. Кирилова Е. Н. Ремісничі і торгові корпорації в ранній Новий час (за матеріалами Реймса): дисертація ... доктора історичних наук: 07.00.03 / Кирилова Катерина Миколаївна; [Місце захисту: Інститут загальної історії РАН] .- Москва, 2009.- 446 с.
14. Кирилова Е.Н. Французькі ремісничі і торгові корпорації в ранній Новий час // Нова і новітня історія. 2009. № 3.
15. Кирилова Е.Н. Чисельність працівників в ремісничих майстерень у Франції XVII-XVIII ст. // Известия Самарського наукового центру РАН. 2009. Вип. 1. 0,85 А.Л. (У пресі).
16. Кулишер І.М. Історія економічного побуту Західної Європи. 7-е изд., Дополн .: М .-- Л .: Госиздат, 1926. - Т. 1. Побут раннього і пізнього Середньовіччя.
17. Кулишер І.М. Промисловість і робітничий клас в Західній Європі в XVI-XVIII ст Пг .: видавництво «Брокгауз-Ефрон». 1922. -262с.
18. Любарт М. К. Сім'я у французькому суспільстві. XVIII - початок XX в. М., 2005. С. 153-154
19. Россер Дж. Ремісничі гільдії і організація праці // Місто в середньовічної цивілізації Західної Європи. М., 1999..
20. Хачатурян Н.А. Феномен корпоративізму // Спільності і людина в середньовічному світі. М .; Саратов, 1992.
21. Ястребіцкая А.Я. Середньовічна культура і місто в новій історичній науці. М., 1995. С. 15-25.