|
план
Вступ
1 Історія
1.1 Програма «Сентінел»
2 Участь і реакція інших країн
2.1 Східна Європа
2.2 Україна
2.3 Закавказзі
3 Розгортання системи ПРО
3.1 Склад ПРО
3.1.1 Супутникове угрупування
4 Випробування бойового лазера повітряного базування
5 Росія і система НПРО США
5.1 2004-2006
5.2 2007
5.3 2008
5.4 Розвиток російської ППО
7 Джерела
Вступ
Система протиракетної оборони території США (НПРО) (англ. National Missile Defense - NMD) створюється, згідно із заявами американської адміністрації, для захисту території країни від ракетно-ядерного удару з боку так званих країн-ізгоїв, до яких в США відносять, зокрема, КНДР, Іран і Сирію (раніше також Ірак і Лівію). Російськими політиками [1] і військовими [2] неодноразово висловлювалася думка, що в дійсності американська ПРО загрожує безпеці Росії і, можливо, Китаю, порушуючи тим самим ядерний паритет. Розгортання баз ПРО призвело до погіршення відносин між США і Росією [3].
9 серпня 2008 президент Польщі Лех Качинський, заявив, що події в Грузії (введення російських військ) - це «дуже потужний аргумент» за розміщення в Польщі елементів американської системи ПРО [4].
Створювана система ПРО США включає в себе наступні елементи: центр управління, станції далекого виявлення і супутники стеження за запусками ракет, станції наведення ракет-перехоплювачів, самі ракети-носії для виведення протиракет в космос з метою знищення балістичних ракет супротивника.
В кінці 2006 - початку 2007 намір США розмістити елементи системи ПРО в Східній Європі, в безпосередній близькості від російської території, натрапили на різку протидію з боку російського керівництва, що дало привід для думок про початок чергового витка гонки ракетно-ядерних озброєнь і холодної війни.
1. Історія
Вперше ідея створення системи протиракетної оборони США була висунута в 1945 році. [5] В кінці 1940-х США почали розробку протиракетних систем. [5] У 1960 році радар AN / FPS-49 (розробка Д. К. Бартона) для системи попередження про ракетний напад був прийнятий на озброєння в США (Аляска) і Великобританії (замінені тільки через 40 років служби на більш нові радари) [6].
1.1. Програма «Сентінел»
У 1963 році міністр оборони США Роберт Макнамара оголосив про початок робіт за програмою Сентінел (англ. Sentinel - часовий), яка повинна була забезпечити захист від ракетних атак значній території континентальної частини Сполучених Штатів. Передбачалося, що система ПРО буде двухешелонной, що складається з висотних, далеких перехоплювачів LIM-49A Spartan і протиракет ближнього перехоплення Sprint, і пов'язаних з ними РЛС «PAR» і «MAR», а також обчислювальних систем. Проте, американські військові і політичні стратеги визнали наявність ряду проблем, пов'язаних з цією системою [7] [8] [9]:
· Розгортання навіть обмеженої кількості протиракет оборонних систем може спричинити нанесення попереджувального ядерного удару з боку противника, до того як система ПРО зможе бути задіяна.
· Розгортання систем ПРО, швидше за все, призведе до ще однієї витратної гонці озброєнь в області оборонних систем, на додаток до існуючих високих витрат.
· Інститути, які на той момент технології не дозволяли реалізувати повний захист від ретельно спланованого нападу.
· Обмежена захищається територія через порівняно невисокою дальності використовуваних протиракет.
· Використання ядерних боєголовок на протиракет здатне погіршити можливості оборонних РЛС СПРН і таким чином, можливо, призведе до неефективної роботи системи ПРО після кількох перших перехоплень.
· Стурбованість політиків і громадськості через можливість детонації захисних ядерних боєголовок над власною територією.
· Захист від МБР може поставити під загрозу концепцію ядерного стримування, надаючи, таким чином, дестабілізуючий вплив.
26 травня 1972 року США і СРСР підписали Договір про обмеження систем ПРО (вступив чинності 3 жовтня 1972 року). Відповідно до Договору, сторони взяли на себе зобов'язання обмежити свої системи ПРО двома комплексами (радіусом не більше 150 км з кількістю пускових установок протиракет не більше 100): навколо столиці і в одному районі розташування шахт стратегічних ядерних ракет. Договір зобов'язував сторони не створювати і не розгортати системи або компоненти ПРО космічного, повітряного, морського чи мобільно-наземного базування.
23 березня 1983 року президент США Рональд Рейган заявив про початок науково-дослідницьких робіт, які ставили собі за мету вивчення додаткових заходів проти міжконтинентальних балістичних ракет (МБР). Реалізація цих заходів (розміщення перехоплювачів в космосі і т. П.) Повинна була забезпечити захист всій території США від МБР. У 1991 році президент Джордж Буш висунув нову концепцію програми модернізації ПРО, яка передбачала перехоплення обмеженого числа ракет. З цього моменту почалися спроби США створити національну систему ПРО (НПРО) в обхід договору по ПРО.
23 липня 1999 президент США Білл Клінтон підписав схвалений раніше Конгресом законопроект про створення НПРО. Закон уповноважував Міністерство оборони США розмістити елементи системи ПРО для захисту всієї території країни від балістичних ракет вірогідного противника тоді, коли це буде «технічно можливо». Розробка НПРО, на думку президента, викликана «посилюється загрозою можливого створення і розміщення країнами-ізгоями ракет великої дальності, здатних нести зброю масового ураження проти США і їх союзників».
2 жовтня 1999 США провели перше випробування прототипу НПРО, в ході якого над водами Тихого океану була збита балістична ракета «Мінітмен» з навчальної боєголовкою.
Інтерес до створення ПРО на базі раніше проводилися розробок в рамках програми Стратегічної оборонної ініціативи (Зоряні війни), оголошеної Рональдом Рейганом, посилився з приходом до влади президента Джорджа Буша (молодшого) у 2000.
У 2001 році Джордж Буш оголосив, що система ПРО захищатиме територію не тільки США, але і їх союзників і дружніх їм країн, не виключивши розміщення на їх територіях елементів системи. Серед перших в цьому списку опинилася Великобританія як найближчий союзник США. Ряд країн Східної Європи, в першу чергу Польща, теж офіційно висловлювали бажання розмістити на своїй території елементи системи ПРО, включаючи і протиракети.
2. Участь і реакція інших країн
Як повідомляється в доповіді помічника міністра оборони США зі стратегічного планування Брайана Гріна в сенаті США, опублікованого 12 квiтня 2007, в даний час існує 15 держав, які «беруть участь в тих чи інших зусиллях щодо протиракетної оборони» США, вже розміщуючи на своїй території «ключові об'єкти системи або активно обговорюючи таку можливість ». До них відносяться Австралія, Великобританія, Німеччина, Данія, Ізраїль, Індія, Іспанія, Італія, Нідерланди, Польща, Тайвань, Франція, Чехія і Японія.
· Британський прем'єр-міністр Тоні Блер в жовтні 2004 дав згоду на модернізацію американської РЛС системи раннього попередження в Файлінгдейлс (Північний Йоркшир) і розміщення тут ракет-перехоплювачів. Це був перший крок по розміщенню елементів НПРО за межами американського континенту.
· Японія бере участь у виробництві і закупівлі протиракет типу Aegis, Patriot і SM-3 (рішення сприяти американській системі ПРО і розмістити на своїй території елементи цієї системи - РЛС передового базування - було прийнято після того, як в 1998 році КНДР запустила ракету «Теп Хо Дон »(дальність 2000 км), що перелетів територію Японії і впала в Тихий океан). У липні 2007 міністерство оборони Японії заявило про намір створити свою власну систему ПРО для захисту від можливої ракетної загрози з боку КНДР і КНР. Японія, США і Австралія, які уклали в березні 2007 військовий союз, ведуть тристоронні консультації про створення спільної системи ПРО в басейні Тихого океану.
· Ізраїль задіяний в програмі модернізації протиракет Arrow (28 липня 2004 тут уже були проведені успішні випробування модифікованої системи ППО Arrow II, створеної за сприяння США).
· Австралія заявила про підтримку американських планів.
· Канада веде переговори з США про надання протиракетних функцій командуванню NORAD, відповідає за протиповітряну оборону США та Канади.
· Данія в 2004 підписала договір про модернізацію американської РЛС системи раннього попередження в Тулі (Гренландія).
2.1. Східна Європа
· Польща, Чехія і Угорщина виявили готовність розмістити у себе робочі протиракетні комплекси. У травні - серпні 2006 група експертів МО США відвідали ці країни для визначення місця розташування для протиракетних об'єктів. У Чехії розглядалися три варіанти - Болетіце (поблизу Чеського Крумлова на півдні), Йінце (поруч з містом Пршібрам в 90 км на південний захід від Праги) і Либава (неподалік від міста Оломоуц на заході). Загальні витрати з будівництва ракетної бази США в одній з країн Центральної Європи, за даними газети The Washington Post, складуть від $ 1,2 млрд до $ 1,6 млрд. Розглядалося кілька варіантів розміщення бази - наземний і підземний, в одній країні або в декількох сусідніх , з розподілом між ними ракетних комплексів, РЛС і решті інфраструктури.
· Під час вересневого (2006) візиту в США прем'єр-міністра Польщі Ярослава Качинського була досягнута домовленість про розміщення на території Польщі десяти ракет-перехоплювачів в захищених підземних шахтах до 2011-2012 років. Дальність дії протиракет GBI становить 1-5 тис. Км. Як бойової частини протиракета оснащена заатмосферні перехоплювачем, який на великій швидкості стикається з ракетою-метою, руйнуючи її. Можливо оснащення ракет ядерною бойовою частиною яка, в даний час, знаходиться на стадії тестування. У такому варіанті бойового оснащення, ракетний комплекс може використовуватися для нанесення блискавичних точкових ударів по захищеним наземним і підземним об'єктам. За розрахунками розробників хто? , Для гарантованого ураження однієї моноблочной балістичної ракети потрібно чотири протиракети, оснащеної заотмосферним перехоплювачем, а в разі застосування помилкових цілей - до двадцяти.
· 20 січня 2007 прем'єр-міністр Чехії Мірек Тополанек повідомив про пропозицію, що надійшла розмістити на території Чехії радіолокаційну станцію США, що входить в глобальну систему ПРО і що використовується для наведення протиракет GBI, - багатофункціональний радіолокатор Raytheon XBR (X-Band Radar).
· 19 лютого 2007 прем'єр-міністр Польщі Ярослав Качинський і прем'єр-міністр Чехії Мірек Тополянек на спільній прес-конференції у Варшаві дали зрозуміти, що їх країни готові погодитися з пропозицією США. Польща і Чехія домовилися зайняти узгоджену позицію на переговорах з США за умовами розміщення баз. У відповідь командувач РВСН Росії генерал-полковник Микола Соловцов заявив на прес-конференції, що російські ракети можуть бути націлені на об'єкти ПРО США в Польщі і Чехії. Він також заявив, що Росія готова відновити виробництво балістичних ракет середньої дальності: «Як клас БРСД були знищені, але документація вся залишилася, технологія вся залишилася. В найкоротший час, якщо знадобиться, виробництво цих комплексів буде відновлено. Але вже з новими технологіями, на новій елементній базі, з новою системою управління, з новими можливостями ».
· Ця заява була, однак, сприйнято в Польщі і Чехії як спроба шантажу і відновлення російського впливу в даному регіоні. Розміщення американських ракет і РЛС стало темою № 1 польських і чеських ЗМІ, при цьому більшість тутешніх політиків підтримало американський проект. Так польський прем'єр-міністр Ярослав Качинський заявив, що розміщення в Польщі американської бази дасть їй гарантію того, що Польща не повернеться в сферу впливу Росії: «Мова йде про статус Польщі». А міністр закордонних справ Чехії Карел Шварценберг сказав: «У нас є досвід з росіянами. Варто поступитися шантажу, що не буде шляху назад. Ми повинні триматися твердо ».
· У червні 2007 на саміті НАТО в Брюсселі була висловлена одностайна підтримка створення загальноєвропейської системи ПРО, ключовим елементом якої стануть об'єкти в Польщі і Чехії.
· На початку липня Рада безпеки Чехії прийняв рішення виділити під будівництво радара ПРО США землю на військовому полігоні Брди в околицях села Мішов в пльзеньського краї, приблизно в 90 км на південний захід від Праги.
· 25 липня представник Агентства протиракетної оборони Пентагону Рік Ленер оголосив, що аерокосмічна корпорація Boeing обрана міністерством оборони США в якості підрядника по створенню системи ПРО в Чехії і Польщі. Їй належить транспортувати до Чехії вже існуючу РЛС з Маршаллових островів і побудувати 10 ракет-перехоплювачів для установки в Польщі.
· 5 листопада в своєму зверненні в Федеральним Зборам президент Росії Дмитро Медведєв заявив, що у відповідь на розміщення ПРО в Восточкой Європі в Калінінградській області будуть розміщені ракетні комплекси Іскандер. Так само проти радара будуть використовуватися кошти радіоелектронного придушення.
· 5 лютого 2010 року Росія висловила стурбованість щодо розміщення ПРО в Румунії.
2.2. Україна
• 1 лютого 2007 міністр оборони України Анатолій Гриценко заявив, що українська сторона не веде переговорів з приводу розміщення на своїй території об'єктів ПРО США.
· 20 лютого 2007 прем'єр-міністр України Віктор Янукович заявив, що можливе розміщення елементів системи ПРО в Польщі та Чехії ставить Україну в «складну ситуацію». За його словами, уряд країни вивчає можливу ступінь загрози, яку може представляти присутність елементів американської ПРО біля кордонів України. Пізніше Янукович в інтерв'ю німецькій газеті Handelsblatt піддав критиці плани розміщення елементів системи ПРО в Східній Європі: «Такі рішення можна приймати тільки після широкої європейської дискусії і діалогу між Західною і Східною Європою, зокрема, і обговорення з Україною і Росією».
· 13 березня 2007 року на Україну прибув директор агентства протиракетної оборони США генерал-лейтенант Генрі Оберінг, який запевнив, що США не планують розгортати елементи ПРО на Україні.
2.3. Закавказзі
1 березня 2007 директор Агентства з протиракетної оборони США генерал-лейтенант Генрі Оберінг, виступаючи в штаб-квартирі НАТО, повідомив, що США мають намір до 2011 року розмістити на Кавказі мобільний радар системи ПРО, який буде виявляти пуски ракет з території Ірану, а потім передавати дані на стаціонарну РЛС в Чехії.
3. Розгортання системи ПРО
29 вересня 2004 оголошено про встановлення перших п'яти ракет-перехоплювачів системи ПРО США в пускові шахти на базі Форт-Грилі (Аляска,
) В рамках першого етапу розгортання системи ПРО.
На початку жовтня 2004 року США, заявляючи про своє занепокоєння у зв'язку з появою в Ірану ракет середнього радіусу дії, здатних вражати цілі на відстані 2 тис. Км., Прийняли рішення прискорити розгортання системи ПРО в США і провели консультації з європейськими союзниками про розміщення ракет -перехватчіков в Європі та включення їх в зону дії американської ПРО.
17 жовтня 2004 року британська газета Independent повідомила, що в травні цього року Джордж Буш отримав «таємне принципову згоду» прем'єр-міністра Великобританії Тоні Блера на розміщення в Великобританії американських протиракет.
Останні американські ракети (крилаті ракети середньої дальності Tomahawk) були виведені з території Великобританії в 1991 році відповідно до радянсько-американським Договором про РСМД.
Раніше вважалося, що британське участь в системі ПРО мало звестися лише до розміщення на базі Файлінгдейлс (Північний Йоркшир) РЛС попередження про ракетний напад.
2 січня 2007 почалося буксирування з ВМБ Перл-Харбор в район Алеутських островів найбільшої в світі американської плавучої РЛС системи ПРО з фазованими антенними гратами.
3.1. склад ПРО
Згідно з даними, представленим в кінці лютого 2007 директором Агентства з протиракетної оборони США генерал-лейтенантом Генрі Оберінгом, система ПРО США вже включає в себе об'єкти, розташовані в Північній Америці, Західній Європі та на Далекому Сході, і складається з:
· 4 РЛС раннього попередження: Cobra Dane (о. Шемія, Алеутські острови); Beale (Каліфорнія); Fylingdales (Великобританія); Thule (Гренландія, Данія);
· РЛС морського базування SBX, дислокованої в Тихому океані в районі Аляски;
· РЛС передового базування FBX-T на острові Хонсю (Японія);
· 16 протиракет наземного базування, з них 13 - в Форт-Грилі (Аляска) і 2 - на авіабазі Ванденберг (Каліфорнія);
· 16 крейсерів і есмінців системи Aegis, оснащених в цілому 18 протиракетами SM-3 і дислокованих в Тихому океані і Середземному морі;
· Протиракетних комплексів Patriot (PAC-3).
До 2013 року буде проведено розширення системи ПРО, яка до кінця цього періоду буде включати:
· 5 РЛС раннього попередження, що перекривають все Північна півкуля (регіони дислокації - Аляска, Каліфорнія, Гренландія, Великобританія, Центральна Європа);
· 4 РЛС морського базування SBX в Тихому океані;
· 1 РЛС передового базування FBX-T (Японія);
· 54 протиракети наземного базування (44 - в США, 10 - в Польщі, поблизу міста Слупська);
· 4 комплекси THAAD (завдання - знищення балістичних ракет на стадії зниження), оснащених в цілому 96 протиракетами;
· До 100 протиракет морського базування SM-2 (завдання - знищення балістичних ракет на середній ділянці траєкторії);
· 132 протиракети SM-3 (задача - знищення балістичних ракет з дальністю польоту до 3 тис. Км на середній ділянці траєкторії);
· 18 кораблів Aegis;
· Комплекси Patriot.
У травні-липні 2007 на полігоні White Sands (штат Нью-Мексико) був проведений ряд успішних випробувань ракет-перехоплювачів ПРО.
Супутникове угрупування
Космічну систему раннього виявлення пусків балістичних ракет SBIRS передбачається реалізувати в двухешелонном варіанті. Роботи зі створення почалися в середині 1990-х, спочатку завершення планувалося на 2010 рік. [10] Також заявлялося про необхідність виведення до 2010 року на низьку навколоземну орбіту 24 супутників STSS, а на геостаціонарну орбіту - 5 апаратів SBIRS, в завдання яких входитиме виявлення запусків балістичних ракет.
До введення в дію нової системи планується використовувати СПРН SEWS (Satellite Early Warning System), що складається з п'яти супутників DSP (Defense Support Program) на геосинхронной орбітах. [10] Існуюча система дозволяє реєструвати пуски ракет через 40-50 секунд після старту, і визначати траєкторію польоту на активній ділянці. [10]
4. Випробування бойового лазера повітряного базування
13 листопада 2004 року на авіабазі Едвардс (Каліфорнія) проведено перше випробування бойового лазера повітряного базування AL-1.
Американці почали роботи зі створення бойового лазера повітряного базування ще в 1980-х рр. в рамках програми СОІ (Стратегічна оборонна ініціатива - Strategic Defense Initiative). У 1983 році були проведені випробування по застосуванню такого лазера проти ракет класу «повітря-повітря». Надалі зусилля були зосереджені на розробці більш потужних наземних лазерів, які дозволяли б знищувати летять балістичні ракети.
В даний час планується включити бойові лазери повітряного базування до складу створюваної системи ПРО. Ескадрилья літаків, оснащених цим озброєнням, повинна бути розосереджена по всьому світу поблизу потенційно небезпечних з точки зору ракетної загрози країн і перебувати в постійній готовності до зльоту для перехоплення і знищення стартували балістичних ракет ще до моменту відділення від них боєголовок.
Для проведення повної програми випробувань буде потрібно ще три-чотири роки.
Також проводяться випробування системи NCDE (Net-Centric Airborne Defense Element) призначеної для швидкого наведення безпілотних апаратів і винищувачів на стартують балістичні ракети. [11]
5. Росія і система НПРО США
5.1. 2004-2006
Росія спочатку заявляла про своє різко негативне ставлення до розробки американської ПРО, яку нині вважає порушенням існуючих американо-радянських договорів про обмеження стратегічних озброєнь і систем ПРО.
Зокрема, у зв'язку з підписанням у серпні 2004 американо-датського договору про модернізацію РЛС в Тулі (Гренландія) російський МЗС заявив, що «в американську ПРО об'єктивно вже зараз закладається певний потенціал, здатний завдати шкоди російській безпеці», так що не можна виключати можливість появи загрози силам стримування Росії в перспективі.
Підстави для побоювань дає саме географічне розташування РЛС Тулі. Якщо на перше місце системи ПРО ставити захист від загрози з боку країн-ізгоїв, то навіщо модернізувати радіолокаційні станції системи раннього попередження, розміщені в Гренландії і Великобританії і спрямовані туди, де, за визначенням, траси ракет цих країн проходити не можуть? У зв'язку з цим, говорилося в заяві МЗС, Росія залишає за собою право на дії у відповідь.
Тоді ж, коментуючи почалося розміщення на Алясці ракет-перехоплювачів, тодішній міністр оборони Росії Сергій Іванов заявив, що у відповідь на це Росія буде розвивати свої ракетні війська стратегічного призначення і космічні війська, а також удосконалювати систему ППО Москви.
Після появи в жовтні 2004 року повідомлень про згоду Великобританії розмістити на своїй території американські ракети-перехоплювачі, МЗС РФ випустило офіційну заяву, в якій йшлося: «Американська сторона запевняє нас у тому, що створювана ПРО США разом з її закордонними банками не спрямована проти Росії . Однак ми досі не отримали відповідь на наше запитання, яким чином буде забезпечена і гарантована така "ненаправленим". Поки такої відповіді немає, російська сторона не може не брати до уваги можливу загрозу безпеці Росії ».
В кінці 2005 начальник Генштабу ВС РФ генерал армії Ю. Балуєвський в інтерв'ю польському виданню «Газета виборча» заявив, що, хоча і не передбачає ядерного конфлікту між Росією і Заходом, але країни, які візьмуть участь в створенні американського протиракетного щита, повинні розуміти наслідки : «Будь ласка, будуйте щит. Тільки подумайте, що потім вам буде падати на голову ».
6 вересня 2006 генерал армії Юрій Балуєвський в інтерв'ю польській газеті «Дзєннік» попередив, що розміщення американських об'єктів ПРО в європейських країнах змінить існуючий стратегічний паритет між Америкою і Росією, а це, в свою чергу, потребують коригування російських військових планів.
На початку жовтня 2006, вирушаючи з візитом до Варшави, міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров заявив, що Росія вживе відповідних заходів у разі, якщо Польща розмістить на своїй території елементи системи ПРО США.
5.2. 2007
В початку лютого 2007 року до критики американських планів по розгортанню елементів системи ПРО в Східній Європі підключився президент РФ Володимир Путін. 1 лютого на своїй прес-конференції в Кремлі він заявив: «Наші фахівці не вважають, що системи ПРО, що розгортаються в країнах Східної Європи, націлені на запобігання загрозі, що виходить з боку Ірану або якихось терористів ... Траєкторії польотів ракет, які можуть запускатися з іранської території, нам теж добре відомі. Тому такі аргументи нам здаються непереконливими. І це має до нас пряме відношення і викликатиме відповідну реакцію. Ця відповідь буде асиметричною, але надзвичайно ефективним ».
10 лютого Володимир Путін, виступаючи перед учасниками Міжнародної конференції з питань політики безпеки в Мюнхені, піддав критиці плани розгортання елементів системи глобальної ПРО США в Східній Європі, вказавши, що це може привести до чергового витка гонки озброєнь, оскільки «ракетної зброї, реально загрожує Європі, з дальністю дії 5-8 тис. км немає ні в однієї з так званих проблемних країн ». Якщо раніше російське керівництво уникало жорсткої критики створення системи ПРО США, то в новій ситуації Володимир Путін заявив, що дії США «виступають каталізатором гонки озброєнь», оскільки «порушують баланс сил» у світі. Для відновлення цієї рівноваги Росії, за його словами, доведеться розробляти нове наступальне озброєння.
15 лютого начальник Генштабу ВС РФ генерал армії Юрій Балуєвський заявив, що у відповідь на створення системи ПРО поблизу своїх кордонів Росія може почати перегляд всієї договірно-правової системи ядерного стримування: «Те, що сьогодні американці роблять, створюючи третій позиційний район ПРО в Європі, не піддається жодному поясненню ».За його словами, Росія може в односторонньому порядку вийти з радянсько-американського Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності (РСМД): «Договір ... має безстроковий характер, але можливість виходу з нього існує, якщо одна зі сторін надасть переконливі докази про необхідність виходу . Сьогодні вони є: багато країн розробляють і вдосконалюють ракети середньої дальності, а Росія, виконавши договір про РСМД, втратила багато систем цієї зброї ». Аналогічну заяву про можливий вихід Росії з договору про РСМД раніше (в червні 2000) вже робив президент Путін у відповідь на оголошення США про вихід з Договору про обмеження систем ПРО.
Міністр оборони США Роберт Гейтс відреагував на заяву Біляївського вже через кілька годин - він, однак, відмовився пов'язувати його з американськими планами розміщення елементів системи ПРО в Польщі та Чехії: «Вони добре знають, що компоненти ПРО, які ми маємо намір розмістити в Європі, не становлять загрози для Росії ». Гейтс припустив, що Росію «може турбувати наростаюча загроза, пов'язана з ракетами середньої дальності, на південь і схід від її кордонів». Представник держдепартаменту США Шон Маккормак також запевнив, що «розгортання американської системи ПРО по всьому світу жодним чином не спрямоване проти російських стратегічних сил».
США розгорнули широку дипломатичну і пропагандистську кампанію, спрямовану на те, щоб переконати Росію в тому, що розгортання елементів системи ПРО в Східній Європі необхідно виключно для захисту від Ірану і Північної Кореї. У Москву для переговорів з російським керівництвом був направлений радник президента США з національної безпеки Стівен Хедлі. У Нью-Йорку перед представниками іноземних ЗМІ виступили директор Агентства з протиракетної оборони США генерал-лейтенант Генрі Оберінг і заступник держсекретаря Деніел Фрід, які визнали, що адміністрацію США турбує негативна реакція російських державних і військових керівників. Як заявив Генрі Оберінг, «Американські ракети-перехоплювачі Не такі швидкі, як російські балістичні ракети. Навіть якщо ми захочемо відстежити їх політ і навіть якщо захочемо перехопити ракету, то наша протиракета просто не наздожене їх ракету ... Американські ракети-перехоплювачі, які планується встановити в Європі в рамках розвитку системи ПРО, спрямовані проти загроз, що виходять з Близького Сходу, а не з Росії". Одним з ключових посередників в переговорах між Москвою і Вашингтоном з проблеми ПРО став колишній держсекретар США Генрі Кіссінджер, співголова робочої групи «Росія - США. Погляд у майбутнє".
26 квітня Володимир Путін в зверненні до Федеральних зборів заявив, що у зв'язку з планами США з розгортання систем ПРО на території Чехії і Польщі Росія може припинити виконання своїх зобов'язань за договором ДЗЗСЄ.
27 квітня Володимир Путін заявив, що розміщення в Європі елементів американської системи ПРО рівноцінно розміщення в Європі на початку вісімдесятих років крилатих ракет «Першинг» - загроза абсолютно однакова, а розміщуються в Європі елементи американської ПРО - невід'ємна частина стратегічного ядерного зброї США [12].
7 червня на саміті G8 в Хайлігендаммі (Німеччина) Володимир Путін запропонував Джорджу Бушу спільне використання Габалінської РЛС в Азербайджані, яка, на думку Росії, значно ефективніше, ніж РЛС на території Європи, здатна контролювати простір, з якого може виходити загроза ракетного удару. США, проте, заявили, що можливе згоду на спільне використання Габалінської РЛС не означатиме відмови від розгортання елементів ПРО в Європі. Сам же Джордж Буш зазначив в останній день саміту, що система ПРО США в Європі не є небезпечною для Росії, оскільки встановлюються в Польщі протиракети не здатні нейтралізувати більше однієї міжконтинентальної балістичної ракети.
15 червня НАТО заявило, що підтримує плани США в області ПРО в Європі і що пропозиція Володимира Путіна про спільне використання РЛС в Габалі не замінить будівництва об'єктів в Польщі і Чехії.
На американо-російському саміті в Кеннебанкпорті 1-2 липня Володимир Путін розвинув свою пропозицію про спільне використання Габалінської РЛС пропозицією «включити в загальну систему і споруджувану станцію з попередження ракетних пусків» в Армавірі. Було також запропоновано поставити американську систему ПРО під контроль Ради Росія - НАТО, зробивши її європейським протиракетною щитом, і створити спільні центри раннього попередження в Москві та Брюсселі. Але Джордж Буш, назвавши ці ідеї «сміливими і стратегічними», дав зрозуміти, що США не мають наміру відмовлятися від своїх планів, підтвердивши, що він продовжує вважати, що «Чехія і Польща повинні стати інтеграційною частиною» системи ПРО.
4 липня перший віце-прем'єр РФ Сергій Іванов заявив, коментуючи підсумки російсько-американського саміту в Кеннебанкпорті: «Якщо США приймуть наші пропозиції, то у нас зникне необхідність розміщувати нові ракети в європейській частині Росії, включаючи Калінінград». У США і Європі ця заява сприйняли як ще одне свідчення готовності Москви «дати асиметричну відповідь» на плани Вашингтона. [13]
7 липня держсекретар США Кондоліза Райс в ефірі американської телекомпанії CNBC відкинула російську пропозицію відмовитися від розміщення ПРО США в Європі. Одночасно перший віце-прем'єр РФ Сергій Іванов в інтерв'ю програмі «Вести недели» (РТР) повторив думку російського керівництва про те, що «установка протиракет в Польщі і радара в Чехії представляє для Росії очевидну загрозу», оскільки планована РЛС буде здатна вести спостереження за європейською територією Росії до самого Уралу. Іванов нагадав, що Росія у відповідь може розглянути «можливість розгортання оперативно-тактичних комплексів" Іскандер "в європейській частині РФ, в тому числі в Калінінграді». Росія пропонує європейцям замість американської системи ПРО створити до 2020 року єдину систему протиракетної оборони з рівним доступом до управління цією системою не лише для країн НАТО, а й для всієї Європи, включаючи нейтральні країни. [14]
У липні 2007 сенат США затвердив поправку до закону про військові витрати на 2008 рік, згідно з якою створення системи ПРО буде офіційної державною політикою США, а система ПРО буде офіційно створюватися для протидії ракетно-ядерній загрозі з боку Ірану. Затвердження відбулося практично одноголосно (90 з 100 присутніх сенаторів).
13 липня Путін підписав Указ «Про припинення Російською Федерацією дії Договору про звичайні збройні сили в Європі і пов'язаних з ним міжнародних договорів».
В середині серпня президент Путін оголосив про відданому їм наказі відновити з 17 серпня постійні польоти російської стратегічної авіації, які не вироблялися вже 15 років. Пізніше стало відомо, правда, що стратегічні бомбардувальники, які здійснюють ці польоти, не мають на борту ядерного озброєння.
27 серпня посол РФ в Білорусії Олександр Суриков заявив, що у відповідь на плани США з розгортання елементів системи ПРО в Східній Європі «Росія і Білорусь можуть прийняти рішення про створення нових спільних військових об'єктів, в тому числі і ядерних». Пізніше він сказав, що у Росії немає планів розміщення в Білорусії ядерної зброї, а слова його «невірно інтерпретували». Заява посла, проте, викликало негайну різку реакцію на Заході. [15]
5.3. 2008
· Заступник голови Комітету Ради Федерації з оборони та безпеки В'ячеслав Попов (раніше - командувач Північним флотом) заявив: «всі об'єкти ПРО і ППО завжди будуть об'єктами першого удару з боку того, проти якого вони встановлені» [16].
· 9 серпня президент Польщі Лех Качинський в інтерв'ю польському телеканалу TVP1 сказав, що події в Грузії - це «дуже потужний аргумент» за розміщення в Польщі елементів американської системи протиракетної оборони [4], фактично підтвердивши спрямованість ПРО в Польщі проти Росії.
· 14 серпня США підписали договір про розміщення ПРО в Польщі. [17]
5.4. Розвиток російської ППО
Система ППО Москви входить до складу Командування спеціального призначення (Кспн), створеного у вересні 2002 на базі Московського округу ВПС і ППО в якості головного ділянки повітряно-космічної оборони країни.
Зараз до складу Кспн входять 16-а повітряна армія зі штабом в Кубинці (Московська область), на озброєнні якої знаходяться перехоплювачі МіГ-25 і МіГ-31, винищувачі МіГ-29 і Су-27, фронтові бомбардувальники Су-24 і штурмовики Су 25, а також два корпуси ППО (1-й в Балашисі і 5-й в Ржеві), оснащені зенітно-ракетними комплексами С-300пм, С-300ПМУ1 і С-300ПМУ2 «Фаворит».
6 серпня 2007 року в підмосковній Електросталі на бойове чергування заступив перший дивізіон, оснащений зенітної-ракетною системою С-400 «Тріумф», здатної вирішувати завдання як протиповітряної оборони, так і нестратегічної протиракетної оборони.
18 серпня 2004 командувач військами КСН генерал-полковник Юрій Соловйов заявив, що концерн ППО «Алмаз-Антей» займається розробкою ракети, яка могла б здійснювати перехоплення і знищення цілей «в ближньому космосі».
7. Джерела
1. Медведєв назвав Росію метою для американської ПРО в Польщі. Лента.ру (15 серпня 2008).
2. Військові вважають ПРО в Європі прямою загрозою Росії. Правда.Ру (22 серпня 2008).
3. Безглузда і нікому не потрібна. Приватний Кореспондент. chaskor.ru (14 листопада 2008).
4. "To mocny argument za tarczą w Polsce" (пол.). INTERIA.PL/PAP (9 серпня 2008).
5. Система протиракетної оборони США. Довідка | довідки | Стрічка новин "РИА Новости"
6. Nicholas J. Willis, Hugh D. Griffiths. Advances in bistatic radar. - SciTech Publishing, 2007. - P. 482. - 494 p. - ISBN 1891121480, 9781891121487
7. Vigilant and Invincible Air Defense Artillery Magazine, випуск Травень - Червень 1995 року
8. Ballistic Missile Defense Сайт «Federation of American Scientists»
9. Heurlin, Bertel and Rynning, Sten eds. Missile Defence: International, Regional and National Implications. - London: Routledge, 2005. - 240 p. - (Contemporary Security Studies). - ISBN 978-0-415-40783-0б, 978-0-415-36120-0
10. ВВС США сертифікували перший супутник нової ПРО, lenta.ru, 29.08.2008
11. Винищувач вперше в світі перехопив ракету, lenta.ru, 2007/12/05
12. «Путін: за рівнем загрози система ПРО США в Європі дорівнює" Першинг "». РІА Новини. rian.ru (27.04.07).
13. www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=780721 ° C асиметричним привітом. «Комерсант», 07 липня 2007
14. www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=780947&NodesID=5 США захищають протиракетну оборону. «Комерсант», 09 липня 2007
15. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=799135&NodesID=5 Росія відкриває білоруський фронт. «Комерсант», 28 серпня 2007
16. протиракет МОЖНА ПЕРЕМОГТИ ТІЛЬКИ здорового прагматизму, regions.ru, 04.02.2008
17. ПРО в Польщі: «сумно, але не драматично». РІА Новини (15 серпня 2008).
Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Противоракетная_оборона_США
|