Ранньосередньовічні міста Казахстану

реферат

з дисципліни: Історія Казахстану

на тему: Ранньосередньовічні міста Казахстану

ЗМІСТ

Глава 1. Отрар .................................... .. стор. 3

Глава 2. Тараз .................................... .. стор. 5

Глава 3. Фортеця Аспара ..................... стор. 7

Глава 4. Замки Кулана ........................... стор. 10

Глава 5. Висновок ........................... стор. 12

Список літератури .............................. стор. 13

Глава 1. Отрар

Перші зведення про Отраре містять літературні джерела відносяться до перших десятиліть XVIII ст. Городище стародавнього Отрара розташоване в 10 км на захід від станції Тимур Казахської залізниці. На північному заході воно примикає до с. Талапти, де знаходиться відділення радгоспу.

Збереження городища задовільна. Його територія не розорана, за винятком південної частини (вклинилося радгоспне поле). На поверхні городища є сліди від ям і воронок, залишених грабіжницькими розкопками. У південно-східній частині виділяється траншея довжиною до 20м, шириною 3м і глибиною 2 м, на одному з її кінців височіє горб викиду. За свідченням населення, траншея вирита бульдозером для вилучення випаленої цегли.

Отрар-тобе є п'ятикутний в плані бугор, орієнтований кутами по сторонах світу з незначним відхиленням. Його південна сторона дорівнює 380м, південно-західна - 145м, західна - 400м, північно-східна - 380м і східна - 350м. Найбільша висота бугра 18м.

Поверхня городища нерівна, майже суцільно покрита уламками цегли, керамічним шлаком, фрагментами поливної і неполивних кераміки. Про Отраре домонгольського часу можна отримати деяке уявлення з письмових джерел, зокрема твори Джувейни. У ньому міститься безліч даних, які дозволяють судити про розміри міста напередодні монгольської навали.

У Отраре, повідомляє Джувейни, було 60-тисячне військо. Воно розмістилося в цитаделі і зовнішніх укріпленнях.

Кількість воїнів і опис цілого ряду укріплень городища дозволяє припустити, що в XII - початку XIII ст. Отрар займав площу не меншу, ніж сучасні руїни. Це підтверджується і наявністю всюди на городище уламків кераміки, що датується XI-XII ст.

Городище оточене стіною, найкраще збереглася з північно-східної і східної сторони. У деяких місцях крутизна зовнішнього фаса досягає 75-80 градусів. Стіна укріплена баштами. Від них залишилися виступаючі назовні обпливли осипи. В кращому стані опинилися вежі на південно-західному і південно-східному кутах.

У місто вели три в'їзду. Два влаштовані навпроти один одного: один - в південній, другий - в північно-східній стіні і третій - в середині західної сторони. Центральними були ворота південної стіни. Вони розташовувалися в 125. від південного кута. Судячи з горбисту на стіні, в'їзд охороняли дві вежі. Сучасний отвір-западина досягає 20м.

Північно-східні ворота, влаштовані там, де стіна утворює уступ, зроблений, мабуть, для посилення оборони. Виступ дозволяв контролювати значну ділянку перед в'їздом.

Треті, західні ворота, швидше за все, були допоміжними. Вони менш помітні в топографії городища, отвір в'їзду вже, ніж у перших двох, він дорівнює 7-10м.

Перед воротами всередині стіни є вільна площа в формі трикутника, підставою примикає до воріт.

Центральна, головна, вулиця перетинає городище і з'єднує ворота південній і північно-східній стін. Від неї під прямим кутом відходять в сторону вулиці, які впираються в стіни. Від них в свою чергу відгалужуються дрібні провулки і Тупичке і ділять територію городища на квартали різної площі. Всього таких кварталів 5. Інші квартали в 1,5-2 рази менше.

Напад монголів і облога Отрара

У вересні 1219 монгольське військо, яке складалося з 150 тисяч чоловік, підійшло до Отрара. Облогою міста зайнялися Чагатай, Угедей, Субедей і інші воєначальники. Каїр-хан з 50-тисячним військом зайнявся обороною міста. Місто стійко тримався 2 місяці. Чингісхан, не вважаючи за потрібне тримати все військо навколо Отрара, відправив частина армії на чолі з Джучі на захоплення прісирдарьінскіх міст. Незабаром були взяті Самарканд і Бухара. Чагатаю і Угедея вдалося знайти підземну дорогу, що веде до джерела води і перекрити її, таким чином залишивши без води Отрар. Незабаром в місті закінчилися і запаси продовольства. Не витримавши голоду, частина військ (10 тисяч чоловік), на чолі з каража Кажип перейшли на бік монголів, а Мухаммед, який мав 400-тисячне військо, не поспішав на допомогу.

У Каїр-хана, 5 місяців знаходився в обложеному місті, залишилося всього 20 тисяч воїнів. У війні, що тривала вже 7 місяців, нарівні з основним військом билися навіть люди похилого віку і діти. Жителі голодували 2 місяці. Вороги підпалили місто і перебили всіх жителів. Каїр-хана ж, який вирішив убити себе, Чингісхан розпорядився доставити живим. Коли Каїр-хана доставили в Бухару до Чингисхану, «сотрясатель Всесвіту» запитав у правителя Отрара: «Це ти вбив мого посла?», На що Кайир хан відповів: «Твій посол став причиною цієї війни. А монгольський хан багато горя і сліз приніс людям. Його кровожерну душу не прийме ні земля, ні небо, а кістки будуть з'їдені хробаками ». Тоді, за переказами, Чингісхан залив йому в глотку розплавлений свинець.

Глава 2. Тараз

На тому місці, де зараз розкинулися квартали сучасного Джамбула, важливого промислового і культурного центру республіки, знаходиться залишки одного з найбільших середньовічних міст Казахстану, відомого історикам і археологам під ім'ям Тараз. Перша згадка про нього міститься в візантійських джерелах і відноситься до кінця VIв. Згодом про Таразі писали майже всі середньовічні географи, історики, мандрівники, і це не дивно, адже місто займало одне з центральних положень на Великому шовковому шляху.

Центром Тараза, його найстарішою частиною, була цитадель, по - перською мовою «арк» або «кухендіз». У цій найбільш укріпленої частини міста містилася резиденція можновладних особи. До цитаделі примикала оточена стіною територія міста, яка називається шахристаном. Тут знаходилися житла знаті, багатих купців, ремісників, тут же були торгові лавки. До стін шахрістана з усіх боків прилягали торгово-ремісничі передмістя - рабади. У них містилися ремісничі майстерні, житла майстрів, а також хижі бідного міського люду.

Межі Тараза, посилено охоронялися від раптових нападів ворогів. Оазис захищали фортеці з постійними військовими гарнізонами. Обійти їх було неможливо, а взяти приступом таку сильно укріплену фортецю було нелегко, тим більше що виключалася раптовість нападу, зазвичай забезпечує половину успіху.

Шари городища при археологічних розкопках дали безліч знахідок, яскраво характеризують культурно-економічний підйом Тараза.

Візьмемо, наприклад, поливну кераміку. Перш за все впадає в очі розмаїття барв самою поливи. Характерно поява нових тенденцій в орнаментуванні - це Чотирьохлопатевий розетка, всілякі віньєтки, складне сплетіння стилізованих рослинних мотивів.

У східній частині Тараза археологи відкрили ділянку водопроводу довжиною близько 15м. Глиняні труби розміром 0,7 м і діаметром 0,25 м з'єднувалися глиняними муфтами. Водопровід був «підключено» до р. Талас, під натиском його стрімкого перебігу вода подавалася у всі кінці міста. Безсумнівно, споруда водопроводу характеризує порівняно високу ступінь інженерної думки.

До цього ж часу відноситься ще один розкопаний об'єкт - баня. У плані баня є прямокутником розміром 13,6х12,4 м. Пол її вимощений плитками обпаленої цегли.

При Караханідах в Таразі і його окрузі було споруджено цілий ряд, чудових мавзолеїв, з яких в порівняно первозданному вигляді до нас дійшли два - мавзолей Айша-Бібі і Бабаджі-Хатун на території села Головачевка.

Мавзолей Айша-Бібі дійшов до нас в сильно зруйнованому стані. Куполи, східні стіни, частково північній і південній стін уже давно немає.

У XIIі на початку XIII ст. Семиріччя стало ареною кривавих військових зіткнень, багато міст в ці непевні часи були розграбовані і зруйновані, в тому числі виявився Тараз. Розгром довершили кочівники каракітаев, а потім монголи. Вони погубили всіх тих, хто залишався там. Після розгрому Тараз вже не міг оговтатися, хоча життя в ньому відродилася.

У XIX ст. на руїнах Тараза виник Аулие-Ата, який після революції став одним з квітучих, найкрасивіших міст нашої республіки - Джамбул.

Глава 3. Фортеця Аспара

Навесні 1964 р. невеликий археологічний загін почав розкопки пізньосередньовічної городища Аспара, яке стоїть на самому кордоні Казахстану і Киргизії, в 80км від Фрунзе, біля дороги Алма-Ата - Ташкент.

Навряд чи знайдеться в Казахстані інший пам'ятник, який міг би посперечатися з аспар монументальністю своїх руїн. Висота найбільш підвищеній частині - цитаделі - досягає 20 м, по краях городища добре зберігся вал, під яким вгадуються потужні кріпосні стіни, глибокі рови шириною до 10м оточують з усіх боків городище. Навіть зараз важко під'їхати до аспар через сильну заболоченість місцевості, і тільки дамби і пандуси в'їздів вказують місця, через які колись потрапляли на місто.

В шарі XIII-XIVвв. були виявлені житлові і господарські приміщення, що розрізняються величиною, плануванням, речовими знахідками, внутрішньою будовою. У житлових кімнатах розмірами від 27 до 10м в стінах різної величини були ніші, в яких зазвичай стояла найкраща посуд, домашнє начиння. Біля стін глинобитні суфи, на яких відпочивали і спали на підлозі залишки обігрівають вогнищ, невеликий глиняний столик на трьох низьких ніжках. У деяких кімнатах виявлені вкопані в рівень з підлогою величезні глиняні бочки-хуми, в яких зберігалися господарські запаси. Одна з кімнат, найменша за розмірами (всього 1,5 ), Служила кладовочку для запасів зерна.

Погром в аспар трапився приблизно в першій половині XIV ст, коли Чагатайський улус роздирали внутрішні суперечності, йшла запекла боротьба за владу і ворогуючі хани руйнували міста - ставки своїх супротивників, коли було багато охочих поживитися чужим добром.

Жорстокий дура було завдано не тільки аспар, а й багатьом іншим містам в долинах Або, Чу і Талас.

Після подій XIVв, залишилося лише близько двох десятків поселень, волочили жалюгідне існування. Деяким містам вдалося оговтатися після розгрому, інші так і залишилися стояти «розвіяні за вітром»

До 1395г Аспара лежала в руїнах. Війська і будівельники, послані за наказом Тимура, зарівняти залишки напіврозвалених жител, забутовалі глиною, перемішаної з уламками серцевих цегли і каменю. Утрамбована майданчик була залита шаром глини товщиною 5-6 см і вже на цій основі були зведені нові будівлі.

Стіни приміщень складені з сирцевої цегли розмірів 36х22х7 см, глинобитні підлоги додатково зверху викладені мозаїкою з квадратних серцевих цегли.

Внутрішньо пристрій житлових і господарських приміщень дуже нагадує те, що вже було раніше в XIII в. Знову традиційні суфи біля стін, ніші, осередки. У господарських приміщеннях засіки і глибокі грушоподібні ями по підлогою, де зберігалися запаси зерна.

В одному з приміщень були дві глинобитні печі висотою в півметра, на які ставилися великі котли і невелика піч, складена з обпаленої цегли і обмазані глиною.

Фортечна стіна кінця XIV ст.була складена з серцевих цегли з великою домішкою кварцового піску, що додало їм особливу міцність. Висота збереженої частини стіни з внутрішньої сторони - близько трьох метрів, отже, спочатку вона була ще вище, а якщо врахувати, що з зовнішньої сторони загальна висота городища разом зі стіною досягає двадцяти метрів, то виходить дуже значна споруда.

З внутрішньої сторони кріпосної стіни, уздовж неї, розташовувалися витягнуті в ланцюжок приміщення і айва, мабуть, для гарнізону. І навіть ці споруди архітектори передбачили для оборонних цілей. Приставні стіни приміщень і айванов в найвищій частині - біля кріпосної стіни - мали висоту близько 2,5 м, на внутрішніх кутах приміщень - до 1м, причому зниження зроблено у вигляді сходинки. Перекриття з дерев'яних балок і очерету були лише в найбільш високій частині приміщень. В результаті такої конструкції дах служила суцільний стрілецької майданчиком уздовж кріпосної стіни, підйом на яку здійснювався прямо по стінах приміщень. Частина, що залишилася кріпосної стіни (тобто 80-90см) надійно закривала її захисників від стріл ворога.

Але і це не все. Між будівлями у кріпосної стіни і житловим масивом всередині фортеці було залишено порожній простір шириною до 6м, що дозволяло маневрувати гарнізону у кріпосної стіни в разі облоги. Фортеця була надійно забезпечена водою, про що говорять численні хаузи - водосховища і колодязі. І, нарешті, підступи до неї тільки по дамбах через русло річки аспар і широкий рів, потужні фланкирующие вежі біля в'їздів і заболочена місцевість створювали додаткові труднощі для наступаючих.

З одних письмових джерел було відомо, що основне населення фортеці становив військовий гарнізон. За іншими відомостями, Аспара використовували також для посилання провинилися, незадоволених вельмож Тимура. Звичайно, околиця держави - дуже вдалий для цього місце. Однак археологічні матеріали розширили уявлення про призначення фортеці і складі її населення. За потужними стінами крім гарнізону тімурідского військ знаходилося мирно населення, яке займалося землеробством і скотарством, гончарним ремеслом і виплавкою металу.

Глава 4. Замки Кулана

У знаменитому географічному творі XIIIв, складеному чудовим арабським енциклопедистом і географом Якутії ал-хамавов, Кулан названий «приємним містечком на кордонах країни тюрків з боку Мавераннахра». Пошуки руїн цього міста полегшувалися тим, що він знаходився між двома середньовічними містами, місце розташування яких нам добре відомо. На заході від Кулана, в 14 фарсахах, розташовувався Тараз, що локалізуються на місці сучасного Джамбула, а на сході, на відстані 4 фарсахов, лежав місто Мірки, що зберіг свою назву в імені сучасного селища.

Городище Лугове - Кулан являє собою типовий пам'ятник середньовіччя. Величезний подчетирехугольний бугор розмірами 320х300 м і висотою 9-10м із залишками цитаделі представляє значне видовище. В результаті розвідувальних розкопок, встановлено, що місто жило в період з VIIдо початку XIIIстолетія. До городища примикає велика територія близько 50км , Оточена оплившім валом. На ній розташовуються десятки плоских зверху пагорбів, які судячи з їх топографії, є руїнами ранньосередньовічних замків і садиб.

Зовні бугор, який приховував обпливли стіни, звалилися склепіння, розмиті дощем і талими сніговими водами, занесені пилом століть, не уявляв на перший погляд нічого особливого і цікавого. За формою він нагадував усічену піраміду висотою 5м і розмірами в підставі 30х40 м. До нього примикав огороджений стіною прямокутний дворик. Однак уже після видалення верхнього дернового шару на поверхню виступили обриси потужних стін, що утворюють добре продуману планування оригінального архітектурного комплексу. Будівля складалася з семи приміщень. Шість з них мали корідорообразную форму, наприклад, розміри приміщення № 1 становили 3,7 х 2,8м. Ще більш вузькими були приміщення № 3, 4. Розміри їх 5,7 х 2,7 м, стіни складені комбінованої кладкою з рядів пахсових блоків і прямокутного сирцевої цегли. Зсередини стіни обмазані товстим шаром глиняного штукатурки і забілені алебастром. Обмазка і побілка проводилися безліч разів, і за довгі роки життя замку загальна товщина одних лише шарів побілки склала

4-5см. Приміщення були перекриті коробовим склепіннями з сирцевої цегли так званою технікою похилих відрізків. Між собою всі приміщення повідомлялися вузькими арочними проходами.

висновок

Широке археологічне вивчення Казахстану почалося порівняно недавно, по суті з 30-х років нашого століття. Це, звичайно, дуже малий термін в археології, якщо врахувати, що розкопки багатьох пам'ятників тривають десятиліттями. І не дивно: адже основні інструменти археолога - це лопата, ніж та пензлик. І щороку навесні виходили у далекі маршрути люди, озброєні цими простими інструментами, але з величезним бажання дізнатися ще більше, конкретніше, достовірніше.

Кожен польовий сезон приносить нові відкриття не тільки в області середньовічної археології. Діапазон досліджень охоплює величезний проміжок часу, починаючи з епохи появи нової людини. Археологи різних спеціальностей по крупицях відновлюють історичне минуле народів, що населяли територію нашої республіки.

Казахстан - величезна країна, на її території знаходяться тисячі пам'яток, які ще чекають своїх дослідників. Але вже зараз можна з упевненістю сказати що в давнину тут існувала самобутня культура, в перебігу тисячоліть створювана наполегливою працею місцевого населення в тісному контакті з оточуючими народами. Традиції і досягнення цієї культури дбайливо зберігалися і передавалися з покоління в покоління і увійшли в духовну і матеріальну скарбницю сучасних народів Казахстану.

Список літератури

1. К.А.Акішев - Древній Отрар

2. Байпаков К.М. Стародавні міста Казахстану. Алма-Ата, 1971