Реферат виконав: ст. гр. З-132 Райфікешт
Уральський державний університет шляхів сполучення (УрГУПС)
Єкатеринбург
2012
висновок
література
Вступ
Історія описує розвиток різних держав і народностей, узагальнює досвід людства. Для того щоб зрозуміти сьогодення, необхідно знати минуле, історичний досвід якого допомагає зрозуміти і знайти рішення проблем сучасності.
Народна свідомість складається з багатьох шарів і зберігає пам'ять про багатьох історичних подіях. Вони впливають на менталітет суспільства, на формування характеру людей, їх поведінку, звичаї, спосіб мислення і почуттів. Глибокий слід, наприклад, залишає життя в екстремальних умовах, до яких відносяться перевороти, революції, путчі. З початку ХХ ст., За короткий термін - якихось 15 років Росія пережила колосальні потрясіння, в числі яких три війни і три революції, поламали долі людей, які завдали їм моральні і психічні травми, фізичні каліцтва, втрати рідних і близьких.
В даний час Росія перебувати на рубежі століть. У період стабілізації політичних, економічних і суспільних відносин кожному громадянину необхідно розуміння подальшого шляху розвитку країни і усвідомлення його ролі в сучасності.
Мене зацікавив переломний, у всіх сферах, період розвитку Росії, який привів до радикальних, неминучих змін.
Метою подальшої роботи є вивчення подій в період палацових переворотів, буржуазно-демократичних революцій, їх особливості та серпневий путч.
У своєму рефераті я хочу об'єктивно оцінити причини, наслідки та підсумки цих подій. Я не ставлю за мету знайти правих і винуватих в події.
1. Палацові перевороти: причини, сутність, історичне значення 1725-1762г.г.
Державний переворот - зміна влади в державі, що здійснюється обов'язково з порушенням діючих на даний момент конституційних і правових норм, зазвичай із застосуванням сили для захоплення центрів управління державою і здійсненням фізичної ізоляції (іноді арешту або вбивства) діючих його керівників.
З 1725 роки після смерті Петра 1 і до приходу влади в 1762 році Катерини II на престолі змінилося шість монархів і безліч політичних сил, що стоять за ними. Ця зміна не завжди проходила мирним і законним шляхом, от чому даний період В.О.Ключевский не зовсім точно, але образно і влучно назвав «Епохою палацових переворотів»
Законом 1722, був скасований звичайний порядок престолонаслідування, що діяв в Московській Русі, і монарху надавалося право призначення спадкоємців. При такому порядку важливе значення отримувало заповіт монарха. Але Петро помер від випадкової застуди, зламати його розхитане працями здоров'я, помер всього 52-х років і не залишив ніякого заповіту. Вельможі і «панове Сенат», які зібралися в палаці в ніч на 28 січня 1725 р зважаючи неминучої смерті Петра, від кабінет-секретаря Макарова дізналися, що Петро не висловив своєї волі про спадкоємця. Доводилося подумати, ким замінити вмираючого імператора.
Петро залишав після себе дружину, онука Петра Олексійовича, двох дочок і двох племінниць. Природно, що дружина Катерина Олексіївна і онук Петро Олексійович полічені були за найближчих кандидатів; але голоси присутніх у палаці вельмож розділилися: одні бажали Катерину проголосити імператрицею, інші в Петра бачили законного спадкоємця. У воцаріння Катерини бачили заставу того, що вціліють встановлений Петром порядок і їх особисте становище. У царевича ж Петра бачили сина того царевича Олексія, який був засуджений до смерті; деякі з них з царювання Петра могли боятися і помсти від нього за батька, і повернення до старих громадських порядків, для них неприємним. На чолі цих нових людей, прихильників Катерини, стояли Меншиков, Ягужинський і Толстой.
За Петра Олексійовича були, навпаки, люди зі старого боярства, утрималися на верху суспільства і за Петра. Реакційні прагнення до старих московських порядків, які жили в них, змушували їх цуратися Катерини, а в Петра - ще хлопчика - бачити такого ж представника старих почав, яким був його батько. За внука Петра була і народна маса, позбавлена, однак, можливості подати свій голос. Зате на боці Катерини були гвардійські полки, які любили Катерину і Меншикова.
Обрана правлячими особами і гвардією, яка, слід зауважити, складалася з шляхетства, Катерина неспокійно приймала влада, боячись руху народних мас проти воцаріння іноземка. Однак хвилювань не було: були окремі випадки невдоволення на панування жінки (були такі люди, які не хотіли присягати Катерині). Всі війська присягнули спокійно. Гвардія само захоплено ставилася до імператриці, і імператриця платила їй увагою і турботами, досить помітними для сучасників. Гвардійські полки були зовнішньої опорою нового уряду.
Так стався небувалий факт воцаріння жінки в Росії, так в перший раз нові російські війська виступили в якості не тільки бойовий, а й політичної сили. Катерина правила за допомогою тих же людей і тих же установ, які діяли за Петра. Енергійна і розумна дружина Петра була надзвичайно чудовою жінкою у вузькому середовищі сімейних і приватних відносин, але не стала помітним діячем в широкій сфері державного життя. Їй не вистачало ні освіти, ні звички до справ, і тому вона ховалася за особистістю талановитого Меншикова, який, користуючись розташуванням і довірою імператриці, став повним розпорядником справ, тимчасовим правителем. Сам Меншиков став не просто тимчасовим правителем. Це була досить одіозна фігура у всій історії Росії. Перш за все, він став тією людиною, яка, по суті, керував державою не тільки при Катерині, а й під час наступних правителів.
Відмінною особливістю розглянутого нами періоду буде те, що ті правителі, які сиділи на троні, нехай навіть дуже короткий час (як Анна Іоанівна), по суті, були лише ширмою для фаворитів, тих людей, які мали особливу прихильність правителів і вершили долі російського народу.
Відчуваючи близьку кончину Катерини, на початку 1727 Меншиков, вже знав, що йому потрібно було робити. За порадою данського і австрійського послів він вирішив зблизитися з царевичем Петром і домогтися того, щоб Катерина дозволила одружити Петра з дочкою Меншикова і визнала його спадкоємцем престолу. Роблячись тестем майбутнього государя, Меншиков забезпечував собі високе положення надовго. Катерина погодилася на прохання Меншикова про одруження Петра, незважаючи на те, що обидві дочки її зі сльозами молили відмовити. Придворні люди в більшості були проти Меншикова, але питання про престолонаслідування розділив їх. Зближення всемогутнього тимчасового правителя з Петром для прихильників Петра було як би запорукою в тому, що Петро успадковує престол. Тому багато хто з них примирилися з одруженням принца на Меншиковой (Голіцини). Але ті, хто був і проти Меншикова, і проти Петра, забили на сполох. Толстой ризикнув представити Катерині свої доводи проти передбачуваної одруження. Однак Катерина залишилася при своєму, хоча і заявила, що ніхто не знає її волі про наступника престолу і що Меншиков не може змінити цієї волі.
6 травня 1727 р Катерина померла. На другий день царська прізвище, Сенат, Синод, Верховна рада і всі вищі чини слухали заповіт Катерини, про яке в той же час пішли чутки, що воно підроблене. Цим заповітом спадкоємцем призначався Петро. в разі його бездітної смерті престол переходив до цісарівною Ганні Петрівні зі спадкоємцями, потім до цісарівною Єлизавети Петрівни із спадкоємцями (цим пунктом заповіту порушувався закон Петра Великого про престолонаслідування). До повноліття нового імператора стверджувалося регентство з Верховного таємного Ради з включенням в нього царівен Анни і Єлизавети.
Петру тоді було 11 років. Меншиков перевіз государя з палацу в свій будинок, через два тижні обручив його зі своєю дочкою Марією і довірив його виховання віце-канцлеру і обергофмейстер Остерману. Неприємні Меншикову особи були потроху віддалені від двору: з впливовою ж знаттю, Голицин і Долгорукими, Меншиков дружив з тих пір, як став на боці Петра. Однак ця дружба не була міцна. Самовладдя і зарозумілість тимчасового правителя дратували придворну середовище; багато осіб прагнуло розділити з Меншиковим його вплив і владу.
Петро II не любив ні Меншикова, ні його дочки, своєї нареченої. Раніше інших придворних цієї антипатією Петра скористалися князі Довгорукі. Діючи через улюбленця Петра, молодого князя Івана Олексійовича Долгорукого, вони вселили государю думка позбутися від опіки тимчасового правителя і обридлої нареченої. Так як виняткове становище Меншикова при дворі обумовлювалося лише благоволінням до нього монарха, то скинути Меншикова було дуже легко. За наказом імператора він був заарештований і знищений в своє рязанське маєток, а потім в Сибір, до Березова, після того, як чотири місяці самовладно розпоряджався державою.
Посилання Меншикова викликала загальну радість у верхніх шарах петербурзького суспільства. Однак при малолітньому монарха повинні були з'явитися нові обличчя з сильним впливом: сам Петро управляти ще не міг, не прихильність могло створити фаворитів і впливових осіб; любов'ю Петра заволоділи Долгорукие, його повагою заволодів Остерман. На перші ж вакантні місця були призначені в Верховна таємна рада двоє Довгоруких: Василь Лукич і Олексій Григорович. Незважаючи на це, Остерман зберігав придбане ним після Меншикова головне вплив на справи, не поступаючись його і родовитих російській людині, Д.М. Голіцину.
Таким чином, на арену виходить другий тимчасовий правитель - князь Голіцин. Не можна сказати, що він був краще або гірше Меншикова. Повторимо, що мета у них була одна - керувати державою. Причинами такого становища можна назвати:
• Протиріччя між різними дворянськими угрупованнями по відношенню до Петровському спадщини. Було б спрощенням вважати, що розкол відбувся по лінії прийняття та неприйняття реформ. І так зване "нове дворянство", що висунули в роки Петра завдяки своєму службовому завзяттю, і аристократична партія намагалися пом'якшити курс реформ, сподівалися в тій чи іншій формі дати перепочинок суспільству, а в першу чергу, - собі. Але кожна з цих груп відстоювала свої узкосословние інтереси і привілеї, що і створювало поживний грунт для внутрішньополітичної боротьби.
• Гостра боротьба різних угруповань за владу, який зводився найчастіше до висунення і підтримку того чи іншого кандидата на престол.
• Активна позиція гвардії, яку Петро виховав як привілейовану "опору" самодержавства, які взяли на себе, до того ж, право контролю за відповідністю особистості і політики монарха тому спадщини, яку залишив її "коханий імператор".
• Пасивність народних мас, абсолютно далеких від політичного життя столиці.
• Загострення проблеми престолонаслідування у зв'язку з прийняттям Указу 1722, що зламав традиційний механізм передачі влади.
• Духовна атмосфера, що складається в результаті розкріпачення дворянського свідомості від традиційних норм поведінки і моралі, підштовхувала до активної, найчастіше безпринципною політичної діяльності, вселяла надію в удачу і "всесильний випадок", що відкриває дорогу до влади і багатства.
У зв'язку з обмеженням обсягу даної роботи, ми не можемо більш детально вивчити цей один з найцікавіших періодів російської історії, тому постараємося підвести підсумки і зробити короткі висновки.
Розглянувши палацові перевороти, яких було кілька, лише на двох перших і найбільш яскравих можна сказати, що історичні значення їх украй велика. Справа в тому, що навіть сама майбутня імператриця Катерина II так само зійшла на престол в результаті перевороту, в ході якого був убитий її законний чоловік Петро III. Швидше за все, палацові перевороти показали невтішну правду життя в разі порушення закону про престолонаслідування. Саме при Катерині II був встановлений чіткий порядок переходу престолу в разі смерті монарха.
2.Особливості революційного руху в Росії
2.1. Революція (1905-1907 р.р.)
Революція політична - (від лат. Revolutio - поворот, переворот) - насильницький спосіб кардинальної зміни політичної системи, який здійснюється в ході збройної боротьби одного класу, що має владу, і інших класів, які прагнуть до завоювання політичного панування.
Перша російська революція (1905-1907 р.р.) в своєму розвитку пройшла кілька етапів, історики вважають, що їх було три:
1 етап: січень - вересень 1905р. - початок і розвиток революції по висхідній лінії;
2 етап: жовтень - грудень 1905р. - вищий підйом революції;
3 етап: январь 1906 - червень 1907р. - спад і відступ революції.
Приводом для початку революції послужили події 9 січня 1905 р названі Кривавим неділею. Те, що сталося в цей день стало одним з підсумків діяльності московського охоронного відділення Сергія Васильовича Зубатова.
Збутова організовував легальні робочі об'єднання, що було незвичайним і непопулярним в середовищі вищої бюрократії кроком. Він розумів, що тільки каральними заходами з ідеями впоратися неможливо, і запропонував міністру внутрішніх справ Плеве за допомогою своїх співробітників створити «рабочіеopганізаціі», які виступали б за інтереси робітничого класу, але виключно за інтереси економічні. Мета, яку переслідував Збутова, полягала в тому, щоб відвернути робітників з більш активної боротьби - політичної. Збутова широко застосовував у роботі діяльність поліцейських агентів в середовищі революційних організацій (провокаторів), він забезпечив кар'єрою таких відомих згодом провокаторів, як Зінаїда Жученко, Олександра Серебрякова, Евно Азеф. Перераховані заходи, на погляд начальника московської охранки, повинні були поставити робітничий рух під контроль, внести в нього «культурні», «цивілізовані» форми боротьби.
З ім'ям Зубатова пов'язана і поява на політичній сцені Гапона. Гапон навчався в Полтавській духовній академії, займався репетиторством, був постійним гостем художника Верещагіна. Після закінчення академії став священиком Ольгинської приютських церкви, в 1903р, особисто Збутова перевів його до церкви при в'язниці. Гапон разом з Петром Рутенбергом (есером) створив організацію «Збори російських фабрично-заводських робітників Санкт-Петербурга». Організація проводила сімейні вечори, займалася освітою робочих, збирала кошти і т. П. Політичну програму Гапона визначити досить непросто, тут були і слов'янофільські, і релігійні, і соціалістичні ідеї.
27 грудня 1904р. на Путиловском заводі було звільнено кілька робітників, які були членами гопонівського організації, що викликало невдоволення інших. Було прийнято рішення створити робочу депутацію з вимогами до директора заводу, заводському інспектору, градоначальнику. Однак діяльність депутацій не принесла успіху, і тоді було прийнято рішення про початок страйку. Застрайкував весь Путиловський завод, але влада не звернули уваги на страйк, поки вона не стала розростатися. Припинили роботу Невський суднобудівний і механічний заводи, к Детально 7 січня застрайкували всі великі заводи і фабрики Санкт-Петербурга.
Гапон вів себе активно, виступав перед робітниками, закликаючи їх йти до царя і просити його про допомогу. Поступово визріла ідея про мирному ході до царя з петицією. У ній робочі зверталися до царя з проханнями, що носили вже явно революційний, політичний характер: оголошення цивільних свобод, звільнення політичних в'язнів, скликання Установчих зборів.
8 січня ввечері в Зимовому палаці в кабінеті Миколи II відбулася нарада, на якому були присутні градоначальник І.А.Фулон, великий князь Володимир Олександрович, палацовий комендант В.Н.Воейков, начальник департаменту поліції А.АЛопухін. Жодного конкретного рішення прийнято не було, але до центру столиці були стягнуті війська. Позначилася нерішучість Миколи II, який поїхав в Царське Село, міністра внутрішніх справ князя П. Д. Святополк-Мирського. Князь вважався лібералом і ще в Наприкінці 1904 р пропонував Миколі піти на ряд реформ, головною з яких стало б введення в Держрада виборних осіб. Був підписаний і документ про арешт Гапона, але арешту справа не дійшла. У той же день більшовики провели переговори з Гапоном, прагнучи зупинити хід, але переговори були безрезультатними.
9 січня 1905 на вулиці Санкт-Петербурга вийшло приблизно 140 тис. Чоловік. Робочі йшли з сім'ями, з прапорами, іконами, хрестами. Атмосфера була святкова. Перед Зимовим палацом хід очікували солдати, що відкрили вогонь по натовпу. За офіційними даними, загинуло понад 100 осіб, і отримали поранення більше 250. Деякі джерела дають і більш високу оцінку кількості постраждалих.
Страшні події стали шоком для країни. Їх підсумком можна вважати підрив традиційної віри в царя, властивої патріархального суспільства. Микола в очах найширших верств населення став «кривавим».
Цей день став початком революції. Зупинилося понад 600 фабрик і майстерень столиці, застрайкували всі військові заводи. Основними гаслами стали «Геть самодержавство!», «Смерть або свобода!», «Хай живе революція!». Положення виявилося настільки серйозним, що вперше після 1825 в Петербурзі було введено військовий стан. Масові страйки робітників вплинули на активізацію селянських заворушень, демократичної інтелігенції - студентів і учнів, вищих і спеціальних навчальних закладів. В ході революції склалося три політичні табори: революційний, ліберальний і урядовий.
У боротьбу виявилася залучена і опора самодержавного ладу - армія. Сталося кілька виступів на флоті, найбільшу популярність з яких набуло збройний виступ броненосця Чорноморського флоту «Князь Потьомкін Таврійський», почалося 14 червня 1905 р Воно справило сильне враження не тільки на Росію, а й Європу.
Розвивалося селянське рух, селяни почали розоряти поміщицькі садиби, захоплювати землю, в деяких місцях землевласники-поміщики були вбиті.
У період 1906 - 1907г.г. революційна боротьба пішла на спад, її форми зазнали деяких змін. Однак боротьба перекинулася на околиці країни, в ній брали участь менше розвинені промислові райони, а селянський рух в ці роки не вщухав.
Після подій, що відбулися Верховна влада була змушена піти на зміну соціально-політичної системи Росії. У ній склалися нові державні структури, які свідчили про початок розвитку парламентаризму. Було досягнуто деяке обмеження самодержавства, хоча у царя залишилася можливість прийняття законодавчих рішень і вся повнота виконавчої влади. Змінилося соціально-політичне становище громадян Росії: запроваджені демократичні свободи, скасована цензура, дозволено організовувати професійні спілки і легальні політичні партії. Буржуазія отримала широку можливість участі в політичному житті країни. Покращився матеріально-правове становище трудящих. У ряді галузей промисловості збільшилася заробітна плата і зменшилася тривалість робочого дня. Селяни добилися скасування викупних платежів.
Таким чином, в ході революції були створені передумови для проведення аграрної реформи, що сприяло подальшому розвитку буржуазних відносин на селі.
2.2. Лютнева революція 1917 р.
За 10 років, що минули після першої революції, обстановка в країні значно змінилася. Участь Росії в першій світовій війні, труднощі військового періоду, що викликали лиха народу і політичну нестабільність, привели Росію на початку 1917года до різкого загострення соціальних і політичних суперечностей, які породили революційну ситуацію, яка призвела до революційного вибуху в лютому 1917року.
Хвилювання в Петрограді почалися 23 лютого. Ще за кілька днів до цього в місті почалися величезні труднощі з продовольством, виросли черги за хлібом. У цей день застрайкувало понад 100 тис. Осіб, а на наступний до страйкуючих приєдналися практично стільки ж. К 25 лютого страйкувало вже майже 75% всіх робочих Петрограда (понад 300 тис. Осіб). Поряд з гаслом «Хліба!» З'явилося гасло «Геть самодержавство!» Головком Петроградського округу генерал С. С. Хабаля поспішив заспокоїти царя, який перебував в Ставці в Могильові, але посилив військові частини столиці. 26 лютого була розстріляна демонстрація робітників, а цар підписав указ про розпуск Думи. 27 лютого хвилювання трохи заспокоїлися, а члени соціалістичних партій, які зібралися для аналізу обстановки, вирішили, що революція не вдалася і треба готуватися до репресій. У той же день Родзянко послав телеграму царі проханням вжити негайних рішучих заходів, але цар нічого не зробив.
28 лютого на бік страйкуючих робітників стали перехід солдати, і до вечора практично все місто опинився в руках повсталих. У ті ж дні виникають два центри повстання: Тимчасовий комітет, створений Державною думою, і Рада робітничих і солдатських депутатів, створений соціалістами участю широких верств повсталих. В той же день, 28 лютого були заарештовані і посаджені в Петропавловську фортецю все міністри останнього царського уряду, причому ніхто з них і не подумав чинити опір, а останній з них, Протопопов, сам здався новій владі. Імператор Микола II виїхав із Могилева до столиці, але в зв'язку з небезпекою для свого життя повернув в сторону Пскова, в штаб Північного фронту. Туди, в Псков, на переговори з царем були послані октябрист Гучков і Шульгін, який називав себе монархістом і в той же час брав найактивнішу участь в роботі Прогресивного блоку. Увечері 2 березня вони зустрілися з імператором і постаралися переконати його відректися від престолу на користь країни, народу і власне членів імператорської сім'ї.
Імператор спочатку відрікся на користь свого сина, проте потім змінив рішення, пояснивши це тим, що «не здатний розлучитися зі своїм сином». Він відрікся на користь брата Михайла Олександровича, але на другий день той, після активних нарад з членами комітету Державної думи, прийняв рішення не сходити на трон, заявивши про зречення.
Увечері 2 березня відрікся імператор НіколайII написав у своєму щоденнику: «Кругом зрада і боягузтво, і обман!»
Самодержавство в Росії остаточно впало. Легкість, з якою перемогла революція, показала, наскільки слабкою була на той час соціальна опора самодержавства.
Лютнева революція не була настільки стрімка, як її люблять розписувати. Звичайно, в порівнянні з Французькою революцією, вона була швидкоплинною і майже безкровною. Але просто ніколи не згадувалося про те, що аж до кінця революції, у Царя був шанс врятувати самодержавство, тим же способом, що і в 1905 - випустивши щось на кшталт конституції.
Але цього не сталося. Що це - політичний дальтонізм або відсутність інтересу до всього що відбувається? І, тим не менш, Лютнева революція, яка призвела до повалення самодержавства, закінчилася.
Однак народи Росії піднімалися на боротьбу не тільки і не стільки для того, щоб скинути з трону династію Романових. Повалення самодержавства саме по собі не знімало насущних проблем, що стояли перед країною. Лютий 1917 Р. не завершував революційного процесу, а починав його новий етап. Після лютневої революції робітники отримали надбавку до зарплати, але інфляція до літа з'їла її. Брак зарплати, житла, продуктів, предметів першої необхідності викликали у народу розчарування в підсумках лютневої революції. Уряд продовжувало непопулярну війну, тисячі людей гинули в окопах. Зростав недовіру до Тимчасового уряду, яке виливалося в масові вуличні виступи. З лютого до липня 1917р. Тимчасовий уряд пережив три потужних політичних кризи, що загрожували його поваленням.
Таким чином. Лютнева буржуазно-демократична революція не зняла з порядку денного основні питання, що стояли перед країною. Для їх вирішення потрібна була нова, якісно інша, соціалістична революція. Війна загострила ці протиріччя, вивела їх назовні. Всі потоки революційного руху - загальнонародна боротьба за мир, боротьба селян за землю, національно-визвольна боротьба пригноблених народів, боротьба пролетаріату за соціалізм - зливалися воєдино під прапором соціалістичної революції, бо тільки соціалістична революція могла дозволити назрілі протиріччя, відкрити народу шлях до щасливого, вільного життя. У соціалістичної революції було зацікавлена переважна більшість населення Росії.
Підводячи підсумок, усього вищесказаного, можна говорити, що Лютнева революція 1917 року стала першою переможною революцією в Росії і перетворила Росію, завдяки повалення царату, в одну з найдемократичніших країн.Виник в березні 1917р. двовладдя стало відображенням того факту, що епоха імперіалізму і світова війна надзвичайно прискорили хід історичного розвитку країни, перехід до більш радикальних перетворень.
2.3. Жовтнева революція 1917 р. (Соціалістична революція)
Росія жовтня 1917р. - напівзруйнована держава, з урядом, який проводить сумнівну, ні до чого не приводить, політику, і народом, який вже давно втратив довіру до керівних органів, і намагався чинити свою долю самостійно.
У країні панувала анархія, безладдя, погроми, самосуди. У селах селяни не мали ні землі, ні худоби. Догоряли поміщицькі садиби, дорізали племінну худобу, доламували інвентар. Йшов масове закриття промислових закладів, викидаючи на вулиці сотні тисяч голодних, озлоблених людей.
Лютнева революція показала, що простий люд може брати участь в політичному житті країни. Але як би там не було, революція повинна складатися з двох актів: руйнування старого порядку в країні і створення нового. Революція лютого завершилися перший акт, але другий так і не було здійснено. У серпні на політичній арені з'явився генерал Корнілов, який був готовий взяти ситуацію в країні під свій контроль і привести її до світлого майбутнього, але, не дивлячись на його позитивні наміри, названий Тимчасовим урядом «заколот» генерала Корнілова, був пригнічений.
До цього часу світ був упевнений в тому, що революція закінчена, але як сказав А.Ф. Керенський в середині жовтня 1917р: «Весь світ думає, що російська революція скінчилася. Остерігайтеся помилки. Російська революція ще тільки починається ».
Влада падала з рук Тимчасового уряду, у всій країні не було сили, крім більшовиків, яка могла б пред'явити свої права на тяжку спадщину у всеозброєнні реальної сили. Цим фактом в жовтні 1917 року було виголошено вирок країні, народу, революції.
12-14 вересня Ленін звертається в ЦК партії, наполягає на захопленні влади шляхом збройного повстання, на передачі влади радам. 10 жовтня на засіданні ЦК прийнято рішення про збройне повстання.
Вранці 24 жовтня відбулося екстрене засідання ЦК партії більшовиків. Було вирішено привести революційні сили в бойову готовність, негайно відкрити друкарню «Робочий шлях», встановити контроль над поштою і телеграфом, організувати продовольче справу, створити запасний штаб в Петропавлівській фортеці, інформувати москвичів. Членам ЦК доручили відповідальні ділянки повстання.
До вечора 24 жовтня повсталі зайняли всі мости, крім Миколаївського і Палацового. Революційні загони займали найважливіші пункти міста, блокували військові училища, позбавивши Тимчасовий уряд головної військової сили. 25 жовтня в 10 годині ранку з'являється написане Леніним знамените звернення ВРК «До громадян Росії!»: «Тимчасовий уряд скинуто. Державна влада перейшла в руки органу Петроградського Ради - Військово-революційного комітету, що стоїть на чолі Петроградського пролетаріату і гарнізону. Справа, за яку боровся народ: негайне пропозицію демократичного світу, скасування поміщицької власності на землю, робітничий контроль над виробництвом, створення Радянського уряду, - це справа забезпечено. Хай живе революція робітників, солдатів, селян! ».
Фактично повсталі перемогли, тому що до ранок 25 жовтня столиця перебувала в руках більшовиків. Д. Рід у своїй книзі «10 днів, які потрясли світ» писав: «У середу 7 листопада (25 жовтня) я встав дуже пізно. Коли я вийшов на Невський, в Петропавлівській фортеці грянула полуденна гармата. День був сирий і холодний. Навпаки замкнених дверей Державного банку стояло кілька солдат з гвинтівками з примкнутими багнетами. «Ви чиї? - запитав я. - Ви за уряд? »« Ні більше уряду! - з посмішкою відповів солдат. - Слава Богу!". Насправді ж ще треба було взяти Зимовий палац і заарештувати Тимчасовий уряд.
Палацова площа із Зимовим палацом, штабом округу і Головним штабом оточена щільним півкільцем червоногвардійців, солдат і матросів. Було вирішено звужувати кільце оточення, пред'явити ультиматум і, якщо не буде капітуляції, почати штурм не пізніше 9 години вечора. Революційні війська налічували 15-20 тис. Чоловік. Їм протистояли близько 2, 5 тис. Захисників Зимового палацу - юнкери, жіночий ударний батальйон і козаки. О 7 годині вечора в Зимовий палац надсилається парламентер Чудновський. Міністри Тимчасового уряду вирішили не здаватися: чекали, що їх виручать «вірні» уряду частини. Гарнізон Зимового поступово танув. Пішли козачі сотні, частина юнкерів. Ленін квапив штурм, бо ввечері мав відбутися II з'їзд Рад. О 9 годині 40 хвилин пролунав постріл з крейсера «Аврора», що сигналізує про початок штурму Зимового палацу. Після недовгої перестрілки здався жіночий батальйон. Іде школа прапорщиків Північного фронту. В Зимовий вже просочуються невеликі групи солдатів, матросів і червоногвардійців. О 2 годині 10 хвилин Антонов-Овсієнко від імені ВРК заарештував Тимчасовий уряд. Під надійною охороною міністрів відправляють в Петропавловську фортецю.
Оволодіння Зимовим палацом було здійснено з мінімальною кількістю жертв: загинуло лише 6 чоловік. Переможці проявили гуманізм до своїх ворогів - відпустили юнкерів по домівках, багатства і художні цінності Зимового палацу залишилися недоторканими.
Таким чином, революція більше потрібна не тим, хто відносить себе до революційних сил. Вона потрібна саме масам - як елемент світогляду, як система орієнтирів у реальному житті. Бачити світ можна по-різному - негативно або позитивно. Якщо дуже хочеться сприймати його позитивно, а умов для цього немає - революційне мислення залишається єдиним варіантом. Є можливість все наведене побачити по-іншому. Не як життя - бо це не життя, а як шлях із цією справою. Шлях, гідний героя нашого часу.
Серпневий путч 1991 р.
А? Вгустовскій путч - збройне протистояння двох вертикалей влади: союзної на чолі з ГКЧП СРСР і республіканської на чолі з урядом Росії, з спробою усунення М. С. Горбачова з поста президента СРСР і зміни проводиться ним курсу «Перебудови», розпочата Державним комітетом по надзвичайного стану (ГКЧП) - групою консервативно налаштованих діячів з керівництва ЦК КПРС, уряду СРСР, армії і КДБ - 19 серпня 1991 року, яка призвела до радикальних змін політичної ситуації в країні: остаточної ранку е Комуністичною партією Радянського Союзу своєї влади, відносного посилення влади регіональних лідерів у порівнянні з центральними владними структурами СРСР і незворотного прискоренню розпаду СРСР, що завершився його ліквідацією в грудні того ж року.
Минуло більше 20 років після подій, що відбулися в СРСР 19-21 серпня 1991 року. Згідно словникам путч - «це спроба державного перевороту, організована групою змовників, а також сам такий переворот». Іншими словами, путч - це беззаконний захоплення влади. На відміну від слова революція, яка позначає корінні зміни, а не просто перехід влади від одних людей до інших. Порівняйте, революція в хірургії, технічна революція, революція в космонавтиці і т.п. Слово путч, що тлумачиться через переворот і змовники явно містить негативну оцінку. А тому найчастіше позначає саме невдалу спробу захопити владу. Згадаймо у зв'язку з цим рядки С.Я. Маршака: «заколот не може скінчитися удачею - в іншому випадку його звуть інакше». Путч, так само як переворот і заколот, це такі спроби захопити владу, які вживає такі слова не подобаються. Ніхто не буде сам називати себе путчистів, змовником, бунтівником або учасником перевороту. І ніхто не хоче, щоб інші називали його такими словами.
Події 19-20 серпня 1991 року займають особливе становище у вітчизняній літературі. З одного боку, можна констатувати, що тема не обділена увагою, а з іншого - те, що переважають видання мемуарного і публіцистичного плану, де хоча і висвітлюються багато найважливіші боку кризи, цілісна картина все ж відсутня.
Залишаються без відповіді досить великі питання, в числі яких і питання про те, хто ж в ті дні здійснював переворот? Публікації виявляють не менше трьох різних позицій з цього приводу.
Найбільш поширеною є версія сформульована російським керівництвом ще 19-21 серпня 1991 року. Згідно з цією версією "Путч" спробувала здійснити "імперська" реакційна партійно-державна номенклатура, яка опиралася глибоким демократичним перетворенням, що проводяться, перш за все російською владою.
Згідно з другою версією, головним ініціатором невдалого "перевороту", був президент СРСР. Прихильники цієї версії вважають, що М. С Горбачов, провокуючи зіткнення російських і союзних влади, розраховував на їх взаємне ослаблення і велику поступливість в майбутньому. В.С. Павлов ж вважає, що таким чином президент СРСР хотів позбутися свого оточення, яким він тоді обтяжувався. При цьому як припускали деякі автори, Горбачов діяв у змові з Єльциним.
І, нарешті третя версія належить Г.Х. Попову, який навесні 1992 року в інтерв'ю керівнику Санкт-Петербурзького телебачення Б.А. Курковою, заявив, що в серпні 1991 року "путч" зробили демократи.
Вранці 19 серпня 1991 р. Центральне телебачення і Всесоюзне радіо повідомили про те, що М.С. Горбачов важко хворий, і не може виконувати свої обов'язки, тому віце-президент Г. Янаєв призначений виконувати обов'язки президента СРСР. У зв'язку із зростанням відцентрових тенденцій і необхідністю запобігання хаосу і дотримання порядку, указом Янаєва в СРСР вводився надзвичайний стан, а вища влада в країні передавалася Державному комітету з надзвичайного стану ГКЧП. Змовники спиралися на підтримку голови Верховної Ради СРСР Лук'янова.
Близько 7 години ранку 19 серпня 1991 р. підрозділи 2-ий Таманської мотострілецької дивізії загальною чисельністю 2107 чоловік, 127 танків, 169 БМП і БТР, і 4-ої Кантемировской танкової дивізії загальною чисельністю 1702 чоловік і 235 танків, 129 БМП і БТР, рушили до Москви. На 12 годину дня війська взяли під контроль всі ключові об'єкти життєзабезпечення столиці. Таким чином, 19 серпня 1991 року процес демократичних реформ в країні був перерваний. Країна була поставлена на межу громадянської війни. Організатори ГКЧП намагалися позбавити народ свободи, віри в перспективи демократії. У відповідь тисячі людей прийшли до Будинку Рад Росії (який журналістами прийнято називати Білим Домом) - резиденції всенародно обраного президента РФ Б.М. Єльцина. Перед будівлею КДБ на Луб'янці негайно ж знесли пам'ятник Дзержинському. Боротьбу на захист Конституції СРСР, проти путчистів очолило демократичне ядро Верховної Ради Української РСР, президент Б.М. Єльцин. Листівки та газети демократичних сил опублікували 19-20 серпня Укази Б.Н. Єльцина, в яких він закликав не визнавати ГКЧП і активно боротися проти влади незаконного комітету Крючкова-Янаєва. Доля путчу в чому залежала від армії. У ній відбувся розкол: невелика частина визнала владу ГКЧП, були введені війська в Москву, але більша частина військових, дотримувалася нейтралітету або відмовлялася виконувати накази ГКЧП, не бажаючи виступати проти власного народу.
Початковий план змовників будувався на тому, що влада вони захоплять "тихо", шляхом безкровного "палацового перевороту". Завдання танкових підрозділів в Москві, була обмежена наказом "охорони об'єктів" і по суті полягала в тому, щоб вселити страх населенню, паралізувати будь-які спроби опору. Але план зірвався: народ не схилив голови. Треба було терміново змінювати плани, тактику поведінки. Погані новини породили у членів ГКЧП розгубленість і розбіжності: одні вимагали йти напролом, інші вагалися і були схильні визнати провал своїх планів.
Вранці 20 серпня Крючков запропонував план захоплення Будинку Рад. Це повинна була бути спільна операція армії, КДБ і МВС під умовною назвою "Грім", вона планувалася на 1 годині ночі 21 серпня, але так і не відбулася. Проведенню операції завадили дві обставини: по-перше, розкол в армії, в результаті чого контроль ГКЧП над армією був фактично втрачений. Ситуація в армії була складніше ніж могла здатися на перший погляд - при збереженні властивої їй дисципліни і субординація, тут як і в суспільстві існували різні політичні симпатії, які виявлялися менш відкрито, але в певні моменти зробили суттєвий внесок у події. Так сталося і в серпні 1991 р коли в складі армійського керівництва ідейно-політичної єдності вже не існувало.
А по-друге, неузгодженість і небажання путчистів взяти на себе відповідальність за "велику кров".Армія чекала дій КДБ, КДБ - дій армії, а МВС і тих і інших. Операція "Грім", як і путч в цілому провалилася, 21 серпня важелі реальної влади взяли в свої руки так звані демократи. Лідером переміг демократичної більшості був Б.М. Єльцин.
Отже, стара система влади звалилася майже моментально. Це у багатьох викликало здивування, деякі навіть стверджували що путч-всього лише міф, спектакль для "простої публіки". Але це не так. Путч був гострої і справжньою сутичкою.
Швидкість падіння комуністичного режиму свідчить про те, що так впасти тільки прогнилий режим, остаточно втратив народну довіру.
висновок
На мій погляд, кожен поважає себе людина повинна знати історію, повинен вміти отримувати її уроки, адже не знаючи її неможливо формування нормального майбутнього. Люди часто не запам'ятовують навіть своїх власних помилок, а не те що б аналізують чужі. Це тим більш набуває катастрофічного характеру, коли подібні помилки відбуваються на державному рівні, а потім з'ясовується, що щось подібне вже відбувалося і багатьох бід можна було б уникнути, якби державні чини іноді заглядали в минуле і намагалися співвіднести події минулих років до цього.
Я вважаю, що у всіх випадках головною причиною в переворотах, революціях, путчі - була боротьба за владу.
У палацових переворотах винуватцем нестабільності верховної влади в XVIII столітті в Росії виявився саме Петро I, який в 1722 році видав «Статут про спадщину престолу» Цей нормативно-правовий акт закріплював за самодержцем право призначати собі будь-якого наступника на свій розсуд. Таким чином, коло можливих претендентів на престол розширювався. Це сприяло певному, наближеному колі монархів різними способами здійснювати палацові перевороти.
За часів революцій захоплення влади відбувався політичними силами, ретельно спланований і з залученням незадоволених народних мас. Важливу роль зіграла слабкість характеру царя Миколи 2, як стверджують багато істориків. Якби Микола 2 проводив більш жорстку політику щодо революціонерів (немає через одна партія), то революцію можна було б уникнути. Йшли війни, насления країни бідувало. Абсолютна монархія як політичний лад давно вже віджила себе. В Європі вже багато десятиліть закони приймалися парламентом, що представляє широкий загал суспільства. Тому створення в Росії хоча б натяку на демократичний лад було дуже затребуваним.
Путч 1991 року - це різниця думок керівництва однієї партії, розкол верхівки КПРС. Спроба захоплення влади вплинула не тільки на долю Радянського Союзу. Це світова подія, що спричинило за собою розпад великої держави і утворення нових суверінітетних республік.
Таким чином, після переворотів, революцій, путчу настає політична, економічна, соціальна нестабільність, що призводить до більш низького рівня життя населення.
Перешкоджати цьому можна, якщо здійснюється правильне управління державою, турбота людей стоять на вершині влади про свій народ, реалізується ефективна економічна і соціальна політика.
Список літератури
Іванов Р. Ф. Політична історія сучасної Росії 1991-2001г. М .: 2001р.
Барсенков А.С. Курс лекцій: Введення в сучасну Російську історію. М .: 2002р.
Грачов А.С. Кремлівська хроніка М .: 1994р.
Гловацький М.Є. Росія яку ми не знали 1939-1993г. М .: +1995.
Черняєв А.С. Щоденник помічника Президента СРСР. М .: одна тисяча дев'ятсот дев'яносто один.
6. Вирубова-Танєєва А. «Царська сім'я під час революції // Лютнева революція: Мемуари» Укладач С. А. Алексєєв. М .; Л., 1925.
7. Данилов А.А., Косулина Л.Г. «Історія Росії XX століття»., Москва, "Просвітництво", 2000.
8. Жарова Л.Н., Мишина І.А. "Історія Батьківщини". Москва, "Просвітництво", 2000.
9. Орлов А.С., Георгієв В.А., Георгієва Н.Г., Сивохина Т.А. «Історія Росії з найдавніших часів до наших днів» Видання друге, перероб. і додат. -М .: Дрофа, 2000, с. 528
10. Старілов Н. І. «Хроніка революції»., 1991, електронне видання
11. http://www.historicus.ru/dvorz_perevorot/
12. http://xreferat.ru/35/750-1-dvorcovye-perevoroty-i-vneshnyaya-politika-rossii-v-xviii-v.html
13. http://www.referat.ru/referats/view/8259
|