|
зміст
введення 2
Роль рабства в економічному розвитку Стародавньої Греції 3
Господарство гомерівського періоду. Генезис рабовласництва і велика колонізація 3
Господарство Стародавньої Греції в період розквіту рабовласницького способу виробництва (V ст. До н. Е.). 5
Криза рабовласницького ладу в Древній Греції 7
Рабство в економіці Стародавнього Риму 9
Економіка в Царський період 9
Економіка в період Республіки 10
Роль рабства в господарстві Римської імперії 12
колонат 14
Криза і загибель рабовласницької формації 15
висновок 17
Список використаної літератури 20
Вступ
Античні країни, як і давньосхідні, традиційно називають рабовласницькими, проте типи виробництва в цих державах суттєво різнилися. На Стародавньому Сході існував так званий азіатський спосіб виробництва, заснований на патріархальному рабстві (від слова патріарх - голова сім'ї) - порівняно м'якому типі рабства, виникає на перших етапах розвитку стародавніх держав. У давньосхідних країнах раби не були основними виробниками матеріальних благ, ця роль належала переважно різних категорій селян-общинників, які перебували в тій чи іншій мірі залежно від держави, якому належала велика частина земельного фонду.
Свого повного, найвищого розвитку рабовласницький спосіб виробництва досяг в так званому античному світі - в Стародавній Греції і Стародавньому Римі, що існували пізніше, ніж давньосхідні держави. В античних державах рабство прийняло найбільш закінчені, класичні форми.
Становлення рабовласницьких держав в Древній Греції і Римі відбувалося як результат інтенсивного розкладу родоплемінного ладу, майже повного розпаду первісної общини.
Формування рабовласницьких відносин в античному світі було пов'язано з великими війнами, які забезпечували не тільки грабіж матеріальних цінностей на захоплених територіях, а й великий приплив полонених, перетворювалися, як правило, в рабів.
В античних країнах спочатку також існувало патріархальне рабство, але в міру розвитку виробництва, товарно-грошових відносин воно поступилося місцем так званому класичному рабству, яке характеризується високим ступенем експлуатації рабів, прагненням отримати максимальну вигоду від їх праці. На відміну від патріархальних рабів, за якими визнавалися деякі права людської особистості, раби класичного типу були позбавлені всіх прав, вважалися живими знаряддями праці. В античному суспільстві саме рабську працю був основою виробництва.
Роль рабства в економічному розвитку Стародавньої Греції
Спочатку Стародавня Греція (Еллада) являла собою безліч дрібних самостійних держав, які займали Балканський півострів і острови Східного Середземномор'я. Природні умови сприяли відособленості грецьких громад, що виникали в окремі періоди союзи держав були нестійкими.
Величезну роль в житті стародавніх греків грало море. Велика кількість зручних бухт і островів сприяло ранньому розвитку мореплавства і обміну.
Що почалося розкладання родоплемінного ладу і зростання населення в умовах обмежених території породили інтенсивну колонізацію, в результаті якої в VIII-VII ст. до н. е. склався великий грецький світ. У нього входили прибережні області Малої Азії, узбережжя Чорного моря, Північно-Східна Африка, південь Апеннінського півострова і Сицилія.
Господарство гомерівського періоду. Генезис рабовласництва і велика колонізація
Предполісний період (XI-IX ст. До н. Е.) В історії Греції називається також гомеровским, оскільки основним джерелом наших відомостей про соціально-економічній структурі давньогрецького суспільства цього часу служили поеми Гомера «Кліада» і «Одіссея». Як свідчить опис господарства царів Алкіноя і Пріама в «Одіссеї» і «Іліаді», в гомерівському суспільстві були сильні пережитки родового ладу. Зберігали своє значення пологи, їх об'єднання та племена. Влада вождя обмежувалася аристократією і народними зборами. Рабство як і раніше мало патріархальний характер, основним виробником продукції був вільний хлібороб.
В XI-IX ст. до н.е. в грецькій економіці панував натуральний тип господарства, ремесло не було відокремлено від землеробства. Як і раніше, основними землеробськими культурами були зернові (ячмінь, пшениця), виноград, оливки. Як і раніше створювалися зрошувальні системи, застосовувалося унавожіваніе грунту. Відбулося певне вдосконалення знарядь праці, зокрема, з'явився плуг з металевим (особливо залізним) сошником. Тваринництво також відігравало важливу роль в сільському господарстві, худобу вважався одним з основних видів багатства. У ремеслі XI-IX ст. до н. е. існувала деяка диференціація, особливо були розвинені ткацтво, металургія, кераміка, проте виробництво, як і в сільському господарстві, був орієнтований тільки на задоволення насущних потреб людей. У зв'язку з цим торгівля розвивалася дуже повільно і мала в основному мінової характер.
Архаїчний період (VIII-VI ст. До н. Е.) Характеризується двома основними процесами, що зробили визначальний вплив на розвиток грецької цивілізації:
1) Велика колонізація - освоєння греками узбереж Середземного, Чорного, Азовського морів,
2) оформлення поліса [1] як особливого типу громади.
У VIII-VI ст. до н. е. економічна ситуація в Древній Греції значно змінилася. У цей період ремесло відокремилося від сільського господарства, що залишається провідною галуззю економіки. Слабкий розвиток сільськогосподарського виробництва на попередньому етапі, нездатність забезпечити харчуванням зростаюче населення полісів стали однією з головних причин грецької колонізації. Найважливішою функцією колоній, розташованих в басейні Чорного моря, стало постачання метрополій [2] хлібом. У багатьох грецьких полісах відмовляються від вирощування зернових, і основну увагу приділяють культурам, обробіток яких більше відповідає природним умовам Греції: винограду, оливам, всіляких городнім і садовим культурам; в результаті сільське господарство починає все більше орієнтуватися на ринок. Цьому також сприяє більш широке поширення залізних знарядь праці.
У VIII-VI ст. до п. е. значно прискорилися ті процеси, які відбувалися в гомерівський період. Громада зберігала лише право власності на пасовища і ліси. У VIII-VII ст. до н. е. заможні селяни використовували працю рабів, а також наймитів. У майстернях починали широко застосовувати працю рабів, проте основну масу ремісників становили вільні.
Ремісниче виробництво теж набуває товарний характер, причому, як і в сільському господарстві, не останню роль в цьому зіграла грецька колонізація, що сприяла розширенню сировинної бази і розвитку торгівлі. Багато грецькі поліси стають великими ремісничими центрами, в них з'являються цілі квартали ремісників. У Халкиде, Милете, Коринті, Аргосі, Афінах була особливо розвинена металургія, вдосконалення якої в архаїчну епоху сприяло відкриття техніки пайки заліза і бронзового литва. Важливими центрами керамічного виробництва були Коринф і Афіни, тут з рубежу VII-VI ст. до н. е. починаєпроводитися серійна продукція. Виготовленням текстилю славилися малоазійські грецькі поліси, а також Мегара.
Загострення соціально-економічних протиріч, поява великої кількості безземельних і малоземельних селян, посилення політичної боротьби між родовою знаттю і демосом, необхідність отримання іноземних рабів зумовили широкий: розмах давньогрецької колонізації в VIII-VI ст. до н. е. Серед цих причин найбільш важливою було відносне перенаселення деяких районів Стародавньої Греції.
Грецька торгівля в епоху Великої колонізації розвивається дуже активно. Налагоджуються постійні зв'язки між метрополіями, що вивозять в основному ремісничу продукцію, і колоніями, котрі поставляють різні види сировини (особливо метал, ліс) і сільськогосподарську продукцію (особливо зерно). Крім того, колонії стають посередниками між Грецією і віддаленій варварською периферією. У найбільш розвинених грецьких полісах морська торгівля стає однією з найважливіших галузей економіки.
Архаїчний період вніс великі зміни у відносини власності. Провідною формою власності на землю стає полисная (або антична) - правом володіння землею на території поліса володіли тільки громадяни; особисто вільні люди, що не були громадянами (метеки), цим правом не володіли. Громадяни могли продавати, закладати землю, здавати її в оренду.
У VIII-VI ст. до н. е. відбувається і важлива зміна в організації виробництва - починає формуватися рабство класичного типу. Цей процес був пов'язаний з розвитком товарного виробництва і значним збільшенням кількості рабів-чужинців, що надходять з колоній. Дешевий рабська праця дозволяв отримати більший дохід і більш активно використовувався в основних галузях виробництва.
Важливу роль в подальшому соціально-політичному і економічному розвитку Греції зіграли реформи, проведені в епоху архаїки. Найбільш відомі і цікаві реформи в Афінах і Спарті, найяскравіше представляли два основних типи поліса - торгово-ремісничий і аграрний.
Один з найбільших афінських реформаторів - Солон - політичний діяч і поет, який вважається одним з семи грецьких мудреців. У 594 р. До н.е. е. Солон був наділений надзвичайними повноваженнями і почав перетворення, спрямовані на відновлення єдності громадянського колективу. Перш за все, він провів сейсахтейю (гр. Струшування тягаря): всі борги, зроблені під заставу землі, і накопичені за ним відсотки були оголошені недійсними. Рабство за борги було скасовано, афіняни-боржники, продані за кордон, були викуплені за рахунок держави. Сейсахтейя, а також закони про заборону придбання землі понад певної норми запобігли руйнування селян і сприяли розвитку в Аттиці в основному середнього та дрібного землеволодіння.
Господарство Стародавньої Греції в період розквіту рабовласницького способу виробництва (V ст. До н. Е.).
V ст. до н. е. - час вищого підйому грецької цивілізації. У цей період остаточно оформляється класичне рабство, досягає розквіту поліс. Величезну роль у розвитку Греції зіграла перемога в греко-перських війнах (500-449 до н. Е.), На час перетворила Афіни в провідне держава грецького світу. Протягом останніх десятиліть століття були ознаменовані Пелопоннеської війною (431-404 до н. Е.) Між одвічними супротивниками - Афінами і Спартою, яка прискорила розвиток товарно-грошових відносин і сприяла початку кризи поліса в IV ст. до н. е.
Ще більшого значення, ніж у попередню епоху, набуває зовнішня морська торгівля. В цьому відношенні із стародавніх народів з греками могли зрівнятися тільки фінікійці, а в більш пізній час тільки Голландія XVI-XVII ст. може бути порівнянна з Стародавньої Грецією класичного періоду за вкладом в розвиток торгівлі своєї епохи. Характерно, що якщо фінікійці і голландці займалися в основному посередницькою торгівлею, то древні греки, не нехтуючи посередництвом, широко вивозили свою сільськогосподарську і особливо високоякісну ремісничу продукцію.
Основними статтями експорту в інші країни були оливкова олія, вино, металеві вироби, кераміка. У Греції ввозили переважно продукти харчування (особливо зерно, солону рибу), рабів, різні види сировини (залізо, мідь, ліс, смолу, хутра, шкіру, льон, слонову кістку і т. Д.). У торгівлі окремих грецьких полісів один з одним переважали ремісничі вироби, на виробництві яких спеціалізувалася та чи інша область. Основними центрами грецької зовнішньої торгівлі були Афіни, Мілет, Коринф.
Найважливіша характерна риса грецької виробництва економіки V ст.до н. е. - широке поширення класичного рабства. Війни, піратство, торгівля рабами (основні джерела рабства) забезпечили різке збільшення кількості рабів. Число рабів у Греції також збільшувалася за рахунок військовополонених. Однак основна їх частина купувалася. Великими центрами работоргівлі були острова Делос, Хіос, самі Афіни. Купувати рабів могли навіть представники демосу. Раби стали основними безпосередніми виробниками.
Більшість рабів було зайнято в ремеслі, рудниках і каменоломнях. У сільському господарстві праця рабів був поширений набагато менше. Існували також і вільні люди, число яких в IV ст. до н. е. помітно зросла. Зазвичай вони займалися ремеслом і торгівлею. Поширення вольноотпущеннічества, а також відпустку рабів на оброк свідчили про кризові явища в рабовласницької системі Стародавньої Греції.
У V ст. до н. е. раби використовуються у всіх сферах виробництва, стають основною робочою силою і остаточно позбавляються всіх прав. Вважається, що в найбільш розвиненою області Греції - Аттиці - раби становили близько однієї третини населення. Особливо активно працю рабів застосовувався в ремісничих майстерень - ергастеріях. Серед ремісничих майстерень переважали дрібні (від двох до десяти рабів), проте існували і досить великі ергастеріі, в яких використовувалася праця приблизно 50-100 рабів. Особливо масштабним було застосування рабської праці в гірничій справі. Так, при розробці Лавріонскіх срібних копалень (в південній частині Аттики) окремі приватні особи використовували працю 300-1000 рабів.
У сільському господарстві Греції рабська праця грав порівняно невелику роль, що пов'язано з двома основними факторами: при вирощуванні і розведенні трудомістких культур (винограду, олив, овочів) було невигідно широко використовувати низькопродуктивний працю рабів, а переважання середніх і дрібних селянських господарств виключало широкомасштабне застосування рабської праці. Грецькі селяни, як правило, всією сім'єю обробляли землю, використовуючи в якості допоміжного працю одного - семи рабів; застосовувався також найманої праці, особливо під час сезонних робіт.
Дуже активно раби використовувались як домашня прислуга, секретарі та ін. Рабів могли здавати в оренду (в основному кухарів, танцівниць, ремісників), некоторихх відпускали на оброк - в таких випадках раб міг завести свою майстерню, найнятися на будь-яку роботу - господар в його життя не втручався. Поряд з приватними існували і державні раби, наприклад, в Афінах вони несли поліцейську службу, заміняли дрібні посади в міській адміністрації: секретарі, писарі, судові пристави і пр.
Криза рабовласницького ладу в Древній Греції
В даний час IV ст. до н. е. розглядається як період кризи класичного грецького поліса. Цей процес був прямим наслідком розвитку грецької економіки. Проявами кризи традиційної полісної структури в першу чергу були зміни в земельних відносинах. З кінця V ст. до н. е. дуже широко поширюються угоди купівлі-продажу землі, яка в IV ст. до н. е. розглядається вже не як основа життя громадянина, а як один з джерел доходу. Крім того, в IV ст. до н. е. все частіше порушується виняткове право громадян на володіння землею - відзначилися будь-якими заслугами метекам надаються привілеї, в тому числі можливість придбання землі і вдома. Крім цього з кінця V ст. до н. е. поширюється оренда приватних володінь, а оскільки обробка чужій землі вважалася ганебною для громадянина, орендарями стають в основному метеки і вільновідпущеники. Таким чином, нецивільних населення проникає в сферу землеробства, раніше практично закриту для нього.
Поряд з цим багато громадян починають займатися більш прибутковими, ніж землеробство, видами діяльності, раніше вважалися негідними громадянина: морської торгівлею, процентними позиками, розробкою рудників і т. Д.
Все це, а також бурхливий розвиток ремесла і торгівлі, якими в основному займалися метеки, об'єктивно призводить до посилення ролі вільного негромадянського населення в економіці, соціально-політичного життя поліса до поступового руйнування традиційної полісної структури; головним мірилом цінності стають гроші, саме вони визначають становище людини в суспільстві.
У зв'язку з кризою поліса значні зміни відбулися в сфері рабовласництва. Починаючи з Пелопоннеської війни, росте число рабів-греків, що раніше було практично неможливо. Крім того, як більш прибуткова, дедалі більше поширюється практика відпуску рабів на оброк. Різко збільшується число вільновідпущеників - рабів, які зуміли зібрати гроші і викупитися на волю. В цілому ж в IV ст. до н. е. класичне рабство продовжує розвиватися, чисельність рабів збільшується. Криза грецького поліса в IV ст. до н. е. не був пов'язаний з економічним занепадом. Навпаки, кризові явища, починаючи з змін в засадничих для поліса земельних відносинах, тісно пов'язані з розвитком товарно-грошових відносин, прагненням до збагачення, розвитком межполісних економічних зв'язків. Саме ці процеси сприяли ослаблення тісного зв'язку між громадянином і його полісом, створювали передумови для розвитку протиріч між приватними і державними інтересами, для зіткнення різних соціальних груп всередині громадянського колективу.
Втрата тісної полісного єдності стала однією з важливих причин втрати Грецією незалежності і підпорядкування її в 338 р. До н.е. е. Філіпу Македонському, син і спадкоємець якого, Олександр, створив у 30-20-ті роки IV ст. до н. е. найбільшу світову державу давнини. З цього часу поліси перестали бути провідною силою в грецькому світі, на зміну їм прийшли елліністичні монархії.
Таким чином, в Стародавній Греції в IV ст. до н. е. розвивався політичну та економічну кризу. По суті, це була криза рабовласницького способу виробництва. Рабство не могло вирішити проблеми відтворення робочої сили. В умовах існування антагонізму між безпосереднім виробником і знаряддям праці стало неможливим технічний прогрес. Примітивні засоби виробництва обмежували можливість зростання продуктивності праці. Антична форма власності розкладалася, бо індивідуальна приватна власність взяла гору над полісної. Праця вільних витіснявся зі сфери виробництва дешевою працею рабів. Оскільки фізична праця перетворився в ганебне вільної людини заняття, рабовласницький спосіб виробництва ставав реакційним, перешкоджав розвитку вищих форм виробництва.
Рабство в економіці Стародавнього Риму
За переказами, Рим був заснований в 754-753 рр. до н. е. у вигляді невеликого поселення, розташованого в середній частині Апеннінського півострова, на річці Тибр. Спочатку римське населення жило в рамках первісної общини. Члени її займалися майже виключно землеробством, так як кліматичні і грунтові умови Апеннінського півострова, інакше званого ще Італією, сприяли цьому. Поступово римська громада стала розкладатися, і в середині VI ст. до н. е. старий родовий лад в Римі виявився зруйнованим. На його руїнах виникло рабовласницьке державі у вигляді Римської аристократичної республіки, яка в результаті ряду воєн підпорядкувала собі сусідні з нею області.
Історія Стародавнього Риму підрозділяється на три великі періоди: Царський період (VIII-VI ст. До н. Е.), Період Республіки (бл. 510-31 рр. До н. Е.), Період Імперії (31 р. До н.е. е. - 476 р. н.е..).
Економіка в Царський період
VIII-VI ст. до н.е. характеризуються розкладанням родової громади. На місце кровноспоріднених зв'язків приходить принцип територіального розселення, всередині громади посилюється майнове розшарування. Господарсько-юридичною одиницею стала велика патріархальна сім'я (familia), що включала і рабов.Рімское співтовариство було розділено на патриціїв і плебеїв.
Патриціями в X-VIII ст. до н. е. називалися все римляни - члени римської родової організації (римський populus), що мали представників (старших в роді) в сенаті, в раді батьків (patrez). У процесі розкладання родоплемінного ладу ними стали називатися тільки члени знатних родин, противопоставлявших себе іншим членам римського народу. Вони ставали покровителями збіднілих родичів. Глава сім'ї - патрицій (pater familias) мав необмежену владу над її членами (аж до права страчувати чи продавати в рабство). Патриціанська сім'я отримувала від громади ділянку землі у володіння і присадибну ділянку площею 2 югера (0,5 га) у власність.
Особливу групу жителів становили плебеї, мабуть, прибульці з інших областей - не члени римської громади. Вони вважалися юридично вільними, але не мали громадянських прав, обробляли невеликі ділянки землі, займалися торгівлею і ремеслом. У їхньому середовищі швидко йшли процеси соціального розшарування, але всіх плебеїв об'єднувало прагнення до рівноправності з патриціями, що пов'язувалося з допуском до володінню ділянками на общинних землях, які вважалися власністю міста-держави. Патриції займали общинні землі, вносячи невелику орендну плату. Це і служило однією з головних причин запеклої боротьби плебеїв проти патриціїв, яка розгорталася з VI ст. до н. е. В ході цієї боротьби розкладалися і відмирали залишки родових відносин і сформувалося Римська держава, що мало специфічно військовий характер і грунтується на особливій структурі - античної громадянської громаді.
Економіка в період Республіки
З цього часу розширюється територіальна експансія Риму. До половини захоплених територій передавалася в общинні землі, що призводило до збагачення патриціїв. Щорічні військові походи вимагали підтримки і підвищення боєготовності армії, здійснювати які було все складніше без участі плебеїв. У 494 р плебеї відмовилися брати участь в черговому поході і змусили патриціїв заснувати інститут народних трибунів - недоторканних захисників своїх інтересів. Така тактика надалі застосовувалася плебеями неодноразово.
Одним з найважливіших етапів боротьби патриціїв і плебеїв стал450 р, коли були прийняті Закони XII табліц.Пісьменная фіксація римського права обмежувала свавілля патриціїв, перш здійснювали суд «за звичаєм». Крім того, Закони свідчать про наявність в суспільстві відносин приватної власності. Детально розроблено борговий право. Боржник, не виплатив свого боргу, потрапляв в кабалу і міг бути «проданий за Тибр» або навіть позбавлений життя. З законів виявляється, що значного розвитку набули лихварські операції, хоча розмір відсотка ще контролюється (87 1/3% річних). По суті законодавство XII таблиць характеризує римське суспільство в період утвердження рабовласницького ладу, але при наявності стійких пережитків родових відносин (наприклад, кровна помста).
Тільки до III в. до н. е. плебеї зрештою зрівнялися у своїх правах з патриціями. У 287 р. До н.е. е. був прийнятий закон Гортензія, за яким рішення плебейських зборів (плебісцитів) ставали законом для всіх громадян. Крім цього шлюби між патриціями і плебеями паче не заборонялися; один з консулів обов'язково вибирався з плебеїв. Боргове рабство було скасовано: у 326 р. До н.е. е. був прийнятий закон Петеаія, за яким громадянин відповідав за заборгованість тільки своїм майном.
Численної соціальної прошарком римського суспільства стали клієнти. Ними могли бути або відпущені на волю раби, або чужинці, або цілі громади, змушені шукати заступництва у патриціїв. Вони отримували родове ім'я патрона (звідси - патронат), земельні наділи, несучи сільськогосподарські і військові повинності на користь патрона. Інститут клієнтели (патронату) став надалі прообразом нової форми залежності - колоната.
Раби у розглянутий період ще не стали основною продуктивною силою суспільства. Рабство носило переважно патріархальний (неринковий) характер. Та й положення рабів істотно відрізнялося від класичного варіанта рабства. Пізніше римський письменник Марк Варрон підрозділяють засоби праці на три частини: знаряддя говорять, що видають нечленороздільні звуки і знаряддя німі; до перших він відносив рабів, до других - волів і до третім - вози. В цей час раб ще не став «говорить знаряддям»: раба не включали до складу майна, раби відповідали за деякі провини перед судом, не заохочувалося жорстоке поводження з ними. Більш того, раби - члени прізвищ - в III - II ст. до н. е. могли отримати пекулий (лат. власність) - майно, з зобов'язанням виплати частини доходу панам. Пекулий на правах володіння отримували міські раби (ремісники, вілікі - керуючі віллами), пастухи, землероби. Наділення рабів Пекулий обумовлювало їх майнове розшарування і зближення частини їх з вільними.
Постійні війни не тільки розсовували кордону Риму, а й створювали стабільний ринок рабів, сприяли розширенню товарного обміну і підвищенню ролі грошей.
Сільськогосподарське виробництво грунтувалося на праці великого числа рабів. Особливе місце займали пасовищні господарства, що працювали в основному на ринок. Відбувалося поглиблення спеціалізації сільськогосподарського виробництва. У самій Італії вигідними стали тваринництво, виноградарство, садівництво. Тваринництво і птахівництво перетворюються у високоприбуткові самостійні галузі. Ефективність землеробства підвищується за рахунок концентрації земельної власності.
Підйому сільського господарства сприяло і становлення постійних ринкових зв'язків між районами країни, забезпеченими хорошими дорогами. Одночасно зменшується роль зернового господарства, оскільки Рим починає відчувати розтушуйте конкуренцію з боку провінцій, які поставляли сюди дешевий хліб.
В кінці II ст. до н. е. починається швидкий розвиток ремесла, де на відміну від Греції більше значення мала праця вільних.
В ході такого різкого розширення своєї території Римська держава зазнало ряд істотних змін і в економічному відношенні. У господарстві країни сталися великі зміни. Найсильніше вони позначилися на величезному розвитку і розширенні рабства. Починаючи з II ст. до н. е. рабовласницький спосіб виробництва стає переважним і рабська праця повсюдно поширюється в господарстві.
Головним джерелом рабства в Римі були війни. Завойовуючи яку-небудь країну, римляни частину її жителів вбивали, а іншу - звертали в рабство. Особливо багато полонених було звернуто в рабство після пунічних воєн. Сотні тисяч карфагенян та інших жителів середземноморських країн стали римськими рабами. Джерелом рабства були також боргова заборгованість, спадкове рабство (рабами ставали діти рабів), морське піратство.
У II і особливо в I в. до н. е. Рим перетворюється в найбільш розвинене рабовласницьке держава давнини. Праця рабів повністю відтіснив вільну працю; раби стали грати роль основної продуктивної сили. Загальна кількість рабів в Стародавньому Римі не піддається точному визначенню. Але одне безперечно - воно було набагато більше числа вільних. Так, в кінці I ст. до н. е. з I млн. 500 тис. чоловік загального числа населення міста Риму вільних було 600 тис., а рабів -900 тис. Вся ця значна маса рабів, що належали окремим приватним особам, ділилася на дві основні групи - рабів міських і рабів сільськогосподарських. Серед міських рабів були представники найрізноманітніших професій: ткачі, скороходи, носії, кухарі, охоронці, вчителі, актори, музиканти, переписувачі. Значна кількість рабів використовувалося для роботи в ремісничих майстерень, в рудниках і каменоломнях.
Зростав попит на рабів покривався головним чином війнами. У великих боях захоплювалися десятки тисяч полонених, які продавалися в рабство. Іншим джерелом рабства служив морської розбій (піратство), який досяг великих розмірів в II-I ст. до н. е. Джерелом поповнення рабів служило і боргове рабство, яке діяло в провінціях, в неіталійскіх володіннях Риму. Менше значення мало поповнення числа рабів шляхом їх природного відтворення.
Роль рабства в господарстві Римської імперії
Становище рабів у Римі було важче, ніж в Греції і на Стародавньому Сході. Війни забезпечували рабовласникам легкість заміни та порівняльну дешевизну рабської сили. У жорстокому поводженні з рабами рабовласники бачили кращий засіб тримати їх в покорі. Війни викликали важливі зміни в господарстві Риму. Конкуренція дешевого зерна, привозимо з Північної Африки і Сицилії, сприяла переходу до більш інтенсивного типу господарства. Такий перехід був не під силу селянського господарства, підірване тривалими війнами. Спроба врятувати дрібне землеволодіння шляхом реформ (аграрні реформи Гракхів) виявилася безплідною, перемога великого рабовласницького господарства, рентабельного в умовах масового застосування рабів, була неминучою.
Перетворення Риму у велику рабовласницьку державу, підпорядкувавши собі майже всі Середземномор'ї, супроводжувалося загостренням соціальних протиріч. Для боротьби з повставати рабами, для придушення заворушень в провінціях був необхідний перехід до військової диктатури. На рубежі нашої ери римська республіка перетворилася в імперію, опорою якої стала армія. Величезні розміри імперії (до її складу входила велика частина відомого тоді світу) сприяли територіальному поділу праці, розвитку торгівлі, зростання ремесла і сільського господарства, поширенню технічних навичок. Поліпшуються кошти повідомлення: будуються дороги з кам'яним покриттям, канали, мости. Розвиток продуктивних сил швидше йшло в провінціях, а й в Італії спостерігався помітний прогрес, особливо в сільському господарстві - головної галузі економіки. З країн Балканського півострова, Малої Азії і Єгипту запозичувалися нові сорти зернових культур, виноградних лоз, плодових дерев. Поліпшувалися прийоми оранки, жнив, обмолоту. Удосконалювалися старі знаряддя виробництва і з'являлися нові - коса, борона з зубами, нові вила серпів і садових ножів, жорно-бігун для переробки оливок і виноградний гвинтовий прес. З'явилися такі складні знаряддя праці, як колісний плуг і жниварки. Високого розвитку досягла агрономічна наука.
У міру розвитку Римської держави посилюється концентрація сільськогосподарського виробництва. З'являються вілли з багатогалузевим господарством при виділенні ринкових культур і мали товарообмін з міськими ремісниками. Вілла являла собою земельне володіння середнього розміру, зазвичай до 200-300 югеров (50-60 гектарів). Товарність вілли досягала 70-90%. В умовах рабського господарства товарного типу використовувалася кооперація праці, що дозволяє обробляти хлібне поле в 200 югеров 12-14 рабам. На кожного раба відповідно доводилося 14-16 югеров землі, в той час як вільний селянин разом з усією родиною обробляв від 4 до 14 югеров.Достаточно високою виявлялася і прибутковість землеробського господарства, хоча наводяться різні дані.
Є свідчення процвітання спеціалізованих господарств, які виробляли продукцію, призначену для вищих класів суспільства. Вирощування квітів та екзотичних фруктів, розведення павичів і куріпок приносило дохід до тисячі відсотків на рік. Однак то були скоріше виключення із загального правила.
Рабовласницька вілла грунтувалася на експлуатації праці не тільки рабів, а й робочих з боку. Вони вербувалися з селян, в першу чергу в тих районах, де розорення дрібних виробників прийняло досить широкі розміри. За спостереженнями Варрона, на віллах іноді можна було зустріти стільки ж вільних робочих, скільки і рабів.
Рабовласницькі вілли в силу гарної організації давали стабільний річний дохід, який, проте, був менше доходу, принесеного лихварством, откупом податків або фінансової спекуляцією.
Керував віллою вилик - призначається рабовласником раб. Існували також самозадовольнятися господарства, які називалися латифундиями. Вони виникли в II в. до н. е. і були в основному скотарськими, заснованими на рабську працю. У I ст. до н. е. - I в. н. е. в сільському господарстві Риму латифундия стала помітним елементом виробничої структури. З одного боку, виникнення і розвиток латифундій може бути представлено як природний процес розвитку рабовласницької вілли. Однією з найважливіших цілей великих магнатів було вкладення капіталу в землю і розширення своїх володінь за рахунок середніх рабовласницьких вілл, особливо в Італії, так як італійські землі були звільнені від податків. Це призводило до виникнення найбільших капіталів. Так, стану більшості римських сенаторів були не нижче 8 млн сестерціїв, еквівалентних вартості 14-29 тис, тонн зерна, а найбагатші аристократи мали до 400 млн. Сестерціїв. З іншого боку, починаючи з правління імператора Августа, коли Римська держава в результаті завоевательнихвойн отримало значні територіальні прирощення, виникла практика нагородження, головним чином в провінціях, державних сановників і воєначальників великими земельними володінь, що також сприяло розвитку великого землеволодіння.
Переваги рабовласницької вілли в порівнянні з господарством італійського селянина полягали в застосуванні кооперації праці і в кращій його організації, в різноманітності використовуваних знарядь. Вілли використовували технічний досвід, накопичений в селянському господарстві, і широко застосовували передові агрономічні методи. Стародавні автори звертали особливу увагу на раціональне використання рабської праці. Незацікавленість рабів у праці рабовласники намагалися компенсувати продуманої організацією праці, розгалуженою системою нагляду, розробкою суворих норм виробітку.
Поряд з покараннями недбайливих рабів власники вілл стали заохочувати різними методами старанних рабів (найкращим харчуванням та одягом, дозволом мати сім'ю і ін.), Намагаючись зробити рабів зацікавленими в своїй праці. В результаті свого розвитку вілли стали найбільш високоорганізованої формою рабовласницького господарства. За висновками багатьох дослідників, продуктивність праці в рабовласницьких маєтках I в. н. е. була навіть вище, ніж у господарствах вільних виробників.
Паралельно з цим процесом прискорювалося розорення дрібних землевласників, які продавали свої ділянки, опиняючись безземельними селянами, вимушеними орендувати землю у власників великих маєтків. Вільні селяни досягали більшої ефективності виробництва, ніж окремі раби, але при цьому орендарі не могли використовувати переваг кооперації, на яких грунтувалося економічне процвітання середніх вілл. Тому зростання цих вілл не міг не супроводжуватися змінами в їх внутрішню структуру, пов'язаними з розвитком оренди.
Основна маса рабів була зайнята в сільському господарстві, що мав в римської економіці домінуюче значення (на відміну від господарства Стародавньої Греції, в якому провідне місце займали ремесло і торгівля). На базі рабської праці в Римі виникла велика кількість великих рабовласницьких господарств - так званих латифундій (від latus - великий і fundus - маєток). Рабовласницькі латифундії, внаслідок дешевизни рабської праці і використання переваг простий кооперації, виробляли продукти з меншими витратами, ніж дрібні господарства вільних селяни. Це вело до розорення вільного дрібного італійського селянства, яке витіснялося, потрапляло в рабство.
Таким чином, хоча в цілому товарність давньоримського виробництва істотно і не змінилася, її центр змістився з централізованого господарства вілли на орендовані землі латифундії. Це мало важливі наслідки, бо саме тут були закладені всі основні тенденції, що проявилися в ході подальшого розвитку форм організації римського сільськогосподарського виробництва.
Нова структура маєтку виявилася більш досконалою, ніж рабовласницька вілла старого типу. З одного боку, була вироблена система, яка дозволяла використовувати особисту зацікавленість орендаря в результатах його праці, що приносило значні доходи; при цьому власне потреби рабовласника повною мірою задовольнялися тією частиною господарства, яка працювала безпосередньо на будинок господаря. З іншого боку, ринкова орієнтація господарства значно поглибилася, так як тепер орендарі виявилися зацікавленими в грошових надходженнях, а рабовласник зміг частину своїх рабів зайняти ремісничим працею і скоротити закупівлі ремісничої продукції. Ремісниче виробництво, аж до створення предметів розкоші, набувало все більш поширений характер в рабовласницьких маєтках такого тіпа.Следовательно, грошові доходи рабовласника росли і ефективність рабовласницького господарства, якщо брати до уваги його орієнтованість на отримання вартості додаткового продукту, підвищувалася.
У кожному великому маєток були управляючий і його помічник з цілим штатом наглядачів і майстрів, у віданні яких знаходилися робочі. Додатковий продукт вилучався у формі ренти, спочатку грошової, потім натуральної і издольной в з'єднанні з відробіткової. Це створювало можливість деякий час витримувати конкуренцію. Але зміну політичні умови (різке скорочення припливу рабів внаслідок припинення широкомасштабної агресії) змушують рабовласників піклуватися про природному відтворенні рабів як основної продуктивної сили.
колонат
У Римській імперії як форма оренди був широко поширений колонат.Колонами римські юристи називали будь-яких орендарів і тих, хто отримував землю і інвентар за договором або сидів на землі з покоління в покоління, і тих великих орендарів, які обробляли землю за допомогою своїх рабів або здавали землю невеликими ділянками субарендаторам.
На початку II ст. н. е. колони, перебуваючи на положенні вільних економічно і юридично орендарів, вносили фіксовану орендну плату, обумовлену кількістю і якістю використовуваної землі, а вже до кінця століття найбільш поширеною стала форма, фактично тотожна грошовому оброку.
В кінці II - початку III ст. в африканських провінціях виникла панщина, остаточно утверджена в IV-V ст.
До положенню колонів з вільних громадян (що стали ними через систему клієнтели) поступово наблизилося становище рабів (квазиколонами). Так відбувалася трансформація рабства в нові, хоча ще й не оформлені юридично, відносини. Колонами моглістановіться і вільні орендарі, і повернулися з міста плебеї. Спочатку в Римі проводилася чітка межа між квазиколонами (рабами-колонами) і які потрапили в залежність через систему клієнтели вільними. Але поступово ця грань стирається. Колонат перетворювався в основну форму експлуатації хліборобів, близьку до феодальної. Фактично кріпацтво колонів було оформлено конституцією Костянтина (332 р) «Про втікачів колонах», де пропонувалося повертати колонів в приписані маєтку, а в покарання змушувати їх працювати закутими.
Криза і загибель рабовласницької формації
Ш-V ст. н.е. - період кризи пізньої Римської імперії, в основі якого лежав криза рабовласницьких виробничих відносин.
Спільними особливостями періоду є: сепаратизм провінцій, навали варварів (готи, франки, аламани і ін.), Повстання рабів, колонів, армійські перевороти, наявність великого числа декласованих елементів у містах - люмпенів.
Поширення колоната - нової форми експлуатації - свідчило про кризу рабовласницької системи господарства. Розпочавшись в Італії, ця криза поступово охопив всю імперію. У великому рабовласницькому світі, створеному римськими завоюваннями, протиріччя, властиві рабовласницькому способу виробництва, досягли найвищої гостроти. Зі зростанням чисельності рабів відсутність у них стимулів до праці стало гальмом розвитку продуктивних сил. Посилювалася боротьба рабів з рабовласниками, що характеризувалася повсякденним опором (погана робота, псування знарядь). Рабська праця стала економічно невигідним, але в розкладалося рабовласницькому суспільстві не було джерел більш продуктивної праці. Прогресивні можливості колоната (деяка зацікавленість виробника у праці) не могли широко проявитися при наявності рабства. Положення колонів невпинно погіршувався, і до IV ст. н. е. мало відрізнялося від становища рабів, їхню працю залишався малопродуктивним. Рабська праця не міг бути замінений і працею вільних громадян. Розвиток рабства розоряло вільних селян і ремісників і виштовхувало їх зі сфери виробництва. Накопичуючись в містах, вони утворювали паразитичний шар люмпен-пролетарів, який рабовласницьке суспільство Риму містив за рахунок праці рабів і фінансового пограбування провінцій. У період імперії в Римі регулярно отримували безкоштовний хліб до 200 тис. Чоловік. В їхніх очах фізична праця був долею рабів, заняттям, не вартим вільної людини. Таким чином, ні раби, ні колони, ні разорявшиеся вільні селяни не хотіли працювати, суспільство зайшло в глухий кут.
Ускладнювала управління економікою і величезна територія Римської імперії. З початку II ст. н. е. римляни часто в битвах терпіли поразки, що приводило до припинення припливу дешевих рабів. Посилювалися негативні сторони використання рабської праці, скорочувалися стимули до праці у інших верств населення, занепадали ремесла, посилювалася натуралізація господарства. Нерівноправне становище провінцій посилювало їх прагнення до економічного і політичного відособлення, що ще більш ускладнювало господарське становище метрополії і змушувало шукати більш ефективні шляхи ведення господарства на Італійському півострові. У надрах рабовласницького ладу зароджувалися протофеодальних відносини, великі латифундії дробилися на дрібні ділянки, колони прикріплювалися до землі.
Визнанням кризи рабовласницької системи з'явився економічний занепад, що почався з Італії, колишньої центром імперії. Італія втрачає своє переважне становище, італійські вина, оливкове масло, ремісничі вироби не знаходять вже зовнішніх ринків. Рим, ставши «світовим містом», перетворився в центр паразитичного споживання. Величезні грошові багатства, що стікалися до Риму, витрачалися непродуктивно. З III в. н. е. економічний занепад охоплює і провінції. З ростом великих латифундій, що стали тепер головною формою господарства, посилюється натуралізація господарського життя, слабшає товарне виробництво, згортається торгівля, порожніють міста, знецінюються гроші. Знову, як на зорі рабовласницького суспільства, головною цінністю стає земля. Все більше господарське відокремлення провінцій підготовляло їх відпадання від Риму. З руйнуванням і декласування селянства знизилася боєздатність колись непереможної римської армії, ослабла військова міць Риму. Держава була не в змозі охороняти свої кордони від натиску сусідніх варварських племен і підтримувати порядок всередині імперії. В кінці IV ст. Римська імперія була розділена на дві частини - Східну з центром у Константинополі і Західну. Між Римом і Константинополем почалася боротьба за першість, яка ще більше підточувала сили Риму. Розпочатий розвал імперії був підсилений різким загостренням класових протиріч, боротьбою колонів і рабів. В кінці V ст. (В 476 г.) Західна Римська імперія перестала існувати, Рим був завойований варварами. Падіння Риму знаменувало кінець рабовласницькоїформації в цілому. Загибель рабовласницького суспільства супроводжувалася прямим руйнацією продуктивних сил, значним зниженням загального рівня соціально-економічного розвитку, поверненням до натурального господарства.
Все ж рабство було необхідним етапом на шляху розвитку людства. «Тільки рабство, - зазначав Ф. Енгельс в« Анти-ДюрІнгу », - зробило можливим в більшому масштабі розподіл праці між землеробством н промисловістю і таким шляхом створило умови для розквіту культури стародавнього світу ... Без рабства не було б грецької держави, грецького мистецтва і грецької науки; без рабства не було б і Римської імперії. А без того фундаменту, який був закладений Грецією і Римом, не було б і сучасної Європи ». [3]
висновок
Економічна система античності будувалася на застосуванні праці рабів. Спочатку раб не рахувався річчю, він був майже членом родини. Нарівні з вільними він працював в поле і з ними ж разом сідав за стіл. Глава сімейства - патріарх - розпоряджався життям всіх домочадців. Особистість раба захищав звичай - ніхто не мав права звертатися з ним жорстоко. (Історики називають таке рабство патріархальним.)
Батько сімейства міг надати рабу свободу і ділянку землі. Тоді раб ставав вольноотпущенником і членом громади. Саме про це мріяв свинопас Евмей - раб Одіссея. Один з небагатьох рабів останнього, він зберіг вірність пану під час його мандрів.
Інша система рабства утвердилася в Греції в V-IV ст. до н. е. До цього часу родинні зв'язки вже не з'єднували людей так міцно. Виник новий громадський організм - античний поліс, економіка якого була немислима без праці рабів. Їх стали ввозити з Скіфії, Фракії та інших місцевостей. Щоб не виникло враження, що вільні люди зовсім перестали працювати, не варто забувати, що вільні селяни і раби завжди співіснували. В цей час на раба перестали дивитися як на члена сім'ї: відтепер він був річчю, власністю пана і втратив права особистості. Таке рабство називають класичним. Воно остаточно оформилося в Стародавньому Римі. Пан міг дати рабу будь-яку роботу, продати, жорстоко покарати і навіть вбити - ніхто не був йому суддею, так як інші власники рабів надходили точно так же.
Якщо невільник вбивав пана, то в такому випадку належало стратити всіх рабів, які перебували в будинку, - одних за підозрою в співучасті, інших за те, що не завадили злочинцю. Однак ось свідчення римського автора Плінія Молодшого: «Ніхто не може відчувати себе спокійно тому, що він поблажливий і м'який: панів знищують не по суду над ними, а по схильності до злочинів».
Більшість рабів не мали власності: вони працювали на землі господаря, працювали в його майстерні; знаряддя праці теж належали панові. Все, що робив раб, забирав господар. Однак він же брав на себе і турботу про невільників, годував його, одягав, давав дах над головою; якщо це було необхідно - лікував. Щоб раб краще працював, власник стремілсяпоощрять працьовитих і сумлінних. В очах рабів навіть звичайна похвала не кажучи про краще їжі і одязі. Уявлення про те, як ставилися рабовласники рабів, можна отримати, прочитавши з поеми Гомера «Одіссея»:
Раб недбайливий: не буде змушений пан
велінням суворим Доречне його, за роботу він сам
не візьме з полюванням: Тяжкий жереб сумного рабства
обравши людині. Кращу доблестей в ньому половину
Зевс винищує.
Раби коштували дорого. В Афінах їх ціна в залежності від статі, віку, здібностей і фізичного стану коливалася від 120 до 220 драхм. (Щоденний прожитковий мінімум афінської сім'ї з трьох-чотирьох чоловік становив половину драхми.) По-перше, це означало, що раба берегли. Заморити його голодом або вбити було вкрай невигідно для власника. По-друге, містити велику кількість рабів - до 1000 - могли тільки дуже багаті люди. У заможних громадян було не більше півсотні рабів, включаючи і домашню прислугу, а люди середнього достатку мали 10-15 невільників. Загальна кількість рабів швидко збільшувалася, але не могло бути більше певного оптимального межі. За часів Олександра Великого, наприклад, на 30 тис. Вільних жителів Афін доводилося 100 тис. Рабів.
В епоху класичного рабства головним стимулом примусу раба до праці були батоги і кайдани. Сумлінною працею і відданістю пану можна було заслужити свободу і стати вольноотпущенником. У Греції це означало отримання прав громадянина.
Багато раби були домашніми слугами. Біля входу в багатий будинок прийшли зустрічав раб-воротар. Інший раб лив хазяїну воду на руки перед їжею, роззуватися його (за трапезою греки лежали на ложе) і вимив йому ноги. Під час гулянок молоді і красиві невільники розважали гостей музикою і танцями. Рабині прислуговували пані, могли виконувати обов'язки годувальниць. Часто раби займалися ремеслами: плотницким, збройовим, шкіряним.
Були і раби, які належали державі. Вони працювали на будівництві храмів, охороняли порядок на вулицях, вартували державні склади і завідували архівами. Їхнє становище вважалося привілейованим. Вони могли мати дружину і будинок. Держава платило їм платню. Найбільш спритні робили запаморочливу кар'єру.
Були серед рабів і лікарі, переписувачі книг, бібліотекарі, секретарі, актори і співаки. Як правило, раби займалися і вихованням дітей. По-грецьки «педагог» означало «водій дітей», і посаду педагога мала міцно закріпився за нею рабський статус. Колишній раб Епіктет (близько 50-130 рр. Н. Е.) Став одним з найбільших філософів свого часу. Пізнавши тяготи життя у жорстокого господаря-самодура і знайшовши свободу, він вчив людей бути внутрішньо вільними - стоїчно виконувати свій обов'язок незважаючи на труднощі і не боятися ні бідності, ні тяжкої праці. «Еліту» становили раби - управляючі маєтками (вілікі). Вони коштували цілого стану: знали толк в сільському господарстві, розпоряджалися працюють в маєток невільниками і навіть пускали в оборот господарські кошти, щоб отримати додатковий прибуток. В якості заохочення мали сім'ю.
У Спарті склався особливий тип рабства, відмінний від того, який був в Афінах.Цілий народ Мессении - області півострова Пелопоннес - був поневолений войовничими прибульцями. Місцеві жителі стали називатися ілотами. Вони продовжували жити в своїх оселях і працювати на тій же землі, яка тепер належала спартиатам. Кожна сім'я ілотів мала містити поневолювача, віддаючи йому частину врожаю. Ілоти зберігали залишки самоврядування, проте були абсолютно безправні, і їх життям розпоряджалися громадяни-спартанці. Таким чином, спартанське держава складалася з двох замкнутих, суворо розмежованих і разом з тим тісно пов'язаних класів: вільних і рабів, експлуататорів і експлуатованих, воїнів і хліборобів. Коли порушилося суворе поділ праці, держава спартанців загинуло. З цього прикладу зрозуміло, що таке рабство і яке значення воно мало для свого часу.
Греки обгрунтували поділ людей на вільних і рабів. «Очевидно, що одні люди за своєю природою вільні, інші - раби, і цим останнім бути рабами корисно і справедливо», - писав великий філософ Греції Аристотель. Римляни як люди практичного складу розробили цілу методику «вичавлювання» прибули з рабів. У трактаті Катона Старшого «Про сільське господарство» наводиться заповідь рабовласника: «Рабам не повинно бути погано: вони не повинні мерзнути і голодувати». За нею йдуть скрупульозні розрахунки: скільки нужж »рабу одягу на рік, які розміри казарми для житла, кількість в ній матраців і одам. Добре працює раб отримує 1,5 кг хліба н 0.7 л вина, овочі, фрукти, маслини, сіль - стільки, скільки з'їдав вільний селянин. Була розроблена і система покарань.
Чому в епоху поширення рабства в Римській імперії не з'явилося складних пристроїв, що полегшують фізична праця? Може бути, незацікавленому в своїй праці і недобросовісному рабу не можна було довірити механізм? Почасти це вірно, але причини такого стану речей слід шукати глибше. Можна сказати, що до введення техніки справі просто не дійшла. Господарство із застосуванням рабської праці було вигідно до тих пір, поки залишалося невеликим маєтком. Його власник ніколи особливо не прагнув вводити технічні нововведення - якби він вчинив так його господарство перестало б окупатися. Навіть самому «ринковому» господарстві частина продукті використовувалася в «натуральному» вигляді - «з'їдає» всередині нього, т. Е. Воно було необхідний не тільки для «роботи грошей», а й для прожитку.
У перші століття нової ери на зміну невеликим рабовласницьким маєтках прийшли величезні господарства-латифундії. Тут рабська праця стала малопроизводителен. Раб не виправдовував навіть витрат на його утримання. Спосіб підвищення продуктивності рабської праці полягав у тому, що господар латифундії виділяв рабу будинок, ділянка землі, необхідний інвентар, дозволяв мати сім За це раб щорічно розплачувався частиною врожаю. Вільні селяни, які втратили землю, ставали орендарями. Таким чином, різниця між селянами і рабами стиралася. Вони перетворювалися в залежних землеробів і називали їх колонами. Це був початок протофеодальних відносин.
В цей час закони про рабство в Римській імперії стають гуманніше. Пан не міг вбити непокірного раба. Він міг покарати його тільки через суд, а надмірно жорстоке і образливе поводження з рабами навіть каралося. Держава забороняло роз'єднувати сім'ї paбов, а згодом визнало законними шлюби вільних з рабами.
Римська республіка знала драматичні повстання рабів, епіцентром яких був о. Сицилія. Тут в силу природних умов стало можливим створення великих плантації яких працювали цілі армії рабів. Жорстокі умови існування з більшою легка могли викликати бунт, змусити рабів взяти в руки зброю, яка була їм доступно. Однак «обличчя» цих повстань визначала зовсім не раби, нехай їх було і множин вільні селяни, ущемлені в свою земельних правах. У той час як раби були проваджені у першу чергу почуттям помсти, дрібні землевласники виявляли невдоволення існуючим порядком. Саме під їх впливом Спартак - ватажок найбільш відомого повстання 73-71 рр. до н. е. - прийняв рішення йти на Рим, щоб захопити владу і порівну наділити землею всіх, хто потребує. Але не тільки повстання розтрощили рабство, - воно виродилося як економічна система.
Список використаної літератури
1. Робертс Дж. М. Рим і класичний Захід. Ілюстрована історія світу в 10 томах. Том III. - М .: БММ АО, 1998..
2. Паневин К. В. Історія Стародавньої Греції. - Санкт-Петербург: Полігон, 1999..
3. Поляков Г. Б. Історія світової економіки. - М .: Олма-прес, 1998..
4. Економічна історія капіталістичних країн .: (Навчальний посібник для екон. Фак. Вузів). - Вища школа, 1985.
5. Економічна історія капіталістичних країн .: (Навчальний посібник для екон. Фак. Ун-тів). - М .: Изд-во МГУ, 1986.
6. Економічна історія СРСР і зарубіжних країн. Підручник для екон. спец. вузів. - М .: Вища школа, 1978.
[1] Поліс (гр. Місто, держава) - особливий тип держави, що виник як колектив громадян-землевласників, є містом з прилеглою до нього сільській територією.
[2] Метрополія (гр. Мать городов} - головне місто але відношенню до створеним їм колоніям.
[3] Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т. 20, с.185
|