Російсько-ойратскіе відносини на півдні Сибіру в першій третині XVII ст.

В. Д. Пузанов

У статті досліджуються відносини Російської держави і ойратів на півдні Сибіру. Під натиском монголів ойрати на початку XVII ст. мігрують на захід, займаючи території Північного Казахстану. У першій третині XVII ст. ойрати здійснюють напади на територію російської Південного Сибіру, ​​витісняючи звідти тюркське населення. Метою цих набігів було захоплення промислових областей, а також полонених. В результаті набігів ойратів положення тюркського населення Південного Сибіру різко погіршився. У 1634 р ойрати організували кілька великих набігів на адміністративні центри південних повітів Сибіру - Тару і Тюмень.

У своєму русі на схід в XVI - XVII ст. російські зустрілися з десятками народів, як вже відомих їм, так і відкриваються для себе вперше. Особливе місце серед цих контактів зайняли відносини з кочовими племенами, з якими росіяни стикалися на півдні своїх володінь. Цей час став кінцем епохи, коли кочівники могли становити серйозну небезпеку для осілого світу. Раніше російські мали постійні відносини з звичними для себе кочовими групами Білої Орди (в нашій історичній науці її прийнято називати Золотий), які етнічно і культурно були нащадками кипчаків і перебували тут до них тюркських орд, підкорилися монголам. Арабська автор XIV в. Ель-Омарі писав, що після завоювання кипчаків монголами «вони змішалися і поріднилися з ними, і земля взяла гору над природними і расовими якостями їх, і всі вони стали точно кипчаки, як ніби вони одного роду, тому що монголи оселилися на землі кипчаків, вступали в шлюб з ними і залишалися жити в землі їх »[цит. по: Сафаргалієв, 307]. Монгольських сімей переселилося в Білу Орду за одними даними 4 тис., А за іншими - 9 тис. Сімей. Тепер російським довелося вступати в стосунки з ордами, про які вони могли тільки чути.

Територія Західно-Сибірської рівнини примикає до одного з відрізків т. Н. Великого степу, де в період завоювання Росією Сибірського царства боролися між собою кілька кочових спілок - ойрати, казахи і ногаи. Всі вони в політичному і культурному відношенні були спадкоємцями монгольської імперії. Нога, найближчі сусіди Сибірського царства і союзники Кучума, вже до другого десятиліття XVII ст. були витіснені з азіатських степів за Волгу ойратами.

Російські вчені (Г. Ф. Міллер, о. Иакинф, В. В. Бартольді, В. Л. Котвіч, І. Я. Златкін та інші) відзначали, що західні монголи називали себе ойратами, а калмиками називали ойратів тюркомовні народи, через посередництвом яких термін «калмики» був засвоєний і росіянами в XVI-XVII ст. Пізніше термін «калмик» (в значенні «відокремився від основної маси») був прийнятий волзької групою ойратів, що відокремилися від решти монголів в XVII в. [Див., Наприклад: Богоявленський, 51; Міллер, 54; Пальмов, 1922, 32; 1926 8].

Ойрати були відомі в історичній літературі з XI-XII ст. як одне з племінних об'єднань монголів. В імперії монголів ойрати керувалися своїми можновладних князями, мало виділяючись із загальної маси монгольських племен. У XIII-XIV ст. кілька тисяч ойратскіх сімей жили в Ірані. В епоху розпаду імперії монголів і вигнання монголів з Китаю 1368 р ойрати першими з монгольських племен виступили проти ханів Монголії.

В результаті з XV ст., На думку І. Я. Златкина, можна говорити про виділення ойратів з середовища монгольських племен і формуванні особливої ​​етнічної спільності (ойратской народності) з рядом етнографічних відмінностей. Під впливом тюркських мов з монгольської мови формується особливий ойратський мову, який остаточно відокремився від монгольського до початку XVII? В. [Див .: Пальмов, 1922, 61]. У XVII ст., В епоху контактів з російськими, у ойратів з'являються свій алфавіт і літературна мова. До складу ойратов спочатку входили багато представників монгольських племен, пізніше - тюрків, фінів, кавказців і слов'ян [див .: Там же, 63].

У XVII ст. ойрати здійснюють експансію в трьох напрямках - на схід, захід і південь. Відправилася після 1618? Р. на захід група торгоутов (50 тисяч кибиток) на чолі з тайшей Хо-Орлеком (Урлюк - по російських літописах і актам), яка включила до свого складу більш дрібні племінні освіти, в? 20-х рр. XVII ст. мігрує по території сучасного Північного Казахстану на Волгу. Цей кочовий союз і отримав від тюрків назва калмиків, яке було прийнято російською владою для позначення ойратскіх груп і пізніше стало самоназвою частини кочівників, які пішли на Волгу.

Тбіліський служилий людина, історик і географ Сибіру С. У. Ремезов, писав, що калмики воювали тільки на конях, «а безконному бою так незвичайні, що зовсім його не знають». Звичайною зброєю були саадака, списи і шаблі, «по великій частині військове у них плаття»: панцири, обладунки, шишаки і поручні. У тактиці калмиків головна роль відводилася першому нападу: «... в битві з першого напуском дуже жорстокі, а якщо так спершу не вдасться здобути перемогу, тоді будуть дуже поступливі» [РГАДА, ф. 196, оп. 1, д. 1542, л. 123].

Основу економіки ойратів ( «головне багатство») становив худобу, в першу чергу коні, верблюди, корови, барани. Скотарство доповнювалося в степу полюванням і землеробством ( «їх степи містять кілька диких і лісових звірів ... сайги, марали і кабани, також хоча і поганих, але кілька знаходиться лисиць, куниць, бобрів, видр, горностаїв, Корсаков»). Хліб ойрати сіяли в річкових долинах ( «при ріках і річках»), здебільшого ячмінь, просо, полбу, пшеницю, овес, горох, а також овочі. За уявленнями російського населення Сибіру кінця XVII в., Записаним Ремезова, батьківщиною ойратів була Велика Індія, звідки вони після походу Олександра Македонського, що звелів їм стерегти свої табуни, бігли на озеро Саін-нор, що знаходилося на Верхньому Іртиші, де «розплодилися їх пологи» і звідки вони зайняли великі простори «до Алтаю Камені до Ішима і Яїка річок» [Там же, л.? 125].

Між російськими властями і ойратами неодноразово виникали територіальні суперечки з питання приналежності ряду областей між південними сибірськими повітовими містами і калмицькими кочовищами. В кінці XVI ст. за даними Ремезовськая літописі ойрати кочували на захід від річок Ішима, Нор-Ішима, Омі і Камишлові, які взагалі тоді вважалися «калмицьким кордоном». Однак сама ця територія не перебувала ще під контролем ойратів. Після поразки сюди відступив з Сибірського царства Кучум зі своїми дітьми і, «між озер в міцних місцях і ту живяше таємно», нападав на Тарський повіт.

У процесі колонізації Західного Сибіру російські на півдні краю зустрілися з ойратского племенами. У цей час під тиском монголів ойрати покинули свої старі кочовища і просувалися на захід. У перші десятиліття XVII ст. в результаті боротьби з іншими кочовими народами - монголами, казахами і ногаями - ойрати зайняли південні території Західного Сибіру. Тут вони вступили у відносини з представниками російської влади, російською та ясачного населенням сибірських повітів. Ухвалення російського підданства частиною ойратів в 1607? Р. було умовою заняття південних територій Тарского повіту і з метою мобілізації сил для боротьби з іншими кочовими народами. Після перемоги ойрати відмовилися платити ясак і почали боротьбу з російськими за ці території.

У XVI ст. ойрати робили набіги на захід до р. Волги, нападаючи на казахів і ногаїв. Тепер ойратам вдалося взяти під свій контроль всю територію сучасного Північного Казахстану. У 1608 загін калмиків з'явився на р. Ембі, що викликало великі побоювання у ногаїв, що кочували в той час на Яїку. Російські походи з сибірських міст 1612-1613 рр. привели до посилення натиску ойратів в західному напрямку. У 1613 р загін з 4 тисяч калмиків розбив ногайский улус на Яїку, в результаті чого ногаи кинули свої кочовища і бігли за Волгу [див .: Трепавлов, 60].

У 1606-1607 рр. частина ойратов, які мігрували з Верхнього Прііртишья, зайняла басейн Іртиша в райне річок Омі, Камишлові і південніше. Кочовища ойратів на сході до 1616? Р. поширилися до басейну Ішима. Однак скоро район кочування ойратів перемістився.

У 1619-1620 рр. різні групи ойратів організували набіги на монголів, казахів і ногаїв, що мало великі наслідки. На заході 1619 р ойрати перемогли, розгромивши кочовища ногаїв між Яїком і Волгою, але на півдні і на сході вони зазнали великих втрат. У 1620? Р. під час переговорів хана Козачій Орди Ішима з послами ойратів вони зробили набіг на улуси казахів. Ішим «велів колмацкіх послів побити», а потім скоїв наїзд на ойратскіе улуси, убивши двох тайшей і «багатьох людей». Потім на ойратів напали загони Алтин-хана, цей напад був ще більш серйозним: «улуси колмацкіе повоювали, і людей багатьох побили», взявши в полон двох тайшей [див .: Російсько-монгольські відносини, 105].

В результаті в 1620? Р. ойратам, за висловом воєводи Уфи О. Я. Прончищева, «учинилася тіснота велика» від казахів і монголів. У пошуках безпечних кочовищ вони перейшли р. Ішим і вийшли до Тобол. У вересні 1620? Р. Талай кочував на відстані місяці шляху від Тобольська - «в поле проти Ітика гори залізні» на території сучасного Північного Казахстану, а «інші багато тайши з колмацкімі людьми прікочевалі блиско твоєї царської вотчини, сибірських міст, і кочюют нині вгору по Ішима переможе Тоболів». Улус Байбагіша в жовтні 1620 р зайняв район верховий Ішима і Іртиша. Велика частина ойратскіх улусів кочувала, за даними царевича Ішима, в той час в районі р.? Камишлов. Воєвода Тобольська М. М. Годунов, повідомляючи про перекочевке ойратів, вказав і її причину: «А прікочевалі, государ, ті колмацкіе люди блиско твоїх государевих міст для того, що воюють їх колмацкіх тайшей Алтин-цар та Козача орда». За даними томського воєводи І. Ф. Шаховського, між трьома кочовими народами був укладений військовий союз: «... а злагоджено Алтин-цар з козацької ордою, а козацькі люди з Нагаї, і де ане в степех кочували, і стех їх кочовища збіль» [ російсько-монгольські відносини, 113].

За повідомленням теленгутов, частина ойратов на чолі з Харахулах ще восени 1620 збиралася навесні наступного (1 621) року воювати Томськ і Кузнецький острог, щоб потім перекочувати в район по річках Томі і Обі [див .: Пальмов, 1922, 88; Російсько-монгольські відносини, 109].

Томський князь тояніе повідомив 21 серпня 1621 р воєводі Томська кн. І.? Ф.? Шаховскому, що багато тайши «прийшли на Об річку ... на гирлі річки Чюмиша, зделали містечко» з метою замовити і кочувати між Томському і Кузнецьким острогом. Ці звістки викликали великі побоювання серед томських служивих людей, які (в кількості всього 283 людини) повинні були захищати територію двох повітів - Томського і Кузнецького: «... тими людьми служивих держати ніким, тому що, государ, тих служивих людей в Томському місті мало. А до Томському, государ, місту та до Кузнецькому острогу прилягли орди багато і кочюют ... »[Російсько-монгольські відносини, 109].

У 1622? Р. монголи Алтин-хана завдали нової поразки ойратам, відкинувши їх від району озер між Обью і Іртиш. У червні 1623? Р. ойрати кочували від Іртиша до Ішима, причому основні сили ойратів знаходилися на р. Ішим. Безпосередньо біля російських володінь знаходився тайша Талай, що перекочував з півдня, на південь від розташовувалися кочовища Урлюк і Чокура. Як вважали російську владу, тайши збиралися перейти в район Камишлові, залишити там сім'ї та майно, а потім виступити «війною на мунгальских людей». Початок війни було вдалим для ойратів: в 1623? Р. тайша Харахула з 4 тисячами воїнів скоїв наїзд на улус Алтин-хана і взяв багато полонених. Однак потім 7 тисяч монголів Алтин-хана нагнали і повністю розгромили загін ойратів, по російським даними з усього війська вдалося втекти тільки самому Харахулах і його синові [див .: Російсько-монгольські відносини, 123].

На нових кочовищах ойрати також піддавалися тиску монголів. У травні - липні 1623 р російський посол з Уфи син боярський Василь Волков перебував в улусі Тала в районі «Ітикових гір». Так як Талай пішов в похід проти монголів, посла прийняв його брат - тайша манго. За повідомленням В. Волкова, навіть тут «були у нього, Мангіта, від мунгальских царя людей часті спалахи. І погромили изгоном від нього, Ісенгіла, у днище тайша, і той тайша, праворуч, за ними ганяв, нічого не вчинили [див .: Там же, 126]. Отже, на східному фронті ойрати продовжували терпіти невдачі, зате на півдні їм вдалося домогтися певних успіхів. Загони калмиків проникли глибоко в казахські улуси, звідки вивели безліч туркменських рабів (їх в 1624 р Талай обмінював в Тюмені на калмицьких полонених).

У 1625? Р.велика частина ойратов, откочевать з району озер, перебувала в районі Верхнього Ішима і Тоболу, «Страви від мунгальских людей війни», за спостереженнями служивих людей, які були надіслані з Тобольська в посольство до ойратам навесні 1625 г. [див .: Там же, 136] . У 1625 р зовнішньополітичні проблеми ойратів були ускладнені боротьбою між великими тайша.

Всі ці події історії ойратов мали великі наслідки для повітів Російської Сибіру, ​​особливо для ясачного населення. У 1615 р ясачние тюрки верхніх волостей Тарського повіту повідомили, що вони не можуть платити ясак повністю, «а як на них приходять наші зрадники, непослушникам ойратскіе люди і воюють їх і дітей у полон емлют». До цього часу ойрати захопили частину південних промислів і зверового, багатьох ясачних людей там побили або взяли в полон. Служиві люди Тари писали в 1615 р що до міста «прилягли багато орди і принци, собрався з ойратского людьми і з ногаи» в 7-8 днях від міста і нападають на місто і волості [РГАДА, ф. 214, кн. 11, л. 165]. У 1618 р на ясачние волості Тарского повіту напав царевич Ішим з ойратами, а восени - тайша Зенгул, що змусило відправити 2 військові експедиції з Тари.

Починаючи з 1620-х рр. ойрати постійно проникають на південні території Тюменського повіту, витісняючи звідти тюркське населення. Наступний етап погіршення російсько-калмицьких відносин був пов'язаний з боротьбою всередині етносу калмиків, що спалахнула з новою силою, коли зовнішня небезпека була на якийсь час усунена. До XVII ст., Початок російсько-калмицьких контактів, ойрати не мали єдиної держави, розділяючись на 4 великі групи, які в історичній літературі отримали назву племен (родів). На чолі кожного з них знаходився верховний ватажок - великий тайша: Талай очолював Дербети; Байбагіш - хошоутов; Харахулла - зюнгаров; Урлюк - торгоутов. Об'єктивні історичні причини (ойратів оточували 4 сильних і войовничих народу: монголи, казахи, ногаи і російські) в першій половині XVII ст. викликали необхідність утворення єдиної держави ойратів. Монголи і казахи представляли головну небезпеку для ойратів, погрожуючи їх незалежності і самому існуванню. Однак сама по собі об'єктивна потреба і навіть рівень соціального розвитку не могли створити держави, так як жодне з чотирьох ойратскіх племен не було настільки сильним, щоб домогтися підпорядкування всіх інших. У той же час зовнішньополітична обстановка змушувала ойратів координувати свою політику і піти на освіту спілок, які об'єднували знати декількох племен.

За даними бухарського посла, в 1633? Р. великі тайши уклали оборонний договір, згідно з яким кожен з правителів захищав весь ойратський союз від нападу сусідів. Урлюк захищав ойратів від ногайців, Талай контролював Бухару, Куйша - казахів, Батура - монголів. У 1635? Р. об'єднані сили Дербети і зюнгаров зробили великий набіг на казахів: за словами послів князя Абака в Тобольську, «був у них бій великої», на якому ойрати розгромили сили Козачій Орди і взяли в полон сина Ішима, царевича Янгіра. У 1635? Р. ойрати збиралися піти в похід на монголів.

Політика Російської держави по відношенню до ойратам змінювалася. У грудні 1616? Р. Боярська дума постановила основна увага на сході приділити саме відносинам з ойратами, з якими передбачалося обмінюватися посольствами та подарунками з метою встановлення підданства над ними - «приводити їх під государеву руку». Центром російсько-ойратскіх зв'язків залишався Тобольськ, звідки відправлялися посольства на південь. Ойратскіе посольства до царя повинні були відразу відправлятися з Тобольська в Москву. З іншими державами - сусідами Російської Сибіру - передбачалися менш інтенсивні відносини. Про Китаї і державі Алтин-ханів передбачалося зібрати додаткові відомості, а до того часу з ними «засланні не бити», з Бухарою обмінюватися грамотами, але без подарунків.

У січні 1621 р Боярська дума у ​​відповідь на запит Тобольського воєводи М. М. Годунова вирішила не брати ойратскіе посольства, що приходять в міста Сибіру через нападів ойратов на ясачное населення краю. Від ойратів потрібно откочевать подалі від російських міст, при цьому, однак, передбачалося продовження торгових відносин з ойратами, але в особливому місці - подалі від Тобольська.

У 20-і рр. XVII ст. південні області російських володінь в Сибіру залишалися зоною військових дій. Причиною була боротьба між Алтин-ханом і ойратами. У 1620 р в результаті перемог Алтин-хана під його вплив перейшли енисейские киргизи, які відмовилися платити данину Томськ. У свою чергу, до 1621 р під впливом киргизів відмовилася платити данину російським містам ціла група залежних від них тюркських і тюркізованних народів Південного Сибіру: Сага-ські татари, мати, Саяни, Арінце, тубінци і моторци. У 1622-1624 рр. киргизи зробили ряд нападів на територію Кузнецького і Томська повітів, розоривши ті племена, які продовжували виплачувати ясак російською [див .: Міллер, 68].

Під тиском калмиків в 1624 р відмовилися платити ясак «багато ковальські люди». Калмики самі стали збирати данину з них, при цьому ясачного людям, що продовжували проводити виплати в Кузнецьк, влаштували «істесненіе велике ... мучать і в повний емлют, а інших січуть» [Там же, 360]. Воєвода, повідомляючи про це, писав, що в Кузнецьк мало служивих людей і наявними силами неможливо захистити ясачное населення.

Калмики тайши Ісенгула (джунгарского улусу) в 1623 р розорили башкирські ясачние волості Кипчак і Томьян Уфимського повіту ( «башкирців побили і дружин їх і дітей у полон поімалі» [Там же, 127]). У 1623-1624 рр. калмики здійснили набіг на дві ясачние села біля Червоного Яру, відігнавши коней, «а інших і государевих ясачних людей на зверового переграбілі і побили і, ругаючісь, грудей розпорювали», що викликало у відповідь набіг з Тари на калмицькі улуси.

До 1624 р калмики перекрили шляхи з Середньої Азії до Сибіру ( «пройти немочно»). У 1625 р російські посли скаржилися Талан: «по вся роки калмицькі люди і государева зрадник Ішим-царевич волості, які до сибірських містах і Уфімського повіту, воюють і государевих ясачних людей в полон емлют». У 1626 р торгоутов Урлюк підійшли на відстань півтора днів шляху до Тари, збираючи данину з південних волостей Тарського повіту. Восени загони джунгар обложили два російських прикордонних острожка Барабинськ і Убінський, повністю розоривши верхні волості. У 1628 р ойрати зайняли південну частину Тюменського повіту, підійшовши до міста на відстань «за 3 днища і ближче», виганяючи ясачних людей Кінирской, Бачкурской і Терсяцкой волостей з їх угідь і вотчинних річок; за словами самих тюрків, «багатьох ясачних татар на промислах всіх побивають і м'яку мотлох у них забирають».

Таким чином, в 20-і рр. XVII ст. представники монгольської світу - калмики і монголи Алтин-хана - зайняли і підпорядкували своїм політичним впливом всю південну околицю Сибіру - від киргизів до Уфимського повіту. Одним з результатів ойрато-монгольського протистояння став вихід з-під російського контролю за все сибірського півдня.

Російсько-ойратскіе протиріччя в 20-і рр. XVII ст. поступово наростали. Їх головною причиною стала боротьба за ясачное населення і промислові території багатої південній частині старого Сибірського царства. Калмики, втративши старі кочовища, намагалися компенсувати свої втрати на сибірському півдні, займаючи промислові угіддя сибірських татар і підпорядковуючи собі місцеві групи ясачних людей. При цьому калмики намагалися залишити видимість хороших відносин з російською владою, потребуючи постійному товарообмін з російськими містами і побоюючись повторення російських походів у степ.

Положення нестійкого світу закінчилося в результаті рухів самих ясачних людей південних околиць Сибіру, ​​які відчували подвійний тиск: і з боку російських властей, які вимагали повного збору ясака, і з боку калмиків, що зайняли частину їх угідь і почали збирати з них Албан. Цей рух почався на сході, де в 1624 р кузнецькі тюрки, відмовившись від підпорядкування російським, готувалися до збройної боротьби з Кузнецькому. Однак найбільш серйозну небезпеку для радянської влади склали руху ясачних тюрків Тарского і Тюменського повітів.

У 1627? Р. на території Тарського повіту кочували тайши Айдар, манго та ін. За повідомленням Тарского воєводи князя Ю. Шаховського, «прікочевалі до государевим верхнім волостях ... багато калмицькі люди і государевим ясачного людем лагодять утискання і зверовие їх промисли і рибні лови у них відібрали» [цит . по: Волкова, 117]. У 1626-1627 рр. ясачное населення верхніх волостей Тарського повіту (Барабинской, Турашской, Теренінской) і аялимскіх татар, які найбільш сильно постраждали в результаті приходу калмиків, не змогло виплатити ясак Тарі.

У 1628 р Тарський воєводи зажадали від ясачних виплатити ясак відразу за три роки, що викликало повстання верхніх волостей повіту, в ході якого тюрки захопили Барабинськ острожек, перебивши його гарнізон з 30 стрільців і козаків, а потім вийшли до самої Тарі. Повстання очолив глава найбільшої Барабинской волості князь Когутай. Пізніше до нього приєдналася частина томських тюрків і чатів. Покинувши російське підданство тюрки визнали владу внука Кучума - царевича Аблайгіріма і також платили данину калмикам.

Аблайгірім зробив ряд походів на південь Сибіру, ​​розраховуючи підняти всіх тюрків і повністю вибити звідти російські гарнізони. Влітку 1629 царевич із загоном з 130 калмиків і тюрків прибув в Чатскій містечко. Восени 1629 р Аблайгірім, зібравши 2 тис. Калмиків, барабинских тюрків і чатів, захопив Мурзін-містечко, в якому знаходилися російські служиві люди і чати, ще вірні російської влади, а потім розорив тюркські і Остяцком юрти від Чатского містечка на річці Обі до гирла річки Чулима.

У 1630? Р. Тарлао і його тесть, князь теленгутов, продовжили набіги на тюрків, які продовжували платити ясак російських містах. Під впливом тиску теленгутов і киргизів прикордонні тюркські волості Кузнецького повіту відмовилися платити ясак. Однак на території Приоб'я обстановка незабаром нормалізувалася: російські служиві люди зробили два вдалих походи, мурза Тарлао помер, а його діти за згодою були відправлені АБАКА в Томськ, де їх визнали як чатскіх мурз, що і поклало край конфлікту.

Однак на заході (територія Пріїртишья - Притоболья) натиск калмиків і перейшли на їхній бік тюркських груп посилився. У листопаді 1631 р Кучумовічі Аблай і Девлет-Кирей з загоном з 150 барабінцев і калмиків ( «куяшніков і в панцирі, окрім кошових людей») зробили набіг на Тебендінскую і Коурдацкую волості на Іртиші, а потім на Кречетникову і Капканінскую волості на Ваган. Метою набігу було майно, а розплата за вірність російським властям; більшість чоловіків було перебито, а їх сім'ї поведені в полон. У відповідь з Тари був посланий загін Ерофея Заболоцького в 130 служивих людей, який розгромив кочовище калмиків-чурасцев - «чорних мужиків» тайши Тала, що кочували у російських кордонів і які брали участь в поході Кучумовічей [Російсько-монгольські відносини, 168].

За повідомленням Тюменський татар, 1631 р калмики зайняли весь південь Тюменського повіту від річки Тобол до річки Ішим і відняли у них оброчні річки Куртамиш, Юргамиш і Алабуга. В результаті почалася втеча ясачного населення Тюменського повіту на південь - в улуси Кучумовічей і калмиків. Воєводи, які не могли місцевими силами відновити становище, звернулися за допомогою до Москви. У відповідь на цю звістку навесні 1632 року в Тюмень була послана грамота царя Михайла Федоровича, яка наказувала воєводі встановити добрі відносини з зайшли в край групами калмиків і умовити їх піти з території повіту, відновивши обмін посольствами і торгівлю. Тільки в крайньому випадку пропонувалося застосувати військову силу [см .: Міллер, 455].

У 1632-1633 рр. загони Кучумовічей три рази зробили набіги на поселення ясачних тюрків по річці Исети. У відповідь на прикордонні нападу влітку 1633 року з Уфи для упіймання Кучумовічей був відправлений великий загін в 1380 чоловік під керівництвом голови Івана Чернікова. За Яїком російський загін знайшов і розгромив улуси тайшей Іркітена і Тепшегена, останній був убитий в бою. Російсько-калмицькі протиріччя прийняли форму збройних зіткнень.

У серпні 1633 рросійський загін, який здійснював традиційну експедицію на озеро Ямиш, був оточений і потім обложений силами тайши Куйші, що налічують 2 тис. «куяшніков». За даними полонених, які перебували у калмиків, Куйша не збирався штурмувати острог, а розраховував виманити російський загін в степ і там винищити. В улусі Куйші перебували перебіжчики з Тарского повіту, на чолі яких стояв Кочашко Танатаров. Експедиція з великими труднощами змогла повернутися до Сибіру, ​​де її учасники повідомили, що напад загрожує і самим російським містам: «Кочашко Танатаров прошает у Куйші-тайши військових людей куяшніков, а хоче-де йти під сибірські міста і на ясачние волості, а дорогу- де він розповідає ». У той же час тайша Кула, який кочував південніше Тарского повіту, розорив Барабинський волость [див .: Там же, 532].

Напад калмиків на Тару і Тюмень, крім актового матеріалу, відображено у цінному «Повісті про містах Тарі і Тюмені», написаної в Сибіру незабаром після подій, що відбулися. За повідомленням воєводи Тобольська князя Тьомкіна-Ростовського, в 1629 р повсталі тюрки на чолі з Кочашко Танатаровим розорили села близько Тари, «багатьох людей побили і в повний поімалі і від Тарского міста відійшли в степ, послали сисківать Кучумова внучат» [Там же, 521]. Потім, з'єднавшись з Кучумовічамі, ця група Тарський тюрків розорила ряд південних волостей Тарського і Томського повітів.

У 1634 р, за свідченням того ж князя Тьомкіна-Ростовського, на Тару було скоєно два набігу. У 1636 р в Сибірському наказі була підготовлена ​​доповідь, який вносив ряд уточнень в картину набігів 1634 р Вранці 12 вересня під Тару несподівано вийшов загін «колмацкіх багатьох людей» і тюрків, на чолі якого перебували Кучумовічі і сини могутнього Куйші, онбо і Конгу . Крім хошоутов Куйші, у набігу взяли участь і Дербети Тала, на чолі яких знаходився Багіш, син Тархана-батира, що кочували на р. Тобол близько російських волостей. Пізніше було з'ясовано, що загін складався з 400 осіб. Нападники розраховували насамперед на раптовість, збили по дорозі російську станицю і «станичників гнали до міста і з коней інших збили, а інші прибігли в місто, а інші покидали в ліс». До міста кочівники вийшли з різних сторін, перебивши і захопивши в полон на ріллі служивих людей і відігнавши худобу. Воєводи вислали з міста загін Тарський і тобольских служивих людей, який з великими труднощами до вечора відбив напад [див .: Російсько-монгольські відносини, 67]. Переслідувати калмиків служиві люди не наважилися: «А пошуку-де було над калмицьким людьми в ту пору учинити ніким: людей в Тарсков місті було мало, а з ними були і люди багато». Таким чином, росіяни не тільки не змогли захистити територію повіту, а й фактично зазнали поразки під стінами самої Тари, так як після розорення її округи нападники з видобутком змогли піти в степ.

Через місяць, 13 жовтня 1634, на Тару відбувся новий набіг, в якому крім синів Куйші брав участь і його зять - торгоутов онбо, який, мабуть, привів додаткові сили. За даними Сибірського наказу, бої під фортецею йшли два дні - 13 і 14 жовтня. Повість повідомляє, що 13 жовтня кочівники розорили всі російські і тюркські села під містом і завдали поразки гарнізону, який вийшов на вилазку: «... громадяни ж, що відчули цих країв навала і лайка з ними составіша ... багато падоша вістрям меча поганих і мнози від них православні християни полонені биша і стада скотинячі отогнаша »[Сперанський, 27]. Увечері калмики не пішли в степ, як в минулий набіг, а зупинилися в семи теренах від міста на р. Ібейк, розраховуючи потім продовжити облогу Тари. Мабуть, тепер метою кочівників було не просто розорення округи, а й захоплення самого повітового центру. Вночі загін Тобольського сина боярського Бориса Черкасова з Тарський і тобольских служивих людей, селян і тюрків здійснив вдалу вилазку, розгромив табір калмиків, де в битві було вбито «багато колмацкіе військові люди», син і зять Куйші, відігнаний сповнений і худобу [див .: російсько-монгольські відносини, 68]. Тара була врятована, сибірські акти і «Повість» оцінювали ці події як велику перемогу росіян.

Аблай, Девлет-Кирей і Тархан-батир з «багатьма військовими калмицькими людьми» 11 листопада 1634? Р. вийшли під Тюмень, розоривши нижні села і посад, перебивши і полоній багатьох російських і тюрків Тюменського повіту [див .: Міллер, 485]. У «Повісті» повідомлялося: кочівники «внезапу прийшли ... навіть до стін Градний і тако ... многія весі і села зруйнувати і пограблени колишнього всьому скарбу навіть і до худоби».

За даними Записній книги в листопаді 1634? Р. під Тюмень прийшли ойрати ( «багато людей») і підійшли до самого острогу. Літопис відзначає, що кочівники не змогли взяти місто, однак біля нього «багатьох людей побили» і взяли в полон людей, які втекли з сіл, і багато худоби [ПСРЛ, 153].

Воєвода Тюмені І. І. Мілюков послав за ними в погоню 300 служивих людей, які нагнали калмиків, але в бою зазнали поразки і відійшли, втративши 50 чоловік. Якщо вірити явно завищеними цифрами автора «Повісті», кочівники вбили і взяли в полон в Тюменському повіті «трохи не 2 тисячі осіб» [див .: Сперанський, 32]. Потім сили кочівників розділилися і зупинилися на території Тюменського повіту недалеко від міста: 600 калмиків відійшли за річку Пишми, а Улусние люди тайши Тала вийшли на річку Суер на правій стороні річки Тоболу [див .: Міллер, 490]. Головну роль серед калмиків грав Тархан-Батир з улусу Тала, який із загоном в 400 ойратів кочував близько російського кордону, на південь від Тюменського повіту.

Навесні і влітку наступного (1635) року набіги кочівників продовжилися: були розорені Верхня Ніцинская і Чубарова слободи, кілька десятків тюркських сімей з річки Исети насильно вивезені в степ. Положення на сибірському півдні стало критичним, фактично російська влада вже втратили контроль над більшою частиною південних повітів - Тюменським, Тарським і Томський, з великими труднощами були відбиті набіги і на самі повітові центри. У цих важких умовах Томськ ледь не був захоплений служилой Литвою, представники якої хотіли винищити російське населення і бігти до себе на батьківщину.

В період 1626-1635 рр. ставлення росіян і ойратів фактично носили військовий характер. Причому особливо небезпечним для російської влади була та обставина, що військові зіткнення в прикордонних повітах відбувалися за участю представників усіх чотирьох улусів - Тала, Батура, Урлюк і Куйші. Особливо напружені стосунки складалися в цей час саме з хошоутов Куйші, звичайні прикордонні конфлікти поєднувалися тут з додатковими причинами.

У 1633? Р. в Тару через володіння Куйші прийшов з торгом бухаретін Казі Казі, який представився як посла Бухари. Однак російська влада затримали його в Тарі. Куйша зажадав відпустити посла, стверджуючи, що через його тривалу відсутність у нього почалася війна з ханом Бухари Імамкулі [див .: Російсько-монгольські відносини, 409]. У своїх набігах на Тару 1634? Р. калмики вимагали видати їм Казі Казиева, обіцяючи в цьому випадку повернути всіх російських і тюрків в повіт [див .: Там же, 67]. Навесні 1636? Р. Куйша ще раз зажадав від Тарський воєвод видачі бухарського посла, обіцяючи при відмові зробити новий набіг на місто і повіт. Тарские воєводи князь Федір Барятинський і Григорій Кафтирев відпустили бухаретіна в улус Куйші по челобитью всіх жителів Тари, які «били чолом, щоб тово бухарського посла відпустити для тово, щоб за нього калмицькі люди під Тарський місто і на ... ясачние волості війною не прийшли і досталь їх не розорили »[РГАДА, ф. 214, ст. 178, л. 51]. Однак після видачі бухарського посла Куйша не тільки не відпустив полонених, порушивши обіцянку, але висунув нову вимогу - повернути в степу взятих в? Полон під Уфою Кучумовічей, обіцяючи при відмові розорити Тарський повіт.

Хоча в результаті південні міста Сибіру і встояли, їх повіти були розорені. За повідомленням автора «Повісті», «безліч» тюрків Тарского та інших найближчих повітів, які втекли від розорення в степ, в улуси великих калмицьких тайшей, які в той час тільки і могли забезпечити їм захист, говорили Куйше «про град Тарі, яко вже точию єдиний град варто, а навколишні повіти вщент зруйновані і живуть в ньому мало »[Сперанський, 26].

Це повідомлення підтверджується і актовим матеріалом; 13 травня 1636? Р. У Тарі били чолом тюрки нижніх волостей - Аялінской, Коурдацкой, Тебендінской і Соргацкой, які ще залишалися в російській владі, про складання з них недоборного ясак на суму в 215 рублів, якого «на 144 рік платити ... нічим». За відомостями чолобитників, в цей час калмики відняли не тільки південь Тарского повіту (басейн річки Омі, де зверовалі верхні волості), а й основну центральну частину, де калмики зайняли «зверового і вотчинні місця ... звіра добути ніде». Частина населення нижніх волостей була змушена навіть залишити свої старі будинки: «від калмицьких людей багато час живемо в бігах, покинь свої юрти, а калмицькі люди від нас кочують блиско» [РГАДА, ф. 214, ст. 178, л. 46].

Головну небезпеку для російської влади представляли в цей час улуси Куйші, Тала і Урлюк, які межують з півднем Російської Сибіру і захоплюючі частину ясачних територій Тюменського і Тарського повітів. У 1632 р Урлюк звинуватив перед російським представником Тала в заступництві Аблаєв, організації спільного з ним набігу на Коурдацкую волость Тобольського повіту і фактичному захопленні південній частині Тюменського повіту. За словами Урлюк, Талай і Куйша і надалі збиралися відправляти загони на російські повіти [див .: Міллер, 465]. Тархан-батир і чурасци, що грали велику роль в набігах 30-х рр. XVII ст., Були з улусу Тала, проте сам тайша завжди говорив російським послам, що вони воюють проти його волі [див .: Там же, 538]. У всякому разі, Талай і його сім'я були тісно пов'язані з Кучумовічамі, кочовища яких знаходилися недалеко від улусу Дербети, і користувалися вигодами від набігів на російські території. Так, відомо, що в улусі Тайчіна, сина Тала, в 1641 перебував «Тюменський погромної ясир» [Там же]. Проте Талан все ж мало сенс підтримувати мирні відносини з російськими, так як його власні літні кочовища перебували недалеко від російських володінь - на схід від річки Ішим (по російським даними 1634 г.).

У 20-і рр. XVII ст. під ударами монголів ойрати продовжили рух на захід. В результаті ойратський союз зайняв території від Іртиша до Волги. Ойрати стали головним кочовим сусідом російських на півдні Західного Сибіру. У цей час вони зайняли південні землі Тарского, Тюменського, Тобольського повітів, виганяючи звідти ясачное населення. Російська влада Сибіру не мали достатньо військових сил для захисту південних повітів. У 1634 р ойрати за підтримки тюркського населення і Кучумовічей організували великі набіги на головні політичні російські центри на півдні Західного Сибіру - Тару і Тюмень, які показали силу кочівників, і розорили територію південних повітів.

Список літератури

Богоявленський С. К. Матеріали по історії калмиків в першій половині XVII ст. // З. 1937. Т. 5.

Волкова К. В. Повстання татар Тарського повіту 1628-1631 рр. // Сибір періоду феодалізму. Вип. 2. Новосибірськ, 1965.

Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. Т. 2. М.; Л., 1941.

Пальмов Н. Н. Нарис історії калмицького народу за час його перебування в межах Росії. Астрахань, 1922.

Пальмов Н. Н. Етюди з історії приволзьких калмиків. Ч. 1: Астрахань, 1926.

ПСРЛ. Т. 36. М., 1987.

РГАДА. Ф. 196. Оп. 1. Д. 1542.

Російсько-монгольські відносини, 1607-1636: зб. док. М., 1959.

Сафаргалієв М. Г. Розпад Золотої Орди // На стику континентів і цивілізацій. М., 1996.

Сперанський М. Н. Повість про міста Тарі і Тюмені // Тр. Комісії АН по древнерус. лит. Т. 1. Л., 1932.

Трепавлов В. В. Історія ногайською орди. , 2002.