розкуркулення куркулів

Виконав: Богданов Іван

Група № 21

Перевірила: Пінаевская Олена Іванівна.

Сиктивкар 2003 рік

Зміст.

Вступ ................................................................................. ... 3

Частина 1

Перші кроки .............................................................................. ... 4

Частина 2

Розкуркулення .............................................................................. 8

частина 3

Наслідки розкуркулювання ......................................................... ... 14

частина 4

Відступ і наступ ............................................................ .16

частина 5

Завершення колективізації і її підсумки ............................................. 18

Висновок ................................................................................. .21

Література ................................................................................. .22

Вступ.

По небу хмари бігають

Дощами сутінки стиснутий,

Під старою возом

Робочі лежать.

І чує шепіт гордий

Вода і під, і над:

«Через чотири роки

Тут буде місто-сад! »

Партія і уряд впевнено вели країну по шляху індустріалізації, домагалися все нових успіхів. У той час як в промисловості темпи приросту продукції безперервно росли, в сільському господарстві відбувався зворотний процес: темпи зростання з року в рік скорочувалися.

Я вважаю, що головна причина відставання сільського господарства, його низької продуктивності та товарності полягало в роздробленості, розпорошеності сільського господарства. Панували в селі дрібне селянське господарство в основному базувалося на ручній праці, простих ручних і кінних гарматах. Дрібне селянське господарство не тільки не могло скористатися таким могутнім знаряддям піднесення продуктивності сільського господарства як трактор, але для третини селянських господарств навіть утримання коня було рентабельним.

Ймовірно переважання в селі дрібних селянських господарств і було головною причиною низького матеріального і культурного рівня життя трудящого селянства.

До сих пір існують розбіжності з приводу проведення колективізації та розкуркулення серед селянства в Радянські часи. Для того що б усвідомити привід і причини для проведення цих операції, потрібно на деякий час заглянути в історію СРСР того часу, що і було зроблено мною. Тому мій реферат і називається: «Колективізація. Розкуркулення куркулів ».

Частина 1

Перші кроки.

Переклад одноосібного селянського господарства на шлях соціалістичного розвитку - одна з основних задач, проголошених Радянським урядом в перші роки після перемоги революції в Росії. В. І. Ленін, головний ідеолог більшовиків, визначаючи шляхи руху Росії до соціалізму, вважав, що залучення селянства в соціалістичне будівництво повинно було йти через кооперацію. Кооперація як він вважав, вдало поєднує особисті інтереси селян з інтересами суспільними, так як вона поступово впроваджує паростки колективізму спочатку в області збуту і постачання, а потім і виробництва. Найважливішою умовою кооперації в В.І.Леніна вважав добровільність. Іншим не менш важливою умовою є поступовість залучення селянства до колективного господарювання. Він вважав, що виробниче кооперування селянських господарств є тривалий і важкий процес. До того ж не можна було обійтися в цьому процесі і без технологічної реконструкції сільського господарства, так як вона мала першочергове значення для переробки психології дрібного російського хлібороба. Необхідно було домогтися підвищення культурного рівня селянства для того, щоб воно зрозуміло всі вигоди від участі в кооперації.

Об'єктивна необхідність перетворення сільського господарства країни помітно відчувався вже в середині 20-х років. У селі проживало переважна більшість населення країни. До того ж здійснення індустріалізації вимагало значних зусиль не тільки з боку промислового сектора економіки, а й з боку селянства, яке повинно було забезпечити можливість настільки великомасштабних перетворенні.

Перехід до нової економічної політики помітно оживив кооперативний рух. За кілька років у селі сформувалося система сільськогосподарської кооперації, яка налагодила збут і переробку селянської продукції, продаж селянам засобів виробництва, яка забезпечувала грошовий кредит і т.п. Частиною цієї системи було виробнича кооперація сільськогосподарських виробників - колективні господарства. На перших порах вони існували в трьох основних формах - комуни, артілі і товариства спільного обробітку землі. Для комуни була характерна висока ступінь усуспільнення виробництва і в деяких випадках навіть ряду сторін побуту. У селянському середовищі така форма кооперування великою популярністю не користувалася.

Артілі об'єднували основні засоби виробництва - більшу частину землі, частина худоби, сільськогосподарські машини та великий сільськогосподарський інвентар. При цьому артіль залишала своїм членам досить розвинене особисте присадибне господарство. Товариства спільного обробітку землі усуспільнювали лише праця спільного обробітку землі. Саме ТОЗам селяни віддавали найбільшу перевагу.

У грудні 1927 року відбулося п'ятнадцятий з'їзд партії, з огляду на необхідність соціалістичного перетворення сільського господарства в умовах посилювався темпів індустріалізації, проголосив курс на колективізацію. При цьому підкреслювалося, що перехід до великого колективного господарства міг відбуватися тільки добровільно і за згодою з боку селян. Темпи колективізації, а тим більше терміни її закінчення в постанові з'їзду не встановлювалися.

Навесні 1928 Народним комісаріатом землеробства і Колхозцентр СРСР був складений проект п'ятирічного плану по колективізації селянських господарств, згідно з яким до 1938 року передбачалося залучити до колективні селянські господарства близько 4% селянських господарств. Проект аналогічного плану розроблений Союзом спілок сільськогосподарської кооперації влітку 1928 року, передбачав колективізацію вже 12% селянських господарств, а в затвердженому навесні 1920 року п'ятирічному плані розвиток народного господарства СРСР передбачалося колективізація 16-18% селянських господарств.

Те, що протягом одного року проект плану колективізації змінювався три рази і його остаточний варіант майже в 4 рази перевищив початковий, пояснюється, по-перше, тим, що на практиці темпи колективізації були швидшими, ніж передбачалося на початку. По-друге, це пояснюється тим, що прискореним будівництвом колхозовпредполагалось швидше вирішити зернову проблему, яка загострилася до 1928 - 1929 років. Хоча урожай 1928 року перевищив минулорічний, провести хлібозаготівлі колишнім шляхом економічних важелів, обумовлених непівської економіці, не вдалося. І це не залежало вже від бажання партійного керівництва уникнути надзвичайних заходів і зберегти нормальну обстановку в селі.

Чи не зменшило загрози зриву плану заготівель і нове підвищення державою цін на хліб, а також майже повне припинення його експорту до того ж в умовах сгладивающейся адміністративно - командної системи управління економікою країни подстегіваніе темпів колективізації дозволяло налагодити безперебійне постачання продовольства і сировини в міста по номінальним цінами.

У 1928 році в зв'язку з кризою хлібозаготівель ЦК партії вирішує посилити роль колгоспів і радгоспів як виробників дешевої сільськогосподарської продукції для держави. З цією метою збільшується фінансування соціалістичного сектора в сільському господарстві. Колгоспи отримали ряд пільг у порівнянні з одноосібниками. З 1927 року в сільських районах створюється мережа Машино - тракторних станцій (МТС), які перетворилися в руках держави на знаряддя технічної реконструкції сільського господарства і в додатковий канал отримання дешевої сільськогосподарської продукції. МТС зіграла роль стимулятора колгоспного будівництва, так як успішно демонстрували селянам можливості застосування техніки в селянському господарстві.

Незважаючи на всі ці заходи, до літа 1929 роки ситуація з хлібозаготівлями не покращилася. Постає питання про пошуки радикального виходу з кризи, що наближається. Саме в цей час відбувається звернення до таких принципів хлібозаготівель, які й визначили поворот до суцільної колективізації і відхід від колишніх основ непу. На Україні і в РРФСР узаконюється практикувалося раніше лише в якості надзвичайного заходу обмеження вільного продажу хліба. Встановлюється першочергове продаж зерна за зобов'язаннями, затвердженим сільським сходом. Самі жителі села мали визначати і кількість надлишків, що продаються державі заможною частиною села. На практиці це послужило тієї юридичною основою, яка дозволила вже в другій половині 1929 року розпочати часткову експропріацію кулака.

Введення обов'язкового продажу хліба в порядку виконання державних планів заготівель докорінно змінило колишнє економічний зміст усіх інших форм колективізації. Оскільки відсутність ринкової приватної торгівлі не могло бути відшкодовано в короткий термін державної кооперативної мережею та її ресурсами, колишня система замінялася нової небезболезненно: виникали серйозні перебої в постачанні населення.

Зміст і характер цих змін, різко відрізнялися від колишніх принципів непу, не могли бути відразу зрозумілі селянами, звиклими самостійно розпоряджатися надлишками свого виробництва, і підвели впритул до практики «насадження» колгоспів. В іншому випадку здача хліба державі в плановому порядку за невигідним для селян цінами викликала б скорочення виробництва хліба.

Підтримавши спочатку ініціативу ряду місцевих партійних організацій про проведення суцільної колективізації, а також з огляду на великий ефект, який дали нові правила хлібозаготівель (план був виконаний ще до настання 1930 року і вперше були створені значні резерви хліба), пленум ЦК партії за листопаді 1929 року бере рішення про форсування темпів колективізації.

Чітко намітилася тенденція до безоглядному форсування темпів колективізації відображала позицію І. В. Сталіна і його оточення. В основі цієї позиції лежало зневагу настроями селянства, ігнорування його неготовність і небажання відмовитися від власного дрібного господарства. Ігнорувалися і принципи добровільності. «Теоретичним» обгрунтуванням форсування колективізації стала стаття І. В. Сталіна «Рік великого перелому», опублікована 7 листопада 1929 року. У ній стверджувалося, що в колгоспи нібито пішли основні, середняцкие маси селянства, що в соціалістичному перетворенні сільського господарства вже здобута «вирішальна перемога».

На практиці «насадження» колгоспів призвело до грубих порушень принципів добровільності, до насильницьких методів, до падіння сільськогосподарського виробництва. Кулаком або підкуркульників оголошувався той, хто не бажав вступати в колгосп. Покарання за це - позбавлення виборчих прав, конфіскація майна і навіть позбавлення волі. Такими методами до початку 1930 року не пощастило збільшити число записалися в колгоспи селян майже в 3 рази і довести «охоплення» до 60%. При цьому обмежувалося і право вибору селянами форм колгоспного будівництва. Постанова початку 1930 року був орієнтовано на створення сільськогосподарських артілей, які розглядалися як форма переходу до комуни. Це не могло не завдати удару по ТОЗам, які всупереч бажанню селян, почали перетворюватися в артілі. У зв'язку з цим відбувалося примусове усуспільнення будинків, дрібної худоби, домашньої птиці і т.п. Все це не могло не відбитися на невдоволенні селян, набувало нерідко характер збройних виступів.

Стурбовані цим, керівництво партії приймає рішення зупинити «гонку» колективізації.2 березня 1930 року в газеті «Правда» з'являється стаття І. В. Сталіна «Запаморочення від успіхів», де ця вказівка ​​була дано публічно. Однак стаття була сповнена замовчувань і протиріч. Вся вина за те, що трапилося була покладена на місцевих завзятих працівників. Всупереч логіці подій, Сталін при цьому зажадав «закріпити» досягнутий на той час рівень колективізації.

Частина 2

Розкуркулення.

Початок масового колгоспного будівництва поставило питання про необхідність посиленої допомоги міста селі в здійсненні переходу маси дрібних товаровиробників до великого соціалістичного виробництва в селі. Звідси народилася ініціатива посилки передових промислових робітників на постійну роботу в село в якості організаторів і керівників. Ця ініціатива народилася влітку і восени 1929 року, коли в селі розгорнулася масова колективізація. В за листопаді 1929 року було прийнято рішення про посилку не менше 25 тисяч промислових робітників на керівну роботу в село. Силами цієї групи робітничого класу була проведена значна організаційна політична робота, надана допомога в розгорталася боротьбі з куркульством, у створенні активу колгоспного будівництва, в організації планування господарської діяльності сільськогосподарських підприємств. Ця допомога була дуже важлива для створення і затвердження в країні колгоспного ладу. Колективізація сільського господарства зачіпала інтереси і долі всього селянства. Різні соціальні верстви села по-різному сприймали перехід до колективних форм господарювання. У 1927 році серед усіх селянських господарств було 3,9% куркульських, 62,7% -середнятскіх і 11,3% -беднятскіх, основну масу становили середняки, третину - бідняки і найми. Для останніх була характерна Безкінним, тому, навіть маючи землю, господарювати самостійно вони не могли, перебуваючи в сильній залежності від заможних верств села, особливо від куркульства. Поодинці вони вирватися з убогості не могли. Саме ця частина села побачила вихід для себе в об'єднанні. Вона і стала тією соціальною силою села, яка активно підтримала і суцільну колективізацію, і ліквідацію куркульства.

Більш складним і суперечливим було ставлення до колективізації у середняка. Більшість середняків розуміли обмеженість можливостей дрібного господарства. Але і перехід до колективних форм господарювання означав для них ломку звичного укладу життя. Тому неминуче було і коливання з їхнього боку.

Перш ніж зважитися на перехід колективного землеробства, середняки хотіли бачити практичне, наочний доказ переваг колгоспів, отримати можливість самим, без примусу будувати, відповідно до своїх інтересів, нові форми життя. При цих умовах середняк робив вибір добровільно. Слід врахувати, що після революції селянин - трудівник вважав Радянську владу своєю. Він став справжнім союзником робітничого класу. Звідси - опора більшовиків на бідноту і згодом проведення лінії партії на союз із середнім селянством проти куркулів.

В умовах, коли колгоспи були економічно слабкі і не мали коштів для купівлі тракторів та інших машин, не мали кваліфікованих кадрів, здатних управляти новими машинами, коли промисловість ще не дозволила такої кількості машин, щоб можна було забезпечити в достатку всі колгоспи, найбільш доцільною формою використання передової техніки стало створення великих державних машинно - тракторних станції, призваних на договірних засадах обслуговувати колгоспи машинною технікою. У створення МТС найбільш повно поєднувалося самодіяльність селянських мас в будівництві колгоспів з організаційно - технічною допомогою і керівництвом колгоспним будівництвом з боку держави. МТС забезпечували високо продуктивне використання нової техніки в сільському господарстві. Вони служили потужним важелем впливу на колгоспи з боку соціалістичної держави, засобом подальшого зміцнення союзу робітничого класу з селянством.

Важливу роль у підготовці масової колективізації сільського господарства зіграла земельна політика радянської держави, що відбувалася після 15 з'їзду ВКП (б). Найбільш яскраве втілення вона отримала в законі «Загальні засади землекористування і землеустрою», затвердженому 15 грудня 1928 року. Тому закону переважне право на отримання землі в трудове користування мали насамперед сільськогосподарські колективи, а також бідняцьке і середняцьке, безземельное і малоземельне населення. Їм же надавалося право на кращі і більш зручно розташовані землі, забезпечені необхідними для введення правильного господарства угіддями, водою і дорогами. Особи позбавлені виборчих прав, отримували землю в трудове користування в останню чергу. Закон передбачав позачергове землевпорядкування колгоспів. При чому бідняцьких і малопотужних середняцьких господарств проводилося за рахунок держави. Виділення на хутори куркульських і заможних господарств не допускалось. Новий закон заборонив здачу землі в оренду куркулям. Закон 15 грудня 1928 року внесла істотні зміни в положення про земельні товариства: члени земельної суспільства, позбавлені виборчих прав до Рад, були позбавлені права вирішального голосу на сходах земельних громад і права бути обраними виборні органи земельної суспільства.

Справі колективізації сприяло податкова і фінансова політика Радянської влади в селі. Затверджене ЦВК і РНК СРСР в лютому 1929 року, положення про єдиний сільськогосподарський податок надавало колгоспам і комунам податкову знижку від 25 до 60% в порівнянні з одноосібними господарствами.

Держава з року в рік збільшувало асигнування на фінансування колгоспів. Широка допомога виявлялася сільської бідноти, демобілізованим червоноармійцям при вступі їх до колгоспів. Були встановлені пільгові умови продажу колгоспам сільськогосподарських машин і тракторів, а також більш вигідні для колгоспів умови продажу сільськогосподарської продукції державі. Мінеральні добрива відпускалися в першу чергу колгоспам.

Важливу роль у підготовці умова для масової колективізації грали найпростіші форми кооперації, які неухильно росли в селі і залучали до своїх лав мільйони селянських дворів. Між державними і кооперативними органами і цілими селищами полягали контрактаційних договору. Селяни за цими договорами зобов'язувалися здати продукцію в певний термін. У 1929 році контрактації було охоплено близько третини всіх селянських дворів.

Велику роль зіграла в підготовці масового колгоспного руху відігравало подальше зміцнення змички між містом і селом. Виросла організуюча і керівна роль робітничого класу в боротьбі за соціалістичну перебудову села. Сотні робітників бригад були направлені в найважливіші зернові райони країни. Спираючись на бідноту і наймитів, вони згуртовували середняків керували боротьбою проти куркульства. Робочі бригади зміцнювали існували колгоспи, допомагали створити нові, широко пропагуючи серед селян ідей колективного господарства. Робочі колективи заводів і фабрик промислових центрів встановлювали шефство над сільськогосподарськими районами і областями. Так, Московська, Ленінградська, Іванівська області взяли шефство над Середньої і Нижньої Волгою, ЦЧО, над республіками Середньої Азії. Колективи фабрик і заводів вступали в соціалістичне змагання з трудівниками сільського господарства. Керівництво робітничого класу стало одним з важливих умови корінного повороту селян у бік масової колективізації.

Комуністична партія невпинно піклувалася про зміцнення Рад на місцях. Радам було підпорядковане керівництво земельними товариствами, посилилася їх роль в господарському та культурному житті села. З великим успіхом пройшли вибори до Рад на початку 1929 року, в яких взяло участь понад 60% сільських виборців. Зміцнилася Поради зіграли значну роль в здійсненні соціалістичної перебудови села. Повсюдно зміцніли групи бідноти при Радах і кооперації, які були опорою Радянської влади в боротьбі за поворот трудового селянства на шлях колгоспів.

Велике значення для вирішення завдання соціалістичної перебудови сільського господарства мало районування країни, проведене в 1927- 1929 роках; волості були укрупнені і перетворені в райони в місця повітів і губерній були створені округи та області. Районування наблизило партійно - радянський і господарсько кооперативний апарат до села.

Таким чином Комуністична партія і Радянський уряд послідовно здійснювали лінію на підготовку все умов для соціалістичної перебудови сільського господарства. Все це сприяло неухильного зростання колгоспного руху. У липні 1929 року в країні налічувалося 57 тисяч колгоспів, які об'єднували 1007, 7 тисяч селянських господарств.

Боротьба проти куркульства як експлуататорського класу почалася вже в ході Жовтневої революції 1917 року. Тоді в числі засобів цієї боротьби було і розкуркулення, тобто пряма і насильницька експропріація засоби виробництва куркульських господарствах. Однак навіть в роки революції і громадянської війни, а також в період непу перед кулаком дорога в нове суспільство не було закрито. Він мав право вступити в сільськогосподарській кооперативи, включаючи колгоспи.

В умовах непу куркульських господарств збільшилася. Однак цей процес знаходився під жорстоким контролем держави послідовно проводив політику обмеження і витіснення експлуататорських устремлінні куркульства. Тому до 1928 - 1929 років спостерігалося швидке скорочення чисельності господарств куркульського типу. Це було наслідком надзвичайних заходів при хлібозаготівлі, конфіскації хлібних запасів та коштів виробництва у куркулів. Проведене 1928-1929 роках вилучення земельних надлишків у куркулів скорочення, а потім і повне припинення кредитування, посилення податкового процесу - все це підірвало економічні та політичні позиції кулака. Введення індивідуального оподаткування, що вилучає весь річний дохід, а часто і поверх нього, розоряло куркульські господарства, в цих господарствах почалося згортання виробництва, розпродаж худоби та інвентарю, сільськогосподарських машин. Куркульські сім'ї переселялися в міста, виїжджали на промислові будівництва.

Обстановка в селі значно загострилася з прийняттям влітку 1929 року рішення про заборону прийняття в колгоспи куркульських сімей. Це відразу і повністю протиставило їх всьому селянству, викликало їх крайнє озлоблення, запеклим опір Радянської влади.

Куркульство вдавався до терористичних актів проти організаторів колгоспів сільських активістів, представників Радянської влади, передових вчителів ... Якщо в 1926 році було зареєстровано 400 терористичних актів, то в 1928 році - 1027, з них 140 убивств.

У 1927 році кулаки спробували зірвати господарську політику Радянської держави, відмовившись продавати хліб за твердими державними цінами. Вони вимагали підвищення цін на хліб в кілька разів. Маючи значний господарський авторитет у селі, кулаки підбивали і середняків не продавати хліб державі. Виник хлібозаготівельна криза.

Хлібозаготівельного кризи сприяв ряд причин: швидке зростання платоспроможного попит у порівнянь з пропозицією промислових товарів не створював у селян стимулу до продажу хліба; цьому сприяло велика невідповідність між порівняно низькими цінами на зерно і більш високими цінами на технічні культури та продукти тваринництва; низька податкове обкладання заможних верств в селі; недоліки в роботі заготівельного апарату, слабку увагу до заготовок хліба з боку партійних і радянських органів; НЕ урожай на Україні та Північному Кавказі. Все це використовували капіталістичні елементи міста і села для підриву хлібозаготівель. До січня 1928 року Радянський держава заготовило на 1208 мільйонів пудів менше, ніж до січня 1927 року. Хлібозаготівельна криза загрожувала постачання хлібом робітників, Червоної Армії, завезення хліба в райони технічних культур, виникла загроза зриву експортного та імпортного плану ...

ЦК ВКП (б) і Радянський уряд мобілізували партійні і радянські органи на боротьбу за хліб.Близько 30 тисяч комуністів були спрямовані на заготівлю хліба. На боротьбу з куркульським саботажем мобілізовували місцеві партійні та радянські органи, а також біднота і середняки. Були укріплені державні заготівельні і кооперативні організації.

Місто посилив шефство над селом, сотні робочих бригад прямували в село для сприяння проведенню хлібозаготівель. З метою вилучення грошових надлишків у куркульства й у заможних селян в січні 1928 р був виданий закон про самооподаткування, посилено податкове обкладання заможних верств селянства, був випущений державну позику зміцнення селянського господарства на суму 100 млн. Рублів. Разом з тим для ліквідації заготівельного кризи, приборкання куркулів і спекулянтів уряд вимушено було вдатися до надзвичайних заходів. До саботажників і спекулянтам стало застосовуватися стаття 107 Кримінального кодексу Української РСР; по суду проводилося конфіскація надлишків хліба на користь держави у куркулів, які відмовлялися продавати ці надлишки за державними цінами при цьому 25% конфіскованого у куркулів хліба розподілялося серед бідноти і малопотужних середняків за низькими державними цінами або в порядку довгострокового кредиту.

В результаті цих заходів вдалося зломити куркульський саботаж і ліквідувати заготівельний криза. Комуністична партія і Радянська влада зміцнили свій позиції в селі, тісніше згуртували навколо себе бідноту, закріпили за собою переважна більшість середняків, ізолювавши куркульство. У ряді місць надзвичайними заходами були в деякій мірі зачеплені і середняки. ЦК ВКП (б) різко засудили ці перегини і повів ними рішучу боротьбу.

У наступному році партія і органи Радянської влади з ще більшим розмахом провели хлібозаготівельну компанію. На її проведення партія направила велику кількість комуністів, без партійних робітників, які сколихнули село. Надзвичайні заходи, які держава була вимушено знову застосувати, щоб зломити куркульський саботаж, взяли в ряді районів характер часткового розкуркулення.

У розпал запеклої боротьби з куркульським саботажем проти політики партії виступили праві елементи, котрих очолював Бухаріним, Риковим і Томський. Бухаринская група виступила проти застосування надзвичайних заходів по відношенню до куркульства, проти політики колективізації і створення колгоспів. Бухаринці пропонували заохочувати розвиток куркульських господарств, вбачаючи в цьому рішення хлібних труднощів, вважали за необхідне закупити хліб закордоном, проповідували «теорію» загасання класової боротьби і світового вростання куркуля у соціалізм.

Праві капітулянти виступили проти політики індустріалізації і переважного розвитку важкої індустрії, а так само проти швидких темпів зростання промисловості, висунувши гасло рівняння на вузькі місця. Вони вимагали встановлення повної свободи приватної торгівлі і відмови від регулюючої ролі держави галузі торгівлі. Правий ухил у партії після розгрому троцькізму представляв головну небезпеку для соціалістичного будівництва.

Праві вступили в блок з залишками троцькістського - зинов'євської опозиції для спільної боротьби проти генеральної лінії партії. Листопадовий Пленум ЦК ВКП (б) в 1928 році засудив погляди праві опортуністів і закликав партію до рішучої боротьби з ними Пленум ЦК ВКП (б) за листопаді 1929 року закликав пропаганду поглядів правих несумісною з перебуванням в лавах Комуністичної партії. Лідери правого ухилу були відсторонені від роботи на керівних посадах, зокрема, А. І. Риков був в 1930 році звільнений від обов'язків голови РНК СРСР. Замість нього був призначений В.М.Молотов.

У 1929 році в партії була проведена чистка від чужих, розкладених елементів. Чистка зміцнила партію і підвищила її боєздатність в боротьбі з класовими ворогами та їх агентурою.

частина 3

Наслідки розкуркулювання.

Про перехід до політики ліквідації куркульства як класу І. В. Сталін оголосив в кінці грудня 1929 року в промові на конференції аграрників - марксистів. У січні 1930 року в газеті «Правда» була опублікована стаття під заголовком «Ліквідація куркульства як класу ставати в порядок дня», яка стала офіційним сигналом до санкціонованою владою активного проведення розкуркулення. Для цього була вироблена система конкретних заходів. Пропонувалося провести конфіскацію куркулів усіх засобів виробництва, худоби, господарських та житлових будівель, підприємств по переробці сільськогосподарської продукції і насіннєвих запасів. Велика частина конфіскованих коштів передавалася в неподільні фонди колгоспів як внески бідняків і наймитів, частина з них пішла на погашення боргів куркульських господарств державі та кооперації.

Розкуркулені ділилися на три категорій. До першої ставився так званий «контрреволюційний актив» - учасники антирадянських і антиколгоспні виступів. Всі вони підлягали арешту і суду, а їхні родини виселенню у віддалені райони країни. До другої категорій ставилися кулаки і колишні полупомещікі, які виступали проти колективізації. Вони та їхні родини підлягали висилці. І, нарешті, до третьої категорії відносилася інша частина куркулів. Вони підлягали розселенню в спеціальних селищах в межах районів свого колишнього проживання.

Ці надзвичайні заходи поступово набувають систематичного характеру. При цьому під їх дію потрапляють не тільки кулаки, але і частина середняцьких верств села. З лютого по листопад 1931 пройшла найбільш широка хвиля ліквідації куркульських господарств. Розкуркулення проводилося і в подальшому. Воно все більш приймало характер незаконних репресій. Лише в травні 1933 року партійним і радянським органам була розіслана інструкція, що наказувала обмежити нарешті масштаб репресій в селі.

Однак політика «розкуркулення» зробила свою справу. Вона була покликана в дуже короткий термін створити великі селянські колективні господарства, які, нехай навіть ціною власного зубожіння, допомогли б дати за дуже низькими цінами той мінімум товарної продукції, який можна було використовувати в містах, а також для експорту. Іншим її наслідком було забезпечення нових індустріальних гігантів і віддалених районів дешевою робочою силою. Йшлося про вільний вихід селян у промисловість.

У 30-ті роки почав широко використовуватися безкоштовний примусову працю ув'язнених у таборах, серед яких певний відсоток становили розкуркулені. Село ж, яка втратила стількох робочих рук, яка втратила едінолічніков- господарів (куркулів і частини середняцтва), почала занепадати. Цей занепад був викликаний в тому числі і багаторічної перекачуванням коштів з сільського господарства в промисловість через державний бюджет для закріплення високих темпів індустріалізації.

Кожна губернія, кожен район отримали завдання заарештувати і вислати певне число куркулів. За планом мало бути репресовано понад одного млн. Селянських сімей, тобто приблизно 5-6 млн. Чоловік. Однак число постраждалих значно перевищило ці цифри. Частина селян була розстріляна. Основна маса розкуркулених висилалась в малонаселені, часто майже не придатні для життя райони країни: на Урал, в Сибір, в Казахстан і північні райони. При цьому їм не дозволялося брати з собою одяг і речі, багато. Таким чином опинилися приреченими на загибель. Майно репресованих надходило в колгосп. Самі вони працювали на лісоповалі, в гірничодобувній промисловості, менша частина використовувалася в сільському господарстві. На півночі Сибіру наприклад, їм було виділено 885 тисяч гектарів малопридатних для землеробства. Положення спецпереселенців, так називали висланих селян, було вкрай важким. Вони перебували під наглядом ОГПУ, їх «селища» мало чим відрізнялися від концтаборів.

Через відсутність нормального харчування, медичної допомоги багато хто не міг виробити встановлені норми. До роботи залучали людей похилого віку, жінок, дітей з 12-го віку. Що б виконати норму на лісоповалі вони залишалися в лісі цілими цілодобово, нерідко замерзали, обморажівалісь, важко хворіли.

У кожному селищі були арештантські приміщення, куди за найменше проступки полягали люди різного віку.

Селяни, які зазнали соціалістичному перебудови, чинили опору. «У колгосп, але з порожніми руками», - часто говорили вони. Почався масовий забій худоби. Тільки за зиму 1929 -1930 років поголів'я худоби в селі скоротилося значніше, ніж за всі роки громадянської війни. По селах загуляв «червоний півень» - підпал, улюблене знаряддя всіх селянських бунтів в Росії. Палили не тільки колгоспне, а й своє майно, дотримуючись принципу: «Нехай нажите пожере вогонь, але воно не дістанеться вам».

1929 року тільки по РРФСР було зареєстровано близько 30 тисяч підпалів. У деяких місцевостях селяни бралися за зброю. Тільки з січня до середини березня 1930 року в країні сталося понад двох тисяч антиколгоспні повстань. У збройних виступах в Поволжі, на Україні, Північчю Кавказі, Сибіру, ​​в Центральних районах брали участь десятки тисяч селян. У Середній Азії знову розгорілося партизанська боротьба басмачів. Проти них були висунуті військові з'єднання під командуванням П.Дибенко. Частини Червоної Армії воювали проти свого народу. Країна виявилася поставленої на межу громадянської війни.

частина 4

Відступ і наступ.

Другого березня 1930 року в «Перемозі» була опублікована стаття Сталіна «Запаморочення від успіхів». У ній генеральний секретар більшовиків, йдучи від відповідальності, всю провину за злочин колективізації - отримали назву «перегинів» - перекладав на місцеві органи влади, на виконавців. 14 березня було прийнято постанову ЦК ВКП (б) «Про боротьбу з викривленнями партлинии в колгоспному русі», в якому визнавалося, що в справі колективізації були допущені серйозні помилки: порушувався принцип добровільності, не враховувалися різноманітні місцеві умови, відбулося за бігання вперед у справі усуспільнення майна селян, зловживання при розкуркулювання. Вина за це покладалася на місцевих працівників. З них зажадали виправлення допущених помилок, «викривлень». У селі настало перемир'я. Відбувся масовий вихід селян їх колгоспів. Якщо до березня 1930 року понад половини всіх селянських господарств було коллективизировано, то до червня в колгоспах залишилося менше чверті господарств. В окремих областях вихід з колгоспів був ще більш значним: у Центрально- чорноземної області відсоток колективізованих господарств скоротився з 18% до 15%, в Московській області - з 73% до 7%.

Однак після збору урожаю 1930 року колгоспне наступ відновилося. Тепер для соціалістичної перебудови села застосовувалися інші, більш «тонкі» методи. Села і станиці, населення яких не вступали в колгоспи, заносилися на «чорні дошки». До них припинявся підвіз товарів, видача кредитів. Одноосібників зганяли зі своїх ділянок на незручні, віддалені землі, душили податками. Так, одноосібник платив податок у десять разів більше, ніж колгоспник, а заможний селянин - в 140 разів більше.

Колгоспні селяни були не зацікавлені в результатах своєї праці. І колгоспники, і одноосібники іноді цілими селами знімалися з місця і йшли в міста. На будівництві часом приходили цілі села з власними тачками і лопатами. Колгоспники воліли будь-які заробітки на стороні, праця в особистому підсобному господарстві, всіляко ухиляючись від роботи в колгоспі. Впала трудова дисципліна, спостерігалися невиходи колгоспників на роботу. Були відзначені випадок, коли цілі бригади і навіть колгоспи відмовлялися від виконання робіт.

У колективних господарствах вони були організовані «по конвеєру» - з поля на молотарку, від неї відразу на заготівельний пункт, минаючи комору того, хто хліб виростив. Селяни залишалися без продовольства.

Як було зазначено вище, з 1931 року в сільських районах почався голод; при цьому постраждали України, Казахстан, Північний Кавказ - районах, де опір колективізації було особливо сильним. Кількість загиблих від голоду, спровокованого Сталіним, сучасні вчені визначають від 2 -3 до 7 млн. Чоловік. Точні цифри невідомі, так як радянську статистику того часу вони не цікавили. Смертні випадок селян від голоду не враховувалися. В газетах по масової загибелі селянства не повідомлялося. Офіційно цієї проблеми як би не існувало. Дороги з голодуючих районів були перекриті військовими кордонами, які не пропускали людей намагалися врятуватися від смерті, пішовши на заробітки в місто. Були зафіксовані випадок людоїдства.

У грудні 1932 року були введені паспорти і системи прописки.Селяни, як люди нижчого сорту в Радянській державі, паспортів не отримували, без них не можна було переїхати в місто і влаштується там на роботу. Якщо під час міста 1921 на допомогу російському селянству прийшло мирне співтовариство, то тепер допомоги чекати не було звідки. На Захід ледь просочувалися чутки про становище селянства в СРСР. З'являються повідомлення офіційна комуністична пропаганда відкинула як наклепницькі.

Намагаючись прогодуватися, селяни таємно несли зерно з колгоспних струмів в кишенях, за пазухою. Вночі жінки ножицями зрізали колосся на кашу для сім'ї. У відповідь з'явився закон від 7 серпня 1931 року про охорону соціалістичної власності, що отримала назву закон «сім восьмих». Він був написаний власноруч Сталіним і передбачав розкрадання колгоспного майна вищу міру покарання - розстріл, з заміною за пом'якшуючих обставин позбавлення волі на строк не нижче 10 років з конфіскацією майна. Амністія по цих справах заздалегідь заборонялася. Для виявлення «несунів» в селі створювалися «піонерські дозори», комсомольська «легка» кавалерія. Таким чином одні групи населення села нацьковували на інші.

До кінця першої п'ятирічки в країні налічувалося понад 200 тисяч колгоспів, які об'єднали близько 15 млн. Селянських господарств або 61, 5% від їх загального числа. Поряд з ними було створено 4, 5 тисяч радгоспів. Одні й другі разом обробляли понад три чверті всіх посівних площ.

частина 5

Завершення колективізації і її підсумки.

Другий п'ятирічний план передбачав завершення колективізації та здійснення технічної реконструкції всього сільського господарства. Намічався значне зростання машинно тракторних станцій (МТС), з 2,5 до 6 тисяч. Їх організація почалася в 1929 році, коли в село стали надходити перші трактора. Селяни не мали навичок поводження з технікою, її було мало. МТС створювалися як державні підприємства де були зосереджені класифіковані кадри трактористів і ремонтників. Одна тракторна станція обслуговувала поля декількох колгоспів.

На початку другої п'ятирічки основна увага була зосереджена на господарсько організаційному зміцненні існуючих колгоспів. Для посилення комуністичного впливу, на селі при МТС створювалися політичні відділи, фактично надзвичайні органи влади, що замінювали собою як сільські партійні організації, так і Ради. До складу політвідділу обов'язково входив працівник про ГПУ. Політвідділи виявляли противників колгоспного ладу, змушували колгоспників продуктивно працювати, перевіряли терміни виконання та якість проведення сільськогосподарських робіт проіснували ці органи до кінця 1934 року народження, потім вони були перетворені в звичайні партійні організації.

Проведемо деякі витяги з архівних документів, що характеризують як роботу політвідділів, так і положення в колгоспах. З обліку про перевірку політвідділу колгоспу «Більшовик" Московської області:

«... Бригада стала збиратися в поле. Виявилося, що коні своє тимчасово нагодовані і не напоєні ... Перевірка показала, що працює бригада погано - у наявності оранка з огріхами і незнанням, хто робив ці огріхи ». За пропозицією перевіряючого «партійний осередок прийняла ряд цінних пропозиції: ... встановити тверді годинник явки колгоспників на роботу з тим, щоб бригада в цілому виїжджала в поле на світанку, навести порядок на стайні, пронумерувати і розподілити збрую і не пізніше, як за дві години до виїзду в поле годувати коней ». З іншого відліку: «Оточивши себе активом колгоспників, політвідділ виявляє пробралися в колгоспи куркулів і отчищает ряди колгоспників».

Комуністична партія намагалася впровадити в сільське господарство соціалістичне змагання. Рішенням травневого 1939 року пленуму ЦК ВКП (б) для колгоспників були введені норми трудоднів, за невиконання яких відбиралися присадибні господарства - фактично єдиний засіб існування радянських селян.

Як зазначалося вище, широкого поширення набуло шефство міста над селом. У 30-ті роки воно здійснювалося не через примусове залучення інтелігенції, студентства, учнів до сільгосп робіт, як це відбувалося пізніше, з 60-х роках, а через уповноважених.

Привівши уривки з документів, що характеризують їх роботу: «Один ... уповноважений вивів в колгоспі під гармошку 40 з гаком людей на поле і під гармошку була проведена робота». «... Недорід сильно позначається на настрої колгоспників, які на свої трудодні одержують мало ... більш-менш благополучно у них з яблуками. Товариш Богославський - посланий «шеф», дав правильну пораду - не давати яблука на трудодні, тому що ... коли починаються поїздки в Москву з яблуками, і в колгоспах, крім діточок і бабусь, нікого не залишається ». «Уповноважені повинні обов'язково йти самі на чолі копати картоплю, інакше колгоспники попрацюють трохи і розходяться. Партійне і комсомольські організації не є прикладом, самі не копають ».

Партійні чиновники тепер за колгоспників вирішували, коли вони повинні орати, коли збирати врожай, скільки і яких добрив вносити на поля.

З постанови пленуму Московського обласного комітету ВКП (б) від 23 - 24 грудень 1941 «Про підсумки 1940 сільськогосподарського року та підготовці до весняної сівби 1941 року»:

П.6 Затвердити план заготівлі та внесення місцевих добриві по колгоспах області на 1941 рік гною -5500 тисяч тонн, торфа- 80 000 тисяч тонн, ізвесті- 60 000 тон, гною - 300 тон, золи -12 000 тон ...

У другій половині 30-х років Радянська держава стала дещо більше залишати колгоспникам виробленої ними продукції. Положення колгоспного селянства хоча і залишався важким, але все-таки дещо поліпшилася порівняно з початковим періодом колективізації.

До кінця другої п'ятирічки в колгоспах містилося 93% селянських господарств, 99% всіх посівних площ. Колективізація сільського господарства в СРСР завершилася.

Спираючись на бідняцькі верстви населення, їх общинно - колективістську психологію, на які були надіслані до села робітників і партійно комсомольських чиновників, використовуючи всю міць державного примусу: розкуркулення, голод, терор, комуністичної партії і Радянської держави вдалося зломити опір заможного трудового селянства і довести справу до колективізації, справа соціалістичної перебудови села до кінця. Поряд з ліквідацією приватної власності в промисловості і торгівлі це означало перемогу соціалізму.

Колективізація підірвала сільське господарство країни. В результаті розкуркулення, голоду, масової втечі селян в міста, село втратила не один мільйон робочих рук. Були ліквідовані кращі представники селянської культури: працьовиті, ощадливі, кваліфіковані, досвідчені господарі.

В результаті колективізації впало виробництво зернових культур. Різко скоротилося поголів'я худоби. Чисельність великої рогатої худоби впала з 1928 - 1934 року на 26,6 млн. Голів. Кількість коней і свиней зменшилася вдвічі. Поголів'я худоби було відновлено тільки в 50-х роках.

Протягом років Великої Вітчизняної війни втрати худоби виявилося меншим, ніж від колективізації.

У той же час при проведенні колективізації дозволило Радянській державі в більшому обсязі вилучати сільськогосподарську продукцію у селян. Завдяки цьому різко посилився експорт зерна за кордон. Якщо в 1928 році СРСР вивіз за кордон один мільйон центнерів зерна, то в 1931 році - 51,8 мільйонів центнерів. На виручену валюту купувалися машини, обладнання для промислових будівництв перших п'ятирічок, оплачувалася праця іноземних фахівців, містився Комінтерн і комуністичні організації в усьому світі. Хліб вивозився навіть в голодні для селян 1931- 1932 роки. Половина вивезеного хліба вистачило б, що б уберегти від голодної зміряв мільйони чоловік.

Колишнє сільське населення в особі розкуркулених, які пішли з села селян, забезпечував промисловість дешевої і невибагливою робочої сили, без якої індустріалізація не могла відбутися.

Вилучення хліба з села дало можливість значно поліпшити постачання продовольством міст, особливо великих підняти там життєвий рівень робітників і службовців.

Така виявилася для народів СРСР ціна соціалістичної перебудови, ціна переходу до індустріальної стадії розвитку країни.

Темносвінцовоночіе, і дощик

Товстий, як джгут,

Сидять у багнюці робочі,

сидять, лучину джгут.

Слівеют губи з холоду,

Але губи шепочуть в лад:

«Через чотири роки

тут буде місто-сад! »

Колективізація в основних хлібних районах була завершена до кінця 1931 року. Наслідки зламу традиційного укладу в селі були важкими. Продуктивні сили сільського господарства виявилися тимчасово підірвані. Відбулося падіння сільськогосподарського виробництва. Необгрунтовано завищені плани поставок сільськогосподарської продукції державі, а також не урожай привели до голоду, ліквідувати який змогли не відразу.

Завершення остаточного становлення колгоспного ладу збігається з роками Другої п'ятирічки (1933-1937годи), в перебігу якої процес колективізації продовжував розвиватися в широчінь і вглиб за рахунок залучення все нових і нових селянських господарств в колгоспи. До літа 1937 року був коллективизировано 93% господарств, 99,1% посівних площ. За 1934- 1937года частка селян одноосібників соціальної структури Радянського суспільства зменшилася майже в 4 рази, питома вага їх посівних площ скоротився до 1%.

І все ж, я вважаю, що виграш соціалістичної держави від колективізації був дуже важливим. Були ліквідовані коріння капіталізму в сільському господарстві і небажані для влади класові елементи. Країна здобула незалежність від імпорту бавовни і ряду інших сільськогосподарських культур.

На мою думку зовнішня і внутрішня політики радянського керівництва проводяться в умовах відсутності правової держави і громадянського суспільства, були не підконтрольні з боку громадськості. Їх диктаторські початку негативно позначалися на міжнародних відносинах і часто бумерангом віддавалися за своїм Радянській державі. Особисто я вважаю, що колективізація і розкуркулення куркулів було справжньою трагедією селянина трудівника!

Література.

Довідник абітурієнта: «Історія» (1997год)

Автор С.В.Новікова

Вітчизняна історія 20 століття (1996 рік)

Автор А.В.Ушакова

Історія СРСР 1917-1978 років (1986год)

Автор І.Б.Берхін

Історія Батьківщини 10кл. 1905-1930года

Автор Л.Н.Жарова

І.А.Міщіна

Всесвітня історія (1999рік)

Автор А.В.Ушаков.