Розпад Союзу Радянських Соціалістичних республік причини і наслідки

Міністерство загальної та професійної освіти Свердловської області

Управління освіти Адміністрації р Єкатеринбурга

Відділ освіти Адміністрації Верх-Ісетським району м Єкатеринбурга

Муніципальне освітній заклад

Середня загальноосвітня школа № 199

«Пріоритет»

Предмет: історія

Реферат на тему:

Розпад Союзу Радянських Соціалістичних республік: причини і наслідки

Виконавець: учениця 11 класу

Тюленёва Анастасія Іллівна

керівник:

Уфімцева Олена Володимирівна,

вчитель історії

I кваліфікаційної категорії

Єкатеринбург

2008
зміст

Вступ................................................. .................................................. ................. 3-4

глава I

Внутрішня політика СРСР напередодні його розпаду ............... ..... ... .. ... ..5-9

глава II

Основні етапи розпаду СРСР .................................................... ... .10-19

глава III

Росія і країни колишнього Радянського союзу: проблеми взаємини на сучасному етапі ...................................................... .. ............ ..... 20-23

Висновок ......................................................... .. ..................... .24-25

Список використаної літератури ........................................... ......... ..26

Додатки ..................................................................... .. ......... 27-30

Вступ

Дана робота являє собою реферат на тему: Розпад СРСР: причини і наслідки. На даному етапі розвитку та політичних перетворень, що відбуваються в Російській Федерації та сусідніх державах, інтерес до цього періоду в російській історії ніскільки не затих. Можна спробувати розглянути цей час в історії нашої держави, щоб знайти відповіді на ті питання і проблеми, які виникають зараз. Це і нафтогазовий конфлікт з Казахстаном і Білоруссю, і військові дії в Грузії, і знесення пам'ятників радянським солдатам в Естонії.

Говорячи про існування Союзу Радянських Соціалістичних Республік (СРСР), можна сказати, що це був дуже складний період в історії нашої держави. Причин його утворення і розпаду можна виділити безліч. Ці події не могли пройти непомітно для населення. Наслідки розпаду СРСР глибоко розпач мільйони людей і призвели до різкого поділу суспільства на бідних і багатих, великого зростання потоку біженців.

Я вважаю, що ця тема дуже актуальна, так як в даний час вона малоісследованна.

Ця робота в подальшому мені дуже стане в нагоді, тому що мої навчання у ВНЗ і робота будуть пов'язані зі зв'язками з громадськістю, зокрема з історичною діяльністю.

Мета даної роботи: розкрити причини сучасних конфліктів між Російською Федерацією і країнами, що входили до складу СРСР. Тому я зупинюся на основних і ключових, на мою думку, причини, події і результати існування СРСР. Для досягнення даної мети, я поставила перед собою наступні завдання:

1. Дати характеристику загальної політичної ситуації в СРСР перед його розпадом

2. Простежити сам процес розпаду СРСР

3. Проаналізувати наслідки цього процесу в сучасному світі

Для вирішення завдань я зверталася до історичних документів, енциклопедій, періодичної літератури того часу, крім того, в моєму розпорядженні були хрестоматійні джерела - «Історія Радянської держави» Н. Верта та «Історія Батьківщини» (шкільний підручник). Реферат включає в себе зміст, вступ, основну частину, висновок, список літератури і додаток.

глава I

Внутрішня політика СРСР напередодні його розпаду

В середині 80-х років Союз Радянських Соціалістичних Республік був могутньою індустріальною державою. Особливо помітними були успіхи в аерокосмічній промисловості, паливно-енергетичному комплексі, атомному машинобудуванні, військово-промисловому комплексі та хімії.

Вітчизняна легка промисловість і сільське господарство в основному забезпечували населення товарами широкого вжитку та продуктами харчування. Радянський Союз був суспільством науки і освіти, країною громадянської та національної світу, політичної стабільності, впевненості людей у ​​завтрашньому дні, але велика індустріальна база в нашій країні створювалася при нерозвиненою комунікаційної інфраструктури та відсталою сфері обслуговування. Якість деяких товарів залишало бажати кращого. Багатющі природні ресурси використовувалися не раціонально.

У Радянському Союзі, який набрав на постіндустріальний етап розвитку, понад півтора десятка років не змінювалася система господарського управління. Тим часом з другої половини 70-х років відбулося помітне зниження темпів економічного зростання. Винні в цьому були методи планування і політичне керівництво.

Економічна реформа 1965 року народження, яка ввела госпрозрахунок (або показник прибутку) спочатку стимулювала економічне зростання, але потім зайшла в глухий кут.

У соціалістичному народному господарстві облік прибутку необхідний лише як один і показників правильної, наукової організації праці і для відповідного заохочення працівників. Але зводити весь механізм соціалістичної економіки тільки до цього показника як головної мети не можна. (Додаток № 1)

У плановій соціалістичній економіці необхідно було знайти механізм обліку мінливого споживчого попиту. При цьому можна було запозичити методи планування в капіталістичних монополіях.

Великий недолік в державному управлінні полягав у тому, що Ради були позбавлені реальної влади і необхідних фінансових коштів, в політичній сфері соціалізму були необхідні заходи по її демократизації. Сам процес демократизації на той час носив вже загальний характер і не торкнувся тільки соціалістичних країн. Ефективного народного контролю в нашій країні не було.

Череда змін в радянському керівництві в першій половині 80-х років (догляд Л. І. Брежнєва, Ю. В. Андропова, К. У. Черненко) збіглася з уповільненням темпів економічного зростання і очікуванням реформ в суспільстві.

З підвищенням ролі науки і збільшенням масштабів народного господарства зростала необхідність в більш гнучкої системи управління економікою, в розширенні прав трудових колективів. Але до обговорення планів не залучалися ні профспілки, ні трудові колективи, ні наукова громадськість, ні громадська думка. Найважливіші державні рішення, особливо пов'язані з великими витратами, приймалися в Політбюро Центрального комітету Комуністичної партії Радянського Союзу (ЦК КПРС), яке було практично безконтрольним.

У партійному апараті діяла сліпа старанність. В результаті він мірі заповнювався безідейними людьми, готовими заради власного благополуччя виконувати будь-які вказівки. Життєдіяльність партії носила ритуальний характер. Авторитет КПРС у масах був підірваний, успішно розвивався бюрократизм.

Радянський народ хотів демократизації державного управління, свободи друку (гласності) і реального економічного і соціального підйому.

Характер «перебудови» (1985-1991) визначався прагненням реформувати радянське суспільство, яке до початку 80-х років набула затяжного соціально-економічна криза. При цьому цілі реформаторського курсу змінювалися. Обраний в березні 1985 року Генеральним секретарем ЦК КПРС М. С. Горбачов вважав, що реформи необхідні, вони повинні реалізувати величезні економічні і політичні можливості, які є у побудованого в СРСР соціалізму. Було висунуто пропозицію прискорення соціально-економічного розвитку. Методи реалізації цієї стратегії виявилися:

· Активізація «людського фактора» (соцзмагання, зміцнення трудової дисципліни, боротьба з пияцтвом - антиалкогольна кампанія);

· Використання прихованих резервів (повне завантаження виробничих потужностей, організація багатозмінної роботи);

· Різке збільшення витрат на технічне оновлення підприємств;

· Посилення адміністративних заходів (державне приймання продукції).

Однак конкретної програми розвитку у Горбачова і його найближчого оточення не було. "Перебудова" в кінцевому рахунку, стала включати реформу політичної системи і курс на "оновлення" ідеології. Про "економічної реформи" заговорили в 1988 році, коли прийняли закони, які відкривали простір для колективного і приватного підприємництва: "Закон про кооперацію" та "Закон про індивідуальну трудову діяльність ".

Однак, отримавши самостійність, підприємства зіткнулися з повним незнанням реалій ринкових відносин. Ніяких інших механізмів, крім централізованих державних замовлень і державного постачання сировиною, там ні. Це викликало хаос в економіці, відкрило дорогу спекулятивних операцій і відтоку якісних вітчизняних товарів за кордон. Підприємства, знайшовши свободу дій, з метою отримання максимального прибутку стали скорочувати випуск дешевого і збільшувати обсяги дорогого асортименту товарів. Замість виходу з економічної кризи країна стала ще глибше в нього занурюватися.

Незабаром відбулося значне збільшення елітарного шару. До нього почали ставитися не тільки вищі партійні посади, а й високопоставлені міністерські чиновники, директори великих підприємств і установ. Еліта створила в своєму середовищі замкнуті системи, які забезпечували тільки її привілеї.

У певний час настав момент, коли радянської еліти стало тісно в рамках соціалістичної демократії, і вона спробувала змінити суспільний лад в своїх інтересах. Цей процес прискорився під час горбачовської "перебудови". Більш-менш широка громадська підтримка М. С. Горбачова тривала приблизно до 1988 року, до тих пір, поки в його діях не з'явилися невпевненість. Намітилися зрушення в зовнішній політиці. СРСР відмовився від розміщення ракет середньої дальності в Європі, почалося поліпшення відносин з США, фактично зайшли в глухий кут. Підсумки політики прискорення були невтішні. Не вдалося домогтися істотного підвищення темпів зростання, антиалкогольна кампанія призвела до гігантських втрат бюджету, збільшення витрат на технічне переоснащення промисловості загострило ситуацію в соціальній сфері. Настала необхідність глибших перетворень, які повинні були торкнутися основу сформованих економічної і політичної системи. З 1987 по 1988 роки був запропонований новий курс: «гласність» і перебудова. Закон «Про державне підприємство» (літо 1987 року) значно розширював самостійність підприємств. Міністерства готували контрольні показники економічного розвитку на рік і на їх основі встановлювали державне замовлення підприємству. Все, що вироблялося понад держзамовлення, можна було реалізувати на вигідних умовах за вільними цінами. Підприємства самостійно встановлювали чисельність працівників, рівень заробітної плати. Трудові колективи отримували право вибирати адміністрацію. Це була спроба змінити господарський механізм, послабити адміністративний тиск, ввести конкуренцію. Але великих результатів вона не мала: держзамовлення встановлювався на межі можливостей підприємств, система ціноутворення не змінювалася. У 1988 році був зроблений наступний крок: дозволено дрібне приватне підприємництво (в рамках так званого кооперативного сектора). Суттєвих зрушень в економіці все ще не відбувалося. Горбачов прийняв складне рішення про підготовку реформи політичної системи. Уже в січні 1987 року акцент був зроблений на політиці «гласності». Країна кинулася надолужувати згаяне, читати те, що було у неї відібрано в колишні роки: твори 20-30-х років, виник небувалий інтерес до історії Росії. З 1987 року почала роботу Комісія Політбюро з реабілітації жертв політичних репресій ( «комісія А. Н. Яковлєва»). Були визнані незаконними репресії щодо селян періоду колективізації. Суспільство рішуче виступало за поглиблення реформ і прискорення перетворень. У 1988 році був схвалений курс на створення правової соціалістичної держави, проведення на альтернативних засадах виборів в новий вищий орган влади - З'їзд народних депутатів. У 1987 році була сформульована концепція нового політичного мислення у зовнішній політиці: світ зізнавався цілісним і неподільним, загальнолюдські цінності ставилися вище класових і партійних, універсальним засобом для вирішення міжнародних проблем зізнавався баланс інтересів. На цій основі успішно розвивалися відносини з країнами Заходу, був розблокований ряд регіональних конфліктів (висновок радянських військ з Афганістану, 1988). У 1989-1991 роках була пізня перебудова. У 1989 році відбулися вибори З'їзду народних депутатів. Вперше вони пройшли на альтернативній основі, вперше засідання парламенту транслювалися по телебаченню, виступи депутатів ставали фактом суспільно-політичного життя. Тим часом до 1990-1991 років ситуація набула конфліктний, вибухонебезпечний характер. Падали базові структури радянської системи, виникло кілька політичних партій різного спрямування, які виступали проти всевладдя КПРС. У 1989 році частина депутатів створила Міжрегіональну групу на чолі з Єльциним, яка виступила з програмою радикальних реформ (ринок, демократія, відмова КПРС від монополії на владу і інші). У 1990 році під потужним громадським тиском пленум ЦК КПРС запропонував вилучити з Конституції СРСР статтю про керівну і спрямовуючу роль партії. Тим часом усередині КПРС намітився розкол на консервативне і реформаторське крило. Ціною неймовірних зусиль розколу вдалося уникнути, але почався масовий відтік з рядів КПРС.

З усього вищесказаного ми можемо зробити висновок про те, що недоліки в державному управлінні та недалекоглядне планування реформ спричинило за собою цілий ряд негативних наслідків, а саме, різко загострилися відносини центру і союзних республік, погіршився економічний стан, і підірвався авторитет Радянської влади.Як ми побачили загальна ситуація в СРСР перед розпадом була далеко не втішна, що спричинило за собою чималі наслідки, що вплинули на подальший розвиток нашої держави.

глава II

Основні етапи розпаду СРСР

Економічні та політичні реформи в Росії були неминучі. Але здійснювалися вони болісно і суперечливо, а часто ставали просто небезпечними.
Економіка сталінського зразка потребувала реформування - керівництво країни усвідомило це ще в 50 - середині 60-х років. Розпочаті тоді реформи дали імпульс новому економічному розвитку, якийсь час зберігалися високі темпи економічного зростання, стався помітний стрибок у добробуті радянських людей. Але на початку 70-х років реформи були згорнуті, господарське життя перейшла у фазу стагнації, політична - в фазу "застою".
Шанс для економічного ривка був упущений, швидкими темпами йшло відставання радянської економіки від західної. На початку 80-х років наша економіка була вже нездатна підтримувати зростання реальних доходів населення, дефіцит став виснажливим фактором повсякденного життя людей. Економіка фактично переключалася на обслуговування потреб оборони, але і з цим справлялася все гірше.
Приблизно з 70-х або 80-х років економіка СРСР стала скочуватися в глибоку яму кризи, темпи зростання скорочувалися, поки не звернулися в спад виробництва (за офіційною статистикою він почався в 1989-1990 роках).
Коли в середині 80-х років впали світові ціни на нафту, реально постало питання про виживання СРСР як великої держави і сучасного індустріального держави. Економічна реформа була необхідна, країна повним ходом йшла до економічної катастрофи.
Порівняємо економічну систему соціалізму і ринкову.
Коли СРСР був єдиною країною соціалізму, можна було якось виправдовувати його відставання за рівнем життя населення (тільки цей критерій дозволяє судити про ефективність того або іншого суспільного устрою) різними додатковими факторами, наприклад, географічним положенням, трудовими звичками людей, національними особливостями, історичними обставинами.
Політика перебудови виникла в Союзі як реакція на затухання темпів економічного зростання і зростаюче відставання від розвинених країн, на апатію суспільно-політичного життя. Вона мала на меті оновлення існуючого соціалістичного ладу і надання йому більшого динамізму й авторитету на міжнародній арені. У політиці надії покладалися на різку зміну кадрового складу в управлінських структурах і "очищення" суспільного життя на основі "гласності". В економіці був задуманий грандіозний структурний маневр: передбачалося протягом двох-трьох років (1985-1987) різко збільшити капіталовкладення в галузі важкої промисловості (перш за все - в машинобудування) і домогтися зміни технологій і стрибка темпів зростання виробництва в них, а потім, на цій основі, забезпечити зростання в галузях, що виробляють товари народного споживання. Ці три гасла - перебудова, прискорення і гласність - становили суть першого етапу перебудови. Внутрішня політика доповнювалася "новим мисленням" в міжнародній політиці, курсом на роззброєння і компроміси.
Капіталовкладення в галузі важкої промисловості не дали очікуваного ефекту і, мабуть, не могли дати. Додаткові інвестиції фінансувалися за рахунок дефіциту бюджету, перерозподіл матеріальних ресурсів відставало. Коштів для розвитку споживчих галузей не було.
Досягненнями в політичній сфері були нова міжнародна політика і гласність. Однак зміни торкнулися лише столичні міста і частина інтелігенції, носили поверхневий характер.
Вихід з усіх цих труднощів, здавалося, був знайдений на шляхах розвитку економічної реформи (курс на яку був прийнятий влітку 1987 року) і перебудови політичної системи (початок 1988 року): суспільство повинно було "ожити" саме. Це був крок вперед - конкретні заходи реформ ставали прагматичними.
Як продовження ідей реформи 1965 року є висунуте гасло економічної самостійності підприємств. Були прийняті закони, що легалізували підприємницьку діяльність (перш за все у вигляді кооперативів), які дозволяють підприємствам самостійний вихід на зовнішній ринок, був істотно розширено державний сектор, перебудована система управління ім.
Політична система зазнала суттєвих змін - в 1989 року були проведені перші за останні десятиліття змагальні вибори в законодавчі органи Союзу, а навесні 1990 року - цілком вільні вибори до представницьких органів республік, а також до місцевих органів влади. На початку 1990 року був введений пост Президента СРСР, влада швидко переходила від партійних структур до державних.
З 1989 року в зв'язку з ослабленням традиційного тиску партійного і державного апарату по виконанню планів виробництва і розладом грошового обігу почалося скорочення фізичних обсягів виробництва. Проблеми деякий час вирішувалися за рахунок зовнішніх позик, однак, з кінця 1988 року через різке зростання платежів з обслуговування зовнішнього боргу і скорочення виробництва навіть в експортних галузях все більше став загострюватися криза платіжного балансу країни.
Дуже суперечливо розвивалася і політична ситуація.
Вибори на I З'їзд народних депутатів дали трибуну різним суспільним силам. На виборах 1990 року в республіканські і місцеві органи влади з незначною перевагою перемогла радикально налаштована опозиція на чолі з Б. М. Єльциним в Росії і сепаратистські сили в ряді інших республік. Політична боротьба почала трансформуватися в боротьбу національно-державну.
У 1990-1991 роках склалася ситуація протистояння центральних органів влади - республіканським і місцевим. Ряд республік заявив про невходження до складу СРСР, інші оголосили про свій суверенітет і верховенство республіканського законодавства. Колишнє довгий час багато в чому формальним підпорядкування підприємств того чи іншого рівня державного управління перетворилося в проблему поділу власності союзної і республіканської. Місцеві Ради провели закони про виділення муніципальної власності зі складу державної, оголосили про свій суверенітет автономні утворення і т.д.
У другій половині 1990 року країна вступила в період наростаючою політичної та економічної анархії, коли існували вертикальні зв'язку тоталітарної держави почали руйнуватися швидше, ніж встигали їх замінювати горизонтальні зв'язки громадянського суспільства.
У цих умовах і була зроблена спроба зупинити вже набрали інерцію деструктивні процеси на основі вироблення раціональної економічної програми, що передбачала стабілізацію економіки на основі здійснення жорсткої фінансової та грошової політики, послідовної лібералізації цін, поступового запровадження конвертованості рубля і прискореного розвитку.

Запропоновані урядом Рижкова терміни реформ (5-7 років) не сподобалися народним депутатам, які виступали за негайні перетворення. У червні 1990 року ВР СРСР (Верховними силами СРСР) було прийнято постанову "Про концепцію переходу до ринкової економіки", а в жовтні 1990 року "Основні напрямки щодо стабілізації народного господарства і переходу до ринкової економіки". [1] Документи передбачали поступову демонополізацію, роздержавлення власності, установа акціонерних товариств і банків, розвиток приватного підприємництва і так далі. Однак ці реформи практично не виконувалися у зв'язку з масовим (з 1989 року) страйковим рухом. Реформам Рижкова було покладено край у грудні 1990 року, коли уряд був відправлений Горбачовим у відставку.

Виступаючи в Страсбурзі перед Радою Європи 7 липня 1989 року, Горбачов відкинув "доктрину Брежнєва", яка в ряд основних цілей радянської політики ставила безпеку соціалістичних країн. Коли Східна Європа побачила, що ми не будемо підтримувати правлячі комуністичні партії, там почалися антикомуністичні державні перевороти.

Країни Східної Європи були слабкими і вразливими, західний вплив в них завжди було сильніше, ніж в СРСР. В таких умовах можна було майже безперешкодно провести державний переворот.

Горбачов висунув на вигляд привабливу ідею будівництва "загальноєвропейського дому", яка полягала в тому, що Захід міг прийняти СРСР в Європу тільки як капіталістична держава.

В кінці 80-х років в пресі почалася велика пропагандистська кампанія за нове політичне мислення, загальнолюдські цінності. Головна ідея полягала в тому, що в зовнішній політиці слід відмовитися від ідеологічних підходів, ми повинні увійти в "світову цивілізацію", тобто бути на рівних правах з багатими і розвиненими країнами.

На Заході пильно стежили за ходом всіх етапів горбачовської "перебудови". Держсекретар Сполучених штатів Америки (США) Дж. Бейкер в звіті конгресу після поїздки по республіках СРСР у 1990 році зазначав: "Ми витратили трильйони доларів за останні сорок років, щоб здобути перемогу в" холодній війні "проти СРСР" [2].

На З'їзді народних депутатів СРСР функції законодавства були розділені між З'їздом і Верховною Радою СРСР. Коли М. С. Горбачов став проводити політичну реформу за західним зразком поділу влади, то вона зруйнувала політичну систему соціалізму. Ряд, здавалося б, малопомітних фактів також вплинув на розвиток обстановки в країні. У 1987 році були звільнені 700 політв'язнів, багато з яких потім утворили ядро ​​"демократичної Росії", метою якої було усунути КПРС. У травні 1988 року "Демократичний союз" проголосив себе першою опозиційною партією. В кінці 1987 року - початку 1988 року практично у всіх союзних і автономних республіках, областях і крайових центрах з'явилися неформальні прототипи партій (союзи, асоціації і "народні фронти").

Всі події в нашій країні йшли одночасно з політичними змінами в Східній Європі, де на вулицю вийшли антикомуністичні рухи за активної участі інтелігенції. Дивлячись на ці події, наша творча інтелігенція теж пішла в політику.

Академік В. Коптюг в своєму останньому інтерв'ю тижневику "Аргументи і факти" нагадав слова А. П. Чехова: "Русского інтелігента не зрозумієш, чого він хоче: чи то демократії, то чи осетрини з хроном ..." ^3. У 1917 році російська інтелігенція зробила революцію, але в 1989-1991 рр. вона виявилася на поводу у антисоціалістичних сил, і, врешті-решт, від цього постраждала.

У 1990 році інфляція в СРСР досягла небачених розмірів, скорочувалася промислове виробництво, падала продуктивність праці. У країні зросла популярність людей, які спекулювали на невдоволенні трудящих економічними труднощами, пов'язаними з дефіцитом товарів, і вказували хибний шлях.

Горбачовська "перебудова" дала імпульс деідеологізації масової свідомості, все вело до підриву авторитету КПРС. Партія втратила довіру у частині робочого класу.

Скасування в березні 1990 року З'їздом народних депутатів статті 6 Конституції СРСР, яка визначала роль КПРС як ядра політичної системи, багаторазово прискорила розвал Радянського Союзу. У КПРС почався процес внутрішнього розпаду. Вже до 1990 року стало ясно, що реформи втратили всякий творче вплив і придбали руйнівний характер, почалася духовна деградація суспільства, пропаганда насильства і жорстокості по західним зразком.

Скориставшись падінням впливу КПРС, антипартійні об'єднання і блоки провели виборчу кампанію в 1989 році і зуміли завоювати більшість депутатських місць в Верховних Радах РРФСР, республік Прибалтики, Молдови, Грузії, Вірменії та в міських радах Москви і Ленінграда [3].

В цілому в 1989-1990 рр. про себе заявили близько двох десятків партій і рухів - Демократична партія Росії, Республіканська партія, Ліберально-демократична, Соціал-демократична, Конституційно-демократична та інші, які об'єдналися в рух "Демократична Росія".

На першому З'їзді народних депутатів СРСР, що утворилася влітку 1989 року "Міжрегіональна група", взяла курс на усунення КПРС і знищення соціалізму.Її лідерами стали Б. Єльцин, Ю. Афанасьєв, А. Собчак, Г. Попов, А. Мурашов та інші.

До фактів, які призвели до розпаду Радянського Союзу, був і національне питання, було сильне напруження в міжнаціональних відносинах. В останні роки керівництва М. С. Горбачова, в Прибалтиці, Закавказзі, середньоазіатських республіках склалася ситуація спочатку м'якого і поступового, а потім жорсткого витіснення російських і російськомовних з основних сфер діяльності (через закони про мову, громадянство, через кадрову політику) [4] .

Верховна Рада СРСР прийняла закон про економічну самостійність Литовської, Латвійської і Естонської РСР. Їм з легкістю передавалися у володіння, користування і розпорядження не тільки земля і природні ресурси, а й підприємства та господарські організації з усіма основними і оборотними засобами, створеними спільними зусиллями всього радянського народу.

В кінці 80-х - початку 90-х років на території колишніх радянських республік виникло кілька збройних конфліктів (вірмено-азербайджанський, грузино-абхазький, молдавсько-придністровський), що полягають в політичних і територіальних розбіжностей, які спричинили за собою військові дії. У всіх союзних республіках утворилася правляча національна олігархія, яка була залежна від Москви.

Саме винесення питання про збереження СРСР на референдум в березні 1991 року було зрадою національних інтересів радянського народу, так як збереження території - це «святая святих» у всіх країнах і в усі часи. Понад 70% громадян були тоді за збереження оновленого Союзу, але "демократи" рвалися до влади за всяку ціну, у тому числі за рахунок похорону історично сформованого союзної держави. 12 червня 1990 року Верховна Рада Української РСР проголосила суверенітет Росії і верховенство законів республіки над законами СРСР. "Демократи" обіцяли, що федерація звільниться від непотрібних витрат, буде процвітати і розвиватися. насправді це призвело до розвалу найбільшої світової держави, до грабунку загальносоюзної державної власності.

У квітні 1991 року керівники 9 республік домовилися про укладення незабаром нового союзного договору. Тиск на союзні структури особливо посилилося після обрання в червні того ж року Б. М. Єльцина президентом РРФСР. 20 липня він видав спрямований проти КПРС указ про "департизації" - видаленні партійних організацій з підприємств і установ. На початку серпня між М. Горбачовим, що потрапили на той час в повну залежність від російського керівництва, Б. Єльциним і президентом Казахстану Н. Назарбаєвим було досягнуто згоди про те, що після підписання союзного договору будуть відсторонені від посад багато політичних керівники СРСР.

20 серпня 1991 року в Москві планувалося підписання нового союзного договору між республіками СРСР, але підготовлений документ (він був опублікований 15 серпня) передбачав лише нежиттєздатне утворення під назвою Союз Незалежних Держав (СНД). Ліквідація СРСР сталася 8 грудня 1991 року.

Радянські люди раптом вмить забули про історичні завоювання СРСР, про те, що у них були робота, дах над головою, що квартири вони отримували безкоштовно від радянської влади, що не вмирали з голоду, могли отримати безкоштовну освіту, користуватися безкоштовним медичним обслуговуванням, регулярно відвідувати кіно, театри, музеї і так далі, тоді все це вважалося цілком очевидним, як якийсь дар.

Звичайно, по життєвому рівню населення ми відставали від країн Заходу, але ми ніколи не користувалися експлуатацією країн, що розвиваються: грабували їх ресурси, не перетворювали їх населення в дешеву робочу силу. 80% населення жили в окремих квартирах або у власних будинках в сільській місцевості. Поїздки на курорт або по країні могли дозволити собі багато, тепер все це в минулому. Серпневі події зруйнували Союз, економіку, вкинули в страх і злидні людей, поставили Росію (і країни Союзу Незалежних Держав (СНД)) в залежність від Заходу.

Рада Міністрів був перетворений в Кабінет Міністрів на чолі з прем'єр-міністром В. С. Павловим. Новий уряд повинен був проводити більш послідовну політику реформ, але діяльність Кабінету Міністрів в 1991 році звелася лише до обміну грошей і квітневої грошову реформу, в результаті якої відбулося дворазове підвищення цін. Реформа Павлова, інфляція і перебої з постачанням продовольства та інших товарів. Економіка СРСР в 1991 році переживала глибоку кризу, який виражався в спаді виробництва, в дефіциті бюджету, в величезному зовнішньому боргу. У зв'язку із загрозою розпаду СРСР вимагали проведення реформ у всеросійському масштабі.

1990-1991 роки були відзначені так званим «парадом суверенітетів», коли всі союзні республіки оголосили себе суверенними державами. Горбачов не міг зупинити цей процес. У 1991 році відбулися вибори президента Росії. Ним став Б. М. Єльцин. Влітку 1991 року було підготовлено договір про реформу федеральної держави, розширенні повноважень республік, його підписання давало шанс на збереження єдності. У 1989-1990 роках майже звалилася світова система соціалізму. Революції в країнах Центральної і Південно-Східної Європи привели до перемоги демократії, що орієнтувалася на країни Заходу. У 1990 році відбулося об'єднання Німеччини. Різко погіршувався стан в економіці. Труднощі в постачанні населення продовольством і товарами першої необхідності настільки загострилися, що уряд пішов на введення їх розподілу за картками. Розширилося страйковий рух. У цих умовах була зроблена спроба усунути Горбачова від влади і не допустити підписання нового союзного договору.

19 серпня було оголошено про перехід влади Державному комітету з надзвичайного стану (ГКЧП), Горбачов ізольований в Криму, в Москву була введена бронетехніка. 21 серпня була пригнічена спроба державного перевороту. Горбачов повернувся в Москву, але союзний договір так і не був підписаний.

Результатом серпневих подій 1991 року з'явився розпад СРСР. Горбачов не зміг відновити роботу з підписання нового Союзного договору. Україна і Білорусія проголосували за незалежність своїх республік і відмовилися від підписання Союзного договору. 8 грудня 1991 року за Мінськом президентами України, Білорусі та Росії було підписано Біловезьку угоду про утворення СНД. Пізніше до них приєдналися Казахстан та інші республіки (крім Прибалтики і Грузії). Після підписання цього договору існування СРСР як єдиної держави закінчилося, Горбачов змушений був відмовитися від своїх повноважень.

У грудні 1991 року керівники Росії, України і Білорусії підписали в Біловезькій Пущі заяву про припинення дії Союзного договору 1922 року і про створення СНД. 25 грудня Горбачов заявив про свій відхід у відставку з поста президента. (Додаток № 2)

Перебудова зазнала краху, в умовах економічної кризи, ослаблення влади, носієм якої довгі роки була КПРС, став можливий розпад СРСР, який послужив логічним завершенням цих подій.

глава III

Росія і країни колишнього Радянського союзу: проблеми взаємини на сучасному етапі

Одним з найбільш значних подій останніх десяти років був розпад Радянського Союзу і утворення на його території 15 незалежних держав. Розпад такої великої держави не міг пройти непомітно для населення. В результаті підписання Біловезьких угод були розірвані всі існуючі зв'язки між союзними республіками. Перш за все, розрив цих зв'язків позначився на житті людей в пострадянському просторі. Різко загострилися національні відносини, що призвело до міжетнічних зіткненням майже у всіх союзних республіках. Також йшло загострення соціальних наслідків політичної та економічної кризи, спостерігалося різке зростання націоналізму, дискримінації російськомовного населення і російської мови в республіках колишнього Радянського Союзу. Всі ці наслідки розпаду СРСР привели до різкого поділу суспільства на бідних і багатих, великого зростання потоку біженців. Все це породило гостру кризову ситуацію, призвело до різкого посилення соціальної та політичної напруженості в суспільстві і представляло собою свого роду "бомбу уповільненої дії". Драматичні події поразки соціалізму в країнах Східної Європи і в СРСР в 1989-1991 рр. змінили систему міжнародних відносин. З розпуском Організації Варшавського Договору ми розгубили своїх стратегічних союзників у Східній Європі, втратили великого економічного простору, взаємовигідного для всіх партнерів. За безпеки Росії було завдано неймовірної сили удар. Її нові кордони вже не були укріпленими межами СРСР. За межами Росії виявилися 25 млн. Росіян. Зникли такі впливові суб'єкти міжнародного спілкування, як СРСР, НДР і Чехословаччина. З'явилися нові менші державні освіти: тільки на території Радянського Союзу виникли 15 незалежних держав. Росія зберегла за собою місце постійного члена Ради Безпеки ООН. Однак її статус великої держави був серйозно похитнулася. Як справедливо зазначив прем'єр Держради КНР Лі Пен, "після закінчення" холодної війни "в світі продовжують жити її мислення, тенденція втручання у внутрішні справи інших країн, гегемонізму, силова політика". За словами колишнього міністра оборони І. Родіонова, "холодна війна" Заходу проти Росії як і раніше триває. Більш того, склалася в світі ситуація привела до підвищення конфліктності і до виникнення нових "гарячих точок".

В силу поширення безробіття великий сектор економіки базувався значною мірою на тимчасовій зайнятості працівників державних підприємств. Використання дешевої праці, відсутність організаційних форм захисту їх інтересів мало наслідком те, що неформальний сектор економіки дуже повільно перетворився б у велику ринкову структуру.

В умовах того часу розвиток економічних відносин Росії з країнами СНД набувало особливого значення, визначаючи в чималому ступені її позиції на пострадянському і євразійському просторі, а також в світі в цілому. Відносини ці зазнавали суттєвих змін з моменту розпаду СРСР. З одного боку, нерівномірність ринкових перетворень в республіках колишнього СРСР обумовлювали суттєву різницю в їх підходах до економіки, з іншого - з підвищенням самостійних суб'єктів в зазначених республіках мало місце їх певне відділення від Росії і прагнення до нових економічних союзів, причому як в рамках СНД, так і за його межами.
Сформована непроста ситуація вимагала довгострокових політичних і економічних рішень і осмислення перспектив будь-яких відносин. Потрібно було розробити стратегію розвитку економічних відносин Росії з країнами СНД, на підставі якої стало б можливим приймати обґрунтовані рішення з питань їх економічної взаємодії.
Відносини Росії з республіками колишнього СРСР (за винятком прибалтійських держав) були оформлені в рамках Співдружності Незалежних Держав. Однак проблема полягала в тому, що СНД представляло собою неясне освіту, тому що ні в одному з документів СНД не містилося конкретних визначень статусу та сфери компетенції цього регіонального об'єднання. Таким чином, найближчі завдання Росії і СНД були у відпрацюванні ефективних організаційно-правових та економічних механізмів, що функціонують на рівноправній взаємовигідній основі. Центральним завданням реформування зв'язків Росії з країнами СНД ставало формування організаційно-економічних основ.
Існувало безліч проблем розвитку економічних відносин Росії з країнами СНД, які вимагали шляхів подальших взаємних зусиль, формування більш досконалого механізму економічної взаємодії в рамках Співдружності в справжній період і на перспективу.
Після серпневих подій і що послідувало потім, Біловезької угоди п'ятнадцять республік колишнього СРСР встали на шлях державної незалежності.Кожна з них почала реалізацію системної реформи, що проводиться в різних масштабах і різними темпами.
Радянська модель передбачала цілісне керівництво держави в економіці і централізоване планування всієї господарської діяльності країни.
Пом'якшення негативних рис цієї системи в 60-80 рр. XX ст. не могло запобігти наростання кризових явищ в плановій економіці, перш за все вичерпання можливостей нарощування виробництва за рахунок додаткового залучення природних і трудових ресурсів. З метою виходу з охопила економіку СРСР системної кризи в кінці 80-х років почався перехід до ринкової системи. Цей перехід став визначальним фактором трансформації економіки після розпаду СРСР в грудні 1991 року і початку ринкових перетворень не тільки в Росії, але і в інших колишніх союзних республіках.
Початок ринкових перетворень в Росії в основному пов'язувалося з розпадом СРСР. Однак деякі риси ринкового господарства сформувалися ще в різних формах госпрозрахунку і саморегулювання, право підприємств на самостійний вихід на зовнішній ринок. Потреба в зміні економічної моделі гостро відчувалася, оскільки проявилася недієздатність нетоварной економіки.
Правовою основою економічної політики Росії на просторі
Співдружності були укладені країнами СНД угоди і договору, в рамках яких встановлювався торгово-політичний режим, визначалися напрямки економічних відносин, відбувалося врегулювання суперечливих питань. На тому етапі надзвичайно важливим напрямом співпраці Росії з країнами СНД з метою встановлення більш тісних зовнішньоекономічних зв'язків були двосторонні відносини.

висновок

Сьогодні, на мою думку, нашій країні потрібні далекосяжні задуми, які спираються на орієнтацію нашої величезної території, на устремління народу, на суспільний ідеал. Нам необхідні відродження духовності і традицій народу, на основі яких можна будувати нове суспільство.

Витягуючи уроки з помилок економічних реформ 70-х -80-х рр. XX століття, ми повинні інакше підійти до цього питання, змінити усталені стереотипи щодо інфляції, брак бюджету, неминучості спаду виробництва, зростання безробіття, обмежені можливості для розвитку соціальної сфери. Я думаю, що повинна прийти ідеологія забезпечення зростання економіки, добробуту народу, всебічного розвитку особистості.

Для цього в країні є необхідні можливості:

По-перше, це інтелект нації, її освіченість, науковий потенціал.

По-друге, масштабні резерви конкурентних, але не використовуваних сьогодні виробничих потужностей.

По-третє, величезні запаси паливно-енергетичних ресурсів, родючі землі та інші природні багатства.

По-четверте, унікальне геополітичне положення Росії в світовому співтоваристві.

По-п'яте, величезні фінансові ресурси банківського, підприємницького секторів економіки і населення.

Отже, з усього вище сказаного, можна зрозуміти, що причин розпаду було більше, ніж ми могли собі уявити. У розпаді Радянського Союзу, перш за все, винна правляча верхівка. Влада перенесла серйозну кризу, після якого всі спроби відновлення колишньої системи не приводили до успіхів. Перестала існувати єдина партійна система, з'явилися інші партії. Після кризи багато республік просто не захотіли терпіти диктатуру центральної влади, їм потрібна була своя влада, незалежність, в результаті вони визнавали свій суверенітет і більше не ставилися до СРСР. Це був ще один удар по центру. Розроблялися нові угоди і декларації, влада намагалася утримати все на місці, але ця політична система вже померла. В результаті СРСР розпався, а до влади прийшли демократи. (Додаток № 3)

Дана тема дуже актуальна в наші дні, в зв'язку з новими політичними кризами. З історії СРСР можна винести щось корисне, щоб виключити минулі помилки з сучасної політики.

Список використаної літератури

1. Абалкін Л. І., «Невикористаний шанс: Півтора року в уряді», Политиздат, М., 1991.

2. Алексєєва Л. М., «Історія інакомислення в СРСР. Новітній період », Проспект, М., 1992.

3. Бачурін А., «Економічні реформи і російська державність» Економіст, М., 1997..

4. Вєдєнєєв Ю. А., «Організаційні реформи державного управління промисловістю в СРСР: Історико-правове дослідження (1957-1987 рр.)», Вікторії, М., 1990..

5. Горбачов М. С. «Життя і реформи», Политиздат, М., 1995.

6. Горбачов М. С., «Перебудова і нове мислення для нашої країни і для всього світу», Спецпечать, М., 1987.

7. Гусейнов Р., «Історія Економіки Росії», Прогресспечать М., 1999..

8. Ісаєв І. А., «Історія держави і права Росії», Политиздат, М., 1993.

9. Линец С. І., «Історія російської держави і органів його управління» Спецпечать, П'ятигорськ, 2006.

10. Ненашев М., «Останнє уряд СРСР: особистості, свідоцтва, діалоги», Вікторі, М., 1993.

11. Согрин В., «Політична історія сучасної Росії» Прогрес-Академія, М., 1994.

12. Яковлєв А. Н., «Гірка чаша: Більшовизм і Реформація Росії», Сирин, Ярославль, 1994.

додатки

1) З ДОПОВІДІ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПРС М. С. ГОРБАЧОВА НА ПЛЕНУМІ ЦК КПРС

27 січня 1987 р

... На соціально-економічної і політичної ситуації, яка склалася на рубежі 70-80-х років, позначилося і стан самої партії, її кадрового корпусу. Керівні органи партії не зуміли вчасно і критично оцінити небезпеку наростання негативних тенденцій в суспільстві, в поведінці частини комуністів, прийняти рішення, які настійно вимагало життя. <...>

Перебудова - це рішуче подолання застійних процесів, злам механізму гальмування, створення надійного і ефективного механізму прискорення соціально-економічного розвитку радянського суспільства. Головний задум нашої країни - об'єднати досягнення науково-технічної революції з плановою економікою і привести в дію весь потенціал соціалізму.

Матеріали Пленуму Центрального Комітету КПРС.

27-28 січня 1987 р М., 1987. С. 10-15.

2) З ТЕЛЕВІЗІЙНОГО ВИСТУПИ

М. С. ГОРБАЧОВА ПРО ПІДСУМКИ РОБОТИ НАД ПРОЕКТОМ НОВОГО СОЮЗНОГО ДОГОВОРУ

... Зберігається союзна державність, в якій втілений працю багатьох поколінь людей, всіх народів нашої Батьківщини. І разом з тим створюється нове, дійсно добровільне об'єднання суверенних держав, в якому всі народи самостійно управляють своїми справами, вільно розвивають свої культуру, мову, традиції. <...>

Звичайно, не слід спрощувати справу. Договір передбачає значну реконструкцію органів влади і управління. Буде потрібно розробити і прийняти нову конституцію, оновити виборчий закон, провести вибори, перебудувати судову систему. Поки цей процес буде розгортатися, повинні активно діяти З'їзд народних депутатів, Верховна Рада СРСР, уряд, інші союзні органи.

Ми встали на шлях реформ, потрібних всій країні. І новий Союзний договір допоможе швидше подолати кризу, ввести життя в нормальну колію. <...>

Известия. 3 серпня 1991 р

3) Результати анкетування

Анкетування проводилося серед учнів 11-го класу. Всього було опитано 8 осіб. Метою анкетування було показати ставлення людей даного покоління до періоду існування СРСР в цілому, і зокрема до розпаду Радянського Союзу.

Дана таблиця показує, що більшість людей неоднозначно відносяться до періоду існування СРСР. 25% опитаних дали позитивну відповідь на питання. І лише 12% до даного періоду ставляться негативно.

захисне слово

Дана робота являє собою реферат з історії на тему: «Розпад Союзу Радянських Соціалістичних республік: причини і наслідки». Я вважаю, що ця тема дуже актуальна, тому що вона є однією з найцікавіших у вітчизняній історії, до того ж, малоісследованна, внаслідок того, що архіви періоду існування СРСР тільки зараз стають доступними.

Ця робота в подальшому мені дуже стане в нагоді, тому що мої навчання у ВНЗ і робота будуть пов'язані зі зв'язками з громадськістю, зокрема з історичною діяльністю.

Мета даної роботи: розкрити причини сучасних конфліктів між Російською Федерацією і країнами, що входили до складу СРСР. Тому я зупинюся на основних і ключових, на мою думку, причини, події і результати існування СРСР. Для досягнення даної мети, я поставила перед собою наступні завдання:

1. Дати характеристику загальної політичної ситуації в СРСР перед його розпадом

2. Простежити сам процес розпаду СРСР

3. Проаналізувати наслідки цього процесу в сучасному світі

Для вирішення завдань я зверталася до історичних документів, енциклопедій, періодичної літератури того часу, крім того, в моєму розпорядженні були хрестоматійні джерела. Реферат включає в себе зміст, вступ, основну частину, висновок, список літератури і додаток.

Загальна ситуація в СРСР перед розпадом була далеко не втішна, що спричинило за собою чималі наслідки, що вплинули на подальший розвиток нашої держави. Недоліки в державному управлінні та недалекоглядне планування реформ спричинило за собою цілий ряд негативних наслідків, а саме, різко загострилися відносини центру і союзних республік, погіршився економічний стан, і підірвався авторитет Радянської влади.

Перебудова зазнала краху, в умовах економічної кризи, ослаблення влади, носієм якої довгі роки була КПРС, став можливий розпад СРСР, який послужив логічним завершенням цих подій.

Отже, з усього вище сказаного, можна зрозуміти, що причин розпаду було більше, ніж ми могли собі уявити. У розпаді Радянського Союзу, перш за все, винна правляча верхівка. Влада перенесла серйозну кризу, після якого всі спроби відновлення колишньої системи не приводили до успіхів. Перестала існувати єдина партійна система, з'явилися інші партії. Після кризи багато республік просто не захотіли терпіти диктатуру центральної влади, їм потрібна була своя влада, незалежність, в результаті вони визнавали свій суверенітет і більше не ставилися до СРСР. Це був ще один удар по центру. Розроблялися нові угоди і декларації, влада намагалася утримати все на місці, але ця політична система вже померла. В результаті СРСР розпався, а до влади прийшли демократи.

Сьогодні, на мою думку, нашій країні потрібні далекосяжні задуми, які спираються на орієнтацію нашої величезної території, на устремління народу, на суспільний ідеал.Нам необхідні відродження духовності і традицій народу, на основі яких можна будувати нове суспільство.

[1] Горбачов М. С. Життя і реформи: У 2 т. М., 1995. с. 234.

[2] Правда-5, 27. V .1998.

[3] Правда, 26.XII.1997-4.1.1998.

[4] Соціально-політичні науки, 1991. № 8. С. 40.