|
РЕФЕРАТ
по курсу «Військова історія»
по темі: «Розвиток російського військового мистецтва Олександром Невським і Дмитром Донським»
1. Невська битва 15 липня 1240 р
Боротьбу проти німецьких і шведських феодалів очолив князь Олександр Ярославович (1220-1263 рр.) - великий російський полководець і видатний політичний діяч. Він народився в Переяславі-Заліському, де його батько, Ярослав Всеволодович був князем. Дитячі та юнацькі роки провів в Пёреяславле і Новгороді, куди Ярослав чотири рази запрошували на князювання. У 1236 р на князювання в Новгороді був посаджений 16-річний Олександр. Своє правління молодий князь почав з зміцнення кордонів Новгородської землі. Передбачаючи небезпеку збройного нападу з північного заходу, князь Олександр в 1239 році створив лінію укріплень по річці Шелонь. На узбережжі Фінської затоки і річці Неві була посилена сторожова служба ( «морська варта»), яку несли воїни з фінського племені ижора на чолі зі старійшиною Пелгусій (Пелконен).
У липні 1240 ижоряне першими сповістили Новгород про появу в водах Фінської затоки 5-тисячним війська шведів на 100 шнеках. Очолював інтервентів ярл Біргер, найбільший феодал з роду Фолькунгов, зять короля Еріка XI, фактичний правитель Швеції. Кораблі противника увійшли в Неву.
Ситуація, що склалася вимагала від Олександра Ярославовича рішучих дій. У стислі терміни їм був сформований загін з 300 княжих дружинників, 500 добірних новгородських кіннотників і стількох же піших ополченців. Всі вони швидким ходом вирушили в бік Ладоги. Кінні воїни слідували по березі Волхова, а піші ополченці - по річці на річкових суднах. У Ладозі до загону приєдналися 150 кінних воїнів-ладожан. Дружина ижорян (близько 50 осіб) продовжувала вести спостереження за шведами. Добре поставлена розвідка дозволяла російському війську діяти ініціативно і впевнено.
По котрі вступили відомостями, шведи готувалися розбити табір на лівому березі Неви, трохи вище впадіння в неї річки Іжора. Подальшому просуванню шведської флотилії заважали пороги, що знаходилися вище гирла річки Тосно. У цьому місці вапняні кряжі (рифи) ділили Неву на два рукави і утруднювали судноплавство. Швидкість течії води в звивистих протоках досягала 15-20 км / ч. Пороги долалися при попутному вітрі і на веслах. У літній період напрямок вітру часто було зустрічне - від Ладозького озера. Ця обставина змусила шведів пришвартуватися до берега, стати табором і чекати слушного моменту.
Олександр без зволікання виступив з кіннотою з Ладоги і, подолавши понад 120 км шляху, прибув в район невських порогів, де з'єднався з пішою раттю, яка прямувала по Неві на річкових суднах. У разі руху шведів вона повинна була зупинити їх на порогах. Звідси провідники-ижоряне, забезпечуючи скритність пересування, повели російське військо до табору шведів.
14 липня 1240 в 7 км від ворога новгородці зробили привал, щоб з урахуванням місцевості і розташування противника розробити план подальших дій. Табір шведів на березі Неви був захищений річкою Іжора і річечкою Велика Іжорка, що впадає в неї. Суду стояли в два ряди «борт до борту і штевень до штевня». З них були перекинуті містки на берег, де розташувалася частина шведського війська. У центрі табору поставили намет Біргера. Противник не чекав нападу.
Олександр Ярославич прийняв сміливе і несподіване рішення - атакувати табір супротивника кіннотою, а пішої дружиною діяти проти стоянки шведських шнеків, з огляду на те що широке плесо Неви виключав непомітний підхід новгородської раті на судах. 15 липня близько 11 години російське військо, ховаючись в лісових хащах, непомітно підійшло до шведського табору і раптово атакував його. Кінна дружина князя, очолювана самим Олександром Ярославичем, завдала потужного удару по його центру. Інша частина російського війська - кінний загін новгородців і ладожан - кинулася на правий фланг противника. На лівий фланг уздовж Неви сміливо і рішуче наступала піша рать під керівництвом новгородца Михайла. В її завдання входило відрізати шведам шлях до відступу, а також позбавити їх підтримки військ, що знаходилися на суднах.
У битві на Неві російські воїни проявили чудеса хоробрості й героїзму, а сам князь Олександр бився в перших рядах своєї дружини. Прорвавшись в центр табору, він поранив списом в обличчя самого ватажка шведів Біргера. Поруч з князем бився новгородец Збислав Якунович, який наносив по шведам чарівні удари бойовою сокирою. Заслужив похвалу князя Олександра його ловчий Яків Полочанін (родом з Полоцька), вміло орудував мечем. Російський воїн Ратмір, будучи оточеним, продовжував битися з ворогом до останнього подиху. Молодий дружинник Сава зумів підробити опорний стовп золотоверхого намету Біргера. Шатер звалився. Один з воїнів, Гаврило Олексич, кинувся в погоню за шведами, які супроводжували на корабель пораненого Біргера. Хоробрий новгородец на коні в'їхав по містках на шнек. Шведи з працею відстояли свого ватажка, зіштовхнувши Олексича в Неву. Однак, вибравшись з води, він знову вступив у бій.
Під натиском російського війська противник відступив до стоянки кораблів. У його рядах почалася паніка, ще більше посилилася, після того як піша рать новгородців під керівництвом Михайла, руйнуючи містки і східці, потопили три шведських корабля.
Битва закінчилася повною перемогою руських дружин на чолі з князем Олександром. Залишки розгромленого шведського війська бігли на кораблі і спішно відходили від берега. А ті, що намагалися сховатися за річкою Іжора, були розбиті воїнами-іжоряне. Російське військо втратило в битві на Неві всього 20 чоловік.
Російські розбили шведів меншими силами. Ретельна розвідка, швидкий збір і зосередження сил, раптовість нападу і доблесть новгородців під начальством Олександра Ярославовича забезпечили перемогу над шведськими загарбниками.
2. Льодове побоїще 5 квітня 1242 р
В кінці серпня - початку вересня 1240 року проти Русі виступили німецькі лицарі, зібрані з усіх фортець Лівонії. У 1241 р Олександр Невський повернувся до Новгорода, зібрав військо з новгородців, ладожан і жителів інших місць. Зробивши марш до Копор'я, дружина князя штурмом оволоділа цією сильною фортецею. Були звільнені торгові шляхи і усунена небезпека спільних дій німців зі шведами. Взяттям Копорья Олександр Невський убезпечив північно-західні кордони Новгородської землі, забезпечив тил і фланг російського війська для подальшої боротьби з головними силами хрестоносців. Почалася підготовка до вирішення основного завдання - звільнення Пскова і розгрому війська Лівонського ордену. На заклик Олександра Невського на допомогу новгородцям прийшла володимиро-суздальська дружина під командуванням князя Андрія - брата Олександра. Сполучене новгородсько-володимирське військо взимку 1241-1242 рр. вчинила форсований марш і, відрізавши все дороги з Лівонії на Псков, штурмом опанувало містом.
Керівництво Лівонського ордену, стривожене вістями про перемоги російського війська, початок посилено готуватися до рішучого зіткнення з Руссю. Магістри ордена, єпископи Дерптський, Ризький і Езельском, об'єднали свої сили для боротьби з Новгородом. Вони залучили лицарів ордена і васалів, лицарів єпископств і загони єпископів, допоміжні загони поневолених народів (естів, лівів і ін.). Долучилися до них і датські лицарі. В цілому Лівонський орден зміг виставити велике на той час військо - до 20 тис. Чоловік. Його ядро становили важкоозброєнівершники - лицарі. Ливонское військо зазвичай застосовувало для атаки побудова в лінію ( «частокіл») або усічений «клин», названий російськими літописцями «свинею». У першому випадку лицарі будувалися в один розімкнутий лад з інтервалами 5-10 м, що дозволяло їм маневрувати і вільно діяти довгими списами. За передньою лінією подібним чином шикувалися наступні, в залежності від чисельного складу. Це побудова застосовувалося на випадок зіткнення з кіннотою. Проти піхоти лицарі шикувалися тупим «клином» - глибокої колоною. У першій шерензі на вістрі «клину» знаходилося 5 лицарів. «Друга шеренга складалася з 7, третя з 9, четверта з 11 лицарів. Потім слідував загін Кнехтів, побудованих чотирикутником, а в останній шерензі стояло 14 ... патриціїв ... підтримували згуртованість загону ». В голові «клину», як правило, перебували найбільш підготовлені в професійному відношенні лицарі. Врубав в ряди противника, «клин» лицарів розколював бойовий порядок, намагаючись прорвати його центр. Наступні шеренги, вступаючи в бій, розширювали розрив, охоплювали роз'єднані частини війська противника. За лицарями спрямовувалася піхота, завдання якої полягала в тому, щоб добити засмучені і пошарпані війська противника. Таким чином, Лівонський орден був серйозною бойову силу, але його піхота, набрана з городян-колоністів, селян і ремісників підкорених земель, не володіла високими бойовими якостями.
Обидві сторони готувалися до вирішальної сутички. Збірним пунктом російського війська, який виступив проти хрестоносців, став звільнений Псков. Задум Олександра Невського зводився до того, щоб не чекати ворога, а перенести військові дії в зайняту їм Естонію і змусити лицарське військо вийти з фортець, після чого нав'язати йому свій план дій. Військо князя рухалося вздовж узбережжя Псковського озера обачно, маючи попереду великий сторожовий загін кінноти, який був надісланий в напрямку Дерпту (Тарту). Російські війська тим часом почали громити володіння німецьких феодалів. Єпископ Дерптський, дізнавшись про це, попросив допомоги і почав збирати війська. У селища Хаммаст (Моосте) російська «сторожа» зіткнулася з основними силами хрестоносців і зазнала поразки, зате було виявлено напрямок їх руху. Дізнавшись про зустрічний рух ливонського війська, Олександр Невський повів свої дружини в пошуках місцевості для рішучого бою. Перейшовши по льоду Узменя (Тепле озеро) в районі нинішнього селища Мехікорма, російські війська значно відірвалися від головних сил противника.
Олександр Невський вибрав місце для битви на Чудському озері у ворони Каменя і, відвівши військо на східний берег Чудського озера, перекрив провідні з Лівонії в новгородські землі шляху, що контролювалися укріпленими прикордонними заставами на ворони каменю і на узбережжі. Рать він розташував на мілководній, промерзлому до дна ділянці озера в 1,5-2 км на південний захід від ворони Каменя. Її бойовий порядок примикав до лісистому східному березі. Безпека правого крила забезпечувала покрита крихким льодом протоки Сіговіца. Перед центром і лівим крилом перебувала крижана гладь, яка давала можливість добре бачити сили, побудова і напрям удару наступаючих з відкритого льоду хрестоносців. З огляду на особливості тактики лицарів, які зазвичай вели фронтальну атаку, Олександр Невський вирішив, використовуючи досвід новгородців, відмовитися від рівномірного розподілу сил або створення потужного центру. Він розташував російське військо в наступному бойовому порядку: в центрі першої лінії, перед «чолом», знаходився розтягнутий по фронту передовий полк піхоти, передні ряди якого становили лучники, на флангах стояли посилені полки піхоти правої і лівої руки, за ними - кіннота, розділена на три частини. Така побудова дозволяло не тільки парирувати прорив центру бойового порядку, але і здійснити двосторонній охоплення з метою нанесення ударів по флангах і тилу противника, тобто оточити і повністю знищити останнього.
5 квітня з сходом сонця на широкому крижаному просторі Узменя здалися хрестоносці. Побачивши російське військо, вони зупинилися, потім вирішили йти в атаку. Військові сили до моменту бою були приблизно рівними: по 15 тис. Чоловік. Як і припускав Олександр Невський, війська ордена вишикувалися «клином»: на вістрі і на флангах знаходилися лицарі, а всередині - піхота.
Закуті в лати хрестоносці на повільній рисі наближалися до позицій російських.Обстрілявши лицарів, лучники відійшли в бойові порядки на фланги. Лівонці врізалися в передовий полк, який «мужньо прийняв перший натиск», пробилися через нього, включилися в «чоло». Російська піхота, поклявся «покласти глави свої», боролася стійко. «Клин» німців загруз в центрі бойового порядку. Сильні фланги російської піхоти стиснули втратив ударну силу «клин» хрестоносців, не давши йому можливості розвернутися. Тоді російська кіннота зробила охоплення і несподівано вдарила по тилу ворожих піхотинців. Під натиском російських полків лицарі, хоча і порушили своє бойове побудова, все ж продовжували захищатися. Оточивши противника, російські ратники приступили до його знищення. Лише небагатьом вдалося вирватися з кільця. Поразка ворога було завершено переслідуванням втекли. Пухкий лід Сіговіци не витримував лицарів і піхотинців, і вони тонули. Хрестоносці втратили в битві 500 воїнів ордена, в тому числі 50 лицарів полоненими. На ті часи такі втрати вважалися величезними, «історія дає дуже мало прикладів лицарських боїв з подібними результатами».
Бій на льоду Чудського озера - найбільша битва середньовіччя. Перемога російських військ призупинила просування хрестоносців на Схід. Була усунена величезна небезпека, що насувалася на північно-західні землі Русі.
Боротьба з німецько-шведської агресією велася активно, наступально, шляхом послідовного нанесення стрімких і швидких ударів. У полководницької діяльності Олександра Невського проявилися такі найважливіші характерні ознаки російського військового мистецтва як широта стратегічних задумів, рішучість цілей, високий бойовий дух війська, розгром противника по частинах, вирішальна роль народного ополчення (піхоти) в боях. Виступ Олександра Невського проти шведських феодалів в 1240 р було забезпечено добре налагодженої розвідкою, завдяки якій російське військо раптовим ударом розгромило противника на річці Неві. Діючи проти німецьких лицарів, Олександр Невський спочатку убезпечив свої тили і фланги, взявши Копор'є, Ізборськ і Псков, потім обрав найбільш прийнятне напрям для зустрічного руху, не витрачав час і сили на облогу ливонских міст-фортець, змусивши лицарське військо прийняти бій в невигідних для нього умовах на Чудському озері. Посиливши фланги, він взяв лицарів в кліщі, потім ударом кінноти з тилу завершив їх оточення і розгром. Льодове побоїще 1242 року заскочило першим яскравим прикладом розгрому лицарів військом, яке складалося в більшості своїй з піхоти.
3. Куликовська битва 8 вересня 1380 р
Посилення Московської Русі турбувало правителя Золотої Орди Мамая, який командував від імені хана Абдаллаха військом золотоординців. Він став готуватися до великого походу на Русь, який за його задумом повинен був з'явитися повторенням Батиєвої навали. Мамаю вдалося зібрати численне військо. Воно складалося з кінноти і загону найманої генуезької піхоти. У союзі з Мамаєм був великий князь литовський Ягайло, який розраховував в якості винагороди за участь в поході закріпитися в російських землях басейну верхньої Оки. На сторону Золотої Орди схилився і рязанський князь Олег. Разом з тим слід зазначити, що він пішов на це з метою захистити своє князівство від вторгнення полчищ Мамая, пам'ятаючи події вересня 1378 року, коли монголо-татари в помсту за поразку на Воже справили набіг на рязанські землі.
Влітку 1380 Мамай почав похід. Недалеко від місця впадання річки Воронеж в Дон ординці розбили свої стани і, кочуючи, очікували звісток від Ягайло і Олега. Але князь Олег вважав за потрібне сповістити Дмитра Івановича про прихід Мамая і повідомити передбачувану дату зустрічі на Оці - 1 вересня.
У грізний час небезпеки, що нависла над російською землею, князь Дмитро проявив виняткову енергію в організації відсічі Золотій Орді. Він зумів об'єднати народні сили для відбиття навали. За його заклику в Москву стали збиратися військові загони, ополчення селян і городян. Вся Русь піднялася на боротьбу з ненависним ворогом. Московський князь вміло використовував моральний дух і силу народу. До лав його війська прийшло і новгородське ополчення, не зваживши на думкою своїх феодалів, які перебували в натягнутих відносинах з Москвою.
З розвідувальною метою в степ була вислана «міцна сторожа» з кінних загонів. Вона повинна була стежити за рухом золотоординських військ в сторону Москви. За ординцям князь Дмитро і вирішив нанести головний удар. Він мав на увазі розгромити полчища Мамая до підходу до них війська Ягайла і не допустити вторгнення ворога вглиб російської землі. Цей стратегічний план був блискуче реалізований.
У середині серпня 1380 р російське військо на чолі з князем Дмитром Івановичем за трьома дорогах виступило з Москви до Коломну. Після приходу ратей в Коломну під звуки бойових труб був проведений огляд. Зібране військо вражало своєю чисельністю. Збір ратей в Коломиї мав не тільки військове, але і політичне значення. Рязанський князь Олег остаточно позбувся коливань і відмовився від думки приєднатися до військ Мамая і Ягайло. Таким чином, була забезпечена безпека тилу російських військ.
20 серпня російське військо вирушило з Коломни в похід: важливо було якомога швидше перепинити шлях ордам Мамая. Військо рухалося лівим берегом Оки, контролюючи броди (у впадання річок Осетер і Каширка), за якими вторгалися монголо-татари в межі Московського князівства. Недалеко від гирла річки Лопасня (у «Сенькина броду») до Дмитра приєдналися великі загони, які йшли з Москви і Серпухова. Тут від «сторожі» стало відомо, що орда Мамая ще перебувала в районі річки Красива меч, а військо Ягайло рухалося до Одоевом.
Весь похід російської раті до Оке було проведено у відносно короткий термін. Відстань від Москви до Коломни, близько 100 км, війська пройшли за 4 дні. До гирла Лопасни вони прибули 26 серпня - за тиждень до 1 вересня, коли намічалася зустріч супротивників. Війська рухалися по полицях, суворо дотримуючись встановленого порядку. Під час руху безперервно діяло сторожову охорону та співалася розвідка. Авангард становив Сторожовий полк під начальством Семена Мелика, що складався з добірної кінноти. Він мав завдання убезпечити головні сили від раптового нападу ворога і підтримати «міцну сторожу» - розвідувальні загони, заглибившись у степ. За Сторожовим полком декількома колонами слідували інші полки: Передовий, Великий, Правою і Лівою руки, Засадний.
30 серпня російські війська почали переправу через Оку поблизу селища Прилуки, в 2,5 км нижче гирла Лопасни. Окольничий Тимофій Вельямінов з загоном здійснював контроль за переправою, чекаючи підхід пішої раті. Російське військо в колишньому порядку рушило по Рязанської землі. 4 вересня о 30 км від річки Дон до російському війську приєдналися союзні полки Андрія і Дмитра Ольгердовича з псковичі і Брянцев. Ще раз було уточнено місцезнаходження ординського війська. Воно неспішно кочувало у Кузьміної гати в трьох переходах від гирла Непрядви, чекаючи приходу своїх союзників через 3 дня до Дону.
Рух російського війська від гирла Лопасни на захід мав на меті не дати можливості з'єднатися литовському війську Ягайло з ордами Мамая, які 3 тижні бродили по степу в районі річки Меча не маючи звісток. У свою чергу Ягайло, дізнавшись про маршрут і чисельності російських військ, не поспішав на з'єднання з монголо-татарами, топтався в районі Одоевом. Російське командування, отримавши ці відомості, рішуче направив війська до Дону, прагнучи випередити з'єднання частин супротивників і нанести удар по монголо-татарської орди. 5 вересня кіннота російських вийшла до гирла Непрядви (нині Куркінскій район Тульської області). Швидкість і скритність походу російської раті викликали здивування Мамая, який лише 6 вересня дізнався про її прихід на Дон.
6 вересня, щоб виробити план подальших дій, князь Дмитро Іванович скликав військову раду, на якому були присутні князі та воєводи. Голоси учасників ради розділилися. Одні пропонували йти за Дон і на південному березі річки битися з супротивником. Інші радили залишатися на північному березі Дона і чекати нападу ворога. Остаточне рішення залежало від великого князя. Дмитро Іванович вважав за краще наступальний спосіб дій, який дозволяв утримувати ініціативу, що мало важливе значення не тільки в стратегії (бити противника по частинах), але і в тактиці (вибір місця бою і несподіванка удару по війську ворога). Після ради ввечері князь Дмитро і воєвода Дмитро Михайлович Боброк-Волинський переїхали за Дон і оглянули місцевість.
У ніч 8 вересня 1380 почалася переправа головних сил. Піші війська і обози переходили через Дон по наведених мостах, кіннота - вбрід. Переправа відбувалася під прикриттям сильних сторожових загонів, тому що Мамай вже знав місцезнаходження російських військ, хоча і неспішно, але рухався до гирла річки Непрядва. За повідомленням «сторожі» Семена Мелика і Петра Горського, що мала 7 вересня сутичку з розвідкою монголо-татар, стало відомо, що основні сили Мамая знаходяться на відстані одного переходу ( «одна ніч між нами») і до ранку наступного дня їх слід очікувати у дона. З цієї причини російські переходили на інший берег річки в повному озброєнні - в обладунках. Після переправи князь Дмитро наказав знищити мости через Дон, підкресливши тим самим рішучий характер майбутнього бою.
Місцевість, обрана князем Дмитром для битви, носила назву Куликова поля. З трьох сторін - заходу, півночі і сходу - вона була обмежена річками Дон і Непрядва і порізана ярами і дрібними річками. Праве крило будується в бойовий порядок російської раті прикривали річки, що впадають в Непрядва (Верхній, Середній і Нижній Дубякі); ліве - досить мілководна річечка Смолка, що впадає в Дон, і висохлі русла потічків (балки з пологими схилами). Але цей недолік рельєфу місцевості компенсувався - за замовк знаходився ліс, в якому можна було поставити загальний резерв, який охороняє броди через Дон і підсилює бойовий порядок крила. По фронту російська позиція мала протяжність понад 8 км. Однак місцевість, зручна для дій кінноти противника, обмежувалася 4 км і перебувала в центрі позиції - близько сходяться верхів'їв Нижнього Дубяка і Смолки. Військо Мамая, маючи перевагу в розгортанні по фронту понад 12 км, могло атакувати кіннотою російські бойові порядки лише на цьому обмеженій ділянці, що виключало маневр кінними масами.
Вранці 8 вересня військо Русі під прикриттям Сторожового полку прийняло бойовий порядок. На правому фланзі, що примикає до обривистих берегів Нижнього Дубяка, встав полк Правою руки. У центрі розташувалися дружини Великого полку. На лівому фланзі, прикрившись зі сходу річкою Смолка, побудувався полк Лівої руки. Попереду Великого полку знаходився Передовий полк. За лівим флангом Великого полку був таємно розташований резервний загін, яким командував Дмитро Ольгердович. За полком Лівою руки в лісовому масиві (Зелена Діброва) Дмитро Іванович поставив добірний полк кінноти з 10-16 тис. Чол. - Засадний полк, очолювані князем Володимиром Андрійовичем Серпуховским і досвідченим воєводою Дмитром Михайловичем Боброком-Волинським. Чисельність російського війська, побудованого в бойовий порядок, досягала 50-70 тис. Чол.
Така побудова було обрано з урахуванням місцевості і способу боротьби, який застосовували золотоординці. Їх улюбленим прийомом був охоплення кінними загонами одного або обох флангів свого супротивника з подальшим виходом в його тил. Російське військо зайняло позицію, надійно забезпечене з флангів природними перешкодами. За умовами місцевості противник міг атакувати росіян лише з фронту, що позбавило його можливості використовувати свою чисельну перевагу і застосувати звичайний тактичний прийом.
Військо Мамая, підійшло вранці 8 вересня і зупинилося в 7-8 км від російських, налічувало понад 90-100 тис. Чол. Воно складалося з авангарду (легка кіннота), головних сил (в центрі - піхота, а по флангах - кіннота, розгорнута в дві лінії) і резерву. Перед табором монголо-татар розсипалися легкі загони розвідки й охорони. Мамай не поспішав вступати в бій, все ще сподіваючись на підхід Ягайло. В його таборі почалися навіть приготування до обіду. Але о 11 годині російська Сторожовий полк, в якому знаходився сам князь Дмитро, завдав сильного удару, зім'явши розвідку і змусивши відступити ординський сторожовий полк до основних сил монголо-татар. Монголи кинули котли ... і стали готуватися до бою. Мамай змушений був почати бій без литовського війська.
Поки монголи будувалися в бойовий порядок, Дмитро Іванович повернувся в Великий полк, а потім і Сторожовий полк відійшов до основних сил російського війська.Вишикувавшись, монголо-татарське військо рушило на російську рать.
При зближенні головних сил сторін стався поєдинок російського воїна інока Олександра Пересвіту з монгольським богатирем Челубеем (Темір-Мурза). Як свідчить народний переказ, Пересвет виїхав без захисного обладунку, з одним списом. Челубей був при повному озброєнні. Воїни розігнали коней і вдарили в списи. Потужний одночасний удар - Челубей упав замертво головою до ординського війська, що було поганою прикметою. Пересвет кілька миттєвостей тримався в сідлі і також упав на землю, але головою до супротивника. Так народна легенда визначила результат битви за праве діло. Після поєдинку розгорілася запекла січа. Перші удари прийняли на себе Сторожовий і Передовий полки. Потім вступили в бій Великий полк, полки Правої і Лівої руки. Дмитро Іванович, переодягнувшись в обладунки простого воїна, особисто взяв участь в битві.
Протягом 3 годин військо Мамая безуспішно намагалося прорвати центр і праве крило російської раті. Тут натиск військ Золотої Орди був відбитий. Тоді головні зусилля ворог зосередив проти полку Лівої руки. У запеклій сутичці з переважаючим противником полк зазнав великих втрат і став відходити. У бій був введений резервний загін. Радянські воїни заступали на місце полеглих, прагнучи стримати натиск ворога, але тільки їх загибель дозволяла монгольської кінноті просуватися вперед. Воїни Засадного полку, бачачи скрутне становище своїх ратних побратимів, рвалися в бій. Володимир Андрійович Серпуховской, який командував полком, вирішив вступити в бій, але його радник, досвідчений Дмитро Боброк, сказав: «Не час зараз ... ще потерпимо ...». Мамаєва кіннота, витісняючи ліве крило і прориваючи порядок російської раті, стала виходити в тил Великого полку. Монголо-татари, підкріплені свіжими силами з резерву Мамая, минаючи Зелену Діброву обрушилися на воїнів Великого полку.
Настав вирішальний момент битви. У фланг і тил прорвалася золотоординської кінноти кинувся Засадний полк, про існування якого Мамай не знав. Противник не дотримав удару, здригнувся і став відходити. Використовуючи намітився успіх, перейшли в наступ інші полки. Ворог кинувся навтіки. Дружини російських переслідували його протягом 30-40 км - до річки Красива Меча, де були захоплені обоз і багаті трофеї.
Військо Мамая було розгромлено повністю. Воно практично перестало існувати. Мамай з невеликою кількістю воїнів втік з поля бою.
Російська рать також зазнала в битві великих втрат - близько 20 тис. Чоловік убитими і пораненими.
Загони Ягайло, не дійшовши до Куликова поля 30-40 км і дізнавшись про перемогу російських, швидким маршем повернулися в Литву. Переможні російські війська повернулися в Москву. Народ прозвав князя Дмитра - Донським.
За своїми масштабами Куликовська битва не має собі рівних в середньовіччі. Чільне місце вона займає в історії військового мистецтва. Стратегія і тактика, застосовані в Куликовській битві Дмитром Донським, перевершували стратегію і тактику ворога, відрізнялися наступальним характером, активністю і цілеспрямованістю дій. Глибока, добре організована розвідка дозволила приймати правильні рішення і зробити зразковий марш-маневр до Дону. Дмитро Донський зумів правильно оцінити і використовувати умови місцевості. Він врахував тактику противника, розкрив його задум. Виходячи з умов місцевості і застосовуваних Мамаєм тактичних прийомів, Дмитро Іванович раціонально розташував на Куликовому полі були в його розпорядженні сили, створив загальний і приватний резерв, продумав питання взаємодії полків. Отримала подальший розвиток тактика російського війська. Зав'язка битви Сторожовим полком приголомшила противника, не дозволила йому застосувати улюблену тактику вимотування. Наявність в бойовому порядку загального резерву (Засадного полку) і його вміле застосування, що виразилося у вдалому виборі моменту введення в дію, визначили результат битви на користь росіян.
Найважливішим фактором перемоги на Куликовому полі був високий патріотизм російських воїнів. У бою вони відстоювали честь і свободу свого народу. Радянські воїни діяли активно, сміливо і рішуче, билися з ворогом, не шкодуючи свого життя. Радянські воїни і воєначальники продемонстрували в битві безприкладний героїзм і самопожертву. Битва показала виняткову витримку, дисциплінованість російських воїнів в найвідповідальніший момент. Моральний дух, моральна енергія російських воїнів були фундаментом військової дисципліни. Дисципліна, заснована не на приписах, які передбачають покарання аж до смертної кари, а на вихованні і пробудженні честі, з'явилася запорукою тієї злагодженості дій російських полків, яку вони продемонстрували в смертельній сутичці з поневолювачами.
література
1. Павлов С.В. Історія Батьківщини. М., 2006.
2. Панков Г.В. Історія Батьківщини. М., 2005.
3. Михалков К.В. Військова історія. СПб., 2007.
4. Богданов С.К. Військова історія Росії. М., 2007..
5. Боков А.М. Історія Росії. М., 2007..
6. Зотова Л.А. Історія Російської держави. СПб., 2006.
|