Сербія в Середні століття
зміст
1. Сербські землі в VI - першій половині XIV ст.
2. Сербія в другій половині XIV - першій половині XV ст.
Список використаних джерел
1. Сербські землі в VI - першій половині XIV ст.
Виникнення і розвиток феодальних відносин у сербів. У центральній частині Балканського півострова, на південь від Дунаю, в долинах річок Західної Морави, Дріни, Босна, Неретви в VI-VII ст. оселилися племена, з яких згодом сформувався сербський народ. У період раннього середньовіччя ця область називалася Рашка, Костянтин Багрянародного називав сербами також мешканців області Паганіні, Травунія, Захумье і Боснії. Вони підпорядкували собі місцеве Іллірії-фракийское населення, і згодом його асимілювали.
Процес утворення феодальної держави у сербів протягом раннього середньовіччя йшов порівняно повільно. Однією з причин цього були географічні умови місць їх розселення. У Рашке, Дуклі, Травунія, Захумье і Боснії гірський рельєф не тільки переважав, але і всі ці області були відокремлені один від одного гірськими хребтами і представляли собою географічно замкнуті території. І хоча деякі з сербських земель - Дукля, Травунія і Захумье - прилягали до Адріатичного узбережжя, вони залишалися мало пов'язаними в господарських цілях з торговими центрами Адріатики, так як їх основна територія була відрізана від узбережжя горами. Все це зумовило слабкі темпи розвитку продуктивних сил у сербів і сприяло збереженню економічної і політичної відокремленості окремих областей. У період раннього середньовіччя центр державного об'єднання сербів неодноразово переміщався то у внутрішні, то в приморські райони.
Як і в інших народів Балканського півострова, поширення християнства у сербів почалося незабаром після їх переселення. Чільну роль у християнізації цих земель грала Візантія, яка розраховувала таким шляхом розширити свій політичний вплив на слов'ян. Уже на перших етапах поширення християнства сербські землі опинилися на стику двох церковних впливів - західного і східного. Між Римом і Візантією йшла постійна боротьба за утвердження свого впливу на цій території
У VIII-IX ст. у сербів з'явилися перші державні утворення, які склалися в Рашке, Дуклі (з XI ст. - Зета, пізніше - Чорногорія), Травунія, Захумье і Боснії. Ці політичні утворення перебували під верховною владою Візантії, сплачували їй данину, але були самостійні в політичному відношенні.
Відомо, що в цей період в центрі сербських земель - Рашке - правил князь Властимир. Спадкоємцями були його сини Мутімір, СтройМір і Гойник, подолавши в 840 р між собою володіння батька. У IX ст. рівень розвитку державності у сербів був низьким, з ще несталим порядком передачі князівської влади в спадщину. Правляча сім'я дивилася на свої володіння не як на етнополітичний ціле, а як на власність. Розділ сербських земель після смерті Властіміра між його синами викликав політичну нестабільність і міжусобну боротьбу, в якій переміг Мутімір. При ньому в сербських землях поширилося християнство по східному зразком.
Після смерті князя Мутіміра (891 (2) м) в результаті династичної боротьби на престол зійшов Петро Гойніковіч, племінник Мутіміра, який правив понад двадцять років. Петро зумів дещо стабілізувати внутрішньополітичне становище в країні, жорстоко придушуючи сепаратизм феодалів і намагаючись зберегти хороші відносини як з Візантією, чий сюзеренітет він визнавав, так і з Болгарією. І тим не менше в кінці IX - початку X ст. серби були втягнуті в політичну боротьбу між Візантією і Першим Болгарським царством за гегемонію на Балканах.
Іншим центром державного об'єднання сербів на початку Х ст. була область Захумье, де в цей час правил князь Михайло Вишевичі. Намагаючись перешкодити зміцненню Петра Гойніковіча в приморських областях, він встановив дружні стосунки з болгарським царем Симеоном і спровокував військовий похід болгар проти сербів примор'я, в результаті якого Петро був захоплений в полон, де і помер, а князем став його племінник Павло Бранкович, онук Мутіміра. З цього часу в Сербії почалася тривала боротьба за Рашсько престол. Візантія і Болгарія періодично намагалися затвердити на ньому свого ставленика.
Ослаблення Болгарії полегшило відновлення самостійної держави в Рашке. Незабаром після смерті болгарського царя Симеона один з членів сербської князівської прізвища - Часлав Клоніміровіч - звільнив сербські землі від влади болгар. Візантія всіляко допомагала політичному відновленню Сербії, так як прагнула зробити її противагою своїм небезпечним сусідам - болгарам і хорватам. При Чаславі сербське держава значно розширилося, крім Рашки в нього увійшли Боснія і Травунія. Однак після його смерті (бл. 950.), створене ним держава стала розпадатися. Так, відомо, що до цього часу Боснія вже не входила до його складу.
Затвердження політичної самостійності сербів ускладнювалося несприятливою зовнішньополітичною обстановкою. Виник в 70-х рр. Болгарська держава на чолі з царем Самуїлом вело успішний наступ на візантійські володіння. В кінці Х ст. до складу держави Самуїла увійшли і сербські землі, якими він опанував майже без опору, що говорило про їх політичну слабкість. У 1018 р держава Самуїла впала під ударами візантійців, разом з болгарами під владу Візантії потрапили і серби, хоча їх залежність обмежувалася сплатою данини і виконанням інших зобов'язань. У церковному відношенні сербські землі підпорядковувалися Охридської архієпископії.
До цього часу центр боротьби за політичну незалежність сербських земель і їх державне об'єднання перемістився з внутрішніх районів Сербії на південний захід, в населені сербами приморські області - Дуклю, Травунія і Захумье. Найбільш сильним удільним князівством стала Дукля, з XI ст. - Зета (сучасна Чорногорія). Окраїнне положення Дуклі в системі візантійських володінь на Балканському півострові полегшувало боротьбу за незалежність. Князь Воїслав до 40-х років ХІ ст. зумів зміцнити свою владу на цих територіях і створити самостійне Дуклянський держава, незалежна від Візантії. Його наступник і син Михайло (1050-1082), підтримуючи мирні відносини з Візантією, не тільки зміцнив політичне об'єднання Дуклі, Травунія і Захумье, але і підпорядкував своєї влади Рашку. Потребуючи в міжнародному визнанні, він прийняв від римського папи Григорія VII в 1077 р королівський титул. При нового правителя Дуклі Костянтин Бодін (1082-1101) все сербські землі - Зета, Рашка, Травунія, Захумье і Боснія були об'єднані в одну державу. Однак це об'єднання носило тимчасовий характер і не призвело до економічної і політичної консолідації окремих областей і зміцненню князівської влади. Незабаром після смерті Бодина почався новий період феодальної роздробленості, що дало можливість Візантії знову посилити свої позиції в сербських землях.
В цей же період в васальну залежність від Угорщини потрапила Боснія, історичний шлях якої пішов абсолютно самостійно.
У першій половині XII ст. центром політичної історії сербських земель знову стала Рашка. Її підйом був пов'язаний з правлінням жупана Вука, який прагнув розширити свою державу за рахунок візантійських територій, постійно воюючи з імперією.
В середині XII ст. в сербських землях велася запекла боротьба за владу між великими жупанами, яка закінчилася в кінці 60-х рр. перемогою династії Неманичей.
Виникнення та історія держави Неманичей (друга половина ХІІ - перша половина XIV ст). Великий жупан Стефан Неманя (1159-1195) - засновник династії Неманичей був одним з найбільш видатних сербських князів. Час його правління стало початком нового етапу в історії середньовічного Сербської держави, яка досягла розквіту в ХIII - першій половині XIV ст. при його наступників.
Стефан Неманя домігся незалежності Сербії від Візантії і перетворив її в сильну феодальну державу. Він об'єднав під своєю владою Східну Сербію, Дунайську Сербію, Південну Далмацію, Герцеговину, Чорногорію, а його сини Вукан, Растко і Стефан стали правити в знову завойованих сербських землях. Стефан Неманя остаточно ліквідував залишки язичництва і затвердив християнство за грецьким (православному) обряду. У його правління будувалися міста, фортеці, монастирі, церкви і школи. Центром володінь Стефана Ненадь і його наступників був місто Раса.
У цей період серби неодноразово нападали на візантійські землі. Незважаючи на те, що війни з імперією не завжди закінчувалися вдало, поступово протягом більше чверті століття територія сербської держави розширилася за рахунок завоювань земель імперії. Стефан відвоював у неї місто Ніш, східну частину Сербії до самої Софії. Скориставшись Третім хрестовим походом, Неманя захопив землі південно-східної Сербії і західну Болгарію.
Однак 1190 р Візантія розбила війська Стефана на річці Мораві. За укладеним мирним договором велика частина сербських земель залишалася у володіннях великого жупана. Це означало фактичне визнання самостійності Сербської держави Візантією.
Проводячи активну зовнішню політику, Неманя прагнув зміцнити і розширити економічні зв'язки Сербії. 1186 року він уклав торгову угоду з далматинським містом Дубровником, який отримував право вільної і безмитної торгівлі в сербських землях, а сербські купці мали право вивозити через Дубровник на західноєвропейський ринок сербські руди і сільськогосподарські продукти. Трохи пізніше право вільної торгівлі в Сербії було дано купцям зі Спліта.
У 1196 Стефан Неманя відрікся від престолу, передав владу своєму синові Стефану, постригся в ченці, прийняв ім'я Симеон і пішов у монастир на півострові Афон. Тут разом з молодшим сином Савою (в миру Растко), також ченцем, заснував сербський Хіландарський монастир. Після смерті в 1201 р Стефан Неманя був зарахований до лику святих.
Політику розширення і зміцнення сербської держави продовжив його син Стефан II, прозваний згодом Первовенчанного (1195-1227). Йому також довелося відстоювати свою владу в постійній міжусобній боротьбі. Складні міжнародні умови змушували Стефана II лавірувати між Латинською імперією, Угорщиною та Болгарією. Щоб досягти міжнародного визнання незалежності Сербської держави, Стефан наполегливо домагався отримання від римського папи королівської корони. Заради цього він пішов на зближення з Венецією і одружився на внучці венеціанського правителя (дожа) Дондоло. Нарешті в 1217 році папа Гонорій III дарував Стефану королівський титул, і Сербія стала королівством.
Прийнявши корону і титул короля з рук католицьких священиків, Стефан в своїй політиці не став сприяти поширенню католицизму. У 1221 році він зробив свого брата ченця Саву першим архієпископом Сербії (1221-1237) і домігся церковної автокефалії від Константинопольської патріархії. А через рік архієпископ Савва перевінчати свого брата за православним обрядом. Як перший король Сербії Стефан II отримав прізвисько «Первовенчанного». Таким чином, в Сербії була створена самостійна церква з сербської церковною ієрархією, з богослужінням слов'янською мовою. Це означало остаточну перемогу православ'я.
Після смерті Стефана Первовенчанного в Сербії почалася міжусобна боротьба за владу між його синами. В результаті в 1240 р королем став третій син Стефана - Урош I (1240-1272). В період його правління сербські землі значно зміцніли в економічних відносинах завдяки розвитку гірничої справи, ремесла і торгівлі, підвищилися державні доходи, що дало можливість Урошу 1 вести війни за придбання нових територій. Фактично він почав своє правління з відображення монгольської навали 1241 року і війни з угорцями.
У 1276 рсин Уроша - Драгутин (1272-1275), підтримуваний угорцями, виступив проти свого батька і зайняв сербський престол. Незабаром під тиском сербських феодалів Драгутин відмовився від трону на користь свого рідного брата Мілутін з умовою, що після нього престол успадковує син Драгутина Владислав. Для періоду правління Мілутін (1282-1321 рр.) Характерно подальше зміцнення центральної влади і активна зовнішня політика. У 1281 році він відвоював у Візантії Північну Македонію, а 1286 р, одружившись на угорській принцесі Єлизаветі, як придане отримав від Угорщини Боснії. На сході своїх володінь Милутин розв'язав війну з Болгарією (1293-1296), яка завершилася миром і одруженням сербського короля на сестрі болгарського царя. Болгарія змушена була піти на деякі територіальні поступки на користь Сербії. Нова успішна війна в 1299 р на цей раз з Візантією, закінчилася новим шлюбом Мілутін з дочкою візантійського імператора АндронікаII - Симонидом (1300). Підбурюваний дружиною-візантійкой, Мілутін наказав засліпити Стефана (який, проте втратив зір в повному обсязі) і відправити на заслання до Візантії. Під кінець свого правління Милутин примирився з сином Стефаном, повернув його із заслання і заповідав престол.
Син Мілутін - Стефан Урош III (1321-1331), який отримав прізвисько «Дечанський» за назвою заснованого ним монастиря в селі Дечани, змушений був також боротися за престол зі своїми братами. Затвердивши свою владу, він почав війну з Болгарією, прагнучи приєднати Македонію. У битві біля Велбужда в 1330 р серби розгромили болгар. Ця перемога визначила провідне місце Сербії серед ослаблих в цей час балканських держав. Однак сербські феодали були незадоволені Стефаном Дечанський, так як він не використав перемоги для подальшого просування до Візантії і Болгарії. Його син Стефан організував змову, в результаті якого король був повалений, заточений в Дечанський монастир, де і був убитий. Народна поголоска приписувала вбивство його синуСтефану, який нібито власними руками задушив батька. Ця напівлегенда дала Стефану зловісне ім'я Душан. При Стефане Душаном (1331-1355) середньовічна Сербія досягла найвищої могутності і стала найбільшою державою Південно-Східної Європи, хоча і ненадовго. Душан був людиною дуже честолюбним, наполегливо добиваються своїх цілей. Його дитинство пройшло при візантійському дворі, він був добре знайомий з візантійськими порядками і звичаями. До 23 років, коли Душан вступив на престол, у нього була вже чітка програма зовнішньої політики держави, якій він слідував протягом свого правління. Перш за все, вона полягала в боротьбі проти слабшає Візантії, завоюванні її балканських володінь і створенні нового сербо-грецького держави на чолі з династією Неманичей.
В результаті ряду успішних воєн з імперією Стефан Душан захопив Албанію, Македонію, Фессалію, Епір і Середню Грецію, досягнувши Коринфского перешийка. У васальну залежність від Сербії потрапила Болгарія.
Таким чином, до середини XIV ст., До складу Сербської держави були включені майже всі візантійські володіння в південно-західній частині Балканського півострова. Однак Стефан Душан мріяв про столицю імперії Константинополі. Цій мрії не судилося збутися, тому що Венеція відмовилася бути союзником у цьому нереальному плані.
В кінці 1345 р Душан зробив важливий крок щодо подальшого зміцнення своєї держави. Він домігся проголошення сербської архієпископії патріархією, а через рік коронувався на царство в македонському місті Скоп'є, проголосивши себе «царем сербів і ромеїв» (візантійців).
Внутрішня політика Стефана Душана також була спрямована на зміцнення центральної влади в державі. Він, поступово зміцнював і розширював органи державного управління, поширюючи візантійські порядки і звичаї. Візантійський вплив виявлявся на різних сторонах державного життя сербів, законодавчої діяльності, придворному побуті, літературі та мистецтві.
Велике значення для оформлення юридичних норм і соціальних відносин в Сербській державі цього часу мала законодавча діяльність царя Душана. В 1349 р на соборі в Скоп'є був прийнятий звід законів - Законник Стефана Душана. Законодавство включало не тільки сам Законник, а й перекладені сербською мовою компіляції візантійського права (Закон Юстиніана) Це був найважливіший документ, що відбивав усі сторони соціально-економічного ладу Сербії в період найбільшого розквіту феодальних відносин. У статтях законника яскраво простежувалося прагнення Душана посилити власну владу і підпорядкувати феодалів державного контролю. У той же час реальна обстановка в державі не сприяла цьому. Багато феодалів користувалися досить повну самостійність, збирали в свою користь податки і торгові мита, чеканили власну монету. Їх влада не слабшала, а, навпаки, ще більше посилювалася.
Соціально-економічний розвиток Сербії у ХII-ХIV ст. У цей період Сербія представляла собою феодальну монархію вся влада належала царю. Монарх був головнокомандувачем військами, главою цивільної адміністрації, верховним суддею. Рішення важливих питань обговорювалося на Сабор, на які з'їжджалися властелі. Певною мірою Сабору обмежували владу короля. Основною адміністративною одиницею в Сербії були жупи. Вже до XII ст. остаточно сформувалися основні класи феодального суспільства: властелей і різні категорії залежного селянства: Меропхам, скотарі-влахи і отроки. Зміцнилося феодальне землеволодіння. Одним з її видів була Баштине - спадкова форма володіння землею феодалом, в цю категорію входили і монастирські землі. Крім Баштине, в Сербській державі було поширене і умовне землеволодіння - прони. Феодали користувалися значними привілеями і мали широкі права над селянами, здійснюючи в своїх володіннях адміністративну та судову владу. Всі світські феодали мали певні зобов'язання перед центральною владою - військові та фіскальні. У Сербії існувало феодальне ополчення і наймане військо, в якому служили іноземці.
Основною галуззю виробництва в Сербії ХII-ХIV ст. було сільське господарство, де поступово розширювалися посівні площі і удосконалювалася техніка землеробства, що свідчило про прогрес у розвитку продуктивних сил. У ремісничому виробництві першорядну роль відігравало гірнича справа. Розробкою надр, багатих покладами свинцю, срібла і інших металів, займалися в основному іноземці - Саси. Першим значним центром гірничої справи був місто Брсково, розквіт якого припадає на другу половину ХІІІ - першій половині XIV ст. Верховне право власності на рудні багатства належало сербським королям.
Сербські міста (Прізрен, Ново Брдо, Приштина і ін.) За своїм внутрішнім устроєм і економічному розвитку були однакові. Більшість з них, за винятком приморських районів Зети, розвивалися порівняно повільно і не грали скільки-небудь помітної політичної ролі в житті держави, як це було в інших європейських країнах. Вони не стали опорою королівської влади в боротьбі з феодальною роздробленістю і сепаратизмом феодалів. Ця особливість міського життя наклала значний відбиток на всю історію феодальної Сербії.
Внутрішня і зовнішня торгівля Сербії в період усього середньовіччя була пов'язана з Адріатикою. Торгові шляхи пов'язували сербські землі з далматинським узбережжям, Угорщиною, австрійськими володіннями. До середини XIII ст. в Сербії були в обігу іноземні гроші, головним чином візантійські і венеціанські, пізніше сербські королі стали карбувати свою монету.
2. Сербія в другій половині XIV - першій половині XV ст.
Сербія в другій половині XIV ст. Особиста влада Душана була досить сильною, і незважаючи на це, його держава не було міцним. Син і наступник Стефана Душана - Стефан V Урош (1355-1371), останній король з династії Неманичей, не зміг утримати завоювання свого великого батька. Після смерті Душана сербське царство розпалося. У 1356 р відокремилися грецькі і албанські території, потім Македонія. У самих сербських землях почалися міжусобні війни, постійно розпалювані Угорщиною. З 1366 року брати Балшичи, які володіли Зетой (Чорногорією), перестали визнавати владу Уроша. Західні і південно-західні сербські землі опинилися в руках великого феодала Миколи Алтомановіча, який фактично проводив самостійну як внутрішню, так зовнішню політику. У центрі Сербії, в районі міста Ново-Брдо, зміцнився місцевий князь Лазар з династії Гирбляновічей, який прагнув відновити колишню велич і цілісність сербської держави. У 1373 році він знищив князівство Миколи Алтомановіча, а його землі розділив між своїми родичами.
До кінця 70-х рр. XIV в. Лазарю вдалося об'єднати під своєю владою північні і центральні сербські землі. Політика князя призвела до деякого зміцнення внутрішнього становища в країні. Однак погіршення зовнішньополітичної обстановки, викликане навалою в Європу турків-османів, зупинило процес зміцнення політичної стабільності Сербії.
Готуючись до боротьби з турками, князь Лазар розраховував на допомогу Угорщині та Боснії. У 1386 р об'єднавшись з боснійським королем Твртко, він завдав туркам серйозної поразки. Однак успіх був неміцним. Вирішальна битва сербів з турками сталася 15 червня 1389 року на Косовому полі (сучасна Південна Сербія). Косівська битва стала однією з найбільших битв середньовіччя і зіграла важливу роль в подальшій історії балканських народів. З боку сербів у битві брали участь війська Лазаря, його родича Вука Бранковича, боснійського бана Твртко. Турецькою армією командував султан Мурад, окремі загони очолювали його сини - Баязид і Якуб. В результаті найжорстокішої битви був убитий князь Лазар і турецький султан. Серби зазнали поразки, однак і турки були стомлені битвою і зайняті вирішенням питання про престолонаслідування і не стали далі переслідувати сербів.
Незважаючи на поразку, 15 червня серби відзначають як національне свято - Відован - день героїв, загиблих за свободу своєї країни. Особливо вшановується пам'ять воїна Мілоша Обилича, який на початку битви убив турецького султана.
В результаті Косівської битви серби змушені були укласти з турками мир (1389). Згідно з його умовами, спадкоємець убитого Лазаря, Стефан Лазаревич, і інші сербські питомі володарі, зберігали свої уділи, але визнавали верховну владу султана. Вони повинні були платити данину і брати участь у військових походах разом з турками. Сербський князь прагнув до мирних відносин з османами, сумлінно виконував умови договору, що дозволило йому кілька зміцнити свою владу. У 1396 р він брав участь в якості васала турецького султана в битві біля міста Нікополя, де було розгромлено військо хрестоносців.
Влітку 1402 р владолюбний узбецький правитель Тимур (Тамерлан), один з кращих полководців середньовіччя, в битві при Ангорі (Анкарі) розбив османів, а султан Баязид потрапив в полон і там помер. Розгромлена Тимуром Туреччина тимчасово втратила контроль над своїми васалами. Для Сербії настав сприятливий час, щоб відновити незалежність. У 1402 Стефан Лазаревич, вцілілий в битві, використовуючи зручну ситуацію вийшов з підпорядкування туркам і визнав васалітет ослабілої Візантії. Він отримав від імператора титул деспота (перший за рангом після царського). В історії середньовічної Сербії почався період деспотовіни.
Сербська деспотовіна. Стефан Лазаревич недовго зберігав васальну залежність від Візантії, яка вже не мала політичного авторитету на Балканах. У своїй зовнішній політиці, в боротьбі проти османів Стефан став орієнтуватися на сусідню Угорщину, для якої турки також представляли велику небезпеку. У 1403 році він уклав васальний договір з угорським королем Сигізмундом і отримав в управління місто Белград.
Внутрішня політика Стефана Лазаревича в перші роки деспотовіни була ускладнена феодальної війною зі своїм братом Вуком і південно-сербськими феодалами Бранкович. У той же час Стефан разом з іншими питомими правителями втручався в міжусобні чвари турків. 1413 р деспот допоміг султанові Мехмеду I перемогти в боротьбі за престол, сподіваючись, що турки відмовляться від грабіжницьких походів в сербські землі. Дійсно, Мехмед I в подяку за допомогу розширив кордони сербської деспотовіни і припинив грабувати Сербію. Територія сербських земель розширилася до річок Сави, Дунаю і Адріатичного моря. При Стефане Лазаревиче сепаратизм удільних князів ослаб, і встановилося тимчасове затишшя. Мирний час він використовував для економічного і культурного підйому країни. Господарське пожвавлення країни було пов'язано з розвитком гірничої справи і торгівлі, що дозволило Стефану зміцнити свою особисту владу і створити постійне військо. Але ці успіхи виявилися тимчасовими. Феодальні усобиці послаблювали країну.
Власник південних земель Юрій Бранкович в боротьбі проти Стефана нерідко звертався за підтримкою до турків.У його правління (1427-1456) турки на чолі з султаном Мурадом II почали завоювання деспотовіни. У 1427 р були захоплені міста за течією Дунаю: Ніш і Крушевац, потім Браничево. У цій обстановці феодальний стан Сербії розділилося на ряд угруповань. Феодали з північних сербських земель виступили за союз з Угорщиною, зетського феодали - за союз з Венецією, південно-сербські феодали прагнули до союзу з турками. Юрій Бранкович намагався лавірувати між Туреччиною та Угорщиною, підтримуючи дружні відносини то з одного, то з іншою стороною. Так, він змушений був навіть поріднитися з султаном Мурадом II, видавши за нього свою дочку. Однак у 1438 році, після смерті угорського короля Сигізмунда, турки, використовуючи зручний момент, напали на деспотовіну і до 1439 р завоювали майже всі сербські землі. Ю. Бранкович втік до зетського Примор'я, в м.Бар, сподіваючись на зетського феодалів і Венецію. Але феодали Зети залишилися байдужими до його закликів (турки до них поки що не дійшли), а Венеція захопила частину зетського примор'я, що належав деспотовіне.
У 1443 року угорські війська на чолі з королем Польщі і Угорщини Владиславом III і талановитим полководцем Яношем Хуньяді рушили в турецькі володіння. Угорці витіснили турків з Сербії і взяли Софію. У 1444 султан змушений був укласти з Угорщиною світ, і Сербська деспотовіна була відновлена, а Юрій Бранкович повернувся в свої володіння. Натхненні таким успіхом, європейські государі підготували в цьому ж році новий хрестовий похід проти турків. Сухопутну армію підтримували Венеція і Генуя, виставивши проти них військовий флот. Хрестовий похід зазнав нищівної поразки у м Варни (Болгарія). Після цього розгрому Європа перейшла до оборонних дій і вела їх аж до кінця XVII в.
Новий етап експансії турків в Європі почався з приходом до влади султана Мехмеда II (1451-1481). У 1453 р османами був узятий Константинополь, після чого турецькі війська стали постійно здійснювати спустошливі походи на сербські землі. До 1456 року майже вся деспотовіна була захоплена османами. У володінні спадкоємців померлого в цей час Юрія Бранковича залишилася лише фортеця Смедерево. У 1459 році вона впала під ударами турків, і сербські землі остаточно увійшли до складу Османської імперії.
Список використаних джерел
1. Історія Європи: У 8 т. Т. 3: Від середньовіччя до нового часу (кінець ХV - перша половина ХVII ст.). М., 1993.
2. Історія південних і західних слов'ян: В 2 т. Т. 1: Середні століття і Новий час. М., 1998..
3. Сімакова О.А. Історія південних слов'ян з найдавніших часів до 1914 р .: навчальний посібник / Сімакова О.А., Сальков А.П., Олександрович С.С. - Мн., 2004. - 191 с.
4. Історія Європи з найдавніших часів до наших днів: У 8 т. М., 1996.
5. Формування націй в Центральній і Південно-Східній Європі. М., 1981.
|