Шпаргалка по Історії міжнародних відносин

1.Основні тенденції в міжнародній політиці в період «холодної війни».

«Холодна війна» охопила всі сфери міжнародних відносин: політичну, економічну, військову та ідеологічну. Точної дати її початку практично немає, так її і неможливо встановити. Тим не менш багато хто вважає, що причиною «холодної війни» послужила відома промова У. Черчілля у Фултоні навесні 1946р.

Після закінчення Другої Світової війни керівництво СРСР робило все можливе, щоб в країнах Центральної і Південно-Східної Європи до влади прийшли прорадянські сили, перш за все комуністичні партії. Восени 1946 р СРСР пред'явив Туреччині ультимативні вимоги про зміну режиму чорноморських проток і спільної їх обороні, що передбачало розміщення радянських військ в районі проток. У Греції набирала міць партизанський рух, кероване комуністами і підживлює поставками з Албанії, Югославії та Болгарії, де вже перебували при владі комуністи.

СРСР прагнув використати систему колективної безпеки для розширення своєї могутності. Це було помічено країнами Заходу і викликало тривогу. У Франції та Італії компартії стали найбільшими політичними партіями в своїх країнах. Тут і ще в ряді країн Західної Європи комуністи були в складі урядів. Крім того, після виведення з Європи основної частини американських військ, СРСР перетворився в домінуючу військову силу в континентальній Європі. Все сприяло планам радянського керівництва.

У лютому 1946 року Джордж Кеннан (американський дипломат, фахівець з Росії) виклав основні принципи політики "стримування", яка розглядалася ним як засіб запобігання війни і не була націлена на нанесення СРСР військового поразки. Таким чином, американська політика щодо СРСР прийняла новий напрямок: був узятий курс на обмеження поширення комуністичної ідеології в країнах західної Європи.

Нова політика виражалася в економічній, фінансовій і військову допомогу некоммунністіческім, в тому числі антидемократичним, режимам. Нову зовнішньополітичну доктрину США виклав президент Гаррі Трумен у виступі 12 березня 1947 в американському конгресі. Вона отримала назву доктрини Трумена. Відповідно до цієї доктриною уряд Трумена, зокрема, взялося військової допомоги Франції в її колоніальній війні в Індокитаї, що в кінцевому підсумку призвело до (скандальної і ганебної для Америки) війні у В'єтнамі. Але в загальному великому плані "холодної війни" "доктрина Трумена" представляла лише попередню, підготовчу операцію.

5 червня 1947 р зародився "план Маршалла". Західна Європа служить не тільки прямо, але і побічно найважливішим ринком для американського капіталізму. У Вашингтоні вважали, що стабілізація і посилення капіталізму в Західній Європі вигідні для США економічно і необхідні політично. Загалом "план Маршалла", як і "доктрина Трумена", переслідував військово-стратегічні та політичні завдання, але незрівнянно більші. Він також, хоч обережніше, передбачав втручання США у внутрішні справи країн Західної Європи. Але Маршалл намагався надати своїм планом демократичне забарвлення.

2 грудня 1946 р в Вашингтоні було укладено угоду про злиття американської і англійської зон окупації в Німеччині, утворили, так звану, Бізонію. Влітку 1948 р до них приєдналася і французька окупаційна зона, таким чином, створилася Тризония. 18 червня 1948 р США, Англія і Франція оголосили про проведення в західних зонах Німеччини сепаратної грошової реформи.

Через п'ять днів, 23 червня, самовільно, без санкцій радянської влади, вони поширили цю реформу на Західний Берлін, що спровокувало перший Берлінський криза.

Отже, складовою частиною нового зовнішньополітичного курсу США став План Маршалла. Він почав здійснюватися з квітня 1948 року, який передбачав 4-річну програму економічної допомоги Європі. При цьому американці, в якості попередньої умови надання допомоги, зажадали виведення комуністів зі складу урядів країн, які підписали договір. До 1948 року ні в одному уряді Західної Європи комуністів не було.

2. Основні протиріччя біполярного світу (1950-1960 рр.).

Вже на завершальному етапі Другої світової війни стало очевидним безперечне переважання двох «наддержав» - США і СРСР. Навколо цих двох наддержав сформувалися військово-політичні блоки, і з середини 50-х років, біполярна система набула свій закінчений вигляд.

В її фундаменті лежала жорстка боротьба не тільки двох наддержав, але і протистоять соціальних систем, заснованих на які одне одного ідеологіях. З боку СРСР стояла комуністична ідеологія, метою якої було поширення відповідного суспільного устрою на весь світ. А з боку США - капіталістична ідеологія, спрямована на «стримування комунізму».

Оскільки жодна зі сторін не виключала можливості прямого військового зіткнення, також особливе значення в «холодній війні» надавалося нарощування військових сил.

Найбільшу роль грали військово-технічні фактори, які безпосередньо позначалися на політиці СРСР і США. Жодній з великих держав не вдавалося створити абсолютну перевагу сил, який став би джерелом впевненості у військовій перемозі в разі прямого конфлікту. На початковому періоді «холодної війни» США володіли монополією на ядерну зброю, але не мали більш надійних засобів його доставки, ніж важкі бомбардувальники, вразливі для радянських засобів протиповітряної оборони. Крім того, на потенційних євразійських театрах військових дій СРСР мав би перевагу в звичайних озброєннях. З появою у СРСР ядерного і термоядерного зброї, а потім і балістичних ракет, хоча по їх числу США, аж до кінця 1960-х рр., Мали перевагу, території обох великих держав стали уразливими для ядерних ударів.

З досягненням кількісного рівності (паритету) в стратегічних озброєннях суперництво охопило іншу сторону - їх якісного вдосконалення. Підвищенням точності наведення ракет, кількості боєголовок на одному носії, розвитком систем попередження ядерного нападу кожна зі сторін прагнула вирішити двоїсту задачу. З одного боку, позбавити свого потенційного супротивника можливості завдати раптового, так званий обеззброюючий удар, з іншого, придбати таку можливість для себе. Однак і за якістю озброєнь жодна зі сторін не змогла добитися вирішальної переваги.
Виникнення тупикової ситуації в сфері військового суперництва стало тим більш очевидно, коли і в США, і в СРСР сформувалося усвідомлення небезпеки наслідків тотальної війни з використанням зброї масового ураження (ЗМУ). Розуміння того, що в ядерній війні не може бути переможців і за знищення опонента доведеться заплатити дуже високу ціну, близьку до самознищення, спонукало обидві наддержави до прийняття певних правил гри. Ці правила формувалися стихійно і носили суперечливий характер.

По-перше, вони припускали, що необхідно хоча б у мінімальному ступені враховувати інтереси іншої сторони і навіть при прямій конфронтації, що супроводжується погрозами застосування зброї масового знищення, бачити межа поступок, далі яких вона не зможе піти.

По-друге, як політика, так і здійснення військових програм не повинні створювати у опонента переконаності, що він може стати жертвою раптового удару.

По-третє, при виникненні регіональних конфліктів, в які втягувалися самі наддержави або їх союзники, не допускати нестримної ескалації військових дій, що підводить до порогу застосування ядерної зброї.

3. Зародження вогнищ напруженості в системі міжнародних відносин (причини і наслідки).

До початку 50-х рр. світове співтовариство виявилося розділеним на два протиборчі табори, главами яких були СРСР і США. В ході їх ідеологічного і військово-політичного протиборства конфлікти і локальні війни в будь-якому регіоні земної кулі почали сприйматися як складова частина глобальної боротьби Заходу і Сходу. Величезні ресурси почали використовуватися для підтримки гонки озброєнь, що в свою чергу лише посилювало міжнародну напруженість. І СРСР і США прагнули якомога швидше включити в орбіту свого впливу всі країни, доля і вибір яких ще не визначилися, і як мінімум - перешкодити розширенню сфери впливу опонента.

У 1949 р була ліквідована атомна монополія США. Після створення термоядерної зброї в 50-і роки, а слідом за тим засобів його доставки до мети (міжконтинентальних балістичних ракет) СРСР доклав максимум зусиль для досягнення військово-стратегічного паритету з США, який здійснився на рубежі 60-70 років. Зростала кількість військових блоків. Побоюючись за свою безпеку, СРСР і країни Центральної і Південно-Східної Європи у відповідь на угоду західних країн про ремілітаризації ФРН і прийняття її в НАТО уклали в травні 1955 року в Варшаві багатосторонній Договір про дружбу, співпрацю і взаємну допомогу. Держави, які підписали Договір, передбачили надання негайної допомоги всіма засобами в разі збройного нападу в Європі на одне або кілька держав - учасників Варшавського Договору.

Однак не можна не відзначити, що в кінці 70-початку 80-х років міжнародна обстановка загострилася. Політичний курс США щодо СРСР різко посилився з приходом до влади в грудні 1981 р адміністрації Р.Рейгана. У березні 1983 року він виступив зі стратегічної оборонної ініціативою (СОІ). Напруженість досягла кульмінації восени 1983 р результаті того, що над територією СРСР був збитий південнокорейський авіалайнер з пасажирами на борту.

Зростання міжнародної напруженості був пов'язаний також із зовнішньополітичним курсом США та інших західних країн. Сферою життєво важливих інтересів США були оголошені майже всі регіони планети. Багато зазнали на собі політичне, економічне, а часто і військовий тиск США. Посилилася напруженість і в зв'язку з введенням обмеженого контингенту радянських військ в Афганістан.

4. Перехід до політики розрядки міжнародної обстановки в світі.

У 50-60-ті роки велася небачена за масштабами гонка озброєнь. Величезні матеріальні, інтелектуальні та інші ресурси розтрачувалися на розробку і виробництво все нових засобів ведення війни. Потрібні були величезні зусилля, щоб зупинити цей негативний процес.

В умовах «холодної війни» розгорнулася активна боротьба миролюбних сил за роззброєння і пом'якшення міжнародної напруженості. Після смерті І.В. Сталіна нове радянське керівництво, очолюване Г.М. Маленковим, а потім Н.С. Хрущовим вдалося до низки великих кроків щодо пом'якшення міжнародної напруженості. Активна позиція СРСР і його союзників принесла позитивні результати.

З початку 70-х років міжнародні відносини вступили в смугу розрядки. У березні 1970 року набрав чинності Договір про нерозповсюдження ядерної зброї. До початку 90-х років його підписали понад 135 держав.

Під час московських переговорів в 1972 році була підписана політична декларація «Основи взаємовідносин між Союзом Радянських Соціалістичних Республік і Сполученими Штатами Америки». У цьому документі проголошувалося, що відмінності в ідеології і соціальних системах не повинні були стояти на шляху мирного співіснування капіталістичних і соціалістичних країн.

У травні 1972 між СРСР і США було укладено «Договір про обмеження систем протиракетної оборони (ПРО)», підписана «Тимчасова угода про деякі заходи в галузі обмеження стратегічних наступальних озброєнь (ОСО-1)». Відповідно до першого з них СРСР і США взяли на себе зобов'язання не розгортати такі системи, які забезпечували б захист усієї території країни від ракетного нападу. Заборонялося відчувати і розгортати протиракетні системи морського, повітряного, космічного базування. Договір ОСВ-1 передбачав відмову СРСР і США протягом п'яти років нарощувати число носіїв ядерних зарядів.

Незважаючи на охолодження радянсько-американських відносин європейські країни виступали за зміцнення миру і безпеки.На попередніх переговорах, що проходили в Гельсінкі, була розроблена концепція Наради з безпеки і співробітництва в Європі (НБСЄ). Перший етап наради проходив 3 липня 1973 Гельсінкі, другий - з вересня 1973 р по липень 1974 року в Женеві.

30 липня 1975 р Гельсінкі глави держав і урядів 35 країн підписали Заключний акт Наради з безпеки і співробітництва в Європі (неофіційна назва «Зелена книга» за кольором палітурки підписаного примірника).

Заключний акт НБСЄ включив три групи питань. До першої групи були віднесені домовленості в сфері безпеки, в тому числі зобов'язання країн-учасниць здійснювати попереднє повідомлення про великі військові навчання (під «великими» розумілися навчання військ загальною чисельністю понад 25 тис. Чол.). Ця ж частина включила «Декларацію принципів»: суверенна рівність держав; непорушність існуючих кордонів; мирне врегулювання суперечок за допомогою переговорів, посередництва; повагу прав людини і основних свобод, включаючи свободу думки, релігії і переконань та ін.

Друга частина Заключного акту була присвячена питанням співпраці в області економіки, науки, техніки і навколишнього середовища. Було визнано «благотворний вплив на розвиток торгівлі», поступове зниження митних обмежень, розвитку промислового співробітництва між організаціями різних країн. Підтверджувалася готовність країн-учасниць сприяти захисту навколишнього середовища. У третьому розділі містилися положення про співпрацю в гуманітарній сфері, в тому числі в розширенні контактів між людьми, обмін інформацією, в області культури і освіти.

Гельсінський процес створив умови для політики розрядки. Восени 1976 р СРСР вніс на розгляд Генеральної Асамблеї ООН питання «Про укладення Всесвітнього договору про незастосування сили в міжнародних відносинах». У радянському меморандумі йшлося про необхідність домагатися повної заборони ядерної зброї, зміцнювати режим його нерозповсюдження, скорочувати звичайні озброєння. Питання про роззброєння ставився і на конференції країн-учасниць НБСЄ в Белграді в листопаді 1977 - березні 1978 рр.

5. Зародження регіональних проблем в системі міжнародних відносин (причини і наслідки).

Протягом усією періоду кінця 50-х - 80-х років в великій зоні світу, що включає території країн Азії, Африки і Латинської Америки, спалахували то тут, то там регіональні конфлікти і воїни. Причиною цих конфліктів в тій чи іншій мірі була боротьба провідних держав світу за розширення сфери свого впливу в зоні країн, що розвиваються. Подібні конфлікти народжувалися на грунті економічних, територіальних, етнічних, релігійних, міжнаціональних суперечок. Вони несли небезпеку їх розростання в широкомасштабні війни, з залученням в них головних світових держав.

У червні 1950 спалахнула війна в Кореї, яка тривала три роки. Протягом восьми післявоєнних років Франція вела війну в Індокитаї. Восени 1956 Великобританія, Франція і Ізраїль вчинили агресію проти Єгипту. У 1958 р США зробили збройну інтервенцію в Ліван, а Великобританія - до Йорданії.

У жовтні 1962 р виникла Карибська криза. Це надзвичайно напружений протистояння між Радянським Союзом і Сполученими Штатами щодо розміщення Радянським Союзом ядерних ракет на Кубі. Він поставив людство на грань ядерної війни. Карибська криза була розв'язана завдяки досягненню компромісу між СРСР і США.

Затяжний характер придбала агресія США в Індокитаї. Це була найжорстокіша війна другої половини XX століття. В'єтнам перетворився в випробувальний полігон найвитонченіших засобів ведення війни, створених високорозвиненими промисловими технологіями США. Величезна допомога, надана В'єтнаму СРСР, усіма миролюбними силами змусили США піти на укладення угоди про припинення війни і відновлення миру у В'єтнамі. Небезпечним осередком конфлікту залишався Близький Схід. Складні протиріччя і непримиренність сторін привели до кількох Арабо-Ізраїльським війнам і надовго виключили можливість мирного врегулювання в цьому регіоні.

Згодом в міжнародних справах виникли нові гострі проблеми. Розпад Югославської Федерації, а потім і СРСР призвів до виникнення нових регіональних конфліктів, які не врегульовані до теперішнього часу.

Змінилася геополітична ситуація в світі, припинила своє існування система міжнародних відносин між соціалістичними державами. Країни Східної Європи переорієнтувалися на Захід. Війна на Балканах, інші конфлікти в Європейському регіоні, труднощі перехідного періоду в країнах Східної Європи і в пострадянському просторі створюють загрозу безпеці в Європі. Ця загроза доповнюється агресивним націоналізмом, тероризмом, організованою злочинністю, неконтрольованої міграції. В останні роки посилюється боротьба за контроль над прийняттям рішень в глобальному масштабі. Швидко зростає значення контролю над економічними процесами, розвитком всієї соціальної сфери. Все це вимагає нових величезних зусиль для збереження і зміцнення миру і міжнародної безпеки.

6. Взаємовідносини з країнами третього світу (характер і основні напрямки).

У другій половині 1960-х - першій половині 1980-х рр. тривало протиборство за домінування в світі двох суспільно-політичному систем - капіталізму і соціалізму. Основним об'єктом боротьби були країни, що розвиваються, або країни «третього світу», в глобальному суперництві двох наддержав - США і СРСР. Країни «третього світу» - країни, які беруть прямо в холодній війні і супутньої їй гонці озброєнь. Головним завданням зовнішньої політики СРСР в «третьому світі» залишалася підтримка дружніх режимів і рухів, особливо тих, що заявили про вибір соціалістичного шляху розвитку. Визначальним критерієм при ухваленні рішення про надання допомоги (військової, економічної, технічної) була практична вигода, яку СРСР міг отримати для забезпечення своїх власних інтересів (малися на увазі перш за все геополітичні вигоди, поширення впливу СРСР і соціалізму на нові регіони).

Поряд з геополітичними були присутні і політікоідеологіческіе мотиви у відносинах СРСР з країнами «третього світу». У 1970-ті рр. радянські вчені розробили концепцію соціалістичної орієнтації. Вона грунтувалася на тезі В.І. Леніна про можливість для ряду відсталих країн минути або скоротити стадію капіталістичного розвитку. Підтримку з боку СРСР отримували такі молоді звільнилися держави: Сомалі, Ефіопія, Ангола, Мозамбік, Лаос та інші. Однак соціалізм в цих країнах не будувався, там існували звичайні диктаторські режими, нерідко воювали один з одним. Радянському керівництву доводилося вибирати, чию сторону підтримувати.

З другої половини 1960-х рр. зони геополітичних інтересів СРСР розширилися, поширившись не тільки на регіони Європи і Азії, але і на ряд країн Африки, Латинської Америки. Захід сприймав це як загрозу комунізму. Ареною протиборства СРСР і США ставали держави Латинської Америки. США і СРСР, що стояли за ними военнополитические блоки НАТО і ОВД уникали прямої військової конфронтації, однак суперництво за вплив в країнах, що розвиваються було досить гострим, будучи однією з причин численних регіональних конфліктів в «третьому світі», складного, затяжного характеру їх врегулювання.

Більше 10 років (1964-1975 рр.) СРСР надавав допомогу Північному В'єтнаму, який вів боротьбу проти американської агресії. Різнобічна радянська допомога, підтримка інших соціалістичних країн допомогла в'єтнамському народові здобути перемогу. У 1975 р завершилося возз'єднання Північного і Південного В'єтнаму. Ця перемога стала вищою точкою в розширенні сфери впливу соціалізму в цьому регіоні.

Постійно підтримував СРСР боротьбу арабських країн з Ізраїлем. Договори про дружбу і співробітництво з Радянським Союзом було підписано Єгиптом (травень 1972 г.), Іраном (квітень 1972 г.), Народнодемократіческой Республікою Ємен (жовтень 1979 г.), Сирією (жовтень 1980 р.) Посилення позицій СРСР в арабському світі припинилося в середині 1970х рр.

У 1970-ті рр. радянське керівництво прагнуло насамперед надати підтримку вже залежним від Москви радикальним промарксистських режимам, над якими Москва могла здійснювати велику опіку.

Слід зауважити, що зовнішня політика СРСР щодо «третього світу» все більше приходила в протиріччя з національними інтересами країни - забезпеченням добробуту власного народу. На шкоду матеріальним становищем радянських людей величезні матеріальні ресурси витрачалися на підтримку часто сумнівних прорадянських режимів, які, як правило, виявлялися ненадійними союзниками.

Грубим зовнішньополітичним прорахунком СРСР було збройне втручання у внутрішні справи Афганістану. Його наслідки - падіння авторитету країни в світі, блокування розрядки, нове різке загострення відносин між Сходом і Заходом, наростання протистояння двох наддержав - СРСР і США.

7. Еволюція підходів до міжнародних конфліктів в 80ті роки ХХ століття

70-80-і роки були відзначені безпрецедентним зростанням промислових, науково-технічних зв'язків західних країн з СРСР та іншими соціалістичними країнами. Перспективні програми та угоди з СРСР уклали Франція, Великобританія, Австрія, Італія, Бельгія, Норвегія, Швеція, Греція, ФРН і ряд інших держав. Однак не можна не відзначити, що в кінці 70-початку 80-х років міжнародна обстановка загострилася. Політичний курс США щодо СРСР різко посилився з приходом до влади в грудні 1981 р адміністрації Р.Рейгана. Зростання міжнародної напруженості був пов'язаний також із зовнішньополітичним курсом США та інших західних країн. Сферою життєво важливих інтересів США були оголошені майже всі регіони планети. Багато зазнали на собі політичне, економічне, а часто і військовий тиск США. Посилилася напруженість і в зв'язку з введенням обмеженого контингенту радянських військ в Афганістан.

Зміни відбулися в СРСР з приходом до влади в 1985 р нових керівників, змінилося політичне мислення. Це призвело до радикального оновлення зовнішньої політики СРСР. Центральними ідеями нового політичного мислення стали: ідея пріоритету загальнолюдських інтересів над класовими, національними, соціальними; ідея взаємозалежності людства перед загрозою глобальних проблем; ідея свободи вибору суспільного устрою; ідея демократизації і деідеологізації всієї системи міжнародних відносин.

Відбувалося розвиток і поглиблення політичного діалогу між СРСР і США по всьому вузлових питань світової політики і двосторонніх відносин. У грудні 1987 року був підписаний, а в червні 1988 р вступив в дію Договір РОСМД. Це перше в історії угоду, що передбачає знищення двох класів ядерних озброєнь при строгому міжнародному контролі. Результатом стало значне поліпшення радянсько-американських відносин. Виняткове значення мало підписання двостороннього договору про обмеження і скорочення стратегічних наступальних озброєнь. Збалансованість договору відповідала інтересам зміцнення стратегічної стабільності і зменшення ймовірності ядерного конфлікту.

В умовах загострення міжнародної обстановки в першій половині 80-х років ООН відігравала важливу роль. Генеральна Асамблея ООН неодноразово приймала рішення, які засуджували конфронтацію. У грудні 1981р. вона прийняла декларацію про запобігання ядерної катастрофи, 2 роки по тому - декларацію про засудження ядерної війни і резолюцію із закликом до заморожування ядерних озброєнь і випробувань. У грудня 1984 ООН виступила проти перенесення гонки озброєнь в космос. Багато її рішення були спрямовані на запобігання екологічній катастрофі.

Ген. Секретар ООН Перес де Куельяр і його представники внесли великий вклад у врегулювання ряду регіональних конфліктів. Цьому сприяла нова атмосфера в міжнародних відносинах. За сприяння ООН була припинена ірано-іракська війна, поновилися переговори між лідерами грецької і турецької общин в Нікосії, почався перехід Намібії до незалежності.

Велике значення для нормалізації міжнародної обстановки мав процес врегулювання афганської проблеми.У квітні 1988 було підписано Женевська угода, яка повинна була врегулювати відносини між Пакистаном і Афганістаном на шляхах політики національного примирення. У зв'язку з підписанням цієї угоди між Афганістаном і СРСР була досягнута домовленість про виведення радянських військ з Афганістану, який був завершений до 15 лютого 1989р.

На заключному засіданні вісімнадцятого спеціальної сесії Ген. Асамблеї ООН 1 травня 1990 року схвалена декларація, яка проголосила новий глобальне рішення з питання про шляхи розвитку міжнародного економічного співробітництва в інтересах усіх держав. Декларація дозволяла розпочати реалізацію програми нового економічного міжнародного порядку.

8. Основні напрямки міжнародної політики на початку 90-х років ХХ століття

В останнє десятиліття XX в. міжнародні відносини пережили великі, якщо не сказати епохальні, зміни. Головне, в ці роки закінчилося військово-політичне протистояння двох систем - капіталістичної і соціалістичної, США і СРСР, Заходу і Сходу. В силу ряду причин внутрішнього і зовнішнього порядку стався розпад Радянського Союзу, припинила існування соціалістична система.

Цьому передувала ціла серія подій. Першим з них за часом стала «перебудова» в СРСР. Потім послідували: відмова від глобального протиборства з капіталізмом і ідеологізованих симпатій до соціалістичних і «антиімперіалістичним» країнам (так зване «нове мислення»), ліквідація в два рази більшого в порівнянні з американським кількості ракет середньої дальності в Європі протягом трирічного періоду; відмова від підтримки регіональних конфліктів у світі і виведення радянських військ з Афганістану; припинення контролю над східноєвропейськими союзниками, що призвело до падіння в країнах Східної і Південно-Східної Європи комуністичних режимів; об'єднання Німеччини, якому не було надано протидії; підписання радянсько-американського договору про обмеження стратегічних наступальних озброєнь (ОСНВ-1), незважаючи на пропорційність скорочень, вигіднішу американській стороні; розпуск Організації Варшавського договору і припинення діяльності Ради економічної взаємодопомоги що означало втрату військово-політичних союзників; нарешті, відмова від військової присутності в Європі і початок виведення з території колишніх союзників радянських військ. Остаточно радянську військову і політичну могутність на світовій арені поховав розпуск СРСР.

В усуненні напруженості в міжнародних справах як в цілому на планеті, так і в Європі велику роль зіграло врегулювання відносин Німеччини і підписання 10 вересня 1990 р відповідної угоди. Практично цей договір підвів остаточну риску під підсумками Другої світової війни.

Згодом в міжнародних справах виникли нові гострі проблеми. Розпад Югославської Федерації, а потім і СРСР призвів до виникнення нових регіональних конфліктів, які не врегульовані до теперішнього часу. Змінилася геополітична ситуація в світі, припинила своє існування система міжнародних відносин між соціалістичними державами. Країни Східної Європи переорієнтувалися на Захід. У липні 1997 р на саміті НАТО в Мадриді було прийнято рішення про розширення альянсу за рахунок трьох держав колишнього Варшавського Договору - Чехії, Польщі та Угорщини. Наближення військової структури НАТО до більшості держав СНД може змінити геополітичну обстановку, здатне підірвати систему договорів щодо обмеження озброєнь. Такий розвиток подій може ускладнити створення нової структури Європи, дестабілізувати всю систему міжнародних відносин. Війна на Балканах, інші конфлікти в Європейському регіоні, труднощі перехідного періоду в країнах Східної Європи і в пострадянському просторі створюють загрозу безпеці в Європі. Ця загроза доповнюється агресивним націоналізмом, тероризмом, організованою злочинністю, неконтрольованої міграції. В останні роки посилюється боротьба за контроль над прийняттям рішень в глобальному масштабі. Все це вимагає нових величезних зусиль для збереження і зміцнення миру і міжнародної безпеки.

9. Нові вогнища напруженості на Близькому Сході і Європі

Однією з ключових проблем сучасності є завдання ліквідації вогнищ військової небезпеки, досягнення політичного врегулювання міжнародних конфліктів на основі поваги суверенних прав держав і народів. Вирішення цього завдання настійно вимагає усунення небезпечного вогнища напруженості і конфліктів на Близькому Сході і Європі.

Основними загрозами для Європи в 21 столітті в сучасних умовах глобалізації можуть бути наступні:

По-перше - загроза з боку так званого «міжнародного тероризму» носить очевидний характер і є основною на сьогоднішній день. Всі збільшуються загрози ісламського тероризму за фінансової підтримки його основних центрів з боку Саудівської Аравії та Пакистану і непрораховані наслідки війни в Іраку на сьогоднішній день є основними.

По-друге, заморожені конфлікти (Придністров'я, Південного Кавказу), невирішені балканський і арабо-ізраїльський конфлікт. Невирішеність територіальних проблем, питань територіальної цілісності, як в Європі (Данія - Люксембург, Косівський конфлікт), так і на її кордонах (Грузія, Вірменія, Азербайджан), в Середній і Центральній Азії (Узбекистан, Таджикистан).

По-третє, не меншу небезпеку для Європи становить поширення ОМП-зброї масового ураження, існування нежиттєздатних держав і організована злочинність.

По-четверте, все зростаюча загроза з боку КНР. Це наявність спірних ділянок кордону між РФ, Індією, Казахстаном, В'єтнамом, Тайванем і Китаєм. Це непередбачуваність розвитку подій при передбачуваному розвалі комуністичного Китаю і можливих конфліктів в прикордонних областях. Ймовірний конфлікт з Китаєм є єдиним, в якому неминуче можуть бути застосовані всі засоби збройної боротьби.

По-п'яте, осередки напруженості на Близькому Сході, пов'язані з загрозою можливих несанкціонованих пусків одиночних ракет, в тому числі, і з ядерними боєголовками з територій КНДР, Ірану, Пакистану. Між цими державами налагоджено співпрацю і обмін ракетними технологіями. Ці держави мають у своєму розпорядженні ракетами середньої дальності, які можуть вражати цілі на відстані 2000 км. Територія Євразії знаходиться в їх зоні досяжності і поразки.

Першопричина і основне джерело напруженості в цьому районі, не раз переростала в військові пожежі, криються в безперервних спробах імперіалізму придушити визвольний рух арабських народів, позбавити їх можливості самим розпоряджатися своїми природними багатствами і нав'язати їм неоколоніалістські панування. В якості головного знаряддя для досягнення цих цілей використовується Ізраїль, правлячі кола якого звели експансію і агресію в ранг державної політики. Без величезної фінансової і військової допомоги з боку світового імперіалізму Ізраїль був би не в змозі зробити агресію 1967 року і до цих пір утримувати захоплені їм арабські землі, перешкоджати арабському народу Палестини здійснити своє законне право на створення власної незалежної держави.

За часів холодної війни Близький Схід став театром ідеологічної боротьби між США і СРСР. В даний час регіон політично нестійкий. Актуальними політичними проблемами на Близькому Сході є війна в Іраку, палестино-ізраїльський конфлікт, і (в ширшому сприйнятті Близького Сходу) конфлікти, а також нестійка політична ситуація в Пакистані і Афганістані, конфлікт Пакистану з Індією через Кашмір, загроза нападу США на Іран.

По-шосте, загроза введення іноземних військ, порушуючи статут ООН, на територію суміжних держав.

По-сьоме, загроза з боку тоталітарних режимів, непередбачувана поведінка яких постійно буде створювати напруженість.

Серед безлічі невійськових загроз для Європи і Росії найбільшу загрозу становлять: нові загрози у сфері прикордонної сфери (наркотрафік, незаконна міграція), загрози безпеки трубопровідним і енергетичним системам, загрози в інформаційній сфері.

10. Кавказький і Азіатський вузли протиріч в міжнародних відносинах.

Кавказ перетворився в арену взаємодії і зіткнення різних геополітичних і економічних інтересів.

Розпочатий після розвалу СРСР відхід Росії на північ, призвів до порушення історично сформованого в XX столітті геополітичного і стратегічної рівноваги в Кавказькому регіоні і виникненню тут нової ситуації, несприятливої ​​по ряду параметрів для національних інтересів і безпеки Росії. Догляд Росії з Закавказзя не став благом і для народів цього регіону, де в останнє десятиліття минулого століття виник ряд кровопролитних воєн, через які збереглася ворожнеча на багато десятиліть вперед, зруйнувала напрацьовується десятками років економічні зв'язки, яка зірвала з обжитих місць десятки і сотні тисяч людей.

Характер геополітичної ситуації в Кавказькому регіоні, а також в Закавказзі, і його розвиток на нинішньому етапі відрізняються збереженням тут вогнищ збройних конфліктів і військово-політичної напруженості, зіткненням низки міждержавних і міжнаціональних інтересів, нестійким і суперечливим характером політики нових незалежних держав цього району при триваючих суперництві і боротьбі на міжнаціональному, регіональному і глобальному рівнях за переділ сфер впливу і контроль над стратегічними ресурсами регіон .

Все більший інтерес проявляють до проблем Кавказу держави-члени Європейського Союзу. У Каспійському морі стільки ж нафти, скільки і в Північному. Тут і в Середній Азії є величезні запаси газу - і це хороші новини для країн Європи, які відчувають енергетичний голод. Кавказький коридор є найкоротшим шляхом з Південної Європи до Середньої Азії і далі; звідси перевозяться товари і енергія з Каспійського регіону і Середньої Азії.

В даний час ситуація серйозно ускладнюється тим, що на близькосхідних і середньосхідна ринках в останні час помітно зріс збут зброї. Наддержави все частіше самі виступають в ролі його основних постачальників. Нарешті, низкою країн робляться активні спроби стати володарем власної ядерної зброї (Ізраїль, Пакистан, Іран, Ірак, Лівія). Особливе занепокоєння в світі викликає та обставина, що ще одним каналом витоку компонентів ядерної зброї в ці країни стають мусульманські республіки колишнього Радянського Союзу. Аналіз розвитку подій на південних геостратегічних напрямах свідчить про те, що США і їх союзники в боротьбі за сфери впливу на Кавказі і в Центральній Азії прагнуть вивести ці регіони з під впливу Москви, порушити традиційну геополітичну розстановку сил, перекроїти територію новоутворених держав таким чином, щоб отримати з цього максимальну вигоду.

Центральна Азія стала геополітичним регіоном після розпаду радянської форми державності, що об'єднувала етноси, на протязі тривалого історичного періоду перебували в дуже складних відносинах один з одним. В результаті історичні протиріччя між етносами і колишніми радянськими республіками або їх субрегионами стали проявлятися у відкритій формі.

Розпад СРСР вперше в історії привів до утворення національних держав на території Центральної Азії. Процеси утворення націй сучасного типу і становлення їх державності досі не завершилися в регіоні. Довільно проведені за радянських часів кордону між республіками привели до того, що природні межі розселення народів були розсічені. Розбіжність цих кордонів з ареалами розселення великих етносів в майбутньому може послужити причиною міжнаціональних конфліктів. Потенційно це створює основу для загального регіонального конфлікту, пов'язаного з можливістю перегляду існуючих кордонів.

11.Суецький криза 1956 року

Суецький криза (Суецький війна, Синайська війна, друга арабо-ізраїльська війна) - міжнародний конфлікт, який походив з жовтня 1956 року по березень 1957 року народження, пов'язаний з визначенням статусу Адміністрації Суецького каналу. Загострення ситуації призвело до військових дій Великобританії, Франції та Ізраїлю проти Єгипту.

Також свою роль у закінченні конфлікту зіграли СРСР, США і ООН. Конфлікт закінчився без будь-яких територіальних змін у протидіяли сторін. Відповідно до більшості джерел, воєнної поразки в Суецькому кризі зазнав Єгипет.

З приходом в Єгипті до влади Насера ​​і зростанням його авторитету в арабському світі ситуація в регіоні знову загострилася. Насер припускав витиснути англійців з регіону, знищити Ізраїль і відновити панування і колишня пишнота ісламу в регіоні. Природно, що проти нього були налаштовані англійці, а так само і французи, які в цей час боролися з арабським націоналізмом в Марокко, Алжирі і Тунісі (північно-африканський регіон). Бескомпроміcсная позиція Насера ​​по відношенню до Ізраїлю відштовхнули від нього і США, які спочатку припускали виділити кошти Єгипту для будівництва Асуанської греблі. Відмова Заходу фінансувати будівництво греблі підштовхнув Насера ​​до вирішення націоналізувати "Загальну компанію морського Суецького каналу". 26 липня 1956 році він оголосив про націоналізацію компанії. Виник міжнародна криза. Консервативні кабінети Лондона, Парижа і Ізраїлю вирішують здійснити в Єгипті переворот і скинути Насера. Відповідно до прийнятого в кінці липня 1956 рішенням, Великобританія і Франція розгорнули підготовку до інтервенції (незаконне вступ на територію). Великобританія закликала 20 000 резервістів, Франція направила свої війська на Кіпр. Користуючись міжнародною кризою, ізраїльські війська вторгаються в Єгипет.

Вранці 30 жовтня 1956 року єгипетська підрозділи напали на ізраїльські війська. Найбільші бої зав'язалися під селом Абу-Агила. 31 жовтня англо - французькі війська почали військові дії. 5 листопада в Порт-Саїді та Порт-Фауд почалася висадка англо-французького десанту. Єгипетським частинам був відданий наказ відходити до каналу. До цього часу, тобто за п'ять днів війни, ізраїльська армія захопила Сектор Газа, Рафах, Аль-Аріш і зайняла більшу частину Синайського півострова. На бік Єгипту стали СРСР, країни соц. табору, Ліга арабських країн і що найцікавіше - США. У рішенні ООН, прийнятій 2 листопада зазначалося, що Ізраїль винен у порушенні угоди про перемир'я. Англія і Франція були оголошені агресорами. Рада Безпеки зажадав негайно припинити бойові дії і вивести війська з окупованих територій.

5 листопада радянський уряд звернувся до Англії, Франції та Ізраїлю з ультимативною вимогою негайно припинити військові дії, попередивши про наслідки, до яких може привести продовження інтервенції. Через 22 години після вручення послань радянського уряду главам урядів Англії і Франції військові дії були припинені. 6 листопада з вимогою припинення воєнних дій виступив і президент США Д. Ейзенхауер.

22 грудня 1956 завершилося виведення військ Англії і Франції. У березні 1957 та ізраїльські війська покинули окуповані ними протягом війни території.

Провал агресії проти Єгипту мав велике міжнародне значення. Різко зріс авторитет Єгипту та його президента Насера, який став лідером арабського світу. Значно послабшали позиції Англії та Франції на Близькому Сході. А Ізраїль отримав деяку користь від війни: була знята блокада і заборона на прохід ізраїльських судів по Суецькому каналу і тиранське протоці. Крім того, за час свого перебування на Синайському півострові, Ізраїль вивіз звідти всі що представляло собою хоч якусь цінність, в тому числі і величезна кількість зброї.

12. План Маршалла 40-50е роки XX століття

План Маршалла - програма надання економічної та матеріальної допомоги нужденним країнам після II Світової війни, яка стала причиною виникнення цього плану. Висунутий в 1947 році американським державним секретарем Джорджем К. Маршаллом (вступив в дію в квітні 1948 г.). У здійсненні плану брали участь 17 європейських країн (включаючи Західну Німеччину). План Маршалла сприяв зміцненню становища США в Західній Європі.

Свою промову з програмою допомоги Д. Маршалл виклав 5 червня 1947 року. 12 липня 1947 в Парижі зібралися представники 16 країн Західної Європи. На зустріч запрошувалися і представники СРСР і країн Східної Європи, але вони відмовилися брати участь, підозрюючи США, і не безпідставно, в спробі взяти під контроль всю економіку Європи. Пізніше План Маршалла був застосований так само до Японії і деяких інших країн Східної Азії.

Учасники обговорили розміри конкретної допомоги, необхідної для кожної з них. У відповідь на готовність прийняти її в США був створений Урядовий комітет з вивчення стану економіки країни і її можливостей надати таку допомогу.

Умови надання допомоги:

- Чи не співпрацювати (з СРСР)

- Чи не обговорювати (умови допомоги)

- Не допускати (комуністів до влади)

- Видалити (неугодних, тобто комуністів з влади)

- Гарантувати (лояльність, тобто можливість змінити закони).

До 1948 року ні в одному уряді Західної Європи комуністів не було.

За відправну точку комплексу заходів з надання допомоги стало прийняття 4 квітня 1948р. Конгресом США «Закону про економічне співробітництво», який передбачав чотирирічну програму економічної допомоги Європі.

План Маршалла - 100%, з яких:

80% - продовольча допомога

4% - обладнання

1% - техніка (трактори)

15% - фінанси = 13,5 млрд. $

При висвітленні заходів по відновленню Європи, основний упор роблять на надання кредитів, як на головне джерело відродження економіки. Але кредити грали не настільки значну роль.

За допомогою комплексу заходів було поставлено під повний контроль США Західно-європейський ринок збуту. Але найголовніше, за рахунок чого Європа змогла відновити економіку після війни, це те, що американці пустили на свій ринок європейських виробників. Кредити видаються США Європейським країнам були важливим, але не вирішальним обставиною. Саме з допуску на американський ринок у Європи з'явилася можливість окупити свої інвестиції, і перезапустити економіку через розвиток вже внутрішнього попиту.

Відновлення і зростання післявоєнної економіки Європи був викликаний в першу чергу попитом в США.

План Маршалла є однією з найбільш успішних економічних програм в історії, оскільки були досягнуті практично всі його цілі:

· Галузі промисловості, які, як здавалося раніше, безнадійно застаріли і втратили ефективність, були реструктуровані в короткі терміни і без зміни національної економічної політики країн. В результаті економіка європейських країн оговталася від наслідків війни швидше, ніж цього можна було очікувати

· Європейські країни змогли розплатитися за зовнішніми боргами

· Вплив комуністів і СРСР було ослаблено

· США і Канада отримали величезний ринок збуту

· Було відновлено і укріплений європейський середній клас - гарант політичної стабільності та сталого розвитку.

План Маршалла показує, що американці не тільки врятували власний ринок - розвантажили від непотрібних товарів, а й захопили ринок збуту.

13. Колоніальна війна у В'єтнамі 60-х рр. ХХ століття

У другій половині XIX століття В'єтнам потрапляє в колоніальну залежність від Франції. Країна штучно розділяється на три частини - колонію Кохінхіні (Південний В'єтнам), протекторати Аннам (Центральний В'єтнам) і Тонкін (Північний В'єтнам). Разом з Лаосом і Камбоджею В'єтнам увійшов до складу Французького Індокитаю.

До 1930-х років в країні складається потужний національно-визвольний рух, очолюване Комуністичною партією Індокитаю (лідер - Хо Ши Мін). У роки Другої світової війни В'єтнам був захоплений японцями, спочатку обеззброїти, а потім повністю нейтралізувати французькі гарнізони. До кінця війни японці були змушені вивести свої війська для посилення оборони Японії і Маньчжурії, утворивши при цьому на території В'єтнаму маріонеткову В'єтнамську імперію.

Скориставшись виникли вакуумом влади, комуністи, які створили В'єтміня - широку коаліцію з лівих визвольних рухів, - в серпні 1945 року (так звана Серпнева революція) ліквідували останні інститути колоніальній адміністрації і 2 вересня 1945 оприлюднили Декларацію незавісімостіhttp: //ru.wikipedia.org/wiki /% D0% 92% D0% B8% D0% BA% D0% B8% D0% BF% D0% B5% D0% B4% D0% B8% D1% 8F:% D0% A1% D1% 81% D1% 8B % D0% BB% D0% BA% D0% B8_% D0% BD% D0% B0_% D0% B8% D1% 81% D1% 82% D0% BE% D1% 87% D0% BD% D0% B8% D0 % BA% D0% B8. Однак уряд Хо Ши Міна відчувало невпевненість в своїх силах, тому що на північ країни увійшли війська гоминьдановского Китаю, а сам уряд ДРВ контролювало лише території навколо Ханоя і колишньої імператорської столиці Хюе в центральному В'єтнамі. Тому 6 березня 1946 року хошіміновское уряд пішов на підписання з Францією т.зв. угоди Хо-Сантені, за яким уряд Хо Ши Міна в обмін на визнання суверенітету Демократичної Республіки В'єтнам погодилося на перебування країни в складі Французького союзу. Відповідно до цієї угоди, в ДРВ і Ханой увійшли французькі війська. Однак спроба французів втручатися у внутрішні справи ДРВ, привела до евакуації уряду Хо Ши Міна в джунглі і початку «Війні Опору». Протягом декількох років бійці В'єтміню, використовуючи партизанські методи боротьби, зуміли виснажити сили французів, а потім, посилившись за рахунок допомоги з КНР і Радянського Союзу, завдали колоніальної армії ряд поразок, найбільш важким з яких виявилося падіння укріпленого району Дьенбьенфу навесні 1954 року.

14. Близькосхідна політика НАТО в 90-і рр. ХХ століття

Розпад СРСР як одного з головних суб'єктів біполярного світу породив нові аспекти світосприймання. У 80-90-х рр. ХХ століття зіткнулися дві тенденції в СМО (сіст.м / унар.отн) - децентралізація і інтеграція. Прагнення нових суверенних держав інтегруватися відразу і негайно в європейську систему економічних, а тим більше, політичних відносин не було належним чином затребуване західноєвропейським спільнотою. Саме в цьому і полягає перша проблема у взаєминах між альянсом і країнами, що вийшли зі складу СРСР.

1990-і роки показали, що в цьому напрямку проблем виявилося чимало. Справа в тому, що саме початок 90-х рр. ХХ століття знаменується процесом регіоналізації міжнародних відносин. Стрімкі зміни в Центральній і Східній Європі привели до того, що НАТО зіткнулася з новими викликами в галузі безпеки. Перетвореннями, що відбулися в Європі в рамках Північно-Атлантичного альянсу багато незадоволені, в т.ч. і в самому союзі. Тут вказується, що трансформація не завершена, йде поступальний процес адаптації та реформування з метою забезпечення здібностями НАТО успішно долати нові виклики безпеки на євроатлантичному просторі. Однак в цьому процесі головне полягає в тому, що Європа і Північна Америка є унікальним єднанням, заснованим на спільних інтересах.

В результаті подій рубежу 80х-90х рр. (Падіння Берлінської стіни, «оксамитових революцій» у країнах ЦСЄ, розпуску ОВД і розпаду СРСР) постало питання про доцільність сохрненія НАТО. Ніхто не знав, що з ним робити. Знали, що треба зберігати, розширювати, реформувати: держави ЦСЄ, бо 1) хотіли влитися в єдину Європу (мета ЄС), 2) боялися відновлення Імперських амбіцій Росії (а точніше захід цим лякали), 3) боялися втратити владу (демократичні перетворення не обагатіть людей)

Мадридський саміт 1997 - запрошує 3 найбільш «готових» країн до вступу Угорщина, Польща, Чехія.Їм вручаються індивідуальні Membership Action Plan (s) по стандартизації воор сил, реформи, вкюченіе в єдину оборонну інфраструктуру тощо. Надається фінансова допомога на його (плану) реалізацію.

Заперечення Росії нейтралізували в Парижі в 1997 р. підписавши «Основоположний Акт Росія-НАТО» - створюється Спільний Постійна Рада - огран чисто консультативний, сама угода - ні до чого не зобов'язує декларація, зате там говориться про горезвісний «особливий статус відносин».

У Вашингтоні 1999р. -50 літній саміт, офіційно беруть участь новоспечені члени. Примаков заявляє, що принципові інтереси Росії - нерозширення за кордону колишнього СРСР. НАТО делікатно мовчить. Але Прибалтику, разом з Словенією, Румунією, Словаччиною та Хорватією запрошує.

15. Карибська криза.

Карибська криза - надзвичайно напружений протистояння між Радянським Союзом і Сполученими Штатами щодо розміщення Радянським Союзом ядерних ракет на Кубі в жовтні 1962. Кубинці називають його «Жовтневим кризою», в США поширена назва «Кубинська ракетна криза».

У Фіделя Кастро було тісне відношення з Москвою, і влітку-восени 1962 на Кубі були розміщені 42 ракети з ядерними боєголовками і бомбардувальники, здатні нести ядерні бомби. Це рішення, прийняте в травні 1962р., Відповідало інтересам обох сторін - Куба отримувала надійне прикриття ( "ядерну парасольку") від будь-якої агресії з боку США, а Радянський військове керівництво скорочувало час підльоту своїх ракет до американської території. Хрущову вкрай не подобалося, що американські ракети "Юпітер", розміщені в Туреччині, можуть досягти центрів Радянського Союзу всього за 10 хвилин, в той час як радянським ракетам потрібно 25 хвилин, щоб досягти території Сполучених Штатів.

Перекидання ракет проводилася в найсуворішій таємниці, проте вже у вересні керівництво США запідозрило недобре. 4 вересня президент Джон Кеннеді заявив, що США ні в якому разі не потерплять радянських ядерних ракет в 150 км від свого берега.

У відповідь Хрущов запевнив Кеннеді, що ніяких радянських ракет або ядерних зарядів на Кубі немає і не буде. Установки, виявлені американцями на Кубі, він назвав радянським дослідним устаткуванням. Однак 14 жовтня американський літак-розвідник сфотографував з повітря стартові майданчики для ракет. В обстановці суворої секретності керівництво США початок обговорювати відповідні заходи. Генерали пропонували негайно розбомбити радянські ракети з повітря і почати вторгнення на острів силами морської піхоти. Але це призвело б до війни з Радянським Союзом. Така перспектива американців не влаштовувала, тому що ніхто не був точно впевнений в результаті війни.

Тому Джон Кеннеді вирішив почати з більш м'яких засобів. 22 жовтня, в зверненні до нації він повідомив, що на Кубі виявлені радянські ракети, і зажадав від СРСР негайно видалити їх. Кеннеді оголосив, що США починають військово-морську блокаду Куби. 24 жовтня по прохання СРСР терміново зібралася Рада Безпеки ООН.

Радянський Союз продовжував наполегливо заперечувати наявність на Кубі ядерних ракет. Через кілька днів стало ясно, що США сповнені рішучості за всяку ціну прибрати ракети. 26 жовтня Хрущов направив Кеннеді більш мирову послання. Він визнавав, що на Кубі є потужне радянську зброю. У той же час Микита Сергійович переконував президента, що СРСР не збирається нападати на Америку.

Микита Хрущов пропонував Джону Кеннеді дати зобов'язання про ненапад на Кубу. Тоді Радянський Союз зможе вивезти з острова свою зброю. Президент Сполучених Штатів відповів, що США готові прийняти цю пропозицію. Таким чином, перші кроки до світу були зроблені.

Але 27 жовтня настала "чорна субота" Кубинської кризи, коли лише дивом не спалахнула нова світова війна. У ті дні над Кубою з метою залякування двічі на добу проносилися ескадрильї американських літаків. І ось 27 жовтня радянські війська на Кубі збили зенітною ракетою один з літаків-розвідників США. Його пілот Андерсон загинув.

Ситуація загострилася до краю, президент США прийняв рішення через дві доби розпочати бомбардування радянських ракетних баз і військову атаку на острів. Світ опинився на межі ядерної війни. Так близько до цієї межі він ніколи ще не був. Однак у неділю, 28 жовтня, радянське керівництво вирішило прийняти американські умови. Відкритим текстом було передано послання президенту США.

Рішення прибрати з Куби ракети було прийнято без погодження з кубинським керівництвом. Можливо, так поступили навмисно, оскільки Фідель Кастро категорично заперечував проти видалення ракет. Міжнародна напруженість стала швидко спадати після 28 жовтня. Радянський Союз вивіз з Куби свої ракети і бомбардувальники. 20 листопада США зняли морську блокаду острова.
Кубинський (його називали також Карибським) криза мирно завершився, проте він дав привід для подальших роздумів про долю світу.

Карибська криза мав надзвичайно важливе психологічне та історичне значення. Людство вперше в своїй історії опинилася на межі самознищення.

16. В'єтнамський питання в зовнішній політиці США 1960 - 1970 р.

1968, 31 січня- в Південному В'єтнамі було розгорнуто генеральний наступ на позиції американських інтервентів і їх союзників - сайгонских військ. Окремі загони проникли в столицю Південного В'єтнаму - Сайгон і захопили п'ять із семи поверхів американського посольства, обстріляли ракетами великий американський аеродром "Таншоннят. 28 лютого, як розвиток наступу, були здійснені нові нищівних ударів по Сайгон і ряду інших стратегічно важливих місць. В цілому в ході операції "Тет", американським військам і їх союзникам було нанесено великої поразки. Американці втратили 543 людини убитими і 2500 пораненими - напевно це найбільші втрати військ США після Другої Світової війни. З сайгонской армії дезертирували стільки солдатів, скільки за весь 1966 рік.

В Америці "правил" Л. Джонсон. Як людина, яка по суті справи втягнув США в руйнівну і малоефективну війну, Л. Джонсон під тиском "громадської думки" був змушений визнати себе винним і взяти всю відповідальність за поразку на себе. Але він не пішов у відставку - Л. Джонсон просто вирішив не балотуватися на вибори в президенти вдруге. Поразка у В'єтнамі призвело до відмови США від глибинних бомбардувань районів ДВР і 13 травня 1968 року в Парижі відбулася зустріч між представниками США і ДСР.

Переміг на виборах в листопаді 1968 року Ніксону, довелося несолодко. Він повинен був враховувати що президентство його попередника було кардинально обірвано війною у В'єтнамі. Щоб уникнути втрат, угруповання США була скорочена на 69 тис. Осіб, але це не позначилося на конфлікті, оскільки на місце виведених військ, американці ставили сайгонские війська. Ескалація конфлікту тривала. 18 березня, згідно секретній директиві уряду США, у війну була втягнута Камбоджа.

Затягування війни не знайшло підтримки у населення США. У жовтні 1969 року відбулася пряме зіткнення масових вимог про припинення війни у ​​В'єтнамі з лінією адміністрації на продовження цієї війни. 15 жовтня в Вашингтоні зібралося мінімум чверть мільйона демонстрантів.

Все того ж 15 листопада, в Сан-Франциско, пройшла 125 тис. Демонстрація. Ще більш широка за охопленням хвиля протесту почалася в країні в квітні 1970 року. Ніксон публічно обізвав учасників демонстрацій "неробами". 4 травня пішов розстріл студентської демонстрації. Загинуло 4 студента. Багато поранених. Але тоді це викликало зростання напруги і як наслідок демонстрації та акції протестів ще більше посилилися. До кінця травня, підрозділи Національної Гвардії (внутрішні війська США, тільки хитромудро названих), були застосовані проти демонстрантів 24 рази в 16 різних штатах США.

Головною перешкодою, що не дає Америці швидко і переможно закінчити війну у В'єтнамі, був Радянський Союз. Але замість того, що б розгорнути свою дипломатію на пошук шляхів, які могли б зменшити вплив СРСР на хід війни, США як завжди сподівалися на силове вирішення.

Але наближалися вибори (листопад 1972 року). Адміністрація Ніксона розуміла, що відновлення миру в Індокитаї - головний критерій довіри в очах пересічних американців до кандидатів. США пішли на такі поступки в'єтнамської стороні. Переговори йшли дуже довго і до середини жовтня стало можливим як узгодити вимоги сторін до мирної угоди, а й навіть намітити терміни його підписання. 26 жовтня, Г. Кіссінджер, особистий секретар Ніксона, на прес-конференції заявив: "Ми віримо, що світ вже поряд". Це зробило очікуване вплив на виборців і Ніксон був переобраний на другий термін.

Американці вирішили змінити 60 пунктів майже підписаного мирної угоди, причому ці зміни були практично не прийнятними для В'єтнаму. Таким чином, у США з'явився привід припинити переговори, поклавши відповідальність за їх зрив на ДВР. І знову США стали діяти грубою силою. Але не довго. Зазнавши жахливі втрати, надірвавши економіку, США зазнали повний крах. 27 січня 1973 року в Парижі було підписано Угоду про Припинення вогню і відновлення миру у В'єтнамі і чотири протоколи до нього.

Удар по США вийшов неабиякий. За роки агресії, США скинули на В'єтнам 8 мільйонів тонн бомб. Загинуло 58 тис. Чоловік (порівняймо - втрати СРСР в Афганістані 10 тис. Чоловік). Катастрофічними для американського режиму, стали внутрішньополітичні і зовнішньополітичні наслідки війни у ​​В'єтнамі. Усередині країни виявилася запущеною економіка, на багато років був запущений механізм жахливої ​​інфляції, загострилися соціальні проблеми. Зовні були підірвані домінуючі перш економічні позиції США. Посилилася політична ізоляція США у світі (і таке було!), Всьому світу були продемонстровані фізичні межі військової могутності Пентагону. Вступивши у війну з самовпевненістю у власній величезності, США вийшли з неї очеретину, з грунтовно підірваними силами. Наслідки поразки у В'єтнамської війні, визначили політику США на всі 70-і роки.

17. НАТО у вирішенні Балканської кризи в 90-і роки ХХ століття

18.Американо-іракські відносини в 90-і роки ХХ століття

Війна Іраку проти коаліції західних і арабських держав, викликана іракською агресією проти Кувейту. 18 липня 1990 року президент Іраку Саддам Хусейн звинуватив Кувейт в присвоєнні нафти прикордонного родовища Румейла.

На наступний день після вторгнення Іраку в Кувейт президент США Дж. Буш оголосив про відправку до Саудівської Аравії американських військ для захисту цієї країни від можливої ​​іракської агресії. 8 серпня в Саудівської Аравії прибули підрозділи американської армії. 25 серпня, згідно з резолюцією ООН, була введена морська блокада Іраку. Хусейн, щоб вивільнити війська, що знаходяться на іранському фронті, уклав мир з Іраном, поступившись всі спірні території і русло Шат-ель-Араба.

Тим часом Рада Безпеки ООН прийняла 12 резолюцій з вимогою, щоб Ірак вивів свої війська з Кувейту, але С. Хусейн їх проігнорував. Тоді 29 листопада 1990 Рада Безпеки спеціальною резолюцією дозволив державам - членам ООН використовувати всі засоби, включаючи військові, щоб змусити Ірак вивести свої війська з Кувейту. Терміном ультиматуму для іракського президента було 15 січня 1991 року. Хусейн на ультиматум не відповів.

До складу антиіракської коаліції увійшли 28 країн. Найбільш активну роль в ній грали США, Англія, Франція, Єгипет, Сирія, а також країни Ради співробітництва арабських держав Перської затоки: Саудівська Аравія, Кувейт, Об'єднані Арабські Емірати та ін. Туреччина надала авіабази, що дозволили авіації коаліції атакувати Ірак з півночі.

Об'єднані збройні сили союзників за рішенням ООН очолив американський генерал Н. Шварцкопф. Був розроблений план зі звільнення Кувейту під умовною назвою «Буря в пустелі».

17 січня, коли вже закінчився термін ультиматуму, літаки США, Великобританії, Саудівської Аравії та Кувейту піддали масованому бомбардуванню мети в Іраку та Кувейті. Інтенсивні бомбардування тривали три доби. Були зруйновані або виведені з ладу іракський атомний центр поблизу Багдада, багато військові заводи та урядові будівлі.

Іракська авіація не могла боротися на рівних з більш сучасними літаками союзників. Великі надії Ірак покладав на ракети СКАД. Атаки з повітря відбувалися ще протягом декількох тижнів.

Американські морські піхотинці захопили кілька дрібних об'єктів на узбережжі Кувейту.

15 лютого Ірак заявив про готовність піти з Кувейту, проте не вказав будь-які тимчасові рамки для відводу своїх військ. Союзники не вважали цю заяву серйозним і 24 лютого почали наземну операцію в Кувейті.

Іракські війська виявилися оточеними в Кувейті і в районах Басри і Насирії. 27 лютого територія Кувейту була повністю звільнена, а на наступний день капітулювала іракська армія на півдні Іраку.

Президент Буш віддав наказ про припинення бойових дій. Повна окупація Іраку і падіння режиму Хусейна могли привести до непередбачуваних геополітичних наслідків, часто небажаним для США та інших учасників коаліції. Цілком реальним ставав розпад Іраку.

3 березня генерал Шварцкопф і саудівський принц Халід разом з іншими керівниками військ коаліції зустрілися з іракськими генералами в Саф-вані на кордоні Іраку та Кувейту. Ірак змушений був прийняти всі умови перемир'я, продиктовані союзниками. Знищувалися всі програми Іраку, що можуть служити виробництву зброї масового ураження, і всі засоби доставки такої зброї, наявні в розпорядженні Іраку, в тому числі ракети СКАД. Ірак також повинен був повернути все вивезене з Кувейту майно, звільнити всіх військових і цивільних полонених, відмовитися від усіх претензій на кувейтський територію і виплатити емірату компенсацію за завдану вторгненням збитки.

Операція «Буря в пустелі» була першою операцією такого роду, в ході якої перемога була здобута в першу чергу за рахунок переваги в засобах наведення, виявлення та управління. Літаки і кораблі союзників наносили удари, здебільшого залишаючись поза зоною дії іракських оборонних коштів.

В результаті війни коаліції проти Іраку США підтвердили свою провідну роль в регіоні і посилили міжнародну ізоляцію режиму президента Саддама Хусейна.

19. Громадянська війна в Афганістані в 70 - 80-ті рр. ХХ століття

У 1963 р було створено ініціативну ядро ​​політ. партії Об'єднаний нац. фронт Афгану (ОНФА), в який Н. М. Таракі, Б. Кармаль, Ш. М. Дост, М. А. Хайбар, М. Т. Бадахші і ін. Народно-Демократична партія Афгану при безпосередній допомозі КПРС була утворена 1 січня 1965 року на Установчому з'їзді, який таємно відбувся в будинку письменника Н. М. Таракі. Зокрема, восени 1965 р партія взяла участь в парламентських виборах і провела в нижню палату 4 своїх делегатів: Б.Кармаля, Н. А. Нура, А. Ратебзад і Файзль-уль-Хака. Після утворення НДПА в її керівництві почалася боротьба за лідерство на грунті головним чином особистого суперництва м / у Н. М. Таракі і Б. Кармалем. Незабаром в керівництві стався розкол. Восени 1966 р Б. Кармаль зі своїми прихильниками вийшов зі складу ЦК і сформував фракцію «парчі» ( «Прапор»). Прихильники Н. М. Таракі були відомі як «Хальк» ( «Народ»). 17 липня 1973 року генерал Мухаммед Дауд, за допомогою провідних діячів «парчі» здійснив переворот, усунувши від влади короля Захір Шаха, скасувавши монархію і проголосив себе президентом республіки. На слід. день після перевороту обидві фракції НДПА виступили із заявою своїх ЦК, в яких містився заклик забезпечити підтримку республіканського ладу. Політ. органом нового режиму став Центральний комітет республіки. Після вступу на посаду президента М. Дауд відразу ж пообіцяв лідерам НДПА, що його новий уряд проведе соціальні реформи і програми модернізації, встановить більш тісні відносини з Радянським Союзом. Однак М. Дауду були чужі пропоновані шляхи і погляди парчамістов з перебудови афганського суспільства, він прагнув керуватися нац. інтересами своєї країни. До 1976 р очистив коло своїх наближених радників від всіх парчамістов. У червні 1977 після об'єднавчої конференції, що відбулася в Джелалабаді, лідери «Хальк» і «парчі» заявили про єдність НДПА. Ген.секретарем партії знову став Hyp Мухаммед Таракі. У Квітня 1978 був убитий видатний комуністичний діяч, член фракції парчі Світ Акбар Хайбер, колишній редактор парчамістской газети. Його похорони вилилися в демонстрацію проти режиму президента Дауда, тк ходили чутки про причетність до вбивства Дауда. Дауд наказав заарештувати лідерів НДПА. У ніч на 26 Квітня Таракі і Кармаль були заарештовані. 4 години потому, був відправлений до в'язниці і вже перебував під домашнім арештом Амін. Однак Амін передав вірним НДПА військовим частинам заготовлений наказ про початок збройного повстання.

27 Квітня 1978 року в Афганістані сталася революція (Саурської), в результаті якої був убитий колишній президент Мухаммед Дауд. Главою держави і прем'єр-міністром стає Таракі, його заступником - Б. Кармаль, а Х. Амін - першим заступником прем'єра і міністром іноз. справ. Формально в Афгані був встановлений соціалізм. Після Саурской революції з новою силою проявилися розбіжності в керівництві НДПА. Н. М. Таракі і X. Амін домоглися прийняття особливого постанови Політбюро ЦК НДПА, яке категорично забороняло будь-яку фракційну діяльність. На практиці ця постанова використовувалося в інтересах халькістской угруповання, а будь-які інші висловлювання і пропозиції кваліфікувалися як фракційна діяльність і відкидалися без будь-якого обговорення.

14 Жовтня Таракі був відсторонений із посади на таємному засіданні Аміном, 10 Жовтня 1978 було офіційно оголошено про смерть Н. М. Таракі від нетривалої і важкої хвороби, хоча пізніше стало відомо, що офіцери президентської гвардії за два дні до цього задушили його за наказом X. Аміна. X. Амін повів справу до встановлення диктаторського режиму, розгорнувши в країні кампанію терору і репресій. До кінця 1979 р опозиційний рух зумів довести чисельність своїх полурегулярних формувань до 40 тис. Чол., Тим часом X. Амін просив СРСР про військову допомогу. Рішення про введення військ в Афганістан було ухвалене 12 грудня 1979 року на засіданні Політбюро ЦК КПРС. Президент Х. Амін був замінений на ставленика СРСР Б.Кармаля. Офіц режим Б.Кармаля підтримку СРСР. Політичну, військову, фінансову та іншу допомогу моджахедам надавали США, західно-європейські і ряд азіатських країн.

20. Проблема Курильських островів в системі міжнародних відносин.

Проблема приналежності півд. Курильських островів - територіальний спір між Японією і Росією, який яв-ся неврегульованим з часу закінчення Другої світової війни. Після війни всі Курильські острови перейшли під контроль СРСР, проте ряд півд. островів - Ітуруп, Кунашир, Шикотан і група островів Хабомаї - оспорюються Японією. Проблема приналежності півд. Курильських островів яв-ся основною перешкодою для повного врегулювання російсько-японських відносин і підписання мирного договору.

Історія. Вперше російсько-японські відносини були встановлені в 1855 році сімодський трактат про межі і торгівлі, згідно з яким межа між нашими країнами пройшла м / у островами Уруп і Ітуруп, тобто Японія отримала законні права на 4 півд. острови Курильської гряди - Кунашир, Ітуруп, Шикотан і о-ва Хабомаї. Сахалін був залишений нерозділеним. У 1875 році Росія передала Японії належали їй Сівши Курили, отримавши натомість усі права на Сахалін. Після поразки в російсько-японській війні 1904-05 років Росія втратила Пд Сахалін, а в 1920-25 роках під японською окупацією перебував і Сівши Сахалін, але так його і не віддали. На Ялтинській конференції 1945 р СРСР, США і Великобританія домовилися про вступ СРСР у війну з Японією за умови повернення йому після закінчення війни Пд. Сахаліну і Курильських островів.

9 Серпня. 1945 року між СРСР почав бойові дії проти Японії, а в серпні-вересні окупував Южн. Курили. У 1946 р Южн. Сахалін і Курили були включені до складу СРСР. У 1951 р в Сан-Франциско був підписаний мирний договір між Японією і союзниками, за яким Токіо відмовлявся від претензій на Півд. Сахалін і Курили. Японія, програвши останню війну, втратила території, які отримала, вигравши попередню. Саме в той період у відносини між двома країнами серйозно втручається третя - США.

З червня 1955 року по окт.1956 року м / у Японією і СРСР були проведені переговори з метою укладення окремого мирного договору м / у обома країнами. Ці переговори не привели до домовленості. В результаті Японія і СРСР замість мирного договору підписали Спільну декларацію, тобто договір, який передбачав припинення стану війни і відновлення дипломатичних відносин. Стаття 9 цього договору свідчить, що після встановлення дипломатичних відносин сторони продовжать переговори про укладення мирного договору; а також СРСР повертає після укладення мирного договору гряду Хабомаї та острів Шикотан. Японо-радянська Спільна декларація ратифікована парламентами обох країн і є договором, депонованих в ООН. Проблема Хабомаї і Шикотану в складі територіального питання між Японією і СРСР в принципі дозволена японо-радянської Спільною декларацією. Залишається проблема Ітурупу і Кунашир, яка повинна бути вирішена на переговорах з мирного договору. Але в 1960 році Японія підписала з США військовий договір, який закріплював перебування на її території американських баз. В СРСР цей пакт розцінили як агресивний. Токіо була спрямована "пам'ятна записка", в якій говорилося: складається нове положення, при якому неможливе виконання обіцянки про передачу Хабомаї і Шикотану. Так і тривало до тих пір, поки Японії не відвідав Горбачов, 18 квітня 1991 року підписав "Спільне радянсько-японське заяву", п. 4 якого передбачав здійснення розробки та укладення договору між Японією і СРСР, "включаючи проблему територіального розмежування з урахуванням позицій сторін про приналежність островів Хабомаї, о. Шикотан, о. Кунашир і о. Ітуруп ".

Належність островів і судноплавство.Нерідко заявляється, що м / у островами пролягають єдності. ріс. незамерзаючі протоки Катерини і Фріза з Японського моря в Тихий океан, і, т. о., в разі передачі островів Японії тихоокеанський флот Росії в зимові місяці буде зазнавати труднощів з виходу в акваторію Тихого океану.

Природні ресурси. На спірному острові Ітуруп знаходиться єдності. в світі родовище ренію, який має стратегічне значення, у вигляді мінералу ренііта. Експлуатація цього родовища не розпочато. А так же зони можливого нефтегазонакопления і золота.

21. Женевські наради з врегулювання суперечностей в системі міжнародних відносин в 1960-1970 рр.

22.10.1953 незалежність від Франції
1954г.- Франція визнала незалежність Лаосу і вивела свої війська з країни.
Після здобуття незалежності за владу над Лаосом стали боротися три угруповання: «нейтралісти», що групуються навколо принца Суванна Фума, «праві», що групуються навколо принца Бун Ума з Тямпассака, і «ліві», об'єднані в «Патріотичний фронт Лаосу» на чолі з Кейсон Фомвіханом і принцом Суфанувонг. Після франко-лаоського угоди 1953 року Лаос став конституційною монархією: королем був Сісаванг Вонг, а прем'єр-міністром - принц Суванна Фума. Підписанти Женевських угод 1954 року зобов'язалися поважати суверенітет, незалежність, територіальну єдність і цілісність Лаосу. Однак 21 липня 1954 року президент США Дуайт Ейзенхауер заявив, що США «не вважають себе зв'язаними» рішеннями, які були прийняті конференцією в Женеві.

8 вересня 1954 року в Манілі був підписаний договір про створення військового блоку СЕАТО (Лаос в нього не ввійшов). Гос.секретарь США Дж. Ф.Даллес заявив, що США будуть «захищати Лаос відповідно до манільського договором, боротися проти деят-ти комуністів». У Квітня 1956 року вьентьянское королівський уряд очолив принц Суванна Фума. 10 Квітня 1956 року Суванна Фума і Суфанувонг підписали комюніке та декларацію з проектами рішень керівництва, що стосуються політичного врегулювання в країні. За підсумками цих угод в квітні 1957 року Суванна Фума заявив про сформування уряду за участю представників Патріотичного фронту.

З травня 1957 року по осінь 1 958 Лаос стрясали гострі політичні кризи. У підсумку за допомогою ЦРУ до влади прийшов уряд, який виражав інтереси крайніх правих кіл, очолив його один з найбагатших феодалів - Фуї Сананікон. У лютому 1959 року Сананікон оголосив про відмову від рішень Женевської наради 1954 року і звернувся за підтримкою до США. У вересні 1959 року уряд Фуї Сананікона звернулося до Ради безпеки ООН з скаргою на агресію з боку ДРВ, і США не забарилися висловити прагнення «взяти Лаос під захист», проте комісія ООН не виявила доказів, які б свідчили про агресію проти Лаосу з боку В'єтнаму . Тим часом «праві» почали полювання на керівників Патріотичного фронту Лаосу. Були заарештовані Суфанувонг, Фумі Вонгвітчіт і інші керівники; вони залишилися живі лише завдяки тому, що втекли. Тим часом на полях битв урядова армія зазнавала поразки за поразкою. Ноаль взяла під контроль понад половини території країни. В кінці січня 1961 року в Каїрі відбулася надзвичайна сесія Ради Організації солідарності народів Азії і Африки, яка прийняла спеціальну резолюцію по Лаосу. У резолюції засуджувалися агресивні дії США і схвалювалося пропозицію про скликання міжнародної наради для врегулювання лаоського питання. У такій обстановці в Вашингтоні визнали, що краще погодитися на нейтралітет Лаосу, ніж «втратити остаточно країну, допустивши повний контроль лівих сил». 23 березня 1961 року прес-конференції президент США Дж. Ф. Кеннеді заявив, що США прагнуть до миру, а не до війни в Лаосі. 16 травня 1961 року в Женеві відкрилося Нарада з Лаосу, в якому брали участь делегації Лаосу, ДРВ, Камбоджі, СРСР, США, Великобританії, Франції, КНР, Індії, Польщі, Канади, Бірми, Таїланду і Південного В'єтнаму. Лаос представляли три основні політичні сили - «ліві», «праві» і «нейтралісти». в результаті 23 червня 1962 було сформовано тристоронню Уряд національної єдності, до якого увійшли 11 «нейтралістів» і по 4 представники від «лівих» і «правих». 23 липня 1962-го країни - учасниці Наради прийняли Декларацію про нейтралітет Лаосу і Протокол до Декларації, який передбачав встановлення терміну виведення з території Лаосу іноземних військ і військового персоналу, забороняв військові поставки за винятком озброєння звичайного типу, необхідного для національної оборони.

22 Міжнародна нарада в Гельсінкі 1975 г. (основні рішення).

ОБСЄ - Організація з безпеки і співробітництва в Європі, найбільша в світі регіональна організація, що займається питаннями безпеки. Організація націлена на запобігання виникненню конфліктів в регіоні, врегулювання кризових ситуацій, ліквідацію наслідків конфліктов.Осн. засоби забезпечення безпеки і вирішення осн. задач організації: 1) політико-військовий вимір (контроль над поширенням озброєнь; дипломатичні зусилля щодо запобігання конфліктів; заходи з побудови довірчих відносин і безпеки;); 2) економічний та екологічний вимір (економічна та екологічна безпека); 3) людський вимір (захист прав людини, розвиток демократичних інститутів; моніторинг виборів;)

Вона об'єднує 56 країн, розташованих у Північній Америці, Європі та Центральній Азії.

«Нарада з безпеки і співробітництва в Європі» було скликано з ініціативи СРСР і соціалістичних держав Європи як постійно діючий міжнародний форум представників 33 європейських держав, а також США і Канади для вироблення заходів зменшення військового протистояння і зміцнення безпеки в Європі. Нарада проводилася в три етапи:

1. 3 - 7 липня 1973 - Гельсінкі - нарада міністрів закордонних справ,

2. 18 вересня 1973 - 21 липень 1975 - Женева - внесення пропозицій, поправок і узгодження тексту Заключного акту,

3. 30 липня - 1 серпня 1975 року в столиці Фінляндії Гельсінкі глави 35 держав підписали Заключний акт Наради з безпеки і співробітництва в Європі (Гельсінські угоди) Третє включала гуманітарні питання і проблему захисту прав людини (VII, VIII і XI принципи). Вона викликала найбільший опір з боку СРСР, так як така постановка проблеми перекладала ідеологічний конфлікт між двома блоками в зовсім іншу площину. Питання захисту політичних прав і свобод громадян був «слабкою ланкою» радянської системи, і підписання Гельсінського Акту стало міжнародним визнанням, хоча так і не реалізованим на практиці, права на існування дисидентського руху і політичної опозиції в СРСР. Пізніше це було не раз використано американським керівництвом для надання дипломатичного тиску на СРСР. На думку багатьох аналітиків, прийняття Заключного Акта не тільки символізувало епоху «розрядки», але також призвело до «реидеологизации» протистояння між Сходом і Заходом, перевівши його в площину дотримання прав людини. Проте, сам факт скликання Наради сприяв подоланню напруженості в Старому Світі і встановлення режиму щодо вільного обміну ідеями, інформацією, а також вільного переміщення людей. Гельсінський акт також став основою для прийняття всіх наступних базових документів цієї організації.

«Декларація принципів, якими держави-учасники будуть керуватися у взаємних відносинах: 1) Повага прав людини і основних свобод, включаючи свободу думки, совісті, релігії і переконань, незалежно від раси, статі, мови і релігії 2) визнавати і поважати свободу особи сповідувати , одноосібно або спільно з іншими, релігію або віру, діючи згідно велінню власної совісті 3) діяти відповідно до цілей і принципів Статуту ООН і Загальної декларації прав людини. Вони будуть також виконувати свої зобов'язання, як вони встановлені в міжнародних деклараціях і угодах в цій області 4) Рівноправність і права народів розпоряджатися своєю долею 4) Співпраця в гуманітарних та інших областях 5) підтверджують, що релігійні культи, установи та організації, що діють в конституційних рамках держав-учасників, і їх представники можуть у сфері їх діяльності здійснювати між ними контакти і зустрічі і обмінюватися інформацією.

23. Потсдамские угоди і початок протиріч в таборі союзників (США, Великобританія, СРСР).

Потсдамська конференція відбулася в Потсдамі з 17 липня по 2 серпня 1945 року з метою визначити подальші кроки з післявоєнного устрою Європи. Це була 3 і остання зустріч «великої трійки» антигітлерівської коаліції. Перші дві відбулися в кінці 1943 року в Тегерані (Іран) і на початку 1945 року в Ялті. У конференції брали участь глави урядів трьох держав - президент США Гаррі Трумен, І. В. Сталін і Вінстон Черчилль. Цілями окупації Німеччини союзниками проголошувалися її Денацифікація ( «очищення» націонал-соціалістичного впливу), демілітаризація (розпуск армії, ліквідацію запасів зброї і повний демонтаж військово-промислового комплексу), демократизація, децентралізація (передачу функцій, відповідальності, ресурсів і повноважень щодо прийняття політичних рішень на середній і нижчий рівень (міст, селищ і сіл), а в економічній області - деконцентрація економічної могутності Німеччини.) і декартелізації (має на увазі демонтаж об'єктів герм анской промисловості). Була проголошена також на меті збереження єдності Німеччини.

За рішенням Потсдамської конференції східні кордони Німеччини були перенесені на захід до лінії Одер-Нейсе, що скоротило її територію на 25% в порівнянні з 1937 роком. Території на схід від нового кордону складалися зі Східної Пруссії, Сілезії, Західної Пруссії, і дві третини Померанії. Це в основному сільськогосподарські райони, за винятком Верхньої Сілезії, яка була другим за величиною центром німецької важкої промисловості. Велика частина територій, відторгнутих від Німеччини, увійшла до складу Польщі. До складу Радянського Союзу разом зі столицею Кенігсбергом (який в наступному році був перейменований в Калінінград) увійшла одна третина Східної Пруссії, на території якої була створена Кенігсбергськая (з березня 1946 - Калінінградська) область РРФСР. Невелика частина, що включала частину Курської коси і місто Клайпеда (Клайпедський або Мемельський край, т. Н. «Мемельський сектор»), була передана керівництвом Радянського Союзу в 1945 році Литовської РСР.

На Потсдамській конференції Сталін підтвердив своє зобов'язання не пізніше 3 місяців після капітуляції Німеччини оголосити війну Японії. Союзники також підписали Потсдамскую декларацію, що зажадала від Японії беззастережної капітуляції.

У завершальний день конференції глави делегацій прийняли рішення щодо врегулювання післявоєнних питань, схвалених 7 Серпня 1945 року з певними застереженнями Францією, які не запрошеною на конференцію.

У Потсдамі позначилися багато протиріч між союзниками, що призвели незабаром до холодної війни. Особливо запеклі суперечки викликали новий кордони Німеччини, і формування нов урядів в країнах Сх Європи, де виникали дружні СРСР режими. В результаті західні лідери та СРСР дійшли згоди, фактично розділивши Європу на дві зони впливу - незважаючи на те, що саме від зон впливу розраховували її позбавити, перемігши у війні. Президент США Гаррі Трумен всерйоз розраховував на бомбу (випробування 16 липня 1945) як на засіб психологічного тиску на увесь інший світ в цілому і СРСР зокрема. Американський президент і прем'єр Великобританії повідомили Сталіну про успішні випробування нового надпотужного зброї, але, за наявними спогадами, ніякої помітної реакції у радянського лідера ця новина не викликала. Однак, усупереч поширеній думці ряду істориків, Сталін чудово зрозумів, про що йшла мова: ввечері після того, як він дізнався про випробування ядерного боєприпасу в США, було віддано розпорядження максимально прискорити створення радянського ядерного боєприпасу. Епоха ядерної дипломатії почалася.

24.Методи і прийоми в системі міжнародних відносин в період Холодної війни.

План Маршалла ( «Програма відновлення Європи») - програма допомоги Європі після Другої світової війни. План Маршалла почав здійснюватися з 4 апр1948 р, коли конгрес США прийняв закон «Про економічне співробітництво», що передбачав 4-річну програму економічної допомоги Європі. При цьому американці, в якості попередньої умови надання допомоги, зажадали виведення комуністів зі складу урядів країн. До 1948 року ні в одному уряді Західної Європи комуністів не було.

План стримування. Після закінчення Другої світової війни керівництво США перейшло до здійснення плану «стримування», який полягав, на думку автора цього поняття Д. Кеннана, у встановленні контролю над тими регіонами, де могла б утворитися і консолідуватися геополітична, економічна та військова міць. З чотирьох таких регіонів - Великобританії, Німеччини, Японії і СРСР - після війни тільки СРСР зберіг свій суверенітет і навіть розширив сферу свого впливу, взявши під захист від американської експансії країни Східної Європи. Засобами реалізації цих планів стали антикомуністична кампанія на Заході, заохочення сепаратистських настроїв в національних республіках СРСР, підтримка емігрантських організацій, ведення відкритої психологічної, інформаційної війни через пресу, радіо, і т. П., Підривна діяльність морального авторитету СРСР.

Залякування. Бомбардування японських міст Хіросіма і Нагасакі в серпні 1945 року, була покликана продемонструвати радянському керівництву можливості ядерної зброї. 14 дек 1945 р Об'єднаний комітет військового планування Англії і США прийняв директиву, де були позначені перші 20 цілей ядерних бомбардувань на території Радянського Союзу - найбільші міста і промислові центри.

Спорт. ХВ розгорнулася і на полях спортивних битв: США і її союзники бойкотували Олімпіаду-1980 Москві, а СРСР - Олімпіаду-1984 Лос-Анджелесі.

Що прийшла в 1980 р до влади адміністрація Р. Рейгана проголосила курс на забезпечення вирішальної переваги сили США в світі і встановлення «нового світового порядку», що вимагало усунення зі світової арени СРСР. Що вийшли в 1982-83 рр. Директиви Ради Національної Безпеки США визначали методи вирішення цього завдання: економічна війна, масовані підпільні операції, дестабілізація обстановки, існувало 4 основних напрямки ударів по СРСР:

1. Польща (провокації, підтримка дисидентського руху «Солідарність».
2. Афганістан (провокація конфліктів, підтримка сучасною зброєю бойовиків). 3. Технологічна блокада радянської економіки (в т. Ч. Диверсії і відволікаюча технологічна інформація). 4. Зниження цін на нафту (переговори з ОПЕК про збільшення видобутку нафти, в результаті чого її ціна впала на ринку до 10 доларів за барель).

Наступним кроком став розвал СРСР, «узаконений» в грудні 1991 г. т. Н. «Біловезькими угодами». Тоді ж була поставлена ​​і більш амбітна мета - розчленування самої Росії.

У 1995 р в промові перед членами Об'єднаного комітету начальників штабів президент США Б. Клінтон заявив: «... Необхідно вирішити одночасно кілька завдань: розчленовування Росії на дрібні держави шляхом міжрелігійних воєн, подібних до тих, що організовані нами в Югославії, остаточний розвал військово-промислового комплексу і армії Росії, встановлення потрібного нам режиму в відірвалися від Росії республіках. Так, ми дозволили Росії бути державою, але імперією буде тепер тільки одна країна - США ».

25. Взаємовідносини між ФРН і НДР з питання об'єднання Німеччини.

9 червня 1945 на території, де знаходилися радянські війська, була утворена Радянська військова адміністрація в Німеччині (Сваг, припинила своє існування в жовтні 1949 року після проголошення НДР і замість неї була утворена Радянська контрольна комісія), першим її головнокомандувачем став Г. К . Жуков.

Проголошення НДР відбулося через п'ять місяців у відповідь на створення на території трьох західних окупаційних зон ФРН, 7 жовтня 1949 проголошена Конституція НДР.

Найважливіші віхи історії НДР:

липень 1952 року - на II конференції СЄПН (соціалістична єдина партія Німеччини) був проголошений курс на побудову в НДР соціалізму

17 червня 1953 року - «народне повстання»;

13 серпня 1961 року - зведення Берлінської стіни;

21 грудня 1972 року - укладення договору про основи відносин між ФРН і НДР;

9 листопада 1989 року - стихійне падіння берлінської стіни;

1 липня 1990 року - вступила в силу господарська і валютна унія НДР і ФРН;

3 жовтня 1990 року - офіційний вступ НДР у ФРН.

Умови відновлення економіки в НДР були помітно важче, ніж у ФРН: на Східному фронті Другої світової війни були більш запеклі бої, які спричинили величезні руйнування, значна частка родовищ корисних копалин і підприємств важкої промисловості виявилася в ФРН, більш важким тягарем лягали і репарації СРСР.

У початку 1952 був піднятий питання про об'єднання Німеччини. За рішенням ООН була створена комісія з проведення загальних виборів. Однак за рішенням Сталіна представники комісії не були допущені на територію НДР. Смерть Сталіна в наступному році не вплинула на ситуацію.

Події 17 червня 1953 року призвели до того, що СРСР став надавати НДР економічну допомогу. В умовах загострення зовнішньополітичної ситуації навколо німецького питання і масового виходу кваліфікованих кадрів з НДР до Західного Берліна 13 серпня 1961 року розпочалося зведення системи загороджувальних споруд між НДР і Західним Берліном - «Берлінської стіни».

На початку 1970-х рр. почалася поступова нормалізація відносин між двома німецькими державами. У червні 1973 вступив в силу Договір про основи відносин між НДР і ФРН. У вересня 1973 року НДР стала повноправним членом ООН і інших міжнародних організацій. 8 листопада 1973 НДР офіційно визнала ФРН і встановила з нею дипломатичні відносини.

У другій половині 1980-х в країні стали наростати економічні труднощі, восени 1989 року виникла суспільно-політичну кризу, в результаті керівництво СЄПН вийшло у відставку (24 жовтня - Еріх Хонеккер, 7 листопада - Віллі Штоф). Нове Політбюро ЦК СЄПН 9 листопада прийняло рішення дозволити громадянам НДР приватні поїздки за кордон без поважних причин, в результаті чого сталося стихійне падіння «берлінської стіни». Після перемоги ХДС (Християнсько-демократичний союз Німеччини) на виборах 18 березня 1990, новий уряд Лотара де Мезьєра початок інтенсивні переговори з урядом ФРН з питань німецького об'єднання. У травні і серпні 1990 підписано два Договору, містять умови приєднання НДР до ФРН. 12 вересня 1990 року в Москві підписано Договір про остаточне врегулювання щодо Німеччини, який містив рішення з усього комплексу питань німецького об'єднання. Відповідно до рішення Народної палати НДР приєдналася до ФРН 3 жовтня 1990.

27. Розширення інтеграції в Європі 60 - 70 - ті рр.

У період 60-70 рр. тривав і розвивався процес західноєвропейської інтеграції.

Завдання другого етапу західноєвропейської інтеграції формулювалися як побудова економічного і валютного союзу західноєвропейських країн, на додаток до зовнішньоторговельним.

Зрушився з мертвої точки питання про розширення Європейського економічного співтовариства (ЄЕС). Догляд Ш. де Голля і прихід до влади у Франції президента Ж. Помпіду розблокували вирішення проблеми прийняття Британії в співтовариство. З 1 січня 1973 р Британія офіційно стала членом спільноти. Одночасно з нею в Європейське співтовариство вступили Ірландія і Данія.

У 1970-х роках відбувалися підвищення рівня взаємодії в питаннях інтеграції та поступова політизація самого її процесу. У 1972 р на зустрічі країн ЄС в Парижі президент Ж. Помпіду вперше згадав як перспективної мети Європейського співтовариства його самотрансформації до кінця 1970-х років в Європейський союз, здатний виступати як єдине ціле по відношенню до зовнішнього світу.

У 1973 р на нараді в Копенгагені французька делегація також запропонувала створити нову європейську структуру - Європейська рада, який став би місцем регулярних зустрічей вищих керівників країн співтовариства, був заснований в 1974 р Він не був включений в структури робочих органів Європейського співтовариства і залишився самостійним освітою. Але фактично Європейський союз став набувати роль найважливішого політичного органу. Європейська рада став вирішувати такі питання, як встановлення параметрів Європейської валютної системи, створення Європейського фонду розвитку та Європейського культурного фонду. Він прийняв дві принципові рекомендації: про обрання Європарламенту загальним голосуванням і про заснування Політичного союзу. Фактично Європейська рада став головним органом західноєвропейської інтеграції, залишаючись формально поза системою керівних органів Європейського співтовариства, точніше, над нею. Європейська рада став важливіше, ніж Рада міністрів і Комісія ЄС. Як предправітельства діяла Європейська комісія, а основного органу щодо прийняття рішень в рамках виконавчої влади - Рада міністрів.

28. «Холодна війна» (характерні особливості)

Холодна війна - глобальна геополітична, економічна та ідеологічна конфронтація між Радянським Союзом і його союзниками, з одного боку, і США і їх союзниками - з іншого, що тривала з середини 1940-х до початку 1990-х років.

Із закінченням Другої світової війни полярність світу різко змінилася - старі колоніальні країни Європи і Японія лежали в руїнах, зате вперед висунулися Радянський Союз і Сполучені Штати. І з цього моменту інтереси двох наддержав увійшли в протиріччя - і СРСР, і США прагнули якомога далі розширити межі свого впливу, почалася боротьба за всіма напрямками.

Однією з головних складових конфронтації була ідеологія. Протиріччя між капіталістичною і соціалістичною моделями є основною причиною холодної війни. Дві наддержави - намагалися перебудувати світ згідно зі своїми ідеологічними установками. Згодом конфронтація стала елементом ідеології двох сторін і допомагала лідерам військово-політичних блоків консолідувати навколо себе союзників «перед лицем зовнішнього ворога».

Вираз «Холодна війна» вперше вжив 16 квітня 1947 року Бернард Барух, радник президента США Гаррі Трумена.

Зусилля США і СРСР направлялися, перш за все, на домінування в політичній сфері. З самого початку протистояння розгорнувся процес мілітаризації двох наддержав.

США і СРСР створили свої сфери впливу, закріпивши їх військово-політичними блоками - НАТО та Варшавський договір. Хоча Сполучені Штати і СРСР ніколи не вступали в пряме військове протистояння, їх суперництво за вплив часто призводило до спалахів локальних збройних конфліктів по всьому світу.

Холодна війна супроводжувалася гонкою звичайних і ядерних озброєнь, раз у раз загрожувала привести до третьої світової війни. Найбільш відомим з таких випадків, коли світ опинявся на межі катастрофи, став Карибська криза 1962 року. У зв'язку з цим в 1970-і роки обома сторонами були зроблені зусилля по «розрядки» міжнародної напруженості і обмеження озброєнь.

Оголошений Михайлом Горбачовим в 1985 році курс на перебудову і гласність привів до втрати керівної ролі КПРС, а також спричинив за собою економічну кризу в СРСР. В кінцевому підсумку СРСР розпався в 1991 році.

У Східній Європі комуністичні уряду, втративши радянської підтримки, були зміщені ще раніше, в 1989-1990 роках. Варшавський договір офіційно припинив своє чинності 1 липня 1991 року, що можна вважати закінченням холодної війни.

31.Балканська криза -90-ті роки XX ст

32. Міжнародні відносини в Європі в 1945 - 1948 рр. План Маршала і його роль в системі міжнародних відносин.

План Маршалла - ( «Програма відновлення Європи») - програма допомоги Європі після Другої світової війни. Висунутий в 1947 році американським державним секретарем Джорджем К. Маршаллом (вcтупила в дію в квітні 1948 г.). У здійсненні плану брали участь 17 європейських країн (включаючи Західну Німеччину). План Маршалла сприяв зміцненню становища США в Західній Європі.

Свою промову з програмою допомоги Джордж Маршалл виклав в Гарвардському університеті 5 червня 1947 року. 12 липня в Парижі зібралися представники 16 країн Західної Європи. На нараду запрошувались також представники країн Східної Європи, проте за наполяганням радянського уряду, угледів в цьому загрозу своїм інтересам, керівники східноєвропейських країн відмовилися від цього запрошення. При цьому сам Радянський Союз під дію плану не підпадав по чисто формальної причини - у зв'язку із заявленим відсутністю у СРСР бюджетного дефіциту.

Учасники обговорили розміри конкретної допомоги, необхідної для кожної з них. У відповідь на готовність прийняти її в США був створений Урядовий комітет з вивчення стану економіки країни і її можливостей надати таку допомогу.

Фінансова допомога Західній Німеччині за Планом Маршалла здійснювалася одночасно зі стягненням з Західної Німеччини контрибуції (репарації) за заподіяну Німеччиною матеріальний збиток країнам переможницям у Другій світовій війні.

План Маршалла почав здійснюватися з 4 квітня 1948 року, коли конгрес США прийняв закон «Про економічне співробітництво», що передбачав 4-річну програму економічної допомоги Європі. При цьому американці, в якості попередньої умови надання допомоги, зажадали виведення комуністів зі складу урядів країн, які підписали договір. До 1948 року ні в одному уряді Західної Європи комуністів не було.

результати

План Маршалла є однією з найбільш успішних економічних програм в історії, оскільки були досягнуті практично всі його цілі:

Галузі промисловості, які, як здавалося раніше, безнадійно застаріли і втратили ефективність, були реструктуризовані в короткі терміни і без зміни національної економічної політики країн. В результаті економіка європейських країн оговталася від наслідків війни швидше, ніж цього можна було очікувати

Європейські країни змогли розплатитися за зовнішніми боргами

Вплив комуністів і СРСР було ослаблено

США і Канада отримали величезний ринок збуту

Було відновлено і укріплений європейський середній клас - гарант політичної стабільності та сталого розвитку.

33. План Шумана та його роль в розвитку європейської інтеграції

Декларація Шумана (9 травня 1950 в радянських енциклопедичних джерелах - План Шумана) - пропозиція міністра закордонних справ Франції Робера Шумана об'єднати металургійну, залізорудну і вугледобувну промисловість Франції та Західної Німеччини. Реалізація цієї пропозиції призвела до створення Європейського об'єднання вугілля і сталі (ЄОВС), попередника Європейського союзу.

Європейське об'єднання вугілля і сталі - ЄОВС (European Coal and Steel Community - ECSC) - державно-монополістична організація країн Західної Європи, створення якої поклало початок процесу європейської інтеграції і формуванню наднаціональних об'єднань - так званих Європейських співтовариств (крім ЄСВС, до них ставилися Європейське економічне співтовариство і Європейське співтовариство з атомної енергії).

Створення ЄОВС було зроблено для стимулювання розвитку післявоєнної економіки країн-учасниць об'єднання, економічної і політичної реконструкції Західної Європи, недопущення відродження колишніх антагоністичних протиріч на континенті, інтеграції Німеччини (або її частини) в західний блок, протидії політичному та економічному впливу СРСР.

9 травня 1950 року міністр закордонних справ Франції Робер Шуман виступив з декларацією, в якій заявив про рішучість Франції зробити перший крок для будівництва нової Європи і запропонував Німеччині зіграти в цій справі свою роль.

В результаті наступних міжурядових переговорів і дискусій було підготовлено Договір про заснування Європейського об'єднання вугілля і сталі (ЄОВС). Його початковими учасниками стали шість держав: Франція, ФРН, Італія, Бельгія, Нідерланди та Люксембург. Договір було підписано 18 квітня 1951 р терміном на 50 років.

Відповідно до Договору, протягом 1952-1957 рр. був поступово сформований загальний ринок вугілля, залізної руди, залізного брухту, стали, чавуну і спеціальних сталей держав-учасників, всередині ЄОВС були скасовані мита на продукцію вугледобувної та металургійної промисловості та кількісні обмеження в торгівлі цією продукцією, введені єдині транспортні тарифи на перевезення вугілля і руди, залізного брухту і продукції металургійної промисловості.

Європейське об'єднання вугілля і стали 23 червня 2002 припинило своє існування у зв'язку із закінченням Договору про його створення, укладеного на 50 років і не продовжувати сторонами, так як темпи розвитку Європейських співтовариств зробили існування ЄОВС неактуальним.

34. Нарада в Гельсінкі 1975 р

ОБСЄ - Організація з безпеки і співробітництва в Європі, найбільша в світі регіональна організація, що займається питаннями безпеки. Вона об'єднує 56 країн, розташованих у Північній Америці, Європі та Центральній Азії.

Колишня назва - «Нарада з безпеки і співробітництва в Європі» (НБСЄ)

«Нарада з безпеки і співробітництва в Європі» було скликано з ініціативи СРСР і соціалістичних держав Європи як постійно діючий міжнародний форум представників 33 європейських держав, а також США і Канади для вироблення заходів зменшення військового протистояння і зміцнення безпеки в Європі.

Нарада проводилася в три етапи:

3 - 7 липня 1973 - Гельсінкі - нарада міністрів закордонних справ,

18 вересня 1973 - 21 липень 1975 - Женева - внесення пропозицій, поправок і узгодження тексту Заключного акту,

30 липня - 1 серпня 1975 року в столиці Фінляндії Гельсінкі глави 35 держав підписали Заключний акт Наради з безпеки і співробітництва в Європі (Гельсінські угоди).

Заключний акт Наради з безпеки і співробітництва в Європі-документ, підписаний главами 35 держав в столиці Фінляндії Гельсінкі 30 липня - 1 серпня 1975 року. Нарада була скликана за пропозицією (1965) соціалістичних держав-учасників Варшавського договору.

заключний акт

Текст заключного акту доступний на багатьох мовах, і, зокрема, російською.

Міждержавні домовленості, згруповані в кілька розділів:

в міжнародно-правовій сфері: закріплення політичних і територіальних підсумків Другої світової війни, виклад принципів взаємин між державами-учасниками, у тому числі принципу непорушності кордонів; територіальна цілісність держав; невтручання у внутрішні справи іноземних держав;

у військово-політичній сфері: узгодження заходів зміцнення довіри у військовій області (попередні повідомлення про військові навчання і великих пересування військ, присутність спостерігачів на військових навчаннях); мирне врегулювання суперечок;

в економічній області: узгодження основних сфер співпраці в області економіки, науки і техніки та захисту навколишнього середовища;

в гуманітарній області: узгодження зобов'язань з питань прав людини і основних свобод, в тому числі свободи пересування, контактів, інформації, культури і освіти, право на працю, право на освіту та медичне обслуговування.

35. ОВС - роль і значення.

Варшавський договір (Договір про дружбу, співпрацю і взаємну допомогу) від 14 травня 1955 року - документ, який оформив створення військового союзу європейських соціалістичних держав за провідної ролі Радянського Союзу - Організації Варшавського договору (ОВД). Укладення договору стало відповіддю на приєднання ФРН до НАТО.

Договір підписано Албанією, Болгарією, Угорщиною, НДР, Польщею, Румунією, СРСР і Чехословаччиною 14 травня 1955 на Варшавському нараді європейських держав по забезпеченню миру та безпеки в Європі.

Договір набув чинності 5 червня 1955 року. 26 квітня 1985 року, у зв'язку із закінченням терміну дії, був продовжений на 20 років.

У зв'язку з перетвореннями в СРСР та інших країнах Центральної та Східної Європи в лютому 1990 держави-учасники ОВД скасували її військові структури, а 1 липня 1991 підписали Протокол про повне припинення дії Договору.

Відповідно до його умов та Статутом ООН, держави - учасники Варшавського договору зобов'язалися утримуватися в своїх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування, а в разі збройного нападу на будь-кого з них надати зазнали нападу державам негайну допомогу всіма засобами, які буде досить їм необхідними, включаючи застосування збройних сил.

Август 1968 року - Введення військ до Чехословаччини (придушення Празької весни).

декларації

На Московському засіданні ПКК (Політичний консультативний комітет - для проведення консультацій і розгляду питань, що виникають у зв'язку із здійсненням Варшавського договору.) (1958) була прийнята Декларація, в якій пропонувалося укласти пакт про ненапад між державами - учасниками Варшавського договору і членами НАТО.

У прийнятій на засіданні ПКК в Москві (1960) Декларації союзні держави схвалили рішення Радянського уряду в односторонньому порядку відмовитися від ядерних випробувань за умови, що західні держави також не поновлять ядерних вибухів, і закликали створити сприятливі умови для завершення вироблення договору про припинення випробувань ядерної зброї .

На Варшавському нараді ПКК (1965) обговорювалося становище, що склалося в зв'язку з планами створення багатосторонніх ядерних сил НАТО, а також розглянуті захисні заходи на випадок здійснення цих планів.

Будапештське нараду ПКК (1966) - прийнята Декларації про зміцнення миру і безпеки в Європі.

36. Розпад ЧССР і його наслідки.

З 1960 Чехословацька республіка стала називатися Чехословацької соціалістичної республікою (ЧССР).

З 1962 р економіка країни перебувала в перманентній кризі - п'ятирічний план 1961-1965 рр. був провалений за всіма показниками. Соціально-економічне становище країни погіршувався. Восени 1967 в Празі пройшли демонстрації протесту проти курсу уряду. У 1968 році спроба реформування політичної системи (Празька весна) була пригнічена військами Варшавського договору (операція "Дунай"). З 1 січня 1969 року в ЧССР було введено федеративний поділ країни на Чеську і Словацьку соціалістичні республіки, (Чеська соціалістична республіка) і (Словацька Соціалістична Республіка. Наступні двадцять років, коли країною керував Густав Гусак, були ознаменовані політикою «нормалізації» (політичного застою при економічне стимулювання). у 1989 комуністи втратили влади в результаті оксамитової революції, а країну очолив письменник-дисидент Вацлав Гавел c 31.12.1989 - останній президент Чехословаччини і перший Президе нт Чехії.

«Празька весна» - період політичної та культурної лібералізації в Чехословаччині з 5 січня по 20 серпня 1968 закінчився введенням в країну військ країн Організації Варшавського договору. З приходом до керівництва Комуністичною партією Чехословаччини Олександра Дубчека, Чехословаччина почала демонструвати все більшу незалежність від СРСР.

Операція «Дунай» (Вторгнення до Чехословаччини) - введення військ Варшавського договору (крім Румунії) до Чехословаччини, що почався 21 серпня 1968 року і поклав край реформам Празької весни. Найбільший контингент військ був виділений від СРСР. Радянське керівництво побоювалося, що в разі проведення чеськими комуністами незалежної від Москви внутрішньої політики СРСР втратить контроль над Чехословаччиною.

«Оксамитова революція» - процес безкровного демонтажу соціалістичного режиму в Чехословаччині в листопаді-грудні 1989 року.

Розвиток подій. Початок революції поклала студентська демонстрація 17 листопада, в річницю похорону Яна Оплетала (чеського студента, який загинув в 1939 році під час протестів проти нацистської окупації Чехословаччини).

Під тиском опозиції і масових демонстрацій 24 листопада керівництво Комуністичної партії Чехословаччини пішов у відставку. На п'ятий день демонстрацій протесту пішов у відставку політбюро ЦК КПЧ.

28 листопада по підсумками зустрічі делегації уряду Чехословаччини і правлячого Народного Фронту з представниками опозиційного «Громадського форуму» було прийнято рішення про скасування закріпленого в конституції положення про керівну роль комуністичної партії. 29 листопада парламент скасував статтю конституції про керівну роль КПЧ. 10 грудня президент Чехословаччини Густав Гусак пішов у відставку, і було сформовано новий коаліційний уряд національної згоди, в якому комуністи і опозиція отримали однакову кількість місць.

29 грудня 1989 року реорганізований парламент обрав своїм головою Олександра Дубчека, головного ініціатора курсу реформ 1968-1969 років, відомих як «Празька весна», а президентом ЧССР - письменника, правозахисника, голову «Громадського форуму» Вацлава Гавела.

Результати оксамитової революції. Успіх оксамитової революції був забезпечений сприятливою міжнародною обстановкою (падіння Берлінської стіни і «перебудова» в СРСР).

Перемога нових політичних сил привела до відновлення законодавчої і виконавчої влади на федеральному рівні і місцевих органів влади. У червні 1990 року було проведено вибори в Федеральні збори, в листопаді 1990 року - до місцевих рад.

У березні 1990 року Федеральне збори скасували стару назву країни - Чехословацька Соціалістична Республіка; в квітні воно було замінено новою назвою - Чеська і Словацька Федеративна Республіка. З 1 січня 1993 року існують дві незалежні держави - Чеська і Словацька Республіки.