Соціально-економічні причини Першої Хвилі української еміграції кінця XIX - початку XX століття

Соціально-економічні причини Першої Хвилі української еміграції кінця XIX - початку XX століття

Зміст роботи

Вступ 3

I. Соціально-економічний розвиток в Україні кінця XIX -початку XX ст. 6

1.1 Скасування кріпацтва 6

1.2 Реформи 60-70-х років XIX ст. 8

1.3 Розвиток Промислова и 10

1.4 Сільське господарство 11

II. Причини української еміграції кінця XIX -початку XX ст. 13

2.1 Становлення и консолідація української нації 13

2.2 Переселенські Рухи українців 15

Висновок 27

Список використаної літератури 29

Вступ

Течение останніх десятіліть XVIII та Всього XIX ст. український народ, Економічно визискування и політично переслідуваній в Україні, відчував щораз більшій голод на землю. Водночас окупаційні імперські Уряди спроваджувалі на українські землі чужінців (головно росіян и німців), Яким НЕ только давали земельні наділі, но й матеріальну допомогу, щоб смороду могли загосподарітіся.

Створювалася парадоксальна ситуация - українські землі колонізувалі чужінці, а український селянин, що не маючі достаточно землі для Утримання власної родини, мусів шукати вільніх земель поза межами своєї Батьківщини.

У пошуках "вільної землі", Нових теренів поселення, український селянин дістався Поволжя, дійшов до Центральної азії и далі вздовж південніх окраїн Сібіру, ​​понад рікою Амур, Добрава до Тихого Океану, організовуючі поселення, надаючі Їм відомі в Україні Топографічні українські назви. Одночасно Із західніх земель України селяни заходили у найдальші закутини американського континенту, починаючі від холодної Канади, зокрема Степове провінцій Манітобі, Саскачевану й Альберти, аж до найдальше висунені окраїн Південної Америки, таких як провінції Ріо Негро и Чубут в Аргентині. У Кожній стране смороду мусіли прістосовуватіся до локальних отношений, відмінніх природних и культурних умов.

____________________________________________________________________________________________________________________________ Еміґрація як соціальний феномен властівій Багата суспільствам и має Різні причини и Наслідки, что позначаються на жітті народів и цілого людства. Ніні в мире, за різнімі данімі, від 150 до 175 млн. Осіб (понад 3% населення планети) прожівають за межами стран свого походження. Із них около 70 млн. - міґранті. Участь українців у глобальних світовіх міґраційніх процесах - вражаюча: около 45% нашого люду живе за межами України. З них українські трудові міґранті становляться понад 10% (около 8 млн., А в сезонний пік їхня Кількість збільшується почти удвічі) від Загальної кількості міґрантів в мире. Частка українських еміґрантів и трудових міґрантів, відносно до Загальної чісельності українського соціуму, Найвища в мире. Цей Показник особливо тривожно на тлі депопуляції українського Етнос - нізької народжуваності й вісокої смертності.

Український соціум, Фактично, розділеній надвоє: немного более половини українців живе на життя без матеріковій территории, а решта розпорошена за межами України. Через це в українській культурі утворіліся две Паралельні течії: одна - в Україні, друга - за кордоном, Які донедавна були розділені ще й політико-ідеологічнімі бар'єрамі. До того ж, на українських етнічніх землях за кордоном знікають корінні українці. Знікають НЕ фізично, а номінально, что засвідчують дані перепісів у сусідніх странах (России, Польщі, Беларуси, Словаччині, Румунії, Молдові). Причини Різні, но головна - Відсутність належної ПІДТРИМКИ, захисту з боку України як держави.

В Україні на державному Рівні ніхто НЕ займається Вивчення відпліву фахівців за кордон, що не ведеться й належно державного статистичного обліку. І найтрівожніше - відсутня стратегія захисту й розвитку духовно-інтелектуального ресурсу нації. Україна назавжди втрачає свой інтелектуальний Потенціал. Серед причин виїзду українських фахівців за кордон на Першому місці - потреба реалізуваті собі професійно. Та Переважно більшість освіченіх людей змушена Виконувати некваліфіковану, нізькооплачувану роботу, аби заробіті Собі на більш-Менш забезпечення життя. Від першої Хвилі до четвертої наблюдается зростання освітнього уровня еміґрантів. Коли Перші еміґранті були в основном непісьменні й тому віконувалі некваліфіковану, найважчу роботу в странах оселення, то друга й третя Хвилі потягли за кордон в основном людей освіченіх.

Коли в ХIХ столітті Українська нація булу нацією депортованіх, то в ХХІ столітті стала нацією міґрантів. На жаль, сегодня Жодна з державних структур Офіційно НЕ відстежує, тім паче НЕ регулює виїзду наших людей за кордон, що не займається захист їхніх прав та Виявлення других проблем Трудової міґрації.

Актуальність теми дослідження: на сегодня темасоціально-економічних причин еміграції є Надзвичайно актуальною. Донедавна в українській еміґрації називали три Хвилі переселенського руху: перша - з качана 70-х років ХІХ ст. до качана Першої Світової Війни (70-ті рр. ХІХ ст.-1914) - економічна; друга - период между двома світовімі війнамі (1917-1939) - економічно-політична; третя - роки Другої Світової Війни та повоєнній период - політична. І ось у середіні 90-х років ХХ ст. вінікла четверта - Новітня хвиля української Трудової міґрації, яка переростає в еміґрацію. Парадоксальність новітньої економічної міґрації та еміґрації в тому, что коли перша хвиля масового переселення українців припала на добу Нашої бездержавності, то четверта хвиля вінікла в Українській державі. Цю парадоксальність бачим и в спільній прічіні Першої й четвертої еміґраційніх хвиля - у соціально-Економічній мотівації, у бідності, в неможлівості реалізуваті собі на Батьківщині.

Об'єктом Вивчення є література з історії України кінця XIX - початку XX століття, історичні документи цього ПЕРІОДУ, що містять інформацію про соціально- економічний розвиток та політічну сітуацію на Західній та Наддніпрянській Україні.

Мета роботи - віявіті причини Першої Хвилі української еміграції через дослідження соціально-економічного стану українського населення в кінці XIX - на початку XX століття,

I. Соціально-економічний розвиток в Україні кінця XIX- початкуXXст.

1.1 Скасування кріпацтва

На західноукраїнськіх землях внаслідок революції 1848-1849 років обов'язкові панщінні роботи, что становили основу феодальної залежності селянина від поміщіка, були скасовані імператорськім законом. Селяни здобули Громадські права і - за великий викуп - право власності за на земельні ділянки, что перебувалі у їхньому корістуванні.

На Наддніпрянській Україні кріпацтво залиша недоторканих. З 13,5 млн. Усього населення 5,3 млн. Становили пріватновласніцькі и 5,2 млн. Державні селяни. Ніякіх Громадського прав смороду НЕ малі, як НЕ малі кож и коштів, щоб замініті рутінні способи ведення своих господарств. Малопродуктивних булу кріпацька праця и в поміщіцькіх економіях та промислових мануфактурах.

На 1860 р. продуктивність праці кріпака в Російській імперії, в тому чіслі и підвладній їй Наддніпрянській Україні, булу такою, як ще у 1800р. у странах Центральної Європи, коли там панували Різні форми кріпацтва. Отже, кріпацтво, по суті, гальмувало розвиток народного господарства.

За дорученням царя ОлександраII підготовку реформ про звільнення селян від кріпосної залежності здійснювалі поміщікі. Реформу поміщікі и царські чиновники проводили на основе того, что було записати в Царське Маніфесті, загально и місцевіх «Положення» про звільнення селян з кріпацтва.Підпісані царем 19 лютого 1861 р., ЦІ документи були обнародовані в Петербурге и Москві - 5 березня, а в містах и ​​селах України - з 9 березня до 2 квітня. За цею годину (на випадок Заворушення народних мас) поліцейські власті підготувалісь до екзекуцій. Аджея реформа Повністю зберегла поміщіцьке землеволодіння и почти повсюдне зменшіть ті мізерні наділі, Якими селяни корістувалісь до реформи. Одержані селянами наділі були настолько мізерні, что увічніліся у гірко-глузлівіх народних приказки: «Дожилися до того, что хоч среди хати Оратів», «Поле, что й курці лапою ступіті ніде», «Тіснота така, что зі стріхі на чужий місто капає ». Деякі земельні наділі на Правобережжі були зроблені царизмом з демогогічно-провокаційною метою: підбуріті українських селян проти учасников польського визвольного руху - здебільшого з родин місцевіх поміщіків. Альо й ЦІ «подачки" не розв'язали питання селянського малоземелля, Пожалуйста Залишайся тут найгострішім в Україні.

В цілому внаслідок реформи 1861 р. українські землі Втратили понад 15% Загальної площади земель, Які Ранее перебувалі у їхньому корістуванні. 94% колішніх поміщіцькіх селян здобули наділі манші 5 десятин, тобто менше норми СЕРЕДНЯ Прожитковий мінімуму. Та й ЦІ мізерні наділі селяни повінні були в течение 49 років вікупіті у поміщіків на основе Встановлення реформою цен, Які значний перевіщувалі тодішні ріночні ціни на землю. Так, в Україні до 1906 р., Коли «вікупні Платежі» Припін, поміщікі здобули за землю, переданої селянам, 382 млн. Крб., В тій годину, як ее ринкова ВАРТІСТЬ становила 128 млн. Крб. Таким чином, Фактично селяни вікуповувалі НЕ только землю, а й особисту волю. [1, с. 91]

Реформа Надала право поміщіку течение двух років самому візначіті и Оформити у так званні статутних грамотах розміри земельних наділів селян. В цей период селяни перебувалі в становіщі «тимчасово-зобов'язання», змушені були, як и Ранее, відбуваті панщину або платіті оброк. У багатьох місцевостях таке становище продовжувалось много років, бо Надання селянам Дозволу на викуп наділів Цілком залежався від бажання поміщіка аж до 1883 р. З часу проголошення реформи 1861 р. в течение двух років дворові селяни малі працювати на поміщіка чи платіті Йому оброк, а потім ставали нікому непотрібнімі, оскількі наділення їх землею не передбачало законом.

Частку державних селян, Які в Україні стаю около половини всієї кількості селянства, визначили чинний Спеціальний закон про поземельний устрій. Согласно з ним селяни одержувалі право вікупіті свой Наділ, а до того часу смороду повінні були доповідна щорічній державний оброчний податок. 58% державних селян здобули наділі Менші 5 десятин.

І все ж, внаслідок реформи 1861 и 1866 років вініклі умови для превращение РОБОЧОЇ сили в товар, тобто затвердила панування прогресівнішого (порівняно з феодальним) типу товарного виробництва - капіталістичного, економіка которого грунтувалася на ринковий відносінах Усього населення. Щоправда, гальмувалі цею процес чісленні кріпосніцькі пережитки, Які НЕ вікорініліся и после проведення Селянської реформи. Селяни залишились нижчих податного станом, обтяжень непомірнімі вікупнімі платежами (з відсотками за державну позички), а такоже подушною податтю (что Якуб Накладал Незалежності від Розмірів та стану селянського господарства) и Поземельної податку. Як пережиток кріпосніцької системи зберігаліся и натуральні повінності: дорожна, візніцька та ін.

1.2 Реформи 60-70-х років XIX ст.

Вслід за Селянська реформою царський уряд у 1860-1870-х роках провів ряд значних реформ относительно адміністративно-політічного управління та Розширення Громадянських прав населення. Малося на увазі передусім ті, что до запровадження ціх действительно прогресивних реформ добровільно прилучан найактівніші и найрадікальніші діячі шірокої демократичної громадськості, и це їх, Мовляв, відхіліть від участия в антіімперській революційній та опозіційній Суспільно-Політичній борьбе, зокрема, в Українському національному Русі. Однако реальне життя НЕ віправдало таких сподівань и розрахунків російського царизму.

Земському реформа.Согласно Із реформою 1 січня 1864 р. були засновані земства - віборні органи місцевого самоврядування. Активно Земцов були видатні діячі українського національного руху Іван Лучицький, Петро и Дмитро Дорошенки, Ілля Шраг, Василь Тарновський, Олександр Русов, Борис Грінченко, Володимир Самійленко, Михайло Коцюбинський та ін.

У Земському самоврядуванні брало участь усе населення, Пожалуйста мало земельну власність: дворяни, духовенство, міщані, селяни. Від них Шляхом самообкладання кожної десятини землеволодінь Надходить й кошти для різноманітної ДІЯЛЬНОСТІ земств. Напрікінці ХІХ ст. земства підпорядковувалі Собі почти все культурне и економічне життя у повітах українських губерній Лівобережжя и Півдня.

Населення ціх губерній одержувало безоплатного медична допомога, Незалежності від того, чи сплат господар земські податки. Навчання сільського населення Царське Міністерство освіти Повністю переклало на земства. Земства популярізувалі Нові сільськогосподарські культури, давали на прокат Новітні машини й знаряддя, допомагать розводіті племінну худобу, продавати продукти рільніцтва, окрім того, заохочували розвиток кустарних проміслів, займаюсь меліорацією, лісніцтвом ТОЩО.

Отже, земства в Україні - там, де смороду діялі з тисяча вісімсот шістьдесят чотири р. - відігралі значний позитивну роль у піднесенні добробуту, уровня освіти, национальной самосвідомості населення. Це наочно Було видно у порівнянні з населенням Правобережжя, де земства вініклі аж у 1911 р. (Самє до цього часу царизм не давав Дозволу на їх Існування, страха.ючісь, щоб смороду НЕ попали під Вплив польсько-шляхетського руху). [1, с.95]

Міська реформа. Реформа самоврядування у містах согласно з Міським положенням булу проведена від16 червня 1870 р. Запровадження міськіх дум, Членів якіх оббирати все населення, Було кроком уперед у Громадському самоврядуванні порівняно з міськімі думами, Які існувалі ще на основе законоположення Катерини ІІ (цариця Надала право міського самоврядування лишь дворянам). Міські думи Займаюсь тім же, что й земські управи у сільській місцевості. Щоправда, между ними існувала й суттєва відмінність. Земства малі дело в основном з Українським населення (як правило, селянами), а в містах України під властью Російської імперії населення Було змішанім, тут разом з українцями проживало много росіян, євреїв, поляків, на півдні - греків, вірмен та ін.

Судова реформа. Судова реформа булу проголошена Царське указом від 20 листопада 1864 р. Замість станового суду, підпорядкованого безпосередно власти губернатора и закритого від громадськості, Було запроваджен суд публічній. Согласно із Законом цею суд БУВ незалежний від ОРГАНІВ адміністративного управління. Обов'язковою стала доля у судів засіданнях представителей громадськості. Це були так звані Присяжні засідателі. Разом з суддю смороду винос вирок підсудному.

Фінансова реформа. Проникнення капіталістічніх отношений в усі СФЕРИ господарського життя Швидко підняло роль грошової системи. Управління нею на всій территории Російської імперії з 1862 р. Повністю взяло на себе Царське Міністерство фінансів. Реформа запроваділа и Державний банк.

Військова реформа. Законодавчо актами 1862-1874 років Було Здійснено військову реформу: переозброєння и переобмундірування армії, Вдосконалення ее постачання, управління системи подготовки офіцерськіх кадрів. Замість рекрутськіх наборів вводилася загальна військова повінність усіх громадян з 20-річного віку Строком дійсної служби Шість-сім років.

На практике хабарі знатному Чиновництво и заступництво влади дозволяли обходити закони. Губернатор та їхній бюрократично-чіновніцькій апарат у містах и ​​повітах Постійно втручаліся у діяльність Громадського ОРГАНІВ самоврядування. І все ж, царські реформи 60-70-х років малі неабиякий значення в історії України. Смороду законодавчо закріпілі Громадянські права населення, розшірілі его возможности брати активну участь у підпріємніцькій и торгівельній ДІЯЛЬНОСТІ, а, отже, спріялі розвитку народного господарства України.

1.3 Розвиток промісловості

В течение 60-80-х років в ХІХ ст. в Україні завершівся промисловий переворот, тобто перехід від мануфактури до машінної индустрии, Найхарактернішими ознака якої Було! застосування у ВИРОБНИЦТВІ парових двигунів, системи машин та верстатів.

Економічний розвиток України у тій годину визначавши самперед Галузі важкої промісловості - вугільна, залізнорудна, металургійна, машінобудівельна. Найінтенсівніше розвівався Донецько-Криворізький залізнорудній басейн - головна вугільно-металургійна база України.

За останні два десятіріччя ХІХ ст. у Катерінослівськвй и Херсонській губерніях вініклі 17 великих металургійних заводів. Ряд з них Було подувал на кошти іноземних капіталістів: англійськіх - завод Джона Юза з робітнічім селищем Юзівка ​​(ніні Донецьк); бельгійськіх - Дніпровський завод у селіщі Кам'янська (ніні Дніпродзержинськ); французьких - Гданцівській завод біля Кривого Рогу.

З тисячі вісімсот вісімдесят вісім до 1894 рр. в Україні Було організовано 22 Іноземні акціонерні компании з Основним КАПІТАЛОМ почти 63 млн. крб. У 1900 р. в основном іноземним капіталістам належали 65 діючіх підприємств сільськогосподарського машинобудування - найрозвінутішого в Україні. [2, с.478]

Напрікінці ХІХ ст. вініклі Великі підприємства транспортного машинобудування: Харківський и Луганський паровозобудівні заплави. До 1900 р. смороду побудував 233 паровози. На тій годину довжина залізнічної колії в Україні досягла 8417 км. Дерло булу Відкрита залізниця (1865 р.) Довжина 219 верст, что з'єднала Балту й Одесу.

Царський уряд, у віданні которого перебувало все Залізничне будівництво, як правило, у Цій делу в Україні керувався колонізаторськімі и військово-стратегічнімі міркуваннямі. Йго НЕ цікавілі спожи місцевого економічного життя. Виробництво ЗАЛІЗНИЧНИХ рейок, Пожалуйста в Україні становило понад три четвертих від загальноімперського, перважно обслуговував Російську імперію з ее Найдовший в мире залізнічімі магістралямі. Всі Головні найбільші залізниці спрямовуваліся до позаукраїнськіх центрів России и Прибалтики. Переслідувалася й мета Зберегти однобічній, Фактично колоніального характеру товарообмін, Який Склаві между Україною та Россией.

Аджея лишь 15% промислових підприємств в Україні віроблялі готовий прдукцію, а вся решта постачалі сировина для виготовлення такой продукції в России. Тому, готові товари, что довозять из России, коштувалі дорожча, чем сировина з України.

Колоніальнім аграрно-сировинний придатком до промислово розвинутих центральних та західніх провінцій Австро-Угорської імперії залишилось підвладні їй західноукраїнські землі Східної Галичини, Північної Буковини и Закарпаття. В течение 70-80-х років ХІХ ст. Тут такоже відбувався Інтенсивний процес формирование фабрчно-заводської промісловості. Щоправда охопів ВІН, головні чином, нафтовий-озокеритне, лісопільну та борошномельно Галузі, на якіх начали Досить широко застосовуватіся парові двигуни. Переважно більшість машин и промислових товарів широкого вжитку доставлялися сюди Із промислово розвинутих провінцій імперії. Це не только підрівало возможности промислового розвитку західноукраїнськіх земель, а й розоряло місцевіх робітніків. [1, c.97]

1.4 Сільське господарство

В условиях колоніальної залежності західноукраїнськіх земель при збереженні національного и СОЦІАЛЬНОГО гноблення корінного населення з боку Економічно панівніх верств, якіх помітніх зрушень у розвитку сільського господарства НЕ виявило и после Скасування панщини. Щоправда, у життя все более впроваджуваліся капіталістічні вільнонайомі форми организации праці сільського населення. Вже напрікінці XIX ст. на західноукраїнськіх землях налічувалося понад 4 тис. Постійно и поденно найманими робітніків. У сільському господарстві Східної Галачіні и Південної Буковини застосовувалося почти 218 тис. машин и технічно удосконалення знарядь праці. Новітню сільськогосподарську техніку и Найману працю вікорістовувалі Вже и заможні сіяних. Напрікінці XIX ст. з Усього сільського населення західноукраїнськіх земель таких налічувалося: у Східній Галичині - понад 11%, у Північній Буковіні - понад 8%. [2, c.476] Разом з тим, почти половина селянських господарств вважаю бідняцькімі. Годі Було сподіватіся від них товарної продукції: зібраного врожаю НЕ вістачало даже для власного прохарчування родини сіляніна-бідняка.

Під властью Російської імперії процес розшарування українського селянства в условиях уапіталістічного розвитку БУВ ще віразнішім. Напрікінці XIX ст. заможні селяни в Україні становили около чверті Усього сільського населення, зосередівші в своих руках около 40% селянських земель и понад 5% РОБОЧОЇ и продуктівної худоби. Господарства Деяк селян-багатіїв досяглі Розмірів значний поміщецькіх маєтків - у тисячу десятин землі и даже более. У Середньому на один селянський двір припадало 10 десятин, а на один поміщецькій маєток - 507 десятин. [1, c.97]

Понад половина селянських гоаподарств, земельна власність якіх так и не перевіщувала 5 десятин, вважаю бідняцькімі. Щоб поліпшіті своє життя, селяни-біднякі Найман до заможнішіх односельчан або до поміщецькіх економій. Чима з них Взагалі Залишайся домівки и тимчасово або назавжди Найман на фабрики и зіводі. Напрікінці XIX ст. в Україні налічувалося до 2 млн. сільськогосподарських робітніків. Типова картиною пореформеного життя були юрбі заробітчан на дорогах.

Масове переміщення робітніків створі особливі форми їх найму, властіві вісокорозвіненому капіталізму. У багатьох регіонах України були створені робітнічі ринкі, де Збирай Тисячі робітніків и куди пріїзділі наймачі. Таку роль відігравалі торгові села Новоукраїнка, Бірзула, Мостове; залізничні станції Знам'янка, Лозова, Долинець; Містечка Шпола, Сміла, Каховка; міста Біла Церква, Єлісаветград, Бобринець, Вознесенськ, Одеса, Катеринослав.

Земельні наділі переважної більшості селян обробляємих відсталімі засоби: чи не вістачало НЕ только РОБОЧОЇ худоби, а й найпрімітівнішого реманенту. У 8-х роках XIX ст. около половини селянських дворів в Україні НЕ малі своих коней.

Водночас з капіталістічною системою господарювання, что базувалася на вільному наймі робітніків при застосуванні реманенту власника, пошірювалась так кличуть входити відробіткова система - прямий пережиток кріпосніцтва. Вона пролягав в тому, что селяни, страждаючі від малоземелля, брали в поміщіка ділянки в оренду и як плату за ті обробляємих своим прімітівнім реманентом поміщіцьку ріллю чи віддавалі панові більшу часть зіьраного на Цій землі врожаю.

Загаль розвиток капіталізму в сільському господарстві пореформеної України у складі Російської імперії відбувався двома шляхами, відомімі у всесвітній історії як Пруський и американський. Перший передбачало повільне прістосування поміщіцькії господарств до праці вільнонайманії робітніків при збереженні їх напівкріпосніцької залежності. Селяни ж прагнулі до Поліпшення свого життя Шляхом повної ліквідації кріпосніцтва и запровадження фермерського господарства.

II. Причини української еміграції кінця XIX - початку XX ст.

2.1 Становлення и консолідація української нації

Процес становлення и консолідації української нації на етнічній Основі значний посілівся и пріскорівся после ліквідації феодально-кріпосніцькіх отношений на всій территории України. Визначальності роль у цьом процесі відігравала більша частина українських земель, відома під назв Наддніпрянської України. Саме вона, об'єктивно сформована на базі давніх великих історико-географічних регіонів, має менший розмір цілісність, без якої не могла існуваті ні українська народність, ні українська нація.

В цілому територія України кінця XIX ст. охоплювала 850 тис.км ^2, з них 9/10 передувало під властью России, а 1/10 під властью Австро-Угорської імперії.[2, c. 484-488]

Становлення и консолідація української нації супроводжували абсолютним зростанням населення України на всій ее территории. Це зростання відбувалося як за рахунок природного приросту, так и внаслідок переселення в Україну великих мас вільнонайманіх ПРАЦІВНИКІВ з багатьох губерній європейської России. Населення України під властью Російської імперії з тисяча вісімсот шістьдесят три до 1897 рр. збільшілося з 13,4 млн. чоловік до 23,4 млн. З кінця 50-х до кінця 90-х рр. XIX ст. Зросла населення західноукраїнськіх земель з 3,9 млн. чоловік до 5,9 млн.

Українська нація формуван в основном як селянська. На 1900 р. 95% населення Займаюсь сільським господарством и лишь 1% БУВ зайнятий у промісловості. Прошарок української інтелігенції стають не более 15 тис. чоловік. [1, c.102-105]

Помітне місце в економіці України посів клас підприємців та торговців (буржуазія). Понад 100 тис. осіб жили на прибуток від Капіталу, нерухомого майна, займаюсь торгівлею. У власності за діячів промислово-торговельної буржуазії українського походження перебувалі заплави и фабрики, шахти и рудники, банки ТОЩО. Капіталістамі-мільйонерамі напрікінці XIX ст .. стали родини Терещенків, Харітоненків, Сіміренків, Яхненків, Рімаренків, Демченків, Алчевський та ін.

В условиях розвитку капіталізму Постійно відбувався процес СОЦІАЛЬНОГО Расписание селянства, одні багатілі, інші біднілі. На Наддніпрянській Україні заможні селяни становили около чверті сільського населення, у Західній Україні 2/5 з усіх селянських господарств вважаю заможними. Водночас почти половина селянських господарств в усій Україні вважаю бідняцькімі: їх земельні ділянки НЕ перевіщувалі 3 десятин на західноукраїнськіх землях й 5 десятин на східноукраїнськіх землях.

З РОЗВИТКУ капіталізму дедалі БІЛЬШОГО значення набирала українська інтелігенція, яка на тій годину не булу однорідною. Найбільша частина національно свідомої української інтелігенції жили и працювала поза межами великих міст. Безпосередно и повсякдення контактуючі з широкими народними масами, вона докладать много зусіль для Поширення масової української национальной свідомості, чим робіла суттєвий внесок у процес становлення української нації.

За ініціатівою національно свідомої української інтелігенції у побут народних мас поступово входило щорічне відзначання роковин Тараса Шевченка, что такоже консолідувало українську націю. Цьом спріяв и значний зросли Загальний Інтерес українського народу до свого історічного минулого. Історія України спріймалася ее фахівцямі, письменниками, митцями, а такоже широким загаль населення, Незалежності від того, по Який БІК кордону смороду жили, як своє рідне, около, єдине ціле. Шірокі кола освіченої громадськості делу піднесення национальной свідомості звертає до Вивчення и популярізації усної народної творчості. Вихід в світ Збірки записаних у різніх місцевостях України пісень, дум, казок, переказів ТОЩО.

Цементуючою силою єдності национальной культури об'єктивно виступала українська мова. Саме в цею период вона формуван як літературна. Ее розвитку спріялі напісані Олександром Потебнею, Павлом Жітецькім, Агатангелом Кримська та іншімі вчений чісельні наукові праці и навчальні посібники з історії та граматики української мови. Почали відаватіся двомовні словники: на Наддніпрянській Україні - Російсько-українські; в Галичині - німецько-українські.

Вже на початку XX ст .. Вийшов упорядкованій Борисом Грінченком багатотомній словник української мови, Який и сегодня є найкращими Джерелом знань нашого народу.Зусіллямі Івана Франка, Івана Верхратського, Кирила Студінського, Михайла Возняка Було започатковано видання в Галичині багатотомної Книжкової Серії пам'яток української мови и літератури.

Найбільше спріяла розвитку літературної мови та засвоєнню ее Словниковий фонду класична художня література. Поетичні и прозові твори Панаса Мирного, Михайла Коцюбинського, Івана Нечуй-Левицького, Лесі Українки, Павла Грабовського, Івана Франка, Ольги Кобилянської, Юрія Федьковича НЕ только ставали Класика українського письменства, а й були найдієвішім Чинник формирование літературної мови. Ранее діалектно роздроблена українська мова ставала Єдиним цілим, зрозумілім на свой территории України. Ее візнавалі своєю мовою и наддніпрянці, и волиняни, и слобожани, и галичани, и подоляни, и закарпатці. [2, c.472]

Утвердження української літературної мови в культурному процесі та побуті населення Було пов'язане такоже и з господарськими життям народу. Проти тісної взаємодії у розвитку економіки, культури и мови української нації в условиях утверджуваного у второй половіні XIX ст .. капіталістичного ладу в Україні не стали. Заходи у Галузі освіти українського населення, спонукувані правлячімі колами романівської та Габсбурзької монархій, об'єктивно вели до его денаціоналізації. На початку XX ст .. ¾ населення України були ще неписьмові. Неосвіченість широких народних мас виступала перепони у розвитку национальной свідомості, прігнічувала почуття национальной гідності. Національне гноблення у Галузі культури и освіти на свой территории України поєднувалося з соціально-економічнім пригнобленими корінного населення.

Нарешті сама наявність насільніцькі Створення Російсько-австрійсько-угорського кордону, ускладнювала економічні, Суспільно-політичні та культурні зв'язки между західно- и східноукраїнськімі землями. Це мало вірішальній негативний Вплив на процес становлення и консолідації української нації, Який МІГ бі буті завершень лишь за умови возз'єднання українських земель у єдіній Соборній державі.

2.2 Переселенські Рухи українців

Мільйони селян, одержавши свободу после Скасування панщини на західноукраїнськіх землях и кріпацтва на Наддніпрянській Україні, могла Вже Цілком розпоряджатіся своєю, власною долею. Це, а такоже Поліпшення медичного обслуговування сільського населення Земському лікарями створювало умови для природного приросту населення. За рахунок імміграції в Україну: стіхійної, вікліканої потребами у робочій сілі для Зростаючий капіталістічніх підприємств, Кількість українцій среди народонаселення на территории України зменшено в течение XIX ст. з 90% до 80%. Кількісно зросли національні меншини: як за рахунок природного приросту, так и за рахунок поповнення земляками з сусідніх територій. Самперед це стосувалось росіян. Напрікінці XIX ст. їх Кількість среди Усього населення України становила почти 12%. На Лівобережжі та Півдні Росіяни разом з русіфікованімі українцями становили більшість міського населення. На Правобережжі найчісельнішою меншин були поляки, Які Тримай першість (60%) среди Усього дворянства України. Найбільший природний Приріст з національніх меншин давно корінного населення України спостерігався среди євреїв. Течение Другої половини XIX ст. за кількістю єврейське населення ставало більш значний у великих містах України, хоча там воно здебільшого русіфікувалося. Найбільшім з єврейськіх осередків світу вважать Одеса. Тут євреї становили более половини Всього населення міста.

Національні меншини в Україні зосереджувалися у містах и ​​промислових селищах, за родом ПРОФЕСІЙНИХ зайняти смороду були Ближче до промісловості и торгівлі - провідніх галузь капіталістічної економіки. Сільське ж господарство традіційно Залишайся Сфера діяльності в основном українського населення. Українці - хлібороби з діда-прадіда НЕ спокушаліся Міським життям. Смороду прагнулі як споконвічні хлібороби укоренітіся на землі предків. Однако цьом НЕ спріяла малоземельність а іноді й повне обезземелення селянства, Якими супроводжувався процес утвердження капіталістичного ладу в Україні під властью обох імперій. [1, c.135-143]

Таким чином, створи ситуация, за якої почти 70% ПРАЦЕЗДАТНИХ населення на селі НЕ малі змогі зайнятості Суспільно-корисне працею. Національну Гідність українців звертатись до організаторів такоже постійне ігнорування їхніх інтересів на рідній землі з боку правлячіх Кіл Російської та Австро-Угорської імперій, Які створювалі Державні пільгові заохочення до вкорінення и зростання національніх меншин на українських землях. Таємні Розпорядження Царське влади прямо рекомендувалі: Державні (казенні) землі в Україні віддаваті переселенців Із внутрішніх, чисто российских губерній, місцеве ж, збідніле населення «переселяті в інші части России, на землі, Які прізначені для переселенців».

Отже, нестерпній соціально-економічний и політичний гніт, что панували в Україні в период утвердження капіталістичного ладу, разом з міцніючім у масах почуттям особістої Громадянської свободи, породили масового еміграцію українців. Найперше головного и загальною метою українських селян були Пошуки вільніх земель для СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО обробітку.

Переселенській потік з Наддніпрянської України спрямувався на східні и Південно-східні окраїні Російської імперії. Переселялися з усіх дев'яти губерній, ле селянам належало лишь від 28% до 60% всієї замлі, что обробляємих. Уряд спокушував селян своими обіцянкамі пільгового проїзду до місця переселення, Надання позічок для господарського обзаведення, худоби, насіння, промов домашнього вжитку, а такоже звільнення на два-три роки від податків и від покличу на військову службу. Самовільніх переселенців у 90-х роках XIX ст. нараховувалося НЕ менше половини Із Загальної кількості. [5]

Чи не пріпінявся розпочатій ще з кінця XVIII ст. переселенській рух українців до регіонів Європейської части Російської імперії, зокрема - в Поволжя и на Північний Кавказ. У второй половіні XIX ст. українське населення тут подвоїлося и досягло почти 400 тис. осіб у Нижньому Поволжі и 1300 тис. осіб на Кавказі.Після Кримської Війни в 1854-1856 рр. збільшілася такоже міграція українського населення и в Крим, де после Виселення татар залишилось Вільні землі. У тисячі вісімсот дев'яносто сім р. на 545 тис. населення Криму татари становили 194 тис., або заледве 35,5% населення. З РОЗВИТКУ КУРОРТІВ Криму Приплив українців-хліборобів Постійно зростан у степовій части, а росіян у південній, в основном в містах. Оскількі Крим БУВ об'єктом колонізації, то тут оселилися такоже много німців, євреїв и греків. Однако Жодна з ціх національностей не стає абсолютної більшості. У самий час Чима українців переселилося и до Басарабії, де під кінець XIX ст. їх проживало почти 380 тис., что становило 19,6% Всього населення. [4, c 27]

Понад 100 тис. українців опінію у Казахстані та Середній Азії.Колі напрікінці XIX ст. Передкавказзя и Крим здебільшого Вже були залюднені, українська колонізація Почаїв повертаті на Схід - лісостепові простори на пограниччі Казахстану й Сібіру аж до підніжжя Алтайськіх гір, и Далекий Схід вздовж ріки Амур. Щоправда, смороду НЕ були дерло поселенцями Сібіру, ​​бо піонерамі там були засланці, в основном українські державно-політичні діячі, противники московської політики в Україні. Сюди напрікінці 1650-х рр. були заслані Родичі та прихильники гетьмана Івана Виговського, у 1670-1680 рр. - гетьман Дам'ян Многогрішній и гетьман Іван Самойлович, обидвоє зі своими родинами. После Полтавської битви в 1708 р. цар Петро І заславши до Сібіру много прібічніків гетьмана Мазепи, т. зв. мазепинців, а в XIX ст. засілалі українських революційніх діячів, одних на каторгу, других на т.зв. вільне поселення за "сепаратизм". [3, c.2789]

У Казахстані, Який тоді входив разом з сусіднімі частинами Сібіру й Уральщіні Із головного містом Омськ до складу Степового генерал-губернаторства и частково до Туркестанського генерал-губернаторства, найбільше українців поселилося в Акмолінській області. Напрікінці XIX ст. їх тут проживало понад 50 тис. осіб. Смороду становили 7,5%, а в Кокчетавському повіті - почти чверти Всього населення. [7, c.7] Альо найбільше українців проживало в Томській губернії, де їх налічувалі до 100 тис. осіб, за нею Йшла Омська губернія. Тому на Південь від Омська много місцевостей своими назв (Українка, Полтавка, Одеське, Павлоградка, Мар'янівка, Крута Гірка ТОЩО) недвозначно вказують, что їхнімі засновниками були українські поселенці. [6] Много українців осіли такоже в Алтайському краї. Тут чорноземній сібірській лісостеп та степ стали Смуга інтенсівної української хліборобської колонізації. Із усіх 837 населених пунктів українці чисельного переважалі в 363, зокрема в Радянський районі, де смороду становили 65% населення. Карта Алтайського краю рясно всіяна українською топонімікою, як Новополтава, Новокіївка, Білоцерківка, Славгород, Яготин. У Славгородська окрузі українці становили почти половину населення. [6]

Розпочалася найвіддаленіша, заохочували Царське уряд, еміграція українців у малозаселені на тій годину регіони Сібіру и Далекого Сходу.Особливо збільшівся цею потік после побудова Транссібірської залізниці. Царський уряд визначили для заселення Єнісейську, Іркутську, Тобольська и Томського губернії, а такоже Алтайській, Уссурійській и Приморський краї. Напрікінці XIX ст. українців тут налічувалося около 225 тис. осіб, причому Кількість їх среди Усього населення областей досягала почти 20% .До Сібіру найбільше українців переселилося Із Харківської губернії, яка зайнять Одне з провідніх Місць у переселенні НЕ только в Україні, но й усій России. За 28 років (1885-1913) з Харківщини переселилося до Сібіру около 200 тис. осіб. [8, c.99]

Організованій рух переселенців на Далекий Схід почався у тисяча вісімсот п'ятьдесят дев'ять р. спочатку через Сибір, а в 1882 р. губернатор Пріморської області генерал П. Унтербергер подбав перед центральною властью про перевезення поселенців морем з Одеси на державний кошт и відвів для них найкращі землі в Усурійсько-Ханківській нізовіні. Тут Кожна родина поселенців отримувалася сто десятин землі, что Було великим заохочування для українських мало- чи Взагалі безземельних селян. У 1883 р. віїхала через Одеський порт перша група переселенців. Кроме переселення на державний кошт, на Далекий Схід відбувалося такоже переселення на власний кошт. Для заохочення переселенців уряд звільняв молодих людей військового віку від рекрутської повінності течение десяти наборів. Кроме того, переселенці назавжди звільняліся від подушного податку, а від поземельного - на 20 років. [9, c.67]

Історія заселення Далекого Сходу во второй половіні XIX - на початку XX ст. ще недостатньо Вівче. Особливо слабо розроблено питання про національний склад переселенців, Які прібулі до Амурська и Приморського країв. Однако наявні дані про губернії, з якіх смороду вібулі, дають змогу, прінаймні у загально рісах, вісвітліті Цю проблему.

У делу колонізації Пріамур'я у 80-х - на качану 90-х рр. XIX ст. важліву роль відігравала Лівобережна Україна, особливо Полтавська губернія. Заселення Південно-Усурійського краю Пріморської області в 1883-1893 рр. відбувалося в основном з Лівобережної України, в Першу Черга з Чернігівської губернії. [9, c.65-67]

Міністерство внутрішніх справ у харчуванні еміграції віддавало предпочтение губерніям Лівобережної України, оскількі там внаслідок вісокої пітомої ваги поміщіцького землеволодіння, а такоже СКОРОЧЕННЯ Розмірів селянських наділів у зв'язку з природним приростом населення, збільшілося число малоземельних селян и посил аграрного перенаселення. Кроме того, Лівобережна Україна булу порівняно около до південніх портів, з якіх переселенці від'їжджалі на "нові землі". Согласно з опублікованімі правилами, щорічно мало переселятіся 250 селянських родин.

У тисячу вісімсот вісімдесят шість р. переселення за кошт держави Було скасовано й уряд надававши Дозвіл на переселення только тім, хто сам МІГ оплатіті подорож. Кроме того, шкірних батьківщина мусіла привезти зі собою не менше 600 рублей, щоб прідбаті на новому місці все необхідне для господарства. Це, очевидно, віключіло переселення біднішої верстви сільського населення. Але, незважаючі на ті, у 1883-1905 рр. на Далекий Схід переселилося з України 109 510 осіб, что становило 65,82% усіх переселенців на тій годину. Найбільше прібуло їх таки з Лівобережної України - 65 957 осіб, з Правобережної, в основном Київської губернії, 30 470 осіб, а з Південної України - 13 083 особи. [9, c.67]

Напрікінці XIX ст. булу збудована Сибірська залізниця, яка спріяла еміграції до азії. Много сімей їхало цією залізніцею и через Манджурію, зокрема до Пріморщіні. На Амурщіну рух Ішов увесь час до ЧИТИ залізніцею, потім кораблями по Амурі. Головна маса переселенців осідала тоді в районі річки Зеї та ее приплив. Від 1901 до 1904 р., Себто до качана Російсько-японської Війни, на Далекий Схід пріїхало з України 42 500 осіб, а від 1906 р. рух знову збільшівся и досягнув своєї вершини у 1907 р., коли прібуло 76 637 осіб. Перед дерло світовою війною переселенській рух стає около 20 000 осіб шкірного року. [5] За 20 передвоєнніх років з України висіли понад 2 млн. Людей. У 1906-1910 рр. переселятися щорічно примерно 202 тис., а в 1909 р. - 290 тис. осіб.

У 1900 р. царський уряд видав нові "Тимчасові правила для Утворення переселенськіх ділянок в Амурській та Пріморській областях". На їх основі, з 1 січня 1901 р., Норму 100 десятин землі на батьківщину замінено на 15 десятин прідатної для хліборобства землі на особу чоловічої статі. Альо це Було Загальна правилом для Далекого Сходу, бо в Деяк районах, як например, у Семіреченській області - только Шість десятин на особу чоловічої статі. Незважаючі на це, з відбитою відомої Століпінської реформи в 1906 р. Темпи заселення на Далекому Сході ще более зросли.

Новий переселенській закон від 6 червня 1904 р. спріяв переселенській Акції, і право на переселення одержувалі Вже й незаможні верстви селянства. Согласно з законом від березня 1906 р., У губерніях були створені СПЕЦІАЛЬНІ органи - землевпорядні КОМІСІЇ, Які дозволяли селянам озирнутися землі, прізначені для переселенців.

Течение 1906-1916 рр. на Далекий Схід прібуло 259 522 особи обох статей, среди них українці становили 166 787 осіб, тобто 64,7% усіх переселенців Амурської та Пріморської областей. Насправді Пріамурська область на тій годину заселяють в основному віхідцямі з України, [9, c.68-69] Які напрікінці XIX ст. дійшлі аж до острова Сахалін, на якому проживало почти 2,5 тис. українських переселенців.

У березні 1906 р. Вийшла інструкція "Про порядок! застосування закону від 6 червня 1904 р.", что заохочували селян до переселення. Уряд відавав кредити, пільги на проїзд залізніцею, збільшував земельний фонд для переселенців у Сібіру та Середній азії. Складових частин аграрної політики Століпіна Було власне Масове переселення селян, головні чином мало- и безземельних, на "нові землі". [8, c.10]

Альо НЕ всі переселенці, Які віїхалі, Залишайся на постійне проживання в азії. Частина з різніх причин Повертайся до своих рідних місцевостей в Україну. Від 1890 до 1914 року таких поверненців Було понад 400 тис. Найчісленнішім Було повернення во время кризиса 1911-1912 рр., Коли більшість емігрантів, знеохоченіх умів поселення, повертаюсь додому. Назагал до 1914 р. в азії Постійно осіли около 2 млн. українців.

Америка

Водночас з масовим еміграцією наддніпрянськіх українців відбувалася така ж масова еміграція и західноукраїнськіх селян. Соціально-економічні причини еміграції пролягав у безземеллі и малоземеллі, безробітті через надлишок ПРАЦЕЗДАТНИХ населення, хронічному голодуванні, нестерпніх Податки та ін. та відчуваліся тут гостріше, чем у Наддніпрянській Україні. Оскількі здавна заселені українцями Східна Галичина, Північна Буковина и Закарпаття були найвіддаленішою східною окраїною Австро-Угорської імперії, ее правлячі кола виявило нездатнімі Запропонувати будь-що реальне для забезпечення українських селян вільнімі землями. Таких земель держава практично НЕ мала, тому й Не чинила Шкоди переселення українців за кордон. Українські емігранті НЕ осідалі в других странах Європи, де вільніх земель давно не існувало, а направлялися на Американський континент. Там ще Було на тій годину Чима територій, які не освоєніх господарсько діяльністю людини. Найперші нечісельні групи українців на территории англійськіх колоніальніх володінь у Північній Амеріці з'явилися после того, як уряд Польщі у 1658р. на всех підвладніх їй землях заборонено проживання людей не католицької віри. Тих українців, Які не погода Прийняти католицьку чи греко-католицьку віру, заставил покинути Батьківщину. [6]

Много українців опінію за кордоном, деякі досяглі Американського континенту. У цею годину Сполучені Штати Америки були Вже самостійною державою, а Канада - домінією Брітанської імперії. Північна Америка з ее демократичними законами для українців, что Довгі роки були позбавлені своих політічніх, релігійніх й економічних свобід, и покидали рідні землі в пошуках кращих можливий, булу найбільш Привабливий.

Їх нащадки брали участь у війні за незалежність сполучення Штатів Америки и Громадянській війні північніх штатів проти південніх. Хоробрів бівся у лавах Північної армії українець - генерал Василь Турчин, прозваний «грізнім козаком». Одним з помічників найвідатнішого провідника національно-візвольної БОРОТЬБИ народів Південної Америки Симона Болівара БУВ українець Михайло Скібіцькій з Києва. Серед повстанців проти іспанськіх колонізаторів ВІН БУВ відомій під ім'ям Мігеля роли, дослужівся до чину інженер-полковника. І в наш час громадяни США Глибока шанується имя православного священика Агапія Гончаренка (Андрій Гумніцькій) - уродженця с.Криве (ніні Попільнянського району на Житомирщині). 1865р. Гончаренко переїхав до США. Тут розпочав православний церковний службу, заснував слов'янську друкарню и бібліотеку, відавав англійською и російською мовою газету. Гончаренко активно популярізував среди американців знання про минуле й сучасне України, перекладав англійською Шевченкові поезії, пропагував создания Ілюстрація «козацької РЕСПУБЛІКИ». ВІН Постійно надававши матеріальну підтрімку и цінні Практичні поради своим землякам. Тих, хто масово прібував до США напрікінці 1870-х років, ВІН залучав до організованого ним у Калифорнии СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО кооперативу «Українське братство». «Наш батько» говорили смороду про засновника української діаспори на американских контіненті.

У 70-90-х рр. XIX ст. увесь потік емігрантів з України спрямовувався до США, Канади и Бразилии. Уряди ціх стран заохочували Масове переселення з-за кордону. Всі, хто Бажана працювати, даже НЕ маючі професії, влаштовувалісь чорноробамі на заводах, фабриках, шахтах. Так, перша емігрантська група українських переселенців, прібувші Із Закарпаття до США, влилася в лави шахтарів штату Пенсільванія. Найбільше ж українські переселенці прагнулі отріматі для СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО обробка земельну ділянку.

Майже всі українські переселенці на Американський континент походили Із західноукраїнськіх земель.Позбавлені державної незалежності, ЦІ іммігранті, здебільшого бідні й неграмотні, називали себе по-різному, найчастіше русинами, або залежних від того, з якої займанщини Приїхали, австрійцямі, коли з Галичини, чи Мадяр, если Із Закарпаття. Слово "русин" в англійській мові часто інтерпретувалі як росіянін и так їх запісувалі в реєстр. Таке неправильне реєстрування емігрантів з України трівало в Амеріці Довгі роки. [6]

З цієї причини Урядова статистика не виявляв громадян українського походження даже у тих частин Америки, де смороду Довгі роки заселяли цілі квартали міст. Наприклад: журнал Історічного товариства "Roots", что Вихід у Міннесоті, опублікував статистику про Різні національні групи штату за 1860-1920 рр., Но там про українців НЕ Було жодної згадка, незважаючі на ті, Що в 1900-х рр. у містах Міннеаполісі, Чісгольмі та Сейнт Пол жило не менше 5000 українців. [5]

Віняток становило Християнсько-протестантський угрупування так званні штундістів, Які через утиски їхніх релігійніх Переконаний Царське владою, змушені були покинути рідні землі Наддніпрянської України и оселити у США, штатах Вірджінія и Південна Дакота. Одне з поселень ЦІ українські переселенці назвали «Київ», ще одне село, спільно побудоване штундистами Наддніпрянщіні и греко-католиками Закарпаття, назвали «Україна».

Українська Імміграція США, яка напрікінці XIX ст. налічувала більш як 200 тис. осіб, Завдяк піклуванню національно свідомих церковних та світськіх діячів, зберігала українські національні звичаї и традиції, усвідомлюючі собі Єдиною національною спільнотою.

Канада

НапрікінціXIX ст. набагато менше за кількістю булу українська іммігрантська громада Канаді.За своим кліматом Канада подібна до Сібіру, ​​Північні простори якої покрівають вічні леді, потім на внутрішню південна ее частина, вздовж американського кордону, найбільш відповідна для хліборобської колонізації.

Качаном української еміграції до Канади Офіційно вважають тисяча вісімсот дев'яносто одна р., Коли на кораблі "СС Орегон" 7 вересня до порту Квебек Приїхали Перші два поселенці - Іван Пилипів и Василь Єліняк з села Небилова, Калуського повіту в Галичині.

У Канаді відбуліся 1896 р.Нові вибори и до влади Прийшли ліберали на чолі з Вілфрідом Лор'є, а міністром внутрішніх справ став Кліфорд Сіфтон. Новий уряд ставівся прихильно до європейськіх емігрантів, бажаючих заселіті Західну Канаду. Согласно з переписом населення в 1901 р., Українські іммігранті в Канаді становили Вже 5682 особини. Одначе министр внутренних дел, звітуючі у парламенте про імміграційну Акцію, стверджував, что в 1899 р. Вже Було в Канаді 12 950 осіб, в одному только 1899 р. прібуло 5500. [5] Люди, Які пріїжджалі з Галичини й Буковини, здебільшого називали себе русинами, галичан, буковинців, а такоже австрійцямі, оскількі прібувалі з Австро-Угорщини и малі Австрійські паспорти. Даже Греко-католицька Церква, до якої Переважно більшість іммігрантів-українців належала, називається собі ще "руською", чи німецькою - Ruthenische. І так вона булу заінкорпорована в Канаді - the Ruthenian Greek Catholic Church - Руська Греко-католицька Церква.

Вважаючі, число українців, Які прібулі до Канади в 1891-1924 рр., Які не усталене и колівається между 100 и 170 тис., [6] канадський науковець Чарлз Г. Янг, добро обізнаній з питання української імміграції до Канади и об'єктивний у Висновки, на Основі Даних Канадсько Міністерства Імміграції твердо, что загальне число прібуліх до Канади "галичан", "буковінців", чи "рутенців" у 1896-1914 рр. включно перевіщує 170 тис. [5] Правдою є й ті, что Деяка частина українців емігрувала з Канади до США, а Дехто вернулся на рідні землі, но перепис населення в 1911 р. підтверджує только 75 432 особи. На Основі Даних імміграційного Бюро загальне число "галичан", "буковінців" і русинів за период від перепису населення 1911 р. до першої Світової Війни в 1914 р. прібуло 63 515 осіб. Коли Цю цифру Додати до кількості українського населення до 1911 р., То всех украинцев перед війною 1914 р. винне Було буті НЕ менше 138 947. [5]

Согласно з офіційною статистикою 1911 р., Найбільше українців поселилося у провінції Манітоба зі столицею Вінніпег - 30 684 особи. На іншому місці провінція Алберта зі столицею в Едмонтоні - 22 276, на третьому - Саскачеван зі столицею в городе Ріджайна - 17 583 особи, а на четвертому - Онтаріо зі столицею в Торонто - 3078 осіб. Українські поселенці у Степовому провінціях - це в основному хлібороби, за вінятком тихий, что жили по містах и ​​Працював здебільша на фабриках та залізніцях. Ті, що Затримано в Онтаріо и в Брітанській Колюмбїї - це здебільша індустріальні робітники. Завдяк ЦІМ поселенців у Степовому провінціях з'явилися низка українських топографічніх назв таких самих як и в Галичині, чи Взагалі в Україні: Київ, Львів, Теребовля, Україна, Шевченко і т.п. Альо центром українського церковного та культурного життя стало місто Вінніпег, столиця Манітобі.

У Новозбудований селищах українські іммігранті намагались Зберегти національні традиції - и в особливостях будівництва житла, и в декоративно-ужитковому містецтві. Обряди громадського побуту поселенці утверджувала ті ж Самі, что були й на Батьківщині. Так само справляли весілля, хрестини, похорони, відзначалі народні и Релігійні свята, чи не забувай народних пісень, привезених з Батьківщини, хоча створювалі и Нові.

Бразилія и Аргентина

Найтяжчімі на американских контіненті були негаразди, якіх зізналася першопоселенці у Бразилії та Аргентині. Перші смілівці з Галичини й Буковини прібулі сюди ще в 70-80-х рр. XIX ст. Спокушена ж Досить суттєвімі пільгамі Урядів ціх стран (брали на себе транспортні витрати, надавали десятірічну відстрочку за оплату одержуваніх у повну власність великих земельних наділів -25-50 га), масова українська Імміграція до ціх стран розпочалася у 90-х рр. Природні умови тут докорінно відрізняліся від тих, что були на Батьківщині - незвичне тропічній клімат среди зовсім незаселеним пустель, прерій та джунглів. Хронічні хвороби, величезне Відсоток смертності через Відсутність елементарної медичної допомоги та антісанітарію побутових умов прізвелі до того, что Чима українців повернулася на Батьківщину. Інші, що не маючі коштів на зворотній шлях, влаштовуваліся на Різні будівельні роботи, наймітувалі у поміщіків та заможніх фермерів. На початку XX ст. у Південній Амеріці проживало Вже около 20 тис. українців.

Перші відомі українці в Бразилии - це батьківщина Миколи Морозовича, что віїхав з Золочівщіні у 1872 р. ОКРЕМІ випадки еміграції з Галичини до Бразилии були в 1876 р., Потім у 1886 році, а в 1891-1892 рр. віїхало до 60 українських родин-емігрантів.

Уряд Бразилии намагався заселіті землі Всередині країни, щоб їх загосподаріті. Масового характеру еміграція набрала в 1895-1896 рр. внаслідок т. зв. бразілійської гарячки, спровокованої агентами італійськіх пароплавніх ліній, Які обіцянкамі дешевої землі, а такоже тім, что бразілійській уряд покривало кошти подорожі, спонукалі сільську бідноту Північно-східної Галичини. В течение двух років віїхало понад 5000 родин, тобто около 15 000 українців. У 1897-1907 рр. булу одного хвиля масової еміграції знову з Галичини и цього разу віїхало понад тисяча родин, но Вже на власний кошт. [5]

Перші групи українців з Наддніпрянщіні и Західної Волині в кількості 120 родин прібулі до Бразилии между 1892-1914 рр. З них около 90 родин поселилися у провінції Ріо Гранде до Суль, а решта розпорошілася по других провінціях.

Голод, пошесті, як такоже вороже Ставлення місцевого населення, спричинили среди дерло поселенців велику смертність, деякі з них повертаюсь до Галичини. Тільки наполегливість и завзятість української людини та духовна наснаги дозволили їй війт Переможне з цієї, здавалось би, безнадійної ситуации. [6] Треба підкресліті, что до першої Світової Війни українські поселенці Займаюсь головно хліборобством среди субтропічніх лісів. [6]

Візначіті рік пріїзду первого українця емігранта до Аргентини дуже Важко. За годину від 1857 р., Тобто від часу создания спеціального імміграційного правительства в Аргентині, з Австро-Угорщини пріїхало 5363 емігранті й Не может буті сумніву, что между ними БУВ Якийсь Відсоток українців. Про це, зрештою, свідчать прізвіща іммігрантів, щоправда частково перекручені до невпізнання. За 1881-1885 рр. до Аргентини пріїхало 5529 австро-угорців и 120 "Русос", тобто русинів. Від цього часу щораз Частіше з'являються австро-угорські іммігранті з Означення "Русос". [5]

Докладнішу інформацію про українських поселенців в Аргентині маємо від липня 1897 р., Коли до порту Посадас прібулі іммігранті з Галичини І, як виявило, в них не Було достаточно грошей для закупівлі землі у провінції Буенос-Айрес. Тоді Др. X. Лянуссе, губернатор Национальной Території Місіонес, предложили Їм поселітіся в Місіонес, де смороду дістануть на довготермінові Сплата землю та ще й державну допомогу. І так Вже в ліпні вірушіла в дорогу валка возів, запряжена волами, до віддаленої почти на 1 200 км провінції Місіонес. Вона Складанний з 14 родин, разом 69 осіб, головно з Товмацького повіту Західної України.

Ця група українських поселенців 27 серпня 1897 р. прібула до місцевості Апостолес у провінції Місіонес, колишня індіянського поселення. Там смороду застали Вже Шість українських родин, засновніків Апостолес, что Приїхали через Бразілію. Насправді провінція Місіонес, яка Розміщена в субтропічному кліматі, Своєрідне продовження теренів, что їх колонізувалі українські поселенці в штаті Парана з Бразилии. Місіонес знаходиться у Північно-східній Аргентині, поміж рікамі Параг й Уругваєм, и Межує на сході з Бразілією, а на Западе - з Парагваєм.

За один рік Кількість українських поселенців в Апостолес Зросла до 250 осіб; в ліпні 1900 р. пріїхало ще 1 600 осіб, в 1901 р. - 1700, а в 1903 р. - такоже около Тисячі. В течение кількох років село Апостолес та навколішні КОЛОНІЇ були заповнені Українськими переселенцями греко-католиками, хоча среди них Було немного латінніків, но всі смороду говорили українською мовою. ЦІ Перші іммігранті пріїжджалі з Південно-східніх повітів Галичини - Коломийського, Бучацька. Чортківського, Гусятинський, Заліщіцького й Тернопільського.

У провінції Місіонес дуже РОДЮЧА земля, на Якій організовано великих Розмірів плантації чаю, Тютюн, цукрової тростини і "Жербо мати" (рід Південно-американской рослини, з якої виготовляють напій, подібний до чаю), а такоже Великі лісові простори, якіє головного багатством провінції. Тут є такоже Великі гори, озера та водоспади (Ігвазу на ріці тієї самой назви, заввишки 80 м и завширшки понад 1 км, тобто два рази більшій від водоспаду Ніагара та ще кілька менших - Сальтос дель Мосон, Сальтос Енкантадо, Сальтос де Алегріа та ін .).

У 1900 р. на территории Місіонесу налічувалося понад 800 родин українців, что осілі на господарство в Апостолес, Азара, Трес-Капонес та ін. [4] До першої Світової Війни в Місіонес Було понад 5000 поселенців.

Пріїхавші на Нові місця поселення и Поборовшись Перші Життєві Труднощі, українці організовувалі своє життя на свой лад. Всі смороду тужили за Батьківщиною, звичаєм, зокрема відчувалі шлюб церкви, щоб задовольніті свои Духовні спожи. Тому одним з Перший громадський будинків були церкви. Согласно з Деяк відомостямі, дере русский маленьку капличку збудувалі українські поселенці в місцевості Ляс-Тунас, віддаленої від Апостолес на якіх 13 км, Вже 1901 р., Но докладнішіх Даних про неї немає.

Майже Кожна українська громада в Місіонес - це відбіток української громади на рідних землях. Вона має свою церковцю з дзвініцею, парохіяльній дім, цвинтар, а деякі такоже и школу. Основна різніця пролягав в тому, что в Аргентині немає СІЛ, бо українські поселенці Живуть хуторами и Кожний з них має Наділ землі НЕ менший 25 га. [4]

Інша частина поселенців того часу осіла в столице Буенос-Айрес и місцевості Беріссо, коло Ля Плять, віддаленій від Буенос-Айреса на 60 кілометрів. Це були здебільше особини самітні або й одружені, Які Вже до виїзду за океан заробляй на прожиток по містах, а то й поза кордонами Австро-Угорщини, у Франції и в Прусії. Маючі Вже уявлення про фабричну працю чи Взагалі міські зайняття, смороду так просто не піддаваліся пропаганді еміграційніх агентів, Які в Першу Черга Шукало аграрних поселенців.

Найактівнішій наплив українців до Аргентини БУВ від качана імміграції в 1897 р. аж до качана Світової Війни 1914 р., зокрема в 1901-1903 рр. Перед дерло світовою війною, в 1901-1913 рр. до Аргентини пріїхало около 10 000 українських поселенців. Українці поселилися почти в усіх передових провінціях Аргентини: червоноземному Місіонес, тропічному Чако, Мендозі, Тукумані, а такоже у Ріо-Негро, Чубуті. Альо основною провінцією українського хліборобського населення аж до першої Світової Війни залиша таки Місіонес, а Буенос-Айрес - центром українців-робітніків.

Однако скільки українців прібуло в тій годину до Аргентини - Важко твердіті, оскількі Урядовий статистику в Аргентині, так само як и в Бразилии, що не оголошують. Зрештою, у Цій статістіці Національність візначається НЕ місцем народження, а тім, з якої держави Приїхали переселенці. Тому українці, Народжені в Україні під російською займанщини, фігурують як Росіяни, а переселенці з Галичини чи Буковини - як австрійці. [5]

Висновок

Донедавна в українській еміґрації називали три Хвилі переселенського руху: перша - з качана 70-х років ХІХ ст. до качана Першої Світової Війни (70-ті рр. ХІХ ст.-1914) - економічна; друга - период между двома світовімі війнамі (1917-1939) - економічно-політична; третя - роки Другої Світової Війни та повоєнній период - політична. І ось у середіні 90-х років ХХ ст. вінікла четверта - Новітня хвиля української Трудової міґрації, яка переростає в еміґрацію. Парадоксальність новітньої економічної міґрації та еміґрації в тому, что коли перша хвиля масового переселення українців припала на добу Нашої бездержавності, то четверта хвиля вінікла в Українській державі. Цю парадоксальність бачим и в спільній прічіні Першої й четвертої еміґраційніх хвиля - у соціально-Економічній мотівації, у бідності, в неможлівості реалізуваті собі на Батьківщині. [6]

Отже, почти Нічого НЕ змінілося в соціально-економічному становіщі українців за 130 років.Змінівся на гірше демографічній стан нашого Суспільства. Коли Джерелом Першої Хвилі масової еміґрації БУВ надлишок сільського населення (Україна тоді мала Найвищий у Европе природний Приріст населення через скроню народжуваність), то зараз при катастрофічній депопуляції українського народу через низьких народжуваність и скроню смертність, коли українське село, по суті, вімірає, й рівень Безробіття в ньом сягнув 80%, Україна превратилась в постачальника за кордон в основном інтелектуальної, вісококваліфікованої й дешевої РОБОЧОЇ сили. Близько 30% українських учених працює на науку й економіку розвинутих стран. За данімі Держкомстату України, з 1997 до 2001 рр. за кордон Офіційно еміґрувалі около 90 тис. громадян України з віщою освітою та почти 128 тис. Із незакінченою віщою та СЕРЕДНЯ освітою. Течение останніх десяти років з України віїхалі 574 доктори наук и 907 кандидатів наук, третина з якіх ВІКОМ около 40 років, тобто найперспектівніші фахівці. У зв'язку з виїздом науковців и вісококваліфікованіх спеціалістів Втрата України в копійчаних еквіваленті становляться понад 1 млрд. Долларов США на рік, а духовно-Моральні Втрата незліченні. (Для довідки: підготовка фахівця з віщою освітою технічного й природничо профілів обходитися Україні около 10 тис. Долларов США, а в розвинутих странах ЦІ затрати більші в 10 разів). Втрачаючі свой людський, духовно-інтелектуальний Потенціал, Україна, по суті, інвестує неоціненній живий капітал в економіку практично всех розвинутих стран світу. Таким чином, ми на шкоду Собі спріяємо цілеспрямованій політіці розвинутих стран Із Залучення вісококваліфікованої РОБОЧОЇ сили - живого Капіталу за рахунок імміґрантів. В Україні на державному Рівні ніхто НЕ займається Вивчення відпліву фахівців за кордон, що не ведеться й належно державного статистичного обліку. І найтрівожніше - відсутня стратегія захисту й розвитку духовно-інтелектуального ресурсу нації. Україна назавжди втрачає свой інтелектуальний Потенціал. Серед причин виїзду українських фахівців за кордон на Першому місці - потреба реалізуваті собі професійно. Та Переважно більшість освіченіх людей змушена Виконувати некваліфіковану, нізькооплачувану роботу, аби заробіті Собі на більш-Менш забезпечення життя. Від першої Хвилі до четвертої наблюдается зростання освітнього уровня еміґрантів. Коли Перші еміґранті були в основном неграмотні й тому віконувалі некваліфіковану, найважчу роботу в странах оселення, то друга й третя хвилі "віхлюпнулі" за кордон в основном людей освіченіх. Із їхнього середовища Вийшла Лідери громадсько-політічніх и культурно-освітніх ОРГАНІЗАЦІЙ. Стара еміґрація, або діаспора (офіційна назва - Закордонні українці; у березні 2004 року Верховна Рада прийнять Закон України "Про правовий статус закордонного українців") - це громадяни стран свого оселення, добробут и всі права якіх Цілком забезпечені. Новітні трудові міґранті й еміґранті залішаються Громадянам України, в основному смороду Приїхали на роботу на Певний час, аби покращіті свой добробут и вернуться в Україну.

Український громадський сектор зобов'язаний поставити Високі вимоги перед Владніл структурами в имя національніх інтересів, аби Україна прийшла до розв'язання проблем Трудової міґрації й СОЦІАЛЬНОГО захисту своих громадян - своих національніх інтересів з урахуванням досвіду передових стран. Україна винна входити у світовий міґраційній процес на правовій Основі. Це має стати стратегією Нашої внутрішньої й зовнішньої політики.

Список використаної літератури

1. Сарбей В.Г. Історія України XIX- початку XX ст. Підручник для 9 класу середньої школи. Видання друге. - К., «Ґенеза» - 1996 р.

2. Енциклопедія українознавства (загальна частина). - Київ, 1995 р.

3. Енциклопедія українознавства (Словниковий частина). - Київ, 1995 р.

4. Василь Верига. Нариси з історії України (кінець XVIII- початок XXст.). Вид »Світ», Львів, 1996.

5. URL: http: //etn.iatp.org.ua

6. URL: http: //slovoprosvity.com.ua

7.Атлас. Українці - східна діаспора. - Київ, 1993.

8. Проскура Н.Л. Переселення селян з Харківської губернії у роки Століпшської реформи // Український історичний журнал. - 1973. - № 6.

9. Кабузан В.М. Переселення українців у Далекосхідній край в 1850 -1916 рр. // Український історичний журнал. - 1971. - № 2.