Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


США в тихоокеанської війні 1941-1945 рр





Скачати 96.35 Kb.
Дата конвертації 11.07.2019
Розмір 96.35 Kb.
Тип реферат

Курсова робота

США у війні на Тихому океані.

ЗМІСТ

ВСТУП

ГЛАВА 1. ПРИЧИНИ ПОЧАТКУ ВІЙНИ

1.1 Загострення японо-американських протиріч ...

1.2 Японо-американські переговори

ГЛАВА 2. ПІДГОТОВКА ДО ВІЙНИ

2.1 Плани Японії

2.2 Плани США

2.3 Приготування США до війни

ГЛАВА 3. ПОЧАТКОВИЙ ЕТАП ВІЙНИ

3.1 Японія атакує Перл-Харбор

3.2 Гуам і Уейк

3.3 Кампанія на Філіппінах

3.4 Невдача японців біля острова Мідуей

ГЛАВА 4. США перехоплює ініціативу

4.1 Зустрічне бій або боротьба за Гуадалканал

4.2 Американці беруть гору

4.3 Важкі бої в південних морях Тихого океану

ГЛАВА 5. Завершальний етап ВІЙНИ

5.1 Повернення Філіппін

5.2 Захоплення острова Іводзіма

5.3 Падіння острова Окінава

5.4 Капітуляція Японії

ГЛАВА 6. ПІДСУМКИ І НАСЛІДКИ ВІЙНИ

ВИСНОВОК

Список використаної літератури

Вступ

Війна одна з найстрашніших речей, що придумало людство. Але, не дивлячись на це, вона завжди притягувала, і буде притягувати істориків. Історія дає нам свої уроки, щоб ми не повторювали помилок в майбутньому. Вчені займаються історією Другої світової війни протягом уже довгого часу, але від цього інтерес і затребуваність знань про саму кровопролитну війну XX століття не зменшується.

Війна на Тихому океані займає особливе місце в долях людства. США і Японія розділені Тихим або Великим океаном. Протиріччя між цими країнами стосувалися долі Філіппінських островів (сфера впливу США), Китаю (сфера впливу Японії), Південно-Східної Азії (сфера впливу Великобританії). Вони різко посилилися в результаті Вашингтонської [1] і Лондонській [2] конференцій, на яких Японія була змушена погодитися на обмеження бойових можливостей свого флоту як в кількісному, так і в якісному відношенні.

Оскільки питання про панування на Тихому океані мав вирішальне значення в разі будь-якого конфлікту між Японією і США (військового чи, економічного чи, політичного чи), було очевидно, що Японія неминуче денонсує Вашингтонський договір. У свою чергу це означало, що США необхідно змиритися або з перспективою прискорюється гонки морських озброєнь, або з перспективою війни. Треба сказати, що це була приємна альтернатива. США економічно перевершували Японію. А оскільки остання була ще й бідна ресурсами, енергетичними - особливо, гонка озброєнь, доповнена хоча б мінімальними торговими обмеженнями, нічого хорошого Японії не обіцяла. З іншого боку, японський флот поступався американському (на момент денонсування морських угод), так що в принципі американці могли, нічим особливо не ризикуючи, піти і на військове вирішення конфлікту.

Положення американців ускладнював, однак, що назріває конфлікт з Німеччиною. Конфлікт цей носив суто емоційний характер: хоча інтереси США і Рейху в той момент ніде не перетиналися, американська громадська думка не могло прийняти сам факт існування держави Адольфа Гітлера (який, в свою чергу, недолюблював Сполучені Штати). В результаті втручання у військову політику морально-етичних чинників стратегічні зусилля американців роздвоїлися між Тихим і Атлантичним океаном.

Хоча очевидна стратегічна уразливість країни мала спонукати японських стратегів діяти розумно, вони пішли за прикладом американців і створили собі додаткові труднощі, розділивши свою увагу між Півднем (США і Великобританія) і Північчю (Радянський Союз). Армія вважала, що доля країни зважиться на Півночі, а Флот - на Півдні. По суті, всі тридцяті роки Флот готувався до однієї війни, а Армія - до іншої. І аж до катастрофи 1945 року головним змістом внутрішнього життя країни виявляється перманентна боротьба між Армією і Флотом. [3]

Ситуація погіршувалася антагонізмом, традиційно які існували між армійським і флотським командуванням. Номінально (і лише номінально) верховним головнокомандувачем над ними був лише Імператор. Навіть пізніше, в ході Тихоокеанської війни, відносини між Армією і Флотом нагадували швидше відносини між союзними державами, ніж між родами військ однієї країни. Така ситуація призводила до розпорошення зусиль, що лягало додатковим тягарем на економіку.

Стратегічна роздвоєність, однак, до добра не приводить. Локальні конфлікти на Хасану і Халхін-Голі сприяли подальшого погіршення відносин між Москвою і Токіо. Відповідно, все більше ресурсів спрямовувалося на допоміжне (з точки зору реальних економічних інтересів метрополії, яка насамперед мала потребу в нафті) напрям. Тим часом, відносини на Тихому океані почали швидко загострюватися. 29 липня 1941 р підставі договору з урядом Віші Японія ввела війська до Французького Індокитаю. У відповідь Сполучені Штати оголосили ембарго на постачання до Японії стратегічних матеріалів, і в першу чергу нафти. Після того, як до ембарго приєдналися Великобританія і Голландія, Японія виявилася вимушеною почати витрачання своїх дуже мізерних стратегічних резервів палива. З цього моменту японський уряд було поставлено перед вибором - швидке укладення угоди з США або початок бойових дій. При цьому основні маси населення Японії були налаштовані на користь силового рішення. Однак обмеженість сировинних ресурсів робила неможливим успішне ведення більш-менш тривалої війни. Відомо пророче висловлення адмірала І.Ямамото, зроблену ним у розмові з прем'єр-міністром принцом Коное: "У перші шість місяців війни проти США та Англії я буду діяти стрімко і продемонструю ланцюг перемог. Але я повинен попередити: якщо війна триватиме два або три роки , у мене немає ніякої впевненості в остаточній перемозі ".

Перед японським командуванням стояло складне завдання: розгромити флот Сполучених Штатів Америки, захопити Філіппіни і змусити американців укласти компромісний світ. Перед нами досить рідкісний приклад глобальної війни з обмеженими цілями. При цьому досягти поставлених цілей було необхідно швидко - для тривалої війни країні просто не вистачало ресурсів.

Таким чином, актуальність даної теми визначається її важливістю і значимістю в становленні і розвитку тихоокеанської політики США, тими завданнями, які поставлені у виступах і працях американського керівництва.

Як джерела, в роботі використані мемуари і щоденники, роботи радянських, російських, американських, зарубіжних істориків.

Нас цікавить питання, наскільки обгрунтованою була тихоокеанська політика США, чи можливо було не допустити війну на Тихому океані? А також хід військових дій.

Новизна даної работизаключается в спробі вільного, від ідеологічних забобонів, аналізу основних складових тихоокеанської політики США напередодні війни. Ми намагаємося більш об'єктивно оцінити роль в розв'язанні цієї війни.

Мета курсової роботи: на основі аналізу джерел і наукової літератури показати зіткнення інтересів, політику і дипломатію Японії і США, а також передумови та причини початку війни, етапи війни.

Основними завданнями даної роботи є: 1.Раскрить сутність і основні напрямки тихоокеанської політики США. 2. Проаналізувати передумови і причини початку війни. 3. На основі об'єктивного аналізу, показати підсумки та наслідки війни.

Робота складається з вступу, шести розділів, висновків і списку використаної літератури. Загальний її обсяг .. сторінок машінопісноготекста.


ГЛАВА 1. ПРИЧИНИ ПОЧАТКУ ВІЙНИ

1.1. Загострення японо-американських протиріч

7 липня 1937 року Японія напала на Китай. Почалася японо-китайська війна. Військові дії розгорнулися на величезній території, скоро були захоплені два найбільших порту Китаю - Шанхай і Тяньцзінь.

Сполучені Штати не могли мовчки дивитися на агресію Японії проти Китаю. По-перше, японська агресія повністю перекидали розрахунки США на те, що Китай залишиться найбільшим потенційним ринком збуту для світового капіталізму. По-друге, вона означала, що Японія прибирає до своїх рук країну, що була найбажанішим для США об'єктом вкладення капіталу. По-третє, якщо в результаті агресії Японії вдалося б освоїти найбагатший китайський ринок, то в ніщо ввезення з Америки до Японії бавовни і залізного брухту, а це означало б втрату для США найважливішого японського ринку. По-четверте, влаштувавшись в Китаї, Японія захопила б надзвичайно вигідні позиції, щоб відірвати від США Південно-Східну Азію, звідки американські капіталісти отримували каучук, олово, хіну, манільське прядиво та інші найважливіші стратегічні матеріали. Захоплення Японією Китаю посилив би також небезпеку повної втрати Сполученими Штатами ринків на Тихому океані. [4]

Негайно після початку японської агресії, 14 июля 1937 року, державний секретар США Хелл опублікував заяву щодо необхідності свято дотримуватися міжнародні договори. Потім він звернувся до Японії і Китаю з пропозицією відмовитися від війни. 5 жовтня президент США в своїй промові «Піддамо агресора карантину» побічно критикував дії Японії, а на наступний день, 6 жовтня, Державний департамент опублікував заяву, в якій констатувалося, що дії Японії порушують договір дев'яти держав і антивоєнний пакт Бріана - Келлога. Але все це були лише словесні погрози - конкретних кроків до припинення японської агресії США не робили. На Брюссельської конференції учасників Вашингтонського договору дев'яти держав був присутній представник США Нор-ман Девіс. Однак, як заявив сам президент, «американський уряд, безумовно, не відчувало себе пов'язаним будь-якими зобов'язаннями по відношенню до урядів інших держав». Незважаючи на те, що на цій конференції Америка повинна була взяти на себе ініціативу, вона зайняла пасивну позицію, в зв'язку з чим робота конференцііне дала ніяких результатів. [5]

Подвійна позиція США і так звана «тверда» політика Хелла, який «прагнув уникнути самого найменшого втручання», привели до того, що, цілком заспокоївшись, Японія, згідно з раніше наміченим планом, в грудні розширила фронт війни, перенісши її в Південний Китай. Правда, США направили Японії ноти у зв'язку з інцидентом з канонеркою «Пеней» в грудні 1937 року і бомбардуванням Кантона в кінці травня 1938 року. Однак американський уряд не вжив по відношенню до Японії таких конкретних заходів, як бойкот японських товарів, який був початий обуреним американським народом.

Дійсно, Сполучені Штати надавали Китаю матеріальну допомогу. Але за чотири роки - з 1936 по 1939 рік-з Китаю пішло 730048 тисяч юанів сріблом. Велика частина цієї суми з американо-китайським фінансової угоди була скуплено американської державної скарбницею і пішла на фінансування витрат Китаю у зв'язку з антияпонській війною. У грудні 1938 року представник уряду Чан Кайши прибув до Вашингтона, щоб просити у США позику. Американський уряд через експортно-імпортний банк надав Китаю позику в сумі 25 мільйонів доларів. У 1939 році Японія окупувала острів Хайнань і острів Спратлі. У відповідь на це в березні 1939 року США вдруге надали Китаю позику у вигляді матеріалів на суму 1280 тисяч доларів. У березні 1940 року через експортно-імпортний банк Америка надала Китаю нову позику в сумі 2 мільйонів доларів.

Але в цей час американський експорт спрямовувався не тільки в Китай. США продовжували експортувати товари і в Японію, яка вела агресивну війну проти Китаю. У нюні 1938 року американський уряд звернувся до виробників і експортерів літаків, частин до літаків, моторів, зброї, авіабомб, хв з проханням не вивозити їх продукцію в райони, де вона використовується для знищення цивільного населення. Але це звернення волало лише до совісті промисловців і представляло собою всього лише «моральне заборона» вивозу військових матеріалів, не підкріплене жодними заходами примусу. На початку 1939 року, коли почали виявлятися плани Японії щодо просування на південь, американський уряд виявилося перед необхідністю зробити які-небудь конкретні заходи для приборкання Японії. У травні прем'єр Хиранума вдався до загрози, заявивши, що Японія піддасть бомбардуванню Чунцин. Одночасно він звернувся із закликом співпрацювати з Японією у справі здійснення планів підтримки миру в Європі. Однак його пропозиції передбачали, що «імущі» держави підуть на поступки державам «незаможним», і в цьому відношенні цілком відповідали прагненням країн «осі». На ці пропозиції Хиранума Хелл відповів: «Перш ніж вирішувати питання врегулювання міжнародної обстановки в цілому, Японія повинна ліквідувати нею ж викликаний безлад у Східній Азії». Однак далі цього заяви Хелл не пішов і ніяких конкретних заходів для стримування Японії не прийняв. 20 травня англійський посол в США розмовляв з заступником державного секретаря Уеллесом щодо можливості застосування спільних санкцій відносно Японії. Уеллес відповів англійському послу, що американський уряд не бажає вступати в занадто складні відносини з іншими державами і навмисно слідувати своїм шляхом. Подібна уміротворенческая позиція США щодо Японії створила сприятливі передумови для «далекосхідного мюнхенського наради» між Аріта і Крейги, що відбувся 23 липня.

11 липня голова комісії із закордонних справ американського сенату Пітмен запропонував проект резолюції, яким було надано президенту право заборонити торгівлю з Японією.Однак розгляд цього проекту було відкладено до наступної сесії Конгресу, що відкривалися в січні 1940 року. Зате президенту і Хелл вельми сподобався проект, внесений 18 липня лідером опозиційної Республіканської партії Ванденбергом. За цим проектом американське уряд повинен був сповістити Японію, що США мають намір денонсувати японо-американський торговельний договір. 26 липня Америка повідомила Японію про свій намір відмовитися від торгового договору. Цей акт американського уряду мав на меті змусити Японію задуматися над «зайнятої нею позицією, при якій безцеремонно зневажаються американські права та інтереси в Китаї», і активізувати «табір поміркованих», який, як гадала уряд США, існував усередині Японії. [6]

Вибух війни в Європі дав американському уряду сприятливий привід для заборони вивозу стратегічних матеріалів. 26 вересня 1939 року президент запропонував усім приватним підприємцям припинити вивезення одинадцяти видів матеріалів. Але цей контроль, по суті, нічим не відрізнявся від контролю, який тоді вводила сама Японія, і був настільки неефективний, що японський уряд не вважав за потрібне навіть заявити США будь-якої протест з цього приводу.

Результати цієї зовні «твердої», а насправді від початку до кінця уміротворенческой політики США були наступними. Частка Америки в загальній сумі японського імпорту склала в 1937 році 33,6 відсотка, в 1938-33,4 в 1939-34,3 відсотка. При цьому в американському експорті особливо збільшилася в порівнянні з 1928 роком частка таких необхідних для військового виробництва матеріалів, як металевий брухт, металообробні верстати, промислове обладнання, нафта і ін.

Більше того, обсяг американського експорту в Японію не йшов ні в яке порівняння з обсягом американського експорту в Китай. Так, якщо в 1937 році з США до Японії було вивезено матеріалів на суму 288558 тисяч доларів, то в 1938 році американський експорт в Японію склав 239575 тисяч доларів, а в Китай-34772 тисячі доларів.

Америка не хотіла, щоб Японія утвердилася в якості переможця на Далекому Сході. Разом з тим вона не хотіла і повного розгрому Японії. Надаючи військову допомогу одночасно і Японії і Китаю, США прагнули до того, щоб дати цим країнам знекровити один одного і встановити після війни своє панування на Далекому Сході. Разом з тим США переслідували ще одну важливішу для себе мету.

Японо-американський торговельний договір був денонсовано 26 січня 1940 року. Але він перестав існувати тільки на папері, і його денонсація не означала припинення торгівлі між США і Японією.

Експорт американської сировини, особливо нафти і металевого брухту, відповідальність за який взяли на себе приватні компанії, продовжував сприяти, погіршення становища на Далекому Сході.

Незважаючи на подібний характер денонсації японо-американського торгового договору, з точки зору Японії торговельні зв'язки з Америкою, яка до цього була головним постачальником воєнних матеріалів для Японії, після цього акту американського уряду повинні були порушитися. При таких обставинах Японія не могла мовчки вичікувати подальшого розвитку подій. Провал агресії проти Радянського Союзу в районі річки Халхін-Гол і укладення радянсько-гер-Манського договору про ненапад надзвичайно ускладнили для Японії просування в північному напрямку. З іншого боку, у Японії ще не вистачало сил, щоб схрестити зброю з Америкою. Тому Японії під час перебування при владі кабінетів Абе і Йона довелося приділити основну увагу вирішенню китайського питання і поступового просування в район Південних морів.

Після провалу спроб піти на змову з урядом Чан Кайши з метою встановлення миру перед Японією встала перспектива тривалої війни. Щоб забезпечити себе необхідними для такої війни матеріалами, Японія спрямувала свої погляди на ресурси країн Південних морів. У січні 1940 року Японія заявила голландському уряду про денонсацію японо-голландського угоди про юрисдикцію, посередництва і арбітражному суді, а в лютому пред'явила йому вимогу пом'якшити обмеження у зовнішній торгівлі, розширити в Голландської Індії привілеї, що надаються японським підприємцям, пом'якшити правила в'їзду японських робітників, найманих японськими торговцями, котрі облаштувалися в Голландської Індії, встановити взаємний контроль за випуском газет і т. д.

Активізації японської політики просування на південь сприяло сприятливий розвиток подій на фронтах в Європі в результаті розширення німецької агресії. У квітні 1940 року німецькі війська вторглися в Данію та Норвегію. Негайно після цього, 15 квітня, міністр закордонних справ Аріта виступив із заявою, в якому наголосив на необхідності збереження існуючого стану в Голландської Індії. У заяві говорилося, що «Японія в економічному відношенні знаходиться в тісних, взаємно доповнюють один одного зв'язках з країнами Південних морів і особливо з Голландської Індією». Це був натяк на необхідність надання Японії особливих привілеїв.

Американський уряд на словах заявило протест проти цих нових агресивних дій Японії, розпочала просування в південному напрямку, проте будь-яких практичних заходів не прийняло. Хелл ігнорував пропозицію міністерства фінансів про необхідність розширення сфери застосування положення про «моральному заборону» експорту і, користуючись тим, що для прийняття проекту члена сенату Пітмена була необхідна підтримка цього проекту самим Хелло, продовжував відхиляти запит Пітмена. Але це ще не все. У зв'язку з початком 10 травня німецького вторгнення в Голландію, Бельгію і Францію збільшилася небезпека, що втратили своїх господарів колонії, розташовані в районі Південних морів, потраплять в руки Японії. Незважаючи на це, Рузвельт зажадав від англійського уряду, до якого звернувся уряд Голландії з проханням взяти на себе оборону Голландської Індії, офіційно заявити про невтручання Англії в справи Голландської Індії і про відсутність необхідності надавати допомогу уряду Голландії з боку англійського уряду (така вимога мотивувалося нібито «турботою» Рузвельта про те, щоб не дати Японії привід для агресії). Одночасно Рузвельт зажадав, щоб англійський уряд заявило про негайне відведення англо-французьких військ з Голландської Індії. Це було на руку японським агресорам. 16 травня японський генеральний консул зробив директору економічного департаменту Голландської Індії Ван Моку заяву, «що містив в собі одночасно і співчуття, і вимоги, і приховану загрозу», а 18 травня він в письмовій формі передав йому вимогу, в якому встановлювалися як мінімум тринадцять видів сировини , в тому числі боксити і нафту, які Голландська Індія мала вивозити до Японії. Зазначене у вимозі кількість сировини набагато перевищувала кількість, яке до сих пір Японія ввозила з Індонезії. 30 травня американський посол в Японії Грю відновив переговори з Арита. Метою цих переговорів було переконати японський уряд в тому, що, по-перше, перемога Німеччини не сприятиме спокою і процвітання Японії і, по-друге, розширення торгівлі у співпраці з США і збільшення багатств мирними методами піде на користь Японії. Створився свого роду «порочне коло». Але важливі були не слова, а справи. 18 червня капітулювала Франція. Відразу ж після цього Арита відхилив пропозицію Америки про те, щоб США і Японія на основі взаємного обміну нотами спільно визнали своє прагнення підтримати статус-кво на Тихому океані шляхом мирного перегляду існуючого положення. Слідом за цим Арита виступив по радіо з промовою про «новий порядок у Великій Східній Азії». [7]

Японія не тільки на словах, а й на ділі замишляла використовувати ситуацію, що склалася для просування на південь. Японське уряд не задовольнилася обіцянкою, даною йому в квітні 1940 року генерал-губернатором Індо-Китаю, який заявив, що Індо-Китай призупинить відправку в Китай військового спорядження і військових матеріалів. На другий день після звернення Франції з пропозицією про перемир'я на нараді чотирьох провідних міністрів кабінету в Токіо було вирішено у формі меморандуму зажадати від французького уряду в Індо-Китаї не тільки припинення поставок матеріалів в Китай, а й надання Японії права посилати в Індо-Китай військові інспекційні групи, щоб упевнитися в цьому. 6 червня німецькі війська, прорвавши лінію Мажино, кинулися в глиб Франції. У зв'язку з цим уряд Голландської Індії, ігнорувати до цієї вимоги Японії, направило японському уряду відповідь, в якому висловило свою згоду на співпрацю з Японією. Однак Арита вважав це недостатнім і запросив у уряду Голландської Індії, чи має вона намір направити в Японію зазначені види товарів в зазначеній кількості незалежно від того, яка складеться обстановка. Цей запит також, по суті, носив характер ультиматуму. Від англійського уряду Японія зажадала вивести англійські війська з Шанхаю, а також закрити гонконгівську кордон і бірманську дорогу.

В цей час англійське уряд, який, незважаючи на поразку під Дюнкерком, було сповнене рішучості продовжувати війну з Німеччиною, вважало, що японську агресію можна зупинити двома способами. Перший полягав в наступному: повністю заборонити торгівлю з Японією, послати в Сінгапур військові кораблі і таким чином чинити тиск на Японію. Другий передбачав, що Англія, висунувши прийнятні умови врегулювання на Далекому Сході, приверне на свій бік Японію. Що ж стосується США, то вони не хотіли проводити по відношенню до Японії ні «жорсткого курсу», ні політики «умиротворення».

Для США почати війну з Японією означало назавжди втратити можливість на останньому етапі війни продиктувати світу умови мирного врегулювання. Включення ж Японією в сферу свого впливу Далекого Сходу означало для США назавжди втратити існуючі та потенційні ринки збуту. Америка вирішила проводити середню між цими двома курсами зовнішньополітичну лінію.

В кінці червня Об'єднаний комітет з метою відхилити зазіхання Німеччини і Японії на території в південно-західній частині Тихого океану оголосив, що англійські і французькі володіння, що знаходяться на схід від Японії, входять в сферу дії доктрини Монро.

2 липня Рузвельт, застосувавши закон «Про посилення державної оборони» в області експорту, ввів систему ліцензій на матеріали трьох груп. В першу групу входили всі види озброєння, військових матеріалів і військового сировини, в другу - всі види сировини, визнані в той час «стратегічними» в умовах надзвичайного часу, в тому числі алюміній і магній. До третьої групи належали частини до літаків, всілякі установки, прикладні деталі, оптичні прилади та обладнання для металургійних заводів. Здавалося, що по відношенню до Японії США взяли твердий курс. Насправді США тільки на словах поширили дію доктрини Монро, на практиці ж збройні сили послані були. Що ж стосується трьох груп матеріалів, експорт яких був заборонений, то це положення не поширювалося ні на нафту, ні на металевий лом, в яких Японія особливо потребувала. Крім того, була введена лише система ліцензій, але не заборона вивозу. Право рішення про надання ліцензій і видача самих ліцензій були покладені на державний департамент, в якому був створений спеціальний відділ контролю. Начальником цього відділу був призначений Джозеф Грін, який під час громадянської війни в Іспанії «заборонив вивезення двадцяти семи літаків, призначених для Греції, злякавшись, що ці літаки потраплять в руки іспанських республіканців».

Завдяки всьому цьому тільки в березні 1941 року США поставили Японії металообробних верстатів на суму понад один мільйон доларів. У першому і четвертому кварталах 1941 року в Японію і Маньчжурію було експортовано міді набагато більше, ніж за той же період попереднього року. Подібна політика США по відношенню до Японії носила явно уміротворенческій характер. Вона призвела до того, що і Англія стала на шлях умиротворення Японії. В результаті такої політики виконувалися всі вимоги Японії і справа кінчилася тим, що була закрита Бірманська дорога.

Перемога Німеччини над Францією ще більше зблизила Японію з Німеччиною.У першій декаді липня серед працівників Генерального штабу посилилися настрої дозволити японо-китайський конфлікт за допомогою Німеччини. У зв'язку з цим відбулася зміна кабінету Іона, який виступав проти використання Німеччині. 16 липня військовий міністр Хата подав у відставку. Це призвело до падіння кабінету Іона. Імператорським указом формування нового уряду було доручено Коное, що стояв в самому центрі руху за встановлення нової структури. Коное запросив в Огікубо кандидатів на пости міністрів свого кабінету Тодзио, Иосида і Мацуока. 19 липня відбулося так зване «нараду в Огікубо», рішення якого лягли в основу «Програми заходів, відповідних змін у міжнародному становищі» і «Основний програми національної політики». Відповідно до принципів, викладених в цих документах, другий кабінет Коное і здійснював свою зовнішню політику. 1 серпня японський уряд направив меморандум Індо-Китаю, а 29 серпня між Японією і Францією було укладено угоду, за якою Японії надавалися ті привілеї у військовій області, які вона вимагала від Індо-Китаю. У вигляді плати за обіцянку Японії поважати французький суверенітет в Індо-Китаї вішистського уряд визнав «першість інтересів Японії в економічній і політичній сферах на Далекому Сході».

В середині серпня Японія направила в Голландську Індію делегацію в складі семи чоловік. Ця делегація - її очолював президент компанії «Міцуї бус-сан» Мукаи Тадахару - повинна була провести приватні переговори з зацікавленими особами. 27 серпня в Голландську Індію зі спеціальною місією був направлений міністр промисловості і торгівлі Кобаясі Ітідзо. В цей час англійське уряд через свого посла заявило уряду США, що до сих пір Англія надавала моральну підтримку голландському уряду і різних нафтовим компаніям в Індонезії, в зв'язку з чим воно просило б і американський уряд надати цьому уряду таку ж підтримку. На це прохання Англії Хелл відповів згодою. Під час цих переговорів користувався «моральною підтримкою» Ван Мок передав США прохання про якнайшвидшої доставці зброї, яке Голландська Індія задовго до цього закупила в Америці.

11 вересня Хелл відповів на це прохання Ван Мока наступне: 1) американський уряд бажає, як і раніше отримувати повну інформацію з питань, що становлять взаємний інтерес, з тим щоб прийняти відповідні рішення в рамках вже встановленого політичного курсу; 2) що стосується нафти, то американські нафтові компанії в Голландської Індії добре інформовані про наміри Америки; 3) американський уряд не бажає втручатися в таку обстановку і не має наміру за власною ініціативою виходити на арену, поки відсутня необхідність в наданні допомоги іноземним державам. Подібна позиція Америки як не можна більше влаштовувала японський уряд. Справа закінчилася тим, що 23 вересня Японія ввела свої війська в північні райони Індо-Китаю.

В області зовнішньої політики основний курс кабінету Коное зводився до наступних положень: припинити можливості надання допомоги Чан Кайши, дозволити китайський інцидент, забезпечити за Японією район Південних морів. Враховувалося, що проведення цієї політки викличе протидію з боку США і Англії. Виходячи з цього, висувалися завдання зміцнення зв'язків з Німеччиною і Італією. [8]

4 вересня 1940 року в нараді чотирьох міністрів кабінету Коное на пропозицію Мацуока був розглянутий інший надзвичайно важливий зовнішньополітичний питання - питання про Потрійний пакт. Японія болісно відчувала необхідність зміцнити своє міжнародне становище, свої позиції по відношенню до США і Англії. . 7 вересня спеціальний німецький посол Штаммер зустрівся в Токіо з міністром закордонних справ Мацуока. Під час зустрічі були визначені цілі передбачуваного військового союзу. У цей важливий момент військово-морський міністр Иосида 3 вересня в зв'язку з хворобою серця виявився в госпіталі і пішов зі свого поста. На його місце був призначений адмірал Оікава Косиро.

Переговори про укладення Троїстого пакту успішно завершилися. 16 вересня кабінет міністрів і 19 вересня нараду в присутності імператора прийняли рішення про укладення пакту. Троїстий пакт був підписаний в Берліні в 20 годину. 15 хв. 27 вересня 1940 року. [9]

Зовнішньополітичний курс японського уряду переслідував дві мети: захопити ресурси країн Південних морів і тимчасово пом'якшити відносини з Радянським Союзом, щоб потім, вигравши час, так чи інакше приступити до безпосереднього здійснення агресії проти СРСР. Але було абсолютно ясно, що просування на південь на підставі Троїстого пакту викликало сильне невдоволення американського уряду. У вигляді відповідної заходи на просування Японії в південному напрямку американський уряд 25 вересня 1940 року ухвалив рішення надати Китаю додаткова позика, а 26 вересні заявило про «заборону» вивезення до Японії металевого брухту і металів. Цілком зрозуміло, що американський уряд, перед яким в такій тоді військовій обстановці не стояло питання про життя і смерті, як він стояв перед Англією, як і раніше плекало мрію про те, що Японія все-таки направить свою агресію в північному напрямку, і в області експорту металобрухту та металу продовжувало слідувати системі ліцензій.

Але як би там не було, а подібний захід американського уряду зробило надзвичайно нестійким один з каналів постачання Японії найбільш важливими для неї матеріалами. 10 серпня 1940 англійський уряд заявило про відкриття Бірманської дороги, а прем'єр Черчілль виступив з промовою, в якій піддав різкій критиці дії Японії. Через свого посла Англія неодноразово пропонувала уряду США конкретний план спільних оборонних заходів проти Японії, проте завжди отримувало відповідь, що свідчив про прагнення США уникати конкретних дій. Рузвельт в передбаченні президентських виборів виступив із заявою, в якому виправдовував зовнішньополітичну програму Демократичної партії. Граючи на почуттях, американського народу, він сказав: «Ми не будемо брати участь у війні, яка ведеться іноземними державами, якщо тільки самі не піддамося нападу. Ми не пошлемо свою армію і флот воювати за межі нашої країни, на територію іноземних держав ». Хоча Рузвельт і звернув увагу на факт агресії з боку тоталітарних держав Європи та Азії, однак він не брав конкретних заходів для припинення цієї агресії. Навпаки, засуджуючи агресію тільки на словах, він заохочував агресорів і по суті надавав матеріальну допомогу агресивним державам.

Своїми політичними і економічними заходами, за якими була прихована явна недружелюбність, американці посилили рішучість Японії покінчити з ненависною їм зарозумілістю янкі. Заручившись підтримкою Гітлера, вона прагнула використати сприятливо складалася для неї міжнародну обстановку. [10]


1.2 Японо-американські переговори.

Просування Японії на південь викликало сильне невдоволення США, проте американський уряд був схильний вирішувати ці питання шляхом звичайних дипломатичних переговорів і всіляко прагнуло уникнути прямого зіткнення з Японією. Воно як і раніше сподівалося повернути японську агресію на 180 градусів. Оскільки кінцевою метою японського уряду була агресія проти Радянського Союзу, просування на південь було лише засобом забезпечити себе стратегічними ресурсами для початку антирадянської війни. Японський уряд зі свого боку також хотіло по можливості уникнути збройного конфлікту зі Сполученими Штатами. У цьому полягала справжня причина японо-американських переговорів.

9 листопада 1940 року надзвичайним і повноважним послом Японії в США був призначений адмірал Номура Кітісабуро. Номура був особистим другом Рузвельта і повинен був почати переговори з американським урядом. 11 лютого 1941 року Номура прибув до Вашингтона. 14 лютого він вручив президенту свої вірчі грамоти. 8 березня Номура зустрівся з Хелло і почав з ним переговори. Під час цієї зустрічі з Хелло Номура заявив, що «Японія домагається від Голландської Індії тільки економічних поступок». Під час другої зустрічі з президентом 11 березня Номура заявив: «Чітко проявилася тенденція, що англо-німецька війна затягнеться. В такому випадку театр військових дій розшириться, з Європи війна перекинеться в район Тихого океану. Це призведе до ще більшої затягуванні війни. Тому і країни-переможці та країни-переможені, можливо, охопить соціальна революція чи події, близькі до революції. Про це досить ясно свідчить минула світова війна ». Так Номура прагнув змусити Америку піти на уступкіЯпоніі. [11]

Але за лаштунками цих офіційних переговорів з США велися так звані «приватні переговори». 29 листопада 1940 року головний казначей Промислового союзу Ігава Тадао отримав від католицького священика Дроут лист, в якому висловлювалося побажання зустрітися для обговорення питання про поліпшення японо-американських відносин. До листа було докладено рекомендаційний лист одного з головних директорів компанії «Кун Лееб» Страйса, в минулому особистого секретаря президента Гувера. Ігава з метою конфіденційного оповіщення про лист зустрівся з начальником військового управління військового міністерства Муті Акира і начальником організаційного відділу управління Івагуро Хідео. Пропозиції Дроут, зроблені в розмові з Ігава, були потім зафіксовані на папері. Пропозиції ці були направлені 14 жовтня та ім'я Коное. Згадуваний документ був написаний Дроут з точки зору японця. Дроут назвав його: «Практичний аналіз нашого [тобто Японії] положення і вашої політики на Далекому Сході, спеціально зачіпає наші відносини з Америкою». Прикриваючись принципами доктрини Монро, автор цього документа пропонував вигнати з Далекого Сходу європейські країни, перетворити Далекий Схід в район монопольного панування Америки і Японії і наполегливо підкреслював наявність можливості посилення позицій проти Радянського Союзу. Одночасно в цьому документі висувалася пропозиція про якнайшвидшому відкритті переговорів між Японією і США. Заодно з Дроут діяв і Уолш, також що був католицьким священиком. Уолш був досить відомою фігурою в Америці, крім того, він підтримував особисті зв'язки з президентом Рузвельтом. Тому в США і було вирішено, що Уолш встановить контакт з Рузвельтом, а Ігава - з Коное, і таким шляхом буде проведений обмін думками між Рузвельтом і Коное.

19 листопада, під час церемонії проводів посла Ному-ра, влаштованої Японо-американським суспільством, з промовою виступив японський міністр закордонних справ. Обидва католицькі священики подбали про те, щоб міністр в своїй промові недвозначно повідомив американському народу про можливість врегулювання японо-американських відносин. Вважаючи, що відкрилася можливість почати переговори між Японією і США, Дроут і Уолш 28 грудня виїхали в США. 23 січня 1941 вони зустрілися з президентом і державним секретарем. Під час цієї зустрічі, на якій був присутній також секретар у справах віруючих католиків Уокер, Дроут і Уолш детально інформували президента про суть справи.

25 січня в Токіо прибула телеграма такого змісту: «У результаті відвідування президента відрилися сприятливі перспективи і можливий подальший прогрес». Отримавши її, Ігава і Івагуро вирішили виїхати в Америку. Ігава покинув Японію майже одночасно з Номура, а Івагуро попрямував в США 6 березня 1941 року. Ігава неодноразово відвідував Уолша, Дроут і Уокера. Він робив все, щоб вивідати плани керівників американського уряду, і сістемаіческі інформував посла Номура і Коное про хід переговорів.

4 квітня Ігава, Івагуро я Дроут приступили до складання проекту «досягнення взаєморозуміння між Японією і Америкою». На другий день, 5 квітня, перший варіант цього проекту був готовий. Він був представлений на розгляд представників обох сторін - Японії та Америки.

Врахувавши зауваження зацікавлених сторін, Ігава, Івапуро і Дроут 16 квітня склали другий варіант проекту.За цей час між Хелло і Номура двічі, 14 і 16 квітня, велася бесіда з цього питання. Хелл висловив невдоволення представленим проектом і запропонував покласти в його основу так звані «чотири принципи» (повагу територіальної цілісності і суверенітету всіх країн, невтручання в справи інших держав, повагу принципу рівності, відмова від застосування військових акцій для зміни існуючого положення в районі Тихого океану) . Однак, зрозумівши, що в результаті укладення 13 квітня радянсько-японського пакту про нейтралітет можливість стримувати Японію руками Радянського Союзу виявилася втраченою, Хелл направив переговори по руслу неофіційних бесід між ним і послом Номура. Заявивши, що другий варіант проекту може бути покладено в основу подальших переговорів, він висловив бажання спочатку дізнатися про точку зору японського уряду.

Вищезгаданий проект «досягнення взаєморозуміння між Японією і Америкою» складався з семи розділів: 1) точка зору Японії і Америки на міжнародне становище і розуміння ними ідеї держави; 2) ставлення японського і американського урядів до війни в Європі; 3) відносини між японським і американським урядами у зв'язку з китайським інцидентом; 4) погляди з питання про чисельність військово-морських і військово-повітряних сил в районі Тихого океану, а також з питання про морські перевезення; 5) співпраця між Японією і Америкою в області торгівлі і фінансів; 6) економічна діяльність Японії та Америки в південно-західній частині Тихого океану; 7) курс японського і американського урядів, необхідний для досягнення політичної стабілізації на Тихому океані.

З точки зору Сполучених Штатів цей проект передбачав значні поступки Японії. Так, за першого розділу проекту Америка відмовлялася нав'язувати Японії принципи демократії; по третьому розділу США повинні були сприяти «злиття урядів Чан Кайши і Ван цзінвея» і визнати Маньчжоу-Го; в п'ятому розділі був натяк на те, що, незважаючи на денонсацію японо-американського торгового договору, існує можливість укладення нового договору, крім того, в цьому розділі вказувалося, що США повинні були надати Японії великі кредити; в шостому розділі говорилося про необхідність забезпечити Японію нафтою, каучуком, оловом, нікелем і іншими найважливішими стратегічними матеріалами, а також гарантувати незалежність Філіппінам, що, по суті, означало вимогу відмови США від Філіппін. Більше того, під час цих переговорів Дроут заявив про можливість включення в проект пункту, який передбачав, що, якщо Японія вийде з Троїстого пакту, Америка в разі виникнення японо-радянської війни надасть останньої допомогу. Хоча цей пункт і не був включений в проект, проте постановка його сама по собі стала надзвичайно знаменною фактором.

18 квітня під час засідання японського кабінету міністрів було зроблено повідомлення про проект «досягнення взаєморозуміння між Японією і Америкою». Коное негайно встав зі свого місця і покинув зал засідань. Цієї ж ночі він скликав нараду Ради зв'язку, що поєднував дії головного командування японських збройних сил і уряду. Присутні на нараді висловили деяке занепокоєння з приводу того, чи не будуть дії японського уряду суперечити Троїстого пакту. Проте все, починаючи від прем'єра Коное, міністра внутрішніх справ Хиранума, військового міністра Тодзіо, морського міністра Оікава, начальника Генерального штабу Сугіяма, начальника Головного морського штабу Нагано, висловили згоду на продовження переговорів. Тут же було прийнято рішення негайно відкликати до Японії міністра закордонних справ Мацуока, що здійснював в цей час поїздку по Європі.

З поверненням 22 квітня Мацуока в Японію знову з новою силою постало питання про протиріччя між Потрійним пактом і проектом «досягнення взаєморозуміння між Японією і Америкою».

Мацуока затримав відправку відповіді на американський проект і, пославшись на хворобу, відтягнув його до 1 травня. 0н був незадоволений тим, що, як він сам заявляв, «ці переговори велися на невідомої йому основі». [12]

Вивчивши американський проект і проект, який був запропонований військовими і військово-морськими колами, Мацуока вніс в нього ряд нових значних змін. 3 травня доповнений і виправлений проект він представив на розгляд Ради зв'язку. Після обговорення рада прийняла за основу проект Мацуока. Доповнення та виправлення Мацуока зводилися до наступного:

1) Більш чітко визначити характер Троїстого пакту. Мацуока вніс таке доповнення: «Твердо заявити, що, згідно зі статтею 3 пакту [ця стаття проголошувала, що, якщо одна з держав - учасниць пакту піддасться не спровокованій агресії з боку держави, яка не є учасницею пакту, інші держави, які підписали його, негайно починають переговори щодо надання збройної допомоги цій державі], Японія має намір виконати свої зобов'язання щодо військової допомоги, коли це буде потрібно ».

2) Що стосується «китайського інциденту» відмовитися від усіх запропонованих умов мирного врегулювання і забезпечити за Японією право самій диктувати ці умови.

3) Що ж стосується просування Японії в південно-західній частині Тихого океану, то Мацуока запропонував передбачити ряд випадків, коли при провокаційних діях третіх держав в залежності від обстановки Японія буде змушена вдатися до збройної сили. Проект містив і інші доповнення. [13]

Однак Мацуока не відразу представив свій виправлений проект. Спочатку він наказав Номура усною заявою щодо впевненості в неминучу перемогу Німеччини та Італії залякати Америку, а потім запропонувати їй пакт про нейтралітет. 7 травня Номура зустрівся з Хелло і спробував позондіровать грунт щодо укладення такого пакту. Однак Хелл залишив це без уваги. 12 травня згадуваний вище доповнений проект був переданий Хеллу. На його основі і почалися японо-американські переговори. Хелл відчув, що «і цей проект майже не давав надії». Згідно з проектом, «над усім районом Тихого океану, по суті, встановлювалося свого роду спільне японо-американське панування, причому панування Японії простягалося над тією його частиною, де проживало дев'ять десятих населення і було зосереджено дев'ять десятих багатств району. Права і інтереси інших країн майже зовсім не бралися до уваги ». Проте Хелл погодився покласти в основу переговорів цей проект. У своїх «Мемуарах» Хелл пише, що, даючи свою згоду, він прагнув не упустити єдиної можливості - кардинальним чином обговорити японо-американський проект. Насправді ж розвиток військових подій в Європі змусило Хелла погодитися на пропозицію Мацуока. [14]

Для Японії, яка уклала Троїстий пакт з Німеччиною, стало ще важче вести переговори з Америкою. Підкреслюючи вірність Японії Німеччини, Мацуока наполягав на відкритті військових дій проти Сінгапуру і посилення тиску на Америку, виходячи з припущення, що США все одно не оголосять війни. Що ж стосується Сполучених Штатів, то для них у міру загострення відносин з Німеччиною домовленість з Японією з військової точки зору ставала вельми бажаною.

Проте США не могли прийняти японський проект, так сильно ущемлявший інтереси Америки. Хелл як і раніше часто зустрічався з Номура, нарешті 31 травня японському послу було запропоновано американський контрпроект. Це був неофіційний проект і за своїм характером він був чимось середнім між американським і японським проектами. Однак Номура завагався і в такому вигляді відмовився прийняти контрпроект, запропонувавши створити змішану комісію з представників обох країн для відпрацювання тексту проекту. Пропозиція Номура успіху не мало, і 8 червня він повідомив про американський контрпроект японському уряду. Протягом двох днів, 11 та 12 червня, контрпроект обговорювалося Радою зв'язку. Мацуока рішуче виступив проти контрпроект. Було вирішено послати Номура інструкцію про «бажаність поставити переговори на справедливу основу». Дізнавшись від Грю, що Мацуока і його прихильники заважають досягненню японо-американського взаєморозуміння на основі цього проекту, Хелл 21 червня передав Номура американський контрпроект, до деякої міри доповнює проект від 21 травня, і одночасно в формі усної заяви в завуальованій формі піддав різкій критиці групу Мацуока. 24 червня Номура повідомив про новий американський проект в Токіо. Однак в цей час вже почалася німецько-радянська війна.

Японський уряд вирішив негайно переглянути Троїстий пакт. Справа в тому, що, на думку Коное, цей пакт мав переслідувати дві мети: по-перше, врегулювати відносини з Радянським Союзом і, по-друге, завадити Америці розпочати війну. Однак з початком німецько-радянської війни і опублікуванням англійської та американської декларацій про надання допомоги Радянському Союзу Троїстий пакт наполовину втратив своє значення.

У такій надзвичайно напруженій обстановці Коное спробував вибрати якусь певну позицію. Безперервно засідала Рада зв'язку. Нарешті 2 липня на імператорської конференції була прийнята «Програма національної політики імперії в зв'язку зі зміною обстановки». Тут Коное вдалося зайняти більш-менш ясну позицію. У «програмі» відхилялася точка зору про негайний початок війни проти СРСР. Цю точку зору захищав Мацуока, якого Німеччина міцно прив'язала до себе. На конференції було вирішено: «стояти осторонь деякий час в германо-радянську війну», «таємно здійснювати військову підготовку проти СРСР» і «в разі розвитку німецько-радянської війни в сприятливому для імперії напрямку» застосувати збройну силу в північному напрямку. Що ж стосується південного напрямку, то на конференції було вирішено «для досягнення цих цілей не зупинятися перед війною з Англією і Америкою».

Про це секретне рішення негайно стало відомо Сполученим Штатам, які зрозуміли, що в питанні про переговори Японія займає нещирі позицію. У зв'язку з цим відношення США до Японії стало швидко погіршуватися.

Але, з іншого боку, і в Америці створилася інша обстановка, яка змусила американську сторону утриматися від негайного припинення японо-американських переговорів. Справа в тому, що, як тільки в США стало відомо про початок німецько-радянської війни, американська сторона вирішила, що було б нерозумно з точки зору завдання ослаблення Німеччини в антирадянській війні допустити, щоб Японія вступила у війну проти СРСР на боці Німеччини або зробила напад на Сінгапур. 4 липня через посла Грю Рузвельт направив Коное особисте послання, в якому вимагав від нього почати переговори для підтримання миру в районі Тихого океану і уникнути вибуху японо-радянської війни. Коное надзвичайно серйозно поставився до послання Рузвельта і попросив Мацуока висловити свою точку зору. Однак Мацуока не надав особливого значення цьому посланню. Більше того, Мацуока передав Грю відповідь, в якому просив США повідомити, чи мають намір вони взяти участь у війні в Європі. 17 липня Америка відповіла, що по відношенню до Німеччини вона вважає цілком природними дії, передбачені правом на самооборону. Одночасно США форсували підготовку до вступу у війну. Свідченням цього стало повідомлення про окупацію американськими військами Гренландії.

8 липня Номура вдруге запросив у свого уряду відповідь на американський проект від 21 червня. Цей проект був поставлений на обговорення Ради зв'язку 10 липня. Мацуока спеціально запросив на нараду свого відданого прибічника Сайто Реей (радник міністерства закордонних справ) і категорично висловився проти переговорів. У цю ніч Коное провів таємну нараду, в якій взяли участь військовий і морський міністри, а також міністр внутрішніх справ. 12 липня на засіданні Ради зв'язку була висловлена ​​точка зору армійських і військово-морських кіл, яка зводилася до наступного: 1) позиція Японії щодо війни в Європі визначається договірними зобов'язаннями і інтересами самооборони; 2) китайський питання має бути вирішене відповідно до трьох принципів Коное. Америка проявляє ініціативу в припиненні воєнних дій і укладення миру, проте не можна допускати втручання США в вироблення умов миру; 3) Японія залишає за собою право застосувати в разі необхідності збройну силу в районі Тихого океану. Тільки при внесенні повної ясності в ці три пункти можна прийняти американський проект за основу. Зрештою, з цією точкою зору погодився і Мацуока. Після наради Ради зв'язку 12 липня був вироблений остаточний проект, проте Мацуока, пославшись на хворобу, відмовився переглянути його. Це не завадило йому тоді ж зустрічатися з німецьким послом в Токіо - така була тактика Мацуока. 14 липня був вироблений остаточний проект з урахуванням точки зору Мацуока. Однак Мацуока не відразу повідомив його американській стороні. Він наполіг на тому, щоб спочатку в США була відправлена ​​телеграма, що відхиляє усну заяву Хелла, якого ми торкнулися вище, і лише через два-три дні повідомити зміст прийнятого проекту. У телеграмі, відхиляється заяву Хелла, говорилося, що його заява є «документ, складений в нешанобливим тонах», і що «до тих пір, поки американський уряд не відмовиться від цієї заяви, уряд Японії не розглядатиме проект досягнення японо-американського взаєморозуміння ». Коное та інші, побоюючись, як би ця телеграма не викликало занадто несприятливого враження в американської сторони, наполягали на тому, щоб одночасно в Америку був відправлений і японський контрпроект. Таким шляхом вони прагнули розсіяти або пом'якшити враження від телеграми.

Увечері 14 липня начальник американського відділу Терасакі, начальники військових управлінь військового і морського міністерств Муто і Ока та інші особи зібралися для того, щоб передати телеграму.В цей час Сайто Рёей як представник Мацуока відвідав Коное. Останній просив його повідомити міністру закордонних справ про необхідність послати одночасно з телеграмою, відхиляється заяву Хелла, контрпроект. Незважаючи на це, радник Сайто, минаючи начальника американського відділу Терасакі, наказав послати тільки телеграму, відхиляється заяву Хелла. Крім того, Мацуока наказав начальнику європейсько-азіатського відділу міністерства закордонних справ Ітамото до відправки в США японського контрпроект конфіденційно повідомити його текст до Німеччини. Тоді Терасакі вирішив вдатися до надзвичайних заходів. На другий день, 15 липня, він, дочекавшись приходу в міністерство заступника міністра Обасі і отримавши від нього санкцію, передав телеграфом японський контрпроект в США. Все це було зроблено без відома Мацуока. (Останню телеграму Номура представив одночасно з новою інструкцією третього кабінету Коное, яка прішланесколько пізніше.)

Хелл був здивований тлумаченням свого усної заяви японським урядом і 17 липня відкинув японські претензії. Негайно після цього посол Номура заявив про відставку Мацуока. Справа в тому, що Коное зрештою вимушений був 15 липня скликати нараду міністрів у складі військового, морського і міністра внутрішніх справ. На цій нараді він заявив: «Нам слід або зробити заміну міністра закордонних справ, або всьому кабінету піти у відставку - нічого іншого не залишається». Присутні на цьому засіданні вирішили, що догляд одного Мацуока з поста буде розцінений деякими так, ніби він поплатився за свою непримиренність до втручання США в японські справи, в зв'язку з чим можуть виникнути хвилювання. Тому все, по суті, погодилися з необхідністю відставки всього кабінету. Імператор і Кідо спробували було переконати Коное в тому, що не варто через одного Мацуока подавати у відставку всьому кабінету. Однак Коное відхилив ці заперечення і, вважаючи, що інакше неможливо буде стримати армію, взяв відставку Мацуока на свою відповідальність. Висунувши в якості свого наступника Хиранума, 16 липня Коное подав імператору прохання про відставку всього кабінету.

18 липня третій кабінет Коное приступив до виконання своїх обов'язків. Найважливішою рисою цього кабінету з точки зору його складу було призначення на посаду міністра закордоннихсправ Тойода Тейдзіро. Тойода підтримував точку зору про необхідність будь-що-будь уникнути зіткнення з Америкою. Коное підтримував лінію Тойода-Номура. Висловлюючи свою точку зору, він заявив, що сповнений рішучості «за всяку ціну сприяти їх [японо-американських переговорів] успішного завершення і таким чином виконати волю Його Імператорської Величності». Вище командування, як армії, так і військово-морського флоту було не погоджується з політикою Тойода. Однак воно в цілому підтримувало кабінет Коное. 21 липня командування пред'явило кабінету вимога з трьох питань: 1) напрямок політики держави має ґрунтуватися на рішеннях імператорської конференції, особливо необхідно провести військові заходи щодо Французького Індо-Китаю відповідно до вже встановленим курсом; 2) посилити військову підготовку для просування в південному і північному напрямках; 3) вести японо-американські переговори, зберігаючи вірність Троїстого пакту. Кабінет прийняв ці вимоги. При таких обставинах був узятий курс на великі військові операції, як на півночі, так і на півдні.

23 липня було підписано японо-французьке угоду про спільну оборону. 29 липня розпочалася окупація Південного Індо-Китаю. Саме ці військові дії Японії наблизили крах японо-американських переговорів.

Індо-китайський питання надзвичайно стурбував американський уряд. Незважаючи на хворобу, Хелл 15 і 21 липня через начальника відділу Гамільтона, радника Боллентайна і заступника державного секретаря Уеллеса звернувся до Номура з проханням підтвердити справжність повідомлень. 24 липня Номура за посередництва начальника оперативного відділу Старка мав аудієнцію у Рузвельта. Під час аудієнції Рузвельт заявив, що продовження розпорядження про заборону ввезення до Японії нафти мало на меті запобігти подібний стан. Ще й зараз не пізно, продовжував Рузвельт, укласти угоду, за якою Французький Індо-Китай зізнавався б нейтральною країною, як Швейцарія, і це завадило б погіршення японо-американських відносин. Однак японський уряд не виявило взаєморозуміння в цьому питанні. 26 липня, як тільки було опубліковано угоду про спільну оборону між Японією і Індо-Китаєм, США і Англія заявили про заморожування японських капіталів. Одночасно філіппінська армія була поставлена ​​в підпорядкування американському командуванню, а в Китай була послана група американських військових радників. 1 серпня США заборонили вивезення до Японії всіх, за винятком бавовни і продовольства, матеріалів, в тому числі нафти.

6 серпня послом Номура державному секретарю Хеллу було передано звернення. У зверненні зазначалося, що Японія не має наміру просуватися за межі Індо-Китаю в південно-західній частині Тихого океану, і висловлювалося побажання, щоб і Америка призупинила здійснення військових заходів в цьому районі. Хелл холодно зустрів послання японського уряду, заявивши: «Оскільки Японія не припиняє збройні каральні операції, переговори не приносять користі». 8 серпня Хелл передав Номура відповідь американського уряду, в якому ясно натякалось на те, що японський відповідь виходить за всі рамки.

17 серпня в присутності Хелла президент прийняв японського посла і передав йому складену в досить різких виразах пам'ятну записку, в якій критикувалися дії Японії, що стала на шлях збройних дій в районі Південних морів.

Одночасно Рузвельт погодився на зустріч глав урядів, зажадавши, однак, щоб японський уряд «опублікувало заяву, в якому з граничною ясністю виклало б свою позицію в даний час і плани на майбутнє». 26 серпня на засіданні Ради зв'язку був затверджений текст відповіді на звернення Рузвельта від 17 серпня і прийнятий текст так званого «послання Коное» на ім'я президента.

28 серпня обидва документи були передані послом Номура безпосередньо президенту. Останній схвально відгукнувся про послання японського прем'єра, заявивши, що він згоден на зустріч.

Але 3 вересня особовий секретар президента повідомив Рузвельту, що Коное офіційно спростував своє звернення до Рузвельту з пропозицією скликання Тихоокеанської конференції. У той же день Рузвельт запросив Номура і вручив йому відповідь на послання Коное і пам'ятну записку американського празітельства. Під час прийому Номура Рузвельт сказав, що громадська думка США вже не дозволяє йому проводити колишній зовнішньополітичний курс, в зв'язку з чим він, Рузвельт, виявився в надзвичайно скрутному становищі. На відміну від попередньої зустрічі на цей раз президент не виявив бажання на зустріч глав двох урядів.

У пам'ятній записці американського уряду говорилося, що США залишають без змін свій проект від 21 червня, і висловлювалося побажання відновити переговори саме на основі цього проекту. Тоді Коное вирішив, що необхідно представити деякі гарантії, щоб відбулася його зустріч з Рузвельтом, і запропонував почати попередні переговори. На наступний день 4 вересня, Номура відвідав Хелла. Останній зайняв більш тверду позицію, заявивши, що попередньою умовою переговорів може бути тільки зобов'язання будь-що-будь захищати «чотири принципи». На засіданні Ради зв'язку від 3 вересня (у цей день Рузвельт вручив Номура два вищезгаданих документа) був прийнятий новий проект. 4 вересня цей проект по двох каналах був переданий американській стороні. Міністр закордонних справ Тойода передав його американському послу Грю, а Номура - Хеллу. Однак США відхилили його, пославшись на те, що в порівнянні із заявою від 26 серпня він зачіпає менше коло питань.

Японо-американські переговори зайшли в глухий кут. У такій обстановці Коное вирішив, нарешті, заявити про відставку всього кабінету, і ввечері 16 жовтня представив відповідний доповідь імператору. Таким чином, третій кабінет Коное, створений з метою досягнення угоди з Америкою, проіснував лише три місяці. Своєї мети він не досяг і пішов зі сцени, коли в результаті його перебування при владі настав вирішальний етап, який вимагав негайного вирішення питання про світ або війні.

18 жовтня, був сформований кабінет Тодзио. Американські газети і радіо в один голос кричали, що зміна японського уряду наближає небезпека зіткнення між Японією і США. Державний секретар Хелл заявив: «Ми могли очікувати мало хорошого від кабінету Коное. Але ще менше ми могли чекати від кабінету, очолюваного прем'єром - генералом Тодзио Хідекі, які прийшли до влади 17 жовтня ».

Переговори між Сполученими Штатами і Японією були приречені на провал, бо обидва уряди не хотіли йти ні на які поступки і кожне прагнуло тільки виграти час. Сполучені Штати перебували у вигідному становищі, маючи можливість читати секретну дипломатичну кореспонденцію японців. Американським фахівцям вдалося створити машину, дешифрируются японський дипломатичний шифр. Тому Вашингтон знав, що міністерство закордонних справ Японії намітило кінець листопада для закінчення переговорів, після чого «події розвиватимуться автоматично». Вашингтон також знав, що японська розвідка активно збирає інформацію про пересування кораблів на Тихому океані і про розташування їх в базі Пірл-Харбор, вимагаючи від своїх розвідників більш детальних донесень з цих питань.

26 листопада Сполучені Штати вручили японцям ноту, в якій вимагали евакуації військ з Китаю і підтримки режиму Чан Кайши. Надій на те, що Японія прийме цю вимогу, не було, і дешифрована японська листування підтвердила, що вона дійсно розглядає цю ноту як акт про закінчення переговорів. Однак японським дипломатам було дано вказівку продовжувати переговори, затягуючи їх, щоб передчасно не викликати у американців підозр. 27 листопада морське міністерство США направило в Пірл-Харбор тривожне застереження, в якому повідомлялося, що міністерство вважає можливий рух японських сил в напрямку Філіппін, Малайї або Борнео. Американці були настільки загіпнотизовані очевидними приготуваннями японців для просування на південь, що не надали значення і навіть зовсім виключили можливість нанесення японцями удару в будь-якому іншому напрямку.

До 6 грудня о Вашингтоні стало відомо, що японці передали своєму послу ноту для вручення уряду США, в якій говорилося про розрив дипломатичних відносин. За цією нотою могло піти раптовий напад. Було також відомо, що японські дипломати в Лондоні, Гонконзі, Сінгапурі, Батавии, Манілі і Вашингтоні спалюють свої секретні документи і шифри, а це зазвичай робиться тоді, коли війна неминуча.


ГЛАВА 2. ПІДГОТОВКА ДО ВІЙНИ

2.1 Плани Японії

Напередодні другої світової війни Японія - союзник Німеччини і Італії - розробила план створення «Великої восточно-азіатської сфери сопроцветания» - сфери панування японського імперіалізму на величезній території, що включає «Японію, Маньчжурію, Китай, Приморські території СРСР, Малайю, Голландську Індію, Британську Східну Індію, Австралію, Нову Зеландію, Гаваї, Філіппіни, острови Тихого і Індійського океанів ». Пропаганда створення «Великої восточно-азіатської сфери сопроцветания», використовувалася для ідеологічного обгрунтування створення військово-політичного союзу з Німеччиною та Італією в Європі, спрямованого проти Радянського Союзу. Плани створення «Великої восточно-азіатської сфери сопроцветания» викликали тривогу інших імперіалістичних держав - Англії, Франції та Голландії, оскільки ці плани погрожували їх колоніям. Однак антирадянський курс японської зовнішньої політики вселяв їм Японії надії на те, що Японія розв'яже війну проти СРСР, яка прийме затяжний характер, послабить противників і дасть можливість усунути Японію як конкурента і суперника на світових ринках. [15]

Після того як Німеччина та Італія розв'язали Другу світову війну, уряд і генеральний штаб Японії уважно стежили за змінами стратегічної обстановки і вносили корективи в свої плани військових захоплень.У Токіо існували дві точки зору щодо реалізації цих планів. Одна частина японських військових діячів розраховувала на те, що війна в Європі буде блискавичною, що союзник Японії, гітлерівська Німеччина, за короткий період розгромить Францію і Англію і, використовуючи ресурси всієї Західної Європи, успішно здійснить бліцкриг проти Радянського Союзу. Це дозволило б Японії без особливої ​​витрати сил захопити радянський Далекий Схід. Інша ж частина японської вояччини допускала інший варіант розвитку військових подій, як згодом виявилося, ближчий до реального стану справ. Вони висловлювали думку, що бліцкриг Німеччини проти СРСР може зірватися, тому що Радянський Союз займає величезну територію, володіє великою армією, авіацією і морським флотом, багатими людськими і сировинними ресурсами не тільки в європейській частині своєї території, а й за Уралом. За свідченням підполковника Такасіма Нагаока, офіцера японського генерального штабу, «не можна було не враховувати тієї обставини, що проба сил імператорської армії на кордонах Зовнішньої Монголії і Маньчжурії показала, що Росія має потужні силами на землі і в повітрі». Все питання в тому, чи буде кампанія блискавичної або виллється в затяжну.

Позиції різних груп в уряді і генштабі Японії знайшли пряме відображення в планах участі Японії у війні проти СРСР, на стороні гітлерівської Німеччини. Представники першої групи наполягали на якнайшвидшому завершенні операцій в Китаї, використанні багатих сировинних і людських ресурсів цього району для війни проти СРСР; стороннікіже другий пропонували відкласти негайний вступ у війну проти СРСР, «стабілізувати» фронт в Китаї і спрямувати зусилля збройних сил Японії на південь, захопити багаті ресурси Південно-Східної Азії, а потім вже використовувати ці ресурси в залежності від обстановки для потужного наступу проти СРСР і США.

Дебати закінчилися перемогою тих, хто закликав не поспішати, а дочекатися найсприятливішого моменту для нападу на Радянський Далекий Схід.

Негайно ж після укладання потрійного пакту кабінет Коное визначив свої агресивні плани на найближче майбутнє. 28 вересня 1940 року на секретному засіданні уряду почалося обговорення «Програми зовнішньої політики Японії». 3 жовтня ця програма була затверджена. Вона передбачала: 1) всебічне зміцнення японо-германо-італійської коаліції; 2) прискорення капітуляції Китаю; 3) включення Індокитаю, Індонезії, Стрейт-сеттльмент, Малайї, Таїланду, Філіппін, Бірми і Китаю в «велику східноазіатську сферу спільного процвітання» під верховенством Японія з тим, «щоб інтереси і права третіх держав були поставлені під наш контроль». [16 ]

На наступний день був прийнятий більш детальний «Попередній план політики по відношенню до південних районів». У цьому документі були розглянуті різні аспекти подальшої агресії японського імперіалізму і методи її здійснення. У плані намічалося, що в першу чергу повинен бути встановлений контроль над Індокитаєм, Індонезією, Бірмою, Східної Індією і Стрейт-сеттльмент, а потім, в залежності від позиції американського уряду, повинна була відбутися спроба включити також Філіппіни і Гуам в сферу японського панування. Збройним силам наказувалося діяти таким чином, щоб при захопленні Індонезії, Британської Малайї і Стрейт-сеттльмент «уникнути небезпеки знищення природних багатств». [17]

30 вересня був створений «інститут тотальної війни». Загальне керівництво цією організацією було покладено на прем'єр-міністра. Директором «інституту» спочатку був голова «Планового бюро з економічної мобілізації країни до війни» Хосіно, а в січні 1941 року його змінив генерал-лейтенант Іоміурі, який займав одночасно посаду начальника штабу Квантунської армії. Радниками «інституту тотальної війни» були призначені офіцери армії і військово-морського флоту, відповідальні представники міністерств і найбільших дзайбацу. Відповідно до імператорським указом, нова організація приступила до розробки економічних, фінансових і торгових заходів для забезпечення тотальної війни за створення «великої японської імперії».

Передбачалося також висновок військового союзу з Таїландом і використання цієї країни як тилової бази. Початок військових операцій приурочувалось до моменту висадки німецьких військ на Британські острови або трохи спустять. Якщо ж Німеччина в силу будь-яких причин змушена буде відмовитися від своїх намірів висадити війська на території Великобританії, тоді Японії доцільно почати свої військові операції в той момент, коли Німеччина зробить рішучий наступ в іншому місці. Після капітуляції Англії перед Гітлером передбачалося примусити її до «демонтажу оборонних споруд в Сінгапурі і змусити її укласти з Японією економічний договір, який буде вигідний Японії», зокрема, британське уряд мав поступитися Японії Сінгапур, Сянган, Малайю і Стрейт-Сеттльмент. У разі відмови виконати ці вимоги Японія повинна була почати проти Англії війну.

У спеціальному розділі цього плану розглядалося питання про захоплення Індонезії. Задум Токіо полягав у тому, щоб в момент настання на Сінгапур оголосити Індонезію «незалежною державою» і захопити в свої руки владу над цією країною. Голландський генерал-губернатор та інші вищі чиновники повинні були «піти у відставку». Згідно з планом, малося на увазі «укласти оборонний договір під назвою військового союзу і змусити її (голландську адміністрацію Індонезії) призначити японських військових і економічних радників, які будуть мати владу. Ми повинні взяти в оренду пункти, важливі «з військової точки зору», а в разі незгоди з цими вимогами, «застосувати військову силу». Після захоплення Індонезії, Сінгапуру і Малайї намічалося «повністю заволодіти іншими англійськими територіями». Питання про Австралію передбачалося «розглянути окремо». [18]

Не можна не помітити, що якщо до укладання потрійного пакту найближчі плани японського імперіалізму стосувалися головним чином дозволу «китайської проблеми» і захоплення колишніх французьких і голландських колоній, то тепер в них було включено і відторгнення від Британської імперії її азіатських володінь і оволодіння ключовою морської позицією Великобританії на Далекому Сході - фортецею Сінгапур. Ці плани були аж ніяк не теоретичні вправи. На якнайшвидше їх здійснення були мобілізовані всі сили країни.

Явна тенденція до затяжної війни в Європі спонукала японський уряд прийняти другий варіант-наступ на південь. У цьому варіанті плану Кореї і Китаю, особливо його північно-східним районам (Маньчжурії), надавали особливого значення. Тут на материку японська вояччина розраховувала створити потужну військово-промислову базу для розгортання своєї агресії. У зв'язку з цим перед Японією встали два завдання: «військове і політичне придушення антияпонських національних сил в Китаї і Кореї і військово-економічне співробітництво з лояльними силами в цих країнах».

Японська вояччина приступила до здійснення південного варіанта своїх агресивних планів. 6 вересня 1941 в Токіо в присутності імператора відбулася нарада японського уряду. Провідні державні діячі Японії обговорили і прийняли рішення «продовжувати здійснювати свої плани в південних районах ...». У рішенні, яке в майбутньому дуже дорого обійшлося японському народу, були перераховані мінімальні вимоги та максимальні поступки Японії в переговорах зі Сполученими Штатами Америки і Англією, що почалися ще ранньої навесні 1941 року Японія вимагала від США зайняти позицію «благородного нейтралітету» в далекосхідних справах, не втручатися в її «конфлікт» з Китаєм, не вживати ніяких дій на Далекому Сході (не створювати військових баз в Таїланді, Індонезії, Китаї або на Далекому Сході Радянського Союзу, не збільшувати чисельності сво їх збройних сил в районі Тихого океану вище існуючого рівня). Японія вимагала також від США і Англії не заважати їй в проведенні економічної експансії в районі Південно-Східної Азії і всього Тихого океану.

Вимоги японських імперіалістів виходили з грандіозного плану завоювань, розробленого японським генеральним штабом. Першим кроком на шляху здійснення цього плану мало стати раптовий напад Японії на американський флот в Перл-Харборі. Ця операція була розроблена адміралом Ямамото. Практична підготовка до її здійснення почалася в липні 1941 р, коли в затоці Кагосіма японський флот почав репетицію нападу на американський флот.

На відміну від американських, японські стратегічні плани після війни стали надбанням гласності. Основною метою війни було створення незалежної в економічному відношенні Японської Імперії, оточеній надійним "поясом оборони". Для досягнення цієї мети передбачалося захопити район, що лежить в межах лінії, що з'єднує Курильські і Маршаллові острова (в т.ч. о. Уейк), архіпелаг Бісмарка, острова Тимор, Ява, Суматра, а також Малайю і Бірму, зміцнити його, після чого схилити США до укладення миру (як "аргумент" при цьому, мабуть, передбачалося використовувати терористично-набігової операції). Однак, цей амбітний план міг бути реалізований тільки за однієї умови - "паралізації" основних сил флоту США

2.2 Плани США.

Одним з наслідків укладання потрійного пакту стало посилення військових приготувань США на Тихому океані. На самому початку жовтня на Алеутські острови, Аляску та Гаваї почали прибувати американські пікіруючі бомбардувальники. 5 жовтня в США була оголошена мобілізація всіх запасних військово-морського флоту. Військові кораблі, сконцентровані у Гавайських островів, були приведені в бойову готовність, а суду, відправлені в Сан-Дієго для поточного (ремонту, отримали наказ повернутися в Гонолулу. Підготовлялася відправка крейсерській ескадри з «місією доброї волі» в Австралію та Індонезію. Інший загін кораблів вийшов в північну частину Тихого океану для патрулювання між Гаваями і Алеутскими островами. у зв'язку з цим перегрупуванням військово-морських сил командувач Тихоокеанським флотом адмірал Річардсон писав начальнику головного морського шт ба адміралу Старку, що патрулювання американських військових судів в Тихому океані має «відлякати» Японію і «дещо зменшити» її агресивні наміри.

Коли Річардсон, викликаний до Вашингтона і прийнятий 8 жовтня президентом, запитав, чи вступлять США у війну, Рузвельт відповів, що «рано чи пізно» це трапиться, так як «сфера військових дій розширюється. Правда, він засумнівався в доцільності для Америки почати військові дії в тому випадку, якщо б Японія напала на Таїланд, норснюск Кра або навіть на Індонезію. Але коли Річардсон в зв'язку з цим запропонував відкликати флот в порти тихоокеанського узбережжя США, де, на його думку, можна було краще підготувати військові кораблі до війни, президент заперечив: «Мене могли б переконати в бажаності повернення лінкорів на західне узбережжя, якби я отримав в своє розпорядження хороша заява, яке б переконало американський народ і японський уряд, що, відкликаючи лінкори на західне узбережжя, ми не робимо відступу ». Ці слова означали, що уряд США не має наміру було послаблювати військову демонстрацію на Тихому океані. [19]

Отже, війна з Японією ставала неминучою. Питання полягало лише в тому, коли вона вибухне. Цілком зрозуміло, що в цих умовах як для США, так і для Англії, придбала важливе значення війна в Китаї, що відволікають і виснажує головні сили Японії. У той же час з точки зору американських політиків становище в Китаї не могло вважатися задовільним.

10 жовтня морської міністр Нокс запросив адміралів Старка і Річардсона на нараду і оголосив їм висловлене президентом Рузвельтом припущення про те, що відкриття Бірманської дороги, призначений на 18 жовтня, може спричинити за собою контрзаходи з боку Японії. Нокс вважав, що в цьому випадку США повинні припинити будь-яку торгівлю з Японією і встановити патрулювання морських шляхів між Гавайськими островами і Філіппінами, а також від Самоа до Індонезії. Старк і Річардсон знайшли, що цей план є недостатнім, і за вказівкою Нокса виклали свої пропозиції в документі, названому «Диспозиція і дії флоту США на випадок особливої ​​обстановки в західній частині Тихого океану».

Цей документ містив такі припущення про дії Японії в зв'язку з відкриттям дороги Бірма - Китай і план послідовних дій у відповідь заходів США і Англії: «1.Серйозність створеної обстановки ускладнена в результаті відкриття Англією Бірманської дороги. 2. Японія своїми діями або заявами демонструє, що відкриття цієї дороги становить ворожий акт по відношенню до неї. 3. Японія вживає заходів з тим, щоб змусити Англію до співпраці з нею. 4. Японія вживає агресивні дії з тим, щоб забезпечити повне співробітництво з нею Голландської Індії. 5. Сполучені Штати оголошують повне ембарго на поставки в Японію з США і американських володінь і припиняють зв'язку з нею. 6. Сполучені Штати дипломатичним шляхом і діями флоту припиняють торгівлю Японії на японських судах і судах інших держав із західним півкулею. 7. Сполучені Штати надають підтримку Англії в західній частині Тихого океану, в Австралії, Сінгапурі та Голландської Індії з тим, щоб запобігти японську торгівлю в південному районі (Південно-Китайське море - Целебесском море). 8. Сполучені Штати готові вступити у війну, якщо вжиті заходи змусять Японію оголосити війну. 9. Англія вживає заходів, спрямованих на запобігання агресії держав осі проти західної півкулі в західній частині Атлантичного океану. 10. Положення і рішення, висловлені тут, можуть виникнути 17 жовтня 1940 р

Всі стратегічні плани командування американського флоту грунтувалися на припущенні, що йому доведеться відбивати агресію Японії, спрямовану, в першу чергу, проти Філіппін і Гуаму. Основні розглядалися концепції розрізнялися тим, що одна з них передбачала кидок основних сил флоту на захід - і, відповідно, генеральний бій - в перші тижні війни. Однак при цьому бій повинен був відбутися далеко від своїх баз і поблизу від баз противника. Інша концепція (якої віддавалася перевага) передбачала просування "крок за кроком", із захопленням і обладнанням проміжних рубежів. При цьому передбачалося, що генеральний бій відбудеться приблизно через півроку і, отже, американським військам на Філіппінах доведеться обороняти архіпелаг протягом цього часу (або, що більш імовірно, здати його). Такої концепції найкращим чином відповідало б розміщення основних сил флоту на Західному узбережжі США - в добре обладнаній і захищеною базі Сан-Дієго. У разі війни флот, розміщений тут, неминуче опинявся на фланзі японських сил при будь-якій спробі їх виходу за межі Філіппіно-Малайського бар'єру, що не втрачаючи при цьому можливості проводити операції проти передових баз противника в океані. Крім того, базування флоту на Сан-Дієго і Норфолк полегшувало маневр силами між Атлантичним і Тихоокеанським театрами.

Навпаки, базування флоту в Перл-Харборі було необхідно для ведення активних наступальних дій (в тому числі і превентивних). Однак в той момент Сполучені Штати вдатися до такої стратегії не могли - занадто сильні були в Конгресі позиції ізоляціоністів. Для президента Рузвельта, усвідомлював, що політика ізоляції призведе Америку до програшу при будь-якому результаті європейської (тоді ще) війни, єдиним способом подолати опір опозиції, не розколів країну, було змусити противника напасти першим. І президент провокував Німеччину усіма можливими способами, благо американський закон про нейтралітет дозволяв це робити. У Великобританії йшов потік американських військових вантажів.

Японці, проте, скористалися розгромом Франції, різким ослабленням Британської Імперії і відволіканням уваги США, почавши просування в Південно-Східну Азію. Рузвельт, вважаючи, що відносини з СРСР не дозволять противнику діяти активно, зайняв гранично жорстку позицію: нафтове ембарго підкріплено ультимативною вимогою про очищення Китаю.

У міру того як ставало очевидним, що Японія готує сили, щоб рушити на південь, Сполучені Штати спробували узгодити свої військові плани з планами ймовірних союзників. На нараді «АВС» [20], який відбувся у Вашингтоні на початку 1941 року, крім визнання Європейського театру військових дій найважливішим, було встановлено, що за Тихоокеанський театр в разі війни з Японією відповідальність нестимуть Сполучені Штати. Чергова конференція в Сінгапурі, що відбулася в квітні 1941 року, ніяких важливих рішень не прийняла і обмежилася лише рекомендаціями про взаємну підтримку проти можливої ​​агресії.


2.3 Приготування США до війни.

Військові події на Тихому океані застали Сполучені Штати в процесі підготовки до війни, але остаточно ще не готовими до неї. У 1938 році відповідно до рішень конгресу комісія Хепберн внесла пропозицію про широку програму будівництва баз на Тихоокеанському театрі. За винятком укріплень на острові Гуам, більшість рекомендацій цієї комісії було прийнято, і до початку війни багато роботи вже проводилися.

Майже весь флот США тривалий час базувався на західному узбережжі, але навесні 1940 року Рузвельт розпорядився перевести його в Пірл-Харбор в розрахунку на те, що це утримає Японію від подальших агресивних кроків. Однак більша частина знову вступали в стрій кораблів, після того як почалася війна в Європі, увійшла до складу Атлантичного флоту. Навесні 1941 року в зв'язку з необхідністю забезпечити супроводження конвоїв, доставляли в Європу вантажі по ленд-лізу, начальник морських операцій адмірал Старк наказав перевести в Атлантику з Тихого океану три лінійних корабля, авіаносець «Йорктаун», чотири легких крейсера і дві флотилії есмінців. Продукція авіабудівної промисловості також йшла переважно на Атлантичний театр.

На початку лютого 1941 року Атлантична ескадра була реорганізована в Атлантичний флот, а флот, що базувався на Пірл-Харбор, став називатися Тихоокеанським. Слабкі сили США на Далекому Сході, якими командував адмірал Харт, головним чином з метою підвищення престижу були перейменовані в Азіатський флот США. При цьому встановлювалося, що командувач одним з цих трьох флотів буде одночасно і головнокомандувачем ВМС США. У момент нападу Японії на Пірл-Харбор командувачем Тихоокеанським флотом і одночасно головнокомандувачем усіма ВМС США був адмірал Кіммел.

В Атлантиці країни осі не мали в строю жодного авіаносця, і проти порівняно слабкого німецького флоту там була зосереджена значна частина англійського флоту. На Тихому ж океані американському флоту протистояв потужний японський флот. На час нападу Японії на Пірл-Харбор американський флот був розділений майже порівну між двома океанами: дев'ять лінійних кораблів перебувало на Тихому океані і вісім - на Атлантичному, три авіаносця на Тихому океані і чотири - на Атлантичному. Правда, в Атлантичному флоті не вистачало патрульних і ескортних кораблів, але на Тихому океані, навіть до катастрофи в Пірл-Харборі, американський флот був слабший японського по всіх класах кораблів. Найбільш неприємним було те, що трьом американським авіаносців тут протистояло 10 японських.

Англійці спробували підсилити Сінгапур, але криза на Далекому Сході вибухнув якраз в той час, коли становище на Середземному морі було виключно важким, коли англійці вже понесли там величезні втрати. Після тривалих коливань адміралтейство вирішило направити в Сінгапур новий лінійний корабель «Принс ів Велс», сподіваючись, що разом з перебували там лінійним крейсером «Рипалс» він надасть на японців протверезне дію. До цих двох кораблям мав приєднатися і новий авіаносець «Індомітебл», але, дійшовши до Вест-Індії, він отримав пошкодження, тому що сів на мілину, і до місця призначення не прибув. Адміралтейство розуміло, що ніякого іншого авіаносця зняти з Європейського театру військових дій йому не вдасться. Голландці мали на Далекому Сході тільки легкі крейсера. Було очевидно, що союзники США не зможуть істотно змінити співвідношення сил на Тихому океані.

В американському флоті на Тихому океані відчувалася гостра нестача у допоміжних кораблях. Літаків було мало, та й ті були в основному застарілими. Зенітну зброю залишало бажати кращого як в якісному, так і в кількісному відношенні, 28-мм зенітні гармати американської конструкції були настільки недосконалими, що американський флот змушений був використовувати іноземні гармати систем Бофорс і Ерлікон.

Положення на Далекому Сході було ще важче. Філіппіни виявилися майже повністю оточеними: японці займали Формозу, розташовану в 300 милях від Філіппін, острів Хайнань і Індокитай, а також Маріанські і Каролінські острова. У липні 1941 року Макартур, що був у той час головнокомандувачем філіппінської армією, був призначений одночасно і головнокомандувачем сухопутними силами США на Далекому Сході. Слідом за цим були прийняті термінові заходи до створення повітряних і сухопутних сил, здатних захистити Філіппіни.

На випадок війни з Японією вже давно планувався відхід невеликого Азіатського флоту США до малайською рубежу, так як важко було очікувати, щоб він міг чинити серйозний опір сильному противнику. Однак збільшення чисельності армійської авіації на Філіппінах дозволяло сподіватися, що, поки острів Лусон знаходиться в відносній безпеці, флот може продовжити дії з Маніли.


ГЛАВА 3. ПОЧАТКОВИЙ ЕТАП ВІЙНИ

3.1 Японія атакує Перл-Харбор.

«Історія знає немало прикладів, які б яскравіше свідчили про обмеженість військового мислення, ніж несподіваний напад на Перл-Харбор. Напад продемонструвало підлість, хитрість і в той же час неймовірну дурість одного боку і небачену короткозорість - інший. Єдина надія Японії полягала у війні, яка виснажила б її ворога, в Америці ж, більшість населення було проти війни, хоча війни бажав керівник держави. Якщо війна стане неминучою, очевидно, в якості першого кроку для створення умов, при яких могло початися виснаження, слід змусити керівника оголосити війну, проти волі більшості народу. Японія могла добитися цього, ретельно уникаючи нападу на яке б то не було володіння Америки до тих пір, поки Сполучені Штати самі не вчинять прямого акту війни або не оголосять війну Японії. Якби президент Рузвельт пішов по другому-шляху і оголосив війну Японії, американський народ міг би витлумачити його рішення тільки як готовність тягати каштани з вогню для Британії, тобто рятувати Британську імперію. Але така війна, як би ретельно її не маскували, чи користувалася б популярністю у американського народу.

Почавши без оголошення війну із Сполученими Штатами, Японія одним ударом вирішила всі труднощі, що стояли перед Рузвельтом, і забезпечила йому підтримку всіх американців. Незрозуміла дурість японців полягає в тому, що, виставивши американців на посміховище всього світу, Японія завдала удару в більшій мірі по їх відчуттю гідності, ніж по флоту. Подібно Адаму і Єві, американці виявили, що вони голі; найвищою мірою несподівано їм відкрили очі, і вони раптом усвідомили, що жили в світі ілюзій. За п'ять місяців перед нападом Америка оголосила економічну війну Японії, яка, з огляду на положення Японії, повинна була неминуче привести до збройного конфлікту. Проте американці виявилися настільки короткозорими, що їх, як зелених молодиків, обвели навколо пальця ». [21]

Головнокомандувач японським Об'єднаним флотом адмірал Ямамото ще на початку 1941 року запропонував у разі війни з США напасти на Перл-Харбор, щоб паралізувати флот США і унеможливити його втручання з флангу, коли Японія буде зайнята завоюванням «життєвого простору в південних морях». Деталі нападу на Перл-Харбор були розроблені на початку осені 1941 року, а 1 грудня на нараді в імператора було прийнято остаточне рішення про вступ Японії у війну.

Призначені для атаки Перл-Харбора сили, які вже перебували в морі, коли імператорський рада приймала остаточне рішення, складалися з шести авіаносців - «Акагі», «Кага», «Сорю», «Хирю», «сьокаку» і «Дзуйкаку» - в супроводі двох лінійних кораблів, трьох крейсерів і дев'яти есмінців. Кораблі йшли північним шляхом, щоб уникнути виявлення американської повітряної розвідкою і зменшити ймовірність зустрічі з торговими судами. Ще раніше в море вийшли 27 підводних човнів, з яких 11 мали на борту літаки, а 5 несли на собі надмалі підводні човни, призначені для проникнення всередину гавані Перл-Харбора.

6 грудня японські авіаносці отримали останні дані щодо кораблів, що стояли в Перл-Харборі.Авіаносці «Ентерпрайз» і «Лексінгтон» перебували в морі, про що найбільше жалкував командувач японської авіацією ВМС, який сказав, що він вважав за краще б потопити ці два авіаносці, ніж всі вісім лінійних кораблів. Однак командувач ударними силами віце-адмірал Нагумо прийняв рішення провести намічену атаку за планом. В 06.05 7 грудня, коли японські авіаносці перебували в 230 милях на північ від острова Оаху, Нагумо підняв в повітря першу атакуючу групу в складі 183 літаків, призначених для атаки американського флоту.

У Перл-Харборі в цей час ніхто навіть не підозрював про катастрофу, що насувається. Застереження, отримане 27 листопада, вказувало тільки на те, що у Вашингтоні вважають за можливе просування японських сил на південь, тобто до Філіппінам або до Малайї. Відповідно до цього командувач Гавайських військовим округом генерал-лейтенант Шорт вжив заходів тільки проти можливих диверсій, про що він і доповів в Вашингтон. Адмірал Кіммел не отримав ніякої інформації, яка виправдовувала б припинення проводилися в той час відповідальних вченні флоту.

Спокійна обстановка недільного ранку була трохи порушена в 06.45, коли на зовнішньому рейді Перл-Харбора есмінець потопив надмалу підводний човен, але донесення про цьому факті не викликало сигналу загальної тривоги. Фактично це донесення навіть не вказувало на будь-яку небезпеку для кораблів, укритих в гавані. Багато офіцерів снідали, на кораблях готувалися до звичайної зміні вахти, коли над островом з'явилися перші японські літаки. Їх ворожі наміри остаточно виявилися лише о 07.55, коли стали падати перші бомби. Основний удар було завдано по лінійним кораблям, що стояли на схід від острова Форд. Незважаючи на раптовість нальоту, американські моряки швидко зайняли свої місця на бойових постах, але розладнати плани противника їм не вдалося. За атаками торпедоносців пішли атаки пікіруючих бомбардувальників. Основні пошкодження кораблям були нанесені під час першої атаки, яка закінчилася близько 08.30. Потім, після короткої перерви, з'явилася друга хвиля літаків, що складалася з 170 бомбардувальників і винищувачів, які обрали для атаки кораблі, які ще не були пошкоджені. [22]

Незабаром після нападу японців затонув лінійний корабель «Арізона», Він отримав кілька прямих влучень торпед і бомб на самому початку атаки; що стояв біля його борту невеликий корабель-майстерня «Вестал» не міг забезпечити захист лінійного корабля. Одна бомба вибухнула в носовому погребі «Арізони». Охоплений полум'ям корабель пошелко дну, забравши собою понад тисячу осіб екіпажу.

Лінійний корабель «Оклахома», що стояв разом лінійним кораблем «Меріленд», в перші ж секунди атаки отримав три торпедні попадання, відразу дав крен і перекинувся. «Оклахома» був повністю раз рушен, і пізніше його підняли тільки для того, щоб очистити гавань. Лінійний корабель «Уест Віргінія» стояв з зовнішнього боку лінійного корабля «Теннессі» і також був торпедований в самому початку атаки. Однак рішучі дії екіпажу з вирівнювання крену шляхом затоплення протилежних відсіків запобігли перевертання корабля. Екіпаж продовжував боротьбу, так як корабель сів на грунт на дрібному місці. Що стояв з внутрішньої сторони «Теннессі» отримав два попадання бомб, і йому загрожувала небезпека вибуху від палаючої нафти на "Арізоні", але, на щастя, ушкодження цього корабля виявилися не настільки серйозними. «Меріленд» відбувся лише двома прямими влученнями авіабомб.

Лінійний корабель «Каліфорнія» стояв один. Отримавши попадання двох торпед і однієї бомби, він сів на грунт на рівному кілі. Лінійний корабель «Невада», також стояв окремо, виявився єдиним кораблем, здатним рухатися. Незважаючи на потрапляння торпеди в носову частину, він все ж дав хід і під градом бомб викинувся на берег, щоб не затонути на фарватері. Флагман Тихоокеанського флоту лінійний корабель «Пенсільванія» стояв у доці, і атакувати його торпедами було неможливо. Він вів по літаках настільки інтенсивний вогонь, що ті не змогли дістати його. В результаті він отримав тільки одне влучення бомби.

Основними об'єктами нападу японців були кораблі флоту, однак вони атакували і аеродроми, розташовані в районі цієї бази. Американці поспішно прийняли деякі заходи щодо захисту аеродромів, але стояли в тісному строю літаки все одно зазнали втрат. В цілому флот втратив 80 літаків, ВПС армії - 231 літак. Після атаки боєздатними залишилося всього 79 літаків. Під час атаки Перл-Харбора японці втратили 29 машин, не рахуючи тих, які розбилися при посадці на авіаносці.

Загальні втрати США в людях склали 3681 осіб. Флот і корпус морської піхоти втратили 2212 чоловік убитими і 981 пораненими, армія - 222 людини убитими і 360 пораненими. З американської точки зору наслідки нападу на Перл-Харбор виявилися менш значними, ніж вони представлялися в перший момент, і, безумовно, набагато менше тих, які могли б бути. Старі кораблі, потоплені в Перл-Харборі, були занадто слабкими, щоб вступити в боротьбу з новітніми японськими лінійними кораблями або супроводжувати нові швидкохідні американські авіаносці. Після того як всі ці кораблі, крім «Арізони» і «Оклахоми», були підняті і відремонтовані, вони використовувалися тільки для обстрілу узбережжя. Тимчасова втрата лінійних кораблів дозволила вивільнити добре навчений особовий склад для укомплектування авіаносних і десантних сил, в яких відчувався великий недолік. Не маючи лінійних кораблів, США були змушені повністю покластися на авіаносці, і це виявилося вирішальним фактором у війні на морі.

Зосередивши увагу на бойових кораблях, японці не надали значення руйнування складів і майстерень. Вони також залишили поза увагою і склади палива, розташовані поруч з гаванню, де знаходилося 400000 т мазуту. Ці накопичувалися з року в рік запаси було б дуже важко відшкодувати, з огляду на те, що США прийняли зобов'язання поставляти паливо, перш за все в Європу.

3.2 Гуам і Уейк.

До вечора 7 грудня адмірал Кіммел отримав повідомлення про те, що острів Гуам і атол Уейк також були атаковані японськими літаками. Острів Гуам, розташований на відстані понад 3000 миль від Гавайських островів і в 1500 милях від Маніли, фактично був беззахисний. Японці висадили на острів 5000 чоловік і легко оволоділи ним.

З атолом Уейк було дещо інакше. Хоча він і перебував у межах радіусу дії японської авіації, яка базувалася на Маршаллових островах, від Перл-Харбора його відокремлювали всього 2000 миль відкритого моря. Більше тисячі робочих на цьому маленькому атолі в цей час були зайняті на будівництві аеродромів і баз підводних човнів. Близько 450 морських піхотинців, які мали десяток 76-мм зенітних гармат і півдесятка старих 127-мм гармат, - ось все, що призначалося для оборони атола. 4 грудня авіаносець «Ентерпрайз» доставив сюди 12 винищувачів F4F «Уайлдкет».

На світанку 11 грудня, після того як оборона атола була ослаблена повітряними нальотами японців з острова Кваджелейн, японські сили в складі трьох легких крейсерів і шести есмінців з'явилися у атола Уейк. Коли японські кораблі наблизилися до острова, артилеристи морської піхоти відкрили вогонь з 127-мм гармат, а літаки-винищувачі піднялися в повітря. Після того як два есмінця противника були потоплені, а два крейсера отримали пошкодження, японці відійшли, так і не висадивши десанту.

Тим часом адмірал Кіммел розробив план і віддав наказ про посилці допомоги гарнізону Уейка. Авіаносець «Саратога» під командуванням контр-адмірала Флетчера мав безпосередньо прикривати йде поповнення, в той час як два інших авіаносця склали групу забезпечення. Однак час уже було упущено. «Саратога», який нещодавно прибув до Перл-Харбор з західного узбережжя США, закінчив прийом палива тільки до вечора 16 декабря.-21 грудня він був ще тільки в 600 милях від атола Уейк, але йому треба було ще два дні, щоб поповнити запаси палива на есмінці своєї групи.

Швидко оговтавшись від поразки, 23 грудня японці направили до атолу нові, більші сили під прикриттям трьох важких крейсерів. Адмірал Нагумо, який повернувся з флотом від Перл-Харбора, виділив для цієї групи ще два авіаносці - «Хирю» і «Сорю», щоб підтримати висадку десанту. На світанку 22 і 23 грудня літаки з цих авіаносців знищили залишилися на атолі літаки американців, а вночі 23 грудня японський десант підійшов до берега, вибравши для висадки такі три пункти, де не могла діяти артилерія морської піхоти. У той же час японські крейсера почали обстріл острова, залишаючись поза дальності стрільби 127-мм гармат. Після безнадійної боротьби захисники острова змушені були здатися.


[1] 12 листопада 1921р. відкрилася Вашингтонська конференція. 6 лютого 1922р. підписано угоду 5 держав - США, Англії, Японії, Франції та Італії - про «обмеження морських озброєнь». У ньому ж було встановлено співвідношення лінійних флотів США, Англії, Японії, Франції та Італії 5: 5: 3: 1,75: 1,75. Будівництво лінійних кораблів припинялося на 10 років, а в подальшому нові лінкори не повинні були мати водотоннажність понад 35 тис. Т. (Див .: Яковлєв Н. Н. Новітня історія США (1917-1960 рр.). М., 1961. З . 81-83.).

[2] 21 січня 1930 в Лондоні відкрилася скликана з ініціативи США конференція п'яти морських держав: США, Великобританії, Франції, Італії та Японії. Підсумок визнання рівності флотів США і Англії. Співвідношення сил США і Японії на море змінилося на користь Вашингтона. Співвідношення Флотів США і Японії встановлювалося: для лінійних кораблів, авіаносців і важких крейсерів - 10: 6; для легких крейсерів, допоміжних і дрібніших судів - 10: 7, а для підводних човнів рівність. (Див .: «Історія США в чотирьох томах», т. III. М., 1985. С. 195-198)

[3] Переслєгін С. Б., Переслегіна Е. Б. Тихоокеанська прем'єра. М., 2001. С. 49.

[4] Історія війни на Тихому океані. У 5-ти томах. Том 3, с .. 191.

[5] Там же, с.191.

[6] Там же, 193-194.

[7] Там же, с. 197-198.

[8] Хатторі Т. Японія у війні, 1941-1945. СПб., 2003. С. 25.

[9] Там же, С. 26.

[10] Світова війна: Погляд переможених, 1939-1945 рр. М., 2003. С. 465.

[11] Історія війни на Тихому океані. У 5-ти томах. Том 3, с. 206-207.

[12] Протоколи показань Мацуока на Токійському процесі. (Історія війни на Тихому океані. В 5-ти томах. Том 3, с. 213).

[13] Історія війни на Тихому океані. У 5-ти томах. Том 3, с. 213-214.

[14] Спогади с. 334-335

[15] Воронцов В. Б. Тихоокеанська політика США 1941-1945. М., 1967. С. 17.

[16] Севостьянов Г. М. Підготовка війни на Тихому океані (Вересень 1939р. - грудень 1941 р.) М., 1962. С. 261.

[17] Там же, с. 261-262.

[18] Там же, с. 262

[19] Севостьянов Г. М. Підготовка війни на Тихому океані (Вересень 1939р. - грудень 1941 р.) М., 1962. С. 254-255.

[20] «АВС» - початкові букви англійських слів «American-British-Conversations». Англо-американське штабне нараду відкрилося у Вашингтоні 29 січня і тривало до 29 березня 1941 року. Його називали нарадою «АВС», а підсумковий »доповідь про нараду отримав найменування« АВС-1 ». (Німіц Ч., Поттер Е. Війна на море (1939-1945). Смоленськ, 1999. С. 303.)

[21] Цит .: по Фуллер Дж. Друга світова війна. Смоленськ, 2004. С. 161.

[22] Німіц Ч., Поттер Е. Війна на море (1939-1945). Смоленськ, 1999. С. 310-311.