Становлення і розвиток феодальної економіки

Становлення і розвиток феодальної економіки.

зміст

1. Зародження феодалізму в Західній Європі.

2. Розвиток феодальної економіки Західної Європи в XI - XV ст.

Перехід до феодалізму в різних суспільствах проходив по-різному, У деяких народів він слідував за рабовласництвом і передував капіталізму. Германці, слов'яни, араби, кельти, народи тропічної Африки минули рабовласницьку стадію, і феодалізм у них пішов за первіснообщинним ладом.

Феодальна система формувалася на наступних принципах:

• панування великої земельної власності і монополії на неї феодалів;

• безпосередній виробник - селянин веде самостійне індивідуальне господарство на землі, отриманої від феодала в тимчасове або спадкове користування (тримання);

. • позаекономічний примус, яке є формою залежності безпосереднього товаровиробника від феодала;

«Рентних відносинах. Селянин платив феодалу ренту за користування землею, а рентні платежі стягувалися в натуральній (панщина, оброк) або грошовій формах;

• становому неполноправіе селян (від судової та поземельної до особистої залежності);

¹ пануванні натурального господарства і дрібного виробництва;

• переважання аграрного сектора економіки;

¹ примітивному рівні техніки, яка застосовується у виробництві (особливого значення набувають індивідуальні виробничі навички);

становому характері суспільства;

ієрархічній структурі феодального стану;

корпоративних відносинах.

Феодальні системи складалися нерівномірно в різних областях Європи, Азії, Африки. Єдиний по своїй суті процес генезису феодалізму в кожній країні мав значні локальні і регіональні особливості. В якості основного критерію для виділення головних моделей (типів) цього процесу можна прийняти інтенсивність визрівання елементів феодалізму в надрах рабовласницького або первіснообщинного ладу.

1. Зародження феодалізму в Західній Європі

Європейський феодалізм - результат реалізації трьох типів генезису феодалізму.

Перший тип народжувався безпосередньо з первіснообщинного ладу варварів, минаючи стадію розвиненого рабовласницького суспільства. У Європі прикладом подібного варіанту є Англія, Скандинавія, зарейнських Німеччина, Русь, Польща, Чехія.

Другий тип складався на основі синтезу елементів феодалізму, визріває всередині рабовласницького суспільства, з феодальними відносинами, що формуються на останній стадії розвитку первіснообщинного ладу варварів. Причому ці елементи в рівній мірі складали основу майбутнього середньовічного суспільства. Цей тип генезису феодалізму знайшов своє втілення в Північній Галлії, у ряду південнослов'янських народів.

Третій тип зароджувався на базі синтезу елементів пізньоантичного суспільства з феодальними відносинами, які формувались в варварських суспільствах, з явним переважанням античних почав. Цей шлях був характерний для Візантії, Італії, Південної Галлії, Вестготськой Іспанії.

Східний феодалізм, що склався на базі азіатського способу виробництва, успадкував всі його характерні риси: переважання державної феодальної земельної власності, збереження специфічних форм общинної організації селянства; особливі форми організації стану феодалів і реалізації ними своєї монополії головним чином через продуктову ренту; високий ступінь державної централізації.

Феодальна система в Західній Європі пройшла в своєму розвитку через кілька етапів.

V-IX ст. - епоха генезису і розвитку феодалізму, час поступового освіти великої земельної власності, монополізації її меншістю населення, перетворення свободнихземледельцев в залежних селян, встановлення васальної-них відносин.

X-XV ст. - це розквіт феодалізму в країнах Західної Європи, зазначений економічним підйомом, заснованим на внутрішній колонізації: освоєнні нових земель, збільшення збору сільськогосподарських культур, розвитку тваринництва; відродженні міст, що перетворилися в центри ремісничого виробництва і торгівлі. Розвиток товарного виробництва і товарно-грошових відносин супроводжувалося комутацією ренти, появою ярмарків, кредитного справи, банків. В цей час впроваджувалися технічні нововведення - вітряк, доменна піч, артилерія, книгодрукування та ін., Формувалися централізовані держави.

Кінець XV-XVII ст. - час розкладання, кризи феодальної системи і зародження капіталізму. У цей період розширювалися товарно-грошові відносини, знищувалася особиста залежність селян, почалися процеси первісного нагромадження капіталу, розвитку мануфактурного виробництва і, як наслідок, загострювалися соціальні суперечності, що переростали в буржуазні революції.

Зміни відбувалися не тільки в економічній, але і в політичному житті. У ранньофеодальний період держава являла собою велике, але нетривке об'єднання (наприклад, імперія Карла Великого). У X-XII ст. переважали дрібні політичні утворення - князівства, герцогства, графства, котрі мали значною політичною владою над своїми підданими. Іноді вони були повністю самостійними, іноді номінально об'єднувалися під владою слабкого короля (так званий період феодальної роздробленості). У XIII-XV ст. у багатьох країнах йшов процес .централізаціі держави, що завершився оформленням станової монархії. У цих державах відносно сильна королівська влада поєднувалася з існуючими станово-представницькими зборами. Лише у Візантії в період Середньовіччя зберігалося сильне централізовану державу. Нарешті, в XVI-XVII ст. феодальне держава прийняла свою останню, найбільш централізовану форму - форму абсолютної монархії.

Становлення феодальної економічної системи в Західній Європі традиційно розглядають на прикладі Королівства франків, що виник в Північній Галлії в 486 р Франки - Одназ конфедерацій німецьких племен поряд з англосаксами, лангобардамі, вандалами, остготамі і ін. В IV-V ст. германці завоювали Західну Римську імперію і утворили кілька так званих варварських королівств. У V-VII ст. франками правила династія Меровінгів, з кінця VII до середини IX ст. - дінастіяКаролінгов.

Основні відомості про господарство франків в епоху раннього феодалізму містяться в Судебник «Саллическая правда». З цього документа випливає, що франки були осілими землеробами, сіяли зернові культури, застосовували двопілля, використовували плуг із залізним лемешем, борону, а в якості тяглової сили - биків і коней. Право розпорядження землею в селі належало громаді - марці. Землю франки обробляли індивідуально, великими сім'ями. Громадські угіддя перебували в нероздільній користуванні селян, господарство мало натуральний характер. У франків ще не склалися класи, але вже зазначалося майнове розшарування.

Однією з найважливіших передумов розвитку феодальних відносин з'явився дуалізм франкської общини. Дуалізм громади - це поєднання общинного землеволодіння з приватним селянським господарством. Вже з V-VII ст. громада стала поземельної, територіальної, сусідської, а земля все частіше перетворювалася в алод. Аллод - це вільно відчужується індивідуально-сімейна земельна власність, тобто приватна власність на наділ общинної землі. Селяни привласнювали отримані від громади наділи в приватну власність, як тільки для цього з'являлася можливість. Розчищення і займанщини лісових ділянок іспользовалісьчаще всього.

Поява аллода, поглиблюючи майнову і соціальну диференціацію франків, стало передумовою формування великої феодальної власності.

Процесу концентрації земельної власності, соціального розшарування сприяло втручання державної влади. Державний земельний фонд, що складався зі збережених маєтків римських рабовласників, державних земель, земель бунтівників, конфіскованих під час численних громадянських воєн, лунав королівською владою наближеним, дружинникам, церкви в формі аллода. Державний земельний фонд швидко скорочувався, тому довелося змінити принципи платні землі.

На початку VIII ст. до влади прийшла нова династія - Каролінґи, які прийшли на зміну Меровінгів, яких за нездатність керувати державою прозвали «ледачими». Соціально-економічний підйом, який співпав з часом правління Каролінгів, прийнято називати каролінгське відродження.

Каролінґи проводили реформи державного управління і землеволодіння, покликані забезпечити надходження коштів, необхідних для ведення численних воєн, розширення території і зміцнення імперії.

При Карла Мартелла (715-741) в результаті військової реформи селян відсторонили від військової служби. Основою війська стала лицарська кіннота. Озброєння кінного лицаря коштувало дорого. Витрати на утримання війська і спорядження лицарів лягли на плечі селян. Військова реформа зажадала змін в земельних пожалованиях. Була введена бенефіціальна система. Бенефіцій - форма земельного володіння феодала, обумовлена ​​певними обов'язками (платежі і військова служба) і терміном (зазвичай довічним). В результаті почали виникати відносини васалітету. Васал залежав від сеньйора, що подарувало бенефіцій, приносив йому клятву вірності і виконання служби. Сеньйор, зберігаючи право верховного власника на подаровану землю, міг її відібрати, якщо васал порушував договір.

Військова служба ставала монополією феодалів. При роздачі бенефициев в підданих васалів часто перетворювалися раніше вільні люди, що населяли ці землі, тобто піддані короля ставали залежними від приватних осіб селянами.

Найвищого піднесення Франкское Королівство досягло при Карлі Великому (771-814), що об'єднав під своєю владою майже всю територію Західної Європи.

При Карлі Великому було відновлено дію римського права, відремонтовані дороги, знижений рівень злочинності. Основою господарської організації стало Каролингское, або феодальне, маєток. Принципи функціонування цих виробничих одиниць встановлювалися спеціальними державними актами-капітулярієм: власники землі відповідали за її дбайливе використання, кожне господарство повинно було бути самодостатнім у військовому і господарському відносинах. Помісне господарство було натуральним. Торговельні зв'язки між маєтками носили епізодичний характер, на місцеві ринки надходили тільки надлишки продукції, виробленої в маєтках, деякі предмети першої необхідності (сіль, метал), а також продукти, що стали майже предметами розкоші (вино, олія), і дійсно дорогі товари (тканини , прянощі), що доставлялися в Європу східними купцями.

Землі маєтку оброблялися залежними селянами, делівшіміся на три основні категорії:

• колони - особисто-вільні, але перебували в поземельній залежності;

• раби-серви - поземельний і особисто залежні;

• літи - займали проміжне положення між вільними і рабами, які перебували під патронатом якого-небудь феодала і мають наділ в успадковане користуванні.

В середині IX ст. всі селяни перетворилися з власників в власників земельних ділянок. З вільних селян-общинників вони ставали феодально-залежними відповідно до встановлених державою принципами: немає землі без сеньйора і кожен вільний франк повинен знайти собі сеньйора.

Зміцнення феодального маєтку вирішувало багато проблем. Так, проблеми відтворення робочої сили, розвитку виробництва, вдосконалення техніки переносилися в сферу селянського господарства. Витрати на управління господарством зводилися до організації виробництва лише додаткової продукції. Державі простіше було збирати податки з великих господарств.

Підйом Каролінгськой імперії був нерозривно пов'язаний з загальної, іноді насильницької християнізацією, особливо на завойованих територіях.Карл Великий зобов'язав усіх землевласників віддавати '/ ₁₀ частину валового продукту на користь церкви. Монастирі перетворилися на великі церковні маєтки, де працею залежних селян вирощувалась рілля, розлучався худобу, птах. Кожен монастир мав ремісничі майстерні. Частина продукції, отриманої в якості церковної десятини, дозволялося продавати. У раннє Середньовіччя монастирі стають центром тяжіння для разоряющихся ремісників і селян, зберігачів матеріальних і духовних цінностей, практичних знань.

Акумулювавши величезні багатства (до 50% всіх сільськогосподарських угідь, 10% валового доходу всіх немонастирскіх селян імперії), монастирі стали найбільшими лихварями.

Вони надавали селянам натуральні позики (насінням, худобою, знаряддями праці), а феодалам - грошові.

У IX ст. бенефіції перетворювалися в лени або феод, які представляли собою умовне дарування васалові, яке передавалося у спадок. Військова служба залишалася головною умовою володіння феодом. Ленна система - це розвинена форма феодального землеволодіння, на її основі складалися васалітет, феодальна ієрархія знаті.

Всі умови, які сприяли утворенню крупного землеволодіння (феодальні міжусобиці і війни проти інших племен) зумовили втрату свободи селянами-общинниками.

Селянин, розорений війною або неврожаєм, не знайшовши захисту ні у громади, ні у королівської влади, змушений був шукати заступництва сильних і багатих людей. Отримуючи від них земельну ділянку, він втрачав свободу і перетворювався в залежного або кріпосного людини. У свою чергу, великий землевласник забезпечував власне господарство робочими руками залежних від нього людей, які б сплачували за землю і допомогу роботою (панщина) і продуктами (оброк).

При низькому рівні розвитку продуктивних сил того часу було потрібно багато землі і робочих рук, щоб забезпечити достатню кількість продуктів сільського господарства. Панівний клас був зацікавлений не в захопленні землі у селян, а в достатній кількості робочих рук. Захоплення землі феодалом полягав у тому, що аллодістов втрачав своє право власності на цю землю і перетворювався в держателя на феодальному праві, тобто ставав зобов'язаним платити за неї ренту і нести повинності, що встановлювалися або за звичаєм, або за згодою. Ця зміна в його положенні і становила зміст поняття верховної власності феодала на певну округу.

Захвати феодалами общинної землі і селянських наділів придбали з початку IX ст. масовий характер. Феодали усіма можливими способами доводили селян до розорення, змушуючи або продати, або передати землю крупному землевласникові.

Найбільш поширеною формою встановлення залежності бідняка від великого землевласника була практика його перекладу в розряд так званих прекария. Прекарий - це умовне земельне тримання, яке великий землевласник передавав або у тимчасове, або в довічне утримання безземельному або малоземельному селянинові з зобов'язанням останнього нести на користь власника повинності і оброки. Існувало три види прекария:

1. • коли власник отримував всю землю від власника;

2. • коли селянин віддавав власну землю крупному землевласникові і отримував її ж назад, але вже не як свою, а як відступлену йому землевласником за зобов'язання несення панщини і оброків, при цьому землевласник протегував селянину і надавав йому необхідну допомогу в разі потреби;

3. • віддаючи землю, утримувач отримував більше землі.

Система прекария передбачала залежність окремих селян від феодалів, причому форма і ступінь залежності встановлювалися індивідуально.

Селянське поселення могло відразу потрапити в залежність, якщо село входила до складу бенефиция. Король, даруючи бенефиций і вимагаючи за нього несення військової служби, передавав бенефициарию доходи від жителів території, що при натуральному господарстві було єдиним способом винагороди за службу. Жителі ставали людьми, залежними від бенефіціарія, якщо раніше не потрапили в залежність. З перетворенням бенефиция в феод залежність жителів від землевласника зміцнилася, стала постійною. У цей період існувало натуральне господарство, тобто просте відтворення всіх умов господарювання, коли реміснича праця з'єднаний і підпорядкований праці землеробського, феодальна рента стягується в натуральній формі, економічні зв'язки з територіями за межами вотчини здійснюються рідко.

Результатом зростання великого землеволодіння було поступове зосередження в руках великих землевласників судових, адміністративних, фіскальних функцій і функцій військового керівництва. Ці функції отримали своє юридичне оформлення у вигляді імунітетів, які підтверджувалися грамотою.

Імунітет - привілей, що захищає сеньйорів і їх землі від втручання короля і його представників в справи феоду. Іммунітетние права землевласника включали в себе: судову владу над підвладним населенням; виконання функцій государя на своїй території; право на збір всіх фіскальних сум (податки, штрафи та ін.).

Основою господарської організації франкського суспільства в VIII-IX ст. стала феодальна вотчина - сеньория, яка мала різні розміри. Земля сеньйорії складалася з двох частин: землі, що знаходилася в господарстві самого феодала (домен), і селянських наділів (держаний). Земля домену становила, як правило, не більше 1/3 всіх селянських держаний. До складу домену входили переважно не так орні землі, а ліси, пустки, болота та ін. При низькому рівні продуктивних сил необхідна праця, або праця, що витрачаються на відтворення робочої сили безпосереднього виробника і його сім'ї та інших умов виробництва, поглинав більшу частину трудового часу селянина і додаткову працю не міг бути більшим, а отже, сфера його застосування, тобто панська оранки, не могла бути велика.

Феодал не міг отримати доходу від своєї землі інакше, як шляхом передачі цієї землі невеликими наділами в руки селян. Надходження феодальної ренти залежало від добробуту селянського господарства і селянської громади. Наслідком цього була відносна економічна незалежність і окремого селянського господарства, і селянської громади в цілому від господарства феодальної вотчини. Більш того, вотчина передбачала існування громади-марки як організації (корпорації) виробників. Виробництво в громаді становило основу виробництва в вотчині. Що лежали чересполосно з селянськими наділами доменіальниє землі при двопілля і трипілля входили відповідними клинами в землі села-громади. Вони підлягали примусовому сівозміні нарівні з селянської землею. Феодал не втручався в господарські рішення громади.

Виробничий процес відбувався за допомогою індивідуальних знарядь праці, саме виробництво залишалося дрібним незалежно від величини вотчини. Прогрес в сільському господарстві висловлювався в збільшенні культурної площі шляхом меліорації, розчищення лісових масивів, які оброблялися незмінними знаряддями праці. В умовах панування дрібного, малоефективного виробництва отримання додаткового продукту від економічно самостійного господаря можливо тільки за допомогою позаекономічного примусу, і особиста залежність є в цьому випадку засобом такого примусу.

У середні століття розрізняли три види підпорядкування селянина сеньйорові - 1.Особисті,

2.поземельное і

3.судебное.

Фортечний в Західній Європі - це людина, що залежить від одного і того ж сеньйора відразу в трьох відносинах. Своїм корінням особиста залежність йде в античний рабство. Раб, посаджений на землю, залишався Серв. Він не мав права передавати у спадок наділ, не сплативши сеньйорові особливого внеску; виплачував «поголовний податок»; всі інші повинності були фіксованими і стягувалися з волі сеньйора.

Поземельна залежність витікала з факту належності селянського наділу сеньйору. Земля наділу становила частину вотчини, в силу чого селянин повинен був нести різноманітні повинності пропорційно розмірам наділу і згідно звичаям, які були закріплені традицією і перераховані в кадастри вотчини.

Судова залежність селянина витікала з іммунітетних прав сеньйора. Тепер населення повинно було судитися в суді иммуниста, а всі судові штрафи, так само як і ті повинності, які раніше йшли королю, тепер виплачувалися в його користь.

В результаті розвитку васалітету структура панівного класу феодального суспільства являла собою ієрархічну драбину. Кожен великий землевласник вважався васалом короля, і кожен феодал міг мати васалів шляхом уступки того або іншій особі частини своєї землі з її населенням як феоду. Великий феодал, передаючи бенефиций або феод васалу, передавав йому і феодальну ренту (або частина її) з населенням феоду, яке таким чином ставилося в залежність від нового сеньйора, не втрачаючи залежності і від вищого.

Встановлення васалітету набувало характер розподілу феодальної ренти між різними верствами феодалів, а з іншого боку, ставило безпосередніх. виробників в залежність від багатьох сеньйорів, причому залежність від кожного з них виражалася в обов'язку сплати певного виду повинностей і платежів. Оскільки умови господарювання не змінювалися протягом довгого часу, феодальний власник і його нащадки несли на користь сеньйора одні й ті самі повинності іноді протягом століть. Сам розмір і характер повинностей ставав звичаєм. Ці повинності розглядалися і селянами, і сеньйорами як законні, а відступ від них - як порушення звичаю. Подібна незмінність породжувала ще одне характерне для феодалізму явище - перетворення певних відносин між людьми, в даному випадку відносин між сеньйором і його власником, в юридичне якість самого тримання. За наділом, відданим кріпосного, закріплювалися все повинності, властиві сервскому триманню. Вони зберігалися тоді, коли земля переходила, наприклад, особисто вільній людині. І навпаки, кріпак міг мати вільне тримання. Ці відносини ще більше ускладнилися з розвитком товарно-грошових відносин, коли земля і окремі повинності феодально-залежних людей стали об'єктом купівлі-продажу.

3. У 843 р Каролінзький імперія розпалася на Західно-Франкське королівство, попередник Франції, Східно-Франкське, що поклало початок Німеччини, і Середню Францію, що включала Італію і області уздовж Рейну і Рони. Розпад величезного і могутнього держави був свідченням завершення процесу феодалізації франкського суспільства. Будь-яка країна в Європі в середні століття представляла собою систему вотчин, кожна з яких була, по суті, «суверенною» державою. Феодальна роздробленість - найважливіша ознака сформувалася феодальної системи. Таким чином, відбувалася феодалізація - перетворення аллода в тримання; зникнення вільнихобщинників і перетворення їх в залежних або кріпосних власників; освіту феодальної власності на землю і виникнення пануючого класу феодалів, землевласників-воїнів.

2. Розвиток феодальної економіки Західної Європи в XI - XV ст.

Аграрна економіка. Визначальним фактором розвитку економіки Західної Європи в XI-XIII ст. було остаточне затвердження феодального маєтку в якості головної організуючої основи суспільства. У X в _(. Власники великих маєтків (герцоги, графи) «осіли» на своїх землях, оскільки в цьому регіоні встановився тимчасовий світ (завершилися великі завойовницькі походи). Воїни давали клятву захищати Божий світ: селян, купців, дітей, жінок, домашніх тварин. на зміну їх ратних подвигів, які приносили воєнну здобич, приходила господарська діяльність, спрямована на отримання якомога більшої доходу з земельних володінь. Тому великі землевласники прагнули зосередити в своїх руках всю повноту влади на належних їм землях.

В XI-XIII ст.вся територія Західної Європи представляла низку величних неприступних замків, власники яких за допомогою середньо- і дрібнопомісних дворян (баронів і лицарів) здійснювали організацію прилеглої місцевості і живе на ній населення, котре складалося переважно з селян. Власники маєтків здійснювали на своїх територіях функції державної влади: судову (символом всевладдя сеньйора були в'язниці і шибениці, «прикрашали» в'їзди в замки), фіскальну (збір податей), політичну (військові загони).

Господарське управління полягало у вирішенні проблеми, «що» і «для кого» виробляти. Землевласники, виходячи з міркувань престижу, показниками якого в мирний час були кам'яні замки і церкви, їх зовнішня прикраса, внутрішнє оздоблення, дорога і красива одяг, посуд, якісна і різноманітна їжа та ін., Визначали види і розміри різних повинностей і платежів, якими обкладалися залежні селяни. Головними серед них були поземельні повинності (відпрацювання) і платежі (певна частка врожаю), тобто відробіткова і натуральна ренти.

Левова частина доходу, що отримується з маєтку, прямувала на задоволення престижних потреб. Інвестиції становили лише 6-10%. В основному ці кошти витрачалися на придбання важких колісних плугів, пресів для виготовлення вина, олії, печей для хліба і т.п .; на будівництво млинів, доріг, мостів, ринків, ярмарків. Селяни зобов'язані були користуватися цими об'єктами за певну плату. Навіть в сільській таверні подавалися вино і пиво, з яких стягувався збір на користь власників землі. Ця система, яка давала можливість феодалам отримувати додатковий дохід, називалася баналітетних системою.

Таким чином, вони сприяли прогресу, впроваджуючи технічні нововведення, створюючи об'єкти ринкової інфраструктури, і гальмували розвиток, вилучаючи велику частину виробленої селянами продукції у вигляді різних платежів і поборів. Ці примусові «вилучення» до межі звужували фінансову базу господарства селян, на плечі яких перекладалося рішення найскладнішої проблеми будь-якої економічної системи - «як виробляти».

Оскільки фінансові можливості вирішення цієї проблеми були вкрай обмежені, розвиток аграрної економіки відбувалося переважно екстенсивними шляхами. Приріст сільськогосподарської продукції забезпечувався в основному за рахунок збільшення площі оброблюваної землі (освоєння цілини, розчищення пусток, осушення боліт і т.п .; перехід від двухпольная сівозміни до Трипільна), багаторазової оранки.

Технічне оснащення аграрного виробництва було вкрай примітивним. У селянських господарствах використовувалися сохи, серпи, коси, лопати, мотики і т.п. Застосування важкого колісного плуга для більшості селян було недоступно, так як,

по-перше, це вимагало як мінімум два воли,

по-друге, за користування стягувався досить великий побори.

У деяких місцевостях набув поширення легкий плуг, для якого в якості тяглової сили використовувалися осли або коні.

Вживання мінеральних добрив, відомих в цей час - вапна і мергелю (осадова гірська порода), - обмежувалося районами їх видобутку. Органічних добрив було недостатньо, оскільки переважало пасовищне скотарство. Про їх дефіциті свідчив той факт, що улюблені слуги феодала отримували в якості винагороди «гній від однієї корови і її теляти». Найбільш важким виглядом побору вважався горщик голубиного посліду. В Англії селяни для удобрення полів використовували так звані нічні загони - перед оранкою переганяли овець в цей час доби по полях.

Головною галуззю сільського господарства було землеробство, в якому виділялося зернове господарство. У X ст. до традиційних зернових культурах (пшениці, проса, ячменю) додалися бобові, багаті протеїном. Їх використання підвищило якість харчування, сприяло зростанню фізичної активності населення. Оскільки жива сила людини протягом тривалого часу залишалася головним видом енергії, введення в раціон харчування бобових було найважливішим показником прогресу.

Поряд з зерновими і бобовими в кожному маєтку вирощувалися технічні культури, перш за все льон. Велика увага приділялася садах, городах, виноградниках, квітників, які дуже ретельно оброблялися, представляли собою справжні оазиси. Вони були предметом особливої ​​турботи власників маєтків, так як давали продукцію, відмінну від традиційного набору, виробленого в будь-якому феодальному господарстві.

У скотарстві пріоритетними галузями були вівчарство і розведення коней.

Незважаючи на недостатні джерела фінансування, переважання екстенсивних способів обробки землі, розвиток аграрної економіки характеризувалося певним прогресом. Його кількісними показниками були збільшення площі оброблюваних земель, підвищення врожайності зернових, зростання цін на них, приріст населення. Нормальна врожайність пшениці, згідно з даними англійських агрономів XIII в., Становила 1: 5 (каролингский період 1: 3), ячменю -1: 8, жита -1: 7, бобових -1: 6, вівса - 1: 4. В окремих родючих районах Франції пшениця давала урожай 1: 11,6 (+1321). Результуючим показником підйому аграрної економіки був демографічний ріст. Населення Західної Європи з 950 по 1348 р зросла більш ніж в два рази (з 22,5 млн. До 55,4 млн. Чоловік).

Якісні показники прогресу виражалися в повільному, але неухильному русі від натурального до товарно-грошового господарства, від відробіткової до натуральної, а потім і до грошової ренти.

В результаті розвитку аграрного сектора виробництво додаткового продукту ставало стабільним (виключаючи періоди стихійних лих, епідемій, спустошливих воєн). Тому виникали можливості регулярного обміну сільськогосподарської продукції на ремісничі вироби, відділення ремісничого виробництва від сільськогосподарського. Необхідність такого відділення визначалася підвищенням попиту на ремісничі вироби з боку селян і феодалів, постійно зростаючою потребою феодалів в грошах.

Домашнє селянське ремесло в рамках маєтку вже не могло задовольнити зростаючі потреби. Поряд зі збільшенням кількості ремісничої продукції потрібно розширення асортименту, підвищення якості. Тому з'являлися нові ремісничі спеціальності, технології, які вимагали окремих приміщень, обладнання, професійних навичок, навчання. Поряд з цим масштаби виробництва сталі перекривати внутрішній попит маєтку. Ці обставини зумовили прагнення ремісників до виходу із замкнутого кола сільській місцевості. «Виходу» ремісників за межі маєтку сприяв постійно зростаючий попит феодалів на гроші, обумовлений перш за все хрестовими походами, поновленням торгівлі зі Сходом. Розширення споживчого попиту (дорога зброя, вишукані прикраси, розкішний одяг, взуття, посуд і т.п.), участь у військових експедиціях викликали «грошовий голод» феодального шару. Тому ремісників стали переводити спочатку на натуральний, а потім на грошовий оброк.

Оскільки «грошові потреби» феодалів постійно зростали, селян-хліборобів також стали переводити на натуральну, а потім на грошову ренту. Це супроводжувалося скороченням власне поміщицької оранки, збільшенням земельних ділянок, переданих в наділи селянам. Зазначені процеси отримали назву комутації ренти.

Крім того, все більше число селян отримувало особисту свободу. Це були учасники хрестових походів, селяни, котрі освоювали цілинні землі. Французькі королі, яким постійно не вистачало грошей на ведення воєн, стали змушувати селян зі своїх володінь звільнятися відмінною залежно за викуп. Їх приклад наслідували багато феодали. У XIII в. на всіх західно-європейських землях поширювалося рух по звільненню селян.

В силу цих причин виникла нова форма селянського землекористування - цензива. Обробляв цензиву селянин вважався вільним, міг по своїй волі переходити з місця на місце, передавати свій наділ у спадщину, продати його. За право розпорядження землею сплачувався твердий щорічний грошовий внесок. У Франції в XIV-XV ст. цензива була основною формою селянського землекористування. У XIV ст. особисто-вільні селяни становили більшість населення північної частини країни, В Англії перехід від натуральних до грошових повинностей відбувався ще більш активно. У XIV ст. основна маса англійських селян перейшла в розряд особисто-вільних.

Заміна панщини і трудових повинностей фіксованою даниною, цензом, зумовили високу ступінь економічної свободи селян. Вони, сплачуючи грошову ренту, отримували можливість самостійно вирішувати проблеми «що робити» і питання, пов'язані з реалізацією продукції. Ці обставини підвищували соціальний статус селянства, що знайшло відображення в селянських рухах XIII-XIV ст., Головними вимогами яких була фіксація розмірів основних повинностей.

Комутація та викуп феодальних повинностей привели до розколу селянського світу. Меншість, здатне отримувати дохід з продажу своїх надлишків, багатшало і утворювало привілейовану категорію - так звану еліту, представники якої ( «орачі», володарі власного робочого худоби і знарядь праці) ставали підприємцями. Велика частина селянства ставала батраками і поденники.

Економічна і соціальна еволюція торкнулася і феодальні верстви. В умовах розвитку товарно-грошового господарства внаслідок псування монет вони стали втрачати частину своїх доходів від маєтків, так як реальний зміст ренти падало, оскільки її розміри були фіксовані.

Тому феодали змушені були шукати нові джерела доходів, пристосовуючись до мінялися умов. Середньо- і мелкопоместное дворянство змушене було продавати частину землі. У Франції основна маса дворян, ліквідувавши власне господарство, ставала рантьє, а додаткові джерела доходів знаходила в традиційній службі королю (військової, цивільної або духовної). В Англії в зв'язку зі сприятливими умовами для розвитку вівчарства великі феодали стали здавати свої землі в оренду під пасовища. Середні і дрібні дворяни стали займатися бізнесом, пов'язаним з виробництвом і торгівлею шерстю. У Німеччині, головним чином в її східній частині, поміщики активно взялися за підприємництво в області виробництва і реалізації зерна.

Зазначені процеси свідчили про початок кризи традиційної феодальної системи.

По-перше, відбувався підрив монополії феодалів на володіння землею. Продаж частини земель середніми і дрібними феодалами приводила до того, що її власниками ставали міські верстви, розбагатіли селяни.

По-друге, феодали втрачали владу над особистістю виробників.

По-третє, розхитувалися основи натурального господарства. Головним показником цієї кризи було становлення і розвиток міської економіки.

Міська економікаСреді різноманітних причин виникнення західно-європейських міст необхідно виділити головні: прогрес аграрного виробництва, відновлення торгівлі зі Сходом, зацікавленість феодалів в додаткових джерелах доходу.

Найбільш урбанізованими регіонами Західної Європи ставали місцевості, де, з одного боку, спостерігався стійкий прогрес сільського господарства, з іншого - завершувалися іліпересекалісь великі торгові шляхи. Підйом аграрної економіки, що дозволив проводити додатковий продукт, більш різноманітні харчові та сировинні продукти, забезпечив можливості їх регулярного обміну на ремісничу продукцію, а отже, і відокремлення ремісничої діяльності.

Ремісники, поступово виділялися з маси залежного селянства, прагнули піти з села, з-під влади феодалів і оселитися в тих місцях, де існували сприятливі умови для налагодження виробництва і збуту продукції. Вони селилися, як правило, на територіях, які в період раннього Середньовіччя відігравали роль адміністративних, військових, релігійних центрів. Багато з них були укріплені, що забезпечувало необхідну безпеку. Зосередження там значного населення - феодалів (світських і духовних) з численними слугами і свитою, представників королівської та місцевої адміністрації - створювало сприятливі умови для збуту продукції. Поряд з цим ремісників залучали місцевості, розташовані поблизу великих феодальних володінь, монастирів, куди приходило багато народу на прощу; пункти, що знаходилися на перетині важливих доріг, річкових переправ, мостів, в гирлах річок, на берегах, зручних для стоянки кораблів, і т.п.

При всій відмінності місць поселень ремісників вони ставали центрами зосередження населення, зайнятого виробництвом виробів на продаж, центрами товарного виробництва і обміну.

Частина ремісників, котрі поєднували в одній особі виробника і продавця, ставала купцями, інша вважала за краще виробничу діяльність, що стало основою становлення міського ремесла.

Відділення купецької діяльності від ремісничої було новим кроком у суспільному поділі праці. На відміну від мандрувати торговців передували періодів (в Англії їх називали «пильноногймі», покритими пилом доріг), які здійснювали переважно зовнішньоторговельні операції, купці, що з'явилися в західно-європейських містах в XI-XII ст., Займалися також і внутрішньою торгівлею. Вони ставали найбільш активної та могутньої групою міського населення.

Королі, світські і духовні феодали, на землях яких виростали міста, були зацікавлені в їх освіті. Міста для них були новим перспективним джерелом доходів. Оніоказивалі фінансову підтримку певним групам населення, які брали активну участь у створенні міст. Це були різного роду «вискочки», порвали з селянською громадою, церквою; люди, позбавлені забобонів, безпринципні, підприємливі та користолюбні. Важливу роль у піднесенні міст зіграли так звані мінестеріали - службовці феодалів, як правило, вихідці з рабів або кріпаків, швидко просувалися в феодальної ієрархії.

Таким чином, міста привертали представників різних верств населення. Їх об'єднувало прагнення вирватися з тісного світу маєтку (світського або церковного), збагатитися шляхом створення власного бізнесу. Міграція з сільської місцевості в міста в період Середньовіччя була одним з найважливіших чинників розвитку Західно-європейського регіону.

З цих груп місто формував нове суспільство - особисто вільних людей, добробут яких покоїлося на власній праці та підприємливості. Ця обставина протиставляло міське суспільство феодальному, заснованому на несвободі, станових принципах, експлуатації чужої праці.

Однак спочатку великі феодали, на землях яких перебувала більша частина міст, зосередили в своїх руках всю повноту влади над ними. Міські жителі обкладалися постійно зростаючими податками, зборами, здебільшого довільними. Тому міста вели тривалу і запеклу боротьбу проти сваволі феодалів.

Міські повстання, що прокотилися по території Західної Європи в XI-XIII ст., Отримали назву комунальних революцій. Їх результатом було будівництво міст-комун у Франції і Фландрії, міст-республік в Італії, імперських міст в Німеччині. Ці міста звільнялися від більшої частини феодальних поборів, функціонували на засадах принципів самоврядування (виборні органи управління з числа городян), самостійного судочинства, міського права, який охороняв приватну власність, що регулювало торгівлю, діяльність ремісничих корпорацій, порядок оподаткування, мали власні фінанси і військо. В Англії король Річард Левине Серце, відомий своїми військовими авантюрами, «заробляв» на них кошти, продаючи визвольні хартії містах. До кінця XIII в. велика частина міст в цій державі перейшла на самоврядування.

Незважаючи на те що деяким містам, особливо дрібним, не вдалося домогтися повної незалежності від феодалів, всі міські жителі визнавалися особисто-вільними. У міських грамотах говорилося: «Якщо кріпак проживе рік і один день в стінах міста і якщо за цей час пан не пред'явить на нього права, то він отримує назавжди повну свободу». У період Середньовіччя була популярна приказка: «Повітря міста робить людину вільною».

У Франції вільні міста отримали назву «буржуазних» - від слова «бург», що означало укріплене місто (право зводити зміцнення було тут неодмінною ознакою свободи, точно так же, як шибениці, герби і друку).

Середньовічні міста, за сучасними мірками, були невеликими. Найбільший - Венеція - налічував 100 тис. Жителів. Інші міста першого рангу (Париж, Лондон, Кельн та ін.) Налічували від 20 тис. До 80 тис. Жителів.

Комунальні революції привели до утвердження панування міста, встановлюється за допомогою ринків, що вийшли з-під контролю феодалів, до підвищення економічного і політичного статусу міських верств, особливо купецтва.

Міста Західної Європи X-XV ст. виконували переважно економічні функції. Феодальний маєток поступово поступалося їм роль організаційної основи економіки прилеглих територій і населення, що проживає на них. Функції експлуатації селянського населення перейшли до міста, при цьому змінилися методи: вони стали переважно економічними.

Міста нав'язували сільській окрузі свої правила гри: високі ціни на вироби міських ремісників, дефіцитні, найчастіше імпортні товари (сіль, перець, прянощі), низькі ціни на сільськогосподарську сировину і продукти харчування. Саме місто розривав замкнутість натурального господарства, створюючи відкриту економіку, втягуючи виробників аграрного сектора в товарно-грошові відносини. Він ставав рушійною силою розвитку економіки.

Економічні функції міста поступово розширювалися, на перший план висувалася його роль як промислового центру. Місто ставав майстерні, де активно розвивалося поділ праці, що виражалося у зростанні числа різних ремесел. На початку XIV ст. в найбільших містах налічувалося триста видів ремесел.

Цей показник свідчить про досить широкої галузевій структурі ремісничого виробництва. Оскільки поділ праці в майстерні було відсутнє, відбувався процес диференціації ремесла, яка полягала в вузької спеціалізації виробників, збільшення числа ремісничих спеціальностей. У другій половині XIII в. в Парижі існувало 22 види железообрабативающіх ремесел. У ковальській справі, наприклад, виділялися виробництва зброї, кольчуг, шпаг, підков, цвяхів, металевої посуду, ножів і т.п.

Традиційними видами продукції міського ремесла, який працював на місцевий ринок, були товари повсякденного попиту (їстівні припаси, тканини, одяг, шкіра, взуття, посуд, меблі, прикраси і т.п.), предмети озброєння, знаряддя праці - землеробські і ремісничі, що задовольняли потреби сільських і міських жителів. Такий набір ремесел був характерний для будь-якого середньовічного міста. Навіть в самих дрібних з них існувало не менше 15 ремісничих спеціальностей.

Поряд з традиційними виникали нові види міського ремесла. Розширення його галузевої структури викликалося також зростанням попиту на його продукцію з боку міських верств. Саме городяни винайшли таке поняття, як комфорт. У міському середовищі зростали потреби у вишуканій їжі (перші гастрономічні трактати з'явилися в країнах Західної Європи в XIII в.), Розкішному одязі, взутті, ювелірних виробах, дорогому і престижному зброю, металевих обладунках, комфортних оселях і т.п. «Парвеню» ( «вискочки») прагнули крикливою розкішшю затьмарити представників старих аристократичних прізвищ. Одяг цих груп у Франції стала такою розкішною, що в першій половині XIII в. був виданий спеціальний королівський закон, суворо обмежував франтівство. Цьому приклад наслідували монархи інших західноєвропейських держав. Однак суворе законодавство не набуло належного дії: штрафи платилися, заборони не дотримувалися. Схильність вищих станів дворянства, духовенства і багатих городян до розкоші і франтівству ще більш посилювалася, що сприяло прогресу ремесла.

Текстильне виробництво в містах північно-західної частини Європи, особливо у Фландрії, і в Північній Італії завдяки випуску дорогих тканин, тонкого сукна, шовку, оксамиту досягло майже індустріальних масштабів, стимулювало розвиток суміжних виробництв: виготовлення рослинних барвників (марени, вайди, пурпура). Велика частина цих товарів експортувалася.

В Англії сукняне і фарбувальне виробництва стали швидко розвиватися тільки з початку XIV в. завдяки переселився сюди нідерландським ремісникам.

У містах Франції текстильне ремесло було представлено виробництвом бавовняних і лляних тканин, темних і яскраво-червоних сукон, експортовані на Схід. Виробництво шовку стало помітно прогресувати тільки після виписки Людовіком XI грецьких і італійських ткачів в кінці XV ст.

З розвитком національної промисловості ці види продукції ставали доступними для небагатих верств населення, споживання іноземної продукції зменшувалася.

Найважливішими галузями міського ремесла були також металургія та металообробка. Вони були поширені у всіх країнах. Індустріального масштабу металообробка досягла в німецьких містах.

Велика частина металу призначалася для виробництва озброєння. На «цивільні потреби» - виготовлення серпів, кіс, лопат, сошників, цвяхів, посуду та іншої продукції металу постійно не вистачало.

Жорсткість воєн зажадало нових видів зброї і військової амуніції. Розвиток з XIV в. артилерії, вживання цілісних металевих обладунків замість кольчуг зумовили підвищений попит на метал, що викликало підйом металургії. У ній стала застосовуватися нова техніка - плавильні печі з хутром, які наводилися в дію енергією води.

Винахід пороху і вогнепальної зброї були найбільш значущими технічними досягненнями в індустріальній сфері. Перші гармати з'явилися на початку XIV ст., Трохи пізніше - ручна вогнепальна зброя. В кінці XV ст. в італійському місті Пістойї був винайдений курок. Тому склалася думка, що саме цьому місту пістолет зобов'язаний своєю назвою.

Найважливішим феноменом економічного розвитку Західної Європи в середні віки з'явився грандіозний розмах будівництва кам'яних споруд (церков, замків, міських стін, будинків, мостів). Це сприяло становленню нових і розширення традиційних ремесел, які виробляли інструменти, необхідні для будівництва, і допоміжні матеріали (цвяхи, замки, скла). Мистецтво будувати перетворювалося в науку. Архітектори, що зводили знамениті кафедральні собори, виходячи зі складних розрахунків, протиставляли себе мулярам, ​​їх величали «метрами». Вони намагалися домогтися присвоєння вчених звань - «магістрів кам'яного будови».

У середньовічних портових містах значного розвитку отримало суднобудування. На півночі Західної Європи споруджувалися кораблі, призначені для перевезення об'ємних вантажів - зерна, лісу. У XII-XIII ст. з'явилися суду підвищеної вантажопідйомності - ганзейские коки. У Венеції будували так звані галеаси - торгові кораблі більших розмірів. Їх максимальне водотоннажність становило 200 т.

Вищим досягненням технічного прогресу в період Середньовіччя стало застосування водяних млинів у багатьох видах виробництв - сукноделии, дублення шкір, пивоварінні, виплавці металів, мукомольном справі і т.д.

Організаційною формою міського ремесла був цех, який представляв собою об'єднання виробників однієї і тієї ж професії. У місті людина існувала як член тієї чи іншої корпорації - станової, професійної, яка виникла за інтересами. Крім ремісничих об'єднань у містах функціонували союзи купців, викладачів університетів, перукарів, жебраків, повій, лікарів (наприклад, братство хірургів Святого труни). В італійських містах знатні молоді люди об'єднувалися з метою проведення концертів, театральних вистав, маскарадів і т.д.

Корпоративне пристрій міського ремесла було викликано необхідністю захисту від свавілля феодалів, конкуренції в своєму середовищі і з боку сільських ремісників.

Цехові організації виникли в X ст. в Італії. У Франції першим цехом було об'єднання паризьких Свечников, створене в другій половині XI ст. Остаточне їх оформлення - отримання спеціальних хартій від королів, запис цехових статутів і т.д. - відбувалося в більш пізні часи.

На чолі цеху стояв виборний магістр (або староста), який виконував функції менеджера. Одиницею організаційної структури цеху була майстерня, очолювана повноправним членом цеху - майстром, разом з яким працювали один або два підмайстри, а також кілька учнів.

Цех функціонував на основі статуту, виконання якого контролював магістр.Згідно зі статутом жорстко регламентувався весь цикл виробництва і реалізації продукції. Сировина закуповувалося централізовано, уравнительно розподілялося між виробниками. Строго дотримувалися однаковість виробничого процесу - кількість підмайстрів, учнів, час роботи - світловий день, набір інструментів, знарядь виробництва і т.п. Обмежувався обсяг випуску продукції, визначалися єдині вимоги до її якості, встановлювалися продажні ціни, однакові умови збуту (однакова довжина і ширина прилавків, заборона всілякої реклами і т.п.). Метою жорсткої регламентації було усунення конкуренції між виробниками однорідної продукції. В умовах вузькості ринку тільки таким шляхом можна було забезпечити існування дрібного товарного виробництва.

Цехова організація охоплювала всі сторони життя середньовічного ремісника. Цех представляв і військову організацію, що брала участь в сторожову службу і військових діях. Кожен його член повинен був мати зброю для захисту міста. Саме в містах раніше всього стала складатися регулярна армія, що складалася з найманців. Ними ставали насамперед молодші сини в селянських сім'ях, що опинилися «зайвими» при розділі майна, що розорилися ремісники та ін. Найманці служили за гроші. Члени цехової організації, як правило, 'селилися на одній вулиці, ходили в одну церкву (і навіть в баню), мали свою будівлю, де проводилися асамблеї (зборів). Крім того, цех був організацією взаємної допомоги ремісників. У разі хвороби або смерті члена цеху його сім'ї виявлялася матеріальна допомога з коштів від вступних внесків, штрафів та інших платежів.

Спочатку цехова організація міських ремісників грала прогресивну роль, сприяла підвищенню якості продукції, що випускається, її стандартизації, стабілізації цін виховувала відповідальність за кінцевий результат, готуючи висококваліфікованих працівників, привчала до організованості і дисципліни. Оскільки поділ праці в майстерні було відсутнє, кожен працівник виробляв кінцеву продукцію, тому були високі вимоги до професійної майстерності. Наприклад, при вступі в ковальський цех в Німеччині необхідно було виготовити підкову для коня без снятіямеркі. Для виконання подібної роботи необхідна була тривала підготовка.

Згодом жорстка цехова регламентація, спрямована на збереження дрібного виробництва, ставала серйозним гальмом для розвитку науково-технічного прогресу, підприємницької активності, організації великих виробництв.

Заборонялося застосування технічних нововведень (самопрялкі, сукновальних млинів і т.п.), не можна було вводити більш раціональні методи організації виробництва (пооперационное поділ праці), його укрупнювати і т.п. Винахідники суворо переслідувалися, аж до винесення ним смертних вироків.

Поряд з цим ускладнювалися умови вступу в цех, збільшувався грошовий внесок, подовжувався термін учнівства, непомірно підвищувалися вимоги до професійної майстерності.

Розвиток торгівлі, грошової, кредитної, податкової систем. Прогрес сільського господарства, успіхи в розвитку міського ремесла зумовили становлення стійких ринкових зв'язків між окремими територіями західноєвропейських держав. Цей процес висловлювався у розвитку торгівлі між містом і оточували його селами, формою організації якої були міські ринки, сільські ярмарки, а також торгівлі між окремими місцевостями, що відбувалася на обласних ярмарках.

До факторів, стримуючим внутрішню торгівлю, слід віднести слабку купівельну спроможність основної маси населення, котре складалося переважно з селян; феодальну роздробленість, в силу якої на території кожної сеньйорії збирали мита; відсутність доріг і безпеки. При провезенні товарів по річці Луарі (Франція) мито стягувалася 70 разів. Власники земель з метою стягнення поборів будували мости, переправи, дороги, що ведуть в «нікуди», займалися прямим грабунком купецьких возів.

Для взаємного захисту в дорозі і на ринках, з метою усунення взаємної конкуренції за допомогою угод з приводу умов збуту (цін, мір ваги, довжини і т.п.) купці об'єднувалися в гільдії. Найбільш могутніми з них були об'єднання, які монополізували торгівлю сукном. Існували гільдії дріб'язкових торговців, які займалися продажем харчів, речей повсякденного попиту.

У період з XI по XV в. найбільшого розмаху досягла зовнішня торгівля, що проходила за трьома основними напрямками. Перше - торгівля зі Сходом, яку здійснювали італійські міста, насамперед Генуя і Венеція. Купці цих міст надавали хрестоносцям кораблі, що давало їм можливість вільного заходу в східні порти. Вони засновували в містах цього регіону свої факторії, отримували різні привілеї, Венеція, наприклад, мала право безмитної торгівлі з усіма грецькими містами. Купці цих міст, монополізувавши торгівлю зі Сходом, отримували досить високі доходи. Норма торгового прибутку тут становила 25-40%. У Західну Європу ввозилися предмети розкоші, прянощі, основними споживачами яких були вищі верстви дворянства, духовенства, міст. Оскільки вивозити з Європи ліс, метал, зброя, зерно, смолу, дьоготь, кораблі забороняв Ватикан, вважаючи їх стратегічними товарами, з Європи на Схід переправлялось золото і срібло.

Другим напрямком морської торгівлі був Північний шлях, що з'єднував через Північне і Балтійське моря Східну і Західну Європу. Ця торгівля була монополізована набрали чинності в XIII в. союзом купців північно-німецьких міст, відомим під назвою Ганза. У нього входило від 60 до 170 європейських міст. Структура товарообігу (зерно, худобу, ліс, шкіри, пенька, льон, віск, хутра, металеві вироби, вовняні тканини) свідчить про те, що ця торгівля «обслуговувала» потреби місцевих виробників і споживачів, тому мала велике значення для економіки країн Європи, хоча торговельний прибуток тут становила всього 5-8%. Порівняно низький прибуток компенсувалася обсягами товарообігу і істотно меншим ризиком.

На перетині північного і південного торгових шляхів організовувалися ярмарки, на яких зустрічалися східні і європейські товари. Найбільш відомими і значними були ярмарки у Франції і Фландрії. Італійські купці торгували тут східними товарами, французькі - вином і сукном, німецькі - хутром, лляними тканинами, металом, англійські - оловом, свинцем, шерстю. Міжнародні ярмарки подібного типу стали основою появи товарних бірж. Значні масштаби виробництва масових замінних товарів, які могли продаватися за стандартами і зразками, зростаюча регулярність обмінів всередині національних ринків і між країнами привели до необхідності створення оптового ринку таких товарів, тобто бірж.

Розширення торгівлі, особливо зовнішньої, вимагало все більшої кількості коштів звернення. Головними проблемами розвитку грошової системи в період Середньовіччя були нестача дорогоцінних металів (золота і срібла) для карбування вимагати маси монет, їх псування, безліч монетних систем, витік золота і срібла на Схід.

З метою забезпечення правильності торгових угод в Італії з XII в. почали карбувати важку (вагою понад 20 г) срібну монету - гросо. Поки карбування цих монет перебувала в руках італійських монетників, вони були повноцінними. У міру того як карбування подібного роду монет поширювалася за межами Італії, відбувалося їх широке знецінення.

Потреба в повноцінних засобах обігу привела до появи в XIII в. золотої монети вагою 3,25 г, відомої під загальною назвою «Годден». У Голландії подібні монети називалися гульденами, у Флоренції - Флорін, у Франції - екю, в Англії - соверенів, у Венеції - дукатами і т.д. Однак «великий золотий ренесанс» завершився «схудненням» монети до 2,5 м

З XV ст. завдяки відкриттю нового срібного рудника в Німеччині - Йохімшталя - почалося карбування знаменитого німецького талера, вага якого досягала 30 м Цю монету чекала та ж доля - швидке знецінення.

Становлення кредитної системи виражалося в тому, що в умовах зростання товарообміну на зовнішніх ринках, різноманіття монетних систем міняльних справою могли займатися тільки професіонали. Вони отримали назву банкірів (від слова «банко» - «лава», «стіл», де сидів у Ломбардії змінювала).

Спочатку банкіри з'явилися в XII в. в Італії. Техніка меняльноїсправи була проста - обмін монет, а потім обмін готівки монет на безготівкові (розмінна лист або вексель). Вексель став товаром, ціна якого визначалася тими готівкою, на які він обмінювався. Угоди наділялися в письмову форму: вексель перетворювався в розписку, засвідчується спеціальним особою - нотаріусом. У середньовічній Європі операції такого роду виконували італійці. У всіх торгових центрах світу (а також в дуже віддалених місцях) існували колонії італійських торговців, частина яких була представлена ​​банкірами. Великі банкіри повсюдно мали відділення своїх контор.

Італійські банкіри, будучи активними учасниками шампанських ярмарків, вдосконалювали вексельна справа, стали практикувати метод подвійної бухгалтерії (з XIV в.), Безготівковий переказ грошових сум по книгам - зі сторінки платника на сторінку одержувача; в кінці ярмаркової торгівлі підбивалися підсумки торгових операцій, купець готівкою виплачував тільки різницю.

Поступово операції банкірів розширювалися: вони брали гроші на зберігання, виплачували за це відсотки, надавали позики.

Великі торгові доми Італії, Німеччини (Медічі, Фуггери і ін.) Також стали розширювати свою діяльність: крім підприємництва в вовняної промисловості вони займалися торговими і банківськими операціями.

У цей період посилилися міжусобні зіткнення у всіх країнах Західної Європи. На ведення воєн були потрібні гроші, тому королі вдавалися до великих позиках. Їх надавали торгові доми Флоренції, Венеції, Генуї.

У зв'язку з причинами об'єктивного порядку - зростанням внутрішнього ринку, зміцненням економічних зв'язків між окремими районами всередині країн, виникненням і розвитком міст, появою нових соціальних верств - і суб'єктивними факторами - прагненням королів зібрати по осередках роздроблене суспільство - в Західній Європі відбувався процес політичної централізації.

література

1. Економічна історія зарубіжних країн. Курс лекцій / За ред. В. І. Голубовича. Мінськ, 1997..

2. Вощанова Г. П., Годзіна Г. С. Історія економіки: Учеб. допомога. М., 2003.

3. Лойберг М.Я. Історія економіки: Учеб. допомога. М., 2003.

4. Неровня Т.Н. Історія економіки в питаннях і відповідях: Учеб. допомога. Ростов н / Д .: 1999.

5. Історія економіки та економічних вчень. Учеб. допомога. Ростов н / Д .: 2000.

6. Куликов А.Л. Історія економіки в питаннях і відповідях: Учеб. допомога. М .: ТК Велбі, 2005.