Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Стаття: «Роль Росії в кризі на Україні»





Скачати 43.68 Kb.
Дата конвертації 27.02.2018
Розмір 43.68 Kb.

Департамент освіти міста Москви

ГБОУ ліцей тисячу п'ятсот шістьдесят вісім імені Пабло Неруди, північно-східний округ



VIII відкритий міжрегіональний конкурс

дослідних, реферативних і творчих робіт учнів

«КУЛЬТУРА І ДІТИ»




карамзінскіе читання

Історико-культурологічна секція



Тема роботи:

«Роль Росії в кризі на Україні».


Димов Павло Георгійович

Учень 10 класу


керівник:

Купневскій Петро Павлович

Учитель історії, аспірант 1курс МДПУ






Москва

2014

Зміст.

Введение .............................................................................. .... 3

Глава I. Росія на світовій арені ................................................ ..4

Глава II. Росія і Україна ......................................................... ..6

Глава III. Чи зацікавлена Росія в кризі на Україні? ..................... 8

Висновок ........................................................................... ... 10

Список використаної літератури та інтернет-джерел .................. 11







































Вступ

Сучасна ситуація на Україні нікого не залишає байдужим. Криза і хаос, що запанував на Україні, прийнято пов'язувати з Заходом в особі США. Безперечно, США на чолі з президентом Б. Обамою упереджено ставляться до Росії і прагнуть зміцнити свою монополію на світове панування. Професор МГУ Е.Н. Пашенцев в своїй книзі «Стратегічна провокація Україна» відзначає той факт, що в США в Конгрес був внесений на розгляд законопроект «Акт про запобігання агресії з боку Росії 2014». У ньому прописані як санкції, які збираються вводити проти Росії в найближчі три роки, так і заходи по «розвитку демократії» в нашій країні. 1 Саме під прапором «захисту демократії» спонсорувались все «кольорові революції», організовані США в інших країнах. 2 Замміністр закордонних справ РФ Сергій Рябков заявив, що метою американських санкцій є зміна влади в Росії. Політолог, журналіст Борис Межуєв повністю згоден з цією думкою, але впевнений, що США не вдасться здійснити державний переворот в РФ - «в розрахунку на зміну влади практично нічого не враховується, в тому числі і внутрішня ситуація в Росії, не враховується величезна популярність російського лідера і його незамінність. Цей момент не враховується, і робляться такі наївні спроби змінити владу подібним чином. При цьому у американців є постійне бажання однією рукою здійснювати те, про що ми зараз говоримо, а інший - дипломатично співпрацювати ». 3 Таким чином, всі факти говорять про те, що причетність США в кризі на Україні повністю доведена, але доведена причетність Росії ми постараємося розібратися в наступних розділах.


Глава I. Росія на світовій арені.

Сучасний світ переживає фундаментальні і динамічні зміни, глибоко зачіпають інтереси Російської Федерації та її громадян. Нова Росія, вставши на твердий грунт національних інтересів, знайшла повноцінну роль в світових справах. Зараз Росія вже готова повернутися на 1-е місце в світовому співтоваристві, але не тим шляхом який був притаманний СРСР, шляхом дипломатичних переговорів і знаходження консенсусу.

Відмінна риса російської зовнішньої політики - її збалансованість і багатовекторність. Це обумовлено геополітичним становищем Росії як найбільшої євразійської держави, її статусом одного з провідних держав світу і постійного члена Ради Безпеки ООН. Інтереси країни в сучасних умовах диктують нагальну необхідність активного просування позитивного порядку денного по всьому спектру міжнародних проблем.

Росія повністю усвідомлює свою відповідальність за підтримку безпеки в світі, як на глобальному, так і на регіональному рівні і готова до спільних дій з усіма іншими зацікавленими державами з метою вирішення спільних завдань. Якщо партнери не будуть готові до спільних дій, Росія для захисту своїх національних інтересів буде змушена діяти самостійно, але завжди на основі міжнародного права. Росія не дасть втягнути себе в витратну конфронтацію, в тому числі в нову гонку озброєнь, руйнівну для економіки і згубну для внутрішнього розвитку країни. 4

Але не так все просто як здається, за підсумками 2010 року Росія зайняла 13 місце в міжнародному рейтингу популярності країн, щорічно визначається організацією «Глоубскен» на підставі опитувань громадської думки в різних країнах світу, піднявшись з минулорічного 29 місця. На думку укладачів рейтингу, «зростання престижу РФ пов'язаний з більш позитивним ставленням міжнародної громадськості до можливості поліпшення відносин Росії, в тому числі економічних, перш за все з США і країнами Євросоюзу». Підвищенню рейтингу сприяло, зокрема, підписання президентами Росії і США в квітні 2010 року в Празі Договору СНО-3, а також ряд інших кроків РФ, які зачіпають економічний клімат у країні. При цьому представники «Глоубскен» вважають, що в перспективі Росія здатна значно поліпшити свій рейтинг (на 1-му ж місці опинилася Німеччина, на 2-му - Великобританія, на 3-му - Канада. Далі в порядку убування популярності йдуть Японія, Франція, Бразилія, США, КНР, ПАР та Індія).5

У нинішній час рейтинг
Росії росте в країнах Азії, ніж чим в Європі, через тісних дружніх контактів Росії та азіатських країн - Китай і санкцій з боку Європи диктуються США.

Варто так само відзначити, що в індексі Global Firepower (GFP) на квітень 2014 року в рейтингу військової могутності без урахування ядерної зброї Росія разом з США і Китаєм займає перші три рядки. Всього в даному рейтингу розглядалося 106 країн. 6

Росія перестає бути другорядною державою і головною своєю метою ставить домінування на пострадянському просторі.








Глава II. Росія і Україна.

Після розпаду СРСР Росія втратила життєво важливий простір - втрата Кримського півострова. Звичайно, можна, сказати «велике спасибі» колишньому секретарю - ЦК КПРС М.С. Хрущову за те, що в 1954 році він подарував Крим Україні, але як стверджують в газеті «Кримський час» Крим з подарунка Україні перетворився в Троянського коня. Закріпивши півострів за Києвом, Микита Хрущов назавжди прив'язав Україну до Росії.

Як писав Олександр Ісайович Солженіцин, «отяжелітельная помилка України - саме в цьому непомірному розширенні на землі, які ніколи до Леніна Україною не були: дві донецькі області, вся південна смуга Новоросії (Мелітополь - Херсон - Одеса) і Крим». Ця помилка, вважав великий письменник, «позначиться і в неорганічної з'єднуваності західних областей зі східними, і в двоении (тепер уже і троїнні) релігійних гілок, і в пружній силі подавляемого російської мови, який досі вважали рідною 63% населення. Скільки неефективних, непотрібних зусиль треба витратити на подолання цих тріщин. За прислів'ї: нахапався - ребром випре ». 7

Росія, безумовно, була зацікавлена в поверненні Кримського півострова до свого складу. Інакше б Росія не визнала референдум в Криму. Зрозуміло, російська політична еліта говорить про референдум в Криму як про акт самовизначення російськомовного населення. Не дивно, що Європейське співтовариство і США незадоволені цим і вимагають від Росії повернення Криму до складу України. Але так чи слабка Росія, щоб підкоритися «капризам» Заходу? Ні, Росія набирає силу і всім своїм виглядом показує Заходу, що тепер мовчати вона не буде.

Росія протягом довго часу з моменту «помаранчевої революції» на Україні 2004 року боролася за домінування над Україною. Як для гітлерівської Німеччини, так і для Росії Схід став життєво важливим простором і зараз головна мета Росії стабілізувати ситуацію на Україні, а так само стабілізувати відносини з нею.

Росія зацікавлена в тому, щоб створити навколо себе мережу союзних держав тим, самим убезпечити себе від США. Наприклад, президент Росії Д. А. Медведєв в 2010 р шукав дружби з президентом Польщі Лехом Качинським, в цій дружбі був зацікавлений і сам президент Польщі. Загибель його в авіакатастрофі Ту-154 над небом Росії виник не випадково, європейська спільнота не була зацікавлена у зближенні Росії і Польщі. Але варто зазначити, що після смерті президента відносини між Росією і Польщею погіршилися.

Нинішній президент Росії - В.В. Путін чудово усвідомлює той факт, що нам ньому лежить величезна відповідальність за долі російськомовного населення на території України. Світова спільнота поважає його і боїться, називаючи його правління - авторитарним режимом, але судді ми і наші нащадки, які через багато років зміг дати об'єктивну оцінку всьому цьому.

























Глава III. Чи зацікавлена Росія в кризі на Україні?

Росія і Україна два держави, які разом пройшли вогонь, воду і мідні труби. Безперечно участь Росії в кризі на Україні не непряме. У газеті METRO глава Ради Федерації РФ Валентина Матвієнко заявила, що світ знаходиться на «історичній розвилці» і повинен вибрати напрямок подальшого розвитку. Росія, на противагу Заходу, виступає за національну самобутність всіх народів і за їх право на «свій шлях розвитку». 8

Росія всіляко зацікавлена в тому, щоб відстоювати свої позиції на Сході. З цього приводу канцлер Німеччини Ангела Меркель в інтерв'ю газеті Die Welt am Sonntag заявила, що Росія прагне дестабілізувати ситуацію в Східній Європі. «Наші східні сусіди - Молдова, Грузія та Україна - прийняли приватне суверенне рішення прийняти угоду про асоціацію з ЄС. І саме цим трьом країнам Росія створює труднощі ». 9

Зрозуміло, Росія створюватиме їм труднощі у зв'язку з тим, що ці держави, що утворилися на пострадянському просторі, є і будуть сферою інтересів Росії. Західне співтовариство прагне до розширення НАТО на Схід, вже «втрачені» країни Прибалтики: Латвія, Естонія та ін. І Росія не хоче допускати того, щоб навколо неї утворився ланцюг держав ворожих їй, а тим більше, щоб в них були розміщені американські ракети, які будуть спрямовані на неї.

Росія зацікавлена в Україні як в політичному і економічному партнері, але зацікавлена Україні тепер в Росії? Безперечно, Україні потрібен газ, але не більше. Україна направила свій курс розвитку на євро інтеграцію. І Росія цим не задоволена.

Тепер ми можемо відповісти на поставлене запитання на початку глави - так, Росія зацікавлена в кризі на Україні. Тільки ця зацікавленість виражається в політиці - прагнення підтримати ДНР і ЛНР, незважаючи на те, що люди зі Слов'янська вважають: «Путін підла людина, коли його сусід ослаб, він встромив ножа йому в спину». 10 Дане відео викладене в YouTube. Так само в економічній допомоги - гуманітарні колони з товаром першої необхідності. Росія прагне до того, щоб відвернути Україну від євроінтеграції і направити її розвиток на зближення з собою, як приклад: після правління президента України В.А. Ющенко (який висловлював інтерес до Заходу) до влади прийшов В.Ф. Янукович «проросійськи» налаштований політик, який направив зовнішній курс України на зближення з Росією (у зв'язку з останніми подіями В.Ф. Янукович ховається в Росії).


















висновок

У кризі в Україні винні всі і Захід в особі США і Європейського союзу і політична еліта України, і навіть Росія. Але хто більше винен з них відповісти складно, тут присутній рівна частка кожного. Навіть, незважаючи на те, що почесний професор, викладач Нью-Йоркського і Прінстонського університетів, історик Стівен Коен в інтерв'ю CNN заявив: «президент Росії Володимир Путін не винен в кризі на Україні ... Путін - не вбивця. Він не неорадянський імперіаліст, який намагається створити ... відновити Радянський Союз. Він навіть не налаштований проти Америки ». «Насправді він з самого початку був вкрай проросійськи налаштованим людиною. Він перебуває при владі вже майже 14 років. І його завдання - як він її собі уявляє, як її представляють багато росіян - відновити Росію після катастрофи 1991 року, розвалу російської держави. ... Не він спровокував українську кризу. Йому його нав'язали, і у нього не було іншого вибору, окрім як відреагувати. Що, як ми бачимо, він і зробив », - вважає історик, почесний професор, викладач Нью-Йоркського і Прінстонського університетів. 11

На жаль саме Росія буде нести відповідальність за всі наслідки кризи на Україні, не тому що вона винна, а тому що це нав'язується Європейським співтовариством.США залишаються нібито тим героєм, який прискакав на допомогу Україні для боротьби з російськими сепаратистами в Новоросії, але хто насправді герой вирішувати не еліті і ні як не самій Америці, а простим людям, які страждають від постійних обстрілів з боку силовиків України.








Список використаної літератури та інтернет-джерел:

  1. Е.Н. Пашенцев «Стратегічна провокація Україна», М. 2014 р

  2. Газета METRO №155 - 08.12.2014.

  3. https://www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277?q=%7B%22search%22%3A%5B%22s+2277%22%5D%7D - S.2277 - Russian Aggression Prevention Act of 2014 113th Congress (2013-2014).

  4. http://ria.ru/radio_brief/20141208/1037172065.html - Політолог: США в планах держперевороту в РФ не врахували популярність Путіна. - 08.12.2014.

  5. http://nicbar.ru/foreign_policy_Russia_01.htm - Н.А.Баранов «Росія в системі міжнародних відносин».

  6. http://yablor.ru/blogs/rossiya-v-sovremennom-mire/1846741 - Рейтинг популярності країн світу.

  7. http://expert.ru/2014/04/22/rejting-voennoj-moschi-stran-mira/ - Рейтинг військової могутності країн світу.

  8. http://vlasti.net/news/92403 - Подарувавши Крим, Хрущов назавжди «прив'язав» Україну до Росії - 15.06.2010 р

  9. http://www.youtube.com/watch?v=7sI-uCYZzRY - Слов'янськ «Путін підла людина», - жителі міста кажуть про Путіна і ДНР. 06.07.2014

  10. http://vz.ru/news/2014/3/3/675260.html - Американський експерт: Путіну нав'язали українську кризу.



















1 https://www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277?q=%7B%22search%22%3A%5B%22s+2277%22%5D%7D - S.2277 - Russian Aggression Prevention Act of 2014 113th Congress (2013-2014).

2 Е.Н. Пашенцев «Стратегічна провокація Україна», М. 2014 г. С. 9.

3 http://ria.ru/radio_brief/20141208/1037172065.html - Політолог: США в планах держперевороту в РФ не врахували популярність Путіна. - 08.12.2014.

4 http://nicbar.ru/foreign_policy_Russia_01.htm - Н.А.Баранов «Росія в системі міжнародних відносин».

5 http://yablor.ru/blogs/rossiya-v-sovremennom-mire/1846741 - Рейтинг популярності країн світу.

6 http://expert.ru/2014/04/22/rejting-voennoj-moschi-stran-mira/ - Рейтинг військової могутності країн світу.

7 http://vlasti.net/news/92403 - Подарувавши Крим, Хрущов назавжди «прив'язав» Україну до Росії - 15.06.2010 р

8 Газета METRO №155 - 08.12.2014, С. 11.

9 Газета METRO №155 - 08.12.2014, С. 12.

10 http://www.youtube.com/watch?v=7sI-uCYZzRY - Слов'янськ «Путін підла людина», - жителі міста кажуть про Путіна і ДНР. 06.07.2014

11 http://vz.ru/news/2014/3/3/675260.html - Американський експерт: Путіну нав'язали українську кризу.

Щоб завантажити матеріал, введіть свій E-mail, вкажіть, хто Ви, і натисніть кнопку

Натискаючи кнопку, Ви погоджуєтеся отримувати від нас E-mail-розсилку

Якщо скачування матеріалу не почалося, натисніть ще раз "Завантажити матеріал".

Завантаження матеріалу почнеться через 60 сек.
А поки Ви очікуєте, пропонуємо ознайомитися з курсами відеолекцій для вчителів від центру додаткової освіти "Професіонал-Р"
(Ліцензія на здійснення освітньої діяльності
№3715 від 13.11.2013).
Отримати доступ
дізнатись детальніше
  • Історія

опис:

Сучасна ситуація на Україні нікого не залишає байдужим. Криза і хаос, що запанував на Україні, прийнято пов'язувати з Заходом в особі США. Безперечно, США на чолі з президентом Б. Обамою упереджено ставляться до Росії і прагнуть зміцнити свою монополію на світове панування. Професор МГУ Е.Н. Пашенцев в своїй книзі «Стратегічна провокація Україна» відзначає той факт, що в США в Конгрес був внесений на розгляд законопроект «Акт про запобігання агресії з боку Росії 2014». У ньому прописані як санкції, які збираються вводити проти Росії в найближчі три роки, так і заходи по «розвитку демократії» в нашій країні. [1] Саме під прапором «захисту демократії» спонсорувались все «кольорові революції», організовані США в інших країнах. [2] Замміністр закордонних справ РФ Сергій Рябков заявив, що метою американських санкцій є зміна влади в Росії. Політолог, журналіст Борис Межуєв повністю згоден з цією думкою, але впевнений, що США не вдасться здійснити державний переворот в РФ - «в розрахунку на зміну влади практично нічого не враховується, в тому числі і внутрішня ситуація в Росії, не враховується величезна популярність російського лідера і його незамінність. Цей момент не враховується, і робляться такі наївні спроби змінити владу подібним чином. При цьому у американців є постійне бажання однією рукою здійснювати те, про що ми зараз говоримо, а інший - дипломатично співпрацювати ». [3] Таким чином, всі факти говорять про те, що причетність США в кризі на Україні повністю доведена, але доведена причетність Росії ми постараємося розібратися в наступних розділах.


[1] https://www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277?q=%7B%22search%22%3A%5B%22s+2277%22%5D%7D - S. 2277 - Russian Aggression Prevention Act of 2014 113th Congress (2013-2014).

[2] Е.Н. Пашенцев «Стратегічна провокація Україна», М. 2014 г. С. 9.

[3] http://ria.ru/radio_brief/20141208/1037172065.html - Політолог: США в планах держперевороту в РФ не врахували популярність Путіна. - 08.12.2014.