"Табель про ранги" Петра I як система реформування бюрократичного апарату

Молоді дворяни, які отримали чин колегії юнкерів, вивчали діловодство, економіку і право. Удосконалювати свої знання їх посилали за кордон. Такий ідеальний порядок початку проходження служби. Але законодавець як виняток допускає потреби заради і за збіднінням вчених прийом осіб, які не вчилися. Вони зараховувалися титулярним колегії-юнкерами і чину не отримували. У Табелі про ранги зовсім виразно прозвучала думка про обов'язковість навчання дворян для роботи в апараті державного управління.

ПУНКТ 15

Пункт був написаний самим Петром. У ньому йдеться про присвоєння потомственого дворянства офіцерам починаючи з 14-го рангу. Цей порядок був обумовлений бажанням уряду зміцнити армію, які найбільше потребують тлумачних офіцерів.

При остаточному доопрацюванні пункту був використаний указ Петра про встановлення дворянства для обер-офіцерів не з дворян і для їхніх нащадків від 10 січня 1722 року. У Табель внесли положення, згідно з яким дворянство отримували всі особи, що стали обер-офіцерами, а також їхні діти, народжені після присвоєння батькові обер-офіцерського чину. Діти ж, які народилися раніше, залишалися в колишньому стані, але батько міг клопотати про записи у дворянство одного сина.

Пізніше було виведено поняття особистого дворянства. Чиновники, дослужився по цивільній службі до 8-го рангу, і обер-офіцери отримували спадкове або, як його називали в побуті, Стовбове дворянство. Чиновники 14-9-го рангів стали згодом розглядатися як отримали особисте дворянство, тобто володіли низкою пільг і переваг потомственого дворянства: були звільнені від тілесних покарань, від рекрутської повинності, від податей, але не мали права передати дворянство своїм дітям, не могли мати кріпаків і брати участь в корпоративному житті дворянства.

ПУНКТ 16

Абсолютизм пильно стежив за законністю отримання дворянства. Права і переваги, які давало дворянство, залучали багатьох, і виникали численні випадки самозванства. Для боротьби з таким явищем і передбачається комплекс заходів з перевірки чистоти дворянського стану. З цією метою використовується досвід західноєвропейських країн, де дворянству видавалися дипломи і привласнювалися герби. Обов'язок видавати їх було покладено на герольдмейстера, посаду якого була заснована в 1722 році.

«Табель в даному пункті вперше узаконює герби. До середини XVII століття Росія гербів не знала. Вони прийшли з Польщі та України ».

У пункті йдеться і про дарування дворянства за службу.

Відзначається, що це виняткова прерогатива імператора. Порядок розгляду прохань про дарування дворянства повинен бути таким: в першій інстанції їх повинен розглядати Сенат, а в другій - сам імператор.

Служба і особисті заслуги могли відкрити дорогу в стан дворян порівняно небагатьом. Проте, під почесним дворянством Петро розумів не тільки вихідців з найдавніших російських знатних родів. На запит Сенату в 1724 році до імператора, чи вважати за знатне шляхетство тих, які мають понад сто дворів, або ж по рангах, Петро відповів: «Знатне дворянство по придатності вважати».

ПУНКТ 17

Пункт був включений в проект Табелі тільки в 1722 році. На ноту, що міститься в ньому, вплинуло законодавство Данії і, особливо, Пруссії. Там відомі посади давали певні привілеї, поки їх займали; йдучи у відставку або на іншу посаду, особа позбавлялося всіх привілеїв. Пункт перераховує аналогічні посади стосовно Росії і повністю відповідає пп.4 і 6 Табелі.

ПУНКТ 18

Пункт був внесений Остерманом в проект Табелі з шведського регламенту 1696 року Карла XII. Але Петро вніс до нього суттєві зміни і доповнення. Перш за все, текст пункту був приведений у відповідність з LII головою Генерального Регламенту. Замість досить розтяжне "в руках ката були" Петро встановлює: публічно на площі покарані за один тільки оголені або намагаються були.

Відновлення в ранзі могло статися тільки за рішенням імператора. Тлумачення про намагався, написане Петром, вносить істотну зміну в Артикулвійськовий. Свідоцтво про невинність намагаються могло видаватися тільки царем або фельдмаршалом, відповідно до тлумачення Артикула, тоді як тлумачення Табелі залишає ці повноваження виключно за імператором.

ПУНКТ 19

Табель про ранги, зумовивши зовнішні відмінності між рангами, "породила чиновницький point dhonour: в образі починають бачити образу не особі, яка не стану, але чину". Закріплено це було в п.19.

Велика частина пункту представляється доброю порадою, "милостивим нагадуванням", як треба одягатися і жити відповідно до свого чином. Причини такого піклування зрозумілі: якщо особа веде спосіб життя нижче рівня, належного його рангу, це принижує честь всього рангу. Якщо ж дворянин живе невідповідно до своїх достатків, він може розоритися, оскільки багато хто жив тільки на свою платню, а воно виплачувалося в відповідністю з чином, а не з запитами дворянина або членів його сім'ї. Пункт містить санкції за невиконання "милостивого нагадування", і тим самим його змістом надається нормативний характер.

Петро Перший задумав свою «Табель про ранги» як рівну для всіх можливість просування по службі.

4. Підсумки реформ

1. Бюрократична у формуванні державного апарату перемігпочаток аристократичне. Професійні якості, особиста відданість і вислуга стають визначальними критеріями для просування по службі. Ознакоюбюрократії, як системи управління, є: вписанность кожного чиновника в чітку ієрархічну структуру влади і керівництво ним у своїй діяльності строгими і точними приписами закону, інструкції.

Позитивними рисами нового бюрократичного апарату стали професіоналізм, спеціалізація, нормативність. Негативними - його складність, дорожнеча, робота на себе, негнучкість.

2. Сформульована табелем нова система чинів і посад юридично оформила статус правлячого класу. Були підкреслені його службові якості: будь-який вищий чин міг бути наданий тільки після проходження через весь ланцюжок нижчих чинів. Встановлювалися строки служби в певних чинах.

Принцип вислуги тим самим підпорядковував принцип аристократичний.

3. Табель про ранги урівнювала службу військову зі службою цивільної: чини і звання присвоювалися в обох сферах, принципи просування по службі були аналогічними. Але діти дворян-аристократів записувалися на посаду вже після народження і після досягнення ними п'ятнадцятирічного вік мали досить важливий чин.

4. Підготовка кадрів для нового державного апарату стала здійснюватися в спеціальних школах і академіях в Росії і за кордоном. Ступінь кваліфікації визначалася не тільки чином, але і освітою, спеціальною підготовкою. Навчання дворянських дітей здійснювалося часто в примусовому порядку (за ухилення від навчання накладалися стягнення). Діти дворян за рознарядкою направлялися на навчання, від рівня їх підготовки залежали багато особисті права (наприклад, право на вступ до шлюбу).

У зв'язку з відкриттям на початку XIX ст. ряду середніх і вищих навчальних закладів число претендентів на державну службу зросла. К. Ф. Головін зазначав поява в Росії «розумового пролетаріату» - категорії людей, які могли жити головним чином за рахунок знань і служби. Визнавалося, що «Росія - та країна, де розумовому пролетаріату держава надає найбільшу кількість вакансій; і в Німеччині і у Франції доступ до офіційної кар'єрі набагато важче і голодніше, ніж у нас. Але і в Росії вільних місць не вистачає ». У цих умовах, з одного боку, зросли чисельність і вплив чиновництва, з іншого - побоювання з боку самодержавства (особливо під впливом революцій на Заході) щодо соціально-політичної орієнтації чиновництва, його прихильності існуючому економічному і політичному строю. Пізніше з'явилася навіть характеристика деяких порівняно великих чиновників як «червоних». Але ще більш гостро в миколаївське царювання (не без впливу сатири Н.В. Гоголя) постало питання про чисто діловий неспроможності більшості чиновництва, особливо тих, хто не отримав серйозного освіти. Об'єктом дискусії в урядових верхах стали феномен чинів і Табель про ранги як їх правова основа. Головних звинувачень проти чинів було три: провокування непомірного прагненні до отримання чинів, можливість отримання їх простий вислугою років і небезпечне збільшення чисельності нового, «служивого» дворянства. Було висунуто і наполегливо відстоювалося вимога скасування чинів. Прихильниками цього заходу були Микола I і його наступники. У записці «Про народне виховання», складеної за дорученням Миколи I, А.С. Пушкін в листопаді 1826 року писав: «Чини стали пристрастю російського народу ... В інших землях молода людина кінчає коло вчення близько 25 років; у нас він поспішає вступити як можна ранг, в службу, бо йому необхідно 30-ти років бути полковником або колезьким радником ... Звичайно, знищення чинів (принаймні, цивільних) представляє великі вигоди; але ця міра тягне за собою і заворушення незліченні, як взагалі всяка зміна постанов, освячених часом і звичкою ».

Прихильники збереження чіпів вважали, що негативні наслідки чинів можуть бути усунені без відмови від них в принципі. Апологетом чинів виступив міністр народної освіти граф С.С. Уваров - автор відомої реакційної формули «православ'я, самодержавство і народність». У 1847 році він подав Миколі I записку, в якій доводив, що чини є «знаряддя настільки могутнє, що доки воно залишиться в руках володарів, чи що-небудь може похитнути самодержавну владу в її підставах». «В цивільному житті всіх європейських народів, - розвивав Уваров свою ідею, - відміну визначається і досягається або родом, або багатством, або даруванням. Там ... тільки три шляхи до вищих верств суспільства ». У Росії інакше. «Відомо, що у нас ... громадянське значення всіх і кожного залежить від ступеня, яка визначається на розсуд вищої влади» в залежності від «служби престолу» і вітчизні. «При такому положенні нащадок Пожарського і нащадок Мініна повинні нарівні шукати благовоління уряду, заслуговувати офіцерський чин. Граф Шереметєв, вступаючи у володіння великим маєтком, зобов'язаний перш віддати уряду, у міру його, данина личною службою. Карамзін залишався б скромним письменником, якби погляд монарший не поставив би його в громадській думці безсумнівну потрясіння, почасти схоже на сум'яття ». Державна служба втратить «моральне могутнє залучення», дворянство відійде від неї, і служба «вся перейде в руки так званих чиновників, складових вже у нас численне стан людей без минулого і майбутнього ..., схожих на клас пролетарів, єдиних в Росії представників невиліковної виразки нинішнього європейського освіти ». Останнє побоювання особливо підкреслювалося, «... швидко утворюється новий розряд людний з особливими поняттями, з особливим забобонами і мріями, менш прив'язаних до уряду, а більш зайнятих власними вигодами» Як бачимо, записка Уварова представляла собою маніфест реакційного курсу внутрішньої політики, в якому чинам надавалося разюче велике значення.

Ознайомившись з запискою С.С. Уварова, Микола I написав на ній: «Багато вельми справедливих думок». Однак сучасники, яким зміст записки стало відомо, поставилися до неї критично. Так, згадуваний вже В.Я. Стоюнин висміяв міркування Уварова про «рівність перед законом» громадян Росії. Він же вказав на одну з головних причин, що викликали Уваровському записку: «Русский вельможа злякався, що зі знищенням Табелі про ранги пропаде сила вищого стану, тому що людям зі зв'язками і протекцією чини добувати було легко».

Хоча протягом другої половини XIX ст. питання про скасування чинів (або про реорганізацію системи надання чину) неодноразово розглядався в урядових верхах, вони все ж проіснували до 1917 р без скільки-небудь істотних змін. Вирішальне значення при цьому мали міркування, подібні висунутим Уваровим, і опір цьому заході самого чиновництва.

висновок

Табель про ранги створювала цілий переворот не тільки в службовій ієрархії, а й в основах самого дворянства. «Петро поставив підставою служби особисту вислугу замість старого підстави - рід. Але це не було новиною, особиста вислуга визнавалася вже в XVII ст .; Петро дав їй тільки остаточний перевагу ... »Табель скасовувала абсолютно старовинне поділ на основі рід і походження і викорінювала будь-який сенс аристократизму в російській державному ладі. Тепер кожен, хто досягнувши особистими заслугами відомого чину, ставав на відповідну посаду, і, не пройшовши службових сходів з нижніх чинів, ніхто не міг досягти вищих.

«На зміну старому поділу дворян на чини думні (бояри, окольничий, думні дворяни, думні дяки ...), столичні (стольники, спальники і т.д., аж до дворян московських) і провінційні (дворяни і діти боярські по« містах », т. е. по повітах) прийшло нове чиновні поділ, яке, за поданням Петра, повинно було виходити з принципу службової вислуги, придатності. «Аристократичне походження втрачає значення при призначенні на керівні державні посади».

Петровська «Табель про ранги», оприлюднена 24 січня 1722 року, остаточно зафіксувала принцип бюрократичної вислуги ... Але дворянське гідність можна було отримати і з волі государя ».

Вся маса служилих дворян була поставлена ​​в пряме підпорядкування Сенату замість колишнього розрядного наказу, і Сенат «відав дворянство через особливого чиновника« герольдмейстера ».

В першу чергу постраждали від цього нововведення люди родовиті, ті, хто здавна становили обране коло родоводу знаті при дворі і в уряді. Тепер вони стали на один рівень з рядовим дворянством. Нові люди, що виходили з середовища не тільки нижчих і зубожілих служивих чинів, але і з людей нижче, не виключаючи холопів, проникають за Петра на вищі державні посади.

«Нова система розширила Кількісно ряди шляхетства російського - міцної опори феодальної держави, влади самого імператора. Нові дворяни отримували земельні володіння і кріпаків, патенти на чини і нагороди, благословляючи службу і щасливий випадок ».

Найвизначніші діячі другої половини царювання Петра I все люди незнатного походження: генерал-прокурор П.І. Ягужинський, права рука Петра, віце-канцлер барон Шафіров, генерал-поліцмейстер Девіер - всі вони були «іноземці та інородці дуже низького походження». Інспектор ратуші, віце-губернатор Архангельська Курбатов був з холопів, який керував Московської губернією Єршов - теж. З старовинної знаті високе положення зберегли за Петра князі Долгорукие, князь Куракін, князі Голіцини і фельдмаршал граф Б.П. Шереметьєв.

«Земельна власність залишалася економічною основою існування дворянського стану. Землеволодіння поряд з державною службою було його найважливішою соціальною функцією ».

«Народні стану споконвіку поділялися у нас на чотири розряду: духовенство, дворянство, середній клас і нижній клас. Перебуваючи взагалі в сприятливих відносинах між собою і до верховної влади, утворюючи одне ціле, вони не вимагали значно перетворення. Петро дійсно не змінив основних засад, що визначали права їх і обов'язки, але ясніше вказав мета, до якої кожне з них має прагнути, скріпив внутрішній склад їх, посилив значення.

Дворянство до часів Петра складалося з благородних прізвищ, з помісних власників, які були государю і отечеству розумом і зброєю ... Слово дворянин, що означало перш відомий сан між стольником і мешканцями, тепер стало знаменувати кожного члена шляхетного стану, котрий придбав право на відомі переваги або власними заслугами або службою предків ».

«Якщо в дворянство можна буде надходити з інших станів, як з чину в чин, не по винятковою волі государя, а по порядку служби, то незабаром дворянство не існуватиме або (що все одно) все будуть дворянством».

Список використаних джерел

1. Анісімов Е.В. Час Перовских реформ. - Л .: Лениздат, 1989. - 496 с.

2. Баггер Х. Реформи Петра Великого: огляд досліджень. - М .: Прогрес, 1985. - 198 с.

3. Буганов В.І. Петро Великий і його час. - М .: Наука, 1989. - 192 с.

4. Ісаєв І.А. Історія держави і права України: навчальний посібник. - М .: ТК Велбі, Видавництво Проспект, 2005. - 336 с.

5. Ключевський В.О. Курс російської історії, в 8 томах, тому 5. - М .: Видавництво соціально-економічної літератури, 1958. - 503 с.

6. Ключевський В.О. Про державності в Росії. - М .: Думка, 2003. - 606 с.

7. Мавродін В.В. Петро Перший. - М .: Молода гвардія, 1948. - 480 с.

8. Мавродін В.В. Народження нової Росії. - Л .: Видавництво Ленінградського університету, 1988. - 531 с.

9. Медушевский А.Н. Затвердження абсолютизму в Росії: порівняно історичне дослідження. - М .: «Текст», 1993. - 320 с.

10. Павленко Н.І. Петро Великий. - М .: Думка, 1994. - 591 с.

11. Петро Великий: pro et contra / Предисл. Д.К. Бурлаки, Л.В. Полякова, А.А. Кара-Мурзи, послесл. А.А. Кара-Мурзи, коммент. С.Н. Казакова, К.Є. Нетужілова. - СПб .: РХГИ, 2003. - 1024 с. - (Російський шлях).

12. Пісарькова Л. Російська бюрократія в епоху Петра Першого .// «Вітчизняна історія». 2003. - № 3.

13. Пісарькова Л. Російська бюрократія в епоху Петра Першого / умови служби та характерні риси // «Вітчизняна історія». 2003. - № 2.

14. Платонов С.Ф. Повний курс лекцій з російської історії. Видання 3-тє. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 2002. - 576 с.

15. Російське законодавство X-XX ст .: в 9 т. Т.4. Законодавство періоду становлення абсолютизму. Відп. ред. А.Г. Маньков. М., Юридична література, 1986.

16. Сучасний словник іншомовних слів, 1993. - с. 114-115.

17. Титов Ю.П. Хрестоматія з історії держави і права Росії. - М .: «Проспект», 1997. - 472 с.

18. Троїцький С.М. Російський абсолютизм і дворянство XVIII ст. - М .: Наука, 1974. - 396 с.

19. Устрялов Н.Г. Російська історія до 1855 року, в двох частинах. - Петрозаводськ: Корпорація «Фолиум», 1997. - 958 с.

20. Шепелев Л. Є. Чиновницький світ Росії XVIII - поч. XX ст. - СПб .: «Мистецтво - СПб», 1999. - 479 с.

додаток 1

Табель про ранги всіх чинів, військових, статских і придворних, які, в якому класі чини; і які в одному класі ті мають по старшинству часу вступу в чин між собою, одначе військові вище інших, хоча б і старіше хто в тому класі пожалуваний був (1722, генваря 24)

До заснованої вишеоб'явленной табелі рангів додаються ці пункти, яким чином з ними ж рангами кожному надходити належить.

1. Принци, які від нашої крові проїзходіт, і ті, які c нашими прінцеccамі поєднання: мають при всяких випадках головування і ранг над усіма князями та високими служителі Російської держави.

2. Морські ж з сухопутними в команді визначаються наступним чином: хто з ким одного рангу, хоча й старіше в чину, на море командувати морському над сухопутним, а на землі сухопутному над морським.

3. Хто вище свого рангу буде собі почесті вимагати, або сам місце візьме вище даного йому рангу, тому за кожною випадок платити штрафу 2 місяці платні. А якщо хто без платні служить, то платити йому такий штраф, як платні тих чинів, які з ним рівного рангу, і дійсно платню отримують. З штрафних грошей має об'явітель того третю частку отримувати, а досталния мають в гошпіталь вжиті бути. Але це розвідати кожного рангу не в таких оказіях потрібно, коли деякі яко Добрия друзі і сусіди з'їдуться, або в публічних Асамблея, але тільки в церквах при службі божій, при дворових церемоніях, яко при аудієнції послів, урочистих столах, в чиновних з'їздах, при шлюбах, при хрищення, і сім подібних публічних урочистостях і похованнях. Рівній же штраф і тому слід, хто кому нижче свого рангу місце поступиться, чого слід фіскалом старанно стежити, щоб тим полювання подати до служби, і бути ним честь, а не нахабою і дармоїди отримувати. Вишепісанной штраф як мужескому, так і жіночої статі необхідно за злочини слід.

4. Під рівним штрафом, не має ніхто рангу собі вимагати, поки він на свій чин належного патенту показати не має.

5. Такожде не має ніхто ранг взяти за характером, якої він у чужих службах отримав, поки ми йому онаго характеру не підтвердили, яке підтвердження ми кожному за станом його заслуг охоче жалувати будемо.

6. Без патенту апшіт нікому не дає рангу, хіба оной апшіт за нашою рукою дано буде.

7. Всі заміжні жінки надходять в рангах, за чинами мужів їх. І коли вони того огидно надійдуть, то мають вони штраф заплатити такий же, як би повинен платити чоловік її був за свій злочин.

8. Синам Россійскаго держави князів, графів, баронів, знатнейшаго дворянства, такожде служителів знатнейшаго рангу, хоча ми дозволяємо для знатної їх породи або їх батьків знатних чинів у публічній асамблеї, де двір знаходиться, вільної доступ перед іншими нижняго чину, і охоче бажаємо бачити , щоб вони від інших у всяких випадках по достоїнству відрізнялися; Одначе ми для того нікому яка рангу не дозволяємо, поки вони нам і отечеству жодних послуг не покажуть, і за отої характеру не отримають.

9. На сопротив того, мають всі дівчата, яких батьки в 1-м ранзі, поки вони заміж не видані, ранг отримати над усіма дружинами, 63 які в 5-м ранзі знаходяться, а имянно, нижче генерала-маеора, а вище брегадіра . І дівчата, яких батьки в 2-му ранзі, над дружинами, які в 6-м ранзі, тобто нижче брегадіра, а вище полковника. А дівчата, яких батьки в 3-м ранзі, над дружинами 7-го рангу, тобто нижче полковника, а вище підполковника. І протчие, проти того, як йдуть ранги.

10. Пані та дівиці при дворі мають, поки вони действітелно в чинах своїх знаходяться, такі ранги отримати: Обер гофмейстеріна у ея величності государині імператриці має ранг над усіма дамами. Действітелние стац дами у ея величності государині імператриці слідують за дружинами действітелно таємних радників. Действітелние камер дівиці мають ранг з дружинами президентів від колег. Гоф дами - з дружинами брегадіра. Гоф дівиці - з дружинами полковників. Гоф мейстеріна і наших цесаревен - з действітелно стац дамами, які при її величності імператриці. Камер дівиці при государині цісаревою слідують за гофро дамами при її величності государині імператриці. Гоф дівиці государинь цесаревен слідують за гофро дівицями при її величності государині імператриці.

11.Всі служителі російські або чужоземні, які осмії перших рангів знаходяться, або действітелно були, мають оних законні діти і нащадки в вічної часи лутче старшому дворянству у всяких достоїнства і Авантаж одно вшановані бути, хоча б вони і низькою породи були, і перш від коронованих глав ніколи в дворянське гідність вироблені або гербом постачивши були.

12. Коли хто з наших високих і нижніх служителів, два чину і більш действітелно має, або вище ранг отримав, ніж за чином, якої він действітелно управляє, то має він при будь-яких випадках ранг Вишнього його чину. Але коли він в нижньому чину свою справу відправляє, то не може він тоді на тому місці свого небесного рангу або титла мати, але по оному чину, якої він действітелно відправляє.

13. Понеже статського чини раніше не були розпоряджаючись, і для того почитай ніхто або зело мало щоб хто належним порядком з низу свій чин верхній заслужив з дворян, а потреба нині необхідна вимагає і в вишніх чини: того заради брати, хто годен буде, хоча б оной і ніякого чину не мав. Але понеже це в рангах буде оскорбітелно військовим людем, які в багато літа, і якою жестокою службою оне отримали, а побачать без заслуги собі рівного або вище: того заради хто в якій чин і зведений буде, то йому ранг заслуговувати літами, як слід. Чого для слід з Сенату, хто в який чин в статской не по порядку з низу наданий буде нинішньої заради потреби з котрого часу, давати імена їх обор фискалу, щоб могли фіскали дивитися, щоб виконували в рангах по сему указу. І щоб надалі на ваканциі не сторони вистачати, але порядком, як у військових чинах проізводятца. Того ради належить нині мати в статских колег по 6 або по 7 чоловік колеги юнкерів, або менше. А якщо більш треба, то з доповіддю.

14. Слід дворянських дітей в Колегії виробляти знизу: а имянно, першо в колегії юнкари, якщо вчені, і освідетелствовани від колегії, і в Сенаті представлені, і патенти отримали. А які не навчалися, а за потребою і за збіднінням вчених прийняті, тих першо в титулярні колегії юнкари писати, і бути їм ті роки без рангів, яким немає рангів до действітелнаго колег юнкарства. роки місяці

проти капрала 1

проти сержанта 1

проти Фендрик 1

проти порутчіка 2

проти маеора 2

проти підполковника 2

проти полковник 3

Карпоралскіе і сержантські літа зачитати тим, які навчалися і вивчилися справді, що колезьким правлінням належить. А имянно, що стосується до правого суду, також торгів зовнішнім і внутрішнім до прибутку Імперіа і економії, в чому слід їх свідетелствовать. Які обучатца вищеописаний наук, тих з колег посилати в чужі краї по несколко, для практики тієї науки. А які знатні послуги покажуть, ті можуть за свої праці проізводітца ранги вище, як то чінітца і у військовій службі, хто покаже свою якусь вислугу. Але це лагодити в Сенаті толко, і то з підписанням нашим

15. Військовим чинам, які дослужатся до обер офіцерства не з дворян, то коли хто отримає вишепісанной чин, оной суть дворянин, і його діти, які родятца в обор офіцерства, а якщо не буде в той час дітей, а є перш, і батько буде біт чолом, тоді дворянство давати і тим, толко одному синові, про який батько буде просити. Протчіе ж чини, як цивільні, так і придворні, які в рангах не з дворян, оних діти не суть дворян.

16. І понеже нікому крім нас, і інших коронованих глав належить, кого в дворянське гідність гербом і печаткою просимо, й проти того багаторазово виявилося, що деякі себе дворянами самі називають, а справді не має дворяни, інші ж своеволно герб прийняли, котрого предки їх не мали нижче від предків наших, або від іноземних коронованих глав їм дано, і при тому сміливість сприймають іноді такий герб ізобрать, якої володіють государі і інші знатні прізвища действітелно мають. Того ради ми тим, до яких це стосується, через це милостиво нагадуємо, щоб кожен від такого непрістойнаго вчинку, і від того возпоследующаго безчестя і штрафування надалі остерігався. Кожному оголошується, що для 65 оцю визначили ми геролдмейстера. І тако належить всім для того ставлення до нього приходити, і доношених подавати, і рішення вимагати, як слід: хто має дворянство, і на оне герби, щоб доводили, що вони або їхні пращури від якого надданія мали, або через предків наших або нашою милістю під ону честь наведені. Буде ж хто того справді незабаром довести не може: то таким давати терміну на півтора року. А потім вимагати, щоб справді довів. І якщо не доведе, (а оголосить за чим справді) про те доносити Сенату; а в Сенаті про те разсмотря, доносити нам. Буде ж хто проситимуть за явні служби про надданіі, то про службах того справліватца. І буде з таких явятца справді заслужені, і про те доносити Сенату ж, а Сенатові представляти нам же. А які дослужилися до обор офіцерства, руської або іноземець, як з дворянства, так і не з дворянства, тим давати герби дивлячись по заслугах. А які хоча у військовій службі і не були, і нічого не заслужили, а можуть довести не менши ста років: і таким герби давати ж. У нашій же службі знаходить чюжестранние люди, мають або своїми дипломами, або публічними свідетелствамі від правітелства їх батьківщини, своє дворянство і герб довести.

17. Також ніжепісанние чини, а имянно: президенти і віце-президент в надвірних судах, обер ландрихтера в резиденції, президент в магістраті в резиденції, обер Комісар у колег, воєводи, обер рентмейстери і ландрихтера в губерніях і в провінціях, скарбники при манетном справі, директори над митами в портах, обер економії камісари в губерніях, обер камісари в губерніях, ассесора в надвірних судах в губерніях, камеріри при колеги, ратмани в резиденції, пошт мейстер, камісари при колеги, камеріри в провінціях, земські камісари, ассесора в ровінціалних судах, земські рентмейстери, що не належить за вічний чин почитати, але за уряд, як вищеописаний, так і їм подібним, бо оні не має чини: того заради ранг мати повинні, поки вони действітелно у своєї справи знаходяться. А коли зміняться або залишать, тоді того рангу не мають.

18. Ті, які за тяжкі злочини відставлені, публічно на площі покарані, або хоча толко оголені, або намагаються були, оні позбавлені від імевшаго титла і рангу, хіба вони від нас за какия вислуги паки за власною нашою рукою і печаткою в досконалу їх честь возставлени, і про те публічно оголошено буде.

Тлумачення про намагався

У катуванню буває, що багато лиходії, по злобі, інших приводять: того заради, якої марно катували, в безчесні прічесть не може, але надолужити йому дати нашу грамоту з обстоятелством його невинності.

19. Понеже такожде знатність і гідність чину який особи 66 часто тим зменшується, коли убір та іншої вчинок тим не схожості, якоже на супротив того многія розоряються, коли вони в уборі вище чину свого і маєтки надходять: того заради нагадуємо ми милостиво, щоб кожен таке вбрання, екіпаж, і Лібра мав, як чин і характер його вимагає. За cему мають вcе поcтупать, і оголошеного штрафування і вящшаго покарання остерегатся. Дан за підписанням нашої власної руки, і государственною нашою печаткою в резиденції нашої. Петро.

Додаток 2

Табель про ранги