план
1. Положення Тунісу на початку XVI ст.
2. Смутні часи в Тунісі
3. Хусейнідскій Туніс в XVIII - початку XIX ст.
4. передколоніальної ситуація. Реформи 30-х - 40-х років XIX ст.
5. Конституція 1861 Реформи Хайраддин-паші
6. Встановлення французького протекторату
1. Положення Тунісу на початку XVI ст.
В останній чверті XV - початку XVI ст. Туніс вступив в смугу кризи. Держава Хафсидов, з XIIIстолетія об'єднувала середню і східну частини Магріба, різко ослабла. Після смерті султана Османа (1488 г.) в Тунісі протягом шести років змінилося чотири правителя. Спроби ж нового султана Абу Абдаллаха Мухаммеда V (1494-1526 рр.) Нав'язати свою владу бедуїнських племен обернулися для Хафсидов нищівною поразкою. Свавілля армії, заколоти бедуїнів і суперництво палацових клік привели до розпаду хафсидское держави на безліч удільних князівств, племінних територій та міських піратських республік. Бизерта, острів Джерба і інші бази корсарські промислу виступали в кращому випадку як свавільні васали султана. На свій страх і ризик вони споряджали військово-морські експедиції проти християнських Іспанії, Франції, Італії. Особливого розмаху піратство, освячене прапором «священної війни» (джихаду), отримало в кінці XV ст., Коли іспанські війська знищили останній оплот ісламу на Піренейському півострові - Гранадський емірат (1492 р) і з новою силою продовжили вигнання арабів з Іспанії. В результаті бурхливих подій кінця XV - початку XVI ст. Туніс не тільки позбувся єдиної державної волі і перетворився в строкату політичну мозаїку, а й опинився на вістрі політичних інтересів найбільших держав Середземномор'я того часу - Іспанії та Османської імперії.
Широкомасштабне втручання в магрібінскіе справи, розгорнуте королем Арагона Фердинандом IIв початку XVI ст., Спочатку торкнулося Туніс лише своїм краєм. Однак уже в 1511 р іспанці зробили спробу знищити притулку корсарів на Джербі, а в 20-х роках XVI ст. порти Тунісу стають резервною базою для турецьких піратів, що вели відчайдушну боротьбу з іспанцями і хафсидское намісниками в сусідньому Алжирі. У ці роки лідер алжирських корсарських угруповань Хайраддин Барбаросса зміцнив свої позиції в Середньому Магрибі і звернув свої плани на захоплення східного магрібінского узбережжя. У Тунісі у нього було чимало прихильників, в основному серед мусульманського духовенства, селян і міських низів. У той же час новий хафсидское султан Мулай Хасан (1526-1543 рр.), Що зійшов на свій хиткий престол за підтримки міської еліт і чиновної знаті, вважав за краще лавірувати між Іспанією і Османською імперією для збереження своєї влади.
Іспано-турецьке протистояння в Тунісі ухвалив драматичний оборот в середині 30-х років XVI ст., Коли Хайраддин за допомогою Стамбула і місцевих повстанців напав на Туніс. У 1534 році він взяв Бізерту, Ла Гулетт (нині Ла-Ґулєт) і після недовгого бою вступив в столицю. Султан Мулай Хасан змушений був тікати на південь країни, звідки звернувся за допомогою до короля Іспанії і імператора Священної римської імперії Карла V. Це зрада справи ісламу остаточно поховало останні останки авторитету Хафсидов серед тунісців. Навпаки, турецькі війська і піратські флотилії поставали в їхніх очах як сили, що ведуть «священну війну» з невірними за істинний халіфат. Незабаром Хайраддіна вдалося розмістити свої гарнізони в Кайруане і містах узбережжя.
Успіхи турок в Тунісі стурбували католицький Захід. Вже на наступний рік Карл V спорядив величезний флот (більше 400 кораблів) і висадив на туніському узбережжі 30-тисячну армію, що складалася з іспанських, італійських і німецьких полків. У липні 1535 р іспанці посіли Ла Гулетт, а потім Туніс і вчинили в хафсидское столиці різанину, що коштувала Життя третини її населення. Мулай Хасан, який повернувся на Батьківщину в обозі завойовників, вже не володів ситуацією в країні. У серпні він підписав договір про протекторат, який дозволяв іспанцям безперешкодно селитися, торгувати і відправляти релігійний культ на території Тунісу.
Як показали подальші події, реванш над Барбароссой, що викликав радість християнського світу, насправді нічого не вирішував. Для Карла V завоювання Магрибу здавалося настільки ризикованим підприємством, що він обмежився будівництвом фортеці в Ла Гулетт і надав Мулай Хасану самому піклуватися про свою владу. Ця влада в 30-х - 40-х роках була суто номінальною і поширювалася тільки на території, контрольовані іспанцями. Народне неприйняття правління Хафсидов і анархія в країні віддали південні і центральні райони Тунісу під владу місцевих духовних лідерів (мурабітов) і вождів ісламського братства Шаббійя, що зміцнилися в Кайруане. Одна спалах антиіспанського заворушень слідувала за одною. Повстанцям сприяли залишки експедиційного корпусу Хайраддіна Барбаросси і екіпажі турецьких корсарів. Серед них особливо прославився сподвижник Хайраддіна - Доргута-ра'іс, який створив на східному узбережжі Тунісу повстанський держава зі столицею в Махдии.
У своїх підприємствах Доргута користувався повною підтримкою Османської влади. Турецькі султани тієї епохи - Сулейман I та Мурад III- приділяли долю Тунісу серйозну увагу. Справа в тому, що це невелике володіння не тільки відділяло західну акваторію Середземного моря (де панувала католицька Іспанія) від східної (яка перебувала під владою Османської імперії), але і як би вклинюється між двома бастіонами турків, які перебували в Алжирі і Тріполі. Тому володіння Тунісом давало можливість закріпитися на морських шляхах Західного Середземномор'я і тримати в напрузі торгівлю противника.
Військово-морська підтримка Османської імперії дозволяла Доргута впевнено почувати себе протягом двох десятиліть суперництва з іспанцями. В кінці 1550-х років він зміг об'єднати південну і центральну частини Тунісу, і тільки його загибель під час облоги турками Мальти (1565 г.) призупинила туніський джихад. Справа Доргута продовжив турецька глава (бейлербей) Алжиру Ульдж Алі - італієць, який прийняв іслам. Відкинувши слабкі хафсидское ополчення від туніської столиці, він 1569 р зміцнився в ній, залишивши в руках іспанців тільки фортеця Ла Гулетт.
Здавалося б, ніщо вже не могло перешкодити оголошенню Тунісу провінцією (ейалетом) Османської імперії. Однак перипетії морської війни змішали плани Стамбула. У 1571 р флот антитурецької ліги, що об'єднала Іспанію, Папську область і Венецію, завдав туркам нищівної морське поразку при Лепанто. Відповіддю Османської імперії стало захоплення Кіпру, належав Венеції (1572 г.). «Зустрічний хід» іспанців був зроблений в Тунісі: в жовтні 1573 р переможець турків при Лепанто Хуан Австрійський несподівано підступив до міста Туніс і взяв його майже без боротьби, звівши на престол останнього хафсидское султана Мулай Мухаммеда (1573-1574 рр.) - Вести з Африки спонукали Стамбул поставити крапку в довгій виснажливій боротьбі. У липні 1574 р величезний флот з 320 кораблів висадив в Тунісі 40-тисячну турецьку армію під командуванням Сінан-паші. Запеклий опір іспанців в столиці і Ла Гулетт дорого обійшлося туркам, проте у вересні битва за місто Туніс завершилася їх повним тріумфом, що поклав кінець династії Хафсидов і іспанському пануванню в країні.
2. Смутні часи в Тунісі
Перемога турків встановила в Тунісі османські політичні порядки. Вся повнота влади формально була зосереджена в руках офіційного намісника султана (паші) і верховного мусульманського судді (каді). Вони управляли країною спільно з військово-політичним колегіальним органом (диваном), до складу якого входили вищі воєначальники і мусульманські духовні особи (аліми). Влада паші грунтувалася на військовій силі яничарського війська (оджак), що набирається спочатку з турків, а пізніше з левантінцев (вихідців зі Східного Середземномор'я). Чималу роль в політичній ієрархії Тунісу грали офіцери османського флоту, корпорація піратських капітанів, а також привілейовані військові формування з числа туніських племен, на які турки поклали збір податків з іншої частини населення.
Спочатку провідне становище у внутрішній політиці Тунісу займали яничари. Уже в перші роки турецького правління яничарський оджак показав свою силу і амбіції в ході демократичного військового перевороту 1590 р У цьому Го ДУ верхівка ейалета була повалена за зловживання в областю, а до влади прийшов яничарське уряд з 40 нижчих офіцерів (деїв). Незручність колективного правління (кожен деї в рівній мірі володів політичними повноваженнями і правами, в тому числі правом вето) призвело до того, що в 1594 р з середовища деїв був обраний один, що зосередив всю повноту влади. Дуже скоро деї встановили режим одноосібного довічного правління. Диван при них перетворився в дорадче зібрання, а роль паші була зведена до представницьких функцій. Реальними володарями Тунісу в цю епоху були два наближених дея: начальник флоту (капудан) і командувач місцевими племінними ополченнями (бий).
Протягом усього XVII століття в політичному житті Тунісу розвивалися дві тенденції: падіння авторитету і політичних можливостей османських пашів і невпинне посилення могутності беїв на шкоду влади деїв.
Політичне значення посади паші в Тунісі виявилося зумовлено її тимчасовим характером і ефемерністю доданих їй повноважень. Серед яничарів і корсарів Тунісу до цього часу склалися міцні традиції корпоративної згуртованості. Тимчасовий чиновник-паша, надсилається на кілька років зі Стамбула, не міг мати ніякої реальної опори в провінції, крім яничар. В силу цього показні почесті, що супроводжували перебування посланця султанського уряду (Порти) в Тунісі, поєднувалися з повною зневагою деїв до його думки або вимогам в реальному політичному житті. Оскільки Стамбул насилу міг контролювати свої віддалені африканські провінції (ейалети), Порті доводилося миритися зі свавіллям яничар і піратів, а знову призначаються паші все більш прагнули до вдосконалення управління Тунісом і зміцнення своєї влади, а до досягнення особистої безпеки і до збагачення.
Піднесення ж беїв було пов'язано як з тим, що вони управляли племенами і були безпосередньо пов'язані з місцевою арабської знаттю, так і з тим, що в їх руках зосереджувалися великі податкові ресурси. Загалом упродовж XVII ст. роль власне туніського елемента в державному і громадському житті помітно зросла. Туніський яничарський оджак, що складався з турків і левантінцев, швидко арабізіровано, засвоюючи мову, побутові звички і спосіб життя корінного населення. В результаті беї, спираючись на племінні ополчення, відтіснили деїв від влади і взяли в свої руки командні важелі держави. Уже другий бий Мурад Корсо (1612-1631 рр.) Домігся від дея права передати свою посаду у спадок. Після нього вплив Мурадідів зміцнилося, і в XVII ст. туніські беї висувалися лише з цього Бейского «дому». Спадковість в передачі цієї важливої посади привела до того, що беї стали керувати країною як справжні самодержці. У 1650 р Мурадідів звільнилися від опіки дивана, і деї виявилися лише маріонетками в їх руках. Беи призначали і скидали деїв на свій розсуд, з успіхом пригнічуючи заколоти незадоволених їх свавіллям яничар.
Відродження традицій місцевої державності в XVII ст. мало суперечливі наслідки для долі Тунісу. Спочатку воно привело лише до нестійкості влади і постійним міжусобиць, що особливо посилився в останній чверті століття. В цей період представники будинку Мурадідів настільки сильно захопилися військово-політичною боротьбою, що вкрай послабили оборону країни. Це дало алжирським сусідам шанс втрутитися в справи Тунісу. Неодноразові, хоча і епізодичні, нальоти загонів алжирських деїв в 1681, 1694, 1700 рр. розхитали владу Мурадідів, яка звалилася в 1702 р в результаті військової змови.
Змовники діяли головним чином в середовищі турецьких кіннотників (спагії) - ударної сили туніської армії.Командир спагії Ібрахім аш-Шериф, усунувши Мурадідів, спочатку привласнив собі титул бея, а в 1704 р військо додало до його титулів і дейскіх гідність. Порта, безсила що-небудь змінити в своїй віддаленій провінції, доповнила торжество Ібрахіма титулом паші. В результаті підприємливий кавалерист об'єднав в своїх руках функції бея, дея і паші. Він централізував владу і фактично відновив самостійне туніське держава, яка лише формально визнавало заступництво Стамбула. Примітно, що поразка Ібрахіма в новій війні з Алжиром і Тріполі 1705 р не змінило прагнення туніських правителів до створення власної монархії. Новий командир спагії Хусейн ібн Алі успішно організував відсіч алжирцям, і в тому ж році населення, знати і духовенство проголосили його беєм Тунісу, пізніше визнавши за ним і право передачі влади. Таким чином, невпинне привласнення беями різних прав і прерогатив в підсумку призвело до основи в Тунісі спадкової монархії на чолі з династією Хусейнідов, яка правила до 1957 р
Тим часом, неспокійне «смутні часи» в Тунісі все-таки не призвело країну в ту анархію і кривавий переділ влади, які роздирали сусідній Алжир. Тунісці, ще з карфагенских часів звикли до дієвої організації влади, поступово змусили турецьку владу прийняти місцеві форми. Давня Іфрікія - провінція старої цивілізації - асимілювала нових прибульців, які мало-помалу зливалися з місцевим населенням і засвоювали туніський спосіб життя.
Туніс - місто-космополіт - прийняв в XVIIв. не тільки турецьких яничар, але і великі потоки біженців з Іспанії - євреїв і андалуських мусульман, які перейшли в християнство (морисков), нещадно хто виганяє іспанцями за королівськими едиктам 1609-1613 рр. Турки прихильно поставилися до Андалусці: тільки в одному місті Туніс знайшли притулок 80 тисяч біженців. Крім того, на півночі Тунісу андалусци заснували десятки впорядкованих міст і селищ, які користувалися самоврядуванням. Властиві Андалусці висока агрономічна культура, а також їх ремісничі і торгові навички допомогли беям протягом XVII століття оживити господарське життя Тунісу, відродити землеробство і ремісниче виробництво. Значення ж піратства для туніської економіки ніколи не було таким істотним, як в Алжирі. Навпаки, потреба в торгівлі і міжнародних контактах змушували беїв обмежувати діяльність піратів.
3. Хусейнідскій Туніс в XVIII-початку XIX ст.
Засновник династії Хусейн ібн Алі з перших років свого правління прагнув до максимальної незалежності від Османської імперії. Скасувавши 1705 р застарілий дейскіх титул і не особливо прагнучи до отримання статусу паші, новий туніський глава почитав османського султана лише як релігійного лідера (халіфа) і визнавав за ним тільки духовне верховенство над тунисскими мусульманами. Ім'я стамбульського падишаха згадувалося в п'ятничній молитві і чеканилося на туніських монетах. Однак в іншому
Хусейн і його наступники вели себе в туніському ейалете Османов як на суверенній території: самостійно проводили зовнішню і внутрішню політику, укладали договори з європейськими державами, мали свій прапор і герб. Більш того, в Тунісі XVIII-XIX ст. була відсутня турецька адміністрація і не було гарнізонів османських військ. Туніс навіть не платив данину Порті: зазвичай при вступі на престол беї посилали в Стамбул посольства з дарами, які сановники Порти вважали даниною, а туніські беї - знаком уваги. В силу всіх цих обставин європейці по праву називали Туніс (так само як Тріполітанію і Алжир), «регенство» або навіть «королівством», а його главу - «султаном».
Уже ранніх Хусейнідов можна назвати не турецької, а туніської династією. Їх основний громадської опорою були вже не яничари, що втратили в XVIII в. своє керівне становище, а місцева (туніська і андалуська) знати і міські верхи. Особливе становище при дворі Хусейнідов зайняли також мамлюки, в основному уродженці Кавказу. З них комплектувалася особиста гвардія бея, а найбільш здібні з мамлюків займали ключові пости в армії і адміністрації. Разом з тим, почуття туніського партикуляризму і усвідомлення окремішності Тунісу, безсумнівно, виникло у Хусейнідов в обстановці постійної зовнішньої загрози з боку сусідніх африканських «регенство» і європейських держав. Тому, фактично вийшовши з-під контролю Порті, Хусейн ібн Алі формально визнавав себе її підданим і аж ніяк не збирався поривати з Османською імперією - наймогутнішим мусульманською державою цієї епохи. Стамбул, зі свого боку, використовував це двоїсте становище для того, щоб час від часу втручатися в місцеві чвари і, по обстановці в Північній Африці, опосередковано проводити тут свої військові та політичні інтереси.
Економічний розвиток Тунісу в XVIII в. вже в більшій мірі спиралося на сільськогосподарське виробництво і торгівлю, ніж на доходи від піратського промислу. Експорт в Європу зерна, шкір і фініків був настільки прибутковим, що в Тунісі селилася багато іноземних торговців. Процвітання зовнішньої торгівлі на початку XVIII століття спонукало Хусейна ввести державну монополію на вивіз товарів і укласти (без жодного ради зі Стамбулом) договори про дружбу з Францією (1710 і 1728 рр.), Англією (1716 г.),
Іспанією (1720 г.), Австрією (1725 г.) і Голландією (1728 г.). Однак корсарські вилазки підданих бея, над якими він не мав повного контролю, ускладнювали контакти з Європою: Франція двічі (в 1728 і 1731 г.) посилала свої кораблі для бомбардування туніських портів.
Процвітання і внутрішня безпека Тунісу, що склалися при Хусейні ібн Алі, були серйозно похитнулися в середині 30-х років XVIII ст. В цей час чвари всередині ху ^ сейнідской сім'ї вилилися в тривалий заколот Алі, племінника Хусейна, чи не поделившего влада з його синами. Повставши проти дядька в 1729 р, Алі звернувся за допомогою до алжирському Маю. За підтримки алжирців честолюбний і підступний претендент зміг спочатку осадити бея в старовинній столиці Тунісу - Кайруане (1735 г.), а потім, зламавши опір захисників міста, він захопив свого повелителя і відрубав йому голову (1740 г.). Ці події розкололи туніські верхи на дві ворогуючі ліги (софіт) - башійя (араб, «прихильники паші»), що складається з прихильників нового бея, який називав себе Алі-паша, і хассінійя (араб, «прихильники Хусейна»), що об'єднала прихильників незаконно поваленого засновника династії. Сини Хусейна, які очолили лігу хассінійя, хоча і не відразу, але здобули перемогу в цьому конфлікті. Заручившись сприянням алжирського дея, вони в 1756 р змогли розгромити племінні ополчення Алі-паші, взяти столицю Тунісу і повалити узурпатора. Утвердившись при владі за допомогою алжирців, Мухаммед-бей (1756-1759 рр.) І Алі-бей (1759-1782 рр.) Були змушені визнати васальну залежність від Алжиру. Вона, однак, носила символічний характер: в знак своєї залежності туніські беї щорічно відправляли в Алжир два в'юка з маслом для освітлення мечетей, зобов'язалися не зводити нових укріплень на алжирському кордоні, і не піднімати свій прапор вище алжирського.
Широкомасштабна розправа Алі-бея над племенами, під- -тримати Алі-пашу (1759-1762 рр.), Була останнім! потрясінням у володіннях Хусейнідов в XVIII в. Протягом наступних 50 років в Тунісі не було жодного великого повстання або заколоту. Брати-переможці виявилися людьми державного розуму. Вони успішно відновили мир і порядок в країні, яка страждала від безперервних воєн, і послідовно змінили економічну політику.
Зрадивши забуттю староосманскіе порядки, вони відмовилися від державної опіки і регламентації виробництва і торгівлі. Першим кроком Алі-бея на його посту (1759 г.) було скасування державних монополій, введених ще на початку століття засновником династії. У той же час цей правитель виявив себе як спритний дипломат. Він надавав підтримку Франції та замість зруйнованої французької факторії, заснованої ще в XVII ст., Дозволив французам створити мережу торгових контор в портах на півночі країни. Алі-бей і сам виступав в ролі великого купця-експортера, в силу чого сприяв розвитку зовнішньої торгівлі. Захищаючи інтереси туніських купців, він не зупинився навіть перед морської війною з Францією (1769-1770 рр.), Що закінчилася, втім, укладенням нового договору про торгівлю і мореплавання.
Нова економічна політика Алі-бея отримала подальший розвиток при його сина Хамуда-паші (1782-1814 рр.). Цей правитель Тунісу не випадково вважається у істориків найбільш видатним представником династії Хусейнідов. Як і його батько, він рішуче відстоював інтереси Тунісу перед європейськими конкурентами. Вступивши на престол в 23 роки, він відразу ж виявив твердість у відносинах з венеціанцями, позбавивши їх торгових привілеїв; вжиті Венецією бомбардування туніських портів (1784- 1786 рр.) нічого їй не дали. Надалі Хамуда-паша майстерно використав у своїх цілях події в Європі. З одного боку, відкриваючи туніському судноплавству шлях на північ, він вів силову політику. Так, він двічі оголошував морської джихад Франції в найскладніші для французів часи - період після Французької революції (1789-1795 рр.) І час сутички Англії і Франції за Мальту (1798-1800 рр.). Трохи пізніше, в 1800-1807 рр., Хамуда-паша вміло подолав військово-морської тиск з боку США, які добивалися від нього статусу країни найбільшого сприяння і забезпечення безпеки мореплавання у туніських берегів. За це американцям довелося заплатити велику на ті часи суму в 10 тисяч доларів і забезпечити бея військовим спорядженням.
З іншого боку, використовуючи економічну кон'юнктуру, що склалася в Середземномор'ї після наполеонівських воєн, Хамуда-паша сприяв помітному оздоровлення економіки країни. Відродження олівководства, виробництва вовняних і шовкових тканин, традиційних ремесел (в тому числі прославленого виробництва шешій (фесок) для Туреччини і Єгипту) зміцнило добробут тунісців. У другій половині XVIII ст. площа оброблюваних земель в Тунісі збільшилася на третину; вперше за багато років почалося осідання кочівників на землю. Навіть звичайні для регіону стихійні лиха (посуха, неврожайні роки, епідемія чуми 1784-1785 рр.) Не переросли в загальну господарську розруху.
Середземноморська торгівля, в епоху Хамуда-паші помітно потіснила піратство, поступово привела до виділення еліти туніського купецтва (близько 600 сімейних торгових домів) і складанню своєрідного альянсу торгової середовища, що мала зовнішньополітичні інтереси, і правлячої ху-сейнідской верхівки, що включилася в торгові операції. До початку XIX століття туніські верхи все в більшій мірі проявляли усвідомлення особливих інтересів своєї країни. Воно виразилося в активних діях Тунісу на магрібінской арені. У 1793-1795 рр. Хамуда-паша енергійно підтримав Тріполітанского династію османських пашів Караманлі, поваленого Алі Джазаірлі - грецьким авантюристом, який прийняв іслам. Спочатку Туніс надав притулок членам династії, а коли незаконний правитель Тріполі спокусився в 1794 р на туніський острів Джерба, Хамуда за домовленістю з Високою Портою організував військову експедицію на Джербу, а потім і в Тріполі, де в 1795 р відновив владу Караманлі в повному обсязі. У 1806 р Хамуда-паша пішов ще далі, демонстративно порвав васальні відносини з Алжиром. В ході послідувала алжиро-туніської війни 1807-1813 рр. тунісці успішно відбили нападу алжирської кінноти і флоту.
Не менш рішуче цей правитель поводився і на внутрішній політичній сцені. У 1811 р він зіткнувся з заколотом туніських яничар, які сподівалися за допомогою алжирських «колег» захопити владу, скинути неугодну їм династію Хусейнідов і зміцнити зв'язки з Османською імперією. Однак Хамуда-паша, спираючись на елітні мамлюкские загони і ополчення туніських городян, розгромив заколотників і змусив їх тікати в Алжир. Потім він розформував яничарський корпус, чим сприяв подальшої арабизации правлячих кіл країни. По суті справи, саме при ньому Туніс завершив двохсотлітній перехід від османського ейалета до напівнезалежного національній державі.
Консолідація туніського суспільства на рубежі XVTII і XIX ст.і зростання регіонально-патріотичної свідомості стали визначальним фактором і для культурного розвитку країни, також був у цю епоху на підйомі. Сам Хамуда-паша був освіченим правителем. За свідченнями джерел, він вільно говорив і писав на арабською та турецькою мовами, добре знав італійську. Наслідуючи середньовічним арабським емірам, він надавав заступництво вченим і поетам, будував мечеті, школи та державні установи. В їх архітектурному стилі все більше виявлялося європейський вплив, що не дивно, оскільки жителі Тунісу частіше виїжджали до Європи, ніж піддані інших арабських ейалетов Османської імперії. Бурхливий розвиток торгівлі, зростання рівня життя народу і світ всередині країни зробили епоху Хамуда-паші «золотим віком» з точки зору наступних поколінь.
Палацовий переворот 20 грудня 1814 р тимчасово призупинив розвиток Тунісу по накресленням Хамуд. До влади прийшла старша гілка династії, сходила до Мухаммед-бея і яка спиралася на консервативні верстви мусульманських духовних осіб і мамлюкської аристократії. Уже при Махмуд-бее (1814-1824 рр.) Був відновлений яничарський корпус, за прикладом Мухаммеда Алі в Єгипті введена система монополій, значно підвищені податки. У поєднанні зі стихійними лихами, часто повторюваними в Тунісі на початку XIX ст., Ці заходи негативно позначилися на становищі туніської мануфактурноїпромисловості і землеробства.
4. передколоніальної ситуація. Реформи 30-х-40-х років XIX ст.
На початку XIX ст. Туніс все більшою мірою ставав предметом уваги провідних держав Європи та США. З кожним роком хусейнідскім беям було все складніше відстоювати туніські інтереси в Середземномор'ї. Наприклад, в ході англо-американської війни 1812-1814 рр. туніська влада скористалися відсутністю американського флоту в Середземному морі і не дотримувалися статті угод з США, сприяючи англійцям. Але вже в 1815 р місто Туніс відвідали дві американські ескадри. Вони ясно продемонстрували військову силу Сполучених Штатів, і Махмуд-бея довелося виплатити солідну компенсацію «за порушення союзницького боргу». У 1816 р англо-голландська ескадра під командуванням лорда Ексмауса прибула до Тунісу після бомбардування Алжиру. Загроза знищення головних портів країни змусила бея дати Ексмаусу запевнення про припинення корсарства, ліквідації практики поневолення християн і викупу полонених. Аналогічний «візит» французьких кораблів в 1819 р привів до офіційної скасування рабства на території країни.
Міжнародні позиції Тунісу лише в малому ступені зміцнив мирний договір з Алжиром 1821 р припинив стан війни, формально що тяглася вже 14 років. Відносини між сусідами залишалися прохолодними, і тунісці займали підкреслено нейтральну позицію в алжиро-французьких конфліктах 1820-х років. Тоді хусейнідскіе беї не підозрювали, що втручання Франції в алжирські справи призведе і до встановлення її повного контролю над їх володіннями.
Реальну загрозу безпеці своєї країни вони відчули в 1827 р, коли весь туніський військово-морський флот, який увійшов до складу турецько-єгипетського, був знищений російсько-англо-французької ескадри в ході Наваринська битві. Після Наваріна Туніс виявився не в змозі захистити себе на море. Ця поразка завдало серйозного удару по туніському судноплавству і зумовило прискорене проникнення європейців в економіку країни. В кінці 20-х років XIX ст. туніський ринок наповнився товарами західного виробництва. Тоді ж в систему фінансового життя Тунісу увійшли позики у європейських купців. В результаті вже в 1829 р бейское уряд виявився на межі фінансового банкрутства, а 8 серпня 1830 року Франція нав'язала Тунісу перший нерівноправний договір. Згідно з цим документом бий був змушений надати Франції статус «найбільш благопрятствуемой нації», ввів принцип «свободи торгівлі» та встановив режим капітуляцій, підтвердивши особливі права іноземних підданих на своїй території.
З цього моменту хусейнідскіе правителі могли розраховувати в своєму протиборстві з Європою тільки на англо-французьке суперництво. Французький уряд у міру «освоєння» Алжиру все більш розглядало Туніс як своє майбутнє володіння і схилялися до військового вторгнення, проте Великобританія незмінно надавала військову і дипломатичну опір цим планам. У той же час європейські держави прикривали туніське держава від спроб Стамбула ліквідувати його напівнезалежний статус. Після того, як османський воєначальник Тахір-паша за дорученням султана Махмуда IIвосстановіл пряме турецьке управління в ейалете Тріполі, його ескадра підійшла в 1836 р до берегів Тунісу. Але французький уряд, опасавшееся активності Порти в Магрибі, негайно вислав морські сили для підтримки статус-кво і блокування турецьких кораблів. Ситуація повторилася в 1838 р, коли Стамбул, прагнучи відвернути французький уряд від підтримки Мухаммеда Алі в його конфлікті з Портою, знову направив військово-морський флот в Західне Середземномор'я.
Рішучість Франції не допустити турецького контролю над Тунісом відповідала поточним інтересам Хусейнідов. У той же час вона демонструвала беям слабкість і беззахисність їх країни перед загрозою зовнішнього завоювання. Тому вже в 1830-х роках Мустафа-бей розгорнув серію реформ, покликаних модернізувати країну і перш за все армію. У 1830 р перший міністр бея Табу Шакір, енергійний прихильник реформ Мухаммеда Алі в Єгипті, створив перші батальйони туніської армії за європейським зразком і остаточно скасував яничарський корпус. При Ахмед-бее (1837-1855 рр.) Політика реформ була продовжена. Цей «освічений деспот», поважав Наполеона і його військовий талант, приділяв багато уваги військового будівництва. У його правління чисельність регулярної туніської армії була доведена до 26 тисяч осіб, був відновлений військовий флот, закуповувалося передове на ті часи зброю, будувалися берегові укріплення. У 1838 р Ахмед-бей відкрив в столиці Військово-інженерне училище, де молодих туніських офіцерів навчали які прибули з Франції військові радники та інструктори. Копіюючи проекти Мухаммеда Алі, бий будував казенні фабрики і заводи. В цілому в його епоху Туніс виявився більш, ніж будь-коли, відкритий для європейського впливу. При дворі поощрялость вивчення європейських мов, а європейська культура все ширше входила в ці роки в побут і звичаї туніських мамлюків і придворної знаті. Крім того, Ахмед-бей, демонструючи віротерпимість і симпатії до Європи, дозволив в Тунісі діяльність християнських місіонерів, а також поселення в країні європейців (головним чином, в Туніс приїжджали вихідці з Італії),
Широко задумані заходи Ахмед-бея з модернізації країни виявилися, однак, не під силу туніському бюджету. Масштабне будівництво та закупівля високовартісного озброєння непомірно збільшили державні витрати і змусили Хусейнідов звернутися до підвищення податків. У 40-х роках XIX ст. Туніс охопило широке невдоволення «гяурський вигадками» двору, коштували все дорожче туніським платникам податків. В цей час стався ряд великих народних хвилювань, а селяни масово покидали розорені села. У підсумку в 1853 р уряд Ахмед-бея опинилося на межі банкрутства і був змушений відмовитися від більшості проектів, зачинив багато казенні фабрики і заводи і звернулося до позик, ніж поклало початок фінансової залежності Тунісу.
5. Конституція 1861 Реформи Хайраддин-паші
Туніс реформа конституція протекторат франція
Наступники Ахмед-бея - Мухаммед (1855-1859 рр.) І Мухаммед ас-Садик (1859-1882 рр.), Усвідомлюючи необхідність подальших перетворень, вирішили змінити їх напрямок. Тепер в якості головної мети було обрано не військове будівництво, а виправлення недоліків в державному управлінні та вивільнення економіки з-під державного контролю. За зразок туніські правителі взяли реформи періоду Танзімата в Туреччині, значно підірвали основи традиційного османського суспільства. Новий план перетворень розробив і багато в чому втілив відомий туніський просвітитель і державний діяч Хайраддин-паша, який очолив групу радників при хусейнідском уряді.
Першим кроком реформаторів стало вдосконалення державної системи і створення передумов для вільного розвитку економіки. 9 вересня 1857 р бий Мухаммед оприлюднив «АХД аль-Аман» (Хартію недоторканності або Фундаментальний пакт), що відтворював основні положення виданих османськими султанами нормативних документів епохи Танзімата - Гюльханейского xamm-u-шерифа 1839 року і хатпт-і хумаюна 1856 р У Хартії проголошувалася недоторканність честі, особистості і майна жителів Тунісу, говорилося про рівність всіх підданих перед законом (незалежно від віросповідання) і заявлялося про повну свободу приватного підприємництва і торгівлі. Одночасно Хайраддин-паша почав реформу суду, місцевого управління, обмежив терміни військової служби. У 1860 р зусиллями реформаторів була відкрита державна друкарня і почалося видання першої туніської газети на арабській мові.
Вищим досягненням політичних перетворень Хай-раддіна стала туніська конституція (дустур), прийнята 23 квітня 1861 р Проголосив її бий Мухаммед ас-Садик став, таким чином, першим конституційним монархом в мусульманському світі. Відповідно до конституції було створено дорадчий орган - Верховну раду (Меджліс а'ля), що обирався за жеребом з знатних осіб Тунісу. Зрозуміло, ця конституція слабо обмежувала довільні рішення туніських правителів. Проте, її прийняття продемонструвало відкритість туніських еліт до змін і з роками конституція стала для освічених тунісців символом традицій політичного розвитку і незалежності їхньої країни.
В рамках плану реформ, розробленого за участю Хай-раддін-паші, передбачалося створення нової, вкрай необхідної для розвитку Тунісу господарської інфраструктури - будівництво залізниць і портів, проведення відвідав і телеграфних ліній. Однак тут туніські правителі зіткнулися з тими ж проблемами, що і їх попередники: заходи з проведення реформ вимагали все зростаючих витрат, яких мізерна бейское скарбниця вже не витримувала. У цих умовах бейское двір пустився на відверту фінансову авантюру, різко піднявши подушнуподати і уклавши на початку 60-х років XIX ст. ряд договорів про позики на невигідних для Тунісу умовах. Про масштаб цих запозичень говорить динаміка зростання державного боргу: з 11,9 млн франків в 1860 р до 28 млн франків в 1862 р Зміцнюючи свій контроль над фінансами Хусейнідов, європейські уряди і приватні кредитори все частіше домагалися від Бейского двору вигідних концесій і правових поступок. Наприклад, англійська компанія отримала концесію на будівництво першої в країні залізниці, а французька - на пристрій телеграфних ліній. У 1860-х роках бий навіть дозволив англійською, французькою та італійською підданим купувати землі в Тунісі, що йшло врозріз з мусульманськими уявленнями, згідно з якими «невірні» не мають права розпоряджатися «землею ісламу».
Незрозумілий для населення обвальне зростання податків, загальна корупція і казнокрадство, все нові привілеї для європейців викликали в 1863-1864 рр. потужне антііностранное рух тунісців на чолі з Алі ібн Гедахемом. Повстанці, спираючись на підтримку мусульманських містичних братств, виступили проти зловживань влади зі зброєю в руках. Хоча модернізована і добре оснащена бейское армія впоралася з хвилею обурення, фінансове становище Тунісу залишалося безнадійним.
Французькі банки, вкладаючи кошти в розвиток Тунісу, так вибудовували кредитну політику, що відсотки за довгостроковими позиками (до 15 років) майже дорівнювали саму суму позики. Крім того, кредитори уникали надавати Тунісу позики готівковою валютою, вважаючи за краще надавати в рахунок позики товари і зброю за завищеними цінами. Нарешті, в 1860-х роках французькі кредитори неодноразово утримували з видаваних ними позик великі суми в якості комісії, емісійних витрат і т. Д. Прагнучи хоч якось уникнути залежності від одного кредитора, бий-ське уряд звернувся до банків Великобританії, Мальти і Італії і незабаром остаточно заплутало свої фінансові справи. У 1867 р, коли заборгованість Тунісу досягла 125 млн франків і майже в 12 разів перевищила річний обсяг бюджетних надходжень, уряд був змушений оголосити про свою фінансову неспроможність.
У 1869 рпредставниками французьких, англо-мальтійських і італійських кредиторів була створена Міжнародна фінансова комісія для контролю за доходами та витратами туніського уряду. Керуючи майном збанкрутілого Бейского режиму, комісія зобов'язала Мухаммед-бея ас-Садика щорічно виплачувати 6,25 млн франків, що становило половину державних витрат.
У розпорядження комісії надходили всі митні доходи країни. Тим самим європейські держави встановили фінансовий контроль над Тунісом і позбавили хусейнідскую династію найважливішого елемента державного суверенітету.
Фінансове крах держави і господарські негаразди зумовили швидке ослаблення Бейского режиму протягом 70-х років XIX ст. Останньою спробою знайти самотужки вихід з кризи стали реформи Хайраддин-паші, який в 1873-1877 рр. очолив бейское уряд. Перебуваючи у вкрай скрутних обставинах, він кілька років проводив помірну реформаторську політику з однією метою - навести порядок в країні, ввести загальнообов'язкові закони і підібрати компетентних адміністраторів. В межах «кризового управління» йому вдалося ліквідувати явні осередки корупції і відновити бюджетне рівновагу. Усвідомлюючи важливість підйому сільського господарства, він почав розподіл порожніх земель серед туніських селян. Прагнучи розвинути систему європейської освіти, він реформував головний мусульманський університет країни аз-Зитуна і заснував національний коледж ас-Садикійя.
На жаль, заходи, вжиті урядом Хайраддин-паші в 70-х роках XIX ст., Виявилися вже несвоєчасними. До того ж перший міністр, сподіваючись на підтримку своїх зусиль з боку Османської імперії, скомпрометував себе в очах хусейнідского двору частими контактами зі Стамбулом. Відставка Хайраддин-паші в 1877 р означала відмову бея від спроб подолати домагання західних держав. По суті справи, в ці роки Туніс перетворився на напівколонію Європи. Однак питання про те, яка саме європейська держава заволодіє їм, ще не знайшов свого рішення. У цій сфері протягом 1860-х - 1870-х років швидко наростало жорстке суперництво між Францією, Великобританією та Італією.
6. Встановлення французького протекторату
Вже з 30-х років XIX ст. Франція займала переважне становище серед держав, зацікавлених у контролі над Тунісом. Тому було кілька причин. По-перше, Туніс межував з найбільшою і найбільш глибоко освоєної колонією Франції в Північній Африці - Алжиром. По-друге, правителі Тунісу, слідуючи в фарватері перетворювальних зусиль Мухаммеда Алі, орієнтувалися в своїх реформах на військовий і державно-правовий досвід розвитку Франції наполеонівської епохи. Таким чином, ці саме французькі інструктори навчали туніських офіцерів, а французькі закони і статути лягли в основу вдосконалення туніської податкової системи та армії. Нарешті, по-третє, французькі фінансисти були найбільшими кредиторами бейское сім'ї та державного казначейства.
Розцінюючи Туніс як своє майбутнє володіння, французький уряд не раз намагався приєднати його військовим шляхом до своїх колоній. Але пряме захоплення території Тунісу, цілком можливий з військової точки зору, неминуче натрапляв на опір Великобританії, а потім і Італії. Остання, ледь склавшись в 60-х роках XIX ст. як національна держава, проявила настільки виражені колоніальні устремління, що удостоїлася висловлювання Бісмарка: «апетит шакала, але зуби гнилі». Поселенська колонізація Тунісу, скупка концесій, вимоги у бея привілеїв для італійських підданих - всі ці заходи демонстрували пильну увагу Риму до Північної Африки.
Долі Тунісу були вирішені на заключній стадії Берлінського конгресу 1878 року, коли Великобританія і Німеччина неофіційно, але недвозначно висловили Франції згоду на свободу дій в цій країні. «Нейтралітет» Великобританії в туніських справах французький уряд отримало в обмін на визнання англійського «управління» Кіпром, що раніше належали Османській імперії, і «неупереджене» ставлення до планів Лондона по захопленню Єгипту. Що ж стосується Німеччини, то Бісмарк був вкрай зацікавлений у французькій експансії в Тунісі.
З одного боку, він вважав, що увага до Тунісу відверне французьких лідерів від думок про реванш за поразку від Пруссії у війні 1870-1871 р З іншого боку, боротьба Франції проти інтересів італійського уряду в Африці мало, за розрахунками німецької дипломатії, підштовхнути Італію до зближення з Німеччиною і Австро-Угорщиною. Таким чином, противниками французької окупації Тунісу залишалися тільки Італія і Туреччина.
Безпосередній захоплення Тунісу був здійснений Францією в 1881 р У квітні, скориставшись черговим набігом прикордонних племен на алжиро-туніському кордоні, французькі війська окупували північний захід країни. Незабаром в Бізерті висадився французький десант, швидко захопив столицю. 12 травня 1881 р бий Мухаммед ас-Садик під загрозою позбавлення влади був змушений підписати в Бардо (передмістя столиці Тунісу) договір, відповідно до якого він погоджувався на окупацію Тунісу французькими військами для «відновлення порядку і безпеки на кордоні і узбережжі». Бардоскій договір також давав Франції право здійснювати зовнішні зносини Тунісу від імені Хусейнідов і впорядковувати фінасово організацію країни, з тим, щоб «гарантувати виплату державного боргу і права кредиторів». Нарешті, Франція зобов'язалася приходити на допомогу туніського бею в разі небезпеки, яка загрожує йому особисто або його династії.
Протести італійського і турецького урядів з нагоди захоплення Тунісу виявилися марними. Однак значимість їх була різною. Османські султани, не рахуючи туніського бея правомочним укладати міжнародні договори, просто претендували на «володіння» Тунісом аж до Першої світової війни. Але суттєвої допомоги туніським правителям Османська імперія надати вже не могла. Італійське ж уряд, заохочуючи колонізацію співвітчизниками Тунісу, домоглося швидкого зростання чисельності італійської колонії в цій країні. Хоча в 1896 р Італія все ж визнала «права» Франції на Туніс, вона вимовила для своїх підданих особливі привілеї. Тому італійська громада чисельно переважала в Тунісі над французькою як в кінці XIX, так і на початку XX ст.
Вибух антііностранное емоцій арабського населення з приводу окупації країни був настільки ж лють, як короткий і слабо організований. Незважаючи на рішучість частини племінних лідерів і міських правителів відстояти незалежність країни, нерівність сил було очевидно. Французи зосередили в Тунісі понад 50 тисяч солдатів і офіцерів, яких підтримував флот і бейское армія. Уже в жовтні 1881 р експедиційний корпус взяв штурмом політичний Центр повстання - Кайруан, а в 1882 р розгромлені сили повстанців (близько 120-140 тисяч чоловік, т. Е. 15% населення Тунісу) були витіснені на територію Тріполітанія, звідки, чи не витримавши випробувань на чужині, вони поступово повернулися на батьківщину.
Завоювавши Туніс, французькі власті поклопоталися про державно-правове оформлення свого панування над країною. Незабаром вони нав'язали бея нову конвенцію, підписану ним 8 червня 1883 року в Ла-Марсі. У Ла-Марсской конвенції режим управління Тунісом вже офіційно звався «протекторат». Управління країною було повністю реорганізовано. Хоча в Тунісі зберігалася царствующая династія, дії бея і його двору контролювалися паралельними структурами «покровительствующей держави». Реальна влада зосередилася в руках генерального резидента Франції, який керував Тунісом через підпорядковану йому адміністрацію «громадянського контролю». Французькі «цивільні контролери» спостерігали за розпорядженнями місцевих туніських чиновників, формально виконували накази тільки Бейского уряду. У 1884 р була розпущена Міжнародна фінансова комісія і Франція взяла на себе турботи по задоволенню претензій кредиторів до туніському державі. Тепер фінансові справи країни перейшли у відання генерального резидента. Замість упразденного консульського суду засновувалася система французьких судів, а також було розроблено законодавство про політичні та громадянські права жителів Тунісу. Нарешті, в 1885 р генеральний резидент був наділений «всю повноту влади республіки» в межах країни: в його підпорядкування передавалися, поряд з адміністрацією, сухопутні і морські збройні сили Франції в Тунісі.
Встановлення протекторату привернуло до Тунісу значне число європейців (до кінця XIX в. Вони становили 7-8% населення країни). Колоністи, переселенські у підприємницьких колах поряд з зберегла свої громадські позиції туніської аристократією становили привілейовану групу туніського суспільства. Основу для ведення колоніального господарства в Тунісі склала експропріація і перерозподіл земельної власності. Спочатку переселенці набували землі без сприяння влади ( «приватна колонізація»). У цьому їм сприяв земельний закон 1885 року, згідно з яким спеціальні трибунали перевіряли права власності на землю, анулюючи все права, які визнавалися сумнівними. Оскільки у багатьох племен і громад взагалі не було документів на землі, їх угіддя вилучалися на користь переселенців. Коли в 1892 р уряд протекторату початок офіційну колонізацію, французьке землеволодіння вже виросло вчетверо (з 107 тисяч га в 1881 р до 443 тисяч га). У Тунісі, на відміну від Алжиру, склалося велике колоніальне землеволодіння; виняток становили італійські ферми, які не мали великих угідь. У 1890-1896 рр. було фактично ліквідовано колективне землеволодіння племен, які тепер визнавалися користувачами зайнятих ними територій.
У перші десятиліття протекторату помітно збільшився приплив іноземного капіталу в Туніс. Бурхливо розвивалася гірничодобувна промисловість. Французькі, італійські, бельгійські компанії протягом 80-х - 90-х років XIX ст. робили великі інвестиції в освоєння природних багатств Тунісу, практично не розробляються в доколоніальну епоху. Національне підприємництво, вважаючи за краще робити вкладення в торгівлю і переробку сільськогосподарської сировини, абсолютно не брало участь в розробці гірничорудних багатств країни. Цьому перешкоджала слабкість туніського капіталу, як в технічному, так і в фінансовому відношенні. Тим часом свинцеві руди і фосфорити, що видобуваються в Тунісі, стали локомотивом для розвитку багатьох галузей економіки країни. Для їх вивезення будувалися залізні і шосейні дороги, модернізувалися порти, удосконалювалася телеграфний зв'язок.
У той же час традиційне ремесло, яке не здатне витримати конкуренцію з французькими товарами ні в якості, ні в ціні, стрімко розорялися: до початку XX століття кількість ремісників в місті Тунісі скоротилося втричі в порівнянні з 1881 р З середовища разорявшихся ремісників і хліборобів поступово формувалася прошарок найманих робітників, зайнятих в модернізованому промисловому секторі економіки та на товарних фермах.
Протягом перших років протекторату європейці володіли монополією на наукові і технічні знання. Разом з колонізацією в країну прийшов спосіб життя і культурні досягнення метрополії. У Тунісі видавалися французькі газети та журнали, відкривалися французькі школи та ліцеї, широке поширення отримав французьку мову. Однак у міру модернізації в Тунісі зароджувалися нові суспільні сили, перш за все арабська інтелігенція і національне підприємництво. Слідом за хусейнідскім двором і мамлюкської аристократією ці сили охоче брали французький стиль життя і мову колонізаторів. Їх вихід на суспільну арену в 90-х роках XIX ст. викликав помітні зміни в культурному і політичному кліматі країни. У туніської еліти значно зріс інтерес до європейських знань, в країні пожвавилася літературне життя.
На рубежі XIX-XX ст. освічені верстви Тунісу займали цілком конструктивну позицію по відношенню до режиму протекторату. У цьому середовищі переважало прагнення використовувати перебування європейців, їх досвід і знання для побудови сучасної держави. У традиційно ж налаштованих низах суспільства переважало вікове неприйняття врагов- «франків», що виражалося в постійних конфліктах туніських селян з колоністами, масових розкраданнях, потрава посівів і підпалах ферм. З іншого боку, в середовищі колоністів панувала справжня арабофобія, відраза і зневага до корінного населення, якому в середовищі колоністів було прийнято відмовляти навіть у праві володіти землею своїх предків. Ці настрої незмінно ускладнювали діяльність адміністрації протекторату і викликали в середніх і вищих шарах арабського суспільства недовіру до Франції і незадоволеність привілейованим становищем європейців.
Поступово неясне невдоволення порядками протекторату привело до зародження в середовищі туніської еліти націоналістичних ідей.Перші націоналістичні організації виникли в Тунісі в 1896 р Спочатку вони мали характер культурно-просвітницьких товариств, що розвивали ідеї національного возроженія. Деякі з цих товариств поділяли ліберально-західницькі цінності Хайраддин-паші і його послідовників. Їх основним гаслом стало відновлення конституції 1861 р яка після приходу колонізаторів була забута. В ході розвитку туніського націоналізму в перших десятиліттях XX ст. це гасло придбав дуже широкий резонанс і став «візитною карткою» всієї антиколоніальної боротьби тунісців. Інші ж націоналісти-просвітителі схилялися до панісламістською поглядам Джамаль ад-Діна аль-Афгані. Вони ставили на чільне місце захист ісламу і культурної самобутності Тунісу від французького впливу.
Поширенню націоналістичних цінностей серед тунісців сприяло їх знайомство з французькою політичною культурою і практикою боротьби населення метрополії за свої права. У 1891 р адміністрація протекторату створила перше в Тунісі дипломатичному представництві - Консультативну конференцію. Правда, право висунення кандидатур і голосування по них мало тільки французьке населення, але пізніше в роботі Конференції брали участь і депутати-мусульмани. У 1894 р в Тунісі утворилися перші профспілки, які об'єднували спочатку європейських, а потім і арабських найманих працівників. Профспілковий рух познайомило туніський молодь з ідеями соціалізму і синдикалізму та внесло свій вклад у становлення у неї антиколоніальних устремлінь. Разом з тим, перші націоналістичні організації в Тунісі були ще дуже слабкі, нечисленні і відірвані від населення. Їх діяльність не мала широкої підтримки, та й суспільна атмосфера тих років в цілому не сприяла розвитку масового політичного руху тунісців за національне самовизначення.
|