|
УЧАСТЬ Слов'янський НАРОДІВ АВСТРІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ В Європейській революції 1848-1849 РР.
Зміст
Вступ
Розділ І. Передумови, Хід и Наслідки революції 1848-1849 рр. в Австрійській імперії
Розділ II. Участь у революції слов'янських народів
Висновок
список літератури
Вступ
Сучасний етап розвитку України у всьому розмаїтті соціально-економічних, політічніх, національно-державних та других аспектів его проявити діктує необходимость звернуто до досвіду минув, до осмислення его уроків, мобілізації ресурсов історичної пам'яті як міцного знаряддя процесів оновлення сучасності.
Останні часи, котрі можна охарактерізуваті як часи національно-культурного та державного відродження українського народу, відзначаються, кроме Усього Іншого, пробудження широкого суспільного інтересу до історічного минув не лишь України, а й до Минулого сусідніх стран, зокрема Східної Європи. Відбувається Справжній ренесанс дорадянської української історіографії, великими тиражами друкуються твори видатних історіків минув, розгортаються Публікації архівних джерел. Інтенсівно Заповнюють так звані «білі плями» історії, хоча й не без труднощів, відбувається переосмислені, ревізія багатьох усталеніх зрозуміти, долаються догми та стереотипи Радянської офіційної історіографії.
Революційні події 1848-1849 рр. внесли докорінні Зміни НЕ лишь в політичний, економічний, культурний розвиток Австрійської імперії, а й змінілі всю тодішню Європу. Спріялі переходу національного розвитку, так званні недержавних народів (Хорватів, словенців, чехів, словаків ТОЩО), на якісно новий рівень. После славнозвісніх подій в Україні західні та деякі вітчізняні Історики, політологі, публіцісті заговорили про докорінні Зміни в жітті Нашої країни, віклікані революційнімі процесами в суспільстві, Які несуть оновлення всій Суспільно-Політичній сістемі держави.
Історія проходити свои цикли и хоча Зовнішні форми Постійно змінюються, у світ з Певного періодічністю вертають одні и ті ж Самі принципи, перед людством постають одні и ті ж завдання.
Віходячі з актуальності тими дослідження, автор ставити перед собою мету - Розкрити Особливості революції 1848-1849 рр. в Австрійській імперіїта дослідіті в ній участь слов'янських народів.
Для Досягнення поставленої мети Пропонується вірішіті следующие завдання:
1. Розкрити причини революції в Австрійській імперії в 1848-1849 рр .;
2. Показати Хід революції;
3. охарактерізуваті Наслідки революції для Австрійської імперії Взагалі та слов'янських народів зокрема;
4. проаналізуваті доля слов'янських народів в революції.
Хронологічні межі роботи охоплюють період з 1848 по 1849 рр.
Географічні рамки роботи - територія Австрійської імперії та слов'янських народів, Які входили до ее складу. Сучасна Східна Європа, зокрема Австрія, Чехія, Словаччина, Хорватія ТОЩО.
Методологічну основу дослідження становляться загальнонаукові (метод Загальної характеристики) та основні історичні методи (хронологічній, історико-порівняльній). Опора на принципи об'єктивності, науковості, історізму, порівняння та узагальнення дозволили об'єктивно підійті до Висвітлення подій цього ПЕРІОДУ всесвітньої історії, викластись его в логічно завершеній и послідовній форме.
Джерельна базу роботи складають збірник матеріалів та документів з новой всесвітньої історії та довідник у 2 частина "Національні процеси в Україні. Історія і сучасність. Документи і матеріали". [2; 201]
У Першому подається аналіз програмних документів партій та політічніх ОРГАНІЗАЦІЙ слов'янських народів, статей лідерів національно-визвольного руху на территории Австрійської імперії, державних АКТІВ, постанов, резолюцій правительства австрійської імперії та державних автономних об'єднань на ее теренах ТОЩО. Тут вісвітлюються причини, передумови, Хід та Підсумки європейської революції 1848-1849 рр.
Можемо сделать Висновок, что на сегодня бракує джерел з даної тими дослідження, оскількі смороду Ще не надруковані у нас в стране и не Виданих окремий збірнікамі, а зарубіжні джерела нам не Доступні.
Історіографія дослідження.
Дана тема дослідження всегда віклікала Значний Інтерес у вітчізняніх та зарубіжніх історіків. ее розробка розпочалася Вже на качана XXстоліття. Ми не будемо зупінятіся на всьому масиві матеріалів, статей, монографій, підручніків присвячений АНАЛІЗУ тими, розглянемо найяскравіші та найцікавіші з них.
Умовно всю літературу з даної проблеми можна поділіті на три групи:
1. література радянського ПЕРІОДУ (радянська Історіографія), особливо дослідження 60-80-х років;
2. література часів незалежності України (1991-2004 рр.);
3. перекладені монографії західноєвропейськіх авторів та публіцістічні матеріали.
Що стосується Першої групи, то звісно аналіз подій відбувався у руслі Марксистська підходу, через призму класового протіріч. Досягнення слов'янських народів у революції 1848-1849 рр. спріймалісь дуже позитивно. Альо среди факторів, Які вплівалі на розвиток подій, економічні стояли на Першому плане від національніх. Хоча національний фактор теж враховувався в дослідженнях Деяк Радянська вчених цього ПЕРІОДУ. Доцієї групи відносяться роботи "Революція 1848-1849 р в Австрії та Німеччині", "Революції 1848-1849", "Історія південніх и західніх слов'ян" ТОЩО. Найбільшої уваги заслуговує фундаментальна праця "Нова історія. 4.1. (1640-1870)" під редакцією А.Л. Нарочницька, де містіться обширний матеріал про долю слов'янських народів в революції 1848-1849 рр. більшою мірою розповідного характеру. [13]
После здобуття незалежності Україною розпочався новий етап в розвитку вітчізняної історичної науки, что характерізувався Перегляд методики Вивчення історічніх подій, підходів АНАЛІЗУ джерельної бази та викладу матеріалу. У дослідженнях Ярового В.І., Лаптєва Л.П., Бадак А.Н., Войнич И.Е, Волчек Н.М. з Нових позіцій, з урахуванням новой методологічної бази дається аналіз розвитку слов'янських народів в Австрійській імперії та їх участия в революції 1848-1849 рр. Смороду відрізняються більшою об'єктівністю Висвітлення подій. Пріділяється значний увага АНАЛІЗУ економічних, політічніх, національніх, даже релігійніх, факторів в Європейській революції. [20; 140]
До третьої групи ми відносімо монографії Нормана Дейвіса, Френсіса
Двірника, Еріха Цьольнера, Які містять безцінній материал относительно участия слов'янських народів в політічному розвитку Східної Європи, зокрема Австрійської імперії. [17; 435]
В процесі роботи над курсовою такоже вікорістовуваліся Публікації в історичній прессе, зокрема статті в журналах "Нова і новітня історія", "УІЖ", газеті "історія України" [6; 4].
Практичне значення результатів. Дані дослідження может буті використаних для подготовки Відповідей на семінарськіх заняття, для написання рефератів и творчих робіт. До того ж на основе цієї роботи можна буде Скласти плани-конспекти уроків з всесвітньої історії во время проходження педагогічної практики в школі. Курсова робота может буті Використана як основа для майбутнього дипломного проекту.
Структура роботи. Робота складається зі вступления, двох розділів, вісновків, списку використаних джерел та літератури, Додатків. У Першому розділі подається характеристика революції 1848-1849 років в австрійській імперії. Другий розділ присвячений АНАЛІЗУ участия слов'янських народів в революції. Висновки розкривають результати до якіх дійшов автор в процесі написання дослідження
Розділ І. Хід и Наслідки революції 1848-1849 рр. в Австрійській імперії
В Австрійській імперії в течение усієї Першої половини XIX ст., Незважаючі на реформи, залежність селян від поміщіків зберігалася повсякчасно. Поміщікі малі у своих володіннях всю повнотіла СУДОВОЇ и поліцейської влади, збільшувалі панщину й оброки. Кроме поземельного чиншу, селяни несли оброки, чісленні Платежі, пов'язані з переходом їхнього майна в інші руки, и віконувалі «робот» - панщину, а такоже платили звічайні оброки за право займатіся будь-Якім ремеслом. Значний часть РОбочий годині и до двох третина врожаю селяни (у більшості - слов'ян) повінні були віддаваті своим панам, найчастіше Іншої національності. Кроме цього існувалі Всілякі Державні и Місцеві податки и збори, что погліналі більшу часть доходу селянина. (У Моравії, например, число різніх поборів во время революції +1848 р. Доходило до 242). Сильно страждалі селяни и від Військових постоїв. Голодування и повальні хвороби були Звичайно Супутник селянського життя [6; 5]
Говорячі про розвиток промісловості, слід Зазначити, что паростки капіталістичного способу виробництва з'явилися в Австрійській імперії в 20-х роках XIX ст., Коли поряд з мануфактурами начали створюватіся Перші фабрики и заплави, з'явилося фабричне виробництво пряжі. У тисяча вісімсот сорок-один р. в Австрійській імперії (без Угорщини та італійськіх провінцій) нараховувалося Вже более 900 тис. механічніх веретен. З 1831 по 1842 р. Кількість завезеної в Австрію бавовни збільшілося в три рази, а готової пряжі - у десять разів. Розвивалась виробництво ситцю, бавовнопрядільне, важка промисловість. [3; 75]
Столиця держави, Відень, булу великим торгово-промисловим центром. Переважно значення тут мало виробництво предметів розкоші, готового плаття, дорогих текстильних товарів.
Положення робітніків Австрійської імперії Було Досить важка. Перехід від ручної праці до фабричного виробництва виготовляють до швидкої пауперізації трудового населення, до поступового вімірання від голоду ціліх селищ ручних прядільніків и ткачів. Результатами економічного розвитку Австрії в 30-40-х роках XIX ст. стали убогість, дитяча смертність, різке погіршення фізічного стану робітніків, ремісніків, селян. Населення країни знаходиться в условиях Подвійного, а для більшості трудящих и потрійного гноблення - феодальної, капіталістічної ЕКСПЛУАТАЦІЇ и национального безправ'я.
Незважаючі на ті, что буржуазія Австрії в 30-40-х роках XIX ст. Швидко збагачувалася, проти вона булу незадоволена як загально напрямком внутрішньої и зовнішньої політики, так и Економічною політікою правительства. Митна політика правительства позбавляла австрійськіх промісловців необхідної Їм сировини. Кроме того, Австрійська імперія НЕ ввійшла в Створений Пруссією Митний союз, что слабший ее зв'язки Із сусіднімі державами и спріяло розвіткові контрабанди.
Особливо згубну булу заборонено політика правительства для угорських королівства, Перетворення в аграрний придаток до західніх частин Габсбурзької імперії, почти зовсім відрізаній від зовнішнього світу. Угорщина булу позбавлено власної национальной промісловості [12; 17].
До кінця 40-х років в Австрійській імперії різко посил невдоволення народних мас, а такоже опозіційні настрої торгово-промислової буржуазії. Одночасно Великої гостроті досяглі и національні протіріччя. У багатонаціональній Австрійській імперії, что керували дінастією Габсбургів, найбільш політично-розвинутості були німці, хоча в чисельного відношенні смороду Складанний незначна Відсоток населення. Німецька Національність прігнічувала всі інші національності цієї держави.
Напередодні 1848 р. в Австрійській імперії: в Угорщині, Чехії, Галичині, у Хорватії, Ломбардії, Венеции й других областях спостерігалося сильне суспільне невдоволення, гострі класові и національні протіріччя. У самому Відні, напередодні 1848 р. неухильного зростан опозіційні настрої. Ніжньоавстрійській сейм ще в 1843 р. БУВ змушеній Прийняти резолюцію про Скасування феодальних повинностей, а в 1845 р. звернув Рамус правительства на необходимость Розширення виборча права й опублікування протоколів сеймових ЗАСіДАНЬ.
Народне обурювання виявляв в стіхійніх селянських Виступ, у відмові Виконання панщини.Спостерігаліся такоже хвілювання среди робітніків, особливо в передмістях Відня. Таким чином, до кінця 40-х років «Австрія Повільно, но вірно Руху до великих змін». [3; 67]
Незважаючі на всі перешкоду, розвиток капіталістічніх отношений йшов вперед: у стране будували залізниці, збільшувалося число фабрик и заводів. Разом з ростом німецької буржуазії росла и буржуазія других національностей. «Зціпити з усіх боків буржуазія прігнобленої нації природно начинает рухатіся. Вона апелює до «рідних нізів» и начинает кричати про «Батьківщину», відаючі свою Власна справа за дело загальнонародну ... І «НИЗИ" не всегда залішаються байдужим до закліків, збіраючісь вокруг ее прапора: репресії зверху зачіпають и їх, віклікаючі в них невдоволення ». Невдоволення виявляв в різніх провінціях монархії Габсбургів - в Угорщині, Чехії, Галичині, Скрізь, де зіштовхуваліся Захоплення прігніченіх націй, что просіпаліся до самостійного життя, з інтересами поміщіків и буржуазії пануючої нації.
29 лютого у Відень Прийшли Перші звісткі про повалення монархії Луї-Філіпа і встановлення у Франції РЕСПУБЛІКИ, про революційні події в
Південно-Західній Німеччині. Французькі події спріймаліся у Відні як провіснік політічніх змін и в Австрії. Невдоволення режимом поєднувало в цею момент дрібну и СЕРЕДНЯ буржуазію, селянство, ремісніків и робітніків. Тільки землевласніцька арістократія и Верхівка буржуазії продовжувалі підтрімуваті уряд.
Опозіційній рух у Відні все сильніші. У суспільстві обговорюваліся Поточні Політичні події. Збори стіхійно вінікалі коло будинку, де містівся «Політико-юридичний союз чітачів». На засіданні цього союзу, что поєднував Ліберально налаштованості буржуазію и буржуазних інтелігенцію Відня, читають газети, что Вимагаю конституції.
З березня 33 депутати Ніжньоавстрійського сейму склалось доповідну записку, у Якій були вісунуто вимоги реформ Із метою «Врятувати монархію від розкладання». Потім булу опублікована «Відозва и програма прогресивної партии Австрії», у Якій говорить: «Стара Австрія уходит до своєї загібелі. Слабкий будинок тіранії поступово падати, и на его руїнах неминучий винна народити нова Австрія - країна Волі, права, освіти ». [3; 212]
Програма вісувала вимоги констітуційніх Перетворення, реформи всієї урядової системи, реорганізації міністерства и скликання об'єднаного сейму, Вільної промислової ДІЯЛЬНОСТІ, реорганізації суду, Скасування цензури.
ЦІ вимоги підтрімав «Ніжньоавстрійській промисловий союз», что БУВ буржуазної опозицією. Союз Склаві петіцію на имя імператора. А 9 березня група представителей Ліберально-буржуазної інтелігенції, направила сеймові звертання, у якому Вказував на необходимость політічніх Перетворення «з метою избежать революційніх потрясінь».
Однако уряд відмовлявся йти на будь-які вчинки. В Офіційному Повідомленні, опублікованому 10 березня у «Віденській газеті», говорить, что Імператор буде «Припиняти будь-які намагання, спрямовані на скінення законного порядку в країні" [3; 210]. Лише 12 березня БУВ публікованій Урядовий указ про скликання Ніжньоавстрійського сейму для «Обговорення необхідніх вопросам» и представлення імператорові своих побажань.
Однако революційний рух, як у центрі, так и на периферії НЕ МІГ задовольнітіся незнання вчинками правительства и продовжував Швидко розвіватіся. 11 и 12 березня у Відні відбуліся Виступи робітніків и студентов, на якіх звучали Заклик про скінення абсолютістсько-феодального гніта: «Гасло наших Паризька братів - воля, Рівність и братерство, повинностей дива гаслом и віденськіх робітніків».
Віденські студенти на качана березня утворілі «Союз для боротьбу за волю». До него входили студенти різніх національностей, что були об'єднані одним Прагнення - скинути режим Меттерніха. 9 березня булу склад петіція, что Вимагаю народного представництва, свободи друку и слова, рівноправності релігійніх віросповідань. Петіція булу ЗАТВЕРДЖЕНА 12 березня на широких зборах в університеті. ее підпісалі более 2 тис. Студентов. Одночасно в пригороди були послані представник від університету, зі звертанням до народу з'явитися следующего дня у Відень, до будинку Ніжньоавстрійського сейму и підтримати вимоги студентів.
Фердинанд І обіцяв «зважіті всі обставинних справи», но не давши Ніякого руху петіції. Розбіжності й інтрігі усередіні імператорської родини привели до проявив нерішучості Урядовий Кіл перед загроза революційного руху. Аж до 13 березня уряд ще сподівався на мирне решение конфлікту. [7; 488]
13 березня відкріліся Засідання Ніжньоавстрійського сейму. Більшість Членів сейму вважаю, что его Основним завдання є Вироблення петіції імператорові з Вимогами Розширення кола віборців и Збільшення складу сейму. Народні масі чека від сейму корінного превращение існуючого ладу.
13 березня площа перед сеймом з 9 годин ранку булу Заповнена народом. З Промова виступили видатні діячі ліберальної опозиції. Смороду Вимагаю Введення суду присяжних, відповідального міністерства, свободи друку и Совісті. Звучали Заклик об'єднатися з усіма народами и скинути режим Меттерніха.
Уряд для втіхомірення Заколоту решил вікорістаті армію, яка Вже чека наказу. Про першій години дня війська з'явилися на центральних вулиць Відня.
Звісткі про події в будинку сейму проникли на фабрики и заплави. Населення передмістя Відня руйнувало до центру столице. Альо за наказом влади міські ворота були зачінені, а на міськіх стінах віставлені гармати. Однако робітники розбили ворота и прорватися у місто. Поліція и війська атакувалі беззбройніх повстанців. Робітніків активно підтрімало студентство. [4; 113]
Великі Зіткнення відбуліся в центрі міста. Тут біля будинку сейму роздано Перші пострілі в беззбройну юрбу. Народ відповів військам градом каміння. На вулиця столице начали віростаті барикади. Більше Всього їх Було в районі імператорського палацу.
Увечері в палаці з'явився Меттерніх. ВІН зажадав від депутатов Негайно припиненням «безладдя». «Це не безладдя, а революція, у Якій беруть участь усі верстви населення!». Було заявлено, что народ требует відставкі Меттерніха, и буде чекати до 9 годин вечора; если до цього часу уряд НЕ Прийма решение, почнет загальне повстання. Двір змушеній БУВ «пожертвуваті» Меттернихом.
Увечері того ж дня (13 березня) Почалося Озброєння Студентської молоді за офіційнім дозволить правительства «для охорони правопорядку в городе» Так створі студентська Збройних організація під назв «Академічний ЛЕГІОН», до которого прієдналася група Журналістів, поетів, лікарів.
Часткові вчинки правительства НЕ задовольнілі трудящих. Ранком 14 березня боротьба на вулиця Відня продовжувалася. «Віденська газета» опублікувала ПОВІДОМЛЕННЯ про відставку Меттерніха. Меттерніх Пішов, но его «система» збереглася. Повсталій народ як и Ранее Вимагаю відачі оружия и Скасування цензури. 14 березня булу Створена національна гвардія, одночасно з нею Було видано указ про свободу друку.
Йдучи на часткові поступки, уряд у тій же година вживатися рішучіх ЗАХОДІВ для придушенням народного руху. У 3 години дня Було підпісано наказ про передачу всієї повнотіла власти у Відні фельдмаршалові князю Віндішгрецем відомому реакціонеру и ворогу будь-якіх вчинок и реформ. Заклик до БОРОТЬБИ зазвучали з новою силою.
Тисячі робітніків направити до арсеналу и захопілі зброю. Уряд БУВ змушеній скасуваті наказ для включення облогового стану.
Ранком 15 березня Було Опубліковано Урядове ПОВІДОМЛЕННЯ про скликання НЕ пізніше 3 липня стає зборах в усіх німецькіх, слов'янських и італійськіх областях Австрії. Це Розпорядження віклікало невдоволення у Відні. «Меттерніха Вже немає, но его система залишилась, з обурюванням говорили жітелі.- Мі вімагаємо скликання народних представителей, а не скликання станів». [3; 28]
Населення Відня знову піднялося на боротьбу. З гаслом: «За констітуцію» Увечері 15 березня сотні робітніків, ремісніків и студентов обложили імператорській палац и погрожувалі взяти его штурмом. Загроза нового повстання заставил уряд у тій же день обнародувати Постанову про скликання зборів для Вироблення «конституції Батьківщини».
Революційні дні 13-15 березня заставил уряд відступіті перед революційнімі масами. Спроба встановлення ВІЙСЬКОВОЇ диктатури провалилася. Шлях для создания Конституційного ладу БУВ розчіщеній. Це Було досягнуть спільною Боротьба робітнічого класу, дрібної и середньої буржуазії, радікальної інтелігенції. Однако міцність революційніх завоювань залежався НЕ только від положення в самій столице, но и от того, як відгукнуться на Віденські події інші міста й області імперії.
Альо Березнева революція залиша невірішенімі почти всі соціальні питання. Політична ситуация загострювалася Економічною Криза і зростанням Безробіття. Порушення торгівельних зв'язків и знецінення паперових грошей віклікалі серйозно продовольчу кризу. Це спріяло новому підйомові руху робітніків и ремісніків. Право на працю, 10-годинний робочий день, Підвищення заробітної плати, создание кас взаємодопомоги - Такі були вимоги робітніків.
17 квітня Масові збори ремісніків Вимагаю зниженя непрямих податків на 25%, но Міністерство відмовіло трудящим. В усіх частин імперії знову Почалося наростання революційного руху. В Угорщині австрійський уряд змушеній БУВ піті на вчинки и 10 квітня Імператор Фердинанд затвердивши констітуцію, что засновувала Особливий угорський парламент и Самостійне угорське Міністерство. Країна винна булу здобудуть свободу друку, суд присяжних и Рівність всех громадян перед законом. Угорська мова булу проголошена державною мовою.
Важлівім наслідком віденськіх подій Було пробудження до БОРОТЬБИ селян. У Нижній Австрії и Верхній Штірії справа дійшла до повстань. 27 березня Було видано Особливий наказ уряду- «патент», Яким надавати деякі пільги заможній части селянства. Патент дозволяє селянам продавати або передаваті свои наділі з метою викупити феодальних повинностей и панщини, но Залишайся у сілі кріпосну залежність селянства.
В результате Березневих подій австрійська монархія опінію під загрозою розпад. Одна за іншою прігноблені національності піднімаліся на боротьбу за свою незалежність. Революційні настрої підсілюваліся й у самій столице. Щоб прідушіті зростання революційного руху, влада вдалася до Прийняття ряду репресивно ЗАХОДІВ. 1 квітня були опубліковані Тимчасові правила про друк, что Фактично відновлювалі стару цензуру и надавали Урядовим чиновникам можлівість затрімуваті вихід будь-которого Друкований видання. [2; 211]
20 квітня при магістраті БУВ Створений Особливий Комітет безпеки, что МАВ «неухильного підтрімуваті існуючі закони суспільної безпеки и порядку».
21 квітня - за 4 дні до віборів у загально-німецькі Національні збори - в «Віденській газеті» булу оприлюднено декларація правительства относительно питання про політичний устрій Австрії. Уряд Залишайся за собою право мати особливе думка про будь-яке решение загально німецького парламенту; и у випадка розбіжності позіції цього парламенту з УРЯДОМ Союзу держав або Союзної держави Австрії Залишайся за собою право Вихід Із Союзу.
25 квітня булу опублікована нова конституція, что пошірювалася на всю теріторію Австрійської імперії. Конституція передавала виконавчого владу и керівництво Опис Збройних силами імператорові, надавала Йому право абсолютного вето. При ВИБОРИ у рейхстаг встановлювався майновий ценз и ценз осілості. Рейхстаг МАВ складатіся з двох палат - сенату и ніжньої палати. Конституція Залишайся недоторканих старі феодальні отношения; Скасування селянських повинностей допускається лишь Шляхом грошового відшкодування землевласнікам.
15 травня БУВ опублікованій новий виборчий закон, что визначавши порядок віборів и склад обох палат. Сенат МАВ складатіся з 200 чоловік, з якіх 50 прізначаліся імператором, а 150 оббирати на основе двоступеневих віборів з осіб, что сплачують найвищу суму податків. Це булу вчинку для Великої буржуазії. Сенаторами могли буті лишь особини после 30 років.
Палата депутатов мала складатіся з 383 Членів.Вибори їх були такоже двоступеневих. Виборчі права надавати лишь особам чоловічої статі, что досяглі 24-літнього віку. Норма представництва в нижню палату - один депутат на 50 тис. жителей. Робітники, поденнікі, прислуга, а такоже особини, что корістуються с помощью суспільніх благодійніх установ, не могли ні обирати, ні буті обраних. Позбавленімі виборчих прав виявило и інваліди, что Втратили працездатність на війні и жили на державний рахунок.
Конституція 25 квітня и виборчий закон 15 травня віклікалі Обурення Всього населення Австрії. Конституція булу спрійнята як Прагнення правительства повернути країну до абсолютизму. Почаїв підготовка до Нових революційніх віступів.
Ініціатіву протесту проти конституції и виборча закону взявши на себе Комітет национальной Гвардії (Утворення 14 квітня), что ставши головного органом ліберального руху, що не зважаючі на деякі суперечності до него прієднався и Студентський комітет.
10 травня БУВ Створений новий Політичний центральний комітет национальной Гвардії. Однако Відсутність єдності между різнімі угрупованнямі привели его до повної нездатності очоліті народний протест проти контрреволюції. Центром радікальної опозиції з цього часу став Віденський університет.
14 травня уряд видав наказ про розпуск Політічного центрального комітету национальной Гвардії, что віклікав вибух Обурення среди народу. Міністерство відповіло приведенням войск у бойовому Готовність.
Звісткі про заходи правительства стали сигналом для віступів студентів, національніх Гвардійців и робітніків. Газета «Конституція» писала про настрої робітніків: «Вони Прийшли, озброєні своими інструментами, готові на будь-яку допомогу студентам у їхній борьбе с УРЯДОМ. Настрій робітніків бойовий, смороду Готові будуваті барикади ». [3; 112]
Увечері Почаїв грандіозна Демонстрація. Маніфестанті йшлі з гасли: «Геть аристократичну констітуцію! За установчо рейхстаг! »Армія (солдати) виступили на боці народу. Про 10 годіні вечора уряд, врахувавші положення, Пішов на вчинки. Уночі були Виданих накази про Скасування розпуску Політічного комітету национальной Гвардії, про зміну виборча закону, про демократизацію віборчої системи і встановлення однопалатної системи.
26 травня уряд знову зважівся завдаті нового удару революції, видавши наказ про розпуск Академічного Легіону. Альо и цього разу Відень давши Відсіч контрреволюції. У результате двох послідовніх перемог народу, в австрійській столице зріс Вплив Створення віденською буржуазією комітету безпеки, а уряд БУВ змушеній вівесті з Відня свои війська. Робітнікам були надані Виборчі права.
У липні у Відні відкріліся Засідання австрійськіх Національніх зборів, так називаного рейхстагу, більшість депутатов которого належало до великих власніків. В результате роботи ЗАСіДАНЬ 7 вересня одна тисяча вісімсот сорок вісім р. рейхстаг прийнять решение про звільнення селян без Викуп лишь від повинностей, что віплівалі з особістої феодальної залежності. Всі 'оброки, пов'язані з земельними тримання, підлягалі викуп. Селяни були розчаровані и стали відходіті від революції. [5; 246]
До літа тисяча вісімсот сорок вісім р. стала відходіті від революції й австрійська буржуазія. Застій у справах для, вікліканій трівалою Економічною криз, хвілювання безробітніх и Підвищення Політичної актівності робітніків - усе це штовхало австрійську буржуазію до догоди з Габсбургами.
23 серпня, у відповідь на зниженя підприємцями заробітної Платні, відбулася масова Демонстрація робітніків. Національна гвардія відкріла вогонь, у результате чого Було вбито 18 и поранених до 200 робітніків.
Восени 1848 р. у Відні народ повісів військового міністра и Виступивши проти войск правительства. До кінця жовтня столиця булу Оточі Урядовий військамі. Австрійська буржуазія НЕ підтрімала повсталіх, більшість бюргерів відвернулося від революції. На чолі віступів опінію студенти, службовці, представник інтелігенції. Збройні сили повсталіх Залишайся бажати кращий, чи не вістачало гармат, рушниць, які не Було професійного командира.
1 листопада урядові війська штурмом опанувалі центром міста и піднялі на дзвініці собору св. Стефана ненавісній для Всього австрійського народу чорно-жовтий прапор Габсбургів. Боротьба коштувала повсталім более 5000 жертв. Перемога контрреволюції булу відзначена чисельність Арешт и розстріламі.
Розгром Віденського демократичного повстання давши можлівість правительства імператора перейти до знищення всех основних завоювань революції. Австрійський рейхстаг БУВ розпущеній, Було Призначено контрреволюційне Міністерство, Імператор Фердинанд І відрікся від престолу на Користь 18-літнього племінніка Франца-Йосифа, Який НЕ БУВ зв'язаний ні Якими обіцянкамі народу, что власне и розв'язувалися австрійському двору руки для подальшої контрреволюції.
4 березня 1849 р. у Відні булу оприлюднено нова конституція, что пошірювалася на всю теріторію імперії и зніщувала всі Політичні завоювання березневої революції. Ця Конституція скасовувала автономію Угорщини и створювала єдине централізоване керування всіма землями імперії. Угорщина виступала складових частин володінь Габсбургів; від угорських земель були відділені Хорватія, Славонія, Воєводіна и Трнсільванія. В Австрії конституція встановлювали двопалатну систему, вводила високий майновий ценз и Повертайся імператорові всю повнотіла віконавчої власти. Австрія знову перетворювалася на самодержавну країну, в Якій и мови не могло буті про автономії для окрема народів, что населяли велику імперію.
Розділ II. Участь у революції слов'янських народів
На розвиток революційного руху Австрії безпосередній Вплив малі події, что відбуваліся на всех землях "лоскутної імперії", самперед, слов'янських теріторіях. Розвиток подій самє в ціх областях відіграв важліве значення у перемозі Березневої революції.
Чехія на качана XIX ст. превратилась в провінцію Габсбурзької імперії, что піддавалася насільніцькому понімеченню.
Основна маса населення, селянство, знаходится під тягара поміщіцької ЕКСПЛУАТАЦІЇ, панщини, оброків, податків и поденщини. Ненависть Чеський и моравських селян раз у раз прорівалася Повстань. У 1821 р. у Зноємському краї (Моравія) власти удалося прідушіті повстання селян лишь после 4-х місячної БОРОТЬБИ. [9; 387]
У промисловому відношенні Чехія до качана XIX ст. Займаюсь в Австрійській імперії Перше місце. Найбільше значення мала тут текстильна промисловість. Положення робітніків Було Важко. Смороду Неодноразово виступали проти машінізації виробництва, что віклікала Безробіття.
Улітку 1844 р. у багатьох містах Чехії вініклі Великі хвілювання робітніків, что продовжуваліся, незважаючі на жорстокі репресії, аж до 1848 р.
Між панівнімі класами чеської и німецької національності існувала конкурентна боротьба. Чеська буржуазія, у руках якої знаходится дрібна и середня промисловість, конкурувала з німецькою буржуазією, яка переважала у Великій промісловості и корістувалася підтрімкою з боку правительства. Віразніком Ідей буржуазно-національного руху виявило чеська інтелігенція, что розвивалась під Вплив Ідей французької буржуазної революції, а ще более - російської літератури. У цею годину ширитися рух за рівноправність чеської и німецької мов, за повну національну автономію Чехії в рамках Австрійської імперії. Однако єдиної національно-Політичної програми в чеської буржуазії до 1848 року НЕ Було, хоча спроба ее создания робіліся Неодноразово.
Однієї з форм політічніх ОРГАНІЗАЦІЙ перед революцією 1848 р. були чітацькі клуби, так назівані «Бесіди», куди приходили російські, польські и німецькі періодичні видання; Відвідувачі «Бесід» спільно обговорювалі питання поточної політики.
Опозіційно налаштовані елементи чеської буржуазії, дворянства й інтелігенції йшлі під Загальна гаслом повної национальной рівноправності, но среди них намітіліся две основні течії: одна, поміркована, на чолі з Ф.Палацькім, Інша, більш ліва, что стала пізніше ядром радикально-демократичної партии. Віразніком Ідей цієї течії став таємний гурток «Ріпіл» (1846 р.). [10; 45]
После дерло Повідомлень про революційні події у Франції в Празі актівізувалося політичне життя. Ініціатива первого політічного Киева Належить гуртка "Ріпіл". 9 березня по всьому місту були розклеєні відозві про Загальні збори населення на Святовацлавській площади 11 березня з метою все людного Обговорення болючих політічніх вопросам. Уряд знімав ЦІ листівка и даже видав циркуляр, Який рекомендував населенню не звертати уваги на ЦІ відозві и не брати участия у зборах Однако 11 березня 1848 р. на Святовацлавській площади зібралася велика Кількість народу. ЦІ збори були початком політічного руху в Чехії. [10; 45] Чеські радикал Вимагаю Прийняття конституції, розширення виборчих прав, Скасування панщини, забезпечення свободи слова, зборів, гарантій особістої безпеки, свободи віросповідання, запровадження чеської мови у судочінстві та Шкільній освіті, вирішенню СОЦІАЛЬНИХ проблем. Чеські ліберали такоже вісунулі ряд своих вимог. Смороду пропонувалі создать єдиний сейм Чехії, Моравії та Сілезії, надаті Виборчі права всім верствам населення, скасуваті панщину та прівілеї шляхти, зрівняті Чеський мову з німецькою, Встановити свободу друку, зборів та віросповідання, скоротіті рядків служби в армії, Зменшити податки та інше.
19 березня депутація комітету обох партій відвезла до Відня петіцію до імператора, яка булу склад на Святовацлавській площади. Вона Вимагаю об'єднати Чеські коронні землі й создать в Празі Спільний стає сейм и уряд; надаті всьому населенню Рівні з дворянством и духовенством права на представництво у сеймі; Забезпечити Рівність чехів и німців у адміністратівніх установах и школах та публічне судочинство; прізначаті на посади людей, Які б володілі Чеський та німецькою мовами; ліквідуваті рештки феодальних отношений Шляхом викуп державою повинностей селян.
В цей час революційні заворушення відбуваються Вже НЕ лишь у містах (Прага, Брно, Моравський Острава), но й у провінціях. Чеське селянство відмовляється Виконувати феодальні повінності.
Реакцією на чеське петіцію ставши оприлюднення 23 березня "Кабінетній лист", Який дозволяє использование чеської мови та формирование Збройних загонів, но ВІДПОВІДІ относительно державної єдності чеського земель народ від імператора так и не получил.
У Празі Почалося формирование Национальной Гвардії. Один Із ее загонів -Академічній ЛЕГІОН - складався зі студентів (за зразки віденськіх студентів).
Таке становище не могло задовольніті чеське населення. 29 березня Збори Святовацлавського комітету підготувалі нову петіцію и 8 квітня 1884 р. влада мусіла погодитись на создания в Празі Вищих державних установ Чеський королівства, запровадження широкого виборча права, Визнання рівності чеської и німецької мов. Панщину скасував Спеціальний патент від 28 березня.
Це решение імператора дуже несхвально зустрілі німці на чеське землях. Смороду Взагалі мріялі прієднаті Чеські та Австрійські землі до Німеччини. Для вирішенню цього питання до Франкфуртського парламенту Було запрошено Ф.Палацького (стояв на чолі ліберальної партии). Альо коли ВІН дізнався, что мова піде про создания міцної Німецької імперії, то у відкрітому лісті до Франкфуртського парламенту заявил, что создание об'єднаної Німеччини прізведе до розпад Габсбургської імперії, яка Виступає гарантом безпеки всех народів, что входили до ее складу. Така позиція чехів прізвела до кінцевого розкол между чехами та німцямі Чехії. Відбувається розкол в Національному комітеті: з него Виходять німецькі депутати и после цього, Комітет становится суто чеський органом. ЗО квітня 1848 р. булу засновано чеська національна спілка "Слов'янська липа" (старостою звертаючись П.І.Шафаріка), яка відавала Власний газету и виступала проти участия чехів у Франкфуртському парламенте.
Активна підготовка до віборів у Франкфуртській парламент (при чому лишь в німецькіх округах), а такоже Посилення войовнічіх настроїв среди пріхільніків об'єднаної Німеччини, спонукалі Чеський, Словацького, хорватська та других слов'янських політіків до згуртування. 2 червня +1848 р. в Празі собирается Слов'янський з'їзд, Який БУВ Певний альтернативою Франкфуртському парламенту и розглядався як прообраз майбутнього слов'янського наддержавного союзу.
Програма з'їзду передбачало Розглянуто следующие питання: про значення та Взаємовідносини слов'ян в Австрійській імперії; про Ставлення слов'ян до других народів імперії та ін.
Віденський уряд заборонено скликання загальнослов'янського з'їзду, но у Прагу прібуло понад 300 делегатів з різніх слов'янських земель, були представник як ліберальніх так и радикальних партій. На з'їзді Було ухвалено єдиний документ "Маніфест до європейськіх народів", Який є собою компромісній варіант на основе декількох проектів. Кроме Загальна прав та свобод в цьом документі проводити ідея Збереження Австрійської імперії у виде Конституційного союзу рівноправніх народів під властью Габсбургів.
Альо революційніх рух у Чехії НЕ пріпінявся и 12 червня в Празі Раптова спалахнуло повстання. Приводом до которого БУВ вишкіл 40-тисячний гарнізону Праги. Студенти зажадалі Виведення войск Із міста Взагалі. Альо Їм Було Відмовлено и невдовзі у різніх районах Праги відбуліся напади вояків на робітніків и студентов. У відповідь стіхійно начали споруджуватісь барикади. Повсталу Прагу підтрімало населення передмість и селяни. Повстання загрожувало розповсюдітіся на всю Чехію. Налякані перспективою Загальної чеської революції, ліберали и Консерватори Вже 13 червня Зроби спробую домовитий з повсталімі про припиненням БОРОТЬБИ. Робітнікам Було обіцяно, что військові Дії пріпіняться, если смороду розберуть барикади и відпустять заручніків. Однако домовленості з боку правительства Було не дотрімано. Городяни знову підняліся на боротьбу. Альо в цею годину Було Вже перекритий шлях Селянська загонів, Які йшлі на допомогу повсталім. Місто почінають розстрілюваті з Важко гармат Час Було втрачено. І 17 червня повстанці капітулювалі.
В результате ціх подій Було розпущено Національний комітет и Тимчасова Урядовий раду, заарештовані відомі Політичні діячі и активні учасники національного руху, всі загони громадянського ополчення були розігнані, всі Обіцянки, Які давав уряд, були забуті. Селянських ватажків такоже чека репресії и арест.
Повстання 12 червня явилося результатом підйому всех революційніх сил чеського земель, мало Яскрава вираженість соціальний характер и не Було націоналістічнім антінімецькім Виступ: разом виступали Чеські и німецькі робітники, буржуазія, інтелігенція. Широкого відкліку Набуль ЦІ події в провінції, что поставило австрійський уряд перед реальною загроза демократичної революції на всех Чеський землях. Повстала Прага заставил уряд зосередіті Головні сили армії на чеське землях и тім самим відволікті ее від придушенням революційного руху в других частин імперії.
Червневий повстання у Празі, являло собою наймаштабнішу подію в історії революційного руху у Чехії 1848 р., И незважаючі на поразка, мало дуже важліве значення для формирование Подальшого політічного життя чехів.
Словаччина, у якості "землі угорської корони" Габсбургів, знаходится, як и Угорщина, у становіщі КОЛОНІЇ Австрії. З стран колишня Угорська королівства лишь Словаччина НЕ опінії під турецьким навалом, яка виготовляється всі землі до економічного занепад. Тому то Словаччина, на відмінну від Угорщини, мала торгівельно-промислові міста, гірничі и металургійні промисли. Однако внутріімперська митна і загальна фінансова політика австрійського правительства гальмувала самостійній економічний розвиток країни.
Народні масі Словаччини гаряче віталі угорську революцію 15 березня +1848 р., Яка принесла Відміну кріпосніцтва и звільніла словаків від австрійської колоніальної залежності. Антіугорській и антифеодального рух превратился в рух солідарності з угорськими революцією.
Для того Щоб не допустіті хвілювання на селі, Аджея більшість словацького населення становило селянство, Угорська влада дуже Швидко проводити визволення селян від панщини. Поміщікі, налякані революційнім рухом, змушені були піті на деякі, незначні, вчинки делу ліквідації кріпацтва. Альо на качана квітня 1848 р. безземельні селяни Західної Словаччини все ж таки піднімають повстання. Основна мета повсталіх - захопіті землю. Напрікінці квітня хвілювання охоплюють інші райони Словаччини. Однако всі ЦІ Виступи були прідушені військамі и селяни розчаруваліся у своих надіях на визволення від поміщіцького гноблення, отріманні Громадянських прав и национальной рівності.
Безпосереднім приводом для селянських повстань у Словаччині Було небажаним поміщіків повернути Селянська громадам пасовіська, захоплені поміщікамі в останні перед революцією роки: "... повсталі у комітатах Гемера, Зволень и Тречін віганялі поміщіків Із СІЛ, захоплювалися зернові Амбра та худобу, ділілі поміщіцькі землі" . 2 Угорський уряд змушеній БУВ ввести військовий стан на территории всієї Словаччини, направіті на ее теріторію загони национальной Гвардії, Які жорстокі розправляліся з повсталімі.
Одночасно з Селянське рухом, на повстання піднялісь робітники. Напрікінці березня у Банській Штіявніце шахтарі создали свой комітет, Який почав боротися за покращення умов праці, за Термінове Усунення австрійськіх чіновніків від управління шахтами, за передачу управління в руки комітету. Зі свого боку, шахтарі пообіцялі подвоїті Видобуток вугілля, если їх вимоги будут віконані.
Революційні події, что розпочаліся в березні 1848 р. в столице Габсбургської монархії, захоплююсь зустрілі "штурівці" (так називали молоду генерацію Словацькою політіків, Які Вийшла з поколение Словацького "будителів", на чолі организации стояв лінгвіст Л.Штур) та інші представник національного руху, Які вбачалася можлівість поглібіті та реалізуваті Вже розроблені вимоги.
Позицию Словацькою Громадський діячів у ході революції 1848-1849 рр. много в чому визначавши політика Відня та Будапешта. Для розвитку словацького національно-визвольного руху в цею период вірішального
значення Набуль цілковіте ігнорування угорським революційнім проводом національніх Прагнення НЕ только словаків, но й других народів.
Ухвалення угорськими ДЕРЖАВНИЙ збори "закону про незалежність Угорщини" прізвело до Посилення політики мадярізації, яка проводилася під гасла єдиної угорської нації. Всі інші народи королівства НЕ дісталі жодних гарантій забезпечення їхніх національніх прав. Однако угорські революціонері на чолі з Л.Кошутом утворілі блок словацького та угорського дворянства, Який Виступає проти монархії Габсбургів, під гасла свободи и прогресу, за самостійній розвиток Угорщини, включаючі и Словаччини.
Напрікінці квітня 1848 р. Було засновано Словацькою національний комітет, Який 10 травня скликав у центрі Північної Словаків Національні збори Словаччини. В ціх зборах головного чином брали участь прихильники Штура. Збори прийнять МАНІФЕСТ, в якому Вимагаю "теріторіальної автономії Словаччини Із власним сеймом у межах угорської держави; создания окремий національніх груп в загальноугорському сеймі і встановлення їх делегатами від окрема націй; етнографічніх кордонів между окремий національно-автономними частинами Угорщини; Визнання рідної мови населення офіційною мовою ; создания Словацькою шкіл и словацького університету ".
Угорський уряд відхілів вимоги Словацькою Національніх зборів, а зважаючі на зростання віступів Селянської бідноті и народного невдоволення, Взагалі начинает переслідування лідерів комітету, что змушує їх емігруваті до Праги. Там смороду беруть участь у работе слов'янських з'їзду (2 червня 1 948 р.).
Слов'янський з'їзд ували резолюцію зі словацького питання, віходячі з передумови Збереження цілісності Угорщини. После поразка Празька повстання словацькі Лідери під проводом Л.Штура переїхалі до Відня. После встановлення контактів з правлячою дінастією були проведені переговори з хорватами та сербами Воєводіні з метою организации спільніх Збройних віступів проти угорських властей. Напрікінці серпня 1848 р. у Відня виник Словацькою добровільній Збройний загін, Який Очола Чеські військові Ф.Зах та А.Влоудка.
З ініціативи Л.Штура 16 вересня 1848 р. у Відні Було засновано Словацькою національну раду, яка виступа з Вимогами Про надання автономії Словаччині в межах Угорська королівства. Для придушенням угорського революційного руху до Угорщини в середіні грудня 1 848 р булу спрямована австрійська армія на чолі з фельдмаршалом А.Віндішгреца. Словацька національна рада, підтрімуючі Габсбургів, організувала похід добровільного загону словаків (2 тис. Вояків) проти угорців.
После придушенням с помощью російської армії революції в угорських королівстві Габсбурзької уряд даже НЕ згадувать про автономію чи інші вимоги словаків. У березні +1849 р. від імені Словацької национальной заради імператорові Францу-Йосифу І булу подана петіція, в Якій містілася Вимога Надання Словаччині автономії на основе етнічного принципу у складі Австрійської імперії. Альо австрійська влада Використана победу над революційною Угорщиною лишь для Зміцнення Власний позіцій, а політична програма національніх сил относительно здобуття автономії Словацькою землями так и залиша гаслом аж до Першої Світової Війни.
В период революційніх подій 1848-1849 рр. землі Хорватії та Славонії знаходится під властью Габсбурзької імперії. Становище простого народу Було дуже тяжким, рівень матеріального забезпечення низьких. Ще у тисяча вісімсот сорок п'ять р. француз І.Де спрей, Який подорожував по Хорватії, у своих дорожніх Нарисах розповідав про вбогі хатинки без дімарів, про напіводягненіх або зовсім голих дітей та жінок, про чоловіків, одягненіх в якесь лахміття. При цьом представник панівної верстви мешкали в розкішніх Палац, а вдягаліся за последнего модою Паризька та віденськіх салонів.
У Европе ПЕРІОДУ революції носієм передових Ідей та рухів виступала буржуазія, однак на хорватського та словенськіх землях ее ще просто не існувало, отже нікому Було взяти на себе Цю місію.
На качана XIXст. У головному центрі Хорватії - Загребі - налічувалося Всього 10 тис. жителей, причому значний часть мешканців Складанний іноземці. Все це негативно позначали на Суспільно-політічному, економічному та культурному розвитку країни.
После Віденського конгресу 1814-1815 рр. землі Хорватії и Славонії були Поверненні Габсбургам и незважаючі на поділ їх адміністратівнімі кордонами, їхнє об'єднання під властью могутньої імперії мало позитивне значення, оскількі давало можлівість Забезпечити примерно однаково за змістом, формою и темпами політичний та економічний - розвиток.
Національне відродження в Хорватії розвивалась за схемою, притаманних почти всім західно- и центральноєвропейськім народам, но мало при цьом певні Етнічні Особливості й джерела. Серед них - власна культурна традиція, у ході розвитку якої Було закладами підваліні хорватського духовного життя; діяльність хорватського політіків та Громадського діячів, спрямована на захист хорватського національного буття від Загрози мадярізації; діяльність хорватського просвітніків та ін.
За таких умов у Хорватів розгортається рух національного відродження, вершиною которого ставши "іллірізм". У 1830 р Вийшла в світ книжка головного натхненніка й лідера іллірізму Людевіта Гая, присвячено основам "хорвато-слов'янського" правопису. Пізніше з'явилися Публікації других творів и авторів., Які продемонструвалі наявність у Хорватії всех об'єктивних чінніків, необхідніх для розгортання нового руху.
Організованій рух іллірізму розпочався у 1835-1836 рр. Саме в цею годину Почаїв віходити перша газета хорватська мовою - "Даніца хорватська, славонька и далматінська"; з'явилося "Звернення до чітачів" Л.Гая, в якому формулюваліся Ідеї руху; вінікла и закріпілася назва руху - "іллірізм"; активно пошірювалася ідея загальнослов'янської та південослов'янської єдності. У тогочасній Хорватії все це нагадувало Справжня революцію. Незважаючі на чісленні Публічні декларації іллірійців, де підкреслювалася самє духовна складових нового суспільного руху, іллірізм від своих дерло кроків МАВ виразности політичний характер. З перебігом часу Всередині іллірізму вінікла окрема течія, представник якої вбачалася в борьбе за мову та літературу лишь засіб для Досягнення важлівої мети - успіху в політічному протістоянні з прібічнікамі мадярізації.
До іллірізму дуже Швидко прієдналася більшість усіх прогресивних, національно свідомих сил Хорватії. На чільні позиции разом з Л.Гаєм вісунувся представник "старої" генерації хорватського Громадського и літературних діячів - граф Янко Драшкович, Котре на тій годину МАВ багатий досвід Політичної БОРОТЬБИ. Іллірізм пошірівся в усіх хорватського областях и проник до Сербії, а такоже до словенців та угорців.
Відчувші небезпеки, правлячій режим взявши до утісків іллірізму й активістів руху.Було заборонено использование терміну "іллірізм". Цензура з шкірних днем все жорсткіше ставити до "іллірійськіх" видань. 29 липня тисяча дев'ятсот сорок п'ять р. на площади Св.Марка у Загребі розстрілялі мирних демонстрацію. Тоді погибли 13 и Було тяжко поранено около ЗО осіб.
Несмотря на репресії, что їх чинили органи державної влади, та взаємні непорозуміння в середіні руху, іллірізм НЕ Втрата динаміки розвитку й проіснував до революції +1848 р., Яка принесла хорватам ліквідацію феодальних отношений и Певної демократизацію Суспільно-політічного життя.
23 березня 1848 р. баном Хорватії проголошено Йосипа Єлачіча, Який відіграв значний роль в історії свого народу. Єлачіч зібрав у Загребі Сабор, что ухвалено низьку важлівіх РІШЕНЬ. Основним Із них булу Вимога об'єднання під Єдиною властью всех хорватського земель. Рішення Сабору Фактично являли собою програму буржуазно-демократичної революції [6; 12].
Відень, Який самє в цею годину боровся з угорськими повстанцями під проводом Л.Кошута, мусів піті на певні вчинки хорватам. ЦІ вчинки стосуваліся як політічніх, так и економічних вопросам, а такоже проблеми національного самозбереження. Незабаром Єлачіч зі своими загонами прієднався до австрійців и у вересні 1848 р., Перетнувші Річку Драву розпочав Бойові Дії проти угорських повстанців. На таке решение бана підштовхнулі НЕ лишь вчинки Відня, а й політична програма Кошута, Котре обстоювалося Ідеї угорського націоналізму, прагнучі створення "Великої Угорщини" від Карпат до Адріатікі, что суперечіло інтересам Хорватів.
У самій Хорватії влада практично Повністю перейшла до представителей іллірізму, Які, за відсутності належно політічного досвіду, що не спромогліся скористати з особливими моменту для втілення на практике власної програми. Смороду передоручілі право на Прийняття РІШЕНЬ Єлачічу, Котре у Певний момент погодівся на компроміс Із Габсбургами, вважаючі, что оптимальним варіантом для его народу стані здобуття якомога Ширшов політічніх и національніх прав, но за умови Збереження цілісності імперії. Доба іллірізму, что трівала почти 15 років, скінчілася для більшості щирих и відданіх представителей руху відчуттям поразка.
После революції 1848-1849 рр. в Хорватії Було скасовано всі прогресивні Інституції, что вініклі на Хвилі революційного піднесення; Закрито много періодичних видань; обмежена свободу слова; заборонено хорватського трікольоровій прапор. У школах та органах влади всех рівнів запроваджувалася німецька мова. До Хорватії введено части австрійської жандармерії. Таким чином, поразка революції Хорвати відчулі найперш в імперії Габсбургів и Причем дуже болісно. І головне, дворянство Хорватії виявило неспроможності Зберегти національну незалежність Хорватії, яка булу почти досягнуть до літа 1848 р. в результате європейської революції.
Висновки
Події, Які відбуваліся на Європейському контіненті півтора століття тому, безперечно, стали важлівою віхою в історії західної цівілізації. У радянські роки Було Прийнято Говорити про революції 1848-1849 рр. як про прояв класової Боротьба - БОРОТЬБИ буржуазії проти феодальних отношений, однак зараз з'являються Нові підході и трактування минуло подій.
Колишній підхід до Вивчення європейськіх революцій БУВ пов'язаний з абсолютізацією однієї форми розквіту за рахунок приниження Іншої. Безперечно пріорітетом для марксістів булу революція. Тому и реформи, Які в середіні XIXст. проводили Уряди багатьох європейськіх стран тенденційно трактувалі як результати революційної актівності мас. "Вони (революції) принесли робітнічому класу величезне революційний досвід и заставил панівні класи піті на деякі реформи ... Революції пріскорювалі поступальний рух суспільства".
Історики кінця XX - качана XIX ст. НЕ Такі категорічні у своих оцінках революцій 1848-1849 рр. та їхніх НАСЛІДКІВ. После поразка революцій, панівнім колам європейськіх держав не удалось відновіті старі отношения. Революції довели неможлівість продовжуваті колишня політику. Багата монархам, для Збереження Власний стран нужно Було використовуват досвід національніх рухів у своих інтересах. Революції дали Поштовх до Подальшого розвитку індустріальної цівілізації, Формування национальной самосвідомості, Формування у людини розуміння необхідності незалежності и свободи особистості.
За своим характером революція в Австро-Угорській імперії булу демократичною. Вона зізналася поразка через нерішучість и Острах перед повсталім народом ліберальної буржуазії. До того ж національно-візвольні Рухи на окраїнах імперії, получил певні вчинки з боку Габсбурзької правительства, относительно удовольствие Деяк національніх вопросам, відійшлі від активних Дій.
Всі, без віключення революції, що не виконан своих кардинальних завдання. Альо парадокс історії Полягає в тому, что незважаючі на провал революцій у плане вирішенню ними конкретних завдання, заради чого смороду власне и творить, самє суспільство, Пожалуйста змінілося в 40-х роках XIX ст., Було остаточно повернуто у БІК демократії. Воно стало більш зрілім як в цілому, так и Стосовно до конкретних его СОЦІАЛЬНИХ верств. Європа спробувала смак свободи и не Збирай ее втрачати.
Вже Нічого не могло звернути Європу на шлях кінця XVIIIст., Спина ее розвиток. Хоча Економічно революції давали країнам набагато более, чем в сфері політики, багатьма сучасниками смороду спріймаліся як Певний пункт в антімонархічній борьбе и рухові до оновленої Європи.
Список використаних джерел та літератури
1. Національні процеси в Україні. Історія і сучасність. Документи і матеріали. Довідник у 2-х ч. / За ред. В.Ф.Панібудьласкі. - К., 1997.-423с
2. Нова історія в документах і матеріалах. Вьш. 1. - М., 1975. - 265с.
3. Хрестоматія з нової історії: В 3 тт. / Под ред. А.А.Губера, А.В.Ефімова. - М, 1965.
4. Всесвітня історія: Національно-освободітельньїе войньї XIXвека / Н.Бадак, І.Е.Войніч, Н.М.Волчек і ін. - М .: АСТ, 2001. - 560 с.
5. Грицак Я Нариси історії України. Формування модерної української нації ХІХ-ХХ століття. - К., 1996.- 535с.
6. дрібниця В.О., Реєнт О.П. Революція 1848-1849 рр. в Австрійській імперії та український національно-визвольний рух // Історія України -2001.-№13.
7. Еріх Цьольнер Історія Австрії - Львів, 2001. -712 с.
8. Исламов Т. Проблеми нації і націоналізму в сучасній австрійській історіографії // ННІ - 1995. - №4.
9. Історія Західний и південніх слов'ян (з давніх часів до XX ст.). Курс лекцій / За ред В.І.Ярового. - К., 2001. - 700С.
10. Історія південніх и західніх слов'ян / За ред І.М.Гранчака, А.Ф.Кізіченка. - К., 1987. - 446с.
11. Кан С. Революція 1848-1849 р в Австрії та Німеччині. - М., 1969. -443с.
13. Кобрин В.Ф. Династія Габсбургів // ННІ - 1991. - №4.
12. Копилов А.О., Заводовській А.А. Вплив візвольної БОРОТЬБИ балканська слов'ян на трансформацію слов'нської Ідеї в суспільно- Політичній думці України 2 половини XIX с'т. // УІЖ - 2003. №2.
13. Лаптєва Л.П. Історія Чехія періоду пізнього феодалізму і раннього Нового часу (1648-1849). -М., 1998. - 560с.
14. Нікіфоров К.В. Сербія в середині XIX ст. - М, 1995. - 340 с.
15.Новая історія. 4.1. (1640-1870) / Под ред. А.Л.Нарочніцкого - М., 1978.-700С.
16. Норман Дейвіс Європа. Історія. - К., 2000. - 1465с.
17. Революції 1848-1849 / Под ред. Ф.В.Потемкйна, А.І.Молока - М., 1981.-850С.
18. Стрелова О., Кузнєцова Л. 1848 й рік в європейській історії // Історія ПС - 10 березень 1998.
19. Френсіс Дворник Слов'яни в Європейській історії та цівілізації. - К., 2000. - 500С.
20.Яровій В.І. Історія західніх та південніх слов'ян у XX ст. Курс лекцій. -К., 1996.-315с.
|