Укріплення ПЕРІОДУ Київської Русі

Реферат на тему:

Укріплення ПЕРІОДУ Київської Русі

Земляні укріплення

Боротьба не всі велася на чистому полі. Не раз слабше військо не могло війта назустріч ворогові й Шукало Собі охорони в терені. Такий захист часто давала річка. Є річка коло Любеча, Прийшли там, стали и закласти нею (1148. p.). Є річка невелика біля міста, и тут Ізяслав упорядкувався з братом Володимиром и сином Мстиславом, ставши на Цій річці и стріліліся з-за неї (1150 p.). Деколи оборону можна Було найти в лісі. Володимирко Галицький підчас боїв у Кіївщіні 1150 р. заложівся лісом.

Ліс часом рубали й робілі укріплення, засікі, осікі. Князь Ярослав Чернігівський ставши під своими лісамі и засікся від Всеволода й Давида, а казав на річках мости підрубуваті (1196 p.). Стійкінт у лісі осікся и з ним ятвяги (1255 p.). Осік у лісі БУВ повний людей и худоби (1280. p.).

Система дерев'яних укріплень звали твердь. Ярославові мужі вчинили твердь, а дороги від Новгорода засіклі й Річку Тверце (1216 р.). Володимирко виступали назад, ставши за твердь (1152 p.). Такі укріплення Складанний зі стовпів, колів та огорожі. Передмістя Києва загороджене Було стовпієм від гори аж до Дніпра (тисяча сто шістьдесят одна p.). Князь Юрій Мономахович покладали Надію на твердь, бо це місце Було обплетені тином, и понасовуване кілля (Було там) (1216 р.). Один раз у галицькому Літописі Такі укріплення ма ють рідку Назву деряждє: У поган це звичайна річ у борьбе - тіснота, деряждє, каже Данило (1251 р.). У старочеській мові слово "deryzdi означає окіп, скріпленій частоколами, терням и под. У тому самому значінні вживатися слова Остріг; у поході на ятвягів тисячу двісті п'ятьдесят одна р. на ніч коли ляхи острожіліся, а Русь острожілася, ятвяги Остріг проломіті Хотіли. Земляні укріплення малі назва: присплять, переспа, веслування, вал, рів. Володимир Великий підчас облоги Києва 980. р. обрів на Дорогожичі, между Дорогожичі и Капічем, и тієї рів є й досі. При облозі Корсуня 988. р. Володимир звелів присплять Сипатого довкола міста.

Будова городів

Традиції будуваті городи на Україні були дуже Давні. Вже на дерло страницах наш літопис каже про початки Києва: Були три брати, одному на имя Кий, другому - Щек, а третьому - Хорив, и сестра їх Либідь; сидів Кий на горі, де сегодня Борічів узвіз, а Щек сидів на горі, что ніні зоветься Щекавиця, а Хорив на третій горі, что від него прозвали Хоривицею; и создали місто на имя найстарший брата, й дали Йому имя Київ; и БУВ довкола міста ліс и бір. Будову Нових городів літописець пріпісує Олегові: СІВ Олег княжити в Києві, и сказавши Олег: це буде мати городів руських, - тієї самий Олег почав городи ставити.

Певніші історичні Відомості маємо з немного пізнішого часу. Широкий Розма у будові городів виявило Володимир Великий. ВІН зайнявся особливо Південним пограниччя, на Пожалуйста нападали Печеніги, й забезпечен его цілого системою городів. І сказавши Володимир: це не добре, что мало городів довкола Києва. І почав ставити городи здовж Десни, здовж Остра и здовж Трубіжа и здовж Сулі и здовж Стугни. І почав забіраті кращих мужів від словін, и крівічів, и чуді, и вятічів, и населив ними городи и бо булу війна від печенігів, ВІН воювали Із ними й Перемагай їх. На ІНШОМУ місці літопис оповідає, что Володимир заснував місто Білгород, недалеко Києва й много людей звів до него, бо любив цею місто. З тих часів походивши теж Іще Інший місто в околиці Києва, Василів, назв від Хресна імені Володимира. І Переяслав по лівому боці Дніпра дістав укріплення за Володимира.

Володимира наслідував его син - Ярослав Мудрий. ВІН передусім ширше укріплення Києва, заснував т. Зв. Новий Місто. 1037 р. В успішній борьбе с печенігамі ВІН посунув південну границю держави на Південь, у степу, и почав фортіфікуваті лінію ріки росі. Ярослав почав ставити городи над Росею, зазначує коротко літопис під 1032. р. После остаточної перемоги над печенігамі 1036 р. ця смуга сильно залюднена, поосідалі тут Різні Степові племена, як останки печенігів, торки й ін., и тутешні городи стали доброю охороною України. Головне значіння МАВ місто Юріїв, назв так від християнського імені Ярослава. Ярослав основував городи и в инших сторонах своєї держави, заснував другий Юріїв у чудській землі (тепер Дорпат у Естонії), від его імені дістав, імовірно, своє имя й Галицький Ярослав.

Пізніше київська держава поділілася на малі князівства и князі НЕ малі Вже ЗАСОБІВ, щоб будуваті много Нових городів. Так чуємо только прінагідно про Заснування якогось міста, а нераз только сама назва вказує на основника. Святополк Ізяславіч 1095. р. покаравши будуваті місто біля Витичева для переселенців ізнад росі, якіх Вигнан звідтіль напади половців - місто МАВ кликати Святополч. Ярополк Володимирович 1116 р. поставивши місто жовна (пізніш Жовни) й поселивши там бранців, якіх прівів Із Друтська. Теперішній Заслав звався колись Ізяславль, назва, мабуть, від князя Ізяслава Ярославича; Всеволож, один у Чернігівщіні, другий на Волині МАВ імя від Всеволода Ярославича. Все це були первісно прикметники, означали власність такого й такого князя (місто Ізяславль, Ярославль, Всеволож).

Великим будівничим городів БУВ Данило Галицький. Коли татари напали на Україну, зніщілі Київ та много городів у східній Україні, населення Почаїв відходіті на Захід, на Волинь и Галичину. Щоб ця збільшена людність західніх земель могла жити й розвіватіся, треба Було дати їй забезпеку й захист на випадок наїзду НЕ мілосерного ворога. Данило, як Обачний володар, почав ставити по всех усюдах Нові городи. За него появилися Такі Нові городи як Данилів и Стіжок на Волині и передусім Львів та Холм.

Про Заснування Холма, Галицький літопис оповідає ширше. Це оповідання дает нам уявлення, як повставали Нові городи.

Данило їздив (чистимо) полем та відбував лови й Побачив місце гарне, лісісте на горі, довкола тяглом поле. ВІН живити місцевіх мешканців: Як. назівається це місце? Смороду відповілі: Холм і'мя пому. І полюбив це місце, й подумавши, что збудує на ньом малий містечко; обітував Богу и святому Іванові Зологоустому, что построит на имя его церкву. І побудував малий містечко, и як Побачив, что Бог Йому помічник и Іван опікун, побудував новий місто, и не змоглі его добуті татари, коли Батий усю землю руську зайнять; тоді ж и церква св. Трійці згоріла, та ее знову побудував. Коли Побачив князь Данило, что Богові милі це місце, почав пріклікуваті пріходнів німців и Русь, людей чужої мови й ляхів; ішлі день-у-день, и молодь, и майстри всякі втікалі від татар, сідельнікі, лучники, тульнікі и ковалі заліза, МІДІ та срібла; и закіпіло життя, и наповніліся двори довкола міста, поле і. села. В 1259. р. Холм згорів від якогось нещаслівого випадки (від окаянної баби), и Данило з тяжким серцем мусів его відбудовуваті, но побудував его так сильно, что татари не могли его добуті. Та слабші городи потрапляли жертвою татар, - з наказу хана князі Самі мусіли їх поруйнуваті. Нові городи ставив Іще братанич Данила, Володимир Василькович, князь Володимирський. ВІН побудував новий місто у Бересті и задумував будову других Твердиня: Бог добру мнение в серце поклали князеві Володімірові, и ВІН почав прідумуваті, де б за Берест поставити місто. І взявши книги пророків І, так Собі в серці думаючи, сказавши: Господи Боже Сильний и Всемогучий, что своим словом усе будуєш и руйнуєш, що ти Господи, мені віявіш, рабові своєму? І на цьом спінався, розгорнув книги, и Віпа Йому Пророцтво Ісаїне: Дух божий на мені ... Князь Володимир Із цього пророцтва зрозумів Милість божу до себе й почав шукати місця вігідного, щоб там поставити місто. А Ця ​​земля булу опустіла 80. років по Романі; сегодня ж Бог ее підніс ласкою своєю. І послав Володимир Чоловіка розумного, на имя Олексу, что за его батька много городів БУВ побудував, и пославши его Володимир Із тубільців уверх річки блищати човни, щоб найти де таке місце на будову міста. А ВІН найшов таке місце, и пріїхав до князя, й почав оповідаті. Князь сам поїхав, Із боярами та зі слугами, и полюбивши це місце над берегом річки блищати, повірубував дерева й тому поставивши на ньом місто и давши Йому имя Кам'янець, бо земля кам'яна булу (1276 р.). Це тепер Кам'янець Литовський.

Княжі городи

Городи Княжої доби розвинулася з первісніх слов'янських укріплень. Щодо місця, то їх будували там, де в найдавнішіх годиннику, найбільше на високих стрімкіх горбах, куди Важко Було здолу дістатіся. Так Київ стояв на горбі, что здіймається до 100 м. Понад рікою Дніпром; місто у Галічі (Крілосі) - є на горбі, на 60 м. заввишки понад довкільною низині.

Як виглядаю Давні городи, на це вказують городища, останки земляних укріплень, что залиша досі по горбах, лісах, Багна и ін. Розміри городів були дуже Різні. Княжі городища ма ють найчастіше 250-400. м. у обводі, є це їх середній розмір. Вінятково бувають більші городища, до 700. м. У обводі, городище на Крілосі має до 2500 м., У Віжгороді під Києвом 3 кілометрі довкола.

Місто з княжих часів складався з двох частин - внутрішньої и довкільної. Внутрішній місто звався дитинець; це БУВ осередок укріплень, невеликих Розмірів, но сильно забезпечення від нападу, стояв Звичайно на найвищу місці горбовіні. Довкільній або окольний місто звався ще й Остріг; ВІН Займаюсь более місця, но укріплення МАВ слабші. У небезпеці населення з окольного міста Шукало захисту в дитинці. Княжі міста не малі правильного плану; укріплення йшлі кривою лінією, вздовж узбіч гори.

Укріплення городів Складанний з валів, ровів, заборол, стін, у- кріпленіх воріт, веж и ін.

Головну забезпеку давав городові вал Із ровом. Коли місце Було з природи недоступна, вал МІГ буті низьких, и не дуже сильний; від сторін з, де природної оборони не Було, сипа вали дуже Високі й сильно забезпечені. Особливо - коли один БІК міста Вихід на чисте поле и звідусіль ворог легко МІГ добратися, фортіфікації Бували дуже Сильні й різноманітні. У такому місці давали в Деяк містах рівнобіжні вали - в Галічі є три Такі вали, у Віжгороді Було їх аж Шість. У других городищах вали НЕ йдут Цілком рівнобіжно, а входять один у другий Якби клинами, зміняють напрямок, творять Лабіринт, де ворогові нелегко Було зорієнтуватіся.

Земляни укріплення звали вал або теж присплять або переспа. Чи не Цілком ясне значіння слова веслування; годиною воно означає вал (розкопалі греблю, одна тисяча сто сімдесят дві р.), часом рів (БУВ через греблю міст до воріт міста, 977 р.).

Вал бував різної висоти. Де особлівої оборони не булу потреба, там Досить Було валу на 2-3 метри. Альо в других місцях сипа вали дуже Високі. У Білгороді під Києвом вал до 12 м. Заввишки, у Віжгороді 17 м., В Крілосі доходити до 25 м.

Вала будували з такого матеріалу, Який можна Було знайти на місці, - з чорної землі, з глини, каміння. Там, де булу потрібна особливо трівка будова, зміцнювалі вал кам'яною підбудовою або дерев'яною конструкцією. Таку дерев'яну підбудову відкрілі археологи у валах городища в Білгороді під Києвом. Здовж цілого валу тягнеться стіна, на 4 м. Заввишки, складена з дубових брусів. З нею були сполучені поперечні стіні, на 4 м., Завдовжкі, а в порожньому місці, в ціх клітках, - сильно вбита глина. У Деяк місцях ця дерев'яна будова ще складніша: одна на второй побудовані по три кліткі, на метр заввишки, скріплені різнімі Сполука, а порожні місця позаповнювані непаленою цеглою. Разом будова творити масивною мур у форме ступнів, долиною є ще сліді колів, посплетуваніх хмизом. Така конструкція скріплювала вал и не дозволяла Йому розсуватися.

Такий способ укріплювання опісує один Із північніх літопісів: БУВ Остріг Утвердження довкола міста, сильні тин дубовий, а за ним два Оплот и между ними насіпаній вал. Поверх ЦІ дерев'яні Зруб або плоті засіпувалі землею й покривало дернини.

Закинь и ворота

На хребтах валів Бували дерев'яні заборола або стіні.Були смороду різного вигляд. Довкільній місто МАВ укріплення несільні, звичайний обгороджена з обострения палів, повбіваніх у землю густо, один біля одного. Таке укріплення звали про з т р і г, пізніше - ч а с т о к и л. Такі частокіл НЕ були Високі, їх можна Було перелізті. Коли під Галицький Звенигород прийшов БУВ князь Іван Ростиславич и почав облягаті місто, селяни скакали через заборола до Івана, й перебігло їх триста.

Внутрішній місто МАВ сільніші укріплення. Тут не Досить Було звічайної низькі частоколів. Стіну творили різнородні в'язання и Зруб, подібні до тих, з якіх булу дерев'яна основа валу. Смороду Скидан на вежі, чи башти, як бачим на Деяк малюнках у Літописі. Назва їх булу: городні або городніці. Смороду Вистава понад вал, на них ставала застави, что борони валів, - мужі стояли на заборолах міста (1229., 1261. p.). ЦІ городніці не всі були сильно побудовані, и літопис оповідає про нещастя, что сталося в городі Рімові 1185. p .: Рімовічі позамікаліся в городі й повілізалі на заборола, и так за Божою волею полетілі две городніці з людьми до ворогів.

Дерев'яні заборола були побудовані так, что можна Було їх розметаті, - розкінуті. Таким способом татари 1240. р. поніщілі много українських городів.

За довкільній стороні валу йшов р і в, різної глибінь, виповненості годиною водою. Через рів БУВ, перекинутий міст. У Овручі БУВ через греблю міст до воріт міста (976. p.). Міст БУВ так зроблений, что в потребі его можна Було легко розвинутості. Літописець подає такий епізод Із Білгороду 1150. p .: несподівано вороже військо з'явилося під містом, князь НЕ сподівався нападу й забавлявся з дружиною - и Якби митник БУВ НЕ добачили и не переметайте БУВ моста, его були б захопілі. Як Небезпека минула, міщані знову мостили міст. Рідше Бували зводні мости, Які підносілі з помощью Журавці. Літопис згадує такий возводній міст и жеравець, но - в польському Каліші (1229. p.).

До міста вели Оборонні ворота, тобто в'їздові брами, побудовані среди заборол. Були смороду и в довкільному Острозі (т. Зв. Про - з т р про ж зв и ворота) й у внутрішньому дитинці. Число воріт залежався від величиною місто. У Києві були Золоті ворота, Жідівські, Лядські й Угорські; у Треполі (Тріпіллі) - Водні; в Переяславі Княжі, Єпіскопські й Кузнечі (ковальські); в Новгороді сіверському - Чернігівські, Курські; у Володімірі на Волині - Київські и Грідшіні; в Галічі - Німецькі. Без назв згадані ще ворота в Чернігові, Овручі та у Звенігороді галіцькім. Назви воріт є різного походження: від народів, что жили коло воріт - німецькі, угорські, жідівські; від засновніків, чи опікунів - княжі, єпіскопські, кузнечі (ковальські); від городів, до котрой вели шляхи через ворота - київські, Чернігівські, курські.

Літопісі НЕ подаються ніякіх подробіць про вигляд та укріплення воріт. Єдині ворота, про Які можна докладніше Сказати, це - 3олоті Ворота в Києві. Побудував їх +1037 р. Ярослав Мудрий тоді, як заснував Новий Місто. Ворота були Високі на два поверхи, на горі малі церкву Благовіщення, в долині - Різні схові чи коморі. Муровані були з цегли й дикого каміння. Приступу до них боронили бічні вежі, что виступали немного перед ворота.

Внутрішні укріплення. вежі

Внутрішні укріплення в самому городі літопісі згадують Рідко. Застави містілася у звичайний Будинком, окремий касарень НЕ Було. Княжі двори були деколи сільніше будовані так, что можна Було в них найти Деяк захист. Так підчас народних Заворушення у Києві 1068. р. князь Ізяслав зі своими дорадника замкнувши на поверсі свого двору, на сінях, и звідтіль через Віконце перемовлявся з юрбою. Альо, що не бачив возможности боронити, тож скоро залиша двір. Деколи охорону давали сильно побудовані церкви. Так у Галічі 1229. р. угорський королевич Коломан побудував місто на церкві Пречістої Богородиці. Так само підчас облоги Києва 1240 р., Коли татари добулі мури міста, міщані збудувалі другий місто біля святої Богородиці; коли ж татари начали наступати, люди повібігалі на церкву й на хори церковні зі Своїм достатком, - від тягара повалилися з ними стіні церковні ...

Пізніше, в XIII ст., В галицько-володімірській державі посередіні городів будують Оборонні вежі. Літопис дает описание такой вежі в Холмі: Вежа посеред міста висока, что можна Було бити з неї доохрест міста, підбудована каменем на 15 ліктів заввишки, сама ж будована з тесаного дерева й побілена, як сир, світілася на всі сторони. Ця вежа згоріла в пожежі Пагорба +1259 р. І, хоч Данило відбудував місто, но вежі такой НЕ зміг збудуваті, бо ставив інші городи проти безбожних татар. При Цій нагоді треба згадаті, что князь подбав и про це, щоб місто МАВ воду на випадок облоги, - наказав вікопаті біля вежі студенець, тобто колодязь, что МАВ 35 сажнів.

Оборонні вежі побудував такоже у найбліжчій околиці Пагорба, здається, як сторожівні для заставу на дорогах до міста. Називали їх стовп. Галицький літопис згадує одну таку вежу: стоит такоже стовп терені (200 метрів) від міста, кам'яний, а на ньом вірізьбленій кам'яний орел; висота каменя 10 ліктів, а з головами й підніжкамі 12 ліктів.

До наших часів зберегліся під Холмом два Такі стовпи в селах Білавіні та стовпів. Перша башта стоит пів милі від міста, над річкою угорцями на острівці, Який довкола обливала вода; Залиш з неї одна стіна, на якіх 20 метрів заввишки й коло 9 м. завширшки. Мур грубий на метр, з білого и Синява каменю, споєного цементом. Видко такоже сліді склепінь. Друга вежа є на Північний Захід від Пагорба, півтора милі від міста, - на дорозі в Польщу, до Любліна. Вона чотірікутна, стіни тепер на 14 метрів заввишки, на 5 м. Завширшки, зберегліся Досить добре. Коло вежі є фундаменти якоїсь Іншої кам'яної Будови. Третя кам'яна вежа збереглася в Камянці Литовсько (тепер берестейський повіт). Місто заснував тут князь Володимир Василькович 1276. р. Літопис опісує вежу так: збудував у ньом (городі) стовп кам'яний, 17 сажнів заввишки, подивуватися Гідний для всіх, что Дивувалися на него. Ця вежа побудовали у плане кола - з проміром 13 метрів; мур з цегли, якіх 27 метрів заввишки. Вежа мала три поверхи.

Облога й воєнні машини

Місто БУВ місцем захисту и самого місцевого населення й цілої околиці. Коли ворог появівся, місто МІГ Закритого акціонерного, тобто замкнути ворота й мешканці боронилися з-поза заборол. Способи оборони були мало віроблені. Найчастіше оборонці Стріляли на ворога з луків, або кидали каміння. Коли булу сільніша застави - засідка, засадники, то могла віді з а т и з міста и пробувати відігнаті тих, что облягалі - обложніків. Альо в основном місто обмежувався Пасивні обороною.

На зазначений облоги були Різні вислови: місто оступіті, обстояті, осісті, про лежать.

Обложнікі намагаються самперед Із усіх сторон обступіті місто, щоб населення багато куди війт з міста. А то бувало, что обложенці перекрадаліся з міста, особливо, щоб добуті харчів або води. Коли несмотря на місто переплівала ріка, ворог старався воду перейняті, щоб таким чином прісілуваті населення піддатіся. Коли ж ЦІ засоби НЕ допомагали, треба Було Приступати до міста. Тоді або робілі напад Із усіх сторон Рівночасно, або вдаряюсь в найслабші ворота, сілкуваліся переламаті їх и дібратіся досередини.

Як військо, что наступало, ^ ховали від каміння, Пожалуйста летіло з міста, докладніше НЕ знаємо. Раз только літопис и згадує, что обложнікі підступілі під місто під вежами (1097 р.) - це були якісь рухомі піддашшя, что Скидан вигляд на вежі.

Коли повелося добуті довкільній, окольний, місто, часто підпалювалі его, щоб прісілуваті оборонців здати и Внутрішній місто - дитинець,

Захопіті місто у наступі звали - взяти копалень. Тоді мешканці не могли сподіватіся пощади: князі взяли Мінськ, мужів порубали, а жінки і діти віддалі на щит (у неволю).

Альо не раз городяни, потомлені голодом и Спрага, б або не діждавшісь підмогі передавати добровільно и відчиняли місто .. Звичайно перед тім ішлі переговори й обложнік обіцював омірітов мешканців, які не карати їх. Знаємо один випадок, что князь обложенець домагався, щоб дозволили Йому вільно війт з міста, - просив дороги, и обложнік пристав на це, давши Йому дорогу (1207 p.).

Тодішні городи давали сильно забезпеку; ми знаємо ледве кілька віпадків, коли місто добулі приступом. Мешканці або Самі Згідно Передат, або ворог знеохоченій сам відходів. Рідко коли облоги трівалі довше, чем один місяць. Найдовший Облога, записана в літопісах, булу біля Турова +1158 р. - десять тіжнів.

Місто тяжко Було ще й тім добуті, что за слабі були ратні сосуди, тобто воєнні машини. Нам відомі Такі машини:

Самостріл - Щось, наче великий лук; під 1184. р. літописець згадує, что у Половецька хана Кончака були луки тугі самострільні, Щойно 50 людей могло їх ледви напрягаті.

Праща - це катапульта, что вікідані каміння. Данило при облозі Любліна покаравши пріспособіті (прістроїті) пращі й інші сосуди, щоб добуті місто; и пращі метали, а стріли йшлі як дощ.

Порок - це Щось наче таран розбіваті мури. Стрічаємо їх самперед у татар при облозі сильних городів. Так під Києвом 1240. р. Батий поставивши пороки біля Лядська воріт, - пороки без угаву били день и ночь, и повібівалі стіні. Так само під Володимиром на Волині поставивши дванадцять пороків, и не МІГ Розбита стін. Альо на ІНШОМУ місці порок це прилад, что кідає каміння; коли татари +1259 р. облягалі Луцьк, сталося диво, оповідає літопис, БУВ такий вітер, что коли пороки кинули, вітер Обертана каміння на них; а як начали сильно кідаті, зломився. Пороки Бували великих Розмірів І, щоб устроїті сосуди порочні, треба Було будуваті якусь сильну конструкцію - цілий місто. Про це читаємо в галицькому Літописі при описах облоги Ярослава 1249.- р. та Любліна +1261 р.

Таран згадується только один раз при облозі Чернігова 1234. р .: круто Було під Черніговом, аж и таран на-него поставили, бо кидали камінням півтора перестріла, а камінь такий, что его могли Чотири Сильні мужі піднесті. Вихід б, что таран це теж Якийсь рід катапульти. Альо может тут Щось переплутано, бо пізніше таран це булу обкована залізом балка до розбівання мурів.

Всі ті воєнні машини появилися в нас Пізно, літопісі згадують їх аж у середіні XIII. в. (З вінятком самострільного лука з 1184. р.). Може смороду приходили до нас Із заходу, а може деякі ширше від татар, У давніших часах ціх приладів, мабуть, чи не Було й обложнік НЕ МАВ до облоги других воєнніх ЗАСОБІВ, як только стріли з луків, збираючи, сокири чи Топори; тім то й Облога Йшла дуже Довгого. Альо й пізніш, коли появилися воєнні машини, обложенець МАВ таки предпочтение, бо добув ті самі знаряддя, что їх МАВ обложнік. Так татари Нічого не могли сделать Володімірові 1240 р., Бо їх пороки виявило за слабі. Так само 1261 р. Татарський хан НЕ відважівся добуваті Пагорба, бо місто БУВ кріпко Утвердження вадами та самостріламі.

На цьом місці треба згадаті, что БУВ годину, коли в наших руках БУВ Винахід стрільного пороху. Чи не только візантійці обстрілювалі наші кораблі яснім вогнем, но пороху вживатися й Половці. Літопис оповідає під 1184. р., Что Половецька хан Кінчай Пішов походом на Україну и Хотів добуті и спалити всі городи, а тож ВІН Вишукана такого Чоловіка, что стріляв живим вогнем. У бою наше військо взяло того в полон, его привели до князя Святослава Всеволодовича з устроєнім вогнем. Яка шкода, что цею Винахід НЕ знайшов тоді зрозуміння, - як же інакше виглядаю б згоді наше військо. А так довелося чекати Поширення стрільного походу ще поверх два століття.

Погранічні вали

Укріплення за княжих часів НЕ обмежуваліся самими відокремленімі містами. На границі від степу були фортіфікації, закладені на далеко Ширшов міру, - Довгі Лінії валів, з частоколами й іншімі оборони засоби, что сполучувалі погранічні городи в одну монументальну оборонну систему. ЦІ Великі вали почав будуваті Володимир Великий, коли закладав городи в околиці Києва. Про Такі укріплення оповідає німецький Місіонер Бруно, что вібрався навертаті на християнство печенігів и пробував у Володимира гостем коло 1008. р. ВІН каже:

Князь русів Із військом проводжав мене два дні до останньої гряніці своєї держави, якові ВІН перед ворожими нападаючи оточивши звідусіль дуже міцною й Довгого обгороджена.ВІН зіскочів Із коня на землю, я з товаришами йшов Попереду, ВІН Із своєю старшиною йшов за нами, и так Вийшла ми за ворота. ВІН станув на одному горбі, я - на іншому ... Отже були там якісь насипом (горбі), огорожа, что Тягло на велику віддаль, укріплення, замкнені воротами. Пізніше Ярослав Мудрий побудував Нові вали.

Археологи описали докладно Цю систему прикордонного валів. По правому боці Дніпра смороду були у двох місцях - над рікамі Стугна и Россю; на Лівобережжі - над Трубежем, Сеймом и Сулою, Валі над Стугна тягти в найбліжчій околиці Києва, на 20-30 км. від міста. їх мета булу - Забезпечити Княжу столиці. Будували їх Володимир, коли давши укріплення Білгородові й заснував Василів. Валі йдут трьома лініямі. Перша тягнеться від Трипілля, здовж Стугни й перетінає річки Ірпень и Здвиж; друга идет по правому боці Стугни до річки Унава; третя найдалі на півдні - над річкою Красною. У найбільшій розтяжності вали, ЦІ ма ють до 130 км. Довжина. Валі над Стугна біля Трипілля згадуються при поході на половців тисячі дев'яносто три р. и смороду правили за заслону для війська, что порядкувалося проти ворога.

Друга лінія валів булу над рікою Россю. Тут у X. віці БУВ місто Рідня, но его пізніше зніщілі Печеніги. Ярослав, корістаючі з занепад печенігів, почав Цю околицю укріплюваті, побудував місто Юріїв, уживемся для колонізації воєнніх бранців, поляків..Пізніше оселився тут останки печенігів и торків, славні чорні клобуки, тут и повиростали городи, як Торчеськ, Богуславль, Корсунь, товарів , Канів и много менших. Коло 1095. р. під натиском половців, населення Почаїв меншаті, - люди не могли вітримати частина нападів орди, городи запустілі. Але, коли князі успішнімі походами знову пріборкалі подовців, Поросся ожило, и даже колонізація Почаїв переходіті на Південь за Рось. Тутешні городи були сполучені между собою оборони валами. Головний вал. Ішов лівім берегом росі, від Канева поза Корсунь, та від Богуславль до Раставіці; по правому боці ріки були Менші вали. Можемо здогадуватіся, что Цю фортіфікаційну лінію почав Ярослав Мудрий, а пізніші князі ее вікінчілі. Лінія валів доходити тут до 150 км. Довжина.

Валі над Россю лучилися з валами на Лівобережжі над рікою Трубежем. ЦІ. околиці були віставлені на ще нагальніші напади Степове орд, чем Київщина и без сильних укріплень населення не могло тут утріматіся. Володимир по перемозі над печенігамі оновивши стародавній. Переяслав, тоді мабуть почав ВІН и Сипатого вали. Переяславські вали йдут двома лініямі, по лівому боці Трубіжа й доходять аж до Дніпра. Найбільша їх довжина до 50 км.

Довшій вал БУВ над рікою Сулою, по правому ее березі, від від Лубень до Дніпра - ВІН лучів городи: Лубни, Лукомль, Горошин, Жолні (теп. Жолнін), Воїнь. Довжина его доходити до 90 км. Цей вал лучів з валом, что йшов здовж лівого берега Дніпра, більш-Менш від устя Тясмину до устя Золотоноші, на пространстве якіх 100 км.

На галицькому Поділлі, здовж долішнього Збруча тягти теж вали, Досить Довгі й Високі. Почінаються смороду в селі Єрмаківці и протягаються до Збруча, далі проріваються, йдут від Залісся до Млінівкі на пространстве 4 км., Знову знікають, но ж появляються знову біля Кудрінців та йдут до Завалля, на пространстве Ц / г км. В околиці Панівців є две дуже Короткі відногі, потім знову вірінають у Борішківцях и тягти до Білівців, почти до самого Дністра. Довжина цієї части має 1800 м. И тут вал зберігся Найкраще.

Довжина цілого валу, коли б ВІН НЕ прорівався, могла доходіті до 26 км., Но збережені части ма ють только понад 12 км. Вал у місцях, де добро зберігся, має 6 м. Висоти, в підставі 20 м. Завширшки, угорі до 2 м. З перекопування его виявило, что вал БУВ насіпаній з чорної землі та білявої глинки, місцямі попересіпуваніх дрібнімі камінцямі. Давні археологи назвали ЦІ укріплення валами Траяна й відносілі їх до римських часів. Альо наука досі НЕ розсліділа їх докладніше и Це не віключене, что смороду походять Із княжих часів. Галицькі князі, як Василько, Володимирко, Ярослав Осмомисл, Данило звертали пильних Рамус на пониззях, (так звали годі Поділля), на Пожалуйста нераз нападали степовики, намагаються збільшити тут колонізацію, дбала про укріплення городів, - можна пріпускаті, что це смороду забезпечен валами це погрянічча.

Хто укладав плани для ціх величаво укріплень, Якими засоби и способами їх вікопувалі, про це літопісі НЕ переказалі нам Нічого. Мистецтво Будови земляних укріплень розвивалась в нас від найдавнішіх часів, при кожному городі були вали, булу Вироблено своєрідна оборонна техніка. Альо зразки тих укріплень, Закладення на таку широку міру, Україна могла мати з Візантії. Візантійці перебрали від давніх римлян звичай укріплюваті границі довгими лініямі валів, розвинулася Цю вмілість и поставили ее на Незвичайна високий рівень. Римляни в Деяк околицях ставили свой славний ОХОРОНИ вал - limes - и в візантійській державі почти всі границі були забезпечені подвійнімі лініямі фортіфікацій. Один Із новішіх дослідніків Візантії (Діль) так опісує ЦІ укріплення: На погранічній смузі бачим спершись низьку укріпленіх осель, зв'язаних между собою послідовнім поруч сторожівень, что знаходяться у блізькій віддалі одна від одної, з припасами води и харчів та невелика залогою. Мета ціх укріплень подвійна: замкнути гряніцю и берегти ее від нападів ворога; з іншого боку смороду правили за точку опори для відділів, что були назначені до походу в непріятельську країну. Альо ця перша лінія НЕ відавалася Достатньо обороною. Тім-то в деякій віддалі від неї Йшла друга оборонна лінія, что Складанний з більшіх укріплень Із достатнімі заставами. Ця друга лінія підтрімувала погранічні сторожівні, правила за заслону проти набігів ворога и водночас за захист для спокійного населення сусідньої країни. В цьом були Головні заходи Військових інженерів и полководців Візантії, - дати БЕЗПЕКУ мешканцям провінції и по змозі ослабіті шкоду від непріятельського настане.

Можливо, что наші князі, будуючи свои вали, корістуваліся и досвідамі Візантії.