Війни і військове мистецтво після Другої світової війни

Дипломна робота

ВІЙНИ І ВІЙСЬКОВЕ МИСТЕЦТВО ПІСЛЯ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ

зміст

1. Локальні війни і збройні конфлікти після Другої світової війни (1946-1991 рр.)

1.1 Загальна характеристика локальних воєн і збройних конфліктів

1.2 Основні локальні війни і збройні конфлікти другої половини ХХ століття

2. Локальні війни і збройні конфлікти кінця XX - початку XXI століття

2.1 Операція «Буря в пустелі» (1991 р)

2.2 Особливості операції «Союзницька сила» в Югославії (1999)

2.3 Особливості операції «Свобода Іраку» (2003 рік)

3. Дії радянських військ в Афганістані (1979-1989 рр.)

3.1 Військово-політична обстановка і причини введення радянських військ в Афганістан

3.2 Дії обмеженого контингенту радянських військ в Афганістані (1979-1989 рр.)

4. Дії російських військ в Чечні (1994-1996, 1999-2000 рр.)

4.1 Особливості підготовки і основні недоліки кампанії 1994-1996 рр.

4.2 Особливості підготовки і проведення контртерористичної операції російських військ в Дагестані і Чечні 1999-2000 рр.

5. Локальні війни і збройні конфлікти початку XXI століття

5.1 Особливості підготовки і ведення бойових дій в локальних війнах і збройних конфліктах останнього часу

5.2 Погляди на майбутні війни і військові конфлікти

висновок

література

1. Локальні війни і збройні конфлікти після Другої світової війни (1946-1991 рр.)



1.1 Загальна характеристика локальних воєн і збройних конфліктів

За всю історію існування людства люди жили в умовах миру близько 300 років, менше одного тижня кожні 100 років.

Після Другої світової війни в світі більше 250 разів спалахували локальні війни і збройні конфлікти.

Головною причиною післявоєнних локальних ( «малих війн») і збройних конфліктів між державами стала боротьба за лідируюче положення в світі або регіоні. Не менш важливою причиною, що обумовлює можливість військових конфліктів, стало зіткнення інтересів різних держав.

В цілому відбулися геополітичні зміни після Другої світової війни і поява на політичній карті світу безлічі нових держав відкрили можливість військових конфліктів на економічному, політичному, соціальному, релігійному, територіальної, національно-етнічній основі.

Після закінчення Другої світової війни склалася міжнародна система відносин, заснована на протистоянні двох наддержав (СРСР і США). Світ постійно стояв на межі розв'язування чергової світової війни з дуже похмурими наслідками для всього людства.

Більшість воєн і конфліктів цього періоду (Корея, В'єтнам Близький Схід) були відображенням цього протистояння, тому завжди була небезпека переростання конфлікту або локальної війни в світову.

При цьому обидві протиборчі сторони мали у своєму розпорядженні сучасним озброєнням, які надавала відповідна наддержава. В ході цих конфліктів випробовувалися нові зразки озброєння та військової техніки, відпрацьовувалися способи їх бойового застосування і можливі сценарії передбачуваних глобальних конфліктів.

Військовий конфлікт (від лат. Conflictus - зіткнення) - будь-яке військове протиборство: війни різного масштабу, прикордонні збройні конфлікти або збройні зіткнення в межах території однієї держави, військові акції, демонстраційно-провокаційні дії та інші форми застосування військової сили.

Збройний конфлікт - різновид військового конфлікту, що характеризується безпосереднім застосуванням засобів збройної боротьби. Будь-яка війна може розглядатися як збройний конфлікт, але не всякий конфлікт є війною. Збройний конфлікт менш масштабний, цілі, які переслідуються в ньому сторонами, досить обмежені, в тому числі і по застосовуваних засобів.

Міжнародний військовий конфлікт з метою розв'язання суперечностей між протиборчими сторонами може виникнути в формі збройної акції і (або) збройного зіткнення між державами в окремому районі (регіоні).

Внутрішній військовий конфлікт - збройне зіткнення в межах однієї держави. Він характеризується небезпекою трансформації в локальну або громадянську війну, складної соціально-політичною обстановкою, широким використанням нетрадиційних (партизанських) методів ведення бойових дій, високою залученістю в нього місцевого населення.

Локальна війна (від лат. Localis - місцевий) - війна, яка охоплює на відміну від світової війни відносно невелике число держав і обмежений географічний район.

Найбільші локальні війни:

Війна в Кореї 1950-1953 рр.

Війна опору в'єтнамського народу 1960-1975 рр.

Арабо-ізраїльські війни 1967 і 1973 рр.

Ірано-Іракська війна 1980-1988 рр.

Війна в Афганістані 1979-1989 рр.

Війна в зоні Перської затоки 1990-1991 рр.

війна конфлікт афгатістан контртерористичний

1.2 Основні локальні війни і збройні конфлікти другої половини ХХ століття

Війна в Кореї (1950 - 1953 рр.)

Вітчизняна визвольна війна народу Корейської Народно-Демократичної Республіки (КНДР) проти південнокорейської вояччини і американських інтервентів, одна з найбільших локальних воєн після Другої світової війни.

Розв'язана південно-корейської вояччиною і правлячими колами США з метою ліквідувати КНДР і перетворити Корею в плацдарм для нападу на Китай і СРСР.

Агресія проти КНДР тривала більше 3 років і обійшлася США в 20 млрд. Доларів. У війні брало участь з боку агресора одночасно більш 1 млн чол., До 1 тис. Танків, св. 1600 літаків, понад 200 кораблів. Важливу роль в агресивних діях американців грала авіація. За період війни ВПС США здійснили 104 078 літако-вильотів і скинули близько 700 тис. Т бомб і напалму. Широко застосовувалося американцями бактеріологічне і хімічне зброю, від яких найбільше страждало мирне населення.

Війна завершилася військовим і політичним поразкою агресорів і показала, що в сучасних умовах є потужні громадські та політичні сили, які мають у своєму розпорядженні достатньо коштів, щоб дати нищівну відсіч агресору.

Війна опору в'єтнамського народу (1960-1975 рр.)

Це війна проти агресії США і сайгонського маріонеткового режиму. Перемога над французькими колонізаторами у війні 1946-1954 рр. створила сприятливі умови для мирного об'єднання в'єтнамського народу. Але це не входило в плани США. У Південному В'єтнамі було сформовано уряд, який за допомогою американських радників початок поспішно створювати армію. У 1958 році в її складі налічувалося 150 тис. Чоловік. Крім того, в країні були 200-тисячні воєнізовані формування, які широко використовувалися в каральних експедиціях проти патріотів, які не припиняли боротьбу за свободу в національну незалежність В'єтнаму.

У в'єтнамській війні взяли участь до 2,6 млн американських солдатів і офіцерів. Інтервенти мали на озброєнні понад 5 тис. Бойових літаків і вертольотів 2500 артилерійських знарядь, сотні танків.

На В'єтнам обрушили 14 млн т бомб і снарядів, що еквівалентно потужності понад 700 атомних бомб типу тієї, що зруйнувала Хіросіму.

Витрати США на війну досягли 146 млрд. Дол.

Війна, що тривала 15 років, була переможно завершена в'єтнамським народом. За цей час в її вогні загинуло понад 2 млн осіб, убитими, і при цьому США і їх союзники втратили до 1 млн убитими і пораненими, близько 9 тис. Літаків і вертольотів, а також велика кількість іншої військової техніки. Втрати американців у війні склали 360 тис. Чоловік, з яких понад 55 тис. Убитими.

Арабо-ізраїльські війни 1967 і 1973 рр.

Розв'язана Ізраїлем в червні 1967 р третя війна на Близькому Сході стала продовженням його експансіоністської політики, що спиралася на широку допомогу імперіалістичних держав, перш за все США, і сіоністських кіл за кордоном. Планом війни передбачалося повалення правлячих режимів в Єгипті і Сирії і створення за рахунок арабських земель «великого Ізраїлю від Євфрату до Нілу». До початку війни ізраїльська армія була повністю переозброєна новітнім американським і англійським озброєнням і бойовою технікою.

В ході війни Ізраїль завдав серйозної поразки Єгипту, Сирії та Йорданії, окупувавши 68,5 тис. Кв. км їх території. Загальні втрати збройних сил арабських країн склали понад 40 тис. Чоловік, 900 танків і 360 бойових літаків. Ізраїльські війська втратили 800 чоловік, 200 танків і 100 літаків.

Причиною арабо-ізраїльської війни 1973 р стало прагнення Єгипту і Сирії повернути захоплені Ізраїлем території і взяти реванш за поразку у війні 1967 р Правлячі кола Тель-Авіва, готуючись до війни, прагнули закріпити окупацію арабських земель, а при можливості - розширити свої володіння .

Головним засобом досягнення цієї мети служило безперервне нарощування військової могутності держави, що відбувалося за допомогою США та інших західних держав.

Війна 1973 р стала однією з найбільших локальних воєн на Близькому Сході. Вона велася збройними силами, оснащеними всіма видами сучасної бойової техніки і озброєння. За американськими даними, Ізраїль навіть готувався до застосування ядерної зброї.

Всього у війні в бойових діях брали участь 1,5 млн осіб, 6 300 танків, 13 200 гармат і мінометів та понад 1 500 бойових літаків. Втрати арабських країн склали понад 19 тис. Осіб, до 2000 танків і близько 350 літаків. Ізраїль у війні втратив понад 15 тис. Чоловік, 700 танків і до 250 літаків і вертольотів.

Підсумки. Конфлікт мав далекосяжні наслідки для багатьох націй. Арабський світ, принижений нищівною поразкою в шестиденної війни, незважаючи на нове поразки, все ж відчув, що його гордість в деякій мірі відновлена ​​завдяки ряду перемог на початку конфлікту.

Ірано-Іракська війна (1980-1988 рр.)

Основними причинами війни послужили взаємні територіальні претензії Ірану і Іраку, гострі релігійні розбіжності мусульман, що населяють ці країни, а також боротьба за лідерство в арабському світі між С. Хусейном і А. Хомейні. Іран тривалий час висував вимоги до Іраку з перегляду кордону на 82-кілометровій ділянці річки Шатт-Ель-Араб. Ірак, в свою чергу, вимагав від Ірану поступок території уздовж сухопутного кордону в районах Хорремшерхр, Фуко, Мехран (дві ділянки), Нефтшах і Касре-Ширін загальною площею близько 370 км ^2.

Негативний вплив на ірано-іракська відносини надавали релігійні чвари. Іран здавна вважається цитаделлю шиїзму - одного з основних течій ісламу. У керівництві Іраку привілейоване становище займають представники ісламу сунітського толку, хоча більше половини населення країни - мусульмани-шиїти. До того ж основні шиїтські святині - міста Ен-Наджаа і Карбела - також розташовані на іракській території. З приходом до влади в Ірані в 1979 році шиїтського духовенства на чолі з А. Хомейні релігійні розбіжності між шиїтами і сунітами різко загострилися.

Нарешті, серед причин війни не можна не відзначити деякі особисті амбіції керівників двох країн, які прагнули стати на чолі «всього арабського світу». Наважуючись на війну, С. Хусейн сподівався, що поразка Ірану призведе до падіння А. Хомейні і ослаблення шиїтського духовенства. А. Хомейні також мав особисту неприязнь до С. Хусейну через те, що в кінці 70-х років іракська влада вислали його за межі країни, де він жив протягом 15 років, очолюючи шахський опозицію.

Початку війни передував період загострення відносин між Іраном і Іраком.Починаючи з лютого 1979 року народження, Іран періодично здійснював повітряну розвідку і бомбардування території Іраку, а також артилерійський обстріл прикордонних населених пунктів і сторожових постів. У цих умовах військово-політичне керівництво Іраку вирішив нанести упереджувальний удар по противнику силами сухопутних військ і авіації, в короткі терміни розгромити дислокуються на кордоні війська, окупувати багату нафтою південно-західну частину країни і створити на цій території маріонеткову буферну державу. Іраку, вдалося таємно розгорнути на кордоні з Іраном ударні угруповання військ і досягти раптовості початку бойових дій.

До літа 1988 р обидві сторони, що брали участь у війні, остаточно зайшли в політичний, економічний і військовий глухий кут. Продовження бойових дій в будь-якому вигляді на суші, в повітрі і на морі стало безперспективним. Правлячі кола Ірану і Іраку змушені були сісти за стіл переговорів. 20 серпня 1988 р війна, що тривала майже 8 років і забрала понад мільйон людських життів, нарешті, припинилася. Великий внесок у справу врегулювання конфлікту внесли СРСР і інші країни.

Війна в Афганістані (1979-1989 рр.)

У квітні 1978 р однією з найвідсталіших країн Азії - Афганістані був здійснений військовий переворот з повалення королівської монархії. До влади в країні прийшла Народно-демократична партія Афганістану (НДПА) на чолі з М. Таракі, яка почала соціально економічні перетворення афганського суспільства.

Після Квітневої революції НДПА взяла курс не на злам старої армії (в рядах якої і зародилося революційний рух), а на її вдосконалення.

Прогресуючий розвал армії з'явився ознакою все більш очевидною загибелі республіки в умовах розпочатого генерального наступу збройних сил контрреволюції.

Назрівала небезпека не тільки втрати афганським народом всіх революційних завоювань квітня 1978 р але і створення біля кордонів Радянського союзу ворожого йому проімперіалістичного держави.

У цих надзвичайних обставин для захисту молодої республіки від настання сил контрреволюції в грудні 1979 р Радянських союз ввів свої регулярні частини до Афганістану.

Війна тривала 10 років.

15 лютого 1989 р останні солдати 40-ї армії на чолі з її командувачем генерал-лейтенантом Б. Громовим перетнули радянсько-афганський кордон.

Війна в зоні Перської затоки (1990-1991 рр.)

Після відмови Кувейту виконати, висунуті в 1990 р з боку Багдада економічні і територіальні претензії іракська армія окупувала територію цієї країни і 02.08.90 р Ірак оголосив про анексію Кувейту. Вашингтону представився зручний привід для посилення свого впливу в регіоні і, спираючись на підтримку світової спільноти, США розмістили в країнах регіону свої військові бази.

У той же час Рада безпеки (РБ) ООН прагнув політично і економічно впливати на Багдад з метою виведення іракських військ з території Кувейту. Однак Ірак не підкорився вимогам СБ ООН і в результаті проведеної силами антиіракської коаліції (яка включала 34 країни) операції «Буря в пустелі» (17.01.91-27.02.91 р) Кувейт був звільнений.

Особливості військового мистецтва в локальних війнах

У більшості локальних воєн мети операції і бою досягалися спільними зусиллями всіх родів сухопутних військ.

Найважливішим засобом придушення противника, як у наступі, так і в обороні, була артилерія. У той же час вважається, що артилерія великих калібрів в умовах джунглів і партизанського характеру війни не дає бажаних результатів.

У цих умовах застосовувалися, як правило, міномети і гаубиці середнього калібру. У Арабо-Ізраїльської війни 1973 р високу ефективність, на думку зарубіжних фахівців, показали самохідна артилерія і протитанкові керовані снаряди. У корейській війні американська артилерія була добре забезпечена засобами повітряної розвідки (по два корректировщика на дивізіон); що полегшувало завдання розвідки цілей, перестрілку і стрілянину на поразку в умовах обмеженої можливості спостереження. У Арабо-Ізраїльської війни 1973 р вперше були застосовані тактичні ракети з бойовими головками в звичайному спорядженні.

Широке застосування в багатьох локальних війнах знайшли бронетанкові війська. Вони грали дуже важливу роль в результаті бою. Особливості застосування танків визначалися умовами конкретного театру військових дій і силами протиборчих сторін. У ряді випадків вони використовувалися в складі з'єднань для прориву оборони і подальшого розвитку наступу за напрямами (Арабо-Ізраїльська війна). Однак в більшості локальних воєн танкові підрозділи застосовувалися в якості танків безпосередньої підтримки піхоти, при прориві найбільш підготовлених в інженерному і протитанковому відношенні ділянок оборони в Кореї, у В'єтнамі та ін. Разом з тим інтервенти застосовували танки для посилення вогню артилерії з закритих вогневих позицій (особливо у війні в Кореї). Крім того, танки залучалися в складі передових загонів і органів розвідки (ізраїльська агресія 1967 р). У Південному В'єтнамі спільно з танками застосовувалися самохідні артилерійські установки, нерідко спільно з танками. У бойових діях все частіше використовувалися плаваючі танки.

У локальних війнах агресори широко використовували військово-повітряні сили. Авіація вела боротьбу за панування в повітрі, підтримувала сухопутні війська, здійснювала ізоляцію району бойових дій, підривала військово-економічний потенціал країни, вела повітряну розвідку, транспортувала живу силу і бойову техніку в умовах специфічних театрів військових дій (гори, ліси, джунглі) і величезного розмаху партизанської боротьби; літаки і вертольоти були, по суті, єдиним високоманевреним засобом в руках інтервентів, що наочно підтверджує війна у В'єтнамі. В ході війни в Кореї американське командування приваблювало до 35% регулярних ВПС.

Дії авіації нерідко досягали масштабів самостійної повітряної війни. У більш широких масштабах застосовувалася і військово-транспортна авіація. Все це призвело до того, що в ряді випадків ВВС зводилися в оперативне об'єднання - повітряні армії (Корея).

Новим у порівнянні з Другою світовою війною було використання великої кількості реактивної авіації. З метою більш тісної взаємодії з піхотними частинами (підрозділами) створювалася так звана легка авіація сухопутних військ. Використовуючи навіть незначне число літаків, інтервенти мали можливість тривалий час тримати під безперервним впливом об'єкти противника. У локальних війнах вперше були застосовані і отримали широкий розвиток вертольоти. Вони були основним засобом для викидання тактичних десантів (вперше в Кореї), спостереження за полем бою, евакуація поранених, коригування вогню артилерії, доставки вантажів та особового складу в райони, важкодоступні для інших видів транспорту. Ефективним засобом вогневої підтримки наземних військ стали бойові вертольоти, озброєні протитанковими керованими реактивними снарядами.

Різні завдання виконували військово-морські сили. Особливо широке застосування знайшов військово-морський флот у війні в Кореї. За чисельністю і активності дій він перевершував військово-морські сили, які брали участь в інших локальних війнах. Флот безперешкодно здійснював перевезення військової техніки та боєприпасів, постійно блокував узбережжі, що ускладнювало організацію постачання КНДР морським шляхом. Новим стала організація висадки морського десанту. На відміну від операцій Другої світової війни для десантування використовувалися вертолітний авіація, яка перебувала на авіаносцях.

Локальні війни багаті прикладами висадки повітряних десантів. Завдання, які вирішуються ними, були вельми різноманітні. Повітряні десанти використовувалися для захоплення важливих об'єктів, вузлів доріг, аеродромів в тилу противника, застосовувалися в якості передових загонів з метою захоплення і утримання рубежів і об'єктів до підходу головних сил (ізраїльська агресія 1967 г.). Ними ж вирішувалися завдання організації засідок на шляхах руху частин народно-визвольних армій і партизанів, посилення частин сухопутних військ, які ведуть бойові дії в окремих районах, проведення каральних операцій проти мирних жителів (агресія американських військ в Південному В'єтнамі), захоплення плацдармів і важливих районів в Задля подальшої висадки морського десанту. При цьому використовувалися як парашутні, так і посадочні десанти. Залежно від важливості завдань сили і склад повітряних десантів були різними: від дрібних груп парашутистів до окремих повітряно-десантних бригад. Щоб не допустити знищення десантів в повітрі або в момент приземлення, спочатку скидалися на парашутах різні вантажі. Обороняються відкривали по ним вогонь і тим самим виявляли себе. Розкриті вогневі точки придушувалися авіацією, а потім вже проводилася викидання парашутистів.

Як посадочних десантів широко використовувалися піхотні підрозділи, що висаджуються на вертольотах. Висадка посадкового або парашутного десанту здійснювалася на різній глибині. Якщо район викидання знаходився під контролем військ агресорів, то вона сягала 100 км і більше. В цілому ж глибина викидання визначалася з таким розрахунком, щоб десант міг з'єднатися в перший або другий день операції з військами, які наступали з фронту. У всіх випадках при висадці повітряного десанту організовувалося авіаційне забезпечення, яке включало розвідку району висадки і майбутніх бойових дій десанту, придушення були в цьому районі опорних пунктів противника і безпосередню авіаційну підготовку.

Збройні сили США широко застосовували огнеметно-запальні засоби, в тому числі напалм. Американська авіація в ході війни в Кореї витратила 70 тис. Т напалмової суміші. Широко використовувався напалм і в ізраїльської агресії проти арабських держав в 1967 р Неодноразово застосовували інтервенти хімічні міни, бомби і снаряди.

Не зважаючи на міжнародних норм США, широко використовували деякі види зброї масового знищення: у В'єтнамі отруйні речовини, а в Кореї - бактеріологічна зброя. За неповними даними, з січня 1952 року по червень 1953 було зафіксовано близько 3 тис. Випадків поширення заражених бактерій на території КНДР.

В ході військових дій проти інтервентів удосконалювалося військове мистецтво народно-визвольних армій. Сила цих армій полягала в широкій підтримці їх народом і в поєднанні їх бойових дій з всенародної партизанською боротьбою.

Незважаючи на слабку технічну оснащеність, вони набували досвіду ведення бойових дій з сильним противником і переходили, як правило, від партизанської боротьби до регулярних дій.

Стратегічні дії патріотичних сил планувалися і здійснювалися в залежності від обстановки і перш за все від співвідношення сил сторін. Так, в основі стратегії визвольної боротьби южновьетнамских патріотів лежала ідея «клинів». Контрольована ними територія являла собою клиноподібні райони, ділили Південний В'єтнам на ізольовані частини. У цій обстановці противник був змушений дробити свої сили і вести бойові дії в невигідних для себе умовах.

Заслуговує на увагу досвід корейської народної армії по зосередженню зусиль для відсічі агресії. Головне командування корейською народною армії, маючи дані про підготовку вторгнення, розробило план, який передбачав знекровити противника в оборонних боях, після чого перейти в контрнаступ, розгромити агресорів і звільнити Південну Корею. Воно підтягнуло свої війська до 38-ї паралелі і зосередило основні сили на сеульському напрямку, де очікувався головний удар противника. Створена угруповання військ забезпечувала не тільки успішне відбиття віроломного нападу, але і нанесення вирішального удару у відповідь. Правильно було вибрано напрямок головного удару і визначено час переходу в контрнаступ. Загальний його задум, який полягав в розгромі основних сил противника в районі Сеула з одночасним розвитком наступу на інших напрямках, випливав зі сформованої обстановки, так як в разі розгрому цих сил ворога руйнувалася вся його оборона південніше 38-ї паралелі. Контрнаступ було здійснено в момент, коли війська агресора ще не подолали тактичної зони оборони.

Однак в плануванні і веденні бойових дій народно-визвольними арміями не завжди повно і всебічно враховувалася реально складається обстановка.Так, відсутність стратегічних резервів (війна в Кореї) позбавила змоги в ході першого періоду війни завершити розгром противника в районі Пусанського плацдарму, а в другому періоді війни привело до важких втрат і залишення значної частини території.

У Арабо-Ізраїльських війнах особливість підготовки і ведення оборони обумовлювалася гірничо-пустельній місцевістю. При побудові оборони основні зусилля зосереджувалися на утриманні важливих районів, втрата яких виводила ударні угруповання противника по найкоротших шляхах в тил оборонялися військ на інших напрямках. Велике значення надавалося створенню сильної протитанкової оборони. Значна увага приділялася організації сильної ППО (війна у В'єтнамі, Арабо-ізраїльські війни). За свідченням американських льотчиків, північно-в'єтнамська ППО, завдяки допомозі радянських фахівців і засобів, виявилася найдосконалішою з усіх, з якими вони мали справу.

В ході локальних воєн вдосконалювалися способи ведення наступального і оборонного бою народно-визвольними арміями. Наступ здійснювався переважно в нічний час, часто без артилерійської підготовки. Досвід локальних війн ще раз підтвердив велику ефективність нічних боїв, особливо проти переважаючого в технічному відношенні противника і при пануванні його авіації. Організація і ведення бою в кожній війні багато в чому визначалися характером місцевості та іншими особливостями, які притаманні конкретному театру військових дій.

З'єднання КНА і китайських народних добровольців в умовах гірсько-лісистої місцевості часто отримували смуги наступу, що включали тільки одну дорогу, уздовж якої і розгортався їх бойовий порядок. В результаті дивізії не мали примкнути флангів, розриви між флангами сягали 15-20 км. Бойовий порядок з'єднань будувався в один-два ешелону. Ширина ділянки прориву дивізій становила до 3 км і більше. При настанні з'єднання вели бої уздовж доріг частиною сил, а основними силами прагнули вийти на фланги і в тил обороняється угрупованню ворога. Відсутність у військах достатньої кількості автотранспорту і засобів механічної тяги значно обмежувало їх можливості по оточенню і знищенню противника.

В обороні армії проявляли високу активність і маневреність, де осередкового характеру оборони найбільш відповідає гірських умов театру військових дій. В обороні, з досвіду війни в Кореї і у В'єтнамі, широко використовувалися тунелі, в яких обладналися закриті вогневі позиції, укриття. Тактика тунельної боротьби в умовах гірської місцевості, панування противника в повітрі, широкого застосування запалювальних засобів типу напалм, на думку західних фахівців, повністю себе виправдала.

Характерною рисою оборонних дій патріотичних сил були ведення постійного турбують вогню по противнику і часті контратаки дрібних груп з метою його виснаження і знищення.

Бойова практика підтвердила необхідність організації сильної протитанкової оборони. У Кореї через гірського рельєфу дії танків поза дорогами були обмежені. Тому протитанкові засоби зосереджувалися уздовж доріг і важкодоступних долин з таким розрахунком, щоб танки противника знищувалися з коротких дистанцій фланкуючими знаряддями. Ще більш досконалої протитанкова оборона була в Арабо-Ізраїльської війни 1973 року (Сирія, Єгипет). Вона будувалася на всю глибину тактичної оборони і включала протитанкову керовану ракетну систему (ПТУРС), знаряддя, виставлені на пряму наводку, артилерію, розташовану на танконебезпечних напрямках, протитанкові резерви, рухливі загони загороджень (ПОЗ) і мінно-вибухові загородження. На думку західних фахівців, за своєю бойової ефективності ПТУРС перевершували будь-які інші протитанкові засоби, пробиваючи броню всіх типів танків, які брали участь у війні.

В ході локальних війн удосконалювалася організація тактичної противодесантной оборони. Так, в маневрений період війни в Кореї війська зазвичай розташовувалися на значній відстані від морського узбережжя і вели бій уже з висадилися на берег десантом противника. На відміну від цього в позиційний період бойових дій передній край оборони виносився до урізу води, війська розташовувалися недалеко від переднього краю, що давало можливість успішно відбивати ворожі десанти ще при підході до берега. Підтвердилася при цьому особлива необхідність чіткої організації всіх видів розвідки.

У локальних війнах 50-х років широко використовувався досвід управління військами, отриманий у Другій світовій війні. При веденні війни в Кореї в роботі командирів і штабів характерним було прагнення до організації бойових дій на місцевості, до особистого спілкування при постановці бойових завдань. Значна увага приділялася інженерному обладнанню пунктів управління.

Ряд нових моментів в управлінні військами простежується в локальних війнах наступних років. Організовується космічна розвідка, зокрема ізраїльськими військами в листопаді 1973 р Створюються повітряні командні пункти на вертольотах, наприклад, у війні США у В'єтнамі. Тоді ж для централізованого управління сухопутними військами, авіацією і силами флоту в оперативних штабах комплектуються об'єднані центри управління.

Значно розширилися зміст, завдання і способи радіоелектронної боротьби (РЕБ). Основним способом радіоелектронного придушення стає зосереджено-масоване застосування сил і засобів РЕБ на обраному напрямку. У війні на Близькому Сході пройшли випробування системи автоматичного управління військами, а також єдина система зв'язку, в тому числі і за допомогою штучних супутників землі.

В цілому вивчення досвіду локальних війн сприяє вдосконаленню способів бойового застосування сил і засобів в бою (операції), впливаючи на військове мистецтво в війнах сьогодення і майбутнього.

2. Локальні війни і збройні конфлікти кінця XX - початку XXI століття

Історія свідчить, що практично в усі часи держави досить часто вдавалися до воєн, збройного насильства для досягнення своїх політичних цілей. За час існування цивілізації на Землі сталося понад 15 тисяч воєн і збройних конфліктів, в яких загинуло кілька мільярдів чоловік.

Під час тривалого двополюсного світу, незадовго до закінчення «холодної війни», на планеті в середньому щороку йшли 35 воєн.

В даний час з 193 держав світу приблизно одна третина (60-70 країн) знаходиться в стані війни. Рекордним виявилися останнє десятиліття минулого і початок нинішнього століття. Так, в 90-і роки минулого століття сталося понад 100 воєн і збройних конфліктів, в яких брало участь 90 держав (для порівняння, у Другій світовій війні - 61) і загинуло близько 9 мільйонів чоловік.

Серед воєн останніх 10-15 років виділяються війни в районі Перської затоки (1991, 2003 рр.) І Югославії (1999). Ці війни стоять окремо від інших по ряду принципових особливостей, які виділили їх в своєрідний військово-політичний феномен вирішення міждержавних протиріч за допомогою сили.

Війни в Перській затоці і Югославії можна назвати граничними на стику двох цивілізацій: індустріальної і постіндустріальної, вони як би підводять риску під класичними війнами, які велися багатомільйонними арміями, і відкривають еру воєн більш високого технологічного рівня з залученням в орбіту військових дій нової сфери - космосу , а також в більш широких масштабах - ефіру.

Боротьба, що в даний час революція у військовій справі викликала зміни в формах ведення війни, тому бойові дії проходили не за класичною схемою.

Дані обставини вимагають теоретичного дослідження такого складного соціально-політичного феномена, яким були війни в Перській затоці і Югославії, шляхом всебічного розгляду, як ходу збройної боротьби, так і політичних аспектів, причин і передумов їх виникнення.

Актуальність вивчення цих воєн обумовлено велінням часу в епоху появи і застосування нових засобів боротьби і вимог Міністра оборони Республіки Білорусь - готується до майбутніх воєн, які не копіюючи наосліп бойовий досвід минулого, а враховувати зміни, що відбуваються в формах і способах ведення збройної боротьби в сучасних умовах.

В останні роки держава стала приділяти велику увагу модернізації армії і підтримці її в бойовій готовності. В ході реформування Збройних Сил, ОПС РБ неодноразово піддавалися серйозним випробуванням на комплексних оперативно-тактичних, оперативно-стратегічних навчаннях, двосторонніх командно-штабних навчаннях під безпосереднім керівництвом Головнокомандувача Збройними Силами РБ.

Подібні заходи, як зазначив Президент РБ, надалі будуть проводитися «постійно і для того, щоб ми були впевненими, що у нас армія, яка готова виконати будь-яке завдання з оборони нашої держави».

2.1 Операція «Буря в пустелі» (1991 р)

Підготовка операції.

Підготовка війни в зоні Перської затоки здійснювалася протягом п'яти з половиною місяців в рамках операції «Щит пустелі». Для розгрому збройних сил Іраку була розроблена операція «Буря в пустелі».

Проведенням цих операцій багатонаціональні сили повинні були забезпечити захист території Саудівської Аравії, змусити Ірак вивести свої війська з Кувейту, завдати рішучої поразки режиму С. Хусейна і стабілізувати обстановку в регіоні.

2 серпня 1990 року, через кілька годин після вторгнення іракських військ до Кувейту, почалося оповіщення і підйом по тривозі особового складу американських високомобільних з'єднань і частин зі складу «сил швидкого розгортання». А незабаром пішли дії по перекиданню військ та сил США на Близький Схід.

Великі військово-економічні можливості, розвинена інфраструктура дозволили США вже через два місяці після окупації Іраком Кувейту здійснити перекидання на Близький Схід близько 157 тис. Чоловік. Створювана угруповання збройних сил в цей період мала в своєму складі 4 дивізії, 5 бригад, близько 800 танків і понад 1000 бойових літаків.

Динаміка подальшого нарощування угруповання ЗС США безпрецедентна за своїми масштабами, термінів і задіяння транспортних засобів. Так, тільки в ході стратегічних повітряних перевезень, що проводяться в два етапи, було скоєно 8 368 літако-рейсів. У район конфлікту за п'ять місяців по повітрю було доставлено 246 тис. Чоловік особового складу та понад 240 тис. Тонн вантажів, причому на першому етапі (8 серпня - 1 вересня) - 110 тис. Чоловік і більше 77 тис. Тонн вантажів, на другому (1 вересня - 17 січня 1991 г.) - 136 тис. чоловік і понад 162 тис. тонн вантажів.

Всього до початку операції «Буря в пустелі» на територію Аравійського півострова більш ніж за 230 рейсів було перекинуто 7,5 млн тонн вантажів з США і Європи, що, за оцінкою міністра ВМС Гаррета, склало 85-90% всіх вантажів, доставлених в зону конфлікту. Це дозволило до середині січня 1991 р створити запаси засобів МТС для ОЦК ЗС США на 60 діб бойових дій, а за окремими видами коштів - до 120 діб.

план операції

В основі задуму лежала розроблена в 80-х роках на Заході концепція «повітряно-наземної операції (бою)». Її головна особливість полягала в тому, що рішення основних завдань було покладено на стратегічну, тактичну і палубні авіацію з широким застосуванням вертольотів вогневої підтримки для досягнення одночасного ураження військ Іраку на всю глибину їх оперативної побудови, виконання сухопутними угрупованнями завдань зі звільнення Кувейту і оволодіння прикордонній іракській територією по річці Євфрат.

Ведення бойових дій багатонаціональними силами передбачалося в кілька етапів.

На першому передбачалося під прикриттям ночі нанести удар авіацією військово-повітряних, військово-морських сил і морської піхоти, а також крилатими ракетами морського базування по ключових об'єктах і військам, як в Кувейті, так і на територію Іраку. Як першочергових об'єктів поразки намічалися кошти системи протиповітряної оборони, бойова авіація на авіабазах (аеродромах), стартові позиції класу «земля-земля», найважливіші пункти державного і військового управління, райони зосередження військ.

В ході другого етапу планувалося серією систематичних авіаційних ударів і крилатих ракет морського базування «Томахок» вивести з ладу найважливіші елементи інфраструктури та військово-промислового комплексу Іраку, а також знищити його танкові і механізовані з'єднання.

На третьому етапі передбачалися наземні наступальні дії спільними зусиллями об'єднань (з'єднань) сухопутних військ і морської піхоти при підтримці літаків стратегічної, тактичної і палубної авіації спільно з повітряними і аеромобільними десантами, а також підрозділами спеціального призначення.

Зміст четвертого етапу полягало в розвитку сполуками і частинами сухопутних військ і морської піхоти настання в інтересах розгрому іракських військ в Кувейті, відновлення його державної і територіальної цілісності. В цілому шляхом швидкого проведення наміченої операції американське командування розраховувало успішно завершити військові дії зі звільнення Кувейту за два-три тижні. До цього часу збройні сили Іраку, як передбачалося, понесуть непоправні втрати в живій силі і техніці, а його військово-технічний потенціал буде суттєво підірваний, що, врешті-решт, призведе до неминучої капітуляції С. Хусейна.

Повітряна кампанія (17.01.91 р-23.2.91 р)

Бойові дії авіації МНС розпочалися з проведення повітряної наступальної операції. За 6-7 годин до неї була зроблена масована постановка радіоелектронних перешкод наземними і літаковими засобами РЕБ, в результаті чого виявилася дезорганізований іракська система управління військами і зброєю, і, перш за все протиповітряною обороною. Це дозволило досягти максимальної ефективності застосування авіації МНС, особливо на початку повітряної наступальної операції. Засоби масової інформації посилено рекламували результати перших авіаційних ударів. І треба сказати, це здобуло свою дію - з перших днів свідомість багатьох американців виявилося в полоні ейфорії справедливої ​​війни і легкої перемоги.

Розмах повітряної наступальної операції включав всю територію Іраку і становив по фронту до 600 км, в глибину більше 1000 км. Тривалість операції становила три доби (17-19.01.1991 р), протягом яких було завдано ряд масованих авіаційних ударів, переважно в нічний час. Спираючись на дії в темний час доби, командування МНС виходило з того, що лише незначна частина винищувачів ППО Іраку здатна відбивати повітряні нальоти в нічних умовах. В ході операції було виконано близько 4 700 бойових вильотів (понад 80 - стратегічною авіацією, більше 4000 - тактичної авіацією і близько 600 - палубної авіацією).

Побудова авіаційних угруповань для нанесення масованих ударів включало ешелон прориву ППО і дезорганізації системи управління і два-три ударних ешелону.

Ударні ешелони вражали цілі КРМБ і групами літаків із застосуванням керованого і некерованого зброї.

Для поразки військових і військово-промислових об'єктів до складу ударного ешелону були включені стратегічні бомбардувальники В-52, які активно використовували свої кошти РЕБ. Загальна тривалість кожного масованого авіаційного удару становила від 2 до 3,5 годин. У кожному масованому авіаційному ударі брало участь від 300 до 700 літаків тактичної і палубної авіації, а також від 12 до 20 стратегічних бомбардувальників В-52.

Як правило, нальоти здійснювалися з трьох напрямків: перше - з території Туреччини, друге - з аеродромів Саудівської Аравії і авіаносців в Червоному морі і третє - з авіаносців в Перській затоці. При цьому літаки F-117A «Стелс» здійснювали човникові польоти над іракською територією з Туреччини з посадкою на аеродромах Саудівської Аравії.

В результаті масованого застосування засобів РЕБ, малопомітних літаків F-117A «Стелс», високоточної зброї, авіаційної техніки та крилатих ракет морського базування командуванню МНС вдалося досягти тактичної раптовості першого масованого удару повітряної наступальної операції. Спочатку були придушені стаціонарні зенітно-ракетні засоби ППО, об'єкти системи управління авіацією, пункти наведення. В результаті авіації Іраку виявилася заблокованою на аеродромах і частково знищена. ВВС; МНС отримали повну перевагу в повітрі. Ракетними авіаційними ударами були знищені важливі об'єкти енергетики, ядерні центри, підприємства. На кінець третьої доби (19.01.91 р) повітряна наступальна операція завершилась. Було завойовано і впевнено утримувалося перевагу авіації МНС в повітрі, знищені відомі об'єкти виробництва і зберігання зброї масового ураження. У той же час система управління ЗС Іраку продовжувала функціонувати, іракська авіація понесла лише незначні втрати, продовжувало діяти велика кількість мобільних пускових установок ОТР. Практично не були створені умови для успішного проведення повітряно-наземної операції зі звільнення Кувейту.

У нинішній ситуації командування МНС вирішило, не перериваючи впливу на противника, а лише кілька знизивши його інтенсивність, провести дорозвідку цілей і уточнити подальші дії коаліційних сил. В результаті триденного аналізу приймається наступне рішення.

По-перше, продовжити повітряну фазу військових дій, але відмовитися від нанесення масованих авіаційних ударів, а в рамках ведення систематичних бойових дій планувати групові та поодинокі авіаційні удари, постійно їх коригуючи з урахуванням даних розвідки і зміни обстановки.

По-друге, забезпечити послідовне виконання завдань авіаційної угрупованням для досягнення кінцевої мети - створення умов для проведення наземної операції зі звільнення Кувейту.

По-третє, виділити спеціальні сили, що включають ударні літаки, літаки АВАКС і управління Е-ЗА АВАКС і наземні вогневі засоби, для пошуку і знищення мобільних пускових установок оперативно-тактичних ракет «Скад».

Таким чином, однією повітряної наступальної операції для ураження збройних сил Іраку виявилося недостатньо. Військові дії фактично вилилися в масштабну повітряну кампанію з тими ж завданнями, які ставилися на період повітряної наступальної операції. Основними об'єктами ударів були війська першого і другого ешелонів, комунікації, ПУ ОТР, позиції артилерії, резерви, склади боєприпасів і матеріально-технічних засобів, військові і військово-промислові об'єкти, пункти управління систем державного і військового управління.

Повітряна кампанія (20 січня - 23 лютого)

Інтенсивність бойових дій в період з 20 січня до 23 лютого була різною і в основному підтримувалася на рівні 700-800 літако-вильотів на добу. Це можна пояснити тим, що командування ВПС МНС накопичувало льотний ресурс для участі в наземній наступальної операції зі звільнення Кувейту, коли в дію повинні були вступити основними угрупованнями сухопутних військ. Це повністю підтвердилося з початком наземної операції. Середня кількість літако-вильотів в перші ж дні повітряно-наземної наступальної операції збільшилася до 1200-1300 на добу.

Всього в ході повітряної кампанії авіацією МНС (понад 2 300 бойових літаків) було вироблено близько 35 000 літако-вильотів, в тому числі близько 17 вильотів стратегічної, близько 27 000 тактичної і більше 6 000 палубної авіацією. Загальні втрати ВВС МНС склали 68 літаків, з них 52 літака США, крім того, США втратили 26 вертольотів. Втрати ЗС Іраку склали 476 літаків, з них 42 літака було збито в повітрі, 314 пошкоджено і знищено на землі. Розраховуючи зберегти авіацію від втрат, Хусейн частина літаків (100-120) перебазувався на територію Ірану, але згодом вони опинилися ніби в якості заручників і не застосовувалися в бойових діях.

Повітряно-наземна наступальна операція багатонаціональних сил (24-28.02.1991 р)

У другій половині лютого 1991 р створення ударних угруповань багатонаціональних сил на планованих напрямках наступу в основному було завершено. З'єднання першого оперативного ешелону знаходилися в вихідних районах, війська прикриття армійських корпусів і дивізій зайняли передові позиції в безпосередній близькості від переднього краю оборони іракських військ. На окремих ділянках вони вели вогневі бої з противником із залученням вертольотів армійської авіації, гармат польової артилерії і реактивних систем залпового вогню. У повному обсязі були розгорнуті і функціонували системи управління військами і зброєю, бойового та матеріально-технічного забезпечення. Була завершена робота по організації взаємодії сухопутних, повітряних і морських компонентів МНС на період майбутніх бойових дій.

Командуванню багатонаціональних сил до середині лютого вдалося практично повністю розкрити оперативну побудову і систему інженерного обладнання іракських військ уздовж кордону з Саудівською Аравією і визначити їх вразливі місця. На основі уточнених даних було внесено необхідні зміни в початковий план проведення наземної наступальної операції.

На основі аналізу угруповання іракських військ було прийнято рішення про створення зовнішнього і внутрішнього фронтів оточення з метою відсікання стратегічних резервів, подальшого розчленування і знищення по частинах. Відповідні корективи були також внесені в бойові завдання з'єднань і частин, що діють на напрямку головного удару. Так, 7 АК (США) отримав завдання наступати в напрямку Хафар-ель-Батин, Басра, розгромити дивізії іракських військ, які обороняли першу і другу смуги оборони, а також сполуки республіканської гвардії в районі Ез-Зубейр; в подальшому замкнути внутрішній фронт оточення військ 3 АК Іраку в Кувейті. Даний напрямок дій розглядалося в якості головного і іменувалося центральним.

18-му повітряно-десантному корпусу (США) ставилося завдання наступати західному напрямку на Еш-Шуба, Ель-Бусайя, Ен-Насирія і у взаємодії з 7 АК подолати оборону іракських військ, знищити корпусні резерви противника, завершити створення зовнішнього фронту оточення південного угрупування іракських військ. Завершуючи підготовку дій з'єднань і частин багатонаціональних сил на центральному та західному напрямках, американське командування за три-чотири доби до початку наступу частково змінило становище і бойовий склад ударних угруповань військ. До складу 18 ВДК була включена 6-а бронетанкова дивізія (Франція), в 7 АК - 1-а бронетанкова дивізія (Великобританія). На приморському напрямку для нарощування зусиль 1-й і 2-й американських дивізій морської піхоти їм була надана 1-я бригада 2 бртд. США. Продиктовано це було тим, що керівництво МНС остаточно переконався в невіданні Іраку щодо напрямку головного удару. А за час, що залишився до початку наступу, не маючи повітряної розвідки, Ірак практично був позбавлений можливості відслідковувати перегрупування військ МНС.

Формування єгипетських, кувейтських і саудівських сухопутних військ були організаційно зведені в дві оперативно-тактичні групи - «Північ» і «Схід», які мали наступати на допоміжних напрямках і у взаємодії з 7 АК і морською піхотою США взяти участь у знищенні іракських військ, що оборонялися безпосередньо на території Кувейту.

Для прикриття лівого (західного) флангу головного угруповання багатонаціональних сил на базі 6 бртд. (Франція) була створена оперативно-тактична група «Дазі», до складу якої увійшли бригада 82 вдд (США) і підрозділи саудівських військ. За дві доби до початку військових дій ця група була таємно перекинута в район Рафха і розгорнулася уздовж саудівсько-іракського кордону. Її завдання полягало в стрімкому наступі в напрямку Ес-Салман, Мамавіт і виході на рубіж річки Євфрат з метою блокування шосе Басра - Багдад і завершення створення у взаємодії з головними силами 18 ВДК зовнішнього кільця оточення південного угрупування іракських військ.

Важливою особливістю безпосередньої підготовки наземної наступальної операції є проведення маневру сполуками і частинами багатонаціональних сил уздовж фронту для введення противника в оману щодо напрямків планованих ударів. Перед початком наступу з'єднання і частини першого оперативного ешелону провели часткову перегрупування і зайняли вихідні райони в безпосередній близькості від кордону з Кувейтом. Зокрема, 1-а і 2-я дивізії морської піхоти США таємно залишили займані райони на узбережжі Перської затоки і зосередилися для нанесення удару на Ель-Кувейт з району в 45-50 км на південний захід від Рафха. Одночасно залишені ними райони були зайняті частинами оперативно-тактичної групи «Схід» в складі саудівських і кувейтських військ.

ДО 20 лютого з'єднання і частини іракських військ, розгорнуті на південь від річки Євфрат, фактично виявилися відрізаними від центральної частини країни.До цього часу іракська сторона втратила близько 30 тис. Чоловік убитими, пораненими і зниклими безвісти, було знищено близько 500 танків і бойових машин, понад 500 гармат і мінометів, до 70 бойових літаків і 40 пускових установок оперативно-тактичних ракет. Крім того, військово-морські сили союзників знищили 5 бойових кораблів і 24 катери ВМС Іраку. За кілька діб до початку операції на суші більше 1,5 тис. Іракських військовослужбовців здалися в полон.

Багатонаціональні сили з початку військових дій втратили близько 270 чоловік убитими і пораненими, 68 бойових літаків і кілька десятків вертольотів. У полон потрапило близько 20 осіб - в основному льотчики збитих літаків.

Добившись в ході повітряної кампанії зміни співвідношення сил і засобів в свою користь, а, також зробивши оцінку боєздатності іракських і своїх військ, командування багатонаціональних сил зробило висновок про необхідність негайного проведення повітряно-наземної наступальної операції по розгрому південного угрупування ВС Іраку і звільнення Кувейту.

У передмістя Ель-Кувейту був викинутий тактичний повітряний десант у складі двох посилених парашутно-десантних батальйонів 82 вдд. На кількох ділянках узбережжя Кувейту висадилися морські піхотинці з метою введення іракського командування в оману щодо напрямку головного удару. На приморському напрямку з'єднання морської піхоти США вклинилися в оборону противника на 40-50 км і створили загрозу оточення для п'яти дивізій і шести окремих бригад Іраку, які перебували в південно-східній частині Кувейту.

В цей же день на західному напрямку силами 101-ї повітряної дивізії був висаджений найбільший у світовій військовій історії вертолітний десант чисельністю до 4 000 осіб, який у взаємодії з 6 бртд (Франція) захопив район на схід від іракського аеродрому Ес-Саламан. Крім того, частиною сил 101-й ВШД захопила всі дороги в долині між Тигр і Євфрат з метою ізоляції кувейтського ТВД від можливого підходу іракських з'єднань і відрізала єдиний шлях іракської армії до відступу. 24-я мд, що не втягуючись в бої з противником, здійснила рейд по пустелі і вийшла на рубіж, віддалений від кордону на 40-45 км.