|
далося вийти з бою, але тисячі поранених і відсталих все ще перебували на східному березі, коли на зорі мости були підірвані. Більшість відсталих було зарубано козаками. Сам же Наполеон на чолі гвардії переправився 15 листопада.
На лівому березі в ці дні вели бої з противником передові війська головного армії і війська Вітгенштейна. Було взято в полон багато солдатів і офіцерів: 15 листопад полки Платова і загін Сеславина взяли м Борисов.
На наступний день було вирішено атакувати противника на обох берегах Березини. Армії Чичагова, підтриманої полками Платова і Єрмолова, треба було атакувати вже переправився противника з боку Стахова; військам Вітгенштейна - корпус Віктора, який прикривав переправу, і всі інші частини противника, що знаходилися на лівому березі.
16 листопада сталося бій на правому березі Березини між с. Брили і Стахова і на лівому березі у Студенка. Битви на правому березі Березини з військами Нея, Удино і гвардією, що стояла на чолі з Наполеоном в резерві, з огляду на лісистій місцевості звелося до стрілецьких боїв. Місцевість не дозволяла використовувати великі сили кавалерії; артилерія вела вогонь тільки з дороги, що йде уздовж ріки. Але зате стрілецькі бої проходили досить напружено і весь час супроводжувалися незначними просування сторін. Стрілецькі бої у Березини між с. Брили і Стахова за кількістю які брали участь військ і по напруженості є небувалими для того часу. Вони тривали з світанку до 11 години ночі і супроводжувалися значними втратами.
Вранці 17 листопада, атакований Вітгенштейнів і Чичагово і не исключавший швидкої появи Кутузова, Наполеон зрозумів, що всю артилерію і обози йому не врятувати. Він наказав Віктору переходити на правий берег. Близько 9 години Наполеон, відбиваючись від Чичагова, йшов з гвардією, залишками кавалерії Мюрата, корпусів Даву, Нея, Богарне, Удино, Віктора, Жюно, Понятовського через Землин на захід. 23 листопада в Сморгоні Наполеон, передавши командування Мюрата, поїхав до Парижа.
Втрати французів на Березині були чи меншими, ніж під Бородіно: 20-25 тис. Стройових і приблизно стільки ж інших. Росіяни, за офіційними даними, втратили на Березині убитими і пораненими 4 тис. Чол.
Ні масштаби, ні значення Березинській операції не потребують перебільшення. Вони і без того великі. Хоча Наполеон діяв на Березині безпомилково, а з трьох командувачів російськими арміями ніхто не уникнув помилок, російські війська, включаючи козаків, партизан, ополченців, завдали французам удар нищівної сили. Завдання повного винищення загарбників не була вирішена на Березині, але Березинська операція, яка поставила ворога перед катастрофою, тим самим, як ніщо інше, наблизило і полегшило вирішення цього завдання.
28 листопада російські війська зайняли Вільно, де російська армія, також страждала від холоду і нестачі продовольства і зазнала значних втрат, зупинилася на відпочинок. Після взяття російськими Вільно французької армії практично не існувало. Подекуди брели розрізнені, майже не боєздатні загони, які 14 грудня перейшли Німан.
25 грудня в Росії офіційно оголосили про вигнання ворога за межі країни. Щоб попередити формування Наполеоном нової армії, російське командування вирішило продовжити військові дії, перейшовши кордон Росії, звільнити Європу і підписати мир в Парижі.
Таким чином проходило вигнання ворога російськими зі своєї території. Необхідно відзначити полководческие здатності Кутузова, який не дав Наполеону здійснити свій план: відвести армію на стару Калузьку дорогу, що проходила по неразоренние районам. Контрнаступ радянських, все більше ослаблявшее наполеонівську армію, велося практично без участі головних сил на чолі з Кутузовим. На мій погляд, російський полководець не застосовував головних сил при контрнаступі, тому що був упевнений в загальній перемозі над виснаженим противником, тому що вважав головним вигнання ворога з території країни. І, з точки зору мудрого літньої людини, який бачив багато жорстокості на своєму життєвому шляху, можна зрозуміти його прагнення виснажувати противника, в основному, несприятливими умовами, а не людськими ресурсами. Всього за час Вітчизняної війни наполеонівська армія втратила до 550 тис. Чол. Вціліли лише флангові корпусу Ж. Макдональда і К. Шварценберга. Російська армія також зазнала значних втрат, але вони були в кілька разів меншими, ніж, зазначені вище, втрати французьких військ.
Висновок.
Далекоглядна стратегія російського командування взяла верх над військовим мистецтвом Наполеона, яке приносило йому перемоги в Західній Європі. Вміле відступ в поєднанні з наполегливою обороною з метою вимотування противника, блискучий фланговий марш-маневр на Тарутине, паралельне переслідування і план стратегічного оточення противника значно збагатили російське військове мистецтво.
Наполеонівської навали було величезним нещастям для Росії, тому що військові дії велися на її території. Були зруйновані багато міст і села, величезний шкоди понесли промисловість і сільське господарство. Але Росії вдалося зберегти територіальну цілісність, прискорився процес консолідації нації. Під впливом Великої Вітчизняної війни 1812г. почала формуватися ідеологія декабристів. Піднеслася значення Москви як духовного центру, хоча були знищені багато культурні цінності.
Після перемоги у війні зріс міжнародний престиж Росії. Також було покладено початок загибелі французької імперії, і розвіяна наполеонівська ідея про світове панування.
Таким було значення війни для сторін і для світу в цілому, тому що Вітчизняна війна 1812 р. відбилася в тій чи іншій мірі на історії багатьох держав.
Як мені здається, в цій роботі досить повно і чітко висвітлені поставлені раніше завдання: висвітлити роботу дипломатії, стратегію і тактику сторін у сукупності з описом основних битв і пересувань військ.
Отже, як і будь-яка війна, Вітчизняна війна 1812р. була руйнівна і жорстока до обох сторін, однак саме перемога росіян в цій війні не допустила здійснення наполеонівських домагань на панування Франції над усім світом, чого, звичайно ж, не можна було допустити. І в цьому ключі складно переоцінити заслугу і справжній героїзм російського народу, проявлений у Вітчизняній війні 1812 р.
Список використаних джерел та літератури.
I. Джерела.
. Зб. «Журнали Комітету міністрів (1810-1812)», т.2, СПБ., 1891.
З журналу військових дій про військовій раді в Філях 1 вересня 1812гд
Харкевич В. «1812 в щоденниках, записках і спогадах сучасників».
Опис битви при селі Бородіно, колишнього 26 числа серпня 1812г. «Вітчизняна війна 1812г.» Матеріали ВУА, т.16,., 1911.
«Збірник матеріалів» під ред. Дубровіна, т.1, 1876.
II. Дослідження.
Безкровний Л.Г. Хрестоматія з російської військової історії. М., 1947. С. 344-358.
Дюпюї Р.Е., Дюпюї Т.Н. Всесвітня історія воєн кн.3. СПб., 1998. С.101-159.
Історія СРСР під ред. М.В. Нєчкіної,., 1955Троіцкій Н.А. Вітчизняна війна 1812 р. Саратов, 1991.
III. Довідкові видання.
Велика радянська енциклопедія // гл. ред. А.М. Прохорова. 1974. ...........
|