|
Котяхов Ігор МГАХМ (МІХМ)
зданий в грудні 1994 на чотири
РЕФЕРАТ З ІСТОРІЇ
На тему
"ВИЗВОЛЬНА БОРОТЬБА РОСІЙСЬКОГО НАРОДУ
2ПРОТІВ Монголо-татарського ярма "
план реферату
Вступ .............................................. 1
Введення ................................................ 1
БОРОТЬБА З іноземних завойовників ....................... 2
Завоювання Русі татаро-монголами ..................... 2
ОСВІТА РОСІЙСЬКОГО ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ДЕРЖАВИ ...... 4
Піднесення Москви .................................... 4
Куликовська битва .................................... 6
2ОСВОБОЖДЕНІЕ ВІД татаро-монгольського ярма 0 ................. 7
Висновок .............................................. 8
Список літератури ...................................... 9
- 2 -
1. _Вступленіе.
Важко описати і дослідити тему детально і докладно. Последолгого обмірковування і болісного пошуку теми я вирішив детально дослі-дова і вивчити одну цікаву для себе може бути тему, тему ГСВО-БОДІТЕЛЬНАЯ БОРОТЬБА РОСІЙСЬКОГО НАРОДУ ПРОТИ Монголо-татарського ярма, я неставіл перед собою мету написати реферат, описавши всю історії звільни-котельної боротьби російського народу від початку і до кінця, а написати одінмомент з безлічі моментів в історії російського народу. До початку XIII століття російські феодальні князівства досягли високогоуровня економічного і культурного розвитку. Успішно розвивалися идругие феодальні держави - Болгарське царство на Волзі, Грузія іАзербайджан в Закавказзі, Хорезм в Середній Азії. Але феодальна розд-робленность і нескінченні усобиці призвели до того, що ці государствав XIII столітті були завойовані татаро-монголами. Спустошивши Рязанське князівство, татари підступили до Москви. Моск-вічі мужньо захищали своє місто, але татари зломили їх опираючись-ня. Москву і навколишні села завойовники спалили і розграбували, а насе-лення перебили.
Потім вони захопили Суздаль, зруйнували белокаменнийдворец в Боголюбове, взяли в полон багатьох ремісників. У лютому 1238 татари взяли в облогу місто Володимир. Князя ЮріяВсеволодовіча в столиці не було. Він пішов збирати військо. Жителі Воло-димира вирішили не здаватися. Як свідчить літопис, вони заявили: "Краще померти перед Золотими воротами, ніж бути у татар в неволі". Навторой день татари увірвалися в місто і підпалили його. У палаючому соборепогіблі дружина і діти Юрія, священики і жінки. Жителі міста були винищені або взяті в полон. Загони грабіжників і вбивць зруйнували і розорили Ростов, Ярославль, Твер, Переяславль-Залеський, Юр'єв, Дмитров і інші міста. На рекеСіті 4 березня 1238 року величезні полчища Батия оточили військо князяЮрія Всеволодовича. Сталася кривава битва. "Була битва велика ісеча зла, і лилася кров, як вода", - писав літописець. Все русскіевоіни разом з князем Юрієм склали голови за рідну землю. Большойотряд татар два тижні місто Торжок. Нарешті Торжок був узятий. Озвірівши-шие вороги вирізали всіх жителів міста. Втративши багато війська, Батий ні - 3 -вирішити напасти на Новгородскуно республіку. У ста кілометрах від Нов-міста він повернув назад.
Татари пройшли Смоленське і Чернігівське князівства. Населення етіхкняжеств надавало їм запеклий опір. Оборона Козельська дліласьсемь тижнів. Навіть тоді, коли татари увірвалися в місто, козельці про-продовжували боротися. Вони йшли на загарбників з ножами, сокирами, кийок-ми, душили голими руками. Батий втратив близько 4 тисяч воїнів. Татарипрозвалі Козельськ злим містом. Розпорядженням Батия всі жителі горо-да аж до останнього немовляти були знищені, а місто зруйноване дооснованія. Батий відвів своє сильно пошарпане і поріділе військо за Волгу.В 1239 він відновив похід на Русь. Один загін татар пішов вверхпо Волзі, спустошив Мордовську землю, міста Муром і Гороховец. Самбат з головними силами попрямував до Дніпра. Всюди відбувалися кровопо-ролітние сутички росіян з татарами. Після важких боїв татари взяли іразорілі Переяславль, Чернігів та інші міста. Осені 1240 татарські полчища підійшли до Києва. Батий був по-ражён красою і величчю давньоруської столиці. Він хотів взяти Кіевбез бою. Але кияни вирішили стояти на смерть. Київський князь Михайл уе-хал в Угорщину. Обраний Києва керував воєвода Дмитро. Все жітеліподнялісь на захист рідного міста. Ремісники кували зброю, точілітопори і ножі. Всі здатні володіти зброєю стали на міські сте-ни. Діти і жінки підносили їм стріли, камені, золу. пісок, кіпятіліводу, варили смолу. Цілодобово стукали стінобитні машини.
Татари проломили воро-та, але натрапили на кам'яну стіну, яку кияни склали за од-ну ніч. Нарешті ворогові вдалося зруйнувати фортечні стіни і ворватьсяв місто. Довго тривав бій на вулицях Києва. Кілька днів захоплення-чики руйнували і грабували будинки, винищували залишилися жителів. Поранений-ного воєводу Дмитра привели до Батия. Але кривавий хан помилував руково-дителя оборони Києва за його хоробрість. Спустошивши Київ, татари пішли на Галицько-Волинську землю. Там оніразрушілі багато міст і сіл, засіявши всю землю трупами. Потім та-Тарський загони вторглися в Польщу, Угорщину, Чехію. Ослаблені багато-чисельними битвами з російськими, татари не наважилися просуватися на За-пад. Батий розумів, що в тилу залишалася розгромлена, але не поко-ренная Русь. Боячись її, він відмовився від подальших завоювань. Русский - 4-народ прийняв на себе весь тягар боротьби з татарськими полчищами і тимсамим врятував Західну Європу від страшного, спустошливої вторгнення. _
ОСВІТА РОСІЙСЬКОГО ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ДЕРЖАВИ
До кінця XV століття в Західній Європі склалися централізовані го-сударства - Англія, Франція, Іспанія. Цьому сприяло зарожденіекапіталістіческіх відносин, виникнення промислових мануфактур, зростання міст, розвиток торгівлі та економічних зв'язків між різними-ми землями. У Східній Європі через важких наслідків монгольскогонашествія капіталізм зароджується пізніше. Монгольське іго розорило Русь, затримало її розвиток, але життя-ні сили російського народу не вичерпалися. Поступово восстанавліваетсясельское господарство. Селяни розширюють ріллі, збільшують колічествоскота. Відроджуються з попелу міста. У них розвиваються ремесла. Вдосконалення-шенствуются способи видобутку та обробки металу. Виникають нові торго-во-ремісничі центри. Ліквідується замкнутість феодальних княжеств.Между ними виникають торговельні зв'язки. Створюються передумови для об'єд-нання російських земель в єдину державу.
За об'єднання Русі стояло більшість населення країни, феодала-ми-вотчинниками виснажували її сили, заважали розвитку торгівлі. Ідея оди-ного держави підтримувалася середніми і дрібними феодалами-поміщика-ми. Це були слуги великого князя, які отримали від нього земельні по-місця на час служби. У разі війни вони повинні були приходити ккнязю з загоном озброєних вершників. Поміщики були зацікавлені вусіленіі влади великого князя і розширенні його земельних володінь. Імнужна була міцна централізована влада для захисту від сильних ось-Чинник і для придушення селянських заворушень. Російський народ та інші народи Східної Європи вели напряжённуюборьбу з татаро-монгольським пануванням. Успіх цієї боротьби залежав отоб'едіненія всіх сил країни. У XIV - XV століттях на Русі відбувається пос-тепенно подолання феодальної роздробленості і утворення едіногоцентралізованного держави. _Возвишеніе Москви Російські землі об'єдналися навколо Москви. Чому ця небольшаяпогранічная фортеця Володимирського князівства стала центром Російського - 5-держави?
Перш за все піднесенню Москви сприяло її географіческоеположеніе. Відгороджена від Золотої Орди Рязанським і Нижегородської кня-дружність, оточена густими лісами, Московська земля була сравнітель-но тихим місцем. Сюди рідко приходили загони татарських вершників. Отнабегов німців, шведів і литовців Москву захищали Новгород, Псков іСмоленское князівство. Тому російські люди, йдучи від східних і за-падних гнобителів, охоче селилися в Москві і в підмосковних селах. Москва перебувала на перехресті торгових шляхів. За Москві-річці насудах пливли новгородські купці до Волги і далі, на Схід. Повз Москвипроезжалі купці з Півночі на Південь, до Криму. З Півдня до Москви приїжджали греко-етичні та італійські купці. Торгові люди зупинялися в Москві, обмінювалися товарами. Москва, стаючи важливим торговим центром, рос-ла і багатіла.
До середини XIII століття Москва входила до складу Володимирського кня-дружність, але в 1253 році вона отримала самостійність. Її князем сталмладшій син Олександра Невського Данило. Перші московські князі ста-ралісь розширити своє маленьке князівство, ставши, по суті, з-бірателямі землі російської. Данило відвоював у рязанських князів Коломну, за заповітом бездітного родича отримав Переяславль. Його син Юрій смоленських князів відняв Можайськ. В результаті всі землі по рекеМоскве від витоку до гирла увійшли до складу Московського князівства. Після смерті Юрія московським князем став його брат Іван Даніловіч.Ето був дуже ощадливий господар, розумний і далекоглядний політик. Онвладел великими землями, скуповуючи їх у дрібних князів За велику перебуваючи-ня його прозвали Калитою, що означало "сума, торба, мішок". Іван Калі-та налагодив хороші стосунки з золотоординських ханом і спритно вико-вал його владу в своїх інтересах. Він часто їздив в Сарай і завжди при-возив ханові і його дружин цінні подарунки. Хан подарував йому звання вели-кого князя всієї Русі. Москва стала політичним центром російських зе-мель.
На Русі зростало народний опір, і Орда перестала посилатьбаскаков в руські князівства. Збір і доставку данини хан доручив русскімкнязьям. Іван Калита привозив данину раніше за інших. Незабаром хан доверілему збір данини з усіх князівств. Тепер всі князі залежали від Москви.Хітрая політика Калити позбавила народ від руйнівних татарських набе-гов. За словами літописця, "була тиша велика на всій Руській землі, іпересталі татари вбивати християн". - 6 -
В інтересах піднесення Москви Іван Калита використовував і церковь.Он подружився з главою російського духовенства митрополитом Петром, живий-шим у Володимирі, побудував для нього в Москві Успенський собор і большойдом, де Петро зазвичай зупинявся. Новий митрополит вже окончательнопереселілся в Москву. Москва стала релігійним центром Русі. Іван Калита помер у 1340 році, віддавши багато сил справі об'едіненіярусскіх земель навколо Москви. Його сини Семен Гордий та Іван Краснийпродолжалі політику батька. _Куліковская битва У другій половині XIV століття продовжувалося розширення Московскогокняжества. Золота Орда, навпаки, слабшала, виснажена междоусобіцаміханов. З 1360 по 1380 змінилося 14 правителів Орди. У російських зем-лях посилювалося народне опір татаро-монгольського ярма. В 1374году в Нижньому Новгороді спалахнуло повстання. Жителі міста перебіліпослов ординського хана і весь їхній загін. З 1359 по 1389 рік у Москві княжив онук Івана Калити Дмитро Іва-вич. Він був талановитим полководцем мужнім патріотом. ЕсліІван Калита золотом добував у Орди світ для російського народу, то еговнук очолив народну боротьбу проти монгольських завойовників. В 1378году татарський воєвода Бегіч з великим військом напав на Рязанське кня-дружність. Дмитро Іванович прийшов на допомогу Рязані. На березі річки Вожи, припливу Оки його воїни оточили і майже повністю знищили татарскіевойска. Золотоординський хан Мамай вирішив розправитися з непокірною Моск-вої. Він задумав повторити Батиєвої навали.
Мамай зібрав сотні тисячвоінов, уклав військовий союз з литовським князем Ягайло і в августе1380 року виступив в похід на Москву. Князь Дмитро, дізнавшись про двіженіітатарскіх військ, закликав російських князів об'єднатися для боротьби за ос-вобожденіе від татаро-монгольського ярма. На заклик Дмитра до Москви прийшли князівські дружини і ополченіякрестьян і ремісників з Володимирського, Ярославського, Ростовського, Костромського, Муромського та інших князівств. Зібралося близько 150 тисячконних і піших воїнів. Розвідники, вислані князем Дмитром, встановили, що Мамай сто-ит у Воронежа чекає підходу військ Ягайло. Дмитро вирішив помешатьсоедіненію ворожих сил. У ніч 8 вересня 1380 російські войс- - 7-ка переправилися через Дон і розташувалися на рівнині, яка називаючи-лась Куликове поле. У центрі Дмитро поставив великий полк, перед ним "передовій" полк, на правому фланзі полк правої руки, на лівому - полклевой руки. У лісі сховався засадний полк. Позаду російських військ билірекі Дон і Непрядва. Зійшло сонце і розігнало туман. Вдалині здалися полчища Мамая.По звичаєм бій почався поєдинком.
Російський воїн Пересвет і татарин чола-бей, зустрівшись на швидких конях, прокололи один одного списами і обапалі мертвими.Татари суцільною лавиною обрушилися на передній полк.Русскіе прийняли бій не здригнувшись. Незабаром передній полк був унічтожен.Масса піших і кінних татар врізалася у великій полк, яким руководілкнязь Дмитро. Татарська кіннота вдарила по лівому флангу російських військ. Полклевой руки став відходити. Татари прорвалися в тил великого полку. Вето час кінний засадний полк під командою Серпуховського князя Владі-світу і волинського воєводи Дмитра Боброк вихором налетів на врага.Ужас охопив татар. Їм здавалося, що на них напали величезні свіжі си-ли. Кіннота Мамая тікала і зім'яла свою піхоту. Мамай наб-люду за ходом бою з високого пагорба. Побачивши поразку своїх військ, онбросіл багатий намет і поскакав. Росіяни переслідували ворога до рекіКрасівая Меча. Дзвоном дзвонів і загальним радістю зустріла Москва переможете-лей. за славну перемогу народ прозвав князя Дмитра - Дмитром Донс-ким. Куликовська битва мала велике значення. Російський народ зрозумів, що об'єднаними силами можна добитися перемоги над іноземними завоева-ками. Ще вище піднявся авторитет Москви як центру визвольного руху. Прискорився процес об'єднання російських земель навколо Москви. _ 2
ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД татаро-монгольського ярма
Після приєднання Новгородської землі Московське князівство прев-ратілось в велика і сильна держава. До цього часу Золота Ордараспалась. Від неї відокремилися Казанське, Астроханское, Кримське і Сі-Бірськ ханства, що жили в постійній ворожнечі між собою. уклавши союзс кримським ханом Менглі-Гіреєм, Іван III почав готуватися до розриву Сордо. У 1478 році Іван III у присутності московських бояр і ординскіхпослов розірвав і розтоптав договір з Ордою, заявивши, що більше не бу-дет підкоряться хану і платити данину. Ханських послів вигнали з Москви
Золотоординський хан Ахмат вирішив воювати з непокірною Москвою. Ле-том 1480 він з великим військом підійшов до річки Угрі, що впадала Вокуєв недалеко від Калуги. Польсько-литовський король Казимир IV, незадоволений-ний тим, що не вдалося опанувати Новгородом, обіцяв допомогти Ахмату Іста теж готуватися до походу на Москву. Іван III поставив свої полки на протилежному березі Угри, перегородивши татарам шлях до Москви. Багато разів татарські вершники питалісьпереправіться через річку, але російські зустрічали їх дощем стріл і огнемпушек. Чотири дні тривав бій на Угрі. Втративши неабияка кількість сво-їхніх вояків, Ахмат відмовився від переправи. Минали тижні, місяці, а Ахмат все чекав допомоги від поляків. Але Казі-світу IV було не до нього. На південні землі Польсько-Литовської государстванапал кримський хан Гірей, союзник Івана III.
Ахмат отримав звістку, що загони росіян, надіслані на судах по Волзі Іваном III, напали натерріторію Золотої Орди. Настав листопад. Почалися морози. Одетиепо-річному татари стали сильно страждати від холоду. Ахмат пішов зі своімвойском на Волгу. Незабаром він був убитий своїми суперниками. Так, об'єднання російських земель в єдину централізовану дер-дарства призвело до звільнення Русі від татаро-монгольського ярма. Ро-ссійское держава стала самостійною. Значно расшірілісьего міжнародні зв'язки. У Москву приїжджали посли з багатьох країн За-падной Європи. Івана III стали величати государем всієї Русі, а Русскоегосударство - Росією. Іван III був одружений на племінниці последнеговізантійского імператора - Софією Палеолог. Його шлюб був іспользовандля посилення авторитету Москви.
Москву оголосили наступницею Візантії, центром православ'я. Візантійський герб - двоголовий орел - сделалігербом Росії. В історії російського народу почався період оригінали та ного розвитку. "Наша велика Руська земля, - писав літописець, - ос-вободи від ярма і початку відновлення, як ніби перейшла від зими до ти-хой весни".
- 9 -
_Список літератури
1. Васильєв Б. Росія: Чотири книги Буття // Жовтень. - 1992.-
N1.- С. 4-18
2. Нестеров Ф. І. Зв'язок часів. Досвід історичної публіцистики.
третє видання М .: Молода гвардія, 1987.
3. Хотинський Н. А. Ковила * трава на Куликовому полі. М .:
Думка, 1988.
4. Сиров С.Н Сторінки історії М .: Російська мова, 1977.
|