Таким чином, більшість країн офіційно не надавали допомоги жодної зі сторін, а неофіційно брали участь у війні все. Переможцем з цього вийшли тільки США, чий обсяг поставок до Європи збільшився, у зв'язку з "зайнятістю" Англії.

4.Образованіе Південно-Африканського Союзу

4.1 Економічна ситуація після англо-бурської війни

Зі складними південноафриканськими проблемами, на думку англійських правлячих кіл, міг впоратися краще за інших лорд Мілнер. У 1897 р, підбираючи кандидатуру на пост верховного комісара в Південній Африці, Д.Чемберлен зупинився на ньому перш за все тому, що вважав Мілнера здатним адміністратором. Мілнер, розглядав свою діяльність в Південній Африці як внесок в боротьбу за зміцнення Британської Імперії. На його думку, Південна Африка була слабкою ланкою в імперській ланцюга, і тому слід було докласти всіх зусиль, щоб його зміцнити. Війна за захоплення бурських республік, розв'язанню якої Мілнер сприяв не менш ніж С.Родс і Д.Чемберлен, була для нього лише першим кроком до здійснення задуманих планів.

Уже в листопаді 1899 Мілнер в листі одному з лідерів ойтландеров Трансвааля, П.Фіцпатріку, виклав основні пункти свого плану політичного майбутнього Південної Африки, а саме: остаточним підсумком повинна була стати самоврядна громада від Кейптауна до Замбезі, забезпечена чорної робочою силою, з якої добре поводяться, і якої справедливо керують. Повинен бути один прапор, але за умови рівності рас і мов. "Надаючи рівність, слід разом з тим забезпечити перевагу англійцям, хоча я не думаю і не хочу, щоб бури зовсім зникли. Здається, що, хоча Південна Африка стане одним домініоном із загальним урядом, які займаються питаннями митних зборів, залізниць і оборони, а також, напевно, і тубільної політикою, окремим державам слід гарантувати значну свободу ". А так же: "З політичної точки зору я надаю найважливіше значення зростанню британського населення ... Якщо десять років тому на трьох представників британської раси буде доводиться по два бура, країна опиниться в безпеці і зможе процвітати ..." Їм пропонувалася асиміляція бурів, він рішуче виступав проти мовного рівності. На його думку, викладання голландської мови могло бути зведено до 5 годин тиждень, основною мовою викладання повинен був стати англійська.

Однак плани верховного комісара могли бути реалізовані лише протягом тривалого терміну. Ойтландеров не схильні були занадто довго чекати самоврядування, і всього через чотири тижні після укладення миру була створена трансваальский політична асоціація з метою боротьби за негайне самоврядування.

Після війни в містах життя налагоджувалося досить швидко, положення ж у сільських районах залишалося важким. Компенсація, виплачена бурам, була вкрай мала - в середньому виплати за претензіями склали від 3 до 4 шилл. на фунт збитків. Фермери відчували брак тяглової худоби, насіння інвентарю та будівельного матеріалу. Дістати все це можна було тільки за спекулятивними цінами. Розчаровували також і діяльність комісій військового відомства, які під всілякими приводами відмовлялися оплатити розписки, видані фермерам за роки війни армійськими службами у зв'язку з конфіскацією худоби та іншої власності. До того ж найсильніша посуха знищила більшу частину першого післявоєнного врожаю. В результаті значна кількість фермерів розорилося і був змушений продати свої землі.

Бурської населення було незадоволене системою шкільної освіти. Хоча число шкіл і учнів швидко перевищило довоєнний рівень, тим не менш, введення англій-ського мови як основної мови навчання викликало негативну реакцію. За ініціати-ви платника голландської реформаторської церкви бури створили свою організацію Християнсько-національна освіта. Під керівництвом її лідерів було відкрито - на противагу державним школам - приблизно 200 приватних, що містяться на кошти батьків.

У 1903 р в Мілнер затвердив положення про вибори в Йоханнесбурзький муніципальна рада, право було надано тільки білим. Мілнер обгрунтовував свою позицію тим, що біла людина стоїть на багато щаблів вище, і величезна маса чорного населення ніколи не буде здатна досягти цього рівня.

Об'єднання всієї Південної Африки під британським прапором створило більш надійні та вигідні умови для розміщення "надлишкового" капіталу англійських монополій. Англійський уряд і британська адміністрація в Південній Африці всіляко сприяли більш широкому припливу капіталів у знову завойовані колонію, забезпечуючи сприятливу атмосферу для подальшого зростання капіталістичного підприємництва, прискорення темпів розвитку золото- і алмазодобувної промисловості. На якнайшвидше відновлення і розвиток економіки цих колоній, сильно постраждали в роки війни, англійський уряд надав позику в 35 млн.ф.ст. Тим часом лише в 1902 р англійські інвестиції зросли на 20 млн., А в 1903 р на 36, 6 млн. Ф.ст. Економічний бум, що почався в Південній Африці виявився недовгим. Уже в 1903 р почали з'являтися ознаки депресії. Депресія 1903-1990 рр. охопила, хоча і в різному ступені, всі галузі господарства і зумовила значне уповільнення темпів економічного зростання.

Найважливішою причиною депресії можна вважати недолік некваліфікованої, дешевої робочої сили, яка була міцним фундаментом південноафриканської економіки і основною умовою прибутковості її підприємств. Особливо в умовах обмеженого простору виявилися гірничодобувна промисловість, сільське господарство і будівництво залізниць, тобто ті галузі, де умови праці африканців були найбільш важкими, а оплата вкрай низькою. Не менш важливою причиною депресії були непомірно високі розміри імпорту в перші повоєнні роки, явно не відповідали потребам Південної Африки і не враховували обмежені купівельні можливості місцевого населення. Були присутні також і зовнішні чинники, які визначили тривалість депресії. Її тривалість була пов'язана з нестабільністю в Південній Африці, особливо в 1905-1907 рр. коли розгорнулася боротьба навколо питання про зміну статусу колишніх бурських республік. Висунутий бурськими лідерами проект негайного надання самоврядування двом новим британським колоніям викликав негативну реакцію гірських магнатів і тимчасове припинення припливу капіталів в Південну Африку. Коли ж пік ускладнень залишився позаду, вибухнула світова економічна криза 1907-1908 рр. Оскільки південноафриканська економіка через поставки золота і алмазів була тісно пов'язана з світовим ринком, то він серйозно впливав і на місцеву господарське життя.

Найважливішим наслідком депресії з'явився провал планів Мілнер щодо "англізації" білого населення Південної Африки. Спочатку приплив іммігрантів був високий, але подальший економічний розвиток Південної Африки і світова економічна криза перекреслила плани британської адміністрації. Депресія привела до погіршення положення народних мас і їх зубожіння. У сільському господарстві з 78 тис. Фермерів-європейців розорилося не менше 10 тис. Чоловік. У промисловості та інших сферах міського зайнятості прагнення підприємців скоротити витрати вилилося в скорочення заробітної плати, зростання звільнень, збільшення безробіття серед білих кваліфікованих і напівкваліфікованих робочих, частина з яких вважала за краще виїхати в Канаду або Австралію. Щоб залатати діри в скарбниці були підвищені податки на африканців, тим самим передбачалося, знайти вільну і дешеву робочу силу. Однак покладені податки були настільки великі, а передбачувана заробітна плата настільки мала, що виконати дане розпорядження не представлялося можливим. Але, тим не менш, приплив африканців в шахти і міста збільшився. Але і вона ж (депресія) привела до збільшення ролі Трансваалю в економічному житті Південної Африки, про що свідчив швидке зростання промислових центрів колонії. За сім років населення Йоганнесбурга виросло на 52,4%, Преторії - на 31,9%, тоді як в інших колоніях відсоток знижувався.

Для вирішення питання про дешеву робочу силу була проведена вербування в Китаї і перша їхня партія прибула в Південну Африку в червні 1904 г. Наприкінці року на шахтах Трансваалю працювало 20 тис., А до кінця 1905 року - 47 тис. Китайців. Надалі їх чисельність зростала, досягнувши в 1907 р - 54 тис., А потім почала падати, тому що терміни контрактів закінчилися, а нові з 1906 р не укладалися. Дійсно нестача в якійсь мірі була заповнена, що дозволило гірничодобувної промисловості піднятися.

Застосування китайського праці підняв тепер вже інші питання - соціальні. Тепер вже не ойтландеров протистояли бурам, а прихильники і противники китайського праці та політики Гірської палати. Якщо англійське населення розкололося, то бури були одноголосно проти. Противники передбачали, що це призведе до зростання небілу населення країни, отже, ослаблення позиції білих; частина китайців впровадитися в сферу торгівлі і послуг, і через деякий час складе серйозну конкуренцію білим торговцям і підприємцям, подібно індійцям.

В результаті спроба подолати застій в гірничодобувній промисловості не дала належного ефекту. Непопулярність режиму, очолюваного Милнером, росла значно швидше, ніж змінювалася демографічна ситуація. Це неминуче вело до перегляду колишніх програм. Розпочата в 1903-1904 рр. боротьба проти використання китайського праці на шахтах надалі знайшла своє вираження в заходах, спрямованих на огорожу білих від конкуренції "азіатів", в законах забороняють індійську імміграцію в Трансвааль, Капська колонія і КОР, у виступах проти надання будь-яких політичних прав і привілеїв білого населення і перетворення Південної Африки в "країну білої людини" зближувала верхівку бурських фермерів і торгово-промислову буржуазію британського походження.

4.2 Політичний розвиток Південної Африки і

створення Південно-Африканського союзу

Суспільне життя в 1904-1907 р відрізнялася значним посиленням політичної активності населення Південної Африки: збільшилася кількість мітингів, зборів, з'явився ряд нових політичних асоціацій і клубів, пожвавилася публіцистична діяльність. Особливо турбувала британську адміністрацію активізація бурських лідерів Трансвааля, які розгорнули кампанію з викриття "капіталістичного змови з метою ввезення азіатів на шкоду білим", в центрі ж уваги КОР виявилася проблема шкільної освіти. Діяльність мілнеровской адміністрації піддавалася все більшій критиці з боку більшої частини англомовного населення. Мілнер погодився на деякі поступки, і його пропозиція знайшла повну підтримку у міністра колоній і 8 липня Мілнер було дозволено оголосити про майбутні зміни в складі Законодавчої ради Трансвааля, але щодо колоній Оранжевої там не було ні слова.

Известия про майбутні зміни в конституційний устрій Трансвааля і про введення принципу представницького управління прискорили оформлення політичних партій серед європейського населення Трансвааля.

Прогресивна асоціація Трансвааля. Вони виступали за негайне введення представницького уряду, наполягали на визнанні рівних прав виборців. Партію становили в основному представники гірських монополій, отже, були за політику проведену Гірської палатою.

Асоціація відповідального уряду. Так само визнання рівних прав виборців, вимагали повного і негайного самоврядування, були згодні на допуск бурської більшості в парламент самоврядної колонії. Всі діячі цієї асоціації були заможними людьми і виступали проти політики Гірської палати, були і золотопромисловці першої хвилі, і алмазні магнати.

Політична робоча ліга. Була утворена як організація представляла інтереси робітників у новому Законодавчих Раді в 1904 р Політичні вимоги їх обмежувалися закликами до союзу білих жителів Південної Африки, мовною рівності, негайного надання відповідального уряду і виборчих прав для всіх білих чоловіків і жінок.

"Хет Фолк". У перекладі "народ". Її складали в основному бурської сільське населення, але були, і так само не нечисленні, представники "вільних професій". Вони вимагали: повної компенсації військових збитків, створення виборчих дільниць відповідно до кількості населення, збільшення урядових асигнувань на розвиток сільського господарства, заборони продажу землі африканцям і не надання їм виборчих прав, повного самоврядування Трансваалю і КОР і ліквідація приниженого нерівноправного положення бурів в цих колоніях .

Таким чином, до початку 1905 р склалося два основних центру, один з яких був пов'язаний з гірничою промисловістю і Гірської палатою і підтримував заходи колоніальної адміністрації Мілнера, другий - опозиційний - складався не тільки з бурських політичних діячів і частини трансваальский британців, а й з представників зародження робочого руху. Розходячись у поглядах на майбутнє колонії і в оцінці колоніальної політики англійських властей, обидві ці угруповання займали в цілому расистську позицію, виступаючи проти надання будь-яких політичних прав, як африканцям, так і індіанцям і метисів, що жили в Трансваалі.

В основу нового колоніального статусу Трансвааля лягли пропозиції Мілнер, що містяться в великому донесенні від 5 грудня 1904 р ньому він знову підкреслював, що передчасно давати самоврядування Трансваалю. Треба тільки, писав він, вжити певних заходів, щоб заспокоїти незадоволених і створити у більшості населення відчуття участі в керівництві колонії. Сенс пропозицій Мілнер зводився до того, щоб за допомогою приватних поступок зберегти на тривалий термін повний контроль британських колоніальних властей над Трансваалем і забезпечити найсприятливіші умови для діяльності англійських гірських монополій. Ці ж ідеї лягли в основу конституції Трансвааля 1905 р текст якої був підготовлений міністром колоній Літтлтон і присланий Мілнер в початку 1905 р Ця конституція проіснувала всього один рік і була скасована, по суті навіть не вступивши в дію.

Аналіз зовнішньополітичних та внутрішніх проблем, що стояли перед Англією, показував, що ні про яку нову колоніальній війні не могло бути й мови. Були потрібні інші методи в південноафриканській політиці. Мета ж політики залишалася незмінною: забезпечення повної безпеки британських інтересів на півдні Африканського континенту. Для здійснення поставленої мети були запропоновані два шляхи. Один з них відстоював наступник Мілнер в Південній Африці Селборн. Селборн з самого початку своєї діяльності виступив рішучим противником негайного самоврядування. Іншої точки зору дотримувалися ліберали. У. Черчілль, мабуть, краще за інших висловив суть негативного ставлення лібералів до ідеї представницького уряду в Південній Африці: "Я вважаю, що нині неможливо відмовити Трансваалю в представницькому парламенті і відповідальному перед ним уряді". Черчілль аж ніяк не вимагає "кидатися в обійми бурів", але пропонує знайти ті принципи, які були б прийнятні в якості компромісу для обох сторін. У меморандумі від 30 січня 1906 року він радив зробити ряд поступок бурам і одночасно підтримати деякі вимоги британських партій. Так, рекомендуючи проголосити самоврядування і визнати рівність мов, він вважав за необхідне зберегти такий стан, коли виборчі округи створюються виходячи з кількості виборців, оскільки за цієї умови можна забезпечити британське більшість у парламенті Трансвааля.

Точку зору Черчілля поділяли і інші міністри. Проте, на засіданні кабінету 8 лютого з'ясувалися розбіжності, пов'язані з питанням нової конституції для Трансвааля. Однак суперечка йшла не про те, надавати чи ні самоврядування, а про те, яким чином здійснити ведення системи відповідального уряду. У підсумку в Південну Африку було вирішено направити спеціальну комісію для вироблення пропозицій про нову конституцію.

Комісія прибула до Південної Африки 24 квітня 1906 р її складу увійшли особи, які мали певний досвід роботи в колоніальному апараті, головним чином в Індії. Комісії Уест-Ріджуея було наказано провести консультації з лідерами політичних партій і спробувати досягти загальної згоди щодо представництва в парламенті. Пропонувалося розглянути питання про другу палату парламенту і погодитися з пропозицією про надання виборчих прав усім білим чоловікам. Комісія пробула в південноафриканських колоніях більше двох місяців, звіт про її діяльність так і не був опублікований, так як його укладачі були занадто відверті в своїх висновках і пропозиціях.

Отже, радилося ввести загальне виборче право для чоловіків, створити виборчі округи за кількістю виборців, але в межах старих дистриктів, обирати від кожного округу по одному депутату і перерозподіляти округу кожні п'ять років. Як міцнішою гарантії британських позицій в парламенті Трансвааля комісія запропонувала створити другу палату, яка призначається губернатором. Спеціальну доповідь комісії був присвячений рекомендаціям по конституції КОР. Складність питання про самоврядування КОР полягала в явному переважанні бурів серед білих жителів колонії. Введення системи відповідального уряду в подібних умовах означало передачу влади бурські лідерам, проте, вважали за потрібне відновити стару конституцію КОР з її сильною президентською владою, причому функції президента повинен виконувати губернатор колонії. Говорячи про майбутнє члени комісії писали, що найбільша надія на поліпшення становища в Південній Африці укладена в конфедерації на таких загальних принципах, як і ті на яких створено домініон Канада і Австралійське співтовариство.

Конституція, що вводила статус відповідального уряду для Трансвааля, була проголошена 6 грудня 1906, але підготовка до виборів в парламент почалася ще влітку, відразу ж за обговоренням в палаті громад рекомендацій комісії Уест-Ріджуея. У першому парламенті буде британське більшість у п'ять-дев'ять осіб. Якщо британська громада на виборах виявиться єдиною, то можна сформувати досить стійкий уряд, що спирається на цю більшість. Однак реальна, коли частина парламентаріїв-британців буде виступати заодно з бурськими лідерами. Тоді уряду - до коаліційного за своїм складом - доведеться більше спиратися на бурів. Третій результат виборів - явна більшість бурів - на думку комісії, був нереальний, тому що баланс представництва був задуманий таким чином, щоб крайні фракції "Хет Фолк" або прогресистів не могли домінувати в парламенті. На практиці ж слід очікувати уряду спирається на помірних британців і бурів. Головою його, за пропозицією комісії і міністерства колоній, повинен був стати Річард Соломон.

Підсумки голосування, таким чином, були несподіваними. "Хет Фолк" завоювала 37 місць, прогресисти - 21, прихильники Соломона - 6, лейбористи - три, незалежні - 2. Як і передбачала комісія, англомовних депутатів було обрано більше, ніж африканеров (37 проти 32), проте "Хет Фолк "не тільки перемогла на виборах, а й отримала абсолютну більшість. Подібна ситуація явно не була передбачена в прогнозах Уест-Ріджуея. Ясно, що події в Трансваалі розвивалися зовсім інакше, ніж уявляла собі імперська комісія.

Парламентськими виборами 1907 р закінчився період перебування бурських республік як коронних колоній Великобританії. Запроваджуючи цей статус в 1902 р правлячі кола Англії розраховували, що Трансвааль і КОР будуть перебувати під безпосереднім управлінням з Лондона протягом тривалого часу. Уряд спирається на британське більшість у законодавчому органі колонії і діє в союзі з помірними бурами, уявлялося достатньою гарантією непорушності позицій англійського імперіалізму в Трансваалі. Дійсність спростувала ці плани. Незважаючи на всі зусилля англійської колоніальної адміністрації, всього через 5 років після закінчення війни політична влада знову перейшла до бурам і верховний комісар Селборн доручив формування уряду лідеру "Хет Фолк" Луїсу Боті. У грудні 1908 г. У Черчілль у секретному листі до нового міністра колоній Креве констатував: "Ми вже не арбітри. Ми маємо великий вплив, але влада пішла ".

Надання самоврядування Трансваалю і КОР усувало конституційні відмінності в статусі колоній і дозволяло перейти безпосередньо до об'єднання Південної Африки. Кампанія за якнайшвидше об'єднання всіх колоній почалася в 1906 р, а свої плоди принесла вже в травні 1908 року, коли було прийнято рішення про скликання Національного конвенту для вироблення проекту конституції єдиної держави. Поштовхом послужило повстання Бамбата 1906 г. Крім остраху загального повстання африканців була й інша. Діяльність, яка здійснюється англійським урядом у зв'язку з цим повстанням, розглядалася лідерами білого населення Африки як загроза втручання в політику колоністів і доказом необхідності якнайшвидшого об'єднання. Однак ця єдність ще не означало узгодженості дій: як тільки до кінця 1906 р напруженість в Натале дещо спала і загроза загального "тубільного" повстання стала менш реальною, виявилися розбіжності між представниками політичних партій у здійсненні планів об'єднання. У січні 1907 р зайшла в глухий кут межколоніальная конференція зі створення спільних збройних сил на випадок "тубільних" заворушень. Одночасно Бота і Сметс відмовилися підтримувати пропозицію про створення організації, яка агітувала б за "тісний союз" колоній.

Важливим пунктом на шляху практичної реалізації планів об'єднання Південної Африки з'явилася межколоніальная конференція, скликана на початку травня 1908 рв Преторії, з метою вирішення питання про новий митний союз. Дані дії випливали головним чином із внутрішніх обставин економічного і соціально-політичного порядку. А так же через намічених в Англії парламентських виборів 1910 року, оскільки авторитет лібералів похитнувся, то треба було поквапитися, щоб провести закон про створення єдиного південноафриканської держави через палату громад в 1909 р, поки ще там ліберали володіли більшістю.

Питання про південно-африканському національному союзі виявився єдиним пунктом порядку денного конференції, за яким були прийняті узгоджені рішення. А саме: самоврядні колонії в Південній Африці повинні об'єднатися в якійсь формі "тісного союзу" і що для вироблення проекту конституції нової держави належить зібрати Національний конвент, який складався б з делегатів, призначеними колоніальними парламентами. Резолюції конференції були передані на розгляд законодавчих органів колоній. Протягом липня парламенти Капській колонії, Трансвааля, КОР і Натала обговорили і схвалили пропозиції про створення "тісного союзу" і обрали делегатів в Національний конвент, одночасно ряд майбутніх його учасників, зокрема Сметс, почали працювати над проектом конституції, а Меррімена взявся за організаційну підготовку. Обговорення резолюцій в колоніальних парламентах дозволило виявити приблизну розстановку сил серед білих південноафриканців з питання про об'єднання і про форму майбутньої держави.

Національний конвент відкрився вранці 12 жовтня 1908 в Дурбані. Його засідання тривали до кінця місяця, були перервані на кілька днів, а потім відновлені в Кейптауні. Перша сесія закінчилася прийняттям проекту конституції, який був переданий на розгляд колоніальних парламентів. У травні 1909 делегати конвенту зібралися на другу сесію в Блюмфонтейне, де був затверджений новий проект, що враховував поправки, запропоновані окремими колоніями. Цей варіант був, потім затверджений у всіх колоніях, і, нарешті, представлений британському парламенту. Слід зазначити, що делегати конвенту представляли лише "білу Африку". Доля неєвропейського більшості країни вирішувалася без участі їх представників. У конвенті були представлені різні групи південноафриканської буржуазії, кожна з яких переслідувала свої цілі, а їх зіткнення неминуче вели до розбіжностей. В ході дебатів з питання про виборчі округи виявився конфлікт між сільською і міською буржуазією, викликаний переважно тим, що перша була африканського, а друга - англомовної.

Однією з головних проблем було питання про форму державного устрою. До скликання конвенту багато хто вважав, що єдина держава має бути федерацією або канадського типу, або австралійського. Однак, коли це питання постало на порядок денний конвенту, більшість його делегатів віддали перевагу унітарній державі у формі союзу. У питанні про виборчі права для небілих більшість делегатів спочатку схилялася на користь рішення застосовного до всього Союзу. Але дискусія показала, що виробити єдине рішення дуже важко. У цій ситуації загальну підтримку отримала компромісну пропозицію Меррімена про збереження існуючих виборчих систем в колоніях. Було так само вирішено, що четверо з восьми призначуваних сенаторів Союзного парламенту повинні представляти інтереси "кольорових" рас. Домовленість про рівність мов була досягнута досить швидко. Протягом півтора місяця делегати конвенту не могли вирішити питання про столицю ПАС, який, однак, вирішили в характерному для конвенту компромісному варіанті: уряд і його апарат повинні знаходитися в Преторії, парламент - в Кейптауні, Верховний суд - в Блумфонтейні.

Дебати в парламентах чотирьох колоній і відгуки англомовної та африканського преси на проект конституції дозволяють припускати, що біле населення Південної Африки в цілому позитивно оцінило підсумки роботи Національного конвенту. А ось в силах "небілою" Південної Африки відбулася консолідація політичних партій і течій, у зв'язку з проектом конституції. В Англії ж спочатку було насторожене ставлення до известиям про виникнення руху за якнайшвидше об'єднання колоній. Трансформація поглядів відбулася у зв'язку з діяльністю бурських лідерів Боти і Сметс., Які своїми заявами і особистими контактами справили гарне враження. Була і зовнішньополітична причина. Загроза німецького вторгнення на територію англійських володінь в Південній Африці і антибританській повстання бурів диктувала необхідність подальших поступок в ім'я остаточного і швидкого умиротворення "білої" Південної Африки. І в третьому читанні Парламенту 19 серпня білль про створення Південно-Африканського Союзу був схвалений без роздільного голосування. Через дев'ять місяців - 31 травень 1910 г. - було офіційно проголошено створення нової держави - Південно-Африканського Союзу. У травні 1910 року було сформовано перший уряд Союзу. Вирішуючи питання про призначення прем'єр-міністра, англійська верховний комісар мав вибирати між Меррімена і Ботой. Він вважав за краще другого, бурського генерала і підтримав пропозицію Боти про створення однопартійного (пробурского) уряду.

Таким чином, англо-бурська війна, як протистояння двох народів, ведена з одного боку англійцями за придбання нових територій (колоній) і відстоюванням незалежності своїх держав бурами з іншого, в результаті призвело до створення Союзу бурських республік, про який ті давно мріяли. І англійці в силу багатьох обставин не змогли тепер вже перешкодити їм. Далі історія Південно-Африканського Союзу рухається як історія самостійно незалежної держави.

5. Висновок

Англо-бурська війна 1899-1902 рр. була однією з перших воєн епохи імперіалізму, війною англійських і бурських колонізаторів за переділ Південної Африки. Загарбницькі цілі англійських і бурських колонізаторів в цій війні і що проводилася ними політика нещадного пограбування, расової дискримінації і жорстокої експлуатації африканців в корені суперечили життєвим інтересам цих господарів Південної Африки. Переважна більшість африканського населення бурських республік вороже ставилося до англійських і бурські колонізаторам, і внаслідок цього, не брало участі в англо-бурської війни жителів Південної Африки. Це стало однією з причин відносної тривалості англо-бурської війни.

У виникненні війни крім англійських монополістів і уряду були винні сама королева Вікторія і члени її сім'ї. 30 січня 1900 року в тронній промові королева закликала війська "вести війну до переможного кінця для збереження Британської Імперії і зміцнення панування Англії в Південній Африці". Ведучи війну проти англійських загарбників, бури сподівалися на допомогу африканеров Капській колонії і Наталя, а також з боку держав, які побоювалися подальшого посилення Англії. Але їх надії не виправдалися. Змова Англії з Німеччиною, Францією, США, досягнутий напередодні і під час англо-бурської війни, запобіг можливості колективного та сепаратного втручання держав у війну. Фактична відмова держав від втручання сприяв перемозі Англії.

Історичне значення англо-бурської війни полягає не тільки в тому, що на далекій периферії міжнародних відносин, на крайньому півдні Африканського материка склався великий осередок протиріч світового масштабу і ці протиріччя породили одну з перших воєн імперіалістичного характеру, але і в тому, що бури, ведучи війни за незалежність своїх республік, одночасно вели активну політику гноблення і експлуатації стосовно корінного населення країни, доведеного до напіврабської стану.

Проведення Англією після закінчення війни політики "реконструкції" Південної Африки стало трагедією для африканського населення. "Захист" інтересів африканського населення бурських республік, до якої напередодні і під час війни за їх захоплення лицемірно закликали правлячі кола Англії, на ділі означало його пограбування, капіталістичну експлуатацію, дискримінацію і поневолення. Здійснювана англійськими імперіалістами політики насильницької експропріації африканців і примусу їх до найманої праці прискорила процес формування африканського промислового і сільськогосподарського пролетаріату.

Затвердження британським парламентом "Акта про Південну Африку" ліквідувало останні перешкоди на шляху створення Південно-Африканського Союзу. Процес формування єдиної держави в сфері політичного життя позначився через оформлення єдиних політичних організацій білого населення. Але з утворенням нової держави і нового уряду класова і расистська політика уряду Боти залишилася колишньою. Це видно з прийняття в 1913 р Закону про землі тубільців. Цей закон закріпив земельне пограбування африканців з метою значного збільшення припливу дешевої робочої сили на ферми, шахти і заводи "білої" Південної Африки. У тому ж таки 1913 року уряд рішуче розправився з страйковим рухом білих шахтарів і залізничників Трансвааля. Політиці проведена новим урядом властива подвійність: з одного боку, на зміцнення самостійності ПАС, - з іншого, йшло загострення протиріч між правлячими колами Лондона і Преторії. Пояснення її можна знайти в компромісі, укладеному в 1909 р між британськими правлячими колами і південноафриканської буржуазією. Для останньої, статус ПАС як домініону означав можливість прискореного розвитку Південної Африки та збільшення доходів від використання природних багатств і експлуатації небілу населення, а також давав їй певні гарантії збереження існуючого стану та правопорядку. Англійська правляча верхівка, створюючи домініон, мала на меті знайти нові можливості для збереження Англії в якості світової держави в умовах зрослого суперництва інших імперіалістичних держав в боротьбі за переділ світу. Хто і як домігся свого показує подальша історія, яка не порушується даною темою.

Список використаної літератури

1. Виноградський А. Англо-Бурська війна в Південній Африці. Вип. 3. СПб. 1903.

2. Вяткіна Р.Р. Створення Південно-Африканського Союзу. Москва. Тисячу дев'ятсот сімдесят-шість.

3. Давидсон А. Трансвааль, країна моя ... // Міжнародне життя. 1999. № 1.

4. Єрусалимський А. С. Колоніальна експансія капіталістичних держав в XVII-XIX століттях. М. 1974.

5. Нікітіна І.А. Захоплення бурських республік Англією. М. 1970. Наступні