б) на ремонт водоспуску при д. вшівка на поштовій дорозі Путивль - Рильськ, в сумі 374 р. 82 к., З віднесенням витрат: на ремонт водоспуску, на залишки губ збору від дорожніх споруд по кошторисах 1904 року, а на Перемощування бруківці у водоспуску на залишки 80% відрахування дорожнього капіталу по Путивльському повіту кошторису 1904 року.
3) За Тімський повіту: на Перемощування бруківці на дамбі у ст. Солнцево по поштовій дорозі Тім - ст. Солнцево, в сумі 390 руб., З віднесенням витрат на залишки 80% відрахування дорожнього капіталу по Тімський повіту кошторису 1904 року ".
Також йшло пристрій гідротехнічних споруд:
"За Щигровского повіту: на пристрій водосховища в с. Охочевкедоассігновать до асигнувати минулим черговим губ. Зборами 6000 руб. З обов'язкового страхового капіталу відсутні до обчислення за кошторисом сумі 7661 р. 49 к. - тисяча шістсот шістьдесят один р. 49 к., З віднесенням цієї витрати на загальні залишки по влаштуванню гідротехнічних споруд.
Крім того, кошторисна комісія розглянула представлену в оригіналі губ.управи кошторис по Грайворонському повіту на перебудову переправи в с. Репяховке через р. Ситну, по транспортній дорозі Грайворон - Суджа, і пропонує асигнувати на перебудову зазначеної переправи 3220 р. Із залишків 80% відрахування дорожнього капіталу по Грайворонському повіту кошторису 1904 року, з тим, щоб з перевірки розрахунку отвору моста була складена нова кошторис, роботи по якій повинні бути виконані в цьому році.
Після цього губ. управа доповіла кошторисної комісії:
1. Що минулим черговим губ. зборами, на підставі доповіді кошторисної комісії, була відкладена кошторис на пристрій з'їзду з Самарської гори в напрямку, обраному ревізійною комісією Рильського повітового зборів, і доручено губ. управі відрядити інженера для перевірки проекту і для обрання більш зручного пристрою з'їзду з гори; при цьому було асигновано 3000 руб. з тим, щоб, по схвалення екстреним зборами нового проекту, можливо було б приступити в 1904 році до виконання частини робіт. --Прі обстеженні інженером губ. управи напрямки, обраного Рильської комісією, виявилося, що цей напрямок має значні недоліки:
1) бічні яри загрожують в нетривалому часу перерізати знову споруджену дорогу, а зміцнення цих ярів зажадає серйозних витрат;
2) спуск проектував 10 і 90, що не представляє зручностей для вантажного руху. Крім того, місцевість являє деякі зручності і можливість вибрати новий напрямок для дороги, позбавлену зазначених недоліків "
Видавалися позики на пристрій телефонної мережі таким повітовим Земствам: Білгородському, Грайворонським, Льгівське, Старооскольського. Всього було видано 45500 руб. на термін від 8 до 25 років.
По 1905 року ми також маємо відомостями про дорожніх спорудах. Кошторисна комісія 1905 року, розглянувши кошторису дорожніх споруд, пропонувала губернському земському зібранню затвердити наступні пропозиції комісії з ремонту та улаштування дорожніх споруд, що відносяться на общегубернскій збір і спеціальний дорожній капітал.
§ 1. По Білгородському повіту.
1) Кошторис на ремонт моста №25 через струмок річки Розумною, по транспортній дорозі з міста Бєлгорода в Вовчанськ.
2) На ремонт настилу на мосту №2, по поштовій дорозі з міста Бєлгорода в Грайворон
3) На перегородку існуючого моста заливного через р. Ворсклу в селі Карпівка, по транспортній дорозі з міста Білгород в місто Багатий.
4) На ремонт настилу на мосту №7 через р. Везелка в сл. Болховец, по поштовій дорозі з міста Бєлгорода в Грайворон.
5) На Перемощування Шевелевской дамби в сл. Болховец, по поштовій дорозі з міста Бєлгорода в Грайворон.
6) На продовження бруківці по Бродянской горі на 300 п.саж. в сторону Бєлгорода з брукованими по обидва боки водовідвідних каналами при ухилі в 0,059 саж., по транспортній дорозі Бєлгород-Харків.
7) На Перемощування бруківці без розширення мощення в с.с. Устьенке і Шебекіно на 100 п.саж. і знищення дерев'яної труби в с. Устьенке з заміною її відвідної канавою по транспортній дорозі Білгород-Вовчанський
8) На ремонт Мачурінского шосе, по транспортній дорозі Білгород-Вовчанськ (новий напрямок).
Перебудова дорожнім споруд в поточному році вироблялося підрядним способом за постановою повітової земської управи.
§ 2. За Грайворонському повіту.
1) Кошторис на ремонт верхньої будови на мосту через р. Грайворонку у м.Грайворон на Мирський, по поштовій дорозі Грайворон-Бєлгород.
2) На ремонт настилу на мосту через яр Цибулін на 5 вер., По тій же дорозі.
3) На перебудову переправи через сухий лог без назви в сл. Головіної проти будинку Власенко, по тій же дорозі.
4) Ремонт Льодорізи в сл. Касілової на мосту через р. Волокліцу на 18-й версті, по транспортній дорозі Грайворон-Суджа.
5) На ремонт конуса і верхньої будови моста в сл. Дорогоща через р. Ворсклиця, по транспортній дорозі Грайворон-Суми.
6) На утримання Поваляевской греблі.
Перебудова дорожнім споруд в поточному році вироблялося підрядним і господарським способом за постановою повітової земської управи.
§ 3. За Рильському повіті.
1) Кошторис на ремонт поста через залізничну канаву, на під'їзній колії Вильск-Суджа-Коренево.
2) На Перемощування полотна дороги до товарної станції Коренево, на під'їзній колії Рильськ-Коренево.
3) На ремонт моста на 12 версті від м Рильська при д. Яконова, по транспортній дорозі Рильськ-Севск.
4) На перебудову статевого настилу у великого сеймський моста під г.Рильском, під'їзну колію до ст. Рильськ-Коронево.
5) Зміцнення укосів насипу біля мостів через Сейм під г.Рильскому Дернівка в кладку, по тій же дорозі.
6) На пристрій з'їзду Самарської гори, по сільській великого руху дор. Рильськ-Білопілля.
7) На ремонт плотового моста через р. Сейм під м Рильському.
8) На ремонт плотового настилу моста на 6 вер. від м Рильська, по транспортній дорозі Рильськ-Двітріев.
§ 4. За Старооскольському повіту.
1) Кошторис на замощення частини дороги на ділянці через трубу №1 за сл. Стрілецькій, по довжині 35 п. І шир. 3,6 п. С., По поштовій дорозі Старий Оскол-Новий Оскол.
2) На пристрій з дощок настилу на мосту №5 по Луговський дамбі, по транспортній дорозі Старий Оскол-Лівни.
3) На пристрій з дощок настилу на мосту №6 Луговський дамбі, по транспортній дорозі Старий Оскол-Лівни.
4) На пристрій з дощок настилу на Гущинськом мосту, по транспортній дорозі Старий Оскол-Тім. 5) А ремонт Євгенівським моста №12 по дорозі Старий Оскол-Короча.
§ 5. За Путивльському повіту.
1) Кошторис на пристрій моста, не доїжджаючи хут. Гончарова, на 4 вер., На р. Черочацах, натомість прийшов у ветхість, по транспортній дорозі Путивль-Конотоп.
2) На пристрій мощення в с. Шалигине при в'їзді на велику дорогу, по транспортній дорозі Путивль-Суми.
3) На зміцнення яру в 3 вер. від с. Ревякіна до м Путивля кам'яним лотком, по транспортній дорозі Путивль-Рильськ.
4) На пристрій баркаса на Макшевіцкой переправи, по транспортній дорозі Путивль-ст. Путивль.
5) На утримання Любкінской дамби.
§ 6. За Обоянський повіту.
1) Кошторис на влаштування нових перил біля мосту на р. Псел в д. Стрігослах, по транспортній дорожче Обоянь-Суджа.
2) На забарвлення перил біля мосту через р. Кам'янку по тій же дорозі.
3) На перестилання бруківки в сл. Павлівці, по транспортній дорозі Усланка-Піни.
4) На пристрій двох нових льодорізів біля мосту 312 в с. Бобрав, виправлене підкоса одного Льодорізи, нарощення палі під мостом з боку Суджі, перестилання настилу моста, по транспортній дорозі Білгород-Суджа.
§ 7. За Новооскільський повіт.
1) На ремонт моста №5 поблизу сл. Слонівці, по поштовій дорозі Новий Оскол-Короча.
2) На ремонт льодорізів біля мосту на р. Біленької в м Новий Оскол, але транспортної дорозі Новий Оскол - Старий Оскол.
§ 8. За Курському повіту.
1) Кошторис на перебудову настилу моста через річку Сейм, з додаванням нових пластин, по транспортній дорозі Курськ-Короча.
2) На перегородку хатинок з боку міста Курська біля мосту в селі Тазов, на фарбування перил цього моста, по транспортній дорозі Курськ-Корінна Пустинь.
3) На ремонт верхньої будови моста №2 с. Тазів через річку Тускарь на тій же дорозі.
4) На ремонт моста через сухий лог Малий Ржавець, по транспортній дорозі Курськ-Тім.
5) На пристрій висоководні переправи через лог телят у д. Бесєдіної, по транспортній дорозі Курськ-Тім.
6) На замощення в'їздів на міст через струмок біля сіл. Букрєєва, по транспортній дорозі Курськ-Короча.
7) На замощення під'їздів до мосту через Лог у дер. Ламанова, по транспортній дорозі Курськ-Львів.
8) На пристрій незалівного моста і дамби через р. Повну в с. Різдвяному, по дорозі від кордону Обоянського повіту до ст. Рижкова.
§ 9. За суджанський повіт.
1) Кошторис на перестилання настилу моста на ПІСКІВСЬКИЙ дамбі, по транспортній дорозі Суджа-Курськ.
2) На ремонт моста через р. Суджу в с. Великому Солдатському, по тій же дорозі.
3) На перестилання настилу моста через ложок між Суджа та сл. Гончарної, по поштовій дорозі Суджа-Миропілля.
4) На перебудову конусів під мостом в д. Графовке, по транспортній дорозі Миропілля-Суми,
5) На перебудову моста №10 в Кемяном.
6) На будівництво Миропольского моста відсутню суму.
7) На утримання переправи через р. Пселус. Богоявленської Беліц.
§ 10. За Щигровского повіту.
1) Кошторис для пристрою моста і дамби через р. Касоржу в с. Карташевке, по дорозі великого руху з м Щиграх і с. Стаканова в лікарню в с. Карташевке.
2) На пристрій висоководні переправи через р. Грайворонку у с. Георгіївського.
3) На ремонт моста і криголамів через р. Расховец в с. Нижньому-Гурова, на сільській великого руху дорозі.
4) На пристрій чотирьох криголамів біля мосту через р. Щігор поблизу д. Русанової, на путівці.
§ 11. За Корочанських повіту.
1) Кошторис на ремонт моста №12 по дорозі Короча-Вовчанськ.
2) На ремонт моста №16 по тій же дорозі.
3) На ремонт моста №21 по тій же дорозі.
4) На ремонт моста №28 по тій же дорозі.
5) На ремонт моста №36 через р. Нежеголь, по тій же дорозі.
6) На замощення полотна дороги і одерновку укосів виїмки при переході через гол Сухий Корінь.
7) На замощення полотна дороги і канав при переході через лог Крутий.
§ 12.За Льговського повіту.
1) Кошторис на ремонт моста через лог Кочетенскій проти с. Кочетка, по дорозі Львів-Фатеж.
2) На ремонт моста через лог Безіменний проти д. Полячковой, по тій же дорозі.
3) На мощення під'їздів до мосту через балку проти д. Матиці, по дорозі Льгов-Дмитрієв.
4) На пристрій містка, брукованої дамби в долині д. Панкеєва, по дорозі Льгов - Фатеж.
5) На ремонт настилу великого сеймський моста через р. Сейм під м Льгов.
6) На суцільне Перемощування ділянки проти контори князя І.В. Барятинського, на тому ж шляху.
7) На зміцнення вершини Шірковского яру під с. Ширковим, по дорозі Льгов-Дмитрієв.
8) На пристрій спуску для води по горі в с. Макарівці, по дорозі Курськ-Льгов.
§ 13. За Тімський повіту.
1) Кошторис на забарвлення перил біля великого Солнцевского моста в с. Зуївці і Перемощування з'їздів, на під'їзній колії Тім-Солнцево.
2) На перестилання настилу біля мосту №24 на Свінецком балці на 21в., На тому ж шляху.
3) На замощення проїжджої частини, зниження заливний дамби і настилів мостів в с. Кшень, по дорозі Тім-Кшень.
4) На пристрій висоководні моста, натомість прийшов у ветхість, через р. Тім в с. Верхньому Вигорном, по дорозі Тім-ст.Солнцево.
5) На мощення частини дорозі в м Тіму.
§ 14. За Фатежском повіту:
1) На пристрій висмикнутого криголама біля мосту через р. Усожу в д. Колесникової, по дорозі Фатеж-Михайлівка.
2) На засипку старого русла р. Свап в с. Високому, по дорозі Фатеж- село Високе.
3) На пристрій моста через р. Линец в р. Радубеж, по дорозі з Дмитрієва на г. Курск.
4) На пристрій моста через лог Товаріщевскій близько д. Радубежі, по тій же дорозі.
5) На подовження на 2 п. С. Моста в с. Нікольському під Княжий [8].
§ 14. За Дмитриєвському повіту.
1) Кошторис на ремонт хатинок моста через р. Усперть в д. Нова Першина, по дорозі Дмитрієв - Льгов.
2) На ремонт статевого настилу біля мосту через р. Березу в с. Березі, по дорозі Дмитрієв-Рильськ.
3) На перебудову моста №3 на дамбі по розливу р. Свап під м Дмитрієва, по дорозі Дмитрієв-Льгов.
Разом можна зробити висновок про те, що будівництва дорожніх та мостових споруд приділялася велика увага. Чи не випускати з уваги також і якість мощення і стан споруд в цілому. Як тільки щось старів, тут же проводилися необхідні ремонтні роботи. Благоустрій доріг і дорожніх споруд трималося на належному високому рівні.
2.2 Розвиток шкільної системи в регіоні
У 1901 році проводився ремонт Обухівського училища:
"Комісія з народної освіти визнала за необхідне знову порушити клопотання про затвердження зазначеного проекту. А тому комісія уклінно просить губернське збори доручити губернської управи знову подати проект до Міністерства Народної Освіти, надати їй внести ті зміни, які необхідні".
В даний час Обухівське училище залишилося без учителя, так як останній взятий на військову службу, як викладач приватної школи.
Про нижчої ремісничої школи в місті Тім сказано, що Курська губернія отримала грошові кошти на її утримання за 2770 р. в рік і на будівництво і обладнання будівель і майстерень 15500 р.
Курська земська фельдшерська школа також була реконструйована Директором школи Д. Шеболдаєва були висловлені побажання про поліпшення пристрої школи, а саме: "Переднє приміщення і кухня для 4-го класу дуже тісні і недостатньо світлі, а тому в майбутньому році буде зроблена перебудова приміщень для 4 -го класу, справжній же клас перетворити в кабінет викладачів; а з маленької кімнати (кабінету для викладачів) і передній (вона ж "роздягальня кімната"), вийнявши перегородку, зробити простору "раздевальню" ".
За доповідями кошторисної комісії з будівництва та реконструкції шкіл та училищ за 1902 рік ми виділили такі відомості:
1) Про облаштування Обухівської школи ми дізнаємося, що вона "не має власного будинку, а поміщається в дуже незручному і ветхому флігелі садиби покійного Е.М. Жданова і при нагоді може зовсім припинити своє існування з волі його спадкоємців, якщо б вони побажали видалити школу з флігеля ". Комісія визнала за необхідне побудувати для Обухівського училища окрема будівля, власне приміщення. Також будівлю гуртожитку Обухівської школи вимагає капітального ремонту, що також буде виконано найближчим часом.
2) Що стосується Волоконівського Жданівського училища була збільшена кошторис його змісту. Грошові кошти були потрібні в першу чергу на утримання школи, підтримку її існування, ремонт будівлі як самого училища, так і на ремонт належить даному училищу гуртожитку для учнів.
3) В цілому по Курській губернії будівництво шкіл йшло в чотирьох повітах: Курськом, Льговському, Суджанського і Фатежском. В остаточно обробленої кошторисі справу уявлялося в такому вигляді: "Крім наявних у Курському повіті 51 земської школи потрібно ще 33 нових школи, для загального навчання в повіті".
4) Льгівське збори передбачало додатково відкрити 14 церковно-приходські школи, крім вже будуються і відкритих земських шкіл. "Для заповнення всіх шкільних районів належить відкрити ще 42 шкільних установи".
5) "У Фатежском повіті в мережу були внесені зміни, зумовлені відкриттям нових шкіл".
6) На рахунок Суджанського повіту сказано, що нові школи там не потрібні.
7) "Потім Путивльське земське зібрання, що не переглядаючи кошторису, внесло в неї 40 церковно-парафіяльних шкіл і 20 шкіл грамоти".
8) Що стосується інших повітів, то від них були отримані лише відгуки про управах про тих церковно-парафіяльних школах, які, на думку управ, можуть бути прийняті до уваги при заповненні шкільної кошторису. Списки таких шкіл були доставлені лише 5 повітами.
9) "Зростання числа шкіл за першу половину настав 1902-1903 навчального року виражається в наступних цифрах:
У Болградському повіті буде відкрито за першу половину року 4 школи, в Грайворонському 3 школи з 4 комплектів і 1 новий комплект при старій школі; в Дмитрівському 1 школа; в Корочанського 1 школа; в Курськом 4 школи; в Льговському 3 школи і 2 додаткових комплекту; в Обоянський 2 школи; в Путивльському 5 шкіл; в Старооскольском 11 з 15 комплектів; в Щигровському 9 шкіл з 11 комплектів та 2 додаткових комплекту і в Новооскольком 2 додаткових комплекту. Всього по губернії 54 школи, 80 комплектів. Рильський повіт нових шкіл не відчиняє ".
Також в цьому році, завдяки сприянню курського земства, була відкрита школа іконопису і живопису в їв. Борисівці Грайворонського повіту. В цілому іконопис з окремими виробництвами - дощечним, кіотним, позолотні і іконообделочним - було дуже розвинене в Курській губернії в минулі і початку нинішнього століття. У неї безкоштовно приймалися діти у віці від 10 до 14 років, які після закінчення навчання отримували звання майстра-іконописця. У програму викладання входили також предмети - анатомія, малювання, живопис, священна історія, богослужіння, церковна археологія, іконографія, а також практика іконописання в стилі київського, новгородського, московського, строгановского, візантійського письма.
Курська ікона мала велику популярність, хороший збут. Тому випускників Борисовской школи нарозхват запрошували розписувати храми і монастирі Курської губернії, Малоросії.
В цілому ми спостерігаємо активне будівництво шкіл по губернії, розвиток мережі шкільних установ, а також сприяння з боку земства подібним діям.
2.3 Розвиток медицини і благодійності в Курськом краї
Доповідь ревізійної комісії 1901 року:
§ Зміст богоугодних закладів губ. земства
Ревізійна комісія, розглянувши звіти губернської земської управи з 1 січня по 1 жовтня 1901 року по утриманню богоугодних закладів, а саме: соматичної і психіатричної лікарні, богадільні, дитячого притулку, осіннього інституту, церкви, знайшла виправдувальні документи на вироблені витрати в порядку.
У витрати входили ремонтні роботи, роботи для підтримання функціонування будівлі, а також одноразові витрати.
§ Ремонти богоугодних закладів, будинків управи та ін.
На ремонт богоугодних закладів було асигновано 12081 р. 45 к., З них витрачено 8365 р. 34 к., 1800 р. Повинні бути сплачені за забраний матеріал, 978 р. 80К підлягають до витрати за невиконаними статей. Роботи проводилися господарським способом
На ремонт будинків управи асигновано 2477 р. 55 к., На переробку архіву 883 р. 48 к., На ремонт старого гуртожитку, при ньому флігель і сарай, 3771 р. 83 к., На ремонт будинку учительській семінарії 897 р. 85 к., На ремонт будівлі нового гуртожитку учительській семінарії 1268 р. "Все ремонти за вказаними кошторисами зроблені господарськими способами і виконані досить задовільно".
§ Ремонт заводської конюшні і пристрій електричного освітлення і вентиляції в будинках губернської управи.
"Доповіді управи зі звітами про витрати, вироблених в 1901 р За заводської конюшні, і зі звітами про пристрій електричного освітлення і вентиляції в будинках управи також підлягають затвердженню зборів".
Виправдувальні документи до цих звітів в повному порядку.
На основі цієї інформації ми можемо зробити висновок про суворої звітності про витрату коштів, що виділяються на ремонти будівель, що також говорить про відповідальне ставлення в сфері благоустрою в Курській губернії.
Також в 1901 році проводилася споруда Озеренской і Медвянской лікарні. Управа приступила до будівництва згаданих лікарень, маючи в своєму розпорядженні 27500 р.
"На даний момент в Озеренской лікарні закінчені будинки для лікарні, будинок для квартири лікаря і покриті залізом; абсолютно оброблені кухня, пральня, сарай і два льохи".
Відносно Медвянской лікарні згадано, що закуплені матеріали (цегла, ліс, вапно та ін.), А також остаточно викладені з цегли будинок для лікарні та будинок для лікаря.
У Курській губернської земської лікарні була реконструйована і поліпшена аптека.
"Водопостачання та каналізація працювали успішно, як і в минулому році. Для усунення проникнення газів в ретард з каналізаційних гончарних фанових труб останні замінені чавунними, І, крім того, влаштовані в ретард особливі витяжні печі. Для повного поліпшення каналізації необхідні відкриті дерев'яні жолоби (рештаки ), прокладені по всій Денисьевой дачі, замінити гончарними трубами, прихованими в землі.
Необхідно також виробити точний і докладний план зрошення полів, бо справжній функціонує погано ".
З 1896 року, коли губернське земство вперше почало будувати лікарні в Курській губернії, за його участі побудовано вже 20 лікарень в повітах і 4 лікарні в меж'уездних ділянках цілком на губернський рахунок.
"6 лікарень побудовані в Старооскольком повіті; 4 - в Дмитрівському повіті; 3 в Білгородському повіті; 2 в Суджанського повіті; 2 в Тімський повіті; 2 в Корочанського повіті; по одній лікарні було побудовано в Щигровському, Фатежском, Льговському, Рильському, Путивльському повітах ".
Необхідно відзначити доповідь страхової комісії за 1902 рік "Про розповсюдження вогнетривких будівель і дахів".Його зміст полягав в наступному:
"Відзначаючи у своїй доповіді прагнення повітових земств можливо широко поставити справу поширення вогнетривкого будівництва в селищах, губернська управа вказує, що перешкодою в тому, щоб населення саме, без настоювання з боку земства, звернулося до масового пристрою вогнетривких будівель і раніше є, в 1 х, мале ще знайомство в зручності їх для життя і, в 2-х, нестачі майстерності.
Погоджуючись з висновками губернської управи, комісія пропонує губернському земському зібранню:
1) асигнувати на навчання майстрів і зведення з показовою метою вогнестійких громадських будівель всього на 45000 руб.
2) Затвердити припущення повітових земських зборів щодо виробництва в повітових робіт по поширенню вогнетривких будівель і дахів, дозволивши повітовим управа витрачати в 1903 році залишки від ассигновки на цей предмет колишніх років і внісши до кошторису Просим кошти в сумі 32450 руб. в розпорядження повітових земств і 2550 руб. в розпорядження губернської управи.
3) Задовольнити клопотання Грайворонського зборів про видачу в розпорядження повітової управи, а не в руки селянам встановленої 30-рублевої премії за вогнестійкі хати в тих випадках, коли земством буде безкоштовно видано саман на будівництво.
4) Залишити без задоволення клопотання Путивльського зборів про заснування для Путивльського повіту посади інструктора з платнею 600 руб. в рік, надати повітової управи, якщо вона визнає чомусь незручним покласти нагляд за зведенням вогнетривких будівель на місцевих агентів, запросити за особливу плату інструктора за рахунок наявних у неї на цей предмет коштів.
5) Задовольнити клопотання того ж зборів про асигнування трьом селянам села Старі Гончарі по 300 р. Кожному за зведення саманних хат, хоча за рахунок і за допомогою майстрів земства, з огляду на те, що вони перші в цій місцевості погодилися на пристрій хат із саману.
6) Задовольнити клопотання Суджанського зборів про видачу управі авансу в розмірі до 300 рублів для своєчасного розрахунку з покрівельниками, поширити цю постанову і на інші повіти.
7) Визнати корисним заходом з метою поширення вогнетривких будівель пристрій за рахунок страхового капіталу саманних заводів, згідно з припущенням Рильського зборів, але з наданням цього питання цілком на розсуд повітової управи. Якщо проханні Рильським зборами коштів виявиться недостатньо, губернська управа може збільшити їх за рахунок сум, відпущених в її розпорядження (2550 р.).
8) Встановити видачу премій не тільки за новгородські, але і за криши з гліносоломи місцевого типу, якщо вогнетривкість їх буде встановлена актом огляду агента, в розмірі 15 коп. за квадратний сажень даху на хаті і 25 коп. на холодних будівлях. Видача премій за гліносолменние даху місцевого типу поширюється без всяких обмежень на повіти: Дмитрієвський, Курський, Льговский, Путильський, Рильський, Тімський, Фатежском і Щигровський, в інших же видача премій повинна проводитися тільки по тим волостях і селах, по яким застосування зазначеної заохочувальної заходи буде визнано повітовими управами необхідним, внаслідок недостатнього поширення в них глиносолом'яних дахів. У такому саме сенсі, на думку комісії, може бути задоволено клопотання Корочанського земства про преміювання місцевих глиносолом'яних дахів.
9) Відхилити клопотання Староосколького земства про видачу премій за холодні споруди, так як в межах виробництва дослідів по поширенню холодних будівель в своєму повіті Староосколькая управа може застосовувати різні прийоми, а в тому силі і видачу премій за рахунок відпущених в її розпорядження коштів, узагальнювати ж цей захід для всієї губернії комісія поки не знаходить можливим.
10) Відхилити згідно з висновком губернської управи клопотання Староосколькой повітової земської управи про субсидії в 900 руб. з страхового капіталу на ремонт кузні і пристрій при ній складу для пожежних труб і аксесуарів до них.
11) Доручити губернської управи ознайомиться зі способом, прийнятим М.Ф. Волковим для вичинки саманного цегли і розіслати повітовим земським управа докладний опис названого способу виробництва дослідів в інших повітах ".
У Курській губернії активно почався процес будівництва з вогнетривкого саманного цегли. Це в майбутньому має забезпечити меншу схильність до згорання будівель і зменшення ймовірності пожеж в цілому. Початок подібного перетворення селянських будівель досить важливий і важкий крок, так як не кожен погоджувався на перебудову свого житла. Саме тому були навіть введені заохочувальні премії за будівництво вогнетривких споруд.
Ремонт і перебудова будівель богоугодних закладів в 1902 році відбувалися на підставі постанови і ассигновки екстреного губернського земського зібрання 1901 року. Чергові збори 1902 року постановило з доповіді управи призначити на ремонт 6400 руб., На електричне освітлення 5000 руб., На пристрій центрального топлення і двох будівель 20000 руб. Ось що ми дізнаємося про лікарнях: "План пристосування будівель, що звільняються за перекладом всіх психічних хворих в Сапоговскую колонію, управ було доручено обговорити в лікарняній комісії. На засіданні лікарняної комісії, що був в 1902 роки, припущення про нове призначення звільняються будівель були значно змінені , а внаслідок цього колишні кошторису і ассигновки виявилися не відповідає; крім того, було відмічено, що в цих кошторисах було пропущено пристрій буфетів на окремих ділянках, а також ремонт клозетів і ванн. Про все це управа і доповіла екстреного зборам. Управа не надала нових кошторисів, але пояснила, що перебудову будівель, згідно з висновком лікарняної комісії, потребують великих витрат, і просила дозволити їй кредит в 10000 руб. Крім того, управа доповіла екстреного зборам про випадковому пропуску в загальній кошторисі 1000 руб. на звичайний дрібний ремонт богоугодних закладів. Таким чином, управа якої просять для переробок і ремонту богоугодних закладів загальний кредит в 11000 руб., це і було дозволено екстреним зборами ".
"Що стосується центрального опалення, питання про який не було остаточно вирішено черговим зібранням, управа доповіла екстреного зборам, що кошторисні ціни, заявлені декількома фірмами, перевищують дозволений кредит, і запропонувала поки питання про центральному опаленні залишити відкритим і разом з тим виставила кілька інших потреб лікарні, що вимагають невідкладного задоволення. Тут, перш за все, є необхідним, на думку управи, кращий устрій полів зрошення, потім перебудову пральні та пристрій цейхгауза для білизни ; Пральню треба перевлаштувати в зв'язку з питанням про електричному освітленні і переділах кухні; далі, на третій черзі стоїть пристрій лабораторії при аптеці. Крім цих головних пунктів, управа вказувала у своїй доповіді, що в найближчому майбутньому буде потрібно перебудову кловетов і ванн. Земське збори, згідно з розрахунками управи, визначило, крім вищевказаних 11000 руб. на ремонт, ще на поля зрошення 7000 руб., на пральню і цейхгауз до 5000 руб., на лабораторію 2000 руб., а всього 25000 руб. ".
В результаті основними завданнями в даному році були: влаштування полів зрошення, перебудову пральні та пристрій цейхгауза для білизни, пристрій лабораторії при аптеці. Земське Зібрання кошти видало.
Також необхідно приділити увагу доповідям про будівництво лікарень і гідротехнічних спорудах за 1905 рік.
У 1905 році продовжується будівництво лікарень в Курській губернії, а саме в Новооскольський, Обоянський, Корочанського і Дмитрівському повітах. Безсумнівно, це не тільки на прогрес у благоустрої, а й прогрес в охороні здоров'я. "Розглянуто доповіді управи про перебудову сільських лікарень, кошторисна комісія, керуючись затвердженими зборами правилами про умови видачі посібників на будівництво лікарень, визнаючи переважне право на одержання допомоги з губернського земства на пристрій лікарень в 1905 році на Новоосколькім, Обоянський, Корочанський і Дмітрієвським повітами".
Далі кошторисна комісія ставила такі плани: "Потім на майбутній рік визнати переважне право на отримання допомоги на перебудову лікарні за повітами: Курським - на сеймський і Дьяконовскій ділянки і Старооскольський - Казачанский ділянку".
Будівництво гідротехнічних споруд, що почалися ще в 1901-1903 рр., Наближалося до завершення, але все ж були деякі проблеми в фінансуванні. Постанова страхової комісії з гідротехнічних робіт: "З причини того, що деякі споруди, ініційованих за 1901, 1902 і 1903 рр., Ще не закінчені і закінчити їх належить в 1905 р, комісія, згідно з доповіддю губернської управи, вважає залишити кредити цих років в розпорядженні губернської управи для закінчення роботи в 1905 році. Затвердити припущення губернської управи на 1905 рік у сумі 3000 руб. на утримання особового складу, роз'їзні, добові, на виробництво досліджень і покупку потрібних інструментів і приладдя "[8].
Доповіді ревізорной комісії з будівництва гідротехнічних споруд звучав так: "З роботи по технічних споруд закінчено 4 споруди. Роботи проводилися великим чином двох робіт: риття артезіанських колодязів і оброблення існуючих ключів і пристрій водосховищ. Що стосується робіт першої категорії, всі роботи функціонують правильно і справно, чого не можна сказати про другої категорії. Деякі споруди, наприклад: в хуторі Олександрівці Новооскольського повіту, будинки Таврова Білгородського повіту, в селі Ско рідному Старооскольського повіту, хоча і закінчені спорудою, але очікування не виправдалися - води в них поки немає. В особливому положенні знаходиться пристрій водосховища в дер. Суховерхівка Путивльського повіту, так як ця споруда не може бути закінчено за планом гідротехнічного відділу за незгодою, а заздалегідь це питання не було ні з'ясований, ні дозволено ".
Отже, ми бачимо, що розвиток Курської губернії не стоїть на місці, але активно рухається в позитивну сторону. У великій кількості будуються лікарні, ремонтуються навчальні заклади. В цілому застою в будівництві не спостерігається.
висновок
Курська губернія в кінці XIX - початку ХХ століття належала до вкрай відсталих в соціально-економічному відношенні губерній. Аграрний характер виробництва зі збереженими після реформи 1861 року громадськими формами землеробства гальмував розвиток капіталістичних відносин, сковував підприємницьку ініціативу і вів до неухильного зубожіння основної маси селянства.
У той же час Курська губернія відрізнялася добре розвиненим міським і, особливо, земським самоврядуванням. Характеризуючи земство губернії, слід зазначити, що склад земських службовців поповнювався прогресивно налаштованими, освіченими людьми. А для благоустрою губернії в цілому це грало важливе значення, так як молоді й освічені земські службовці хотіли якнайкраще облаштувати свою рідну Курської губернії.
Приділялася велика увага будівництву доріг та мостових споруд. Чи не випускати з уваги також і якість мощення і стану споруд в цілому. Їх ветшаніе тягло за собою своєчасні ремонтні роботи. Проводиться активне будівництво шкіл, лікарень, ремонтуються навчальні заклади. Розвивається мережа шкільних установ знаходиться під увагою земства і виявляються всілякі сприяння.
Почався процес активного впровадження будівництва з вогнетривкого саманного цегли, що досить важливо. Дані споруди будуть мало схильні до яких-небудь пожеж, в цілому знизять показники пожежних надзвичайних ситуацій. І хоч цей крок селянам давався важко, свої плоди він приносив. Далеко не кожен селянин вирішувалося на перебудову свого житла, тим більше не маючи досвіду роботи з самановим цеглою. Саме тому були навіть введені заохочувальні премії за будівництво вогнетривких споруд, а також запрошувалися майстри, здатні навчити селян роботі з самановим цеглою.
Проводилося поліпшення систем зрошення полів, пристрій аптек, а також цейхгаузів для білизни.
Якщо ж говорити в цілому про життєвий рівень селян Курської губернії, то він був досить низьким.
Курська губернія стала переходити до капіталістичних відносин, створювалися кредитні товариства, з'являлися майстерні, промислові підприємства. Загострювалася конкуренція між підприємствами. Видобуток копалин не велася. Сільське господарство розвивалося повільними темпами через відсутність машинної техніки, а провідне місце в Курській губернії належало цукрової промисловості. Також в Курській губернії отримало розвиток кооперативний рух, що сприяє зміцненню і розвитку дрібного селянського господарства.
Сільське господарство потребувало активному розвитку, була потрібна діяльна підтримка і досить велике, серйозне фінансування.
Промисловість розвивалася повільно, але розвивалася. Більшість капіталістичних підприємств були простий кооперацією і мануфактурою і раніше були пов'язані з переробкою сільськогосподарської сировини (цукрові, винокурні, борошномельні, шкіряні і інші заводи). Знову ж таки, якщо брати статистику, то в 1913 р питома вага цих підприємств становив приблизно 90%. Але з початком нового століття число промислових підприємств помітно збільшилася. Якщо в 1902 р в губернії було зареєстровано 5314 фабрично-заводських і інших промислових закладів, то в 1913 р їх було вже 6201.Ведущее місце в Курській губернії належало цукрової промисловості. А на другому ж місці на початку XX століття були винокурні, спиртоочисний заводи.
Конкуренція, що виникла на початку ХХ ст Курської губернії в області приватних підприємств мала і свої позитивні сторони. Вона сприяла виникненню в різних галузях промисловості монопольних об'єднань, що дозволяли покращувати своє виробництво і перебувати в більш вигідному положенні при конкуренції.
З виникненням монополій починається проникнення в них фінансового капіталу. Багато заводів Курської губернії (в основному цукрових) були підпорядковані банкам.
Політичне життя губерніістала особливо активної напередодні революції 1905 року. З її початком розширилася пропагандистська і агітаційна робота різних партій, і в першу чергу соціалістичної орієнтації. Тисячами примірників поширювалися ними в містах і селах губернії листівки з описом подій в С.-Петербурзі і їх оцінкою, із закликом до повстання. Діяльність есерівських комітетів в губернії в роки революції була найактивнішою. Велася вона за кількома напрямками: "робота серед міського населення, організація терористичних актів", але головна увага як і раніше приділялася селянству.
Список літератури
курський губернія благоустрій будівництво
1. Ананьєв Н.С. Коренево // распубліковано в №180 Известий ЦВК Союзу РСР і ВЦВК 4 серпня 1928 року. 630 с.
2. Бугров Ю.О. Курська енциклопедія. Краєзнавчий словник-довідник. Курськ: Гор. тип., 1997. 495 с.
3. Бугров Ю. А. Курський край. Курськ: Вид-во Курського краєзнавчого товариства, 2008. №4. 64 с.
4. Введенський Є.К. Статистико-економічний огляд Курської губернії // видання Курського губстатбюро і Губплана; Курськ 1926 рік. 67 с.
5. Журнали засідань XXXVII чергового курського губернського земського зібрання (за 1901 рік). Курськ: Тип. губ. земства, 1902. 1220 с.
6. Журнали засідань XXXVIII чергового курського губернського земського зібрання (за 1902 рік); Курськ; Тип. губ. земства; 1903. 1302 с.
7. Журнали надзвичайного курського губернського земського зібрання (за 15-16 травня 1903 року); Курськ; Тип. губ. земства; 1903. 107 с.
8. Журнали засідань XXXIX чергового курського губернського земського зібрання (за 1903 рік); Курськ; Тип. губ. земства; 1904. 1476 с.
9. Журнал засідання губернського економічної Ради (за 6 вересня 1904 року); Курськ; Тип. губ. земства; 1904. 24 с.
10. Журнал засідання екстреного курського губернського земського зібрання (за 24 червня 1904 року); Курськ; Тип. губ. земства; 1904. 18 с.
11. Журнал засідання екстреного курського губернського земського зібрання (за 10-11 червня 1905 року); Курськ; Тип. губ. земства; 1905. 26 с.
12. Істпарт Курського губкому В.К.П. (б.) // Курськ в революції. 357 с.
13. Курське Земство. Звіт по ревізії виробленої в 1904 році сенатором Н.А. Зінов'євим; Том 1; З-Петербург, 1906. 78 с.
14. Полнер Л.С. Курський край в історії Вітчизни, 2003. 189 с.