|
35
- зміст
- Вступ
- 1. Далматинські міста - держави в період VI - XII ст.
-
-
2. Спліт, Задар, Шибеник, Трогір в XIII-XVII ст.
-
- 2.1 Міське життя
- 2.2 Соціальна структура
- 2.3 Ремесло і промисли
- 2.4 Торгівля
- 2.5 Міське управління
- 2.6 Політична обстановка
- 3. Дубровник
-
- 3.1 Відокремлення Дубровника
- 3.2 Формування республіки
-
3. 3 Взаємовідносини з Османською імперією
- висновок
- Список джерел та літератури
Вступ
Вітчизняна і зарубіжна історіографія характеризується значним інтересом до історії середньовічних міст. В середині XX ст. в Росії почалося вивчення міст, розташованих на східному узбережжі Адріатичного моря - в Далмації. Істориками-далматіністамі була пророблена масштабна робота, в ході якої були розглянуті найважливіші соціально-економічні аспекти середньовічної міської історії - особливості і характер форм міської власності, ремесло, торгівля, специфіка соціальної структури, взаємовідношення з селом, а також аспекти політичного розвитку Верещагіна, Е. Н. Середньовічні далматинські міста у висвітленні вітчизняної історіографії другої половини XX - початку XXI століття [Електрон. ресурс]: дис. канд. іст. наук: 07.00.03, 07.00.09 / О.М. Верещагіна. - Воронеж: 2004. - Режим доступу: http://planetadisser.com/see/dis_124208.html. Великий внесок у дослідження далматінськіх середньовічних міст вніс М.М. Фрейденберг, автор багатьох праць з проблем історії міста і села в феодальної Далмації. У своєму дослідженні «Село і міське життя Далмації XIII-XV ст.» (1972) М. Фрейденберг звертається переважно сільських проблем, особливо до історії приміської села, яка розвивалася в безпосередній близькості до міста. Книга будується на використанні сільських судебников, міських статутів з Задара, Шибеника, Спліта, Трогира, нотаріальних актів, судових протоколів. У книзі дається докладна характеристика властивою Далмації системи феодальної експлуатації, розглядаються общинні зв'язку далматінськой села, проаналізовано систему поземельних відносин - колонат і кметство. У розділі «Міська життя» дано якісний огляд середньовічного далматинського міста-комуни: розглянута соціальна структура, досліджено розвиток ремесла, промислів і торгівлі, а також проаналізовано їх взаємний вплив, представлена політична обстановка, в якій протікала життя далматинців в XIII-XIV ст.
Чимале значення для дослідження далматінськіх міст має монографія М.М. Фрейденберга «Дубровник і Османська імперія» (1989), в якій автором розглядається тисячолітня історія найбільшого міського центру Далмації в усьому її різноманітті Там же .. У цій книзі детально досліджені такі проблеми як походження міста, його слов'янізації, соціальна структура, економіка, повсякденне життя городян, зовнішня політика; також приділено увагу видатним громадянам Дубровника і його культурі. Особливу увагу М.М. Фрейденберг приділяє аналізу обставин, що сприяли історичному відокремлення Дубровника від Далмації, його державному розвитку і багаторічному процвітання. До цієї ж теми М.М. Фрейденберг звертається в статті «Середньовічні міста Далмації: історичні долі» (1982). У статті розглянуто розвиток далматінськіх міст-комун, однаковість якого вичерпало себе до початку XV в. Фрейденберг, М.М. Середньовічні міста Далмації: історичні долі / М.М. Фрейденберг // Питання історії. - 1982. - № 10. - С. 101., а також сформульовані причини, що дозволили Дубровнику відстояти свою незалежність від посягань Венеції, причому головний акцент зроблений саме на характеристиці Дубровника. Як вказує М.М. Фрейденберг: «... Жоден з інших далматінськіх міст не створив незалежної держави, не набув дипломатичні відносини з усією Європою і не вибудував флоту, в екіпажах якого було зайнято до п'яти тисяч веслярів і матросів (тобто майже половина чоловічого населення республіки ... ). У ті роки, коли процвітання Дубровника досягло зеніту, інші центри узбережжя перетворилися в закуткові містечка з зупинилася торгівлею і застійним побутом. XVI століття виявилося часом апогею для Дубровника і хронічної стагнації для інших далматінськіх комун »Там же. С. 95 .. У книзі «Ранній-феодальні держави на Балканах VI-XII ст.» Під редакцією Г.Г. Литвинова простежується зародження і розвиток державності у слов'ян Балканського півострова в період розпаду Східно-римської імперії. Окрема глава присвячена далматинським містах, досліджено їх утворення, склад населення, міжетнічні зв'язку, соціально-економічна, суспільно-політична структура. Особливу увагу при цьому приділено античної спадщини міст, проведена аналогія між ранньосередньовічним далматинським містом і античним полісом. Важливим джерелом, що містить відомості про походження далматінськіх міст, є твір візантійського імператора Костянтина Багрянородного «Про управління імперією», складене в 948 - 952 рр. як повчання для сина імператора Романа. У трактаті докладно розповідається про захоплення і руйнуванні слов'янами р Салону, біженці з якого заснували по сусідству сучасний Спліт, м Епідавр, колишні жителі якого заснували Раус (Дубровник); описано поселення хорватів на далматінськой території. Також в своєму творі Костянтин Багрянородний повідомляє відомості про взаємини далматінськіх міст з Хорватським князівством і Візантією. Зберігся документ, що закріплює автономію Трогіра угорським королем Коломаном, - так званий Трогірскій диплом (1107 г.). Трогірскій диплом дає уявлення про поточну ситуацію в до 12 століття політико-адміністративний устрій міста і характер його взаємних зобов'язань з сувереном. Вважається, що Спліт і Задар отримали аналогічні привілеї, які не дійшли до нас. Особливий інтерес представляє праця Фоми сплітського - архідиякона місцевої церкви. Фома народився в Спліті в 1200 (або в 1201) році. На початку 20-х рр. він навчався в університеті в Болоньї. Після повернення в Спліт 1223 р Фома виконував посаду міського нотаря, про що свідчить його підпис під поруч міських офіційних документів, а 1228 року зайняв місце каноніка сплітського капітулу. У 1230 Фома став архідияконом. Його твір, задумане як історія Сплітський аріепіскопіі з найдавніших часів, виявляється набагато ширше заявленим самим автором теми, і крім краєзнавчих сюжетів охоплює історію Далмації, Хорватії і Угорщини з ранньої давнини до середини XIII в. Праця Фоми, складений в жанрі західноєвропейського хронікального історіописання, зазначений авторської індивідуальністю як у підборі та інтерпретації джерел, так і в оцінках історичних персонажів і подій, є першим що дійшли до нас прикладом подібного письменництва в хорватських землях і першим створеним на цій території твором, авторство і датування якого встановлюється цілком надійно. Роки життя Фоми збігаються з часом затвердження в містах Далмації порядку комунального самоврядування, боротьби хорватських князів і за ці міста, і взагалі за вплив в хорватських землях, які перебували тоді під суверенітетом угорського короля. Фома не раз відстоював інтереси міста перед угорськими королівськими особами, а в 30-і рр. XIII в. він перебував у центрі руху за зміцнення в Спліті комунального режиму і навіть був його лідером. Завдяки діяльній залученості Фоми в соціокультурні процеси своєї епохи і глибоким особистісним переживанням пов'язаних з ними подій, твір сплітського архідиякона, в більшій мірі, ніж інші джерела, відобразило ті ключові моменти історії середньовічної Далмації, які в кінцевому рахунку визначили особливості розвитку її міської культури і міського самосвідомості - слов'яно-романське культурну взаємодію і слов'янізації, з одного боку, і становлення комун - з іншого Акімова, О.А. Історична думка Далмації в XIII в. (Хроніка Фоми сплітського) [Електрон. ресурс]: дис. канд. іст. наук / О.А. Акімова. - М. 1984. - Режим доступу: http://vostlit.narod.ru/Texts/rus8/Split/pred.htm. До наших днів дійшло безліч документів, що дають уявлення про життя далматінськіх міст: статути або міські конституції, що визначають адміністративний устрій, громадянське і кримінальна право; нотаріальні акти, донесення іноземних чиновників, послів.
Метою даної роботи є аналіз розвитку далматінськіх міст в епоху середньовіччя.
Основні завдання:
1. дослідити етнічний склад і соціальну структуру далматінськіх міст - комун;
2. охарактеризувати органи міського управління;
3. вивчити зовнішньополітичну обстановку і оцінити її вплив на господарське життя міст, на міську автономію;
4. дослідити розвиток ремесла, промислів і торгівлі міст і округи;
5. з'ясувати причини відокремлення Дубровника і освіти Дубровницької республіки, простежити її розквіт і занепад.
1. Далматинські міста-держави в період VI - XII ст.
1.1 Етнічний склад, соціальна структура, господарське розвиток
Далмація - одне з найстаріших регіональних і географічних утворень Європи - розташована на східному узбережжі Адріатичного моря. У давнину Далмацію населяли иллирийские племена. У III - I ст. Римська імперія затвердила свою владу над Далмацією. Столицею римської провінції Далмація був місто Салони. З VI ст. Далмація перебувала під владою Візантії.
Близько 614 р чергова хвиля слов'янських вторгнень докотилася до Центральної Далмації. Далматинські міста при цьому постраждали не однаковою мірою. Одні, як Задар або Трогір, встояли під натиском ворогів і вціліли, інші, як Салону і Епідавр, були захоплені і зруйновані, а частина їх жителів втекла. Засновані цими біженцями міста (Спліт - салонітанцамі; Рагуза, майбутній Дубровник, - епідавранамі) були збудовані абсолютно заново. Ці події знайшли відображення в трактаті Костянтина Багрянородного: «... слов'яни, вони ж авари ... оволоділи фортецею Салону. Поселяясь там, з того часу вони почали потроху розоряти ромеїв ... знищували їх і опановували їх землями. Інші ж ромеї знаходили порятунок у фортецях узбережжя і донині володіють ними »Костянтин Багрянородний. Про управління імперією // Хрестоматія з історії південних і західних слов'ян Т.1. Мінськ: Вид-во «Університетське», 1987. - С. 111 ..
Після нищівної розорення почався новий етап в історії далматінськіх міст. І старі і заново відбудовані міста населяли в VI-VIII ст. нащадки римлян і романізовані місцеві жителі Ранне-феодальні держави на Балканах VI - XII ст. / Відп. ред. Г.Г. Литаврин. - М.: Наука, 1985. - С. 255 .. У IX-X ст. загальновизнана ситуація для Далмація узбережжя - романський місто і слов'янська округу. Потім настав час етнічного симбіозу, змішаних шлюбів, припливу в міста слов'янського населення Фрейденберг М.М. Середньовічні міста ... С. 96 .. Стосовно Дубровнику встановлено, що вже близько 1200 року слов'янський елемент у ньому був досить значним, а до складу верхнього шару міста (патриціату) слов'яни проникли ще до 1100 р Спліт вже в XII ст. був переважно хорватським містом, а Трогір став хорватським вже в XI ст. Таким чином, більшість дослідників називає XII століття часом, коли відбулася остаточна слов'янізація далматінськіх міст Ранне-феодальні держави ... С. 256 ..
Чітко помітні дві форми взаємозв'язків міста і округи - виселення місцевих жителів в місто і зворотний рух городян на приміські землі в якості їх власників і землевласників.Існував, мабуть, і третій канал відносин, коли селянин, що не переїжджаючи ні всередину міста, ні під захист його стін, але продовжуючи жити у себе в селі, проте, мав статус городянина, беручи участь у всіх міських справах Ранне-феодальні держави ... С. 257 .. Господарство міст в ці століття розвивалося своєрідно. Імпульс до пожвавлення економіки дали НЕ ремесла, а промисли. Три з них, на загальну думку, є найдавнішими. Це - випарювання солі з морської води, рибальство і мореплавство. Найменш «міським» промислом було мореплавство - їм займалися всі, човни будувалися в будь-який прибережній селі Там же. С. 259 .. Жителі раннього міста дбайливо зберігали античні навички розведення лози, оливи та інших садових культур. Міста отримали можливість стати центрами інтенсивного землеробства ще й тому, що слов'янське населення в VII-VIII столітті ще не знало місцевих культур - воно було переважно хліборобських або скотарським. Міста в цих умовах ставали пунктами обміну вина, олії й фіг на хліб і м'ясо.
Промисли та інтенсивне землеробство перетворювали міста в ринкові центри. Ремісниче же розвиток міст (крім Дубровника) запізнювалася, виключаючи будівельну справу Там же. С. 260 .. Соціальна характеристика ранньосередньовічного міста складна. Джерела свідчать лише про наявність в місті його «кращих людей», «знатних» (nobiles). Були в складі міського населення і раби, які були зайняті в основному в сільськогосподарському виробництві .. В основній масі городян як в X-XI ст., Так і в XII - першій половині XIII в. не простежується інші градації, крім власницьких і професійних. У соціальному сенсі середній шар городян (майбутні «пополани») був порівняно однорідним, і ця однорідність зіграла значну роль в розвитку міських інститутів. Саме ця обставина забезпечила щодо рівномірне дозрівання, а потім і фіксацію міського права, зумовило потребу в регулярному діловодстві, а потім і функціонування стійких міських установ. Цьому не суперечить той факт, що міські установи в своєму остаточному вигляді після 1250 р отримали не пополанскую, а аристократичний характер. Особливість далматінськіх комун в тому й полягала, що міська знати, монополізувала комунальну адміністрацію, була силою, не створеної (навіть частково) за рахунок зовнішніх, іногородніх елементів, а виросла всередині міста і тому органічно пов'язаної з усім міським ладом Там же. С. 261 ..
1.2 Політична обстановка
У X ст. Далмація перебувала під владою двох сил - під юридичним верховенством Візантійської імперії і фактичним пануванням Хорватського князівства, з 925 р став королівством. З XI століття в життя Далмації вторгається нова сила - швидко міцніюча венеціанська республіка. Протягом наступних 400 років тривали безперервні атаки, яким Венеція піддавала далматинського узбережжя. В кінці XI століття в Хорватії з'являється угорське військо, і починаються наполегливі зіткнення між претендентами на хорватський престол. У 1102 р угорської король Кальман (Коломан) став також і королем хорватським. Хорватія, а також і Далмація опинилися в складі угорського королівства. У 1107 році король Коломан підтвердив автономію далматінськіх комун Фрейденберг, М.М. Село і міське життя в Далмації XIII - XV ст. / М.М. Фрейденберг. - Калінін, 1972. - С. 202 .. Угоди короля з містами закріплювалися в так званих «дипломах трогірского типу». Трогірская хартія, єдина зі збережених, повинна була служити двом завданням: зафіксувати склалося до XII в. політико-адміністративний устрій міст і визначити характер взаємних зобов'язань з новим сувереном: «... Я, Коломан, король Угорщини, Хорватії та Далмації, присягаю ... вам, трогіранам ... в тому, що не будете підданими моїми ... призначу ж я єпископа або князя , якого виберуть клір і народ, і дозволю вам користуватися здавна встановленим законом, за винятком того, що від входу в міський порт дві частини матиме король, третю - міський князь, єпископу ж - десятину »Трогірскій диплом (1107) // Хрестоматія з історії південних і західних з авян Т.1. Мінськ: Вид-во «Університетське», 1987. - С. 112 .. У внутрішнє життя далматінськіх міст, як вона склалася до 1100 р ця хартія вносила мало нового. Новими були письмова фіксація міських порядків і перехід до системи договірних відносин з державою - сюзереном Ранне-феодальні держави ... С. 272 .. Однак, юридично перебуваючи в складі Угорщини, Далмація з кожним десятиліттям все більше відчувала тиск з боку Венеції. Найбільше це тиск відчував Задар - найближча до Венеції місто. Незабаром король Стефан зовсім поступився Задар венецианцам. Весь XII століття пройшов в безперервних спробах Задара скинути з себе венеціанське ярмо, повстання слідують одне за іншим - в 1159, 1164, 1168, 1180 рр. Останнє повстання повернуло Задар незалежність на 20 років, але в 1202 р використавши силу четвертого хрестового походу, венеціанці знову заволоділи містом Фрейденберг М.М. Село ... С. 203 ..
1.3 Міське управління
Периферійне положення Далмації і ускладненість повідомлення з Константинополем привела до того, що в Далмації як правило не було спеціального імператорського намісника. Його функції виконував старший пріор (градоначальник) міста Задара Ранне-феодальні держави ... С. 265 ..
Для далматинського пріорату характерні такі риси:
1) спадковий характер заміщення посади;
2) нерідко довічне, а в XII столітті - в усякому разі, тривале перебування на посаді;
3) очевидне переважання виконавчих функцій над судово-законодавчими;
4) роль одного з найважливіших системоутворюючих факторів міського адміністративної структури - всі інші органи самоврядування в значній мірі орієнтовані в своїй діяльності на пріора
5) змикання з міським єпископатом.
Найбільш важливі питання міського самоврядування вирішувала загальна сходка, яка об'єднує все доросле чоловіче населення міста Ранне-феодальні держави ... С. 267 .. Дослідники, які проводять аналогію між античним полісом і далматинців, вважають виникнення сходки початком нового етапу в політичному розвитку далматінськіх міст, а її існування - головним змістом цього етапу міської історії. Позднеримский муніципій не знав політичного інституту, утілював єдність всієї міської громади і перевершував своїм авторитетом всі інші органи міського самоврядування, як не знала його і середньовічна комуна.
Характерним для Далмації явищем в політичній історії ранньосередньовічних міст стало формування групи міських трибунів. Діяльність трибунів стосувалась і сфери правовідносин (в судах, при укладанні договорів), але найбільш імовірно, що трибуни стояли на чолі квартальних загонів міської міліції, які одночасно були і підрозділами міського ополчення Там же. С. 268 .. Далматинський трибуната були багато в чому властиві ті ж риси, що і Пріорату, перш за все спадковість і довгостроковість заняття посади. Трибуни входили разом з пріорами в єдину аристократичну групу, ріднилися завдяки шлюбам, з числа трибунів виходили іноді пріори. Родичі трибунів брали участь у політичній діяльності, не займаючи офіційних посад.
Квазіполісная структура самоврядування далматінськіх міст досягла свого розквіту в XI ст., Але вже до кінця цього століття рівновагу між її елементами порушилося. Перш за все цей процес був пов'язаний з формуванням патриціанського стану. Задарського патриції вперше згадуються з кінця X ст., А для інших міст - з XI ст. Оформлення патриціату супроводжувалося становленням і особливого, патриціанського самосвідомості. Нобілі були присутні при вирішенні важливих справ, які в XII в. все рідше виносилися на затвердження сходки. На початку XII в. оформлялася вужча правляча група proceres або principes. Людям, правлячим містом, видавалися з середини XII ст. привілеї угорських королів, які до цього надавалися всім громадянам. Патриціат ставав основним, а потім і єдиним володарем міської автономії Там же. С. 269 ..
Після 1107 року в Далмації з'явилися міські князі, але пріори ще близько півстоліття фігурують в документах поряд з князями, а деякі з них позначаються то як князі, то як пріори Ранне-феодальні держави ... С. 269 ..
Не слід перебільшувати ступінь зрілість міських адміністративних колегій в XII в. Патриціат в цей час ще не настільки дозрів і виділився з міської громади, щоб виробити стійку систему комунальних рад. До 1200 р можна судити про існування лише двох колегій вузького складу - консулату, дублювати функції князя, і курії, що складалася з суддів і радників Там же. С. 274 .. Консулов було від трьох до шести. Протягом століть консули епізодично згадуються в документах, але остаточно вони ще не утвердилися.
Курія з суддів і радників виявилася життєздатною, оскільки вона об'єднувала в рамках одного адміністративного органу і судову і виконавчу владу. Невідокремленість судової влади від виконавчої стала одним із системоутворюючих чинників середньовічного комунального ладу. Переважне право знатних родин на вищі міські магістратури склалося вже до початку XIII в.
До сих пір в науці точаться суперечки про оцінку ролі міської церкви (зокрема, єпископату) в політичному житті далматінськіх міст IX-XII ст. Залишається неясним, чи був єпископ носієм вищої виконавчо-законодавчої влади Там же. С. 275 ..
2. Спліт, Задар, Шибеник, Трогір в XIII-XVII ст.
2.1 Міське життя
Не тільки самі перші десятиліття міської історії на території Далмації відзначені єдністю міської еволюції. Разючі риси цієї єдності можна побачити аж до середини XIV в Фрейденберг М.М. Середньовічні міста ... С. 95 ..
Як підсумок рано почалася слов'янізації, в XIV в. У містах можна відзначити існування як мінімум трьох діалектів і трьох сфер їх застосування. По-слов'янськи говорили переважно жінки. Це була мова сім'ї, сімейного життя, справді материнську мову для багатьох поколінь городян, мова книг запису народжених, вінчає і померлих. По-латині вели діловодство міських комун, писали договори і дипломатичні грамоти, вчили дітей. Це була мова офіційних документів, права, школи і науки, як всюди в Європі. У порту ж, на ринку, в зносинах з іноземними купцями і в комерційних трактатах застосовувався міжнародна мова тодішнього торгового середземномор'я - італійський Там же. С. 96 .. Особливостями подібності відзначено і демографічний розвиток далматінськіх міст. Приріст населення відбувався не тільки в рамках сім'ї. Балканська периферія постійно виштовхувала за свої межі молодь, яка переливалася в міста або їхала до Італії. Міста стали найважливішим каналом масової міграції, випробували її серйозний вплив Там же. С. 97 .. Єдиної для всіх міст було завдання убезпечити себе від масових захворювань. Майже будь-яка епідемія, вражала Балкани, Центральну Європу або Близький Схід, рано чи пізно відвідувала берега Адріатики. Всі міста рано зрозуміли, що без санітарних засобів їм не обійтися. Однією з перших стає введення служби кваліфікованих лікарів. З початку XIV ст. медики повністю перейшли на комунальне зміст. У всіх містах далматинців були аптеки Там же. С. 98 ..
Повсякденне життя городян мала в Далмації ще одну спільну рису.Дослідники давно звернули увагу на одночасність, з якої в різних містах починають складатися нотаріальні записи і заводяться нотаріальні книги. У Трогире це відбувається в 1263г., В Дубровнику - в 1278., В Задаре - в 1289 році. Остання третина XIII в. З'явилася часом, коли в основних містах далматинців виникла потреба у створенні власного діловодства. Одночасне виникнення нотаріату в містах свідчило про приблизно однаковому ритмі, в якому розвивалася ділове життя провідних далматінськіх центрів, про синхронність еволюції їх господарської бази.
Введення в практику нотаріального діловодства збігається з першими дослідами кодифікації міського права. Перший комунальний статут був створений в в Задаре - в 1305г., В Спліті - у 1312 р, в Трогире - 1322 року Фрейденберг М.М. Середньовічні міста ... С. 99 .. Складання сплітського статуту з ініціативи чинного подести знайшло відображення в хроніці Фоми сплітського: «... Тому наказав скласти якусь книгу ... в яку наказав записати всі добрі звичаї, які місто мало з давніх часів, додавши багато інших положень, здавалися необхідними в громадських і приватних справах, тобто в судових процесах, для того, щоб все однаково наділялися рівним правосуддям »Трогірскій статут (+1322) // Хрестоматія з історії південних і західних слов'ян Т.1. Мінськ: Вид-во «Університетське», 1987. - С. 117 ..
2.2 Соціальна структура
Встановити соціальну стратифікацію міського насел ення в Далмації досить складно. По суті стійко позначені в джерелах тільки ремісники, нобілі, слуги і раби. На думку М.М. Фрейденберг безликість всіх інших категорій городян є вираженням різноманітності господарських інтересів городянина, коли він одночасно розводив виноград, промишляв морським перевезенням, лихварством і торгівлею, що не спеціалізуючись ні в одному з цих видів діяльності Фрейденберг М.М. Село ... С. 195 .. Своєрідність соціальної структури далматинського міста полягало в наявності в ньому населення, переважно зайнятого сільськогосподарською працею. Поява цього населення в складі міста пояснюється наступними причинами. По-перше, в складі міського населення нерідко виникали демографічні порожнечі, особливо помітні в роки частих епідемій, заполнявшиеся за рахунок активного залучення в місто сільського населення. По-друге, землеробські заняття вели до міського ринку: потрібно було продавати вино, масло і сушені фрукти, а правом продажу їх в місті користувалися тільки громадяни комуни. Таким чином, логіка речей штовхала селянина до проникнення до складу міського населення Фрейденберг М.М. Село ... С. 195 .. Серед городян-землевласників чітко проглядається прошарок експлуатованих - це орендарі-колони. Колонат - найбільш характерна для Далмації форма відносин між землевласником і селянином. Це - приміський тип залежності, який формується під впливом ринкових відносин на землях, які втратили первісну структуру і зазнали перебудові Фрейденберг М.М. Середньовічні міста ... С. 207 .. Міське плебейство залучалося в колони пільговими умовами тримання, такими як максимальна господарська самостійність, можливість зв'язку з міським ринком, особиста свобода. Велика кількість колонів в місті дозволяє говорити про своєрідний «оселянення» міського плебсу. Колонат був притаманний місту і з іншої причини - місто було центром землеволодіння, і турботи про обробку приміських земель неминуче повинні були супроводжувати городянину. Поклавши ж на колона обробку цих земель, городянин міг дозволити собі зосередитися на чисто міських заняттях, пов'язаних з ринком і ремеслом Фрейденберг М.М. Середньовічні міста ... С. 196 .. Саме існування колоната ставало неодмінною умовою діяльності торгово-ремісничих елементів міста, їх безперебійного функціонування. Широка поширеність колонатних відносин робить його найбільш «далматінськой» формою відносин в аграрній сфері Там же. С. 197 .. Кметство, навпаки, є периферійної формою поземельних відносин в Далмації. Кмество - продукт не міського, а вотчинного впливу. Характерні ознаки кметства - поселення на землі землевласника, тобто значна поземельна залежність, менша, ніж у колона, господарська самостійність, наявність відробіткової рент в списку повинностей, неполноправность. Основний масив скупчення вотчин розташовувався за межами міської землеволодіння. Це були райони, здавна освоєні монастирями, і місця поширення лицарських маєтків Фрейденберг М.М. Село ... С. 208 .. У домашньому господарстві городян застосовувалася праця рабів (найчастіше рабинь), що доповнюється постійною присутністю рабів на міському ринку в якості товару. Однією з причин, що пояснюють тривале збереження рабства, є збереження (або відтворення) римської правової традиції Там же. С. 197 .. Патриціат в містах далматинців формувався в значній мірі за рахунок купецтва, що стає правлячої прошарком міста. Всякий заможний купець до першої третини XIV ст., Коли патриціат закрив свої ряди для сторонніх елементів, ставав (або прагнув стати) патрицієм. Саме тому, вважає Фрейденберг, в далматінськіх містах було відсутнє купецтво в якості окремої прошарку, як не було і купецьких корпорацій Там же. С. 195 .. Монополія на управління не тільки відокремлювалися патриціат від інших міських верств, вона служила також елементом значного соціального змісту. Засобом цієї корпоративної зв'язку ставали Великі раді комун, що об'єднували всіх дорослих чоловіків - патрицій. У свою чергу патриціат був диференційований. Фактично управління містом зосереджувалось в руках вузької групи пологів, в той час як інші патриціанські сімейства відсував на другий план. Також існував розподіл за економічною ознакою. Патрициату протистояв шар, за традицією званий «народом» (populares, пополани). До його складу входили непривілейованих купці, судновласники, власники будинків і земель, власники приміських виноградників - колони, ремісники. Таким чином, можна говорити про виробничий, владельческом, майновий і навіть соціальному членування пополанской маси, але юридичної особи не має жодна з цих прослоекФрейденберг М.М. Село ... С. 198 ..
2.3 Ремесло і промисли
Далматинський місто епохи розквіту кому унальной життя (XIII-XIV ст.) Жив за рахунок ремесла і промислів. Важливу роль відігравало шкіряне виробництво, виготовленням та обробкою шкір займалося до третини ремісничого населення. Значну і заможну прошарок становили кравці. Вони зосередили в своїх руках тонкий текстиль, імпортований з Італії, і долучили балканську знати до західних модам Там же. С. 184 .. Ріс попит на каменотесів, будівельників і теслярів. Теслярські справа обслуговувало потреби мореплавства. Великі традиції ювелірного справи, вони сходять як до ремісничого досвіду Візантійської імперії, так і до навичок сільських златокузнецов. Потреби в сріблі і навіть золоті не було - Спліт і Трогір через Клісскій перевал були здавна пов'язані з боснійськими рудниками. Під впливом навколишнього скотарства розвивалося Мясницькій справа - у провідних на материк воріт кожного міста знаходилися бійні, переробка м'яса носила масовий характер. Наявність одного і того ж набору ремісничих професій в місті, приблизно однаковий їх вага в складі міської економіки свідчить про те, що виробничий розвиток міст відбувалося щодо синхронно. Фрейденберг зазначає, що в списку ремісничих виробництв часто відсутні дрібні спеціальності, що вимагають професіоналізації - більшість міських майстрів виступають в якості універсалів. Про те ж свідчить і поєднання в одних руках декількох спеціальностей: швець, як правило, був і шкіряником, тесля був суднобудівником, кравець обробляв сукно. Таким чином, однією з рис міського ремесла в Далмації є відсутність скільки-небудь розвиненого поділу праці Там же. С. 185 .. Міське ремесло в Далмації значно доповнювалося сільським. Це особливо видно на прикладі ткацького ремесла. У місті повністю були відсутні ткачі, але зате були ворсільщікі і вельми близькі до них кравці, сукно для доопрацювання надходило з села. Також в далматинським місті не було гончарного ремесла. Центром керамічного виробництва було село Фрейденберг М.М. Село ... С. 186 .. У Далмації активно розвивалися промисли - рибальство і солеваріння. Рибальство було переважно пов'язане з містом, до солеваріння залучалися і місцеві селяни. В цілому, на думку Фрейденберг, носієм промислового праці в Далмації був не тільки місто, але і вся прилегла приморська округу. Умовно місто і село в Далмації можна розглядати не стільки в якості двох відокремлених і вступили в обмін один з одним виробничих зон, скільки в якості двох складових частин однієї сфери товарного виробництва, орієнтованого в значній мірі на зовнішній ринок Там же. С. 187 .. Характер міського ремесла був переважно дрібний. Корпоративна організація північно-далматинського міського ремесла була слабо розвинена. Фреденберг пояснює це широким впливом зовнішнього ринку, відволікають ремісниче населення на користь участі в торгових операціях або побічних прибуткових заняттях - зміст човнів, баркасів, морського візництва Там же. С. 189. і регламентацією промислових, ринкових, ремісничих відносин з боку міської комуни Там же. С. 190 ..
2.4 Торгівля
Торговельні зв'язки для далматинського міста значили не менш, ніж ремісниче виробництво. На місцевих ринках продавався худобу, м'ясні туші, шкіри, сир, мед, віск, вино, сушені фрукти, ліс і смола, шерсть і сукно, хліб і сіль. При цьому єдиним продуктом місцевого виробництва, торгівля яким придбала європейський характер, була сіль. Попит не неї пред'являли і балканське скотарство і італійський ринок. Значного розмаху набула в Далмації далека і транзитна торгівля. З її допомогою городяни нерідко задовольняли нагальні потреби, наприклад, в хлібі. Особливо активно велася транзитна торгівля худобою і продуктами скотарства. Великі скотарські райони, у багато разів перевершували округу будь-якого далматинського міста, надавали найглибше вплив на економіку далматінськіх міст своїм постійним попитом на сіль і масами приганяли до узбережжя худоби. Це вплив позначилося на міському ремеслі, викликавши до життя гіпертрофію шкіряного справи, воно позначилося на промислах, стимулювавши видобуток солі, і значною мірою визначило характер далматинського експорту. До кінця XIV в. худобу, м'ясо, шкіри і сир були основними товарами, що Боснія в великих масштабах вивозила через далматинські порти. На найважливіших шляхах перевалочною торгівлі знаходився Спліт, пов'язаний з Боснією через Клісскій перевал.
Переважання зовнішньої, далекої торгівлі в балансі ринкових зв'язків міста визначалося ще й увагою, яким вона користувалася серед місцевого купецтва. Місцева торгівля ніколи не могла забезпечити купцям тих прибутків, які вони отримали б в торгівлі зовнішньої Фрейденберг М.М. Село ... С. 191 .. Тому всі соціальні елементи, що можуть взяти участь в торгівлі, не тільки заможні купці, нобілі, судновласники, а й пересічні городяни прагнули вкласти кошти в далекі торгові експедиції. Пайова участь в судовладеніі, торгових компаніях і лихварський кредит набуло в містах далматинців широкий розмах Там же. С. 192 .. Система розподілу прибутку між кредитором і купцем, по якій велика частина діставалася купцеві, викликала приплив торговців і судновласників з сусідніх італійських областей (де норма розділу була зворотною) Там же. С. 193 .. З торгівлею був пов'язаний і інший важливий джерело доходів для маси міського населення в Далмації - фрахт. Послуги з перевезення вантажів була дорогою - витрати на будівництво судна відшкодовувалися зазвичай протягом одного року Там же. С. 194 ..
2.5 Міське управління
Зміцнення монополії патриціату на владу, формування перших патриціанських колегій вузького складу доповнилися в першій половині XIII в. кодифікацією міського права, становленням Великих патриціанських рад та введенням інституту подести. Подеста - це найманий градоначальник, що відправляє свою посаду, як правило, протягом року і наділений виконавчою і судовою (в обмежених межах) владою, а також командував міським ополченням. Подеста вперше з'явився в Задаре в кінці XII ст., Але утвердився в містах далматинців лише в середині XIII в Ранне-феодальні держави ... С. 279 .. Одним з лідерів руху за введення інституту подести був Фома Сплітський. У своїй хроніці він вельми негативно описав стан справ в Спліті в 1230-і роки, коли між декількома Сплітський патриціанськими пологами розгорілася тривала ворожнеча Акімова О.А. Указ. соч. . Окремі представники нобілітету намагалися узурпувати вигідні посади і статті міського доходу, це вело до корупції і дестабілізації всієї формується комунальної структури: «Весь же місто прийшов в найгірший стан ... Тоді батьки почали боятися за дітей, за майно і навіть за своє життя. Адже все до такої міри були схильні до злочину, що, здавалося, городянам загрожує загальна загибель. Ця небезпека дала нашим привід поміркувати про латинською правлінні. Тоді благочестиві мужі брати-міноріти почали в своїх проповідях переконувати городян закликати Подеста, родом латинянина »Хроніка Фоми сплітського (бл. 1260 г.) // Хрестоматія з історії південних і західних слов'ян Т.1. Мінськ: Вид-во «Університетське», 1987. - С. 115 .. Подеста був найчастіше італійцем і приносив з собою в Далмацію навички і традиції розвиненою політичному і громадському житті італійських міст. Правління чужинців обмежувалося конституцією і контролювалося комунальними радами. В середині XIII в. в кодифікації міського права закріпилися кількісний склад, функції, повноваження, періодичність засідань Великих партіціанскіх рад Трогірскій статут (тисяча триста двадцять дві) // Хрестоматія з історії південних і західних слов'ян Т.1. Мінськ: Вид-во «Університетське», 1987. - С. 118 .. Великий патриціанський рада був єдиним законодавчим органом, був гарантом міської «конституції» і практично здійснював монополію на владу всього патриціату Ранне-феодальні держави ... С. 279 .. Подеста або князь, Велика рада, курія і спеціалізовані магістратури, які складалися протягом XIII в., становили основу комунальної системи самоврядування міст Далмації. Період становлення комуни в цих містах слід датувати приблизно 1070 - 1250 рр. Там же. С. 280.
2.6 Політична обстановка
До XIII століття Задар - найбагатолюдніший далматинський місто, колишній центр візантійської Далмації, друга церковна столиця провінції (першої був Спліт) опинився під владою Венеції. Протягом усього XIII століття Венеція намагалася заволодіти рештою Далматинський комунами, але не досягла успіху в цьому. XIV століття почався зі створення нової політичної ситуації - швидко зростаючої моці хорватських магнатів. Панування князя Павла Шубича було сприятливо для Далмації Фрейденберг М.М. Село ... С. 203 .. Однак спадкоємці Павла Шубича відштовхнули від себе далматинські міста, серйозно перешкодивши їх торгівлі. В результаті далматинські комуни добровільно перейшли під венеціанську супрематію: в 1322 році це роблять Шибеник і Трогір, в 1327 г. - Спліт. Венеція на кілька десятиліть (1327 - 1357) стає господинею Далмації, вона веде себе досить стримано, але навіть помірне її панування виявилося для далматинцев нетерпимим. Тому, коли в 1356 році вибухнула війна угорського короля Лайоша I з Венецією, далматинці відкрито підтримали угорців. За Задарського світу 1358 р Далмація повернулася під владу угорської корони Там же. С. 204 .. Новий період панування угорців (1 358 - 1 409) ні легкий для міських комун. Угорська адміністрація виявилася суворішою венеціанської, вона почала відкрито практикувати систему обірательства міст. Положення ускладнили династичні чвари, коли в боротьбу за угорську корону втрутилося Неаполітанське королівство - Далмація виявилася полем зіткнення Угорщини, Венеції, Неаполя і Боснії, зміцнилася в 2-ій половині XIV в. Проте міська автономія зберігається - ні венеціанський, ні угорська суверенітет не знищили її, та ніхто й не ставив цієї мети. Тому апарат управління, створений для обслуговування міських потреб, функціонував безперебійно Фрейденберг М.М. Село ... С. 205 .. У 1409 доля Далмації визначилася на кілька століть - Венеція купила у претендента на угорський престол Ладислава Неаполітанського його права на Далмацію. Реально Ладіслав поступився венецианцам тільки те, чим дійсно мав: Задар, фортеці брехні і Новиград, острів Паг, але відповідно до букви договору, Венеція отримала всю Далмацію. Протягом 11 років то вмовляннями, то погрозами, то силою венеціанці захопили всі міста узбережжя разом з округами Фрейденберг М.М. Середньовічні міста ... С. 100 .. Почалося венеціанське панування в Далмації, від якого Далмація звільнилася тільки в епоху наполеонівських воєн (1797г.). Ці чотири століття супроводжувалися радикальними зрушеннями у повсякденному житті, політичної організації та економіці міста. Чи не ліквідуючи єдиним ударом комунальної автономії, зберігаючи і Великі поради, і міське законодавство, і систему магістратур, Венеція проте поступово звела нанівець міське самоврядування. Вся влада в містах перейшла в руки призначуваного Республікою князя, обсяг комунальної компетенції звузився, доходи скоротилися. Патриціат виявився витісненними від джерел доходу. Відразу ж після захоплення Далмації Венеція спробувала направити до себе потоки вантажів, які йшли через далматинські порти, або принаймні обкласти їх митом в свою користь. Запекла боротьба міст за збереження їхніх торговельних позицій в кращому випадку відтягнула годину їх економічного занепаду. В кінцевому рахунку перехід міст під владу Венеції призвів до усунення їх від морської торгівлі і поступового економічного зубожіння. У міській економіці більше місце стало займати землеробство, а в системі майнових зв'язків - землеволодіння. У житті села в кінці XV ст. відбувається ще одна зміна - у вересні 1468 року в околиці Задара, Шибеника і Спліта прориваються турецькі загони. Далмація перетворюється в поле постійних воєн. Сільськогосподарське виробництво деформується, населення масами біжить на острови, провінція порожніє. Так триває більше двохсот років, до кінця XVII ст. Фрейденберг М.М. Село ... С. 205.
3. Дубровник
3.1 Відокремлення Дубровника
Володіння Венеціанської республіки в Далмації простягнулися на багато сотень кілометрів уздовж східного узбережжя Адріатичного моря, але не склали єдиної смуги. Посередині виявилася Дубровніцкая комуна з прилеглими володіннями, якої венеціанці заволодіти не зуміли. На різних етапах розтягнулася дипломатичної боротьби венеціанці стикалися з самим наполегливим опором Дубровника, і в результаті в 1411 р відступилися від домагань на місто. Цей пункт можна вважати поворотним в історії Далмації і Дубровника: з цього моменту їх історичні долі надовго розходяться Фрейденберг М.М. Середньовічні міста ... С. 100 .. М. Фрейденберг виділяє три головні чинники, що вплинули на розквіт Дубровника. Перший - виняткову складність умови, в яких на самому початку своєї історії виник і сформувався місто Там же. С. 102 .. Другий - розвиток дубровницьких ремесел, які ведуть свій початок з раннього середньовіччя Там же. С. 103 .. У ремісничому відношенні Дубровник був найрозвиненішим містом в Далмації. Уже в XIII столітті він досяг двох-і трьох-кратного переваги в насиченості ремісничим населенням. Третій - зв'язок з внутрішніми районами Балканського півострова, яка сама стала наслідком його на рідкість вигідного географічного положення. Далмація грунтовно відділена від свого балканського тилу. Уздовж усього узбережжя тягнеться гряда відрогів Дінарського гірського масиву, і лише в деяких місцях ця кам'яна стіна пересічена проходами, через які на схід йдуть шляхи сполучення. Навколо Дубровника ці шляхи з давніх пір зав'язалися особливо міцним вузлом, і їх тут було більше, ніж навколо будь-якого іншого далматинського міста Там же. С. 105 .. Близько 1230 року в Сербії були відкриті рудні родовища, почалася активна видобуток олова і свинцю, срібла і золота. Дубровник став головним центром з вивезення сербських, а з XIV ст. і боснійських металів. Балканська торгівля дубровчан отримала чітко виражену орієнтацію: зв'язок з гірничою справою. Дубровчане не тільки вивозили метали, але і селилися в глибині боснійських і сербських земель. Почалося підставу численних дубровницьких колоній Там же. С. 106..Местное сербське і боснійське купецтво формувалося повільно, тому дубровчане легко зайняли панівне становище на ринку зростаючих внутрібалканскіх міст. Цей третій фактор - раннє і міцне впровадження дубровчан в ринкову економіку на Балканах, завершує перелік обставин, що сприяли відділенню Дубровника від Далмації і його історичному відокремлення Фрейденберг М.М. Середньовічні міста ... С. 107 ..
3.2 Формування республіки
Відстоявши незалежність міста, дубровницький нобілітету відчув себе переможцем і в його поведінці з'явилася така активність, яка дозволила йому наважиться на подальші рішучі дії Фрейденберг, М.М. Дубровник і Османська імперія / М.М. Фрейденберг. - М.: Наука, 1989. - С. 79 .. До числа їх належить розширення території, що належить місту.
Територіальні придбання Дубровника почалися давно, і всі вони були продиктовані певною логікою. Острів Листів, наприклад, придбаний в 1272 був зручною стоянкою для суден і притулком від піратів, острів Мліє давав можливість зв'язку з Боснією і північним далматинського узбережжя. У 1399 м.Дубровнік отримав у боснійського короля Степана Остоя територію в 28 тис. Га, відому під назвою Дубровницької Примор'я. На півдні Дубровнику вдалося придбати у найродючішу область, свою майбутню житницю Конавле, а потім просунути свої кордони до Бококоторськую затоки і Герцеговини. Дубровчане виявили не тільки тягу до активної територіальної експансії, а й здатність енергійно битися за захоплені землі. Місто стало столицею нехай невеликого, але цілком самостійної держави. Підвладна територія Дубровника досягла 1090 кв. км. Її населення становило 30 (за деякими даними 40) тис. Чоловік. Підвладними землями управляла мережу чиновників Там же. С. 81 .. У перші роки XV ст. Дубровчане приступили до рішучої і планомірної перебудови свого міста. Один за іншим зносяться дерев'яні будинки, місто одягається в камінь. Це продиктовано не тільки протипожежними міркуваннями. Після 1400 року місто накопичив кошти для масової закупівлі каменю на сусідніх островах і дозрів для регулярної забудови. Комуна прийняла рішення щороку зносити за жеребом 20 дерев'яних будинків і на їх місці зводити кам'яні. Важливо і те, що влада приступила до уніфікованого будівництва, рівняючись на єдиний зразок. Містобудівні зміни змінили обличчя Дубровника, і він перестав бути рівнею іншим містам узбережжя Фрейденберг М.М. Середньовічні міста ... С. 100 .. Враження відомого перелому підтверджує і історія шкільництва в місті. Вона не старше початку XIV в. і бере початок з 1319 року, коли комуна вперше взяла на себе турботу про організацію міської школи - в списку фахівців на платню у міста з'явився вчитель. Відтепер в рішеннях міських рад постійно зустрічаються згадки про вчителів, яких наймають для навчання не тільки читання, письма та рахунку, а й латинської мови - до сих пір латині не вчили. У XIV ст. школа стала постійним інститутом життя Дубровника. У другій чверті XV в. поряд з початковою освітою з'явилося середнє: навчання латинської граматики, логіки, філософії. У Дубровнику так і не з'явилося університету, але середню освіту назавжди залишалося невід'ємним елементів дубровницької дійсності. У 1455 г. Великий рада прийняла решеніене допускати до служби жодної людини, яка не вміє читати і писати Фрейденберг М.М. Дубровник ... С. 79 .. До перших десятиліть XV в. відносяться ще дві події: встановлення колони Роланда як символу міської незалежності і впровадження в політичний побут Дубровника іншого такого символу - образу святого патрона міста, святого Влаха. Таким чином, є всі підстави вважати перші 40 років XV ст. в Дубровнику часом справжнього історичного перелому. І в 1441 відбулася подія, в якому, як фокусі, зібралися всі зміни - в документах вперше з'явився вираз Republica Ragusina. Місто-комуна офіційно перетворився в місто-республіку Там же. С. 81 .. Система управління в Дубровницької республіці зберегла багато рис, що залишилися від комунального режиму. Вища влада як і раніше була зосереджена в Великій раді: «Все нобілі, яким виповнилося 18 років, складають Велика рада ... Ця рада видає закони, розподіляє і стверджує витрати, роздає пільги і дари, обирає, змінює і відкликає всіх службовців в місті і окрузі ... Одним словом, в його руках вся влада в республіці »Філіп де Діверсіс. Опис Дубровника (1440) // Хрестоматія з історії південних і західних слов'ян Т.1. Мінськ: Вид-во «Університетське», 1987. - С. 124.. Решта колегії мали владу в тій мірі, в якій їм поступався її Велика рада. Колегії були неспеціалізованими. Так, Малий рада займався найрізноманітнішої адміністративної «плинністю»: «... коли потрібно щось вирішити, перш за все, справа надходить в Малу раду .... Він має право вирішувати дрібні питання »Там же. С. 124 .. У його склад входило 12 осіб. Це був єдиний орган управління, що діяла практично постійно: по вівторках, четвергах і суботах. Справи, що виходили за межі повноважень Малої ради, передавалися в сенат, який формувався з 33 найбільш шанованих нобілів Фрейденберг М.М. Дубровник ... С. 82 .. Адміністративна система володіла рідкісної розгалуженістю - існувала ієрархія з дванадцяти магістратур Філіп де Діверсіс. Указ. соч. С. 125 .. Прогресуюче поділ функцій стає важливою особливістю дубровницької адміністрації Там же. С. 83 ..
3.2 Взаємовідносини з Османською імперією
У 1386 р перші османські загони прорвалися в Герцоговини, опинившись в безпосередній близькості від Дубровника. Натовпи біженців з домашнім скарбом і худобою рушили до узбережжя і стали розселятися на землях комуни. Разом з біженцями в Дубровник проникали відомості про народ, який йде зі сходу, перш за все відомості про його військовій силі Фрейденберг М.М. Дубровник ... С. 84 ..
У 1397 році, коли турки були ще далеко від її кордонів, було підписано першу комерційну угоду з султаном Баязидом I і таким чином забезпечена вільна торгівля з Османською імперією. Республіка Дубровник в 1458 р визнала себе васалом Порти і зобов'язалася платити щорічну данину в розмірі 12 500 дукатів (з 1481 г.). Також у своїй торговельній практиці дубровчане були змушені орієнтуватися не тільки на запити ринку, але і на торгову політику Порти. Проте, в порівнянні з іншими європейськими християнськими країнами, Дубровник отримав найвигідніші торгові привілеї. Головні вигоди були пов'язані з роллю міста як єдиного нейтрального порту в системі воюючих держав. Дубровник, і тільки він, виявився тим каналом, по якому могла прорватися до моря створювана на півострові товарна маса. Можливість розпоряджатися цією товарною масою, цінність якої зростала з кожним роком, була для дубровчан ще одним джерелом збагачення Там же. С. 128 .. Війни, які вела Османська імперія при Сулеймані Пишному, тільки стимулювали зростання дубровницької торгівлі - повсюдно відчувалася гостра нестача товарів, нерозвинене господарство імперії не в змозі було покрити військові потреби. Уже в ході війни 1537 - 1540 рр. торговий оборот Дубровницької республіки виріс в три-чотири рази Там же. С. 130 .. Щорічно дубровчане ввозили в Османську імперію товарів на 160-200 тис. Дукатів. Коли ж грянула Кіпрська війна 1570 - 1573 рр., Торгівля розгорнулася в ще більших масштабах. Якщо ж вважати і транзитну торгівлю, якою займалися іноземні купці, то розміри ввезення виявляться ще більше. Відповідно різко зросли і доходи від митниці Там же. С. 131 .. Однак поступово дубровчане втрачали монополію на торгівлю в портах Османської імперії. На турецький ринок наполегливо рвалися конкуренти. Англійці заснували в Стамбулі успішно діючу компанію. Особливо помітною стає роль Венеціанської республіки Там же. С. 135 .. Полем битви між республіками - суперницями стали далматинські міста, що знаходилися до цього моменту в стані економічної стагнації Там же. С. 136 .. Європейський комерсант, виходець з Португалії, Даніель Родрігец запропонував Венеції план перебудови всієї далматінськой торгівлі, згідно з яким портом для вивезення боснійських товарів до Венеції ставав далекий Дубровник, а близький Спліт. Була зроблена перебудова сплітського порту: розчищено гавань, споруджений мовляв, причал, складські приміщення, постоялі двори. У 1592 р новий сплітській порт був готовий. Товари, що зібралися на боснійських ринках, ринули з Сплітський гавані - з'ясувалося, що дістатися до Спліта з Сараєва та Баня-Луки можна з меншими витратами, ніж до Дубровника Фрейденберг М.М. Дубровник ... С. 137 .. При цьому дорога з боснійських міст до Спліта була більш безпечна.
За дубровницької торгівлі було завдано удар нищівної сили. Спліт погрожував перетягнути до себе майже весь балканський експорт. Суперництво двох портів тривало ще кілька десятиліть; воно було припинено епідемією чуми 1630 р, а повністю припинилося після Кандійської війни 1645 - 1699 рр. Таким чином, XVI століття закінчилося для дубровницької торгівлі при найнесприятливіших ознаках. Це не було випадковістю - Дубровник пов'язав свою долю з Туреччиною, а імперія вступила в смугу жорстокої кризи Там же. С. 138 ..
висновок
Дубровник, Задар, Спліт, Трогір почали свою історію як поселення, створені Романцев, нащадками римлян, уцілілих в стінах міст або на островах в роки варварських вторгнень. В результаті активних контактів Романцев зі слов'янським Етнолінгвістичні елементом до XIII в. міста слов'янізована. Загальна адміністративно-політичний і соціальний розвиток далматінськіх міст визначалося комунальними тенденціями. Процес створення органів комунального самоврядування проходив одночасно з оформленням стану міського патриціату. В кінці XII і впродовж XIII в. складаються органи, які становлять основу комунальної системи самоврядування, - міська курія, що об'єднала в собі судову і виконавчу владу і що складалася з представників міської верхівки, і Великий патриціанський рада - законодавчий орган комуни. У період розквіту комунального життя (XIII - XIV ст.) В містах далматинців були добре розвинені ремесло (шкіряне виробництво, теслярські справа і суднобудування, ювелірна справа) і промисли (рибальство і солеваріння). Не менше значення мала і торгівля, особливо далека і транзитна. У 1400-1430 рр. вичерпала себе та здатність до однакового розвитку, яка була властива далматинським містах в період їх раннього існування. Далмація, за винятком Дубровника, опинилася під владою Венеції. Венеціанська республіка стала обмежувати свободу торгівлі далматінськіх міст, що призвело до їх економічного зубожіння. У цей період різко відокремився Дубровник. Завдяки крутому підйому, що намітилося в його еволюції, місто зумів відстояти свободу від зазіхань Венеції Фрейденберг М.М. Середньовічні міста ... С. 102 .. Активне приєднання земель дозволило Дубровнику стати столицею цілком самостійного невеликої держави. У 1441 році було документально зафіксовано утворення Дубровницької республіки.
Найвищий розквіт Дубровницької республіки припав на XV - XVI століття, коли вона вміло балансувала між Венецією і Османською імперією. Дубровник визнав себе васалом Порти, отримав дуже вигідні торгові привілеї і став основним торговим каналом Османської імперії на Адріатиці. Торговий оборот і доходи Дубровника росли швидкими темпами. Але поступово на турецький ринок проникали конкуренти. Венеціанська республіка, перебудувавши сплітській порт, направила потік боснійських товарів повз Дубровника. У зв'язку з цим з кінця XVI століття почався неухильний занепад республіки.
Список джерел та літератури
джерела
1. Костянтин Багрянородний. Про управління імперією // Хрестоматія з історії південних і західних слов'ян Т.1. Мінськ: Вид-во «Університетське», 1987. - С. 110 - 111.
2. Трогірскій диплом (1107) // Хрестоматія з історії південних і західних слов'ян Т.1. Мінськ: Вид-во «Університетське», 1987. - С. 112.
3. Хроніка Фоми сплітського (бл. 1260 г.) // Хрестоматія з історії південних і західних слов'ян Т.1. Мінськ: Вид-во «Університетське», 1987. - С. 113 - 117.
4. Трогірскій статут (тисяча триста двадцять дві) // Хрестоматія з історії південних і західних слов'ян Т.1. Мінськ: Вид-во «Університетське», 1987. - С. 117 - 119.
5. Філіп де Діверсіс. Опис Дубровника (1440) // Хрестоматія з історії південних і західних слов'ян Т.1. Мінськ: Вид-во «Університетське», 1987. - С. 123 - 125.
література
6. Акімова, О.А. Історична думка Далмації в XIII в. (Хроніка Фоми сплітського) [Електрон. ресурс]: дис. канд. іст. наук / О.А. Акімова. - М. 1984. - Режим доступу: http://vostlit.narod.ru/Texts/rus8/Split/pred.htm // Східна література. Середньовічні історичні джерела сходу і заходу [Електрон. ресурс] - електрон. дан., 2004. - Режим доступу: http://vostlit.narod.ru/
7. Верещагіна, Е.Н. Середньовічні далматинські міста у висвітленні вітчизняної історіографії другої половини XX - початку XXI століття [Електрон. ресурс]: дис. канд. іст. наук: 07.00.03, 07.00.09 / О.М. Верещагіна. - Воронеж: 2004. - Режим доступу: http://planetadisser.com/see/dis_124208.html
8. Ранне-феодальні держави на Балканах VI - XII ст. / Відп. ред. Г.Г. Литаврин. - М.: Наука, 1985. - 365 с.
9. Фрейденберг, М.М. Село і міське життя в Далмації XIII - XV ст. / М.М. Фрейденберг. - Калінін, 1972. - 252 с.
10. Фрейденберг, М.М. Дубровник і Османська імперія / М.М. Фрейденберг. - М.: Наука, 1989. - 303с.
11. Фрейденберг, М.М. Середньовічні міста Далмації: історичні долі / М.М. Фрейденберг // Питання історії. - 1982. - № 10. - С. 95 - 107. ...........
|