Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Деякі особливості агресії НАТО в Югославії





Скачати 41.28 Kb.
Дата конвертації27.06.2019
Розмір41.28 Kb.
Типреферат

Керівництво НАТО з 24 березня по 10 червня ц.р. здійснило збройну агресію проти Союзної Республіки Югославії (СРЮ) в рамках операції під умовною назвою "Рішуча сила".

Операція мала такі основні цілі:

а) продемонструвати рішучість НАТО за всяку ціну добитися врегулювання косовської проблеми на своїх умовах;

б) змусити Мілошевича припинити нібито має місце фізичне знищення албанського мирного населення в краї;

в) істотно підірвати військово-економічний потенціал в СРЮ і позбавити федеральну владу країни можливості проводити в майбутньому силові акції в Косово;

г) встановити контроль над таким стратегічно важливим районом як Балкани.

У ситуації, що склалася НАТО, присвоївши право приймати одноосібне рішення на проведення військової акції проти суверенної держави, фактично взяло на себе функції Ради безпеки, ігноруючи тим самим роль і місце ООН в системі міжнародних відносин.

На початку агресії угруповання військово-повітряних і військово-морських сил НАТО налічувала близько 230 бойових літаків ВПС і ВМС, 8 стратегічних бомбардувальників (СБ) і понад 30 бойових кораблів. В подальшому вона була збільшена до 631 літака, з них 25 СБ, 64 кораблів різних класів, в тому числі 2 авіаносця (схема 1).

Найбільш значний наряд сил виділили США. Зокрема, в складі авіаційної угруповання американські літаки стратегічної, тактичної авіації (ТА) ВПС і морської авіації становили 55%. Морське угруповання НАТО на 26% складалася з бойових кораблів ВМС США.

Загальне керівництво натовської угрупованням, задіяної в повітряної операції, було покладено на ВГК ОЗС НАТО в Європі, а відповідальність за її організацію та проведення - на командуючого ОВВС НАТО на ЮЕ ТВД. До безпосереднього управління авіацією в повітрі залучалися повітряний командний пункт ВГК ОЗС НАТО в Європі, центр управління повітряними операціями при штабі 5 ОТАК (Віченца, Італія), центри управління і оповіщення в Віченца і Маунт Джеконтене (Італія), командно-диспетчерські пункти, розташовані на італійських авіабазах, а також літаки АВАКС Е-3А системи "Авакс-НАТО".

В інтересах операції були задіяні 12 аеродромів на території Італії, авіабази Шпангдалем, Брюгген (ФРН), Ферфорд (Великобританія), Соленцара (Франція), Тасар (Угорщина), Баликесір та Бандирма (Туреччина). Крім того, з континентальної частини США здійснювалися безпосадочні бойові вильоти стратегічних літаків В-1В і В-2А. З бортів авіанесучих кораблів в зоні кризи застосовувалося близько 90 літаків.

У перші 2 доби були нанесені 2 масованих авіаційно-ракетних удару (Марія) кожен тривалістю більше 3 годин. Мару проводилися за прийнятою в НАТО типовою схемою. Оперативно-тактична побудова сил включало 3 ешелону: ешелон крилатих ракет (КР), прориву ППО і ударний. Всього в 2-х Мару було задіяно 308 літаків бойової і допоміжної авіації, в тому числі 5 СБ В-52Н, 4 В-2А і більше 220 КР.

У наступні дні НАТО перейшло до тактики масованого застосування сил і засобів та ведення систематичних бойових дій з нанесенням вибіркових і групових ударів за нововиявленими та які раніше не ураженим об'єктам.

З моменту розв'язання НАТО 24 березня агресії проти СРЮ по 10 червня було скоєно понад 20000 літако-вильотів бойової авіації та застосовано 870 крилатих ракет морського (КРМБ) і повітряного базування (КРВБ). При цьому основу ударних сил становила авіація США, Великобританії, Франції, Італії та ФРН (схеми 2,3).

Протягом всього періоду удари були завдані по 498 об'єктам, з них майже 50% - об'єкти цивільного призначення. При цьому дивувалися в першу чергу об'єкти промисловості та інфраструктури, які безпосередньо забезпечують боєздатність і маневреність військ: склади ПММ, ремонтні підприємства, нафтопереробні заводи, мости. Крім того, в інтересах дестабілізації внутрішньополітичної обстановки, створення хаосу і паніки в країні були нанесені удари по цивільних об'єктах: фармацевтичним і хімічним підприємствам, електростанціям, теле- і радіотрансляційних центрам, школам і лікарням.

Ефективність озброєння і військової техніки протиборчих сторін

За оцінкою військового командування НАТО в ході операції були виявлені недостатньо високі показники бойової ефективності дій сил, а також деяких озброєнь блоку.

Вважається, що в основі такого стану справ лежать 2 групи причин: - недоліки планування, підготовки і проведення операції, обліку всіх впливають на неї факторів; - контрзаходи югославської сторони, спрямовані на зниження бойової ефективності озброєнь США і НАТО.

Застосування високоточної зброї.

В ході військової операції НАТО проти Югославії країнами альянсу застосовувалися високоточні засоби ураження, до числа яких відносяться КРМБ ВGМ-109 "Томахок" і КРВБ у звичайному спорядженні AGM-86С САLCM, різні керовані ракети (УР), бомби (УАБ) і касети (УАК ).

Носіями цієї зброї є бойові кораблі і літаки ТА країн НАТО, а також СБ США. КРМБ BGM-109 "Томахок" в період з 24 по 26 березня ц.р. застосовувалися в 2-х Мару, в ході яких було витрачено 183 КРМБ (66 і 117 одиниць відповідно), що склало 56% від їх початкової кількості. При цьому близько 80% ракет було застосовано для поразки стаціонарних об'єктів з високим ступенем захищеності та сильною ППО (важливі державні та військові об'єкти, пункти управління та вузли зв'язку, авіабази, кошти ППО) - в інтересах зниження втрат в ході подальших дій авіації, а що залишилися 20% - по промисловим об'єктам подвійного призначення (підприємства хімічної промисловості, нафтопереробні та машинобудівні підприємства).

Згодом в ході систематичних бойових дій КРМБ застосовувалися головним чином в нічний час для ураження доразведано цілей - від 4 до 16 ракет щодоби. Виявлено також закономірність переважного застосування КРМБ в ті дні, коли відзначалися несприятливі метеорологічні умови, які не дозволяли ефективно використовувати для нанесення ударів ТА.

Тип бойової частини (БЧ) КРМБ "Томахок" - фугасна масою 320 кг. Середня кількість ударів по різних об'єктах від 1 до 4-6 ракет (повторні удари) в залежності від розмірів, захищеності, ступеня ураження і т.д.

Бажаний час пуску - 12.00-14.00 (окремі КРМБ), 22.00-24.00 (масовані удари) і 05.00-06.00 (окремі КРМБ). Висоти польоту КРМБ - малі (при підльоті до цілі) - 10-250м.

Аналіз ефективності застосування КРМБ свідчить про те, що призначені об'єкти вразили близько 60% з 870 випущених ракет (за розрахунками американських розробників, цей критерій повинен складати 80%). До основних причин невисокої результативності відносяться: технічні несправності (стартові прискорювачі, маршові двигуни, бортові системи управління польотом), ураження зенітними засобами ППО при хорошою видимості із застосуванням загороджувального вогню (більш 40 од.).

КРВБ AGM-86C CALCM застосовувалися з американських РБ В-52Н для нанесення ударів по важливим заздалегідь розвіданими стаціонарних об'єктів на території Югославії. Типи цілей, за якими наносилися удари з використанням КРВБ, практично ті ж, що і для КРМБ.

Ракета AGM-86С оснащена інерціальній навігаційною системою (ІНС) з корекцією за даними космічної радіонавігаційної системи (КРНС) "Навстар" і має максимальну дальність стрільби близько 1500 км. Точність наведення КРВБ (КВО) становить 6-13 м. Тип бойової частини КРВБ AGM-86С - осколково-фугасна, маса БЧ - 1360 або 680 кг.

Координати цілі закладаються в електронну пам'ять КР завчасно, на землі. У польоті здійснюється контроль по електронній карті місцевості. Відхилення КР від мети пов'язані, в основному, з технічними (інструментальними) помилками, що виникають в системі наведення. Якщо в системі наведення КР, і зокрема, КРМБ, виникає значна помилка, то ракета самостійно вибирає напрямок, де відсутні об'єкти.

Середньодобова кількість пусків КРВБ: у першому і другому ударі - 14 і 6 відповідно, далі - 2-4 ракети з добу. Середня кількість ударів по різних об'єктах - від 1 до 4 залежно від розмірів, захищеності, точності попадання і інших чинників. Бажаний час пуску - 23.00-01.00. Висоти польоту КРВБ - малі - 10-250м.

До основних недоліків бойового використання РБ В-52Н з КРВБ AGM-86С ставляться:

- низька інтенсивність їх використання, обумовлена ​​малим кількісним складом передовий угруповання, а також обмеженими можливостями з технічного обслуговування літаків і підготовці їх до бойових вильотів в умовах передового базування. Середнє бойове напруга (кількість літако-вильотів на один літак на добу) для передовий угруповання В-52Н за перші 3 тижні операції склала 0,17;

- порівняно низька ефективність бойового застосування В-52Н, пов'язана з виявленою недостатньою технічною надійністю крилатих ракет і універсальних роторних пускових установок, що не дозволяло здійснювати максимально повне використання наявного на борту боєзапасу (нормальна бойова завантаження В-52Н - 8 КРВБ). З цієї причини, а також через скасування ряду попередньо призначених цілей під час польоту бомбардувальників в район оперативного призначення до 40%, що були на борту літаків ракет виявлялися невикористаними.

В ході операції НАТО проти Югославії вперше було здійснено застосування РБ В-2А зі складу 509 тбакр БАК ВПС США в реальних бойових умовах. За наявними відомостями, в ході бойових дій літаками В-2А здійснювалося бомбометання УАБ GBU-31 JDAM калібру 2000 фун. і GBU-37 GAM калібру 5000 фун. з ІНС з корекцією за даними КРНС "Навстар". Точність наведення (КВО) даних УАБ - 6-13м. Бомби JDAM оснащуються осколочно-фугасної (Мк84) або бетонобойной (BLU-109) бойовою частиною, УАБ GAM - проникаючої бетонобойной бойовою частиною BLU-113. При бойовому застосуванні одному літаку (максимальна бойова навантаження - 16 керованих авіабомб калібру 2000 фун.) Призначалося для поразки від 1 до 4 цілей. Бомбометання проводилося з великих висот до 12 000 м.

Недоліками бойового застосування бомбардувальників В-2А за період ведення бойових дій були:

- вимушене їх застосування з авіабаз постійної дислокації на континентальної частини США в зв'язку з непідготовленістю передових авіабаз для розміщення літаків даного типу, їх технічного обслуговування та підготовки до повторних бойових вильотів;

- нечисленність угруповання В-2А, виділеної для участі в бойових діях. Так, щодоби для проведення польотів в район кризи залучалося від 2 до 6 літаків з 10 боєготових. При цьому в разі задіяння 6 літаків на наступну добу польоти не проводилися.

За попередніми оцінками, в ході повітряної наступальної операції ОВС НАТО проти СРЮ літаки ТА альянсу виконали понад 18 тис. Літако-вильотів. Вони широко застосовували високоточні засоби ураження, які забезпечували можливість вирішувати деякі бойові завдання без входу в зону ураження ЗРК противника, що разом з активним залученням коштів РЕБ пояснює низькі втрати авіації НАТО. Тільки в ході першого етапу операції застосовано по об'єктах на югославської території понад 9 тис. Різного роду авіабомб і керованих ракет, 95% з яких є високоточними. Цей показник значно вищий, ніж під час бойових дій у Перській затоці в 1991 році, де він склав лише близько 10%;

Як високоточних авіаційних засобів ураження (АСП) наземних об'єктів літаки ТА НАТО використовували керовані ракети (УР) класу "повітря-земля" AGM-84Е "Слем", AGM-88 "Харм", AGM-65 "Мейверік" (США), AS-30L (Франція) і бомби з лазерної та телевізійною системою наведення GBU-10, -12, -15, -23, -24, -27, -28 і AGM-130. ВПС НАТО з метою уточнення метеообстановки в районах планованого застосування авіабомб з лазерним наведенням використовували автоматичні метеорологічні радіозонди фінського виробництва RS-80 і RS-90, які скидалися з літаків метеоразведки за 4-6 годин до початку нанесення авіаударів.

Одним з виявлених недоліків перелічених АСП з'явилася їх слабка пристосованість до застосування в складних метеоумовах, а також при сильній задимленості об'єктів удару.Зокрема, під час проведення першого авіаудару близько 25% літаків, оснащених цими АСП, не змогли їх застосувати через сильну задимленість в районі цілей, викликаної пожежами від вибухів.

Недоліки бойового застосування ТА НАТО:

- недосконалість бортового радіоелектронного обладнання, низька ефективність оптико-електронних систем виявлення і стеження за метою літаків "Харрієр" GR.7 (Великобританія), А-10 (США), "Міраж-2000" (Франція), а також слабка підготовленість ряду екіпажів до дій в складних метеоумовах, що поєднуються з гірським рельєфом місцевості. Зазначені фактори не дозволили в 30% бойових вильотів виконати поставлені завдання, особливо по ураженню малорозмірних рухомих цілей;

- відмови авіаційної техніки, що призводило до вимушених посадок бойових літаків НАТО на запасні аеродроми Македонії та Боснії;

- низька ефективність деяких видів бойової авіаційної техніки і озброєння НАТО, зокрема, літаків "Торнадо" ECR (ФРН), озброєних ракетами класу "повітря-РЛС" HARM, при вирішенні завдань знищення РЛС мобільних ЗРК ППО СРЮ, а також італійських літаків типу F -104 ASA і "Торнадо" ADV - при виконанні перехоплення повітряних цілей типу МІГ-29 ВПС СРЮ;

- підвищений психологічну напругу льотчиків в умовах тривалої збройного конфлікту і появи втрат союзної авіації від дії югославських коштів ППО.

В цілому при призначенні на день до 60, а з другої фази операції - до 70 об'єктів ураження, реально вся угруповання ОВВС і ОВМС НАТО вражала в середньому близько 40 об'єктів на добу (Схема 4).

В інтересах забезпечення найбільш безпечного та ефективного ураження мобільних цілей в Косово командуванням ОВВС НАТО на ЮЕ ТВД розроблений новий тактичний прийом бойового застосування авіації. Відповідно до нової тактикою щодня на території Косово призначалася зона пошуку і знищення мобільних цілей, яка представляла собою коло діаметром 37 км (20 морських миль). При виявленні цілей в дану зону прямувала ударна група винищувачів-бомбардувальників і штурмовиків, що прикривається з повітря винищувачами, які перебували на патрулюванні на кордоні зазначеної зони. Придушення коштів ППО здійснювалося літаками ЕА-6В "Проулер".

Літаки F-117 брали участь в бойових діях в основному в нічний час із середніх висот (4500-5000 м) в кількості 4-8 літаків в складі груп з 20-30 тактичних винищувачів різних типів.

Літак F-117, розроблений за технологією "Стелс", був збитий близько 23.00 27.03 засобами ППО СРЮ (ракетою комплексу "Куб"). Пілот катапультувався. Операція з його порятунку почалася через 15-20 хвилин з використанням літака спецпризначення АС-130 з апаратурою визначення місцеположення льотчика, організації зв'язку і управління.

Льотчик мав при собі пристрій, що дозволяє визначати місце розташування до 10 м з використанням супутникової системи GPS і передавати інформацію пошуково-рятувальній службі. Екіпаж АС-130 через 4 години отримав сигнал про місцезнаходження пілота і передав його координати на базу знаходження рятувальних вертольотів.

О 4.00 злетіли вертольоти для виконання рятувальної операції. Близько 6.00 вертольоти взяли на борт льотчика і приблизно о 7.00 доставили на базу. В ході операції зберігався режим "радіомовчання".

Висоти польотів стратегічної бомбардувальної авіації в ході операції були різні. Так, В-52Н на маршруті польоту в район оперативного призначення (РОП) - 7200-7800 м при пуску КРВБ - близько 200 м. Літаки В-1В при польоті в РОП - 6400-7000 м, в ході бомбометання - більш 10000 м, СБ В-2А - при польоті і при бомбометання - до 12000 м.

Висоти польотів ТА по маршруту - 4000-5000 м. При нанесенні авіаударів - короткочасно до 3000 м.

В даний час проводиться оснащення літаків (в основному США) космічної радіонавігаційної системою "Навстар". Бойова авіація забезпечувалася розвідкою, РЕБ, цілевказівок, ДРЛО і управлінням, зв'язком, дозаправкою паливом. Основні типи застосованих бортового озброєння: авіабомби з лазерною та телевізійною системами наведення, некеровані і керовані ракети класу "повітря-РЛС", "повітря-земля", "повітря-повітря". Зазначалося застосування касетних авіабомб за пунктами дислокації армійських підрозділів югославської армії. В ході повітряних ударів для радіоелектронного придушення наземних засобів ППО СРЮ залучалися літаки РЕБ ЕА-6В ВМС США і ЄС-130Н ВПС США. Вони створювали активні перешкоди радіолокаційним станціям системи ППО і, зокрема, ЗРК: "Куб" і "Стріла". Наявні на озброєнні ЗС СРЮ ЗРК С-75 і С-125 практично не задіяні.

2. Організація і ведення протиповітряної оборони СРЮ.

Створена система ППО СРЮ базується на силах і засобах, які дісталися їй після розпаду СФРЮ на 5 самостійних держав і розділу між ними озброєння колишньої Югославської Народної Армії.

Протиповітряна оборона території організована по зонально-об'єктового принципом і включає Північну і Південну зони. Оперативне керівництво і взаємодія між силами і засобами ППО Югославії здійснюється з центрального командного пункту (Батайніца), а в зонах оперативними центрами зон, розгорнутими в Земун і Ніш.

Загальне керівництво ВПС і військами ППО здійснює командувач ВПС і військ ППО через начальника штабу (штаб в Белграді).

Сили і засоби військ ППО зведені в корпус ППО, до складу якого входять зенітна ракетна бригада, 2 винищувальних авіаційних і 6 зенітних ракетних полків, а також радіотехнічна бригада. На момент початку агресії на озброєнні військ ППО складалися 62 винищувача ППО (14 МіГ-29 і 48 МіГ-21) і 132 пускові установки ЗУР середньої дальності (12 ПУ ЗРК С-75 "Двіна", 68 ПУ ЗРК "Куб", 24 ПУ ЗРК С-125 "Нева М1А").

Крім того, на озброєнні СВ були засоби військової ППО, в тому числі ЗРК "Стріла-1М" (145 ПУ), "Стріла-10" (27 ПУ), а також 671 ПЗРК "Стріла-2М" і 949 зенітних артилерійських знарядь ( ЗСУ-57-2, ЗСУ-30-2, ЗСУ-20-3).

Для вирішення завдань протиповітряної оборони можуть залучатися 5 винищувально-бомбардувальних ескадрилій зі складу авіаційного корпусу. На їх озброєнні складаються 34 винищувача-бомбардувальника типу "Орао-1" і 23 "Супер Галеб".

Станом на 24.3.99 року у ЗС СРЮ значилося близько 200 ракет до ЗРК С-75, 400 - С-125,550 - "КУБ", 100- "Стріла-10" і більше 100 "Стріла-1М". Запаси керованих ракет класу "повітря-повітря" не перевищували 1-3 боєкомплектів на літак.

Для дивізіонів ЗРК С-75 було підготовлено по 4-5 запасних позицій, для ЗРК С-125 - до 7 запасних позицій. Радіолокаційне виявлення, оповіщення і наведення літаків винищувальної авіації над територією СРЮ здійснюється силами 2 РТБ і 4 радіолокаційних рот. Всього в їх складі було 15 РЛС різного призначення. На озброєнні радіолокаційних рот складаються РЛС виявлення повітряних цілей S.654 і радіовисотомір S.600 англійського виробництва. Радіотехнічні батальйони додатково оснащені комплексами російського виробництва К-66. Крім того, на озброєнні радіотехнічних підрозділів військ ППО СРЮ є станція ДРЛО повітряних цілей П-14 і автоматизовані комплекси РТР типу КРТР-86 "Тамара" чеського виробництва.

Розгорнута мережа постів ППО СРЮ дозволяла контролювати повітряний простір над всією територією республіки, а також над територіями Греції, Македонії та центральної частини Адріатичного моря в діапазоні висот повітряних цілей від 5000 до 10000 м. На більш низьких висотах можливості по виявленню повітряних цілей, особливо в південному і південно-східному напрямку, через особливості рельєфу місцевості істотно знижуються. На висотах польоту цілей до 500 м зона виявлення охоплювала лише прибережну частину Адріатичного моря і прикордонні райони Македонії.

Таким чином, сильними сторонами ППО СРЮ були:

- висока щільність зенітного ракетного прикриття районів столиці країни Белград і адміністративного центру Косово Приштина;

- досить розгалужена і обладнана мережа аеродромів базування і розосередження авіації.

До слабких сторін відносяться:

- низька щільність радіолокаційного поля, що не дозволяє забезпечити високу ймовірність виявлення повітряних цілей:

- недостатні можливості засобів ППО по виявленню низько цілей;

- відсутність на озброєнні ВПС і військ ППО сучасних, високоефективних засобів ураження.

За оцінкою командування ЗС СРЮ ще до початку операції НАТО, наявні сили і засоби ППО в умовах їх придушення засобами РЕБ не могли надати значного протидії повітряним ударам ОВВС країн альянсу.

У зв'язку з цим військове керівництво СРЮ, враховуючи негативний розвиток подій навколо Косово і прагнення альянсу вирішити проблему краю силовим методом, вжив ряд заходів по підготовці сил і засобів ППО республіки до відбиття можливої ​​агресії з боку НАТО. Завчасно сили і засоби ППО СРЮ були переведені в підвищені ступені бойової готовності. Бойове чергування велося повними або скороченими розрахунками цілодобово. Зміна позицій дивізіонами ЗРК С-125 здійснювалася кожні 5 днів, а батареями ЗРК "Куб" - через кожні 2-3 дні. Були розроблені плани щодо часткового розосередження літаків з аеродромів постійного базування на запасні аеродроми і ділянки автомобільних магістралей.

На початку березня ц.р., в умовах суворої секретності, югославська делегація в складі 4 чоловік відвідала Ірак. За наявною інформацією, югославські фахівці знайомилися з тактикою дій ВПС США в ході військових операцій проти Іраку "Буря в пустелі" і "Лиса в пустелі", вивчали досвід дій іракської ППО, ефективні способи маскування військової техніки і способи виявлення літаків F-117.

Напередодні агресії на окремих стаціонарних радіолокаційних постах ППО СРЮ були демонтовані РЛС і переміщені на запасні позиції. На інших постах РЛС виявлення повітряних цілей були задіяні короткочасно. З 19 березня в підрозділах ЗРК середньої та малої дальності був введений режим "радіомовчання".

Готуючись до тривалого збройного протистояння з НАТО, командуванням ЗС СРЮ була зроблена тактика максимального збереження сил і засобів ППО. Мінімальна задіяння активних і пасивних систем ППО, особливо в перші дні операції, стало цілковитою несподіванкою для командування НАТО. РЛС виявлення повітряних цілей були вимкнені, що практично не дозволило авіації альянсу застосувати проти них спеціальні ракети "повітря-РЛС" типу HARM. Завчасне виявлення, визначення напряму і місце розташування засобів повітряного нападу НАТО здійснювалися автоматизованими комплексами РТР типу КРТР-86 "Тамара" чеського виробництва. Цей комплекс, дальність дії якого становить до 450 км, характеризується підвищеною живучістю і скритністю роботи, оскільки принцип його функціонування заснований не на активної радіолокації, а на реєстрації і аналізі випромінювань бортових радіоелектронних засобів літальних апаратів.

За даними КРТР-86 "Тамара" проводилося цілевказування вогневим комплексам і винищувальної авіації про кількість і розташування повітряних цілей противника. Були задіяні в основному мобільні ЗРК типу "КУБ" і "Стріла". Їх РЛС цілевказівки включалися на короткий проміжок часу, необхідний для захоплення цілі і пуску ракети. Після чого ЗРК швидко змінювали свої позиції. Винищувальна авіація застосовувалася обмежено і в основному для перехоплення засобів повітряного нападу противника. Він виконувався дрібними групами винищувачів по 2-4 літака. Ближніх повітряних боїв зафіксовано не було. Підйом авіації СРЮ засікати літаками АВАКС і управління авіацією Е-3А системи "Авакс-НАТО", постійно чергували в повітрі під час нальотів. Вони здійснювали цілевказування для винищувачів ППО альянсу, які зблизилися з противником на дистанцію до 75 км, застосовуючи по ним, як правило, ракети класу "повітря-повітря" типу AMRAAM, не побоюючись відкриття вогню у відповідь.

За час проведення повітряної наступальної операції НАТО найбільшої шкоди завдано стаціонарним об'єктах ППО Югославії: командних пунктах ВПС і військ ППО, аеродромах і стаціонарним РЛС.Внаслідок цього, а також в результаті активного застосування альянсом засобів РЕБ централізоване управління силами і засобами ППО було практично порушено. Частини та підрозділи ППО діяли децентралізовано в своїх зонах відповідальності.

За попередніми оцінками, ВС Югославії в ході агресії понесли такі втрати: 20 літаків (8 МіГ-29 і 12 МіГ-21), при цьому 12 літаків (4 МіГ-29 і 8 МіГ-21) знищені на землі, виведені з ладу 64 % ПУ ЗРК С-75, 61% ПУ ЗРК С-125, 12% мобільних ЗРК "Куб".

Втрати НАТО складають: 23 бойових літака, 4 вертольоти, 11 БЛА і 44 КР. Крім того, в результаті отриманих ушкоджень 3 літаки альянсу зробили вимушену посадку на аеродроми Сараєво (Боснія і Герцеговина) та Скоп'є (Македонія).

Таким чином, цілі, які ставило перед собою командування НАТО на повітряну операцію, повністю на досягнуті. З іншого боку, втрати, понесені авіацією альянсу, мали істотний вплив на його льотний склад, який бере участь в бойових вильоти.

Попередній аналіз дій ВПС і військ ППО СРЮ дозволяє зробити наступні висновки:

- незважаючи на те, що ППО Югославії має на озброєнні в основному застарілу техніку, як за терміном експлуатації, так і за можливостями, вони зуміли використовувати її з достатньою ефективністю. Тактика застосування мобільних ЗРК "із засідок" дала позитивні результати;

можна високо оцінити підготовку бойових розрахунків, які на фізично і морально застарілій техніці змогли знищувати найсучасніші цілі типу F-117 і КР;

постійний маневр зенітних ракетних підрозділів і їх хороша маскування дозволили забезпечити живучість як ЗРК, так і системи ППО в цілому.

З метою зниження ефективності застосування озброєнь США і країн НАТО ЗС Югославії провели комплекс організаційних і технічних заходів в рамках оперативного маскування. Вони були спрямовані на обман противника про склад, розташуванні, стані угруповань, задум майбутніх дій з метою підвищення живучості військ (сил) і досягнення раптовості їх бойового застосування.

Основними завданнями маскування були:

1. Забезпечення скритності діяльності штабів, військ і військових об'єктів.

2. Введення противника в оману. Забезпечення скритності діяльності ВС здійснювалося проведенням комплексу заходів, спрямованих на попередження або виключення витоку інформації, що становить державні та військові секрети, усунення або послаблення демаскирующих ознак дислокації і всіх видів діяльності військ.

Маскування військ і об'єктів здійснювалася з використанням штучних або природних матеріалів, властивостей навколишнього середовища, переміщеннями військ тільки в нічний час.

Протидія повітряної розвідки НАТО здійснювалася в основному за рахунок вогневого впливу силами ППО по літаках-розвідникам. Крім того, була організована боротьба з розвідувально-диверсійними групами противника в районах важливих об'єктів на всій території СРЮ, особливо в Косово.

При вирішенні задачі по введенню супротивника в оману застосовувалися такі методи: дезінформація, демонстративні дії, імітація, застосування нетрадиційних форм ведення військових дій.

У ВПС здійснювалися маскування аеродромів, розосередження літаків на запасні аеродроми, обладнання помилкових стоянок з використанням макетів літаків, укриття літаків в гірничо-лісистих складках місцевості поряд з автострадами, використовувані в якості ВПП.

При повторних ударах по об'єктах ТА НАТО в ряді випадків не мала можливості проведення прицільного бомбометання в наслідок задимленості, викликаної пожежами і створюваним за допомогою спеціальних димових шашок. За заявою військово-політичного керівництва блоку, для командування ударним угрупованням ОВС НАТО в зоні конфлікту стало цілковитою несподіванкою відсутність організованого протидії системи ППО Югославії. Бойове застосування підрозділів мобільних засобів ППО СРЮ типу "Куб" і "Стріла" більше схоже на партизанські дії із засідок. Радіотехнічні засоби виявлення ППО здійснювали пошук цілей короткочасною роботою на випромінювання з подальшим застосуванням активних засобів і зміною вогневих позицій в мінімальні терміни. Крім того, активно використовувалися радіоіммітатори засобів ППО і зв'язку. Завчасне виявлення, визначення напряму і місця розташування засобів повітряного нападу НАТО здійснювалося автоматизованими комплексами РТР типу КРТР-86 "Тамара" чеського виробництва.

Така тактика дій сил і засобів ППО СРЮ дозволила підвищити живучість і ефективність застосування своїх сил, змусило командування натовської угруповання використовувати авіацію переважно на великих висотах.

У зв'язку з тим, що в ході операції у керівництва НАТО не було повної впевненості в тому, що завдання з нейтралізації югославської ППО були вирішені повністю, здійснювалося багаторазове повторення авіаційно-ракетних ударів по передбачуваних районах розташування позицій радіотехнічних і вогневих засобів ППО СРЮ. Заходи керівництва югославських ЗС з розкриття даних про понесені втрати в ВПС і ППО не дозволили НАТО прийняти однозначне рішення про перехід до активної реалізації завдань наступної фази операції. Представники альянсу вважають, що ВС СРЮ вдалося зберегти значну частину бойового потенціалу ППО, так як вони з самого початку дуже дозовано застосовували ЗРК, активно використовували маскування і постійно змінювали вогневі позиції.

Як прорахунок експертів НАТО розглядається недооцінка ними напередодні операції можливостей югославських засобів ППО, які вважалися застарілими і відстаючими від західних за рівнем технології на 20 років. У зв'язку з цим замішання і здивування в НАТО викликав факт знищення тактичного винищувача F-117А ВПС США.

3. Використання космічних засобів при забезпеченні дій ОВС НАТО.

В ході ведення бойових дій в Югославії ЗС США і країн НАТО широко використовували забезпечують космічні системи (розвідки, навігації, метеоразведки і зв'язку) військового, цивільного та комерційного призначення. Для ведення космічної розвідки обстановки на території Югославії використовувалися всі наявні засоби орбітального угрупування систем видовий і РЕР. Всього у складі угруповання налічувалося 24 супутника. Ще 16 ШСЗ знаходилися в резерві для посилення і оптимізації умов ведення розвідки об'єктів на території Югославії.

В системі видовий оптоелектронної розвідки (ОЕР) ЦРУ і ВПС США експлуатували 2 ШСЗ "Кіхоул-11-10" і "Кіхоул-11-11" типу "Удосконалений Кіхоул", розміщені на сонячно-синхронних еліптичних орбітах заввишки 290/990 км з нахилом 98 градусів. Кожен супутник у разі безхмарним погоди забезпечує зйомку об'єктів на території Югославії з високою роздільною здатністю (0,15-0,23 м). ШСЗ "Кіхоул-11-10" і "Кіхоул-11-11" пролітали над об'єктами розвідки 2-3 рази на добу. В системі використовувалися також резервний ШСЗ "Кіхоул-11-9", який пролітав над об'єктами розвідки у ранковий місцевий час (близько 9.40) і з орбіти заввишки 440/1000 км залучався для вирішення завдань оглядової видовий розвідки (з дозволом 0,6 м) . На кожному ШСЗ була також апаратура для розвідки об'єктів з низьким дозволом в нічний час 2-3 рази на добу (місцевий час ведення розвідки - близько 21.30, 00.50 і 21.40 відповідно).

В системі оптоелектронної розвідки Франції, Італії та Іспанії "Геліос" використовувалися супутник ОЕР "Геліос-1-1", який пролітав над об'єктами розвідки в послеполуденное місцевий час (близько 14.00) і з орбіти заввишки 800 км залучався в разі безхмарним погоди для вирішення завдань оглядової видовий розвідки (з дозволом 1 м) території Югославії.

В системі видовий радіолокаційної розвідки (РЛР) ЦРУ і ВПС США використовували 2 супутника типу "Лакросс" на кругових орбітах заввишки 680 км з нахилом 68 градусів ( "Лакросс-2", застосовували вкрай обмежено) і 57 градусів ( "Лакросс-3") . Кожен з них забезпечувала всепогодний цілодобову радіолокаційну зйомку землі з високою роздільною здатністю (близько 1 м) на 4-6 витках на добу. Для планової заміни який виробив ресурс супутника "Лакросс-2" 22.5.99 був запущений черговий супутник системи ( "Лакросс-4"), введення якого в експлуатацію при успішному проведенні орбітальних випробувань можливий в липні-серпні ц.р.

В інтересах зйомки Югославії широко залучаються комерційні ШСЗ розвідки природних ресурсів "Лендсат-5" (США), "Спот-2 і -4" (Франція), "Радарсат-1" (Канада) і "ІРС-1С і -1D" ( Індія), які використовуються відповідно до контракту з американською фірмою. Ці супутники діють в інтересах оглядової розвідки ТВД і картографування місцевості. Отримувані з супутників панхроматические, багатоспектральні і радіолокаційні зображення місцевості з роздільною здатністю близько 10 м (у індійських супутників - до 6 м) застосовуються для розробки цифрових карт рельєфу місцевості.

В системі радіотехнічної розвідки (РТР) ВПС і СВ США експлуатуються 2 ШСЗ РТР типу "Феррет" на кругових орбітах заввишки 810 км з нахилом 85 градусів. З 4.2.99 відновлено експлуатація 2 резервних супутників "Феррет" на кругових орбітах заввишки 675 км з нахилом 96 градусів. Система забезпечує ведення РТР об'єктів на території Югославії в середньому на 10-14 витках щодоби. Точність пеленгації джерел радіовипромінювань складає 5-10 км. Скидання розвідданих по об'єктах на території Югославії здійснювався в реальному масштабі часу на транспортабельні приймальні станції, розташовані в Німеччині, Туреччині та Норвегії.

В системі РТР ВМС США експлуатуються 3 групи ШСЗ РТР типу "РСУ" (по 3 супутника в кожній) на кругових орбітах заввишки 1020 км з нахилом 63 градусів (в резерві системи - ще 4 групи ШСЗ). Система забезпечує ведення РТР об'єктів на території Югославії практично безупинно. Точність пеленгації джерел радіовипромінювань (в основному РЕ коштів кораблів) становить 3-5 км, причому в результаті наземної обробки визначаються напрям і швидкість переміщення об'єктів. Можлива також високоточна пеленгація наземних радіоелектронних засобів шляхом спільної обробки даних космічної та повітряної РТР. Видача розвідданих по об'єктах на території Югославії здійснюється в реальному масштабі часу на стаціонарні прийомні станції системи.

В системі радіоелектронної (радіо-і радіотехнічної) розвідки ВПС, ЦРУ і УНБ на геосинхронной орбітах (стаціонарні і квазістаціонарних з періодом обертання 24 години) експлуатуються 6 супутників: 2 ШСЗ типу "Вортекс", 2 ШСЗ типу "Джеробоум" ( "Меркурій") і 2 супутники типу "Оріон" ( "Удосконалений Аквакейд"). У резерві системи знаходяться 2-3 супутника типу "Вортекс". В системі РЕР ВВС, ЦРУ і УНБ на високих еліптичних орбітах типу "Блискавка" (висота 39000/600 км, нахилення 63,5 градуса, період обертання 12 годин) експлуатуються 3 супутника РЕР типу "Джампсіт-2" ( "Трампет") другого покоління. У резерві системи знаходяться 2 супутника типу "Джампсіт-1". Системи РЕР забезпечують перехоплення повідомлень в каналах урядових, військових та комерційних радіоліній наземних і космічних систем зв'язку. В Югославії система РЕР може здійснювати перехоплення повідомлень льотчиків югославських ВПС в каналах радіообміну з наземними службами і пеленгувати з високою точністю координати військових вузлів зв'язку та радіотехнічних засобів ППО.

В космічній радіонавігаційної системи "Навстар" МО США використовуються 24 ШСЗ (в резерві 3 супутника) типів "Навстар-2, 2А, і -2Р", розміщені в 6 площинах на кругових орбітах заввишки 20000 км. Система забезпечує високоточні (не гірше 16 м) цілодобові всепогодні навігаційно-часові визначення в цілях автономного наведення засобів ураження на цілі противника.

У метеоразведивательной системі МО США і Національного управління з дослідження океанів і атмосфери експлуатуються 2 військових ШСЗ типу "Блок-5Д2" (ще 3 супутника цього типу - в резерві), а також 2 цивільних ШСЗ типу "НОАА" (ще 2 супутника цього типу в резерві). Метеосупутники забезпечують отримання знімків земної поверхні (з роздільною здатністю близько 0,6 км) і можливість вивчення стану атмосфери для складання короткострокових і середньострокових прогнозів на район конфлікту. Дані, одержувані від ШСЗ системи, використовувалися для планування бойової діяльності ударної авіації і роботи бортової апаратури супутників оптоелектронної космічної розвідки.

У метеорологічної системі європейської міжнародної організації "Евметсат" використовуються 2 ШСЗ ( "Метеосат-6 і -7", підсупутникових точки 8 градусів зд і 1 градус вд).Метеодані використовуються для розробки оперативних і довгострокових метеопрогнозів в інтересах планування бойової діяльності НАТО.

У складі системі стратегічної зв'язку МО США ДСЦС використовуються 5 супутників типу "Дсцс-3" (в резерві - ще 5 ШСЗ). В інтересах угруповання ЗС США, розгорнутої в Європі, застосовуються СВЧ-ретранслятори 3 ШСЗ ( "Дсцс-3-6, 3-8, і -3-9", підсупутникових точки 12 градусів зд, 60 градусів вд і 52 градуса відповідно) . Система зв'язку ДСЦС несе основний обсяг навантаження щодо забезпечення зв'язку штабів підрозділів і частин з вищим командуванням оперативно-стратегічної ланки.

В системі зв'язку МО США "Мілстар" використовуються 2 супутника типу "Мілстар-1" і КВЧ-ретранслятори на військових ШСЗ зв'язку типів "Флітсат" і "УФО". Для забезпечення зв'язком абонентів угруповання ЗС в Європі використовуються КВЧ-ретранслятори ШСЗ "Мілстар-1-2" (підсупутникових точка 4 градуси вд) і ретранслятори ШСЗ "Флітсат-8" і "УФО-5" (23 градуси зд і 72 градуса вд) . В системі зв'язку ВПС США "Афсатком" використовуються УВЧ-ретранслятори на борту ШСЗ передачі даних "Сдс-4, -3-1" і "Флітсат-4, -7, -8". Через канали системи підтримують зв'язок ударна, транспортна і заправна авіація ВПС в ході бойових дій.

У складі системи зв'язку ВМС, ВПС і СВ США використовуються УВЧ-ретранслятори на борту ШСЗ зв'язку "Флітсат" і "УФО", в тому числі в зоні Атлантичного океану - "Флітсат-8 (23 градуси зд)," УФО-3 і - 9 "(14 градусів і 23 градуса зд). Через ретранслятори системи підтримують зв'язок все кораблі ВМС, літаки ВПС і штаби підрозділів і частин оперативно-тактичної ланки. На супутнику" УФО-9 "встановлено ретранслятор діапазону частот 20-30 ГГц глобальної інформаційно мовної служби МО США (ГБС). Система ГБС використовується, зокрема, для ретрансляції в штаби ЗС США в Європі даних РЕР і видовий розвідці з центрів обробки на території США.

В системі передачі даних МО США "Сдс" використовуються 6 супутників типу "Сдс", в тому числі 1 - на геостаціонарній орбіті ( "Сдс-2-2", підсупутникових точка 10 градусів зд) і 5 - на висотою еліптичній орбіті типу "Блискавка "(" Сдс-4, -2-1, 2-3, -2-4 і -3-1 "). Супутники забезпечують передачу розвіданих з борта ШСЗ видовий розвідки в центри обробки в масштабі часу, близькому до реального.

У військовій системі зв'язку НАТО експлуатуються 2 супутника типу "Нато-4" ( "Нато-4А і 4В", підсупутникових точки 16 градусів і 20 градусів зд). У резерві системи - ШСЗ "Нато-3D" (18 градусів зд). В ході проведення авіаційної наступальної авіації НАТО були розгорнуті додаткові наземні станції і збільшена інтенсивність радіообміну. За допомогою системи зв'язку НАТО здійснюється координація дій контингентів ЗС країн-учасниць блоку з національними штабами і об'єднаними штабами збройних сил НАТО.

В системі військової зв'язку МО Франції "Сіракуз-2", експлуатуються ретранслятори СВЧ-діапазону частот (7-8 ГГц) на 3 супутниках зв'язку ( "Телеком-2А, 2В і -2С", підсупутникових точки відповідно 7 градусів зд, 4 градуси зд і 4 градуси вд). Система використовується для підтримки зв'язку контингенту ЗС Франції і кораблів французьких ВМС з національним командуванням.

В системі військової зв'язку МО Великобританії "Скайнет" використовується 1 супутник типу "Скайнет-4" ( "Скайнет-4С", підсупутникових точка 1 градус вд), в резерві системи - 2 ШСЗ. Крім того, в інтересах зв'язку ОВС НАТО в ході бойових дій проти Югославії широко застосовуються канали зв'язку комерційних міжнародних космічних систем зв'язку "Інмарсат", "Інтелсат" і "Евтелсат".

Показники бойової ефективності дій сил і засобів, а також деяких озброєнь блоку, особливо в перебігу 1-го місяця проведення операції виявилися нижче очікуваних.

Основними причинами низької результативності повітряної операції були:

- недооцінка командуванням НАТО рівня підготовки військ і стану військової техніки та озброєння СРЮ;

- мало місце в окремі періоди складні метеоумови;

- виконання польотів на висотах вище 4,5 км з метою запобігання втрат від вогню засобів ППО Югославії;

- складність процедури затвердження (на принципі консенсусу військових представників усіх членів НАТО) об'єктів і цілей для ураження авіацією на 1 етапі операції;

- недостатня кількість авіації (в ході операції "Буря в пустелі" проти Іраку було задіяно близько 2700 літаків НАТО).

Однак, значне кількісне і якісне перевага військово-повітряної та військово-морської угруповань НАТО над ЗС СРЮ дозволило добитися, хоча і частково, цілей повітряної операції. Закінчився висновок на територію СРЮ розміщених в Косово югославських військових формувань. ВГК ОЗС НАТО в Європі генерал У.Кларк отримав розпорядження на припинення операції. В даний час командування НАТО, використовуючи весь арсенал розвідувальних коштів, включаючи космічні повітряні, здійснює постійний контроль за розвитком ситуації в районі конфлікту, підтримуючи угрупування ОВВС і ОВММ в готовності до відновлення ударів при порушенні югославської стороною досягнутих домовленостей.

Помічник президента США з національної безпеки С.Бергер, підбиваючи підсумки військової кампанії проти Югославії, заявив, що США і надалі збережуть за собою право застосовувати військову силу проти тих держав, які будуть викриті в геноциді власного населення, причому, суверенітет і держкордону інших країн не є для США серйозною перешкодою при досягненні поставлених зовнішньополітичних цілей. Під його словами, сила буде застосовуватися в тому випадку, якщо той чи інший уряд "систематично" проводить етнічні чистки, а також в разі, якщо військова інтервенція продиктована інтересами національної безпеки США.


  • Ефективність озброєння і військової техніки протиборчих сторін
  • Застосування високоточної зброї.
  • 2. Організація і ведення протиповітряної оборони СРЮ.
  • 3. Використання космічних засобів при забезпеченні дій ОВС НАТО.