|
РЕФЕРАТ
з дисципліни «Історія економіки»
по темі: «Економіка німецького феодалізму»
ЗМІСТ
ВСТУП
1. Шляхи розвитку феодалізму в Німеччині в IX-XIвв.
2. Феодальне маєток в Німеччині з XII по XIII ст.
3. Перехід до оброчної системі
4. Економічний занепад з XIV по XVII ст.
ВИСНОВОК
ЛІТЕРАТУРА
ВСТУП
Німеччина як самостійна феодальна держава утворилося на землях східних франків після розпаду Франкської імперії.
Історію феодальної держави в Німеччині можна розділити на 3 основних етапи:
1. Освіта ранньофеодальної монархії, в якій зберігалася багатоукладність економіки і виникли замкнуті натуральні господарства, результатом чого стала феодальна роздробленість. (Х - ХІІІ ст.).
2. Зміцнення і формування станово-представницьких монархій в князівствах Німеччиною і встановлення монархій курфюстов (XIV - XVI ст.).
3. Занепад німецького феодалізму (ХVI - початок ХVII ст.).
Зародження, розвиток і занепад німецького феодалізму і економічні відносини у феодальній Німеччині докладно описані в моїй роботі.
1. Шляхи розвитку феодалізму в Німеччині У IX - XI ВВ.
Як самостійна держава Німеччина виникла в результаті розпаду Франкського держави. За східною частиною імперії, в яку увійшли швабри, Баварія, Франканія, Саксонія, а потім і Лотарингія, закріпилося назви Тевтонського держави.
На відміну від Франції та Англії, де виникли централізовані держави, Німеччина в період всієї феодальної епохи залишалося роздробленою. Політична роздробленість Німеччини, яка зберігалася до 1871 р була наслідком економічного, соціального та політичного розвитку окремих її частин.
До початку X ст. процес феодалізації в Німеччині зробив помітні успіхи. Основними суспільними класами в цей час стали великі землевласники-феодали і феодально-залежне і кріпосне селянство. Повсюдно поширювалася феодальна вотчина.
Разом з тим процес феодалізації в Німеччині протікав уповільненими темпами, так як розкладання первіснообщинного ладу проходило тут без істотного впливу на нього римських соціально-економічних порядків. Продовжував зберігатися значний шар вільних общинників, що не втягнутих у феодальні відносини.
Незавершеність процесу феодалізації в Німеччині знайшла своє вираження і в її політичній організації: великі магнати, особливо церковні, не мали ще апаратом позаекономічного примусу. Посада графа і вся система місцевого управління ще не феодалізіровавшемся; в багатьох областях зберігалася стара, в основі своїй племінна судова і військова організація. Чи не склалася ще остаточно і феодальна ієрархія.
Протягом десятого століття в Німеччині в основних рисах завершується процес феодалізації суспільства, втягування в феодальну залежність переважної більшості раніше вільних общинників. Важлива роль в цьому процесі належала раннефеодальному державі, вся внутрішня і зовнішня політика якого енергійно сприяла торжеству феодалізму.
У Х-ХІІ століттях державний устрій Німеччини характеризувався низкою рис, що відрізняли його від державного ладу інших держав середньовічної Європи:
· Виборність королів, а потім імператорів;
· Влада місцевих феодалів була абсолютна, як у самостійного государя.
Становлення феодальних відносин в Німеччині відбулося пізніше, ніж у Франції та Англії, а саме - в XI ст .; протягом двох наступних століть (XII і XIII) новий тип відносин досяг своєї зрілості.
До XIв. в Німеччині отримала розвиток вотчина в формі грундгершафта. Грундгершафт - це барщинно-дворова система, заснована на спадковому праві на землю; при цьому вотчинник має владу над людьми, які живуть на його земле.Грундгершафт - це організація з присвоєння феодалом результатів праці селян.
Остаточне торжество феодалізму в Німеччині вело до зникнення в структурі суспільства елементів попереднього общинного ладу. Тільки в небагатьох окраїнних місцевостях (Фрисландия, Дит-марш, Тіроль, в меншій мірі - Саксонія) зберігався ще більш-менш значний шар вільних общинників.
2. Феодальне маєток в Німеччині з XII по XIII ст.
Торжество феодалізму в Німеччині, як і в інших країнах, було результатом глибоких внутрішніх соціально-економічних зрушень, зумовлених в кінцевому рахунку розвитком продуктивних сил суспільства. Про нього свідчать поширення трипілля, збільшення площі орних земель, особливо шляхом внутрішньої колонізації - освоєння пусток і розчищення лісів, розширення виноградарства в південних областях країни, розвиток сільського ремесла, що виявляє в X ст. у частині сільського населення тенденцію до його відокремлення від хліборобської праці.
Важливими технічними вдосконаленнями стали водяне і вітряне колесо, доменна піч, яка працювала на деревному вугіллі, ручна колісна прядка. Нові прийоми лиття, зварювання, кування і загартування металів задовольняли зростаючі потреби в металевих обладунках і холодну зброю.
У будівництві фортечних стін, міського житла, церков і монастирів відбулася заміна дерева каменем.
Велике феодальний маєток (вотчина) являло собою самостійну економічну одиницю зі своїм адміністративним і судовим порядком і зі своїм управлінським, судовим і військовим апаратом.
До XIII в. вотчина включала:
1) панське господарство (панський двір; доменіальниє землі);
2) селянські господарства, власники яких обробляли панські землі і здавали оброки на панський двір.
Владою над залежними поземельний і особисто людьми володів сеньйор, який користувався по відношенню до них також і судовими правами. Дворові, які проживали на панських дворах, іноді володіли невеликими клаптиками землі, проте особиста несвобода цих селян носила спадковий характер. Селяни-власники, на відміну від дворових, зберігали залежність від даного сеньйора до тих пір, поки володіли від нього тримання.
Значною була прошарок «вільних селян», яких відрізняла велика свобода в розпорядженні землею, однак, наприклад, перш ніж відчужувати свій наділ, «графські вільні» повинні були повідомити про це в графський суд, а «імперські вільні» - запросити на акт відчуження старосту і передати надів тільки собі подібним; «Вільні Хегер» при відчуженні наділу повинні були рахуватися з переважним правом старшого Хегер і тільки «вільні фламандці» мали формальне право вільно відчужувати землю. Згодом і ці права зникли: загальною тенденцією для XII-XIII ст. було нівелювання всіх категорій, поступово зливалися в єдину категорію залежних селян.
Поряд з барщинно-дворової склалася судово-політична форма сеньйорії (баннгершафт), при якій баннгер (великий феодал: герцог, князь, граф, архієпископ), привласнював або отримував з рук короля право «наказувати і карати» в межах певної території, Банна, таким чином, зосереджуючи в своїх руках всю повноту влади. Баннгери вели інтенсивне наступ на марки, привласнюючи собі право розпоряджатися Марковими землями, лісами, водами і «всім, що в них водиться».
Основними формами грундгершафтов і баннгершафтов були «чиста», «скам'яніла» і «змішана» сеньйорії.
«Чистий сеньория» отримала широке поширення в Нижній Саксонії, Вестфалії, Баварії, а також на Швабсько-Баварському плоскогір'ї. «Чисту» сеньйорію характеризувало:
1. Відсутність панщини.
2. Переважання грошової ренти.
3. У Нижній Саксонії - відсутність спадкової залежності.
В інших районах Південно-Західної і Середньої Німеччини (Алеманнія, Франконія, Прирейнських область) відбувається процес так званого скам'яніння вотчини. «Скам'янілі» сеньйорію відрізняло:
4. Барське господарство.
5. Панщинні роботи.
6. Спадково-залежні дворові.
«Змішана» сеньория, поширена в Центральних районах Німеччини, включала в себе риси, як «чистої», так і «скам'янілої» сеньйорії.
Феодальне господарство в Німеччині мало переважно екстенсивний характер, що, зокрема, знаходило відображення в прагненні німецьких феодалів до розширення посівних площ за рахунок приєднання нових територій (як правило, слов'янських і прусських), в результаті чого на схід від Ельби з'явилися такі нові володіння, як Бранденбург, Мекленбург, Рюген, Померанія, Пруссія, де селянинові-колоністу відмірюють одну Гуфу (орієнтовно 40 га). За характером поземельних повинностей гуфи були чиншового (обкладеними повинностями) і лицарськими (вільними від повинностей).
До складу ренти входили:
1) чинш (регулярний фіксований оброк продуктами або грошима);
2) десятина (кожен десятий сніп зерна; кожна десята голова худоби);
3) постійний земельний податок з Чиншева гуф.
Крім того, селяни несли гужевую повинність при виконанні будівельних робіт, а також у воєнний час.
3. Перехід до оброчної системі
Найважливішим результатом підйому сільського господарства в Німеччині, як і в інших країнах Західної Європи, стало відділення ремесла від сільського господарства і розвиток середньовічного міста.
Підйом міського ремесла справив великий вплив на розвиток аграрних відносин. З появою міст в товарно-грошові зв'язку стало втягуватися селянське господарство і господарство феодалів. Встановлювалися більш-менш регулярні ринкові зв'язку між містом і селом, місто ставало економічним центром прилеглої сільської округи.
Втягування села в товарно-грошові відносини вело до суттєвих змін в характері аграрного ладу, в формах і методах феодальної експлуатації селянства. У багатьох районах Німеччини в XII-XIII століттях відбувається розкладання старої вотчинної системи, заснованої на використанні панщинної праці кріпаків і залежних селян. Підвищення попиту на сільськогосподарську продукцію, викликане збільшенням міського населення, спонукало феодалів відмовлятися від малопроизводительного панщинної праці, штовхало до пошуків більш вигідних форм помісної організації.
Щоб збільшити прибутковість своїх володінь, феодал готовий був відмовитися від найбільш важких форм селянської залежності і панщини, якщо це давало більш широкі можливості підвищити інші селянські повинності (грошові платежі і т. П.). Колишня панська оранки ділилася на порівняно великі ділянки, які здавалися в оренду Мейєр (вотчинним керуючим з числа заможних селян). Але на відміну від Франції та Англії, де і при ліквідації домениального господарства селяни, як правило, зберігали спадкові права на свій наділ, в Німеччині значна частина селян з спадкових власників перетворилися в короткострокових орендарів. Однак це були феодальні орендарі, які сплачують власнику землі не орендну плату, а феодальну ренту.
Зміна форм феодальної ренти обумовила суттєві зміни в положенні німецького селянства. Зникають найбільш важкі форми кріпацтва, багато селян отримують особисту свободу. Можна говорити про певне покращення становища німецького селянства в XII-XIII ст. Але це поліпшення торкнулося, перш за все, правового, а не фактичного становища селян. Звільнення від кріпацтва часто супроводжувалося позбавленням їх земель. Поширення короткострокової оренди погіршувало власницькі права селян, вело до постійного зростання селянських повинностей: при кожному черговому переукладання орендного договору феодал мав можливість підвищувати орендну плату.
В окремих районах Німеччини (зокрема, на північному заході) світські і особливо духовні феодали захоплювали общинні землі і навіть іноді зганяли селян з їх наділів.Джерела XII-XIII ст. сповнені скарг селян на утиски і всілякі зловживання з боку посадових осіб вотчини. Нескінченні феодальні чвари, не кажучи вже про прямому пограбуванні з боку феодалів, важким тягарем лягали на селянське господарство, часто приводили до його зубожіння і розорення.
4. Економічний занепад з XIV по XVII ст.
З другої половини XIV ст. після деякого полегшення становища селян в XII-XIII ст. в Німеччині виявилося прагнення феодалів до зміцнення і поширення кріпацтва і до збільшення лежали на селянах повинностей. Цейпроцес посилення експлуатації селянства проходив по-різному в окремих частинах країни і мав різні результати.
У зв'язку з початком вивезенням хліба з Північно-Східної Європи за кордон, головним чином у Фландрію і Північні Нідерланди, в східних землях Німеччини вже в XV ст. намітився підйом господарської активності дворянства. Поряд з польським містом Гданськом центрами хлібного вивезення стали німецькі міста Ганзейського союзу - Любек, Росток, Вісмар, Штральзупд. Ціни на хліб в самій північно-східній Німеччині підвищилися, що породило у дворянства прагнення до розширення своїх господарств за рахунок селянських наділів. Однак прагнення до згону селян з землі і до переведення їх на панщину не могло в широких розмірах здійснитися в XV в. головним чином через опір вільних і досить забезпечених землею німецьких поселенців - колишніх колоністів. Основний тягар гніту німецьких феодалів в захоплених областях в цей період лягла на ще збереглися там слов'янських і литовських селян.
У районах Північно-Західної Німеччини першорядну роль зіграв розвиток місцевого ринку, тобто, попит на продукти землеробства з боку прилеглих і швидко розвивалися міст. Зростання виробництва вовняних тканин в містах Вестфалії та Саксонії підсилив попит на шерсть, стимулював розвиток вівчарства та також викликав прагнення феодалів до розширення власного господарства. Однак тут уже до XV в. склалася сильна прошарок заможних селян, що володіли своїми триманнями на спадковому праві і добре пристосувалися до умов місцевого ринку. Селяни успішно чинили опір домаганням феодалів, використовуючи протиріччя між князями і лицарством. Тому феодали, продовжуючи тенденції, що намітилися ще в XIII в., Часто змушені були ліквідувати власну оранку і здавати землю в оренду заможним селянам.
У Південній і Південно-Західній Німеччині не склалося умов для розвитку великого панського сільського господарства, що виробляє хліб на вивезення. Це зумовило особливий характер натиску на селянські господарства. Посилення феодальної експлуатації відбувалося тут шляхом збільшення панщини на роботах по вирощуванню льону та інших технічних культур, розширення панського вівчарства за рахунок захоплень общинних угідь, збільшення всякого роду поборів, посилення особистої залежності селян, перетворення спадкових держаний в строкову і короткострокову оренду.
До кінця XV століття, - писав Ф. Енгельс, - Німеччина стає все більш роздробленою; центр її - все більш слабким, в той час як Франція та Англії вже більш-менш централізовані і нації там вже складаються ».
Загальний економічний підйом німецьких міст і зародження в окремих галузях ремесла нових форм виробництва наштовхувалися на істотні перешкоди. Одним з них була нерівномірність економічного розвитку країни: економічний підйом одних міст і земель поєднувався в Німеччині з відставанням інших. Не менше значення мала слабкість економічних зв'язків між окремими областями, що перешкоджала утворенню єдиного внутрішнього ринку, а також політична роздробленість. У цих умовах навіть перші зародкові елементи капіталістичного виробництва зустрічали нездоланну перешкоду в феодальному ладі, який залишався панівним і в селі, і в місті.
Для Німеччини в період пізнього середньовіччя (XVI-XVII ст.) Були характерні зростання особистого кріпацтва, розширення панщинної експлуатації. Великі масштаби придбала експропріація земель у селян, які потрапляли в розряд дворових, даром працюючи на панському полі.
Причиною такої ситуації стало загальне уповільнення економічного розвитку Німеччини. Після Великих географічних відкриттів торгові шляхи перемістилися на Атлантичний океан, що призвело до занепаду італійських і південно-німецьких міст. Німеччина не могла взяти участь в географічних відкриттях, в світовій торгівлі і пограбуванні колоній. Цьому заважала політична роздробленість, автономія міст. Німеччина складалася з 300 дрібних держав. Всі відокремлені території були зі своїми митними заставами, митами, хаосом в грошовому обігу (монет було до 600 видів).
Таким чином, Німеччина не могла використовувати зовнішні джерела первісного нагромадження капіталу, а це послаблювало процес розкладання феодалізму.
ВИСНОВОК
Підіб'ємо підсумки виконаної роботи:
На відміну від Франції та Англії, де виникли централізовані держави, Німеччина в період всієї феодальної епохи залишалося роздробленою. Основні відмінності державного ладу ранньофеодальної Німеччини - виборність королів і абсолютна влада місцевих феодалів.
В XI-XIII ст. в Німеччині отримують поширення вотчини в формі грундгершафта і баннгершафта. Основними формами грундгершафтов і баннгершафтов були «чиста», «скам'яніла» і «змішана» сеньйорії.
Феодальна експлуатація залежного і кріпосного селянства здійснювалася, перш за все, у формі панщини, до якої приєднувалися різні оброчні платежі. Розвиток середньовічного міста призвело до переходу на оброчну систему.
Для Німеччини в період пізнього середньовіччя (XVI-XVII ст.) Були характерні зростання особистого кріпацтва, розширення панщинної експлуатації. Причиною такої ситуації стало загальне уповільнення економічного розвитку Німеччини через її політичної роздробленості.
ЛІТЕРАТУРА
1. Історія середніх віків. / Под ред. С.П. Карпова. М., 1997..
2. Історія середніх віків. / Под ред. Е.А. Косминского і С.Д. Сказкіна. М., 1952. Т.1-2.
3. Історія Німеччини. М., 1972. Т.1.
4. Енгельс Ф. Зібрання творів. Т. 1. М .: 1957.
|