Г.К. Жуков - маршал Перемоги

Федеральне агентство з освіти

Державна освітня установа

Вищої професійної освіти

Санкт-Петербурзький державний університет сервісу та економіки

Факультет: Економіка і управління на підприємстві

вітчизняна історія

Тема реферату: «Г.К. Жуков - маршал Перемоги »

Санкт-Петербург

2009р.

зміст

Вступ

Глава 1 Становлення Г.К. Жукова у військовій справі

Глава 2 Г.К. Жуков в роки Великої Вітчизняної війни

Глава 3 Принципи, тактика ведення бою і стратегія військових дій Г.К. Жукова

Глава 4 Життя Г.К. Жукова після війни

висновок

Список літератури

ВСТУП

Військова історія знає тисячі різних полководців, але, мабуть, не більше десяти з них потрапили в розряд великих. Для того щоб потрапити в цю еліту, треба було не тільки здобути перемоги, а й проявити оригінальність, пишність полководця почерку, геніальність рішень і обраної тактики дій і в цілому високий рівень військового мистецтва.

Якщо подивитися енциклопедії, підручники з військової історії, то щодо полководців минулого все зводиться до тих чи інших форм побудови бойових порядків і новим способам ведення бойових дій. Однак в більш пізні часи - особливо в першу і другу світові війни - воюючі сторони діяли, як правило, в приблизно однаковому бойовому побудові. У минулу війну обидві сторони - і гітлерівські генерали Бок, Манштейн, Рундштед, і наші - Жуков, Рокоссовський, Черняховський, Малиновський та інші - дотримувалися одного і того ж принципу активних і рішучих дій. Але одні зазнали поразки, а інші - перемогли. У чому тоді головна причина, в чому секрети, основний закон військового мистецтва, що визначає перемоги і поразки, що робило полководців воістину великими? Відповідь на це питання особливо важливе для військового виховання кадрів.

Для пояснення цього феномена військової історії називалися різні фактори: економічна міць держави, чисельне і військово-технічну перевагу, найчастіше йшлося про політичні цілі війни, маючи на увазі, що армії, провідні справедливу війну, зазвичай повинні перемагати. Все це, зрозуміло, мало і має певне значення. Але нерідко траплялося і навпаки. Наприклад, польська армія Костюшка чисельністю 100 тис. Чоловік, яка вела визвольну війну, зазнала поразки від 25-тис. війська Суворова, яке, як говорили пізніше, вело не надто справедливу війну.

Вивчення досвіду Великої Вітчизняної війни, полководця мистецтва Жукова найближче підводить нас до розуміння цієї проблеми. Напрошується висновок, що головне тут полягає у відповідності стратегічних цілей, рішень командування і дій військ конкретних умов обстановки, що забезпечує успішне виконання військових завдань. Причому мова не йде про формальне обліку стихійно обстановки, а про активну дію на неї з метою отримання вигоди для себе, нав'язування волі противнику.

Жуков перед кожною операцією вишукував нове побудова артилерійської підготовки, нові прийоми розвідки боєм і атаки головних сил, приділяючи особливу увагу прояву хитрості і дезінформації противника. Він вважав, що кожен бій, операція унікальні і неповторні за своїми умовами, і такими ж унікальними і неповторними були його рішення і способи дій.

Жуков, як і Рокоссовський, вважав найнебезпечнішим у військовій справі і в підготовці військових кадрів, коли складний процес вироблення рішень підміняється поверховим, абстрактним додатком теорії до практики, коли рішення не випливають з аналізу конкретних умов обстановки, а беруться з теорії. Хороші теоретичні знання повинні поєднуватися з умінням творчо їх застосовувати в конкретних умовах.

Таким чином, перша відмінна риса полководця мистецтва Жукова - це невичерпне творчість і новаторство, якому він завішані офіцерам вчитися все життя.

Друга примітна його риса - це глибокий, гнучкий розум і проникливість. За словами Макіавеллі, "ніщо так не робить полководця великим, як уміння проникати в задум супротивника". Жуков досконало володів цим мистецтвом. Уміння Жукова читати подумки найскладнішу, заплутану обстановку, як відкриту книгу, не тільки проникнути в задум супротивника, але і як би в живому вигляді відтворити в своїй свідомості можливий хід розвитку подій давали йому можливість передбачити їх і приймати завчасні заходи. Ця його здатність особливу роль зіграла при обороні Ленінграда і Москви, коли при вкрай обмежених силах тільки за рахунок хорошої розвідки, передбачення можливих напрямків ударів противника Жукову вдавалося завчасно збирати на ці напрямки не основні, як це належить за науці, а практично всі наявні засоби.

Глава 1 Становлення Жукова у військовій справі

Георгій Костянтинович Жуков народився в селі Стрелковка Калузької області в родині селянина Костянтина Артемовича Жукова (1851-1921 рр.). Після закінчення трьох класів церковно-приходської школи (з похвальним листом) відданий в учні в кушнірські майстерню в Москві, одночасно закінчив дворічний курс міського училища, займаючись вечорами.

Він був покликаний в армію 7 серпня 1915 року і після навчання на кавалерійського унтер-офіцера в кінці серпня 1916 року потрапив на Південно-Західний фронт в 10-й Новгородський драгунський полк. За захоплення німецького офіцера він нагороджений Георгіївським хрестом 4-го ступеня. А в жовтні, після отримання важкої контузії і часткової втрати слуху, був направлений в запасний кавалерійський полк.

Під час Громадянської війни Георгій Жуков воював на боці Червоної Армії на Східному, Західному та Південному фронтах проти уральських козаків, під Царіцином, з військами Денікіна і Врангеля.

З кінця травня 1923 він вступив в командування 39-м полком 7-ї Самарської кавалерійської дивізії, в 1924 направлений у Вищу кавалерійську школу. В 1929 закінчив курси вищого начальницького складу РСЧА, і з травня 1930 командував протягом року 2-ою бригадою в 7-й Самарської кавдивизии, очолюваної тоді Рокоссовским, далі служив в Білоруському військовому окрузі під командуванням І. П. Уборевича.

20-31 серпня 1939 року провів успішну операцію на оточення і розгромив угрупування японських військ генерала Камацубара на річці Халхін-Гол. У боях на річці Халхін-Гол Г. К. Жуков вперше широко використовував танкові частини для вирішення завдання оточення і знищення противника, випередивши в цьому німецьку армію, яка почала застосовувати таку тактику тільки з 1 вересня 1939 У ході боїв на Халхін-Голі радянські війська втратили 23225 чоловік убитими, пораненими і зниклими безвісти [1]. Японські втрати оцінюються від 21 до 61 тис. За цю операцію комкор Георгій Жуков удостоївся звання Героя Радянського Союзу (28 серпня 1939 р Золота Зірка № 435) і ордена Червоного Прапора МНР.

Мужність Жукова проявилося ще на Халхін-Голі. Якщо під час подій на озері Хасан Мехліс та інші просто підім'яли Блюхера, то Жуков на Халхін-Голі з величезним ризиком для себе відразу припинив некомпетентні втручання маршала Кулика і командарма Штерна. Перед відправкою в Ленінград влітку 1941-го він поставив перед Сталіним умова - заборонити Жданову втручатися в оперативні справи. В подальшому Жуков не раз разом з А. М. Василевським мужньо і принципово відстоював перед Сталіним найбільш доцільні рішення, і в другій половині війни це, як правило, вдавалося, що врятувало наші війська від багатьох лих і втрат.

З червня 1940 він стає командувачем військами КОВО. При атестації командного складу РККА в відповідно до нової системи звань став генералом армії. На цій посаді провів велику роботу щодо підвищення боєздатності військ округу. 9 червня 1940 Військові поради КОВО і ОдВО отримали директиви наркома оборони ОУ / 583 і ОУ / 584, згідно з якими було поставлено завдання підготувати операцію по захопленню Бессарабії.

Оскільки румунська армія намагалася забрати з собою частину майна і біженців, Г. К. Жуков прийняв рішення десантировать частини 201-ї і 204-ї бригад на новому кордоні і висунути їм назустріч дві танкові бригади. Десантники організували імпровізовані КПП і не дали румунським військам реалізувати їх наміри. СРСР отримав територію площею 50 762 кв. км з населенням 3 776 тис. чоловік.

2 серпня Верховна Рада СРСР прийняла закон про утворення Молдавської РСР та включення до складу УРСР Північної Буковини і трьох повітів Бессарабії на Чорноморському узбережжі.

Займаючи в лютому-липні 1941 пост начальника Генштабу і заступника наркома оборони СРСР, він взяв участь в складанні «Міркувань щодо плану стратегічного розгортання сил Радянського Союзу на випадок війни з Німеччиною та її союзниками». План датується не пізніше 15 травня 1941 року. У цьому документі, зокрема, говорилося:

«З огляду на, що Німеччина в даний час тримає свою армію відмобілізувати, з розгорнутими тилами, вона має можливість попередити нас в розгортанні і завдати раптового удару. Щоб запобігти цьому, вважаю за необхідне в жодному разі не давати ініціативи дій Німецькому командуванню, випередити противника в розгортанні і атакувати німецьку армію в той момент, коли вона буде перебувати в стадії розгортання і не встигне ще організувати фронт і взаємодію родів військ ».

Сучасним історикам невідомо, чи був план прийнятий і згодом перенесений, або не був прийнятий. Документ не підписаний, хоча місця для підписів в ньому позначені. [11] Згідно з версією Жукова в інтерв'ю 26 травня 1965 року народження, план не був схвалений Сталіним. Однак, Жуков не уточнив, який план був прийнятий до виконання і діяв на момент 22 червня 1941 року. Ніяких інших радянських планів ведення війни з Німеччиною з підписами І. В. Сталіна до цього моменту не публікувалося.

У період 1930-1940-х рр. найважливіші затверджені документи урядового рівня в СРСР не підписувалися ні виконавцями, ні керівництвом, тому цілком можливо, що план все ж був прийнятий. Це підсилює аргументи тих, хто вважає «Міркування ...» діючим військовим планом СРСР. Таким чином, генерал армії Жуков міг бути співавтором радянського плану ведення війни з Німеччиною (з тих, що були в 1941 р напередодні нападу Гітлера на СРСР). Якщо план і не був чинним (тобто не схвалений Сталіним), то слід зазначити, що цей план бойових дій адекватно відповідав сформованій на той час ситуації, хоча б через те, що був єдиним планом такого роду. Також заслуговує на увагу той факт, що практично всі заходи, передбачені «Міркуваннями ...» на момент 22 червня були вже виконані або безпосередньо виконувалися.

Глава 2 Г.К. Жуков в роки Великої Вітчизняної війни

На початку війни були великі невдачі. Головним чином через політичні прорахунків армія не була приведена в готовність до відбиття агресії. Зрозуміло, треба пам'ятати не тільки про переможних операціях, битвах на початку війни, і що писав Жуков з великою гіркотою і усвідомленням своєї частки відповідальності. Але справедливості заради можна забувати, що Г. К. Жуков, як начальник Генштабу, і нарком оборони С. К. Тимошенко напередодні війни неодноразово пропонували відмобілізувати і привести війська прикордонних округів в бойову готовність. Ці пропозиції відкидалися Сталіним. А тому навряд чи можна було зробити більше, ніж вдалося Жукову, - відмобілізувати 800 тис. Військ для доукомплектування прикордонних округів, висунути на захід чотири резервні армії і багато іншого.

Після війни серед трофейних документів німецького командування було знайдено досьє на радянських воєначальників.

Про це досьє Геббельс записав у щоденнику 18 березня 1945 р .:

"Мені представлено Генштабом справа, що містить біографії та портрети радянських генералів і маршалів ... Ці маршали і генерали майже все не старше 50 років. З багатою політико-революційною діяльністю за плечима, переконані більшовики, виключно енергійні люди, і по їхніх обличчях видно, що вони - народного кореня ... Словом, доводиться прийти до неприємного переконання, що військове керівництво Радянського Союзу складається з кращих, ніж наше, класів ".

22 червня 1941 року, після нападу Німеччини, Жуков підготував Директиви № 2 і № 3 Наркома оборони (підписи Тимошенко і Жукова), в яких містилися накази до відбиття атак німецької армії і до рішучого наступу на німецькі війська. Неготові до наступу внаслідок розгрому 22 червня війська Західного, Північно-Західного, Південно-Західного, Південного фронтів не змогли виконати поставлені в Директивах завдання. Наступ 23-28 червня перетворилося в серію невдалих контрударів, які не привели до очікуваних результатів. Війська Південно-Західного фронту, де сам Жуков з 23 червня перебував у якості представника Ставки ЦК, не оточили наступаючі угруповання, як передбачалося, хоча і зуміли серйозно уповільнити просування німецьких військ. Війська Західного і Північно-Західного фронтів при спробі нанесення контрударів понесли серйозні втрати, а Західний фронт незабаром був розгромлений.

В кінці липня після ряду важких поразок на Західному і Південно-Західному напрямках 29 липня 1941 Жуков був зміщений з посади Начальника Генерального Штабу РККА і призначений командувачем Резервним фронтом.

Єльнинсько операція. З 31 липня на посаді командувача Резервного фронту він продовжував розпочаті в липні 1941 р (в рамках Смоленської битви) радянськими військами малоуспішні контрудари, а потім провів силами 24-ї армії наступальну Ельнинскую операцію (30 серпня - 8 вересня). Планувалося, що війська Червоної Армії зріжуть німецьке вклинювання в радянський фронт, що утворився за підсумками Смоленської битви, і зберуться навколо 8 дивізій супротивника. Хоча в ніч з 6 на 7 вересня, в умовах проливних дощів, німці і встигли відвести війська з мішка, Єльнинсько операція стала першою наступальної операції РСЧА під час ВВВ, в якій радянський наступ не закінчилося поразкою, і в якій вона відкинула противника на значну відстань . Втрати радянських військ в Ельнинской операції склали 31 853 особи з 103 200 брали участь (31% убитими і пораненими) [2].

Західний фронт. Після закінчення Ельнинской операції наказом від 11 вересня був призначений командувачем Ленінградським фронтом, до обов'язків приступив з 14 вересня. Керівництво вермахту прийняло рішення задушити Ленінград блокадою, уникаючи штурму і зберігаючи війська для центрального напряму, проте німецьке командування Групи армій «Північ» під враженням успіхів в Прибалтиці і під Псковом спробувало 9 вересня здійснити захоплення міста [3]. Під командуванням генерала армії Жукова з 14 вересня по 6 жовтня війська Ленінградського фронту спільно з Балтійським флотом здійснювали оборону Ленінграда від Групи армій «Північ» фельдмаршала Вільгельма фон Лееба. 21 вересня Гітлер видав директиву про перехід до облоги Ленінграда.

Після стабілізації фронту під Ленінградом і почалася блокади міста, Жуков був відкликаний на центральний напрям радянсько-німецького фронту (очолив Резервний фронт з 8 жовтня і Західний фронт з 10 жовтня), де основна угруповання радянських військ, незважаючи на чисельну перевагу над ворогом, в кінці вересня - першій половині жовтня була оточена і знищена німецькими військами (16-я, 19-я, 20-я армії і армійська група Болдіна Західного фронту, 24-я і 32-я армії Резервного фронту і ін.). 13 жовтня німці захопили Калугу, 16 жовтня Калінін, 18 жовтня - Малоярославець. Незважаючи на сформовану несприятливе співвідношення сил на фронті, Жукову вже до кінця жовтня вдалося зупинити німецьке просування.

В ніч з 5 на 6 грудня розпочалася Клинское-Сонячногірське наступальна операція військ правого крила Західного фронту під командуванням Жукова при підтримці лівого крила Калінінського фронту під командуванням Конєва. Війська Західного фронту (за участю Калінінського і ін. Фронтів) розгромили війська Групи армій «Центр» генерал-фельдмаршала фон Бока в ході контрнаступу під Москвою (5 грудня 1941 - 7 січня 1942 гг.) Втрати радянських військ склали 372 тис. Убитими і пораненими , або 37% від чисельності військ на початку операції, що значно нижче втрат, понесених радянськими військами в ході оборонних боїв за Москву (30 вересня - 5 грудня 1941) [4]. В результаті успішного наступу була знята загроза Москві і Московському промислового району, лінія фронту відсунулася на захід на 100-250 км. Перша нищівна поразка вермахту в Другій світовій війні зробило надихаюче моральний вплив на народи антигітлерівської коаліції.

У 1942 рік Жуков здійснював безпосереднє командування радянськими військами в чотирьох великих фронтових наступальних операціях:

· Московське контрнаступ (до 7 січня 1942 г.);

· Ржевско-Вяземская операція (8 січня - 20 квітень 1942 г.);

· Перша ржевсько-сичовська операція (30 липня - 23 серпня 1942 г.);

· Друга Ржевско-Сичевський операція - Операція «Марс» (25 листопада - 20 листопад 1942 г.)

Вельми значні успіхи радянських військ під Москвою вже в січні 1942 почали поступово сходити нанівець через посилення опору німецьких військ. Незважаючи на відсутність підкріплень і недолік боєприпасів Жуков розвивав наступ на війська вермахту, кілька оговтавшись після розгрому під Москвою. Втрати в щодо малорезультативною Ржевско-Вяземський операції склали 776 889 осіб - 73,3% від чисельності військ до початку операції.

Жуков як представник Ставки ВГК також координував удари армій Сталінградського фронту в межиріччі Дону і Волги в першій половині вересня 1942 року, що не досягли своєї мети - прорив фронту 14-го танкового корпусу 6-ї армії вермахту або відволікання німецьких сил з-під Сталінграда.

«Іскра» і Курська битва. Протягом 1943 Жуков координував дії фронтів в операції «Іскра» при прориві Ленінградської блокади (1943).

18 січня 1943 р Жукову першим в ході війни було присвоєно звання Маршала Радянського Союзу.

У своїй доповіді Жуков писав: «Перехід наших військ в наступ в найближчі дні з метою попередження противника вважаю недоцільним. Краще буде, якщо ми вимотати противника на нашій обороні, виб'ємо його танки, а потім, ввівши свіжі резерви, переходом в загальний наступ остаточно доб'ємося основне угруповання противника ».

Таким чином, сама ідея зустріти супротивника в обороні, щоб вимотавши його, перейти потім в наступ, що зумовила розгортання Курської битви, висловлена ​​Г. К. Жуковим за три місяці до початку битви на Курській дузі (літо 1943), де і був зірваний гітлерівський план «Цитадель» і розбиті війська генерал-фельдмаршалів Клюге і Манштейна.

Безпосередньо Жуков (з 5 липня) в ході оборонного і наступального етапів Курської битви координував дії Західного, Брянського, Степового і Воронезького фронтів. Особливо значущими були його дії по координації зусиль Воронезького і Степового фронтів в ході операції «Полководець Румянцев». 25 серпня, після закінчення бою, він був відкликаний до Москви.

Житомирсько-Бердичівська операція і «Багратіон». В результаті Житомирсько-Бердичівської операції утворився Корсунь-Шевченківський виступ, який Жуков і Ватутін в доповіді Сталіну 11 січня 1944 запропонували зрізати. В оточення, згідно з інформацією від Манштейна, потрапили 42 ак 1-ї танкової армії і 11 ак 8-ї армії: 6 дивізій і одна бригада. За дослідженням І. Мощанского «1944. Від Корсуні до Белграда »10 дивізій і одна бригада [31] :. В процесі проведення операції генерал Конєв звинуватив Жукова і Ватутіна в бездіяльності щодо оточеної німецької угруповання, що нібито веде до її прориву з оточення, після чого внутрішній фронт оточення був повністю переданий Сталіним під його командування. Цей епізод додатково ускладнив відносини Жукова і Конєва.

Майже відразу після закінчення Корсунь-Шевченківської операції генерал армії Ватутін був смертельно поранений (29 лютого 1944 г.) оунівцями і помер в госпіталі. Сталін наказав Жукову очолити 1-й Український фронт. Війська під його командуванням в березні-квітні 1944 року провели наступальну Проскуровско-Чернівецьку операцію і вийшли до передгір'я Карпат.

10 квітня 1944 року Маршал Г. К. Жуков був удостоєний вищої військової нагороди - ордена «Перемога» за № 1.

Влітку 1944 року Жуков координував дії 1-го і 2-го Білоруських фронтів в операції «Багратіон». Добре забезпечена матеріально-технічними засобами операція завершилася успішно. Просування склало не 150-200 км, як планувалося, а 400-500 км. В ході наступу Жуков висунув 8 липня 1944 (незалежно від Василевського, який запропонував таку ж ідею) пропозиція про перекидання однієї танкової армії з 1-го Українського фронту, що мав надлишок сил і засобів, в групу фронтів Василевського і на 2-й Білоруський фронт, з одночасним посиленням цього угруповання однієї загальновійськової армії з резерву Ставки і рядом інших частин, для раптового удару на поки вкрай слабо обороняється Східну Пруссію.

Вісло-Одеру. На заключному етапі війни 1-й Білоруський фронт, керований маршалом Жуковим, провів спільно з 1-м Українським під командуванням Конєва Вісло-Одерську операцію (12 січня - 3 лютого 1945 року), в ході якої радянські війська звільнили Варшаву (17 січня 1945) , розтинає ударом розгромили групу армій «А» генерала фон Гарпе і фельдмаршала Ф. Шернера. Втрати радянських військ в цій операції склали 193 215 чоловік.

Незважаючи на те, що фронт Жукова перейшов у наступ на два дні пізніше сусіднього 1-го Українського, темпи наступу 1-го Білоруського фронту настільки значно перевищили темпи наступу сусідніх двох фронтів, що це призвело до оголення флангів на 100-150 км з півночі і з півдня від передових частин фронту і вимушеного розтягування довжини фронту.

Саме цей фактор змусив 1-й Білоруський фронт зупинитися відразу після форсування Одеру, з тим, щоб ліквідувати німецьке угруповання в Померанії на правому фланзі (на півночі) і захистити свій лівий фланг від ударів з району Бреслау (суч. Південь Польщі).

Таким чином, в ряді слідували одна за одною стратегічних операціях 1945 року - Вісло-Одерської, Східно-Померанський і Берлінської - війська під командуванням маршала Жукова втрачали в процентному відношенні менша кількість солдатів, ніж сусідні фронти.

8 травня 1945 о 22:43 (9 травня 0:43 за московським часом) в Карлсхорсте (Берлін) Жуков прийняв від гітлерівського генерал-фельдмаршала Вільгельма фон Кейтеля беззастережну капітуляцію фашистської Німеччини і був призначений командувачем групою радянських військ в Німеччині.

24 червня 1945 маршал Жуков за дорученням Сталіна прийняв тріумфальний Парад Перемоги в Москві, на якому до підніжжя Мавзолею були кинуті 200 трофейних німецьких прапорів.

Глава 3 Принципи Г.К. Жукова, тактика ведення бою, стратегія військових дій

Вражаюче передбачення, яке він виявив у липні 1941 р, коли Гітлер ще тільки виношував ідею повороту двох армій на південь для удару по флангу нашого Південно-Західного фронту. Причому найбільш досвідчені її генерали навіть заперечували проти цього. Коли директива Гітлера була доставлена ​​в Борисов, Гальдер і Гудеріан виїхали в Ставку, щоб умовити фюрера скасувати директиву. Взагалі всім здавалося неймовірним, що успішно розвивається наступ на Москву може бути призупинено німецьким командуванням. І ось, коли саме німецьке військове командування ще не знало, як їм належить діяти, Жуков з усією визначеністю доповів Сталіну, що противник поверне частину сил з Московського на Київський напрямок, і запропонував заходи по зміцненню Центрального фронту і відведення військ Південно-Західного фронту за Дніпро. Сталін з цим не погодився. Більш того, за зайву наполегливість і різкість він відсторонив Жукова з посади начальника Генштабу. Але все одно це Жуковське осяяння буде завжди прикрашати історію військового мистецтва.

Інший приклад - завершуються бойові дії 1-го Білоруського фронту під командуванням К.К. Рокоссовського по захопленню і розширенню плацдармів на річці Нарев. Коли Жуков туди прибув, війська фронту вели важкі безплідні бої на плацдармах і несли великі втрати. Маршал Рокоссовський багато разів звертався в Ставку з проханням припинити наступальні дії і вирішити його військам закріпитися на досягнутих рубежах, обґрунтовуючи це браком коштів, втомою особового складу і невиправданими втратами, але отримував відмову. Сталін вимагав завершити наступальну операцію захопленням більших плацдармів, як це завжди робилося в другій половині війни. Втім, при цьому Сталін і Молотов обіцяли підкинути додаткові війська і авіацію.

Спочатку розширення плацдармів вимагав і Жуков. Але, побувавши у військах 1-го Білоруського фронту, він також переконався в марності продовження наступу і на засіданні Ставки підтримав Рокоссовського. На користь такого рішення він навів аргумент, який відразу просто роззброїв всіх, в тому числі і Сталіна. Він пояснив, що для подальшої великої наступальної операції плацдарми на Нареві не будуть потрібні - вони будуть потрібні лише для дезінформації противника - і що для оволодіння Варшавою головні удари доведеться наносити на інших напрямках.

Це приклад того, що можна дивитися на бойові дії очима завершується операції або бачити ту ж саму обстановку зовсім по-іншому, співвідносячи її з задумом і інтересами наступної операції. Сила полководця мистецтва Жукова була в тому, що його ніколи не захльостувала поточна обстановка. Як би вона не тиснула на нього, Георгій Костянтинович завжди був спрямований вперед і не втрачав, перспективу.

Третя дуже важлива риса полководця мистецтва Жукова і випливає з неї урок - це ретельне планування, всебічна підготовка кожної операції. Принципи свого підходу до цієї справи Георгій Костянтинович наступним чином виклав на науковій конференції в 1945 р

Перше - відмінне знання супротивника, правильна оцінка його задумів, сил і засобів ", вміння врахувати, на що він здатний і на що не здатний, на чому можна його зловити. Це досягається безперервної і глибокої розвідкою. Причому він не формально ставив завдання розвідці, а сам стояв на чолі цієї розвідки, особисто безпосередньо займався добуванням розвідувальних даних і їх аналізом. Він буквально втрачав спокій, якщо на якийсь момент втрачалися нитка стеження за діями супротивника.

Друге - знання своїх військ, їх ретельна підготовка до бою. Необхідні всебічна підготовка командування і штабів, завчасна відпрацювання всіх варіантів майбутніх дій військ.

Третє - оперативна і тактична раптовість. Вона досягається тим, що ворог вводиться в оману щодо наших справжніх намірів. Треба діяти настільки швидко, щоб ворог по всіх усюдах запізнювався і тим самим потрапляв у важке становище.

Четверте - точний розрахунок своїх сил і засобів в залежності від поставленого завдання. Військам не можна ставити непосильні завдання, нічого, крім втрат і підриву бойового духу, це не дасть. Краще рідше проводити наступальні операції, а збирати сили і засоби для рішучих ударів.

П'яте - матеріальне забезпечення операцій. Чи не підготовлену в матеріальному відношенні операцію не слід проводити за жодних обставин. Загальна обстановка може штовхати командування на якнайшвидше здійснення операції, але починати її можна тільки після ретельної підготовки і всебічного забезпечення,

Важливими умовами успішного розвитку наступальної операції Жуков вважав вміле застосування артилерії і авіації, сміливий маневр з метою оточення і знищення противника. Фронтальний удар він розглядав тільки як важливий етап до досягнення мети. Прорив не заради прориву, а для отримання свободи маневру - і при цьому не чекати, коли умови для маневру створяться.

Нарешті, Жукова відрізняло вміння твердо і наполегливо проводити в життя прийняті рішення, величезна воля і мужність у відстоюванні своїх пропозицій і рішень.

Найстрашніший ворог раціонального військового мистецтва - це шаблон і догматизм. Головна суть жуковского полководця мистецтва - у творчості, новаторство, оригінальності, а отже, в несподіванки рішень і дій для противника. Наприклад, Георгій Костянтинович в цілому високо оцінював здатності німецького командування, але разом з тим відзначав його прихильність до шаблону. Так, під Курськом формально наносилися ефективні флангові удари з метою оточити і знищити головні угруповання радянських військ. Але в дійсності це виходили лобові удари проти найсильніших угруповань наших військ. Як говорив Жуков на розборі вчення в БВО в 1957 р, могли бути зовсім інші результати, якби німці головний удар було завдано по підставі клина з метою виходу в тил наших основних угруповань, розгорнутих фронтом на північ і південь.

Жуковська воля і твердість дозволяли мобілізувати всі наявні сили і засоби всіх видів Збройних Сил і відомств, вичавити з військ і всіх видів зброї такий потенціал бойової потужності, який значно перевершував їх формальні оперативно-тактичні можливості. Це і широке використання зенітної артилерії Військ ППО для цілей протитанкової оборони, раціональне використання сил флоту, можливостей підприємств оборонної промисловості, військ НКВС і ін. На прикладі використання Балтійського флоту в Ленінграді ми бачимо в однаковій обстановці двох полководців і два абсолютно різних підходи. К. Є. Ворошилов думає про те, як би кораблі не дісталися ворогу, і готує їх до вибуху, як це було і в Кримську війну, і не раз пізніше. Г. К. Жуков теж не хоче, щоб кораблі захопив противник, але вважає, що користі для справи буде більше, якщо вони на худий кінець загинуть, але борючись, завдаючи противнику шкоди. Жуковський підхід дозволив і зберегти в більшості своїй кораблі, і відстояти Ленінград.

Рішення і способи дій Жукова не тільки найбільшою мірою враховували конкретні умови обстановки, але і ті складні і своєрідні їх особливості, про які вже йшлося. Навіть з самої безодні несприятливої ​​обстановки він умів витягти для себе найбільшу вигоду, так повернути обставини, що склалися на шкоду противнику, знайти такі способи дій, з такою нестримною волею і організаторської хваткою проводити свої рішення в життя, щоб найбільш ефективно вирішити стратегічні, оперативно-тактичні завдання і здобути перемогу там, де інші воєначальники терпіли поразки.

Глава 4 Життя після війни

Після закінчення війни Жуков був призначений на посаду Головнокомандувача Групою військ в Німеччині та знаходився в Берліні до березня 1946, потім призначений Головнокомандувачем сухопутними військами.

Майже відразу після нового призначення, Жуков був звинувачений в незаконному привласненні трофеїв і роздуванні своїх заслуг у справі розгрому Гітлера з особистої формулюванням І. В. Сталіна «привласнював собі розробку операцій до яких не мав ніякого відношення». Улiтку 1946 року відбулося засідання Головного Військового Ради, на якому розглядалася справа маршала Жукова за матеріалами допиту Головного маршала авіації А. А. Новикова, заарештованого органами держбезпеки. На засіданні практично всі вищі воєначальники за винятком начальника Головного управління кадрів Ф. І. Голікова висловилися в підтримку Жукова, члени Політбюро звинуватили Жукова в бонапартизму [5]. У червні 1946 розпочато розслідування по так званому «трофейному справі». Матеріали розслідування, свідоцтва вказували на вивезення Жуковим з Німеччини значної кількості меблів, творів мистецтва та іншого трофейного майна в своє особисте користування. Так, у Жукова було вилучено 17 золотих і 3 з дорогоцінними каменями годин, 15 золотих кулонів, понад 4000 метрів тканини, 323 хутряних шкурки, 44 килима і гобелена (вивезених з палаців Німеччини), 55 картин, 55 ящиків посуду, 20 мисливських рушниць і т.д. Жуков писав з цього приводу в пояснювальній записці на ім'я секретаря ЦК ВКП (б) Жданова:

«... Я визнаю себе дуже винуватим в тому, що не здав все це непотрібне мені барахло куди-небудь на склад, сподіваючись на те, що воно нікому не потрібно. Я даю міцну клятву більшовика - не допускати подібних помилок і дурниць. Я впевнений, що я ще потрібен буду Батьківщині, великому вождю т. Сталіну і партії »[6].

Жуков був знятий посади Головкому сухопутних військ і, згідно з рішенням Військової Ради, призначений Командувачем військами Одеського (1946-48 рр.) Округу. В подальшому командував Уральським військовим округом (1948-1953 рр.).

Після смерті Сталіна був призначений першим заступником міністра оборони СРСР. Під керівництвом Микити Хрущова брав участь 26 червня 1953 року в арешті Лаврентія Берії.

У 1954 році Жуков підготував і провів навчання із застосуванням ядерної зброї на Тоцький полігоні. У навчаннях брали участь не менше 45 тисяч солдатів. Як солдати, так і жителі навколишніх сіл отримали великі дози радіоактивного опромінення. Деякі вважають, що на солдатах випробовувалося дію ядерної зброї. Факт проведення випробувань не афішувався в радянський період.

З 1955 по 1957 Жуков займав пост Міністра оборони СРСР. Він зіграв одну з ключових ролей в придушенні Угорського повстання в 1956 році. У зв'язку з 60-річчям від дня народження 1 грудня 1956 Жуков нагороджений четвертою медаллю «Золота Зірка» за № 1 з врученням 4-го ордена Леніна (№ 276136).

29 жовтня 1957 Пленум ЦК КПРС присвячений поліпшенню партійно-політичної роботи в СА і ВМФ ухвалив що Г. К. Жуков «порушував ленінські, партійні принципи керівництва Збройними Силами, проводив лінію на згортання роботи партійних організацій, политорганов і Військових рад, на ліквідацію керівництва і контролю над армією та Військово-морським Флотом з боку партії, її ЦК і уряду ... »[7]. Цією ж постановою Жуков виключався зі складу Президії ЦК і ЦК КПРС, звільнявся з посади міністра оборони.

У березні 1958 Жуков звільнений у відставку через розбіжності з Першим секретарем ЦК КПРС Хрущовим. Після тривалої ізоляції в 1964 році з приходом до влади Л. І. Брежнєва опалу з Жукова була частково знята. У 1965 році він зміг приступити до написання праці «Спогадів і роздумів», робота над яким ускладнювалася втручанням вищих партійних органів в редагування змісту.

Помер 18 червня 1974 року народження, був кремований, і його прах поміщений в урні в Кремлівській стіні на Червоній площі в Москві.

висновок

Головна характеристика полководця мистецтва - велич здобутих перемог і здійснених ратних подвигів. Жуков, будучи членом Ставки і заступником Верховного Головнокомандувача, командуючи близько двох років різними фронтами, був учасником всіх найважливіших подій і операцій Великої Вітчизняної війни.

Найбільш важливими етапами становлення його полководницького мистецтва були Єльня, оборона Ленінграда і Москви, Сталінград, Курська битва. Київська, Корсунь-Шевченківська, Білоруська, Вісло-Одерская і Берлінська операції.

У важких умовах, коли радянські війська на всіх напрямках відступали, в результаті першої з початку війни успішної наступальної операції була буквально вирвана перемога під Єльня.

З особливою силою позначився жуковський характер при обороні Ленінграда і Москви, де полководницьке мистецтво проявилося в помітних формах оперативного маневру, а в залізній волі, непохитної рішучості відстояти місто, жорсткої організації і твердості управління. Якщо у вересні Західний фронт практично розвалився, то, заново відновлений в ході важких боїв під командуванням Жукова, він же в жовтні-листопаді 1941 р вперше за час війни провів успішні оборонні операції, зміг не тільки відбити наступ німецько-фашистських військ, а й відкинути їх від Москви.

Під час сталинградских подій саме Жуков разом з А. М. Василевським вчасно вловили момент, коли треба було відмовитися від розтрати сил на продовження численних контрударів і підготувати більш грунтовну наступальну операцію, що завершився оточенням і знищенням угруповання противника.

Курська битва, з точки зору розвитку військового мистецтва, означала нове розуміння суті стратегічної оборони, коли війська переходили до оборони ніби вимушений, але завчасно, чого не вдавалося ні в 1941-му, ні в 1942 рВиявилося, що оборона в стратегічному масштабі з метою утримати займані рубелі і без великого відступу розгромити наступаючого противника вимагає великих сил і проведення ряду запеклих оборонних дій. Таке розуміння було одним з великих відкриттів у військовому мистецтві.

У 1944 -1945 рр. Жуков керував найбільшими стратегічними операціями груп фронтів - як прообразів нової форми стратегічної операції на ТВД, досягнувши найвищого рівня полководця мистецтва. Берлін, наприклад, був узятий за 7 діб, тоді як гітлерівським військам не вдалося взяти ні Ленінград, ні Москву.

Слід пам'ятати, що наша армія перемогла сильну армію світу, що мала ресурсами майже всієї Європи, - армію, якої до цього ніхто не міг протистояти. Перевага радянської військової мистецтва переконливо підтверджено результатами війни.

Через 64 ​​роки після закінчення війни стає очевидним, що Георгій Костянтинович Жуков назавжди увійшов в історію як великий полководець. Після Суворова у військовій історії Росії рівних йому не було і немає. І в наш час уроки і висновки з його полководця спадщини вельми актуальні для військової теорії та практики, навчання і виховання офіцерських кадрів.

Список літератури

1. Друга світова і Велика Вітчизняна війна: актуальні проблеми соціальної історії .: Матеріали міжнародної наукової конференції 28 - 31 травень 2002 / під ред. Е.М. Малишевой.-Майкоп: АМУ, 2002. с.384.

2. Жуков Г.К. Спогади і роздуми. У 3-х т. Т.3. - 6-е изд. - М., 1985. - С. 351.

3. Г.К. Жуков. Зб. ст. / Під ред .. В.І. Десятерик. - М., 1995. С.193.

4. Г.К. Жуков у битві під Москвою: Зб. док. / під ред. А.С.Черняева- М., 1994. С.68.

5. ЛосікО.А. Маршал Жуков. Дослідження життя і діяльності / О.А. Лосик .//Новая і новітня історія -2005- №5-С.151

6. Маршал Жуков. Полководець і людина. / Під ред М.А. Гареева-. М., 1988. С.145.

7. Тлас М.Г.К. Жуков-полководець, стратег.-М., 1991. С.234.

8. Військові архіви Росії. М., 1993. с.244.

9. Конєв І.С. «Записки командуючого фронтом». - М .: Воениздат, 1991. С.594-599.

10. Гриф секретності знято: Втрати Збройних Сил СРСР у війнах, бойових діях і військових конфліктах: Стат. дослідні. / Г.Ф. Кривошеєв, В.М. Андроник, П.Д. Бурик. - М .: Воениздат, 1993. С.174.

[1] Гриф секретності знято: Втрати Збройних Сил СРСР у війнах, бойових діях і військових конфліктах: Стат. дослідні. / Г. Ф. Кривошеєв, В. М. Андроник, П. Д. Бурик. - М .: Воениздат, 1993. С. 79.

[2] Там же. с. 224.

[3] Велика Вітчизняна війна 1941-1945: Енциклопедія, -М .: Сов. енциклопедія, 1985

[4] Гриф секретності знято: Втрати Збройних Сил СРСР у війнах, бойових діях і військових конфліктах: Стат. дослідні. / Г. Ф. Кривошеєв, В. М. Андроник, П. Д. Бурик. - М .: Воениздат, 1993. с. 174.

[5] Конєв І. С. «Записки командуючого фронтом». - М .: Воениздат, 1991, с. 594-599

[6] Військові архіви Росії. М., 1993. С. 244

[7] Постанова Пленуму ЦК КПРС «Про поліпшення партійно-політичної роботи в Радянській Армії і Флоті» (1957)