|
«Якщо для розуміння економіки необхідно було б вибирати між володінням економічною історією або володінням математикою і статистикою, то слід було б, безперечно, вибрати перше. Але, природно, для економіста найкраще володіти і тим і іншим ».
Моріс Аллі, французький економіст
( «Якби ранні роботи Аллі були написані по-англійськи, то розвиток економічної теорії пішло б в іншому напрямку ...»
П. Самуельсон, нобелівський лауреат 1970 г.)
Вступ
Економічна історія цивілізації посідає особливе місце в системі економічних і історичних наук. Вона дає уявлення про всеосяжної, глобальної історії, історії людства.
За справедливим думку одного з найбільших французьких істориків Фернана Броделя такий підхід повинен охоплювати всі сторони діяльності людини в просторі і в часі.
У цьому особлива роль належить зв'язку історії з іншими науками про людину, в першу чергу з вивченням історії матеріального життя. Причому треба враховувати, що неможливо пояснити історію людства за допомогою того чи іншого домінуючого фактора. Для того щоб хоча б наблизитися до істини, необхідно розглядати максимально можливу кількість взаємодіючих чинників. Даний авторський курс - спроба історичного синтезу в масштабі всього людства.
Стрижнем всього курсу є простежування розвитку та еволюції основних факторів виробництва: землі, праці, капіталу, менеджменту і складання їх у сучасний оптимально ефективний вільно-ринковий господарський механізм, успішне довгострокове функціонування якого зумовлено певною соціально-політичної, державно-правової, духовно-ментальної, індивідуально-сімейної і т.д. інфраструктурою, що в сукупності становить систему, забарвлену національно-історичною специфікою.
Виключно плідної представляється задача стимулювати думку в напрямку пошуку відповіді на кардинальне питання: чому в світі існує поділ на так звані «розвинені» країни і народи (країни європейської культури, що визначають хід світового розвитку), і відстаючі регіони? Здається істинним лежить на поверхні відповідь - в цьому заслуга, умовно кажучи, «капіталізму». Але що таке «капіталізм», «капіталістична система» як система, тобто взяті в сукупності економічна, політична, соціальна сфери?
Якщо говорити з точки зору економічної, то спрощено - це капітал, що лежить в основі даної системи, тобто самовозрастною вартість. Однак «самовозрастною вартість» властива не тільки «капіталістичної формації», якщо вживати термінологію Марксової концепції. У цьому сенсі капітал присутній як в «докапіталістичних», так і в «посткапіталістичної» формаціях.
Якщо ж брати виробничі зв'язки, то, як вірно відзначив відомий французький економіст Моріс Фламан, «капіталізм» - це економічна система, заснована на свободі підприємства і ринку.
Суть якраз проблеми, безумовно, полягає в переході від реального типу центрально-керованого господарства до реального типу вільно-ринкового (використовуючи термінологію концепції основоположника німецького лібералізму Вальтера Ойкена). Безумовно це пов'язано з еволюцією таких факторів виробництва, як земля і капітал. Однак в цьому переході є виключно важливим і розвиток такого чинника виробництва, як праця, трансформація системи позаекономічного примусу і викрісталлізовиванія в її надрах системи економічного примусу. Такий розвиток даних чинників виробництва призводить до складання найважливішої господарської структури - підприємства, формування підприємницького мислення і генезису четвертого, системоутворюючого фактора - менеджменту, від якого залежить ефективність використання інших виробничих факторів.
Створення такого економічного механізму, який довів свою довгостроковість, оптимальність і ефективність, в силу внутрішньої природної пристосованості та саморегулювання, неможливо без радикальних змін в соціальній і політичній сфері, так як максимуму дана система досягає тільки тоді, коли включає в себе кожну окремо взяту особистість. Таким чином, так званий економічний кругообіг отримує максимально можливу кількість первинних господарських одиниць.
Головним суб'єктом економічної і, отже, соціально-політичного життя стає індивід, особистість, яка сама цілком несе за себе відповідальність. З одного боку, індивід прагне найбільш повно реалізувати свої права і свободи, з іншого - це веде до збільшення його відповідальності. Філософське обгрунтування суспільної цінності індивідуалізму, зроблене голландцем Бенедиктом Спінозою, лягло в основу його економічного обґрунтування, вираженого англійцем Джоном Локком в економічний лібералізм.
Тому політична свобода і економічний лібералізм, відповідним чином гарантовані і захищені державно-законодавчої сферою, є основою діяльності суб'єктів економічного механізму вільно-ринкової системи.
Дана система являє собою стрижень економічної ефективності. Ступінь і повнота її розвитку визначають рівень економічної культури і лідерство різних країн.
Вільно-ринкова система - одна з основоположних прогресу як економічної, так і соціально-політичного життя. Успішне її функціонування і досягнення максимальної ефективності економіки обумовлено найважливішими соціально-політичними факторами розвитку економічної культури.
Основні категорії вільно-ринкової системи в соціально-політичній та економічній сфері: особиста політична і соціальна свобода, власність і її юридичний захист, розвиток демократичних політичних інститутів, формування демократичної партійно-політичної системи, економічний лібералізм і роль держави в економічному житті, включення кожної окремо взятої особистості в господарський механізм, розвиток підприємництва та підприємницького менталітету, створення цивілізованої економічної культури саморегулівної економічної системи.
Який був шлях формування вільно-ринкової системи, її становлення і розвитку? Які національні форми і особливості її функціонування? У чому причина так званого «особливого історичного шляху розвитку» Росії і, зокрема, які його економічні передумови?
Допомогти студентам поміркувати за даними проблемам і спробувати знайти відповіді на ці та інші питання і покликаний справжній план-конспект лекційного курсу, який слід розглядати як короткий путівник в масі проблем курсу. Робота над планом-конспектом повинна доповнюватися синтетичної і глибокою обробкою всього комплексу рекомендованих літератури і джерел.
Тема 1. Історія економіки як наука
Основні питання теми
1. Предмет і метод економічної історії. Зміст економіки. Економіка, ринок, бізнес.
2. Взаємозв'язок і взаємозалежність економіки, політики, суспільства, культури. Основна проблематика економічної історії цивілізації.
3. Основні етапи і рівні розвитку сучасної економіки. Сучасні загальнолюдські цінності і завоювання людської цивілізації.
4. Найважливіші складові та критерії вільно-ринкової системи. Проблема генезису цих елементів. 1. Історія економіки займається вивченням економіки як явища. Економіка покликана вирішувати два основних взаємопов'язаних питання: виробництва і розподіл. Ще більш важливим є досягнення економічної ефективності. Це можливо лише при взаємодії економіки з іншими сферами людського життя: державно-правової, соціально-політичної системами, а також при високому рівні розвитку духовно-ментальної сфери. Економічна історія займається вивченням того, як відбувався пошук людством оптимальних шляхів свого розвитку.
Економіка народжена людиною і його діяльністю. Ринок же є породженням економіки. Він так само, як і економіка, розвивається, але саме багато в чому під його впливом еволюціонує економіка. Саме ринкові відносини призвели до народження ще одного економічного явища - бізнесу. Ефективність функціонування ринку і можливості бізнесу вимагають цілком певних умов. У тому випадку, коли такі найважливіші чинники, як земля, праця, капітал, мають можливість визріти, відбувається динамічне господарське розвиток і економіка досить швидко проходить цілий ряд етапів свого розвитку.
2. Велике місце і роль у розвитку людської цивілізації грають такі поняття і явища, як економіка, політика, суспільство, культура. Вони знаходяться в прямій і тісному взаємозв'язку.
Економіка (грец. Букв.) - мистецтво ведення домашнього господарства. Під економікою розуміється:
сукупність виробничих відносин, економічний базис суспільства.
народне господарство даної країни або його частина, що включає відповідні види виробництва і галузі.
утворює основу всіх інших суспільних відносин і відіграє вирішальну роль у розвитку суспільства;
відображає відмінні риси окремо взятої країни в зв'язку з її географічним положенням, участю в міжнародному поділі праці, історичними традиціями, досягнутим рівнем розвитку господарської культури та іншими конкретно-історичними умовами.
У той же час економіка характеризується найтіснішого зв'язком з політикою і, навпаки, суспільно-політичний фактор впливає на економіку.
Цивілізація (від латинського civilis) - цивільний, державний;
1) Синонім культури. У марксистській літературі вживається також для позначення матеріальної культури.
2) Рівень, ступінь суспільного розвитку матеріальної і духовної культури (антична цивілізація; сучасна цивілізація).
3) Ступінь суспільного розвитку, наступна за варварством (Л. Морган, Ф. Енгельс).
Поняття «цивілізація» з'явилося в XVII столітті в тісному зв'язку з поняттям «культура». Французькі філософи-просвітителі називали цивілізацією суспільство, засноване на засадах розуму і справедливості. У XIX столітті поняття «цивілізація» вживалося як характеристика капіталізму в цілому, однак таке уявлення про цивілізацію не було панівним.
Так, Н. Я. Данилевський сформулював теорію загальної типології культур, або цивілізацію, відповідно до якої не існує всесвітньої історії, а є лише історія даних цивілізацій, що мають індивідуальний замкнутий характер.
У концепції О. Шпенглера, цивілізація - це певна заключна стадія розвитку будь-якої культури. Її основні ознаки: розвиток індустрії і техніки, деградація мистецтва і літератури, виникнення величезного скупчення людей у великих містах, перетворення народів на безликі «маси». Слідом за ним - А. Тойнбі нараховував понад 26 цивілізацій, незалежних один від одного.
Культура (від латинського cultika - обробіток, виховання, освіту, розвиток, шанування) - історично визначений рівень розвитку суспільства і людини, виражений в типах і нормах організації життя і діяльності людей, а також у створюваних ними матеріальних чи духовних цінностях.
Поняття культура вживається для характеристики матеріального і духовного рівня розвитку певних історичних епох, суспільно-економічних формацій, конкретних товариств, народностей, націй (наприклад, антична культура, культура майя), а також специфічних сфер діяльності або життя (культура праці, художня культура, культура побуту).
Історія (від грецького historia - розповідь про минулі події, оповідання про те, що виявиться, досліджено) - наука, що вивчає минуле людського суспільства у всій його конкретності і різноманітті, яке призначається з метою розуміння його сьогодення і перспектив у майбутньому.
Для історичної науки головним є вивчення конкретної історії суспільства. При цьому вона спирається на факти минулого і сьогодення. Збирання фактів, їх систематизація та аналіз зв'язків один з одним є внутрішня основа історичної науки.
Справжня наука вимагає ретельного накопичення та вивчення фактів. При цьому необхідно брати не окремі факти, а всю сукупність відносяться до розглянутого питання факторів, без жодного винятку.
Теоретичне узагальнення, усвідомлення сукупності накопичених і досліджених в залежності один від одного фактів і висновків - є друга сторона історії як науки.
Єдність цих двох сторін історичної науки нерозривно. Його порушення в тій чи іншій мірі завжди веде до спотворення процесу пізнання історії суспільства.
Галузі історичної науки: політична історія, економічна історія і т.д.
Історизм - принцип підходу до дійсності як змінюється в часі, що розвивається.
Економічна історія є важливим предметом вивчення, а економічна культура - це один з найважливіших критеріїв розвитку цивілізації. Основні принципи підходу у висвітленні економічної історії цивілізації: історизм, еволюціонізм і порівняльний аналіз.
3. Основні напрямки підходів до періодизації можна знайти у Л. Моргана, Н.Я. Данилевського, О. Шпенглера, А. Тойнбі, К. Маркса.
У сучасній науці існують різні підходи до оцінки історії людства і його економічної історії. Багато що залежить від загальних філософсько-світоглядних основ, яких дотримується той чи інший автор, від того, до якої економічної школі він належить. Більшість визнає наступність у розвитку і існування всесвітньо-історичного процесу, а в зв'язку з цим і прогрес, інші це заперечують. Одні дотримуються думки про еволюціоністському шляху розвитку, інші підкреслюють значення революційного шляху.
Таким же чином йде справа і з періодизацією: все залежить від тих критеріїв, які кладуть в її основу автори. Можна брати за основу критерії суспільно-економічного розвитку і відстоювати марксистський формаційний підхід, можна брати критерієм технологічний розвиток, можна брати духовно-релігійне і т.п. І завжди це буде коригувати періодизацію.
Голландський професор Я. Тінберген свого часу сформулював п'ять головних цілей суспільства, які були визнані і прийняті на Заході. У 1969 р Я. Тінберген отримав Нобелівську премію, треба думати, не за соціальну утопію. Ці цінності і цілі людської цивілізації такі:
збереження міжнародного миру,
максимальний випуск продукції на душу населення при повній зайнятості і рівновазі грошової системи,
поліпшення розподілу суспільного продукту між соціальними групами і окремими країнами,
емансипація груп, які не користуються рівноправністю,
можливо велика індивідуальна свобода. 4. Досягнення людством таких певних цінностей стало можливим завдяки його постійній боротьбі за вирішення основних економічних, соціальних і політичних питань. Економічна сфера - боротьба за економічну ефективність. Соціальна - постійна, тривала і успішна боротьба за досягнення соціальної справедливості. Політична - постійна, тривала і успішна боротьба за розвиток демократії, її інститутів, гарантію прав людини і реалізацію людиною своїх свобод, можливостей і здібностей.
- Докладнішу інформацію можна знайти: 1, 2, 3, 7.
Тема 2. Становлення центральноуправляемого типу господарства в країнах Стародавнього Сходу
Основні питання теми
1. Провідні економічні школи про економічну історії, її періодизації та ролі в державному регулюванні. Концепція В. Ойкена про реальні типах господарства.
2. Основні етапи розвитку господарства, матеріальної культури і виникнення найдавніших цивілізацій.
3. Економічна основа давньосхідних форм політичного правління. Соціум і індивід в умовах деспотії. 1. На чолі економічного, соціального, політичного та, в цілому, історичного розвитку стоять країни європейської цивілізації. Чому? Відповідь, мабуть, лежить на поверхні: успішне «капіталістичний» розвиток. «Капіталізм», який в певний момент став найсильнішим каталізатором. Початок цьому було покладено в Західній Європі в Новий час.
Але що таке капіталізм? Капіталістична система? Саме як система? Уже в цьому питанні різні економічні школи розходяться. Походження слова «капіталізм» від слова «капітал», тобто самовозрастною вартість. Французький економіст М.Фламан визначає «капіталізм» як економічну систему, засновану на волі підприємств і ринку. Це, безумовно, правильно, але головне - перехід від системи позаекономічного примусу до економічного, який стався з настанням «капіталізму».
Однак такий перехід, створення такого економічного механізму і досягнення, таким чином, його довгострокової, оптимальною ефективності неможливо без радикальних, в той час революційних застосувань в соціально-політичній сфері. Чому? Т. к. Максимуму дана система досягає тоді, коли вона орієнтована на включення в себе кожної окремо взятої особистості. Головною рисою «капіталістичній» системи є те, що основним суб'єктом економічної, соціально-політичного життя стає індивід, особистість, яка сама цілком несе за себе відповідальність. Таким чином, з одного боку, вона прагне до найбільш повної лібералізації і реалізації своєї свободи, з іншого - це веде до збільшення її відповідальності.
Економічний лібералізм - основа діяльності суб'єктів економічного механізму капіталістичної системи.
А яку роль у формуванні і розвитку цієї тісно взаємозалежної структури «економіка - особистість, суспільство» зіграла і грає вільно-ринкова система? Значну допомогу в засвоєнні даного питання має ознайомлення з концепцією В. Ойкена про реальні типах господарства. Аналіз даного питання допомагає частково краще зрозуміти дві центральні для багатьох дослідників проблеми:
1) Чому «капіталізм» як система зародився і отримав розвиток вперше саме в Європі?
2) Чому «капіталізм», неминуча загибель якого була науково доведена основоположниками марксизму, до сих пір існує?
Для розуміння цих проблем необхідно коротко ознайомитися з питанням виникнення цивілізацій.
2. Господарство і матеріальна культура становлять економічний базис суспільства, його основу, що визначає разом з іншими соціально-економічними явищами характер і рівень розвитку суспільства, його організацію, сім'ю і сімейні стосунки, всі інші інститути.
Можна виділити основні етапи її розвитку (по Моргану - Енгельса): епоха дикості, епоха варварства, епоха цивілізації. Марков представляє дуже раціональну робочу гіпотезу періодизації ранніх етапів розвитку матеріальної культури:
1. Найдавніший етап (тривав 1,5-2 млн. Років).
Початкові фази антропогенезу. Складаються зачатки господарства і матеріальної культури, пристосування до навколишнього середовища мало відрізнялося від тварини. Це - час передісторії господарства та матеріальної культури.
2. Ранній палеоліт (значна частина кам'яного віку - тривав близько 1 млн. Років).
Полювання, збиральництво. Примітивні знаряддя праці. Найпростіші, надзвичайно повільно розвиваються господарські навички. Це - примітивно-привласнює етап і середня ступінь
3. Пізній палеоліт, мезоліт, в деяких областях весь неоліт.
Поява людини сучасного виду, ранні етапи його історії. Принципово нові шляхи розвитку господарства і матеріальної культури. Головне - швидкий розвиток нових галузей господарства, хоча тривали полювання, збиральництво, рибальство. Це - розвинене привласнює господарство і це найвищий ступінь дикості.
4. Пізній мезоліт - ранній неоліт.
Накопичення досвіду відтворення життєвих благ. Початок одомашнення рослин і тварин при збереженні в цілому привласнюючого типу господарства. Це - нижчий щабель варварства.
5. Розвинений неоліт, неоліт (8-5 тис. До н. Е.).
Початок епохи виробничого господарства. Середня і вища ступінь варварства.
6. 4-3 тис. До н.е .: в алювіальних долинах Азії, Африки, Нового Світу з'являється іригаційне землеробське господарство. Поява перших цивілізацій. Остаточне розкладання первісного і становлення класового суспільства.
7. Рубіж епохи бронзи і раннього заліза.
З'являється гірничо-степове і безлюдне комплексне землеробсько-тваринницьке господарство.
Розвивається кочівництво - черговий великий етап у поділі праці.
Господарсько-культурний тип - історично сформований комплекс особливостей господарства і культури, характерний для народу, що мешкає в певних природно-географічних умовах їх соціально-економічного розвитку.
Історико-етнографічна область - територія, на якій в результаті тривалих зв'язків, взаємовпливу і спільності історичної долі народів, що населяли цю територію, склалася певна культурна спільність.
Становлення цивілізації супроводжувалося появою міст, оточених стінами, монументальних храмів і громадських будівель, поширенням металургійного виробництва, винаходом гончарного круга, ткацького верстата, писемності, розвитком чергового етапу великого поділу праці - виділення ремесла в самостійну галузь занять. Однак ... не завжди вдається простежити історію зародження цих явищ, з'ясувати їх наявність; часто доводиться констатувати їх наявність вже в досить розвиненому вигляді.
Час появи перших цивілізацій:
Кінець IV тис. До н. е. - Шумер (Південна Месопотамія)
трохи пізніше (Герцейская епоха) - Єгипет.
Основою їх господарств було іригаційне землеробство.
Головні відмінності:
Єгипет - значно більша, в порівнянні з Двуречьем, політична централізація, вони обігнали в деяких відносинах шумерів (зокрема, в справі вдосконалення писемності).
Дворіччя - різне за етнічним складом населення. Природні умови значно біднішими, ніж в Єгипті, отже, значно інтенсивніше розвинені виробництво і торгівля.
Наступники шумерів - Аккади (III тис. До н. Е.) Та ін. Семітські народи, які створили в III - II тис. До н. е. Вавилонське царство.
III тис. До н. е. - Південно-Західний Іран, Елам (Сузи)
I тис. До н. е. - Мідія, ахеменідський держава
II тис. До н. е. - Хетське царство (Мала Азія)
сер. III тис. До н. е. - Мохенджодаро (Південна Азія), де великим був вплив Месопотамської і еламських цивілізацій.
Середина II тис. До н. е. - цивілізація міського типу в долині Хуанхе, хоча тут вже з VI тис. До н. е. було добре розвинене землеробство.
Рубіж нашої ери - Південно-Східна Азія, Центральна і Південна Америка.
Проблема прояви типу господарства пов'язана в першу чергу з питанням про роль верховної влади, держави в економіці. Різні економічні школи по-різному трактують цю роль. Питання про роль держави та державне регулювання економіки є одним з основоположних критеріїв їх відмінності.
Основоположник німецької ліберальної економічної школи В. Ойкен, на основі своєї концепції реальних типів господарства, показав, що найбільш раннім і тривалим було центрально-кероване господарство. Основним критерієм для нього при віднесенні господарства тієї чи іншої країни в той чи інший період до центрально-керованого або вільно-ринкового було управління низовий господарської одиницею. Економічна історія різних країн виявляє і плюси і мінуси господарства центрально-керованого і вільно-ринкового типу. 3.Спочатку і протягом дуже тривалого часу в силу об'єктивних причин економічною основою був центрально-керований тип господарства. Ринок (тим більше вільний ринок), як похідна економічної діяльності та низова господарська одиниця, зароджувався довго і досить болісно. Для його становлення необхідно було дуже багато факторів, на перший погляд не пов'язаних з економікою: розвиток державно-правової сфери, духовно-ментальної середовища, в цілому зростання цивілізованості особистості і суспільства.
Розвиток ринку, зародження ринкового господарства і в цілому системи вільних ринків історично показали пряму взаємозалежність соціально-політичної та економічної сфер. Розвиток демократії та демократичної системи неможливо при відсутності системи вільних ринків. Там же, де панував центрально-керований тип господарства, в основі якого лежить відсутність системи приватної власності (в першу чергу на землю), завжди соціально-політична система виявлялася у формі деспотії.
- Докладнішу інформацію можна знайти: 1, 2, 7.
Тема 3. Розвиток в античних Греції та Римі.
Основні питання теми
1. Співвідношення політики і економіки. Політичні цілі економіки та економічні цілі політики.
2. Полисная система і генезис факторів виробництва.
3. Розвиток поземельних відносин і правового поля господарської діяльності в Стародавньому Римі.
1. Основні суб'єкти-виробники благ і послуг
|
ХТО
|
ЩО ВИРОБЛЯЄ
|
ЦІЛІ
|
|
держава
|
Колективні неподільне споживані блага і послуги (національна безпека, закони)
закон необхідності
Джерело - податки
|
Макс. зростання життєвого рівня населення
Макс. високі темпи зростання ВНП
|
|
Суспільство
|
Колективні ділимо споживаються блага і послуги (охорона здоров'я, соціальне забезпечення, національна освіта, громадський транспорт)
закон потреби
Джерело - бюджет і тарифи
|
Макс. доступність
фінансова рівновага
|
|
підприємство
|
Індивідуально споживаються блага і послуги
Закон ринку (попит / пропозиція)
Джерело - ціна
|
Виживання і розвиток
прибуток
|
2. У сучасній літературі можна зустріти різне трактування основних факторів виробництва. В цілому їх виділяють чотири: земля, праця, капітал і менеджмент. Зароджувалися вони в різний час, що було пов'язано з об'єктивним економічним розвитком. Розвивалися вони також по-різному, але завжди в тісному взаємозв'язку. Всі вони різнохарактерні і мають свою специфіку.
Полисная система Стародавньої Греції та Стародавнього Риму внесла особливий внесок в економічну історію. Антична форма земельної власності, коли земля одночасно належала і державі - суспільству, і індивідуально-сімейним господарствам, була специфікою поліса. Таким чином тут з'явилися тенденції до еволюції землі як фактора виробництва. Гарантією успішного розвитку цього процесу була своєрідна, виключно особлива порівняно з давньосхідних, соціально-політична система, яка заклала основи майбутньої демократії. Основою демократії є демос - народ, але не просто народ, а народ-власник. Саме боротьба демосу за свої економічні і політичні права, за їх розширення, посилення їх гарантій, надавала динаміку історичного розвитку Південно-Східному Середземномор'ї.
Хоча ще «почуття роду» і переважало в античному світі, проте все більшої значущості починає набувати особистість в порівнянні з громадою, тому що вона отримує в полісі економічну та соціально-політичну основу для цього. Тому і праця як фактор виробництва отримує можливості для свого розвитку. Поступово намацується шлях до можливих варіантів економічного примусу. Все це значно стимулює господарське розвиток, збільшується його ефективність, значно інтенсивніше розвиваються торгівля, ринок і товарно-грошові відносини. Зароджується капітал також все виразніше набуває властивості фактора виробництва. 3. Особливу роль у розвитку всіх цих факторів зіграв розвиток поземельних відносин і формування системи економічного примусу. Найважливіше значення для розвитку капіталу мало рух від обміну до торгівлі і її подальший розвиток і ускладнення.
Всі основні тенденції генезису вільно-ринкової системи своїм корінням сягають до Стародавньої Греції і Стародавнього Риму. Саме там складалося найбільш сприятливе для сучасного динамічного господарського механізму поєднання в соціально-політичній, економічній, духовній та індивідуально-сімейної сферах. Еволюція економіки безпосередньо пов'язана з розвитком ринку. Це чітко проявляється при виявленні певних етапів розвитку економіки: економіка автаркії, економіка дефіциту, економіка споживання, економіка вибору, економіка ефективного проведення часу. Однак вільний ринок складався повільно, досить суперечливо і сприятливі передумови для його генезису спочатку склалися саме в Західній Європі, світ - економіка якої вбирав в себе спадщину стародавніх цивілізацій середземноморського регіону (в першу чергу Стародавнього Єгипту, Стародавньої Греції та Риму).
У Римі, в порівнянні з Стародавньої Грецією, приватна земельна власність отримала значно більше сильний розвиток завдяки, по-перше, значного її укрупнення і, по-друге, розвитку правових гарантій володіння нею. Не випадково в Стародавньому Римі з'явилася і отримала такий розвиток юриспруденція, яка в подальшому лягла в основу «буржуазного права». У період розквіту Риму найбільшого поширення набуло латіфундіальное господарство (від лат. Latus fundus - велике земельне володіння, маєток). Деякі латифундії налічували сотні тисяч гектарів. Природно, при таких умовах важливим питанням була ефективна експлуатація великих земель. З цим пов'язаний розвиток латіфундіальное рабства. Система рабовласництва в Стародавньому Римі якісно відрізнялася від системи рабовласництва в Стародавньому Єгипті: вона була в першу чергу продуктивної і була економічною основою римського господарства.
- Докладнішу інформацію можна знайти: 2, 7.
Тема 4. Соціально-економічні причини життєздатності Східно-Римської імперії
Основні питання теми
1. Особливості розвитку господарства центрально-керованого типу в Східно-Римської імперії.
2. Арабські завоювання, їх соціально-політичні та економічні наслідки.
3. Проблема піднесення і занепаду держав стародавнього світу. 1. Прогресивні тенденції розвитку землі, праці і капіталу, що зародилися в античному світі, зміцніли в Східно-Римської імперії, яка проіснувала ще 10 століть після падіння Риму. Візантія зберегла і примножила античні традиції, тут пройшла подальша еволюція поземельних відносин і системи примусу. Великий внесок у скарбничку господарського досвіду людства вніс перехід від латіфундіальное господарства до системи колоната і подальший його розвиток. Хоча латіфундіальное господарство було виключно досконалим (Європа аж до розвиненого Середньовіччя вважала аграрне господарство Стародавнього Риму зразковим), проте було кілька важливих причин економічного і соціально-політичного характеру для впровадження колонатних відносин. Імператорська влада у Візантії послідовно впроваджувала і стимулювала розвиток колоната, зміцнювала свою централізовану адміністративно-управлінську систему, почала активно брати участь у господарській діяльності, вводячи ергастеріі. Разом з тим в Візантії зберігалося і обмежене рабовласницьке господарство (воно було економічною основою для аристократії), і поширене общинне господарство вільних селян (що було пов'язано з експансією слов'ян на Балкани). Велике значення в Східно-Римської імперії набула торгівля, особливо зовнішня, зі Сходом (Леванте), а для Європи колосальне значення в той час відігравала торгівля з Візантією через східних слов'ян по торговому шляху «із варяг у греки». Все це призводило до того, що ремісничо-торговий люд, міста отримали у Візантії особливе значення і поширення. Таким чином, Візантія мала потужної багатоукладної економікою, «архіпелагом міст» і була економічним центром тодішнього світу з розвиненою периферією.
2. Іншою важливою економічною і політичною силою великого Середземноморського регіону стали почали тоді складатися країни арабського світу. Поширення арабського впливу на значні землі і тісний контакт арабів з Європою, так само як і Візантія, істотно збагатили скарбничку європейського досвіду в сфері торгівлі, орендних, ринкових і поземельних відносин. Військово-феодальна форма господарства, встановлена арабами на всіх захоплених землях, була на ті часи передовій і не суперечила загальній динаміці розвитку Європи. Араби відновили цілісність такого важливого регіону для торгового і господарського розвитку, як Середземномор'ї, внесли значний вклад в розвиток єдиної податкової системи, ввівши поземельний і подушний податки. Араби першими ввели вексельну торгівлю і работоргівлю. Постійна військова небезпека для Європи з боку арабів стимулювала створення національних держав (в першу чергу Франції та Іспанії), що потім зіграло величезне значення для подальшого господарського розвитку. Непрямим чином араби стимулювали європейців до відкриття Нового Світу. Сучасне світове господарство та міжнародний поділ праці немислимо без країн арабського світу. Вони займають цілком певний сегмент ринку і справляють істотний вплив на його розвиток.
3. Передумови і причини падіння великих держав стародавнього світу різноманітні і лежать в різних сферах. Глибинної і основоположною економічною передумовою їх краху є циклічність господарського розвитку. Коли обмежені виробничі можливості стикаються з необхідністю виходу на новий якісний рівень, відбувається структурна господарська перебудова і певний спад у розвитку. На ранніх етапах економічного розвитку обмежені можливості ефективного використання ресурсів об'єктивно сприяли господарському розвитку екстенсивним шляхом, коли подальше просування вперед було виключно пов'язано із захопленням і освоєнням нових земель. Цим пояснюються численні завоювання того часу (наприклад, арабські). Після того, як новостворена система стабілізується, йде процес її господарської налагодження, що надає господарському механізму певну динаміку. Потім настає циклічна стагнація, вихід з якої пов'язаний або з подальшим розширенням, експансією та екстенсивним розвитком, або (в несприятливих зовнішніх умовах) з пошуком шляхів інтенсифікації господарської діяльності, тобто з певною структурною перебудовою (як було, наприклад, з Давнім Римом). І в тому, і в іншому випадку неминучий тимчасовий економічний, а слідом за ним і військово-політичний спад. Якщо цей період збігається з динамічним господарським розвитком сусідів, нехай навіть знаходяться на нижчому етапі розвитку (як це було, наприклад, з Візантією або Руссю), неминуче крах держав або взаємопроникнення структур, інтеграція, асиміляція і перехід на інший якісний рівень розвитку.
- Докладнішу інформацію можна знайти: 7.
Тема 5. Поширення християнства і його роль в еволюції господарства Європи
Основні питання теми
1. Значення поширення християнства в господарському розвитку Європи.
2. Розвиток міської соціально-економічної структури і процес секуляризації.
3. Європейська «революція в духовному житті». 1. Християнство і християнська церква відіграють особливу роль в історії і господарстві Європи. Церква не тільки заповнила в Європі політичний вакуум після падіння Риму, а й взяла на себе цілий ряд важливих економічних функцій, мала велике значення для розвитку в Західній Європі такої важливої для господарства соціальної структури, як місто. Місто відроджувався навколо саме єпископальної центрів, притягував до себе торгово-ремісничий люд. На ранніх етапах свого розвитку він перебував цілком під заступництвом єпископа і єпископ керував життям маленьких тоді ще містечок. Але саме там зароджувалася буржуазія - соціальна верства, значення якого для розвитку «капіталізму» неможливо переоцінити. Причому в зв'язку з тим, що Європа була поділена на єпархії, єпископальної центрів було багато і, отже, міська структура моментально поширилася повсюдно. Християнство об'єднало Європу «знизу» і «зверху», а євангелізація стала істотним етапом в еволюції менталітету європейців, істотним компонентом загальноєвропейської цивілізації. Аж до XIII століття вододілу між католицькою і ортодоксальної церквами і віруючими не існувало. Все це, поряд з об'єднуючим значну частину Європи торговим шляхом «із варяг у греки», створювало єдиний економічний простір. Було також багато спільного у Східній і Західній Європи і в соціально-політичному розвитку. Динаміка розвитку Східної Європи вписувалася в загальноєвропейський шлях. З цілої низки важливих показників в торгівлі, військово-політичній сфері, розвитку міст східні слов'яни навіть випереджали Західну Європу. Так було аж до початку XIII століття.
2. Подальший розвиток міста як структури було пов'язано з необхідністю вирішення соціально-економічних і політичних завдань, які об'єктивно вставали перед містом і зароджується буржуазією. Постало завдання вирішити одночасно кілька питань: вивільнитися з-під влади і впливу єпископа і християнської церкви, створити систему міського самоврядування, що не потрапити при цьому під владу землевласника-феодала, відстояти і розширити свої економічні, а разом з ними і політичні права. Так йшов процес секуляризації західноєвропейського міста, складовими частинами якого стали комунальні революції і генезис системи міського самоврядування, створення гільдій - ремісничо-професійних об'єднань городян, боротьба торговців за ринкове право. Західноєвропейський місто ставало оплотом буржуазії в накопиченні економічної влади і базою її подальшої боротьби за владу політичну. Головним її противником в цій боротьбі була земельна аристократія, а союзником - королівська влада. Все більший вплив західноєвропейське місто починає надавати на село, залучаючи її в орбіту своєї розростається торгівлі. У Росії з початку XIII століття кардинально змінився характер розвитку саме міста, що стало основою подальшого формування її особливої економічної культури і специфічною історії. Протягом багатьох століть у російського міста були відсутні умови для первісного нагромадження капіталу, а значить, не було бази для зародження буржуазії. Постійна військова небезпека з боку монголо-татар і завдання національно-визвольної війни на перше місце вивели значення центральної влади, влади великокнязівської. Особливий розвиток зазнала і Російська Православна Церква, яка в особливих умовах стала в Росії не тільки духовно-релігійним, а й духовно-політичним інститутом. Все це призвело до гіпертрофованого розуміння ролі держави, влади в свідомості росіян. Суспільство втратило свої цілі серед цілей державних. А держава поступово об'єднувало в своїх руках і владу політичну, і влада економічну.
3. Особливі умови розвитку західноєвропейського міста сформували можливості для зародження «духу свободи» серед європейців. Саме місто сприяє впровадженню передового свідомості в Західній Європі. Використовуючи свою зростаючу економічну міць, що накопичуються перед королівською владою заслуги, місто добивається свого особливого статусу як структури. У Центральній Європі такий статус проявляється, наприклад, в появі імперських міст. А цілий ряд північноєвропейських міст об'єднався в Ганзейського союзу, який став важливою віхою в розвитку європейської торгівлі. Особливо складні умови ганзейской торгівлі стимулювали підприємницьку кмітливість, ощадливість, розважливість і в цілому підприємницьке мислення. Таким чином, Західна Європа стала колискою і головним полігоном людства у формуванні демократичних інститутів і демократичної системи. У російських же землях національно-визвольна війна йшла паралельно зі створенням Російського централізованої держави на чолі з Москвою і Великим князем. Відродився і став все більш міцніти центрально-керований тип господарства з нерозвиненою системою приватної земельної власності і соціально-політичною системою, що виявляла багато рис деспотії. З одного боку, це дозволило шляхом неймовірного напруги сконцентрувати сили на вирішенні першочергових державних питань, в першу чергу - вирішити проблему національного визволення, але з іншого - заморозило розвиток факторів виробництва, найважливіших соціальних структур, зробило на багато століть політику домінуючою над економікою, не дало можливості визріти світу-економіці Російської держави. В цілому значно сповільнилося темп розвитку Східної Європи.
- Докладнішу інформацію можна знайти: 2, 7.
Тема 6. Еволюція землі, праці і капіталу як факторів виробництва в середньовічній Європі
Основні питання теми
1. Розвиток господарства древніх германців. Німецька громада-марка.
2. Розвиток поземельних відносин. Від аллода до феоду.
3. Порівняльна характеристика розвитку сеньйоральних режиму у Франції і манориальной системи в Англії. 1. Розвиток господарства древніх германців проходило в сприятливих умовах в державно-правової, соціально-політичної та духовно-ментальної сферах. Тому не було серйозних перешкод для динамічного розвитку основних чинників: землі, праці, капіталу, менеджменту. Особливе значення мало розвиток поземельних відносин. Швидкий розвиток аллода (індивідуально-сімейна земельна власність) і ерозія Альменда (землі громади, що перебували в колективному землекористуванні: луки, пасовища, ліси, місця риболовлі) в господарстві германців призвело до динамічного розвитку приватної земельної власності в Західній Європі. У Франції Альменда зникала під впливом тріажа (коли верховні права на її володіння переходили до феодалу), а в Англії - в процесі обгородження (коли лорд манора її огороджував для випасу свого дрібної худоби). Це призвело до формування великої земельної власності в формі сеньйорів і маноров. Великі феодальні володіння складалися з трьох частин: домен феодала, землі залежних селян і землі вільних селян-общинників. Німецька громада-марка продовжувала надавати свій вплив і на землях феодалів, виконувала багато функцій як господарського, так і військово-політичного плану. У ряді європейських регіонів (Швейцарія, Скандинавські країни) вона проіснувала аж до XVIII століття: Швейцарія - об'єднання кантонів (це не що інше, як колишні громади-марки). У більшості інших країн вона зникла. А в Англії, під впливом обгородження і розвитку буржуазних відносин в сільському господарстві, до XIX століття зникло і селянство як клас.
2. Розвиток поземельних відносин в Європі йшло по шляху створення великої земельної власності та посилення її правового захисту. На певному етапі з'явилися навіть феодальні землі, наділені імунітетними правами. Королівська влада, яка б вимагала потужної армії, широко практикувала роздачу земель спочатку у формі аллода (по королівській грамоті можна було оселитися в громаді-марці без згоди общинників), потім бенефиция (умовне земельне дарування) і феодов і ленів (умовне земельне дарування, передане по спадок). Формувалася система васалітету і струнка соціальна структура. Потреба ефективного використання великих господарств спричинила за собою подальший пошук у вдосконаленні системи примусу. Хоча основну масу в Західній Європі представляли собою вільні селяни-общинники, поширювалися різні форми залежності (коли селяни змушені нести різні види повинностей на користь земельного власника: панщина, оброк, десятина і т.д.). Безпосереднім землекористувачем був селянин. Чи був він при цьому нехай і найдрібнішим, але землевласником? Це особлива дискусійна в історичній науці проблема. Однак треба зазначити, що навіть серви (селяни, що знаходилися в найсильнішій системі залежно в Західної Європи - серваж), що навіть серваж, як найбільш жорстка в Західній Європі форма залежності, по-перше, не була кріпосним правом, а по-друге, еволюціонувала до XIV століття з особисто-спадкової в поземельний. А потім зникає і поземельний серваж. Відбувається комутація селян, що в подальшому мало величезне значення для становлення вільно-ринкового господарства.
3. сеньйоральних режим (від слова сеньория - велика феодальна земельна власність) набув поширення в більшості західноєвропейських країн, але найбільш характерний був для Франції, хоча і там був поширений лише частково.
Саме в сеньйорії застосовувався серваж. Серви були обмежені в цілому ряді прав: право спадкування (право «мертвої руки»), виборі шлюбної пари ( «фор-мар'яж»), право переходу, несли корисні і особисті повинності на користь сеньйора. Однак навіть тут був сильний вплив громади-марки: також поширювався принцип «відкритих полів», сеньйорам заборонялося прибирати свій урожай косою і т.д. Досить швидко відбувається розквіт і занепад сеньориального режиму. Однією з головних причин занепаду була екстенсивна система господарювання, а значить, необхідність освоєння нових земель, отже, потреба залучати на неї робочі руки - селян, яких можна було залучити лише все більшими й більшими пільгами свобод. Маноріальная система в Англії, можна сказати, аналогічна сеньоральной системі, але поширюватися початку пізніше (особливо з початку XI століття - Вільгельма Завойовника), отримала Всеанглійський характер поширення, а система залежності селян-Віллані була значно м'якше, ніж сервов в континентальній Європі. У Росії ж сталося заморожування ерозії селянської громади і еволюції поземельних відносин. Ні земля, ні праця (а з ними і капітал) як фактори виробництва не отримали можливості для розвитку. Були відсутні джерела для зародження національної буржуазії - соціального шару, найважливішого для господарського розвитку. Держава все більше об'єднувало в своїх руках одночасно влада політичну і влада економічну. Світ-економіка Росії застиг в своєму розвитку.
- Докладнішу інформацію можна знайти: 2, 3, 5, 7.
Тема 7. Крах «старого порядку» в Європі та затвердження вільно-ринкової системи
Основні питання теми
1. Передумови і причини Великих географічних відкриттів, їх соціально-економічні та політичні наслідки.
2. Світи-економіки і наслідки їх зіткнень.
3. Піднесення Англії.
4. Меркантилізм. 1. Величезну роль в успішному становленні і подальшому розвитку вільно-ринкової системи в Західній Європі, еволюції землі, праці, капіталу як факторів виробництва, формуванні підприємства і підприємницького мислення, а також визрівання європейського світу-економіки зіграли Великі географічні відкриття (ВГО).З кінця XV по XVIII століття морські торгові експедиції набули систематичного характеру, європейці відкривають Новий Світ, острови Індійського океану, узбережжя Африки, Австралії, Сибір і Далекий Схід. Економічними передумовами Великих географічних відкриттів були:
1) життєва необхідність в залученні до торгівлі зі Сходом, тому що утвердилися в Середземномор'ї араби, до середини XV століття захопили Візантію і її останній оплот Константинополь турки остаточно перекрили європейцям шляху на Схід. Європа була перед лицем реальної загрози торгової ізоляції;
2) торгівля також задихалася практично за відсутності дорогоцінних металів, що гальмувало розвиток товарно-грошових відносин. До цього часу зміцніли національні держави (Іспанія, Португалія, Франція, Голландія, Англія), що дало можливість субсидіювати амбіційні морські проекти, в Європі утвердилося уявлення про кулястість Землі, істотних успіхів досягли суднобудування, картографія, мореплавство. Все це зробило морську торгівлю найважливішою господарською діяльністю.
В результаті Великих географічних відкриттів торгівля набула якісно нового змісту: колосально зросли її обсяги і асортимент товарів, Європа стала володіти цілим спектром дефіцитних товарів. Торгівля дала поштовх до подальшої соціально-професійної диференціації в середовищі буржуазії: з'являються оптовики, в іншому напрямку свого якісного розвитку йде ремесло. Торгівля сприяла вдосконаленню і ускладнення ринкової інфраструктури: з'являються товарні біржі, економічні центри зміщуються на узбережжі Атлантичного, а потім і Тихого океану, втрачають своє значення Середземноморська і Ганзейська торгівлі, французькою сухопутною торгівля «шампанських ярмарків».
Одним з найважливіших результатів Великих географічних відкриттів стала «революція цін»: зростання товарних цін (в 5 разів за 50 років) при зниженні вартості дорогоцінних металів. «Революція цін» значно прискорила процес первісного нагромадження капіталу, ще більше зміцнила буржуазію економічно, стала найважливішою фінансово-економічною передумовою остаточного краху «старого порядку» в Західній Європі. 2. В результаті Великих географічних відкриттів європейський світ-економіка не тільки придбав нову динаміку, а й «виплеснувся» на весь світ і приступив до формування світового господарства, встановлення міжнародних економічних відносин і міжнародного поділу праці в своїх господарсько-політичних інтересах. Європа визначила своє лідерство на багато століть вперед. Різнорівневі і тривало розвивалися світи-економіки зіткнулися (Європа і індіанці, Європа і Африка, Європа і Японія, Європа і Росія). Це призводить до серйозних наслідків і для західноєвропейського світу-економіки, і для менш динамічних світів-економік: там відбувається ерозія економіки, політики, потім соціуму, менталітету, культури. Ще більшого значення набуває «капіталістичний» місто як економічний центр. Зіткнення світів-економік призводить до серйозних якісних змін в подальшому в сфері національних економіки, політики, соціуму, культури, менталітету. Багато світи-економіки втрачають сприятливі шанси свого розвитку (Іспанія, Китай, Росія). Усередині західноєвропейського світу-економіки значно загострюється боротьба за лідерство. Той, хто лідирує в Європі, диктує свої умови всьому світовому господарству. З цим пов'язана тривала запекла боротьба Англії спочатку з Іспанією, потім особливо з Нідерландами і Францією. В результаті Англія здобуває перемогу і Лондон аж до початку XX століття стає світовим полюсом економічного зростання, а Англія могущественнейшей державою.
3. Найважливішу роль в перемозі Англії зіграла її динамічно розвивалася економіка, яка спирається на національний ринок. Соціально-економічні зміни, пов'язані з війною Червоної та Білої троянд, «замикання» Англії до XVI століття в своїх природних межах стимулювало її господарський розвиток по шляху посилення інтенсифікації. Особливо це торкнулося землі і праці як факторів виробництва. Саме завдяки найбільш раннього і повного розвитку своїх поземельних відносин Англія змогла перемогти грізних суперників. В Англії з XVI по XIX століття аграрний переворот отримав найбільш повний і послідовний шлях. Його складовими частинами були: обгородження, конверсія селянських орних земель, секуляризація церковних земель, поширення «капіталістичних» відносин в аграрному секторі, перетворення землі в товар в середині XVII століття і становлення її в зв'язку з цим дійсним фактором виробництва. Економічна могутність Англії базувалося на розвиненою морської торгівлі, переважній над своїми найближчими суперниками торговому і військовому флоті (Англія - «володарка морів»), активної колоніалістської політиці, стабільної фінансової системи. Все це в подальшому в поєднанні зі специфічною дипломатією (у Англії немає друзів, у Англії є інтереси) дозволило весь XIX століття проводити політику «блискучої ізоляції», що ще більше зміцнювало її господарський розвиток. Економічна і соціально-політична історія Англії цього періоду внесла неоціненний вклад у людську цивілізацію: обгородження і аграрний переворот, джентрі і формування нового буржуазного менталітету, завершення розвитку землі як фактора виробництва та генезис сучасної соціально-політичної системи.
4. Значну роль у всіх цих процесах грала англійська монархія і державна політика. Найбільш яскраво це проявилося в генезі державної економічної політики як такої і першої її формі - меркантилизме. Меркантилізм (від італійського mercato - ринок) - перша форма справді державної економічної політики, головною метою якої було стимулювання і заохочення національного господарського розвитку. Основними засобами для цього були: субсидування, податкові вилучення, роздача титулів. У різних країнах меркантилізм був пофарбований своєї національною специфікою. Наприклад, гаслом іспанського меркантилізму було «збагачення грошима» (тобто іспанські меркантилісти вважали, що головним джерелом національного багатства є дорогоцінні метали), англійської - збагачення торгівлею, французького - збагачення промисловістю. Сучасним проявом меркантилізму є протекціонізм, який має аналогічну мету, але при протекціоністської політики робиться ставка на встановлення різних митних зборів на імпортовану в країну продукцію. Першими критиками меркантилістів були фізіократи на чолі з французьким економістом кіне, які вважали, що основним джерелом національного багатства є земля.
- Докладнішу інформацію можна знайти: 1, 2, 7.
Тема 8. Розвиток і характерні риси ранньої вільно-ринкової системи
Основні питання теми
1. Генезис і розвиток підприємництва та підприємницького мислення.
2. Влада і сила. Боротьба економічної влади за владу політичну.
3. Генезис і розвиток менталітету нового суспільства.
4. Становлення і розвиток системи економічного примусу. 1. Становлення і ранній період розвитку ринкової системи в Європі проходили паралельно з генезисом підприємницької діяльності та підприємницького мислення, без яких неможливе саме існування цієї системи. Приблизно до XIV століття формується уявлення про підприємство призводить до появи цього поняття (entrepris) і явище починає наповнюватися конкретним змістом, що в подальшому доповнюється, а потім і поглинається таким поняттям і явищем, як бізнес (business), тобто справа, що приносить дохід. Вся змінилася довкілля, представлена економічної, соціальної, правової, духовної сферами, свідчила про зовсім новому якісному етапі розвитку Західної Європи і стимулювала підприємництво і підприємницьке мислення. Однак спадщина «старого порядку», рудименти господарства центрально-керованого типу і системи позаекономічного примусу ще зберігалися в Західній Європі. Ще велика була залежність господарських суб'єктів і в цілому національної економіки від держави. Зберігалася кланова, закрита, монополізована великими купцями в союзі з державою заморська торгівля, що приносить шалені прибутки. Тому ранній етап розвитку «капіталізму» характеризувався тим, що це був «регламентований капіталізм»: великі були керуюча роль держави, залежність більшості великих підприємств від державного фінансування, залежність ринку від великих королівських мануфактур (особливо у Франції) і від регламентують функцій цехів, які виросли з гільдій. Одночасно це був «капіталізм» фінансовий і торговий, ще не зміцніли інші загони буржуазії: сільськогосподарської, виробничої. Проте істотно змінилося середовище, яка сприяла прискоренню мікроекономічного розвитку, все більшого посилення підприємства і зародженню перших тенденцій в менеджменті. Економіка міцніє в міру включення в економічний кругообіг все більшого числа господарських суб'єктів, які починають вимагати рівних прав у господарській діяльності. Так зароджується економічний лібералізм.
2. Буржуазія, все більше накопичує економічну міць, повела активну боротьбу за політичну владу, тому що відсутність контролю з її боку над державно-політичною системою не давало їй можливість реалізувати в повній мірі свій економічний потенціал, стримувало господарське розвиток. Старовинна аристократія ( «дворянство шпаги»), колишня військово-політичною опорою королівської влади весь час обмежувала б інтереси буржуазії. Між ними був антагонізм, вирішити який можна було тільки радикальним, революційним шляхом: або знищити противника, або змусити його сприйняти свої принципи, цінності, спосіб життя, мислення (порівняй Росію або США і Англію). У другому випадку відбувається соціальна інтеграція. Аристократія, яка була основним ворогом буржуазії, незважаючи на своє формальне поразку, проте привнесла в буржуазну соціальне середовище дуже багато важливих принципів і цінностей, які в подальшому сприяли розвитку бізнесу в напрямку цивілізованого бізнесу.
3. Зміна середовища дало серйозний поштовх у духовному і соціальному розвитку. Все глибше проходить процес секуляризації свідомості. Першим важливим поштовхом цього процесу був рух гуманізму, коли в центрі світобудови було поставлено людину, а не Бог. Бажання наблизити християнство до народу диктує потребу перекладу Біблії на національні мови. Так з'являється Вульгата. Це модернізує європейську свідомість, стає однією з причин появи з початку XVI століття руху Реформації. «Основним каталізатором» європейського розвитку, на думку М. Вебера, стає саме «революція в духовному житті» - Реформація і протестантизм, протестантські громади - провідниками «капіталістичних» відносин. Стрижнем менталітету нового суспільства стає критичність і конструктивність. Ці властивості були посилені в західноєвропейському суспільстві в зв'язку з поширенням індуктивного методу англійського філософа і політичного діяча Ф. Бекона, а також нового громадського бачення держави, влади і політика, яке дав європейцям Н. Макіавеллі. Все це сприяє викрісталлізовиванія індивідуалізму, підсилює роль особистості і суспільства, сприяє усвідомленню ними своїх власних інтересів, розвитку підприємництва та підприємницького мислення. Підприємницький менталітет європейців послідовно еволюціонує до усвідомлення необхідності свобод, лібералізму. Третя «хвиля ідей» в Європі - суспільно-політичний рух Просвітництва - заклала фундамент формування свідомості нового суспільства. Розвиваються основні теорії Просвітництва: теорія природного права, теорія суспільного договору і теорія народного (національного) суверенітету. Рух Просвітництва підвело теоретичну базу під буржуазну соціально-політичну систему.
4.Особливо сильний вплив нових умов випробував працю як фактор виробництва. Складається новий господарський механізм потрібен був новий «двигун». На економічний порядок денний постає актуальне питання: як стимулювати людину до праці, щоб він приносив максимальну віддачу? Його рішення лежало на шляху вдосконалення системи економічного примусу, коли людина сама зацікавлений в результатах своєї праці. Саме «капіталізм» винаходить сучасну революційну формулу: від кожного по здібності, кожному по праці. Причому в подальшому цей принцип все більше наповнюється конкретним змістом через взаємозв'язок здібностей з можливостями, а значить, і надання та розвиток їх, а також через розширення складових праці (фізична праця, інтелектуальний, капітал як «спресований» працю поколінь). Ефективний розвиток підприємства і бізнесу неможливо було без рішення проблем праці. У передових країнах стверджується система економічного примусу, що стало основним революційним завоюванням в цій сфері «капіталізму». У тих же країнах, де відбулося відродження системи позаекономічного примусу, суттєво сповільнилася динаміка господарського розвитку і почалося їхнє відставання від лідерів.
- Докладнішу інформацію можна знайти: 1, 2, 5, 6, 7.
Тема 9. Формування розвиненою вільно-ринкової системи. Кінець XVIII - початок XIX століття
Основні питання теми
1. Сутність аграрного питання і початок його рішення демократичним шляхом.
2. Затвердження нового світового порядку.
3. Промисловий переворот і його соціально-політичні наслідки. 1. Велике значення для зміцнення формується вільно-ринкового господарства мало рішення аграрного питання, тобто питання про те, яким шляхом піде розвиток аграрного сектора і наскільки динамічно будуть в ньому впроваджуватися «капіталістичні», інтенсивні методи господарювання. Рішення аграрного питання завжди пов'язане з аграрним переворотом, тобто корінними змінами в поземельних відносинах. Сутністю аграрного питання є вирішення питання про доступність до землі. Складовими і етапами вирішення цього питання є: 1) скасування будь-яких умов володіння землею і перетворення землі в товар в чистому вигляді, тобто сформувався фактор виробництва, 2) зробити землю максимально доступною для володіння і користування, тобто вирішити проблему співвідношення землеволодіння та землекористування і включити максимальне число сільськогосподарських суб'єктів в економічний кругообіг. Існують різні варіанти і досвід вирішення аграрного питання: Англія XVII-XX століть (велике капіталістичне сільське господарство), Німеччина XVIII-XIX століть ( «прусський шлях», юнкерство), Росія. Найбільш послідовний демократичний шлях розв'язання аграрного питання пройшли США з кінця XVIII століття до середини XIX століття, що заклало міцну основу для ефективного розвитку фермерства (нині фермери в США становлять 5% активного населення і годують півсвіту). Еволюція поземельних «капіталістичних» відносин, аграрний переворот і рішення аграрного питання зміцнили протягом XVI-XVIII століть у Західній Європі основні складові елементи вільно-ринкової системи, в соціально-політичній та економічній сфері перетворилися в явища і стали постійно діючим фактором. Отримали подальший розвиток особиста політична і соціальна свобода, система приватної власності і її юридичний захист, демократичні політичні інститути, демократична партійно-політична система, економічний лібералізм і зважена роль держави в економічному житті, включення кожної окремо взятої особистості в господарський механізм, підприємництво і підприємницький менталітет . Все це лягало в основу створення цивілізованої економічної культури і саморегульованої економічної системи.
2. Для передових країн остаточний вибір «стовпової дороги» свого розвитку стався під кінець століття. Провідні країни європейської цивілізації зумовлюють майбутнє світове розвиток. Саме тоді відбулися найважливіші для Нового і Новітнього часу події в світовій соціально-політичній та економічній сферах: американська і французька революції і промисловий переворот, що почався з Англії. Народжене молода держава - США - намітило для світового розвитку важливі орієнтири. Декларація незалежності Т. Джефферсона реалізувала на практиці основні сподівання нового буржуазного суспільства, сформульовані в теоріях руху Просвітництва. У Конституції США чітко позначився принцип поділу верховної політичної влади на владу законодавчу, виконавчу і судову. Суспільство отримує систему контрбаланс державному свавіллю. Білль про права ще більш відображає суспільні політичні та економічні інтереси. Все це говорить про затвердження демократичного шляху розвитку буржуазного суспільства. Народився «американський міф» або «західний міраж». Визначився демократичний варіант вирішення аграрного питання - основного складового елементу еволюції до максимальної ефективності землі як економічного чинника. У затвердження нового світового порядку велике значення зіграла французька революція і наполеонівські війни. Декларуються і затверджуються права і свободи громадян (Декларація прав і свобод осіб і громадянина, прийнята французькою революцією, на 80% лягла в основу Декларації прав людини ООН), поширюється «французький революційний дух», який захоплює значну частину Західної і Центральної Європи, коли поширилися «капіталістичні» відносини і Кодекс Наполеона заклали основи сучасного забезпечення бізнесу в більшій частині Європи.
3. Підвищення ефективності роботи господарського механізму стимулює розвиток ринку: значно і швидко наростає попит. Економіка і ринок не терплять вакууму, завжди прагнуть до рівноваги. Тому найважливішим актуальним питанням стає нарощування пропозиції. Мануфактурне виробництво, характерне для «старого порядку», вичерпало свої можливості. Було потрібно зробити прорив у сфері виробництва. Таким проривом став промисловий переворот, що почався з Англії з середини XVIII століття. Його суттю був перехід від мануфактурного виробництва до фабрично-заводського, а завершальною стадією - індустріалізація, тобто поява такої галузі, як верстатобудування (виробництво машин з виробництва машин). Це мало серйозні соціально-економічні та політичні наслідки:
1) у зв'язку з початком масового виробництва економіка отримує можливість переходу на наступний, більш високий рівень - економіку споживання, коли пропозиція починає наздоганяти попит, рівнятися попиту і поступово його перевершувати,
2) з'являються можливості для перевиробництва і, отже, для циклічних криз,
3) з'являються нові соціально-професійні загони - фабрично-заводської робітничий клас (пролетаріат) і промислова буржуазія, між ними наростає антагонізм,
4) формується робітничий рух, яке набуває характеру міжнародного, розвивається соціалістична ідея, з'являються робочі партії і оформляється науковий комунізм. З розвитком промислового перевороту новий порядок - «капіталізм» - отримує свою адекватну господарсько-економічну базу. Перехід економіки на етап економіки споживання стає основою для розвитку в подальшому індустріального і постіндустріального суспільства, масової культури, призводить до серйозних змін в ідейно-політичній сфері.
- Докладнішу інформацію можна знайти: 2, 5, 6, 7.
Тема 10. Революційний і реформістський (еволюційний) шляху соціально-економічного розвитку. XIX - перша половина XX століття
Основні питання теми
1. Проблема інтеграції робітничого класу в буржуазне суспільство.
2. Буржуазний реформізм і соціал-демократія. Особливості робітничого руху в Росії і революційний спадщина марксизму.
3. Економічні наслідки монополізації: «Велика депресія». Пошук варіантів вирішення соціально-економічних проблем. 1. Основним соціальним шаром, розповсюджували «капіталізм» і підприємницький дух, була і є буржуазія. Однак на цьому шляху було багато перешкод, які усувалися за допомогою її політичної боротьби за владу. Вирішивши це питання, буржуазія зіткнулася з необхідністю ефективного вирішення іншої проблеми: досягнення соціально-політичної стабільності та інтеграції в буржуазне суспільство найбільш вибухонебезпечних соціально знедолених верств. Поява пролетаріату, формування робітничого руху і розвиток соціалістичної думки і наукового комунізму роблять цю проблему найбільш актуальною. Перші класові економічні і політичні виступи пролетаріату проходять у Франції (Ліонського повстання) і Англії (чартистское рух). Прагнучи відстояти свої економічні інтереси, пролетаріат бачить, що це можливо лише шляхом ведення активної політичної боротьби. В силу своєї згуртованості і дійсної знедоленості, яка була характерна для пролетаріату XIX століття ( «пролетаріату нічого втрачати крім своїх ланцюгів»), фабрично-заводської робітничий клас стає основною загрозою соціальної стабільності і ворогом буржуазії. Ситуація загострювалася також тим, що не всі загони самої буржуазії стояли у політичній владі і, таким чином, буржуазія в цілому ще не безповоротно контролювала верховну владу. Вирішити ці питання були покликані «буржуазні революції пізнього періоду», коли в них поряд з буржуазією проти пережитків «старого порядку» виступав пролетаріат, вже який прагнув усвідомити і відстояти свої власні інтереси. Розуміння і бажання буржуазії необхідності досягти компромісу, вирішити проблему соціально-політичної стабільності було давнє. Зрозуміло було, що принципове її рішення було пов'язане із задоволенням матеріальних, економічних інтересів абсолютної більшості суспільства. Але це було лише тимчасовим вирішенням питання, рішенням на рівні «подачки». Кардинальне ж рішення полягало в виробленні механізму інтеграції цих шарів в буржуазне суспільство, тобто треба було зробити їх власниками, такими ж буржуа «капіталістами». У міру того, як в різних країнах з'являються економічні можливості для вирішення цієї проблеми (у міру наростання «соціального пирога» в зв'язку з успіхами національного господарського розвитку), буржуазні уряду приступають до його вирішення.
2. Розвиток промислового перевороту, індустріалізація і подальший перехід на якісно іншу стадію капіталізму - державно-монополістичний капіталізм (ГМК), все це надало буржуазії реальні економічні можливості приступити до вирішення актуальної проблеми. Англія, що володіла найпотужнішою економікою ( «кузня усього світу»), великої колоніальної імперією (значення британського панування в Індії), перша отримала можливості для поступової інтеграції свого робочого класу в буржуазне суспільство починаючи з 30-х років XIX століття. Наступ монополістичної стадії в розвитку «капіталізму» дало можливість буржуазії отримувати надприбутки, істотно збагатило національні бюджети і сформувало той «соціальний пиріг», яким буржуазія почала ділитися. На початковому етапі ефективним інструментом тут була політика так званого буржуазного реформізму, що проводиться урядами розвинених країн. Форми і прояви буржуазного реформізму в різних країнах були різними: «Ллойдджорджізм» в Англії (по імені тодішнього прем'єр-міністра), політика прем'єр-міністра Джолитти в Італії ( «реформа замість революції»), курс президента США В. Вільсона та ін. Мета і завдання були одні: запобігти наростанню революційної ситуації, провоцируемой пролетаріатом і його партіями, шляхом переходу до систематичного поліпшенню і підвищенню рівня життя. Законодавча влада виводила, через прийняття реформ, це питання на загальнонаціональний рівень. Це ставало основною сферою діяльності національних урядів. Поступово, у міру розвитку економіки і посилення ролі підприємства, вирішення цієї проблеми все більше переходить на мікроекономічний рівень: найважливішою проблемою сучасного менеджменту є вирішення проблеми інтеграції персоналу в підприємство, вдосконалюється правова база, значно розширюються права, свободи і можливості особистості.
3. Особливо загострили соціально-політичні та економічні проблеми події в міжнародній сфері, пов'язані зі світовою економічною кризою і світовими війнами. «Класичний капіталізм» вільної конкуренції, невтручання держави в економічну сферу привели до того, що, слідуючи внутрішньої логіці економічного розвитку, в ринковій боротьбі між господарськими суб'єктами за задоволення і насичення попиту, утворюється колосальна диспропорція між найбільшими підприємствами і дрібним бізнесом. Монополізація різко загострює соціальні наслідки циклічних економічних криз (перша криза в Англії в 1825 р, перший світова криза - 1856-1857 рр.). У 1929 році з фінансової кризи на фондовому ринку Нью-Йорка почалася світова економічна криза, яка отримала назву «Велика депресія». «Велика депресія» була класичним за своїм прояву світовою економічною кризою: перевиробництво призвело до перенасичення ринку товарами, попит не встигав розсмоктувати пропозицію, конкурентна боротьба за збут виробленої продукції диктувала необхідність зниження цін, але економічно можливо знижувати ціни лише до певної межі (собівартість), інакше зниження прибутку переходить в збитки, це, в свою чергу, диктує скорочення присутності свого товару на ринку, а значить, скорочення виробництва. Закриваються заводи, фабрики, проходять масові звільнення (локаути), загрозливо зростає безробіття. Потім, коли ринок розсмоктує товари, пожвавлюється попит, слідом за ним виробництво, відкриваються нові заводи і фабрики: йде підйом. І так до нової кризи. Таким чином, механізм класичної кризи надвиробництва: пік - падіння цін - зниження цін - скорочення виробництва - спад - зростання масового безробіття - урівноваження попиту і пропозиції (депресія) - збільшення попиту - зростання виробництва (підйом). В результаті «Великої депресії» стає зрозумілим, що потрібно оздоровлення економіки і господарського механізму, відновлення конкуренції. Держава бере на себе функції регулювання не тільки соціальної сфери, а й економіки, метою якого є підтримка системи «вільної конкуренції». Національні господарства і світова економіка виходять на новий рівень розвитку. Різні країни по-різному шукають вихід зі складного становища: «новий курс» Рузвельта в США, політика Народного фронту у Франції, мілітаризація фашистської Німеччини, соціально-економічна політика більшовицької Росії.
- Докладнішу інформацію можна знайти: 2, 3, 4, 7.
Тема 11. Вільно-ринкова і центрально-керована системи економіки в післявоєнний період
Основні питання теми
1. Реалії теорії конвергенції і постіндустріальне суспільство.
2. Проблеми світового лідерства і темпи розвитку.
3. Сутність ГМК і проблеми державного регулювання.
4. Удосконалення системи центрально-керованої економіки в СРСР і її результати. 1. Значний вплив нових умов навколишнього середовища в результаті Другої світової війни зазнали на собі всі національні господарства, всі підприємства, всі основні економічні школи. Світ і економіка черговий раз якісно змінилися. Формування і розвиток військово-промислового комплексу істотно стимулювали розвиток технологій і економіки. Після відновлення національних господарств з середини 50-х років ХХ століття починають проявлятися наслідки науково-технічної революції. Наука стає продуктивною силою. Підприємства все більшу увагу починають приділяти своєму управлінню. Менеджмент оформляється як явище і наука, заявляє про себе як системоутворюючий економічний фактор і сприяє переходу інших факторів виробництва на рівень економічних чинників. Одним з головних питань економічної політики стає проблема збалансованого державного регулювання економіки і соціальної сфери. Радянський Союз і його соціально-економічна політика роблять сильний вплив на соціально-політичну сферу країн з розвиненою системою вільних ринків. Пильній увазі і вивчення піддається народне господарство і його механізм. Найбільш яскраво це проявилося в спробах практично реалізувати поєднання ринкової системи з елементами іноді досить жорсткого державного регулювання: неокейнсіанства (в більшості країн), неолібералізм (в соціально-ринковому господарстві Німеччини), дирижизм (у Франції), соціал-демократична модель (в Швеції) . У наявності були спроби взаємно інтегрувати все краще з радянської соціалістичної моделі (це в першу чергу стосувалося соціальних аспектів) і економічну ефективність вільно-ринкового механізму. Все більше проявляються тенденції світової економічної інтеграції та інтеграції економічних шкіл. Класичним прикладом цього стала теорія конвергенції Д.Ж. Гелбрейта. Економіка і соціум виходять в черговий раз на новий якісний виток розвитку: в розвинених країнах настає етап економіки вибору і постіндустріального суспільства з швидким формуванням і розвитком «третинного сектора».
2. Після Другої світової війни значно ускладнилися національні господарства і світова економіка. Оформляються провідні світові економічні центри: Північна Америка (США та Канада), Західна і Центральна Європа (Європейське економічне співтовариство), Японія (разом з «азіатськими тиграми»). Загострилося протиборство основних типів господарства: центрально-керованого і вільно-ринкового. Воно вилилося в міжнародній сфері в змагання двох систем, двох «таборів»: «капіталізму» і «соціалізму». Проблема світового лідерства двома системами вирішувалася по-різному: якщо «соціалізм» зробив ставку на військово-політичну і частково соціальну сфери (звідси і успішний розвиток науки, освіти, технології, пов'язаних з «оборонкой»), то «капіталізм» зробив ставку на переважання соціально-економічне. Успішне вирішення військово-політичних питань базувалося саме на потужної економіки та передових технологіях. Переможені у Другій світовій війні країни (ФРН, Японія) фактично зробили своїм стратегічним гаслом тезу: «Те, що ми не змогли зробити військовим шляхом, ми зробимо шляхом економічним». Тим більше що у «капіталізму» вже був подібного роду багатий досвід, пов'язаний з переходом від колоніалізму до неоколоніалізму ( «йдучи, залишаємося»).
3. Розвиток ринкової системи переходить на нову стадію. Державне регулювання тепер головною метою має підтримку системи конкуренції. Величезна сила «капіталізму» зливається з величезною силою держави в один механізм. Економіка остаточно стає державною політикою. Європейський світ-економіка визріває. Аж до середини 70-х років розвиток економіки говорить про успішний досвід «розвинених капіталістичних країн»: розвиток господарства набуває значно більше пологий і поступальний графік. Якісно змінюється характер соціальної структури, соціальна інтеграція йде по шляху створення масового прошарку власників. Все більшого значення в господарстві набуває дрібний і середній бізнес. Остаточно зміцнюється «середній клас». А для країн «третього світу» все більше загострюється проблема вибору подальшого шляху розвитку.
4. В СРСР триває вдосконалення господарства центрально-керованого типу.
Апогею досягає адміністративно-командна система. До кінця 60-х років механізм досяг своєї максимальної налагодження (звідси ілюзія Н.С. Хрущова про те, що з 1980 року ми повинні були жити при «комунізмі»). Більше нічого було вдосконалювати, і механізм втрачає свою динаміку, починається стагнація. Прояв негативних результатів цього було затримано в зв'язку зі світовою енергетичною кризою початку 70-х і економічною кризою середини 70-х років. Поява величезної маси вільних «нафтодоларів» в плановому народному господарстві продовжило «пробіг машини». Але до початку 80-х років їх просто «проїли» (непродуктивно витратили) і потреба щось робити, кудись рухатися далі (потреба «перебудови», тобто вибору) стала найбільш актуальною проблемою.
- Докладнішу інформацію можна знайти: 2, 3, 4, 5, 7.
Тема 12. Сучасні проблеми становлення вільного ринку в Росії
Основні питання теми
1. Специфіка становлення і розвитку економічної культури Росії.
2. Передумови і причини ерозії державності СРСР.
3. Стратегічні інтереси Росії в світовому господарстві. 1. Наслідки зіткнення різнорівневих світів-економік і протистояння двох систем практично показали перевагу і життєздатність господарства вільно-ринкового типу. Специфічна економічна культура, що складалася в Росії протягом століть, характерно свідчить про незрілість світу-економіки Росії. Радянська соціалістична модель і адміністративно-командна система не витримали змагання за лідерство з системою вільних ринків і «капіталізмом». З початку 80-х років в СРСР значно загострилася проблема вибору орієнтації національної економіки. Управлінська криза значно збільшувався хронічної невирішеністю соціально-економічних проблем - головною передумовою і причиною ерозії державності.
2. Аналіз ходу економічних реформ в Росії та їх власне-економічних, а також політичних і соціальних наслідків призводить до висновку про необхідність поєднувати політику фінансової стабілізації з активною перебудовою всіх інших сфер економічного життя. Без цього неможливо використовувати деякі передумови відновлення економічного зростання.
Спроби вирішити проблему переходу до ринкової економіки за допомогою тільки фінансових інструментів, незалежно від інших економіко-соціальних факторів, зазнали невдачі. Політика державного впливу на економіку в такому вузькому діапазоні не відповідала вимогам оздоровлення народного господарства.
У період структурно-економічної та господарської перебудови значно зростають роль і завдання держави у формуванні вільно-ринкової системи. Найважливішим стає збалансоване і обгрунтоване співвідношення стратегії і тактики реформ. Запорукою успіху стає чітке усвідомлення того, що робити і як робити.
Вибір тактики реформ знаходиться під сильним впливом багатьох чинників: висока монополізація базових галузей (видобувних і ранніх стадій економічного межі); структурний розрив між експортно-орієнтованими і працюють на внутрішній ринок галузями; мілітаризація економіки; значний відрив в рівнях економічного розвитку регіонів; слабка інфраструктурна забезпеченість та ін. Перебудова на «постсоціалістичному просторі» це яскраво демонструє. Можна виділити спільні та відмінні форми проведення «шокової терапії» і забезпечення соціального захисту населення в Польщі, Угорщині, Україні, Білорусії, Росії, Китаї. 3. Особливі економічні умови впливають на формування економічного потенціалу Росії. Залежно від величини цього потенціалу визначаються стратегічні інтереси Росії в світовому господарстві. Перш за все, це забезпечення доступу вітчизняним підприємствам до світових ринків машин і устаткування, технологій та інформації, капіталу, мінерально-сировинних ресурсів і транспортних комунікацій. Велике значення має досягнення сприятливого торгового режиму у відносинах із зарубіжними країнами, інтеграційними угрупованнями, організаціями і союзами і врегулювання наявних валютно-фінансових проблем. Особлива роль належить формуванню ефективної системи захисту стратегічних інтересів Росії - валютний, експортний, митний контроль та ін. При цьому необхідно враховувати важливість перегляду міжнародного поділу праці.
- Докладнішу інформацію можна знайти: 1, 2, 3, 7.
література
1. Александрова Л.С., Галкін Є.Б. Економічна історія зарубіжних країн: Учеб.пособие. М.: МІЕП, 1994.
2. Бор М.З. Історія світової економіки: Конспект лекцій. М .: Изд-во "Справа і Сервіс", 1998..
3.Гусейнов Р. Історія економіки Росії: Учеб.пособие. Новосибірськ: ТОВ "Видавництво ЮКРЕА", 1998..
4. Історія світової економіки. Господарські реформи 1920-1990 рр .: Учеб.пособие /А.Н.Маркова, Н.С.Крівцова, А.С.Квасов і ін .; Під ред. проф. А.Н.Марковой. М .: Закон і право, ЮНИТИ, 1995.
5. Сурін А.І, Історія економіки та економічних вчень. М .: Фінанси і статистика, 1998..
6. Тимошина Т.М. Економічна історія України: Учеб.пособие / Под ред. проф. М.Н. Чепуріна. Вид. 2-е, стереотипне. М .: инф.-изд. дім "Філін", Юр.Дом "Юстіцінформ", 1998..
7. Економічна історія зарубіжних країн: Курс лекцій / За заг. ред. В.І. Голубовича. Мінськ, 1997..
висновок
Ефективне засвоєння курсу «Історія економіки» ґрунтується на серйозній самостійної роботи. Вдумливе читання літератури з різних наук: економіки, історії, філософії, політології - є запорукою успіху. Головне, що необхідно врахувати, - це читання під певним кутом зору: під кутом зору економіки. В цілому, економічна теорія - це вся історія людства, розглянута через призму найважливіших економічних проблем. Очевидно, що для такого плану читання потрібен певний рівень попередньої підготовки: необхідно сформувати для себе чітке власне уявлення про економіку як явище і як науці, розуміти загальну проблематику економіки, її закони і внутрішню логіку. Це важливий етап формування власної концепції.
Важливим методичним інструментарієм ефективного читання, самостійної підготовки є прагнення постійно проводити аналіз: роздумувати над тим, про що говорить той чи інший факт, які плюси і мінуси різних явищ. Потім повинен слідувати синтез проаналізованих явищ і чинників, певний висновок-узагальнення і критичне його переосмислення.
Велике значення у виробленні самостійного бачення економічної історії, самостійної концепції є виявлення причинно-наслідкових зв'язків між історичними фактами і явищами. До історії, і, зокрема, до економічної історії, не можна підходити як до «лавці старожитностей», як до «антикварному магазину». Ми вивчаємо економічну теорію для того, щоб краще зрозуміти сьогодення, а краще розуміння проблем сьогодення, корінь яких лежить завжди в минулому, нам необхідно, щоб передбачити майбутнє, бачити шляхи подальшого руху, по можливості не робити помилок, використовувати досвід минулого, «спрямлять шлях »прогресивного розвитку.
Тільки так можна сформувати власну концепцію, яка повинна бути обґрунтованою, логічною, систематизованої. При цьому необхідно враховувати, що при самостійній підготовці та читанні різної літератури Ви будете стикатися з різними, часом протилежними, думками. У разі критичного осмислення різних позицій відбудеться збагачення Вашої концепції, якщо ж сприйняття буде не критичним, тобто серйозна небезпека впасти в догматизм.
Головна ж задача курсу економічної історії - стимулювати мислення і сприяти виробленню власної позиції з проблем історії людської цивілізації.
|
Підписано до друку Обсяг 2,5 д.а.
тираж 700
|
|
|