Палеолітичні мисливці вважали за краще селитися на рівній або слабо пересіченій місцевості поблизу від води. Тому позднепалеолитических поселення треба шукати неподалік від струмків або озер, біля злиття річок, на рівнині або пологих схилах пагорбів. З часів пізнього палеоліту рельєф місцевості майже не змінився. Інакше йшла справа в ранньому і середньому палеоліті. Більшість пам'яток цього періоду було виявлено на річкових терасах і в печерах. Знахідки на відкритому просторі набагато більш рідкісні, хоча ми і знаємо наперед, що вже в той час людина вважав за краще селитися в оселях відкритого типу, йдучи в печери тільки в періоди різкого похолодання. Клімат, безсумнівно, в значній мірі обумовлював спосіб життя і тип житла палеолітичної людини. З життя сучасних відсталих народів, що населяють тропіки, відомо, що в посушливі періоди вони цілком задовольняються легкими куренями короткочасного характеру, що оберігають їх від палючих променів сонця або від спекотного вітру. Тільки в дощовий сезон вони шукають притулку від тропічних злив, "вселяючи скельні навіси і печери або піднімаючи житло над поверхнею землі, щоб уникнути затоплення дощовими водами.
На відкритій місцевості без природних скельних навісів палеолітичні мисливці будували напівземлянки або землянки, т. Е. Житла з жорстким, часто куполообразним каркасом, поглиблені в землю. Різниця методу напівземлянки і землянкою полягає в ступені поглиблення в материк. У теплу пору року, особливо в європейській періглаціальной області, найбільш частим житлом був курінь. Він легко переносився, мав просту конструкцію і цілком задовольняв нехитрим вимогам кочового способу життя мисливців. Таким чином, житла палеолітичних мисливців, а можливо мисливських культур взагалі, можна поділити на три основні типи: найпростіші притулку різних видів, шалашеобразние конструкції і житла довгострокового характеру з жорстким остовом. Найпростіші притулку служили короткочасним житлом в тих місцях, де клімат не вимагав більш солідною захисту від холоду. Використання легких юрт влітку і постійних жител взимку відомо з недавнього минулого деяких сибірських народів або ескімосів. Тип житла і його конструкція в значній мірі залежали від доступного матеріалу. В Європі на краю льодовика, де дерево було рідкістю остов житла складався з бивнів мамонта оленячих рогів і довгих кісток тварин Аналогії в історичний час відомі і Східного Сибіру, де для каркаса використовувалися щелепи і ребра китів. Ще в минулому століття зустрічалися землянки, у яких вся конструкція над котлованом просто засипали землею добре захищала від холоду. Жителі степових районів ще й сьогодні часто перекривають найпростіший остов дерном. Можливо, так само виглядали й житла первісної людини. Легкі притулку і шалашеобразние конструкції палеолітичний людина будувала також в печерах Люди зазвичай не користувалися всією печерою, але за допомогою перегородок створювали собі особисті житла - щось на кшталт "окремих квартир." Знахідки палеолітичних жител рідкісні, але ще рідше знахідки цілих поселень, що дозволяють вивчити їх планування. Невелике поселення граветтійского (павловского) часу відкрито поблизу с. Долні Вестонице в Моравії (його вік по радіокарбоновому методу близько 25 тис. років). Інші такі скупчення жител зустрічаються на Україні в стоянках Костенки, Авдєєва і Добранічівка. Перше палеолітичне селище було відкрито С. Н. Замятніним в 1927 1. на території с. Гагаріна на Україні. Вивчення планів і залишків палеолітичних житлових об'єктів ускладнюють дві обставини: по-перше, характер відкладень, в яких залягають знахідки, а по-друге, стара техніка розкопок, прийнята в минулому. Справа в тому, що раніше проводилися окремі розвідувальні розкопки більшою або меншою площі, які дозволяли виявляти взаємозв'язки між окремими знахідками. Недосконалою була і документація старих досліджень, в ній були відсутні докладні замальовки (креслення) відкритих площ, які часто змінювалися лише куцим словесним описом. Тільки по ледве того, як археологи стали закладати рас копи великий площі, стало можливим краще розпізнати і класифікувати знахідки по їх взаємозв'язкам і аналогій. Успіх досліджень завжди багато в чому залежав від стратиграфических умов, від характеру відкладень. Набагато легше відкрити стоянку в лесі, де кожна деталь. добре помітна, ніж вести розкопки в кам'янистій осипи, тому більшість знахідок палеолітичних стоянок відбувається з лесових територій Центральної Європи, України і Сибіру.
Найдавніша знахідка, яку можна розглядати як залишки житла, була зроблена в Східній Африці. Це розташоване колом нагромадження каменів, відкрите Л. С. Б. Лики в Олдувайській ущелині в шарі, перенесеному до початку плейстоцену. Знахідку, отже, близько 2 млн. Років, і якщо це дійсно штучне спорудження, то його творцем міг бути тільки попередник людини Ното Наbilis, залишки якого знайдені в тому ж шарі. Цілком можливо, що це дійсно будівельний матеріал, який в якості грузила притискав до землі нижні кінці гілок і шкур, що утворюють покрівлю, а не просто випадкове скупчення каменів - іграшка природи. У центральних районах Ефіопії, приблизно в 50 км на південь від столиці країни Аддіс-Абеби, французькі археологи відкрили на березі річки Аваш кілька багатих стоянок. Найважливіша з них - Гарба. У цій стоянці з олдованской культурою було відкрито вільний утрамбованное про странство, наводить на думку про глинобитному поле найпростішого житла. По периметру цього простору залягали купки каменів, за допомогою яких могли бути заклинило в ямках стовпи або інші елементи нескладної конструкції. На відміну від навколишнього прос транства утрамбований "пяточок" був абсолютно порожнім: тут не було виявлено ні знарядь, ні кісток або каменів; швидше за все це було місце ночівлі.
Знахідки жител в Західній Європі
Найдавніші в Європі залишки житла відкрив де Люмлей на французькій Рив'єрі поблизу Ніцци. Стоянка називається Терра Амата і належить до ашельской культурі. Неда леко звідси, в печері Грот дю Лазаря т було виявлено інший тип ашельского житла. У 1957 р в шарі .№ 5 тут були відкриті ос татка хатини розмірами 11х 3,5 м. Хатина стояла всередині печери, недалеко від входу, притулена до стіни, і була розпізнана по нагромадження кам'яних знарядь і кісток, які перебували виключно в межах житлового об'єк єкта. Поза хатини знаходиться до було кр айне мало. По периметру хатину обрамляли каміння, безсумнівно принесені сюди людиною з метою зміцнення її стін. Саме наявність стін обмежувало розкид знахідок поза межами житла. Остов хатини, мабуть, спирався об бічну стінку печери, але не прилягав до неї. Уздовж стіни печери простяглася вузька смуга землі. яка не містить майже ніяких предметів, а це свідчить про те, що кам'яна стіна не утворювала одночасно внутрішньої стінки житла, але була відокремлена від неї вузьким проходом, що охороняло хатину від просочується води. Ні ямок для стовпів, ні інших слідів конструкції не було виявлено, за винятком семи купок каменів, розташованих з інтервалами 80-120 см, причому в центрі купок завжди залишалося вільне місце. Це дає нам підставу припустити, що камені служили для закріплення дерев'яних колів або стовпів. Але якби стовпи з цих точок просто упиралися в бічну стіну печери, внутрішнє приміщення було б занадто низьким. Крім того, якби опорні стовпи розташовувалися під кутом до підлоги, інакше виглядали б і купки каменів. Судячи з орієнтації їх "кратерів", стовпи закріплювалися в них вертикально, і на них горизонтально були покладені стельові балки, протилежні кінці яких спочивали на вузькому виступі кам'яної стіни печери. Це забезпечувало стабільність всієї конструкції. Цілком можливо, що опорні стовпи остова мали на верхньому кінці вилкоподібний розгалуження, в яке входили балки стельового перекриття.
В одному місці інтервал між купками каменів був більше звичайного: мабуть, тут знаходився вхід. Про те ж говорить і розкид знахідок кам'яних знарядь і кісток, які тільки в цьому напрямку виходили за межі житла. Вхід був орієнтований всередину печери, таким чином до виходу з печери була звернена задня стінка хатини. Вхід був неширокий, до 80 см. Східному від цього місця є ще один розрив в ланцюжку каменів; можливо, тут знаходився запасний вихід або лаз. У задньої стінки хатини, спрямованої в бік виходу з печери, були зосереджені найбільші валуни: мабуть, тут була загороджувальна стінка, що оберігає від вітру і негоди.
Покрівля житла була, мабуть, зроблена зі шкір тварин, якими був обтягнутий остов. Це був практичний матеріал, добре Утримуючий тепло та захищають людей від вітру і води, що капає зі стелі печери. Кінці шкур притискалися до землі все тими ж каменями. По розташуванню знайдених предметів, золи і кісток видно, що внутрішнє приміщення було розділено (можливо, перегородкою з підвішених шкур) на дві частини. Відразу за входом знаходилися сіни або тамбур, де не було вогнища і де знахідки предметів досить рідкісні. Друга, більша за площею частина була власне житловим приміщенням для людей того часу. Потрапити в цю "кімнату" можна було тільки через сіни. Всередині були два вогнища, але невеликих і, якщо судити по тонкому шару обпаленої глини, не мали особливого господарського значення. Головний осередок розташовувався швидше за все біля входу в печеру У передостаннє заледеніння (Рисі) схили пагорба навколо печери були на 80% покриті сосною, але частка сосни в деревному вугіллі з вогнищ не перевищує 40%. Таким чином, жителі печери свідомо відбирали дерево на дрова, будучи знайомими з відмінностями різних порід дерева.
В районі навколо двох внутрішніх вогнищ залягало найбільше число знахідок. Навпаки, в заповненні прохідного приміщення хатини, т. Е. Сіней, знахідок було менше. У культурному шарі були відкриті дрібні раковини морських молюсків, які навряд чи йшли в їжу, бо для цього вони були надто малі. Але природним шляхом морські черепашки не могли потрапити в печеру. Залишається єдине пояснення: вони були випадково принесені сюди разом з пучками великих морських водоростей. А оскільки черепашки були знайдені в основному в місцях, де інших знахідок було мало (на просторі між осередками і направо від головного входу в хатину, за вітровим заслоном), видається найбільш імовірним, що саме тут знаходилися "спальні місця", ложа, вистелені висушеними у вогню морськими водоростями. Можливо, на водорості були кинуті шкури тварин - за це говорять численні знахідки кісток п'ясті і пальців, які зазвичай залишаються на шкурі, знятої з звіра. Більш великих кісток тут не було. Набагато більше предметів було знайдено навколо цих лежанок.
Недолік світла і порівняно невелика кількість знахідок змушують думати, що хатина використовувалася головним чином як помсти відпочинку та ночівлі; мабуть, основна життя, коли дозволяла погода, проходила на майданчику біля входу в печеру. Там розчленовувалися туші вбитих тварин і виділялися потрібні знаряддя. Хатина давала мисливцям дах над головою і ілюзію затишку в довгі зимові вечори. Тут вони могли займатися виготовленням інструментів, про що свідчить велика кількість дрібних осколків. За знайденими залишкам тварин можна визначити і пору року, в яке первісний мисливець особливо інтенсивно користувався житлом. Кістки гірських козлів (спійманих і з'їдених у віці приблизно 5 місяців, козенята народжуються в середині червня), вказують на перші зимові місяці, а залишки бабаків вказують на початок весни; абсолютно ясно, що житло було "зимової квартирою" мисливців. Жителі покидали печеру, коли встановлювалася тепла погода. За останні десятиліття вивчення французьких стоянок дало безліч нових цікавих даних. Велику роботу в цьому напрямку зробив проф. ф. Борд, проте до теперішнього часу він опублікував лише попередні повідомлення про свої знахідки. Інший житловий об'єкт був відкритий в печері Диявола (Фуріо дю Дьябль) у Франції. Він має форму неправильного чотирикутника з розмірами головних сторін 12х7 м. Північну сторону Бразил виступ-щабель сотої в 1 м, обкладений великими валунами, що вишикувалися в суцільний ряд. Подібний ряд з каменів протягнувся і зі східного боку, а з півдня височіла загороджувальна стінка, складена з каменів. Західну стіну утворює скельний навіс. У південно-східному кутку житла знаходився вхід; ширина отвору складає приблизно 4,20 м. Всі житло містилося під похилій скельної стіною; досить було уперти стовбури дерев в скелю і обтягнути їх шкурами, і житло було готове. Культурний шар, що лежить прямо на скельній породі, був обмежений контурами житла і низьким земляним валом перед входом в нього; поза цими межами знахідок не було. У 1945 р в Борнеке (західна Німеччина) була виявлена стоянка гамбурзької культури. Німецький вчений Руст знайшов тут в культурному шарі подвійне житло шалашеобразного типу. Камені, що притискають до землі остов житла, були розташовані двома концентричними колами, причому зовнішній коло мав подковообразную форму і розташовувався з навітряного боку. Мабуть, зовнішній намет мав загороджувальне призначення. Навколо нього були розкидані окремі валуни, які, по менію Руста служили для зміцнення ременів, натягує покрівлю шатра. На просторі перед житлом зустрінуте близько 2000 дрібних отщепов - типовий комплекс "майстерні". Розміри внутрішнього намету 350 х 250 см, зовнішній намет-ширма мав на підставі близько 5 м. Вік знахідки - приблизно 15 тис. Років до н. Е. У Борнеке були виявлені сліди трьох інших осель аренсбургской культури. на жаль, два з них майже не збереглися. Третє, діаметром всього лише в 2 м, було обмежено колом дрібних каменів з розривом в місці входу. у заповненні первісного вогнища було виявлено кілька сот дрібних кам'яних отщепов . Руст оціни ає старовину знахідки в 8500 років до н.е. і вважає її річним куренем. На стоянці Пеггенвіш на півночі західної Німеччини був відкритий контур (діаметром в 5 м) подковообразного в плані житла часу гамбурзької культури. Перед входом збереглися сліди вогнища і виробничої майстерні. по боках залягали валуни, притискає ремені. Вал по краях житлового простору був насипаний з піску.
Інше житло, відкрите на тій же стоянці, відрізняється великими розмірами і складною конструкцією і належить мадленской культурі.Велика, грушоподібна в плані частина мала розміри 7х4м; це було, судячи з усього, головне житлове приміщення. Вхід в нього проходив через сіни або тамбур, обкладений камінням. Діаметр цього підсобного приміщення 120 см. Підлога цього тамбура був у два шари вимощений камінням вагою до 60 кг, треба думати, для захисту від вогкості. Великі кам'яні брили по краях житлового простору підпирали кругової піщаний вал. Частково вимощений з'єднувальний коридор вів до іншого круглому в плані житла діаметром в 4 м, підлогу якого не був викладений каменем. Знайдений інвентар датується Мадленом. Руст вважає, що тут ми маємо справу з зимовим житлом. У головному приміщенні, більш просторому і забезпеченому вогнищем, знайдено близько тисячі отщепов. На іншій стоянці в західній Німеччині, поблизу Піннеберг, в ході розкопок в період 1937-1938 рр. Руст відкрив контури шести хатин раннього і середнього мезоліту. П'ять з них збереглися порівняно добре. Контури простежувалися завдяки більш темного кольору грунту, що містить багато деревної золи. Поперечний розріз показав. що по краях житлового ділянки хатин був викопаний рів глибиною 25-40 см, в заповненні якого збереглися порожнечі від глибоко вбитих конструктивних стовпів товщиною приблизно 10 см. В цілому було знайдено шість ямок від стовпів. Стовпи, що утворюють каркас житла, ймовірно, були переплетені гілками і покриті дерном. Внутрішні розміри хатин разюче малі: 250х150 см. Вихід орієнтований на південь. Оскільки ямки від стовпів мають вертикальний напрямок, можна припустити, що і стіни були вертикальними, по крайней мере, в своїй нижній частині. Навряд чи пов'язані вгорі гілки утворювали сферичний звід, скоріше на вертикальних опорних стовпах лежала горизонтальна конструкція покрівлі. Відстань між окремими стовпами становило приблизно 50 см. Вихід проходив через короткий і вузький тамбур або коридор. Ні всередині, ні зовні хатини не було виявлено залишків вогнища. Хатина 1 на підставі численних кам'яних знарядь датується другим дріасовим періодом. Щільність знахідок підвищується на південний схід від житла - мабуть, тут його жителі проводили основну частину свого часу. Друга будівля, кілька більш пізнього походження, має подібну конструкцію. По зовнішньому краю кругового рову виявлено чотири ямки від опорних стовпів, віддалених один від одного на 30 см. П'ята ямка відкрита у низького входу. Товщина стовпів, судячи з ямок, коливалася в межах 5-8 см, стовп У входу був трохи товщі інших. Споруда грушоподібної в плані, її розміри всього лише 150х200 см. Від самого широкого місця спорудження відходить дугоподібна траншея довжиною 150 см, яка потім губиться в піску. ямок
від стовпів на ній не знайдено. Можливо, це фундамент загороджувальної стіни, що захищала хатину і майданчик перед входом від поривів вітру. Цьому однак суперечить той факт, що ні в першій, ні в другій хатині не було виявлено нічого, що свідчило б про часте перебування тут людей. Вогнища також не було ні всередині, ні зовні хатини II. Трохи осторонь стояла хатина III розмірами 150х250 см. Вона має ту ж грушоподібної планування, що і хатина II; по її зовнішньому краю також дугою розташувалися ямки від стовпів. Бічний вхід відкривається на південний схід.
П'ята і шоста хатина частково знаходять один на одного. Ці два житлових об'єкта молодше і просторіше хатин 1, II і III; їх розміри 240х300 см. Слідів конструктивних засад тут не збереглося, але за формою вони аналогічні вищеописаним спорудам. Траншея по периметру жител не так глибока, як у хатин 1, II і III, і в рівних місцях має різну глибину. В цілому можна сказати, що ранньо-та среднемезолітіческіе житла з Піннеберг були малих розмірів, без вогнищ, в плані неправильної овально-грушоподібної форми. У 1921-1922 рр. в околицях Майнца в лесі на глибині 270 см були виявлені купи каміння, згруповані навколо одного-двох вогнищ. Відстань між купами коливалося від 50 до 100 см. Один осередок містився в чашоподібну поглибленні шириною 20-30 см, заповненому вапняками завбільшки з кулак, обпаленими уламками кісток і золою. Інший осередок 70 см в діаметрі також виконаний по колу камінням, але не має поглиблення. Е. Ніб (1924) виявив тут також майданчик з щільно утрамбованим грунтом, розміром приблизно 180х60 см. По краях цей майданчик обрамляла земляний насип висотою приблизно 5 см. Слідів від стовпів або інших конструктивних елементів не виявлено. Навколо купок каменів знайдено багато розколотих кісток і кам'яних знарядь. Ніб відніс цю стоянку до пізнього ориньяком. Сьогодні вже очевидно, що він відкрив житловий об'єкт, який, на жаль, за допомогою тодішніх методів не міг бути розпізнаний і зафіксований так, як він цього заслуговував. У 1964 р почалося вивчення недавно відкритої стоянки мадленской мисливців в Пенсеване поблизу Монтре, на березі річки Сени, у Франції. Леруа-Гуран у співпраці з Брезілоном відкрив тут залишки житлового об'єкта. Аналіз кісткових залишків тварин, проведений із залученням самих останніх досягнень науки, показав, що житло використовувалося людьми влітку і восени. Житло побудовано без котловану, але його контури добре фіксуються різною щільністю знахідок. Чітко простежувалося поділ всієї площадки на три ділянки, кожен з яких мав вогнище, порожню смугу без знахідок або з мінімумом їх, дугоподібну смугу знахідок (кістяних і кам'яних знарядь і уламків), робоче місце і, нарешті, вхід. Перед двома з трьох осередків були великі кам'яні брили, мабуть, для сидіння. Строгий облік і опис всіх знахідок і вивчення взаємозв'язків між ними дозволили з певністю сказати, що в наявності три розташованих ланцюжком шалашеобразних житла, з'єднаних переходами і покритих корою або, що більш імовірно, звіриними шкурами. Судячи з площі лежанок, тут жило від 10 до 15 осіб. Остов житла, очевидно, був складений з жердин, що сходяться на конус. Знахідка в Пенсеване дозволила нам отримати уявлення про те, як виглядали курені короткочасного характеру, які в мадлене споруджували мисливці на оленів в Західній Європі. Цей житловий комплекс значно старше знахідок пізньопалеолітичних жител на території колишніх Чехословаччини та СРСР.
|