|
Кулічкін С. П.
Американський історик М. Кайді в книзі «Тигри горять» пише: «У нас на Заході були великі військові. На пам'ять приходить генерал Джордж Паттон. Були фельдмаршал Бернард Л. Монтгомері і генерал Дуглас Макартур. Були інші військові гіганти. Алмірал Честер У. Німіц, генерал Дуайт Ейзенхауер. Але чи багато дослідників тепер пішла в минуле другої світової війни відразу назвуть ім'я Георгія Жукова? Скільки з них знають, хто він був і що зробив? Чи багато хто розуміють, що Жуков дійсно був, по найточнішою характеристикою Гаррісона Е. Солсбері, «полководцем полководців у веденні війни масовими арміями двадцятого століття?» Він завдав німцям більше втрат, ніж будь-який інший воєначальник або група їх у другій світовій війні. Німці були більш ніж знайомі з ім'ям і сокрушающим майстерністю Жукова, бо перед нами був військовий геній, чудо-маршал! »Інший американець, письменник А. Аксель не менше категоричний:« Жуковим не можна не захоплюватися. Недарма ж західні військові історики ставлять його в один ряд з Олександром Великим і Наполеоном, вважаючи, що Жуков змінив курс історії ». Жоден з полководців Росії нового часу не заслужив такої характеристики і не був таким безперечним авторитетом у світової громадської думки. Та й в нашій сучасній історії немає більш заслуженого і прославленого полководця.
Жуков єдиний полководець, який брав безпосередню участь в розробці і керівництві найважливішими переможними операціями Червоної Армії у Великій Вітчизняній війни, починаючи з трагічного 1941 року. Жуков єдиний в країні воєначальник чотири рази Герой Радянського Союзу, удостоєний всіх вищих орденів, в тому числі і країн союзників. Найголовніші полководческие ордена «Перемога» і «Суворова 1-го ступеня» за № 1. Саме під його керівництвом Червона Армія розбила непереможний вермахт під Москвою, а переможним взяттям Берліна поставила крапку в самій великій війні 20 століття. Саме Жуков підписував акт беззастережної капітуляції Німеччини і брав історичний парад Перемоги. Тільки йому поставлений величний пам'ятник в самому центрі серця Росії Москві, засновані орден, медаль і державні премії його імені. У Росії слава його дійсно можна порівняти тільки зі славою А.В. Суворова і, може бути, М.Д. Скобелєва. Ми просто не маємо права не вставити його в галерею великих полководців землі російської. Він цього більш ніж гідний.
Але навіть Георгія Костянтиновича Жукова досі доводиться захищати від численних, на жаль, не відбувають нападок все тих же «Правдорубів», шукачів і тлумачів так званої нової правди про Велику Вітчизняну війни. У чому тут справа? Думаю в тому, що саме Жуков єдиний з полководців новітньої історії є тією наріжною фігурою, по якій, як по Іоанну Грозному, Петру Першому, Йосипу Сталіну, проходить «вододіл» самого ставлення до Росії, як великої держави. Ставлення до Жукову теж своєрідний тест на причетність до патріотів державникам, або лібералам-общєчєловєками. Здебільшого ненависники Жукова, на мій погляд, ненавидять не тільки Велику Росію, але і все російське взагалі. Тому, що саме Жуков, як ніхто з полководців Великої Вітчизняної війни, без жодного перебільшення явив собою тип справжнього російського людини у всій його широті. Його, згадуючи великого знавця російської душі Ф.М. Достоєвського, без сумніву можна і розширювати і звужувати. Жуков, мені здається, найбільш російська людина не як ідеал, а як натура. Він був дуже різним: гнівним без міри і без міри же добрим; грізним і веселим; не сумнівається і помиляються. Ніщо людське, чисто російське йому було не чуже. Але щастя, велич Батьківщини було вирішальним мірилом всіх його вчинків. Заради цього він жив, воював, радів і страждав і краще, ніж митрополит Пермський і Солікамський Мефодій не скажеш: «Фігура Жукова - це своєрідний символ нації. У ній, цій фігурі, - духовний і моральний сплав всього того, що визначається словами «російська», «російська», «російське». Русский талант, російська душа, російське серце ... У цій фігурі - уособлення нашої величі і слави не тільки на ратному терені; я б сказав, уособлення всього найкращого, найдостойнішого, що було на історичному шляху отчої землі. У цій фігурі - свідомість величезної відповідальності перед минулим, сьогоденням і майбутнім ».
З цим згодні і на Заході. «Жуков - втілення російської честі і доблесті, символ російських перемог, російського суверенітету і російського духу ...», - пише У. Дж. Спар. Але в фігурі Жукова олицетворялся і справжній, переконаний більшовик, та ще сталініст. Напевно, тому маршал Жуков оцінюється настільки суперечливо, і його пам'ять не давала і не дає спокою не тільки Сванідзе, Мерцаловим, Правдюк, але Солженіцину і Астаф'єву. Тобто людям з абсолютно протилежними поглядами, але яких, на мій погляд, об'єднує лютий антирадянщину. Тому в нашій роботі, дотримуючись раніше прийнятих критеріїв, ми постараємося розвінчати ті чи інші антиміф, що виникли навколо особистості Г.К. Жукова.
Перше в чому відмовляють наші опоненти Жукову - це наявність таланту, Божого дару. А це і є наш перший критерій. Роздратування у багатьох з них викликає його походження з самих низів російської селянської Росії. Це вам не гаряче шанований лібералами блискучий гвардійський офіцер, який грає на скрипці, любитель балету і балерин Михайло Тухачевський. Жуков ж - лапотнік, кушнір, «рило немите». З чого прорости справжньої, професійної військової кісточці. Але ця неймовірність і зумовлює наявність саме таланту, Божого дару, перш за все дозволив самородку досягти таких видатних висот полководця майстерності. Талант, на мій погляд, головний критерій, що характеризує полководця Жукова.
Георгій Костянтинович народився 19 листопада (1 грудня) 1896 року в селі Стрелковка угідь-Заводській волості Малоярославецкого повіту Калузької губернії в бідній родині селян Костянтина Артемовича та Устини Артемьевни Жуковим. Батько, володіючи шевським майстерністю, часто йшов на заробітки в місто, і тоді весь нелегкий селянську працю лягав на плечі матері. Георгій з семи років разом зі старшою за все на два роки сестрою Машею допомагав і на польових роботах і в домашньому господарстві. За традицією в 12 років його віддали в хлопчики до майстра кушніра, рідного дядька по матері. У Москві, в скорняжной майстерні він і проведе своє дитинство, отроцтво і юність, з усіма наслідками, що випливають і добре нам відомими подробицями «виходу в люди», тобто в майстри кушніра, що має право на святкову білу сорочку з краваткою і капелюх казанок. Спорідненість з господарем нічого не значило, діставалося маленькому Георгію може бути навіть більше за інших. Цікава тут така деталь. На початку тридцятих років комбриг Жуков деякий час проживе в тій самій квартирі кушніра в родичів, де стільки було пережито. Одним словом, говорити про проблиску не тільки військового, а й іншого таланту вельми важко. Але ми все-таки відзначимо, що Георгій у всьому намагався бути тільки першим і ніяк інакше. Величковського церковно-приходську школу закінчує з похвальним листом, як і вечірні загальноосвітні курси в Москві. Казанок з краваткою - це, звичайно, шик, але більше залучали його книги, які читав запоєм. «Я завжди з вдячністю згадую свого вчителя Сергія Миколайовича Ремізова, який прищепив мені пристрасть до книги», - скаже згодом маршал. Чи це не іскри таланту?
Він і військову службу почав з Жуковським наполегливістю домогтися кращого результату і стати кращим в 5-му запасному кавалерійському полку, куди призвали в серпні 1915 року. Його товариш по службі Ф.М. Титов згадував: «Не було рівних в ескадроні Єгору Жукову. Коли проводилися полкові вчення-огляди, то першим, - на прохання кавалеристів ескадрону, - пускали на рубку опудал-макетів Єгора Жукова. І тоді на його прикладі всі інші успішно виконували цей прийом. Часто солдати кричали хором: «Давай першим Єгорку Жукова!». Чимала заслуга Єгора Жукова, що ескадрон значився серед кращих ». - Саме як кращий з кращих він прямо із запасного полку направляється в навчальну команду, звідки вже молодшим унтер-офіцером прибуває на Південно-Західний фронт. Воює знову по-Жуковського в числі перших. Розвідки, шабельні атаки, полон німецького офіцера, підрив на міні, важка контузія. Унтер-офіцерські лички, фронтовий досвід і два Георгіївських хрести на груди отримати в 20 років без Божого дару неможливо. Ми ж відзначимо ще такий момент. Більше Георгій Жуков не мислив собі життя поза лав армії. Нарешті з'явилося улюблена справа, якій можна віддатися повністю з Жуковським несамовитістю і темпераментом.
Тож не дивно, що в Червону Армію він пішов при першій же можливості добровольцем. У нього не було настільки стрімко зльоту, як, наприклад, у таких же колишніх унтерів Будьонного і Тимошенко. Але він дуже швидко з рядового червоноармійця доросте до командира взводу, ескадрону, закінчить кавалерійські курси, бере участь в боях на Східному, Туркестанському, Південному фронтах, проти антоновців. Думаю, що тільки важке поранення осколками ручної гранати в рукопашному бою, що пішли за ним довгий одужання, тиф не дозволили йому ще до закінчення Громадянської війни заявити про себе на повну силу. Проте, в наказі РВСР за № 183 від 31 серпня 1922 року йдеться: «Нагороджений орденом Червоного Прапора командир 2-го ескадрону 1-го кавалерійського полку окремої кавалерійської бригади за те, що в бою під селом Вязовская Пошта Тамбовської губернії 5 березня 1921 року, незважаючи на атаки противника силою 1500 - 2000 шабель, він з ескадроном протягом 7 годин стримував натиск ворога і, перейшовши потім в контратаку, після 6 рукопашних сутичок розбив банду ». А через рік 26-річний Георгій Жуков стає командиром полку. Для того часу не так вже й дивно, були герої і покруче. Герої були, але ось таланти чи?
А талант Жукова ріс підспудно, начебто непомітно. Чи жарт, сім років прокомандовал полком в той час як інші за кілька місяців ставали командармами. Але де вони, ці командарми? У Жуковської ж звичайної біографії ми раз у раз помічаємо щось надзвичайне, доступне далеко не ординарної особистості. Те ж командування полком він вже тоді вважав першої та обов'язкової щаблем становлення справжнього полководця, і вже тоді без сумніву ставив таку мету перед собою. «Командир частини, який добре освоїв систему управління полком і здатний забезпечити його постійну бойову готовність, завжди буде передовим воєначальником на всіх наступних щаблях командування, як в мирний, так і у воєнний час». Тоді ж він з незвичайним завзяттям осягає основи військової науки і розробляє власну Жуковську систему самоосвіти. Під час навчання на всіляких командирських курсах він знайомиться і змагається з такими в майбутньому видатними воєначальниками, як Рокоссовський, Баграмян, Єременко, ін. І завжди попереду них, в тому числі і в освоєнні теорії військової справи. Рокоссовський і Баграмян згодом будуть неодноразово згадувати, як Жуков наполегливо ночами сидів за книгами, повзав по розгорнутим на підлозі картками. Думаю, стіл грунтовне освоєння ним теорії військового мистецтва досягалося не тільки самовідданої навчанням, але і Божим даром. Свою високу штабну культуру він скоро довів короткочасної, але блискучою службою в центральному апараті Наркомату оборони. Жуков виділяється у всьому, навіть в незначних на перший погляд справах. Чого тільки варта придуманий ним і досконалий з двома товаришами кінний пробіг з Ленінграда до Мінська. 963 км за тиждень! Та й отримає в 1936 році орден Леніна ординарному людині неможливо. У ті роки такі ордени отримували одиниці.
Прокотилися по країні репресії 1937-38 років, здавалося, неминуче повинні були захопити в кривавий вир і Жукова, близько знав і дружив з багатьма заарештованими командирами. Але обійшлося. У зв'язку з цим треба розвіяти міф, пущений по світу найбільш високопоставленим його ненависником Микитою Хрущовим про нібито участь самого Жукова певною кампанії. Хрущов судив по собі. Він, мовляв, не просто підписував розстрільні списки, але вимагав і добивався їх розширення. Такі ентузіасти від наркомів до двірників в холуйськими завзятті і перетворили боротьбу з ворогами народу в криваву, безконтрольну вакханалію. Все по відомій російській приказці. А Жуков, як це не сумно для його недоброзичливців, виявився чистим перед совістю і історією. На нього доноси писали, намагалися виключити з партії, підвести під статтю. Але не він. Дочка Ера пише в своїх спогадах: «Ми засипали його запитаннями, як, навіщо і чому таке могло трапитися? Батько намагався спокійно і докладно все роз'яснити. На питання про роль Хрущова відповів: «Він займав таке положення, що не міг не приймати рішень про репресії». «А ти мав до них якесь відношення? - запитала я. «Ні. Ніколи », - твердо, дивлячись мені в очі, відповів батько». Спогади не документ. Але мережу і документи, укладення офіційних експертиз, які ви панове в упор не помічаєте і ігноруєте. З них же видно, що вже тоді йому ставили в провину не стільки близькість до ворогів народу, скільки грубість і зарозумілість. Звичайно, це не прикрашає людину, а й не привід для зарахування до ворогів народу. До речі, сам Жуков знав про свої недоліки, говорив про них чесно і прямо: «Мене дорікали в зайвій вимогливості, яку я вважав неодмінною якістю командира-більшовика. Озираючись назад, думаю, що іноді я дійсно був надмірно вимогливий і не завжди стриманий і терпимо до провини своїх підлеглих ».
Взагалі, Жукова його недруги з особливим задоволенням і де тільки можна звинувачують в грубості, самодурство, що переросли в патологічну жорстокість на фронтах Великої Вітчизняної війни.Скільки про це сказано, написано і показано брехні, апофеозом якого, на мій погляд, стала історія розказана одному з авторів документального серіалу сімейства Правдюк «Друга світова війна. Російська версія". Нібито прославлений льотчик (хто такий не говориться. - С.К.) бачив, як Жуков відвідав після виходу знаменитого наказу «Ні кроку назад» їх винищувальний полк і запитав у командира полку Героя Радянського Союзу, як він уже розстріляв трусів. Той відповів. Що своїх офіцерів не розстрілювали. Тоді Жуков викликав комендантський взвод і розстріляв кожного четвертого льотчика. Яка дикість. Як можна такі моторошні фантазії видавати за істину? Жуков, звичайно, не був ангелом, але піти на такий злочин не міг. Вже про таке кричуще навіть для війни факт обов'язково б залишилися документальні сліди. Їх, зрозуміло, не існує, а ось брехня Правдюка і йому подібних продовжує гуляти по телеекранах і інтернету. У всіх книгах, кінофільмах Жуков неодмінно кого-небудь матюкає, віддає під суд, але ніде чомусь ані слова про те, як він буквально врятував від розправи генералів Конєва, Горбатова, Петрова і багатьох, багатьох інших, кого по нацьковування Мехліса, Берії , того ж Хрущова чекала не краща доля. Грубість і «бонапартизм» припишуть йому і в 1957 році, знімаючи з усіх посад і відправляючи в безстрокову опалу. З яким же задоволенням його топтатимуть, в тому числі і ті, кого він рятував, по суті, від смерті. З таким же задоволенням топтали, мабуть, тільки Сталіна. Слів немає, Жуков був далеко не ангелом, навіть Василевським або Рокоссовским, але перетворювати його в монстра соромно і негідно.
Вперше в повну силу талант, Божий дар Жукова проявився в повну силу в ході знаменитих подій на річці Халхін-Гол, і далі блищав всю Велику Вітчизняну війну, післявоєнний період, навіть після вигнання з лав армії. Здавалося б, які можуть бути сумніви у вирішальній ролі Жукова в перемозі над японцями влітку 1939 роки? Однак, знайшлися «правдоруби», як завжди допущені до всіх основних каналах і газетам, які з маніакальною наполегливістю почали доводити, що головну роль в тій операції зіграли, ясна річ репресовані командарм 2-го рангу Штерн і льотчик комбриг Смушкевич, а Жуков, що не шкодуючи людей трупами завалив поля битв. Їх не бентежить ні давно доведений факт, що саме Жуков, а не Штерн, і вже тим більше Смушкевич, швидко й енергійно відреагував на японське наступ в липні місяці, яке ледь не призвело до оточення і розгрому наших військ. Де був тоді Штерн? Саме Жуков, а не Штерн прийшов до висновку, що необхідно зібрати в один кулак всю перебувала в його розпорядженні артилерію і танки і за підтримки авіації з двох сторін завдати одночасні, потужні, блискавичні удари по флангах японської угруповання. Противник мав чисельну перевагу, але був розбитий. Геніальне передбачення і геніальне рішення. А Жукова «правдоруби» Правдюки продовжують досі рахувати не геніальним полководцем, а «м'ясником», що добиваються успіху за рахунок високих втрат. І вже особливо в роки великої війни.
В операції під Єльня Жуков, виявляється, показав не своє полководницьке майстерність, а людоїдську сутність, безжалісність до солдатських життів. Також він проявив себе під Ленінградом. Під Москвою угробив в оточенні цілу армію разом з її командувачем генералом Єфремовим, про що зовсім недавно нам повідав великий знавець військової справи юний кореспондент НТВ Пивоваров. Він же, а до нього Мерцалова, Правдюк та ін. Наполегливо розповідають свої казки, про те, як Жуков 15 місяців брав Ржев, погубивши мільйони солдатів і офіцерів. Операцію «Марс» вони перетворили в якийсь барвистий, кривавий блокбастер. Це вони переконують нас, що під Прохорівкою німці втратили 50 танків, а ніші 300. Це вони розповідають, як Жуков погубив повітряний десант на Дніпрі. Всі 10 тисяч чоловік, не звертаючи уваги на те, що Жуков мав до цього дуже опосередкований стосунок. Та й загинуло наших бійців рівно в десть разів менше. Їм цього мало, життя якось не своя - чужа. І звичайно тисячі і тисячі покладених бійців під Берліном. Все це брехня неодноразово спростовувалося військовими фахівцями, істориками, сумлінними дослідниками, але нам продовжують підносити одкровення Пивоварова і кампанії. Ось вже великі стратеги. Мені скажуть, що не тільки юний Пивоваров але і фронтовик Віктор Астаф'єв вважав Жукова людожером. Ну, по-перше, що міг знати їздовий і телефоніст артилерійської бригади про хід та наслідки стратегічної операції? По-друге, Віктор Петрович під кінець життя в незрозумілій лютої ненависті до радянської влади договорився до того, що краще б нам було здати німцям і Ленінград і Москву. До речі радянська влада багато в чому допомогла йому стати прекрасним російським письменником зі світовим ім'ям. Без неї він так би крутив хвости коровам в російській глибинці. На захист Жукова наведу хоча б такі не вибиватися факти. У січні 1942 року Жуков як завжди жорстко вказує своїм підлеглим: «Якщо ви хочете, щоб вас залишили в займаних посадах, я вимагаю: припинити злочинні атаки в лоб на висоти з хорошим обстрілом; наступати тільки по ярах, лісах і мало обстрілює місцевості ». Ну, і де ж тут «м'ясник»? Наведу і цифри, які, як такі, взагалі люблять уникати наші «правдоруби». Жукову не раз доводилося наступати поруч з Конєвим, і чомусь вважається, що Конєв завжди воював меншою кров'ю. Тим часом, безповоротні втрати в ході наступу фронту Жукова під Москвою - 13, 5% від загальної чисельності військ, а фронту Конєва - 14, 2%. У Ржевско-Вяземський операції у Жукова - 20, 9%, у Конєва - 35, 6%. У Вісло-Одерської операції у Жукова - 1, 7%, у Конєва - 2, 4%. І так було завжди, в тому числі і при взятті Берліна. При цьому не можна забувати, що Жуков наступав на більш сильного, більш укріпленого противника.
Яких тільки звинувачень не кидають Жукову за його діяльність перед Великою Вітчизняною війною. Дійсно він тоді командував Київським особливим військовим округом, нарешті, стояв на чолі Генерального штабу, був другою людиною в збройних силах. Дійсно є і вина Жукова в тих прорахунках напередодні війни, про які ми вже детально говорили. Але чому ж ніхто з критиканів не звертає увагу на те, що саме Жуков, а раніше Шапошников, намагалися переконати військово-політичне керівництво у величезній небезпеці можливого головного удару вермахту на Західному напрямку. Він навіть блискуче це продемонстрував на широко відомої стратегічної військової грі, граючи, по суті, за німців, розбив ущент грає за червоних Павлова. Гра на превеликий жаль, в тому числі і для Павлова, виявилася пророчою. Я вже протягом багатьох років не втомлююся повторювати, що з тим рівнем бойової підготовки особового складу Червоної Армії всіх ступенів від солдата до маршала, який ми мали до літа 1941 року, наші поразки розпочала війни були неминучі. Причин тієї трагедії безліч, але головне ми не встигли сформувати, оснастити й підготувати війська належним чином. Але наші поразки все-таки не були б такими нищівними, гнітючими, якщо б кожен командир належним чином виконав свої прямі обов'язки. Жуков до кінця днів своїх залишався одним з небагатьох воєначальників, хто не валив всю провину на Сталіна, політичне керівництво, розвідку, терор спецслужб, а хоч і з болем в серці, але визнавав: «Кожен воєначальник, який допустив неправильні дії, не має морального права йти від відповідальності і посилатися на вищих. Війська і їх командири в будь-якій обстановці відповідно до статуту повинні завжди бути готовими виконати бойове завдання. Однак, напередодні війни, навіть в ніч на 22 червня, в деяких випадках командири з'єднань і об'єднань, що входили в ешелон прикриття кордону, до самого останнього моменту чекали вказівок згори і не тримали частини в належній бойовій готовності, хоча по той бік кордону був уже чути шум моторів і брязкіт гусениць ». Приблизно це він і сказав Павлову під час їх останньої зустрічі напередодні арешту останнього. Павлов всю провину за те, що трапилося завзято і наполегливо перекладав на Сталіна, політику, настрої в верхах. Воєначальник повинен завжди думати про війну і бути готовим вступити в неї в будь-якій обстановці, в будь-яких умовах. Трагедія Павлова не тільки в надмірності покарання, але і в тому, що, проявивши повну безпорадність у керівництві військами, він не хотів усвідомлювати цього до кінця днів своїх. Жуков ж не шукав винуватців, а з перших днів війни весь свій талант, здібності, енергію спрямував на практичну справу, організацію належної відсічі ворогу, навіть в настільки несприятливій обстановці.
Перший успішний контрудар організував на Південно-Західному фронті саме Жуков, але, кажуть, йому пощастило, так як основні сили вермахту наступали на північ від. Під Єльня йому знову пощастило, бо німці направили основні сили на оточення основних сил Південно-Західного фронту під Києвом. Неначе невтямки, що саме талант, неймовірна інтуїція допомогли йому вибрати єдино потрібний і правильний момент для успішного наступу. Під Ленінградом він чинить всупереч здоровому глузду, зосередивши на дуже вузькій ділянці мало не половину артилерії фронту, включаючи морську і зенітну, оголивши по суті справи фінський фронт. Адже треба ж було визначити цю ділянку, передбачити, що розгром німців саме тут і зараз призведе до остаточної відмови противника від прямих штурмів Ленінграда. Хіба не геніально? Це під Москвою, що залишилася на початку жовтня після трагедії Західного і Брянського фронтів фактично неприкритою, він знайшов єдино правильний вихід. «До 7-жовтня становище складалося таким чином, що міцно закрити шляхи на Москву фактично було нічим», - скаже він через багато років. Жалюгідні залишки оточених армій, військові училища, ополченців і знову ж рятівні зенітки поставить на тих трьох - чотирьох напрямках, де німці наносили головні удари. Тільки божевільний або геній міг в той час сподіватися відстояти Москву. Недарма до самої смерті Жуков повторював: «Коли мене запитують, що найбільше запам'яталося з минулої війни, я завжди відповідаю: битва за Москву». Я-то вважаю, що тут не обійшлося без промислу Божого. «Не будь на те Господня воля ...», - писав великий Лермонтов. У найважчі листопадові дні, коли німці в бінокль розглядали столицю, Жуков вже знав, що вони видихалися, що не дарма дотримувалися сибірські дивізії резерву Ставки, які він кинув без всякої оперативної паузи в рішучий контрнаступ. Геніально! Гітлерівські стратеги і уявити собі таке не могли.
Тільки особливим талантом можна пояснити його передбачення трагічних подій кампанії 1942 року. Але і в той трагічний літо він зумів провести єдину, успішну наступальну операцію все під тим же Ржевом. Навіть в гітлерівській ставці її оцінять, як першої поразки вермахту в 1942 році. Це Жуков в найкритичніші дні Сталінградської оборони у вересні місяці разом з Василевським пропонує почати підготовку оточення всієї угруповання Паулюса. Доля Сталінграда висіла на волосині, сам Жуков безрезультатно намагався ліквідувати прорив німців до Волги, а в голові вже визрівав план майбутнього грандіозного контрнаступу. План настільки ж блискуче здійснений, як і задуманий. Чи це не Божий дар, дивовижний, неповторний талант. Чи не визнати цього важко навіть недругам. Але у них завжди є в рукаві невибіваемий козир - безжалісність Жукова до своїх військ. Користуються він їм постійно і не безуспішно. Так закінчиться справа з операцією «Марс». У Курській битві саме Жуков, на їхню думку, безжально кидав в криваву м'ясорубку людей і танки, геть забуваючи, що геніальна ідея навмисної оборони з подальшим контрнаступом теж плід думок і праць великого полководця. У битві за Дніпро і взяття Києва на Жукова навісять чи не всі жертви цієї безпрецедентної за масштабом, небаченої в військової історії операції форсування з боєм такої водної перешкоди.
На думку критиканів, навіть в незаперечно переможних Білоруській, Вісло-Одерської і Берлінській операціях дії Жукова далекі від досконалості. Вони навіть не помічають, як їх звинувачення нерідко суперечать один одному. Те Жуков свідомо припиняє наступ і кидає на розтерзання повсталих у Варшаві поляків. Те нерозважливо, залишаючи в тилу недобиті ворожі угруповання, за два з половиною тижні доходить від Вісли до Одеру. Військова історія не знала таких темпів наступу і таких видатних результатів, але нашим опонентам важливі в даному випадку втрати сотень тисяч бійців. Ці стратеги і не намагаються зрозуміти або уявити собі не можуть, які б були втрати без такого стрімкого темпу наступу. Вони вже звинувачують Жукова в іншому. Як він смів зупинити наступ на Берлін, який нібито можна було взяти ще в лютому малою кров'ю. Втім, деякі з них вважають, що всі ці Бреслау, Кенігсберг, Будапешт, Берлін взагалі не треба було брати, а просто оточити і блокувати. Людей, бачте, треба жаліти, а війна і так розсмокталася б сама собою. До чого тільки можна домовитися в лютій ненависті до Жукову, Сталіну, Червоної Армії і взагалі Радянської влади. Жуков буде до кінця життя відбиватися від необгрунтованих звинувачень, спотворення реальних подій війни, оцінки тієї чи іншої особистості, бачачи в цьому не тільки особисту образу, але, перш за все, неповага до солдата, народу-переможцю. На жаль, руку до таких звинувачень доклали і його соратники, заслужені воєначальники. Наприклад, А.І. Єременко буде стверджувати, що штаб Сталінградського фронту на чолі з ним і Хрущовим, а не Жуков з Василевським і Ставка першими запропонували і навіть розробили план контрнаступу під Сталінградом. Шановний В.І. Чуйков доводив, що Берлін можна і потрібно було взяти в лютому, і він де пропонував таку операцію. Не буду розвивати цю тему, бо соратники Жукова все-таки визнавали його військовий талант. Думаю, в душі визнавали це і його гонителі Хрущов з Брежнєвим, хоча вважали себе не менш видатними воєначальниками. Хрущов в квітні 1964 року народження, напередодні свого краху навіть встиг стати Героєм Радянського Союзу. Ну, а про вирішальну роль у перемозі над Німеччиною начальника політвідділу Брежнєва напевно довго ще будуть ходити легенди в анекдотах. Цей примудрився надіти на себе і маршальський мундир, і зірки героя і орден «Перемога». Ще трохи і став генералісимусом. Повірте, не смішно, а гірко писати про це. Також гірко читати нові і нові одкровення диванних стратегів, які відмовляють маршалу Жукову не тільки в геніальності, а й в наявність таланту. Їх не бентежать жодні факти. Чи не бентежить, ясна річ, і висловлювання друзів і супротивників маршала, просто чесних і об'єктивних дослідників. До речі, в квітні 1945 року військовополоненого німецького офіцера, ветерана двох світових воєн Г. Екккера запитали, що, на його думку, схилило чашу терезів війни на користь Червоної Армії, він відповів: «Перемогу їй принесли п'ять факторів, п'ять зведених воєдино зіркових променів - російський солдат, танк Т-34, літак Іл-2, сталінська реактивна «катюша» і маршал Жуков ».
А міфи продовжують терзати тепер уже душу Жукова донині.Один з них пов'язаний зі Сталіним. Все-таки Жуков був всю війну його першим і єдиним заступником. Щоб там не казали, дні, місяці і роки війни Жуков залишався для Сталіна незамінною «паличкою-виручалочкою», і ніколи не підвів його. Так було в критичні моменти під Ленінградом, Москвою, Сталінградом, Курськом, та й у багатьох переможних операціях кінця війни. Сталін, поза всяким сумнівом, високо цінував і поважав військовий талант і ділові здібності Жукова. Той, на мій погляд, теж вельми об'єктивно, не без критики оцінював військові здібності Верховного. Жуков багато чого не приймав у Сталіна, але ніколи навіть не ставив під сумнів видатну роль вождя в перемозі над Німеччиною. У тому числі і як воєначальника, Верховного головнокомандувача. «Був культ особистості, але була і особистість», - сказав колись Михайло Шолохов. Жуков, як і його друзі Василевський і Рокоссовський, жодного разу не «штовхнули мертвого лева». Сталін же цінував Жукова і за його неймовірну працездатність, найжорстокішу вимогливість. Сам був такий. Не можна забувати, що саме Сталін сказав: «Жуков - наш Суворов», а це дорогого коштує. Але його не могла не коробить і не дратувати нерідка зарозумілість і нерозбірливість свого заступника. Не думаю, щоб він бачив в Жукові суперника, навіть після закінчення війни, коли імена Сталіна і Жукова стали синонімами великої Перемоги. І вже звичайно не бачив в Жукові змовника, метівшего на його місце. Все це черговий міф. На мій погляд, і опала першого маршала країни пов'язана не стільки з політичними, скільки з морально-психологічними аспектами. В іншому випадку вже Сталін-то не зважив і не злякався б знищити Жукова без всякого зволікання. Ціну доповідям Берії, Меркулова, Абакумова він знав прекрасно, на той час не довіряв і самим доповідачам. А ось те, що маршал Жуков не витримує тягаря слави, було для нього очевидним. А тут ще ця історія з трофейними цінностями, які командування радянських військ в Німеччині тягло додому ешелонами. І це документально підтверджений факт. Звичайно, за маршалом Жуковим вважалися безцінні самоцвіти, як у знаменитої співачки Лідії Русланової - дружини лихого кіннотника генерала Крюкова, але вождь щиро не розумів, навіщо маршалу більше дюжини золотих годинників. Сталін прощав багато людські слабкості своїм наркомам, маршалом, але тільки не такі. Георгій Костянтинович в своїй пояснювальній записці в ЦК напише: «Я визнаю серйозною помилкою те, що багато накупив для сім'ї і своїх родичів матеріалу, за який платив гроші, отримані мною, як зарплата». Але все-таки рівень доходів сталінських наркомів і маршалів навряд чи дозволяв їм робити закупівлі в таких кількостях і таких товарів. Хіба тільки за символічну ціну. Що це таке - зрозуміти не важко. Були ще й подарунки, а й подарунок подарунку ворожнечу. Я вже говорив, що Жуков був по-російськи широкий і відкритий у всьому. В даному випадку недостатня педантичність зіграла проти нього в післявоєнних політичних іграх. Так що, на мій погляд, посиланням в Одесу і Свердловськ вождь, перш за все, повертав Жукова з захмарних висот на землю, і тільки. Хочу нагадати, що в цей же час втратили голови далеко не останні в країні люди, як ленінградець Н.Г. Кузнєцов співтовариші, знамениті герої і колишні улюбленці вождя генерали В.Н. Гордов, Г.І. Кулик, вирушили до в'язниці маршали і генерали А.А. Новиков. Н.Д Яковлєв, К.Ф. Телегін та ін. Жукову ж Сталін продовжував довіряти, його обирають депутатом Верховної Ради СРСР, делегатом XIX з'їзду партії, на якому обирають кандидатом в члени ЦК і, нарешті, повертають в Москву. Друзі та соратники Рокоссовський і Василевський уникли опали, а й характер, амбіції у Георгія Костянтиновича був ще ті.
Не припиняються нападки на Жукова за те, що він нібито під час навчань на Тоцький полігоні гнав солдатів через гриб атомного вибуху для перевірки впливу радіації на боєготовність військ. Факти ж такі. Скинута 14 вересня 1954 року бомба потужністю 40 кілотонн вибухнула на висоті 350 метрів в 5 кілометрах про які ховалися в бліндажах і траншеях солдатів і офіцерів. Тільки через кілька годин, після вибуху війська пройшли в кількох сотнях метрів від епіцентру. Військовослужбовці були одягнені в костюми хімзахисту. Велика їх частина знаходилася в танках і бронетранспортерах. Рівень радіації на той час не уявляв загрози для життя. До того ж, з 45 тисяч учасників маневрів через зону вибуху пройшли всього 3 тисячі людей, а не сотні тисяч, як пишуть «правдоруби». До речі, американці проводили навчання із застосуванням ядерних боєприпасів значно раніше Радянського Союзу і ставили солдатів в незрівнянно жорсткі умови.
Продовжують недруги Жукова гратися і на фактах його особистому житті, хоча він ніколи не робив з неї особливої таємниці. Це вже улюблене заняття всіх общєчєловєками. З першою дружиною сільською вчителькою Олександрою Дієва він познайомився в Громадянську війну, зарахував її писарем в штаб і возив з собою в боях і походах. Ну, і що тут особливого? У них були дві прекрасні доньки - Ера і Елла. Але, виявляється, шлюб свій Георгій Костянтинович зареєстрував тільки в 1953 році. Чи не велика рідкість для тих років, тим більше була і перша реєстрація в 1922 році, так пропали документи в кочовий, похідного життя. Так, Жуков зустрів нове кохання лікаря Галину Олександрівну. Довго і болісно йшов з першої сім'ї. У новому шлюбі в 1957 році народиться гаряче улюблена дочка Маша. Він до кінця днів своїх буде однаково трепетно любити всіх дочок і онуків. І самі сестри залишаються близькими один одному до цих пір. Так, були у маршала позашлюбні зв'язки і до війни і під час війни. Від однієї з них дочка Маргарита. І від неї Жуков не відмовлявся, допомагав щиро і рівно до тих пір, поки апетити цілком дорослої працездатної жінки не стали виходити з нормальних кордонів, поки вона, не проживши з батьком разом і години, не стала претендувати ще й на відблиски слави і величі народного героя, виступати від його імені. Широкий був і в особистому житті Георгій Костянтинович, але нам про це судити, тим більше до його полководницькому генію це має дуже опосередкований стосунок. Любителям же приватного життя великих людей раджу звернутися до спогадів його дочок Ери, Елли і Маші, з яких можна дізнатися про захоплення маршала полюванням, співом, грою на баяні і багато іншого.
Слава Богу, хоч не дорікають маршала в боягузтві, а нам тим більше не варто доводити його особисту хоробрість, свідоцтв якої цілком достатньо. Зовнішність Георгія Костянтиновича знайома напевно кожному. На мій погляд, він і зовні цілком відповідає зовнішності справжнього російського билинного богатиря.
Не хочу особливо поширюватися і по модному нині питання віри нашого героя в Господа. Але так уже виходить, що всі великі полководці землі російської, може за винятком князя Святослава, все-таки були православними християнами. По іншому і бути не може. Одні жили за часів торжества православ'я і не приховували своєї віри. Інші жили за часів тяжких гонінь, масового безвір'я і змушені були носити святу віру в серці. Думаю, так було і з Георгієм Костянтиновичем Жуковим. Я наведу лише деякі мало відомі приклади, але і їх, по-моєму, досить для розуміння такого делікатного питання. Ось що пише його дочка Ера: «Пам'ятаю, що в нашій родині (ми і тепер зберігаємо цю традицію) відзначалися свята Пасхи, Трійці, Різдва Христового та інші. Виріс в селі, тато не міг не радіти православних свят, які добре знав і пам'ятав з дитинства ... тато на відміну від багатьох ніде і ніколи не сказав поганого слова про церкви і священнослужителів. Думаю, що і звинувачення, висунуте проти батька в 1937 році в тому, що Еллу хрестили в церкві, було не випадковим. У мене є всі підстави вважати, що до церкви ставився з розумінням і великою повагою ». Дочка маршала розповідає про те, як Жуков надіслав дзвони на храм в Білорусії, які славили Перемогу і висять в храмі села Омелец Брестської області донині. Про те, як за наказом Жукова солдати допомагали відновлювати православний храм на місці Лейпцігського бою і його участь у відкритті храму. Валентина Яківна Соколова згадує: «Моя покійна подруга Анна розповідала, як в 1942 році Георгій Костянтинович Жуков прибув в село Ушаковка з іконою Казанської Божої Матері. В цей час в селі знаходився штаб Сталінградського фронту. З цією іконою він облетів лінію фронту ». Розповідає монахиня Ніна, в війну дівчинка в підмосковному селі: «Головний запитав дозволу увійти в будинок. Коли ми пройшли в кімнату, де на стіні висіли ікони Спасителя і Пресвятої Богородиці, головний скинув на лавку свою накидку, зняв кашкет і відразу до образам. Тут вже я визнала в ньому Жукова, фотографії-то його бували в газетах після розгрому німців під Москвою. І на моє здивування, а я тоді комсомолкою була, він виразно і досить голосно промовив: «В ім'я Отця і Сина, і Святого Духа». І тут голос подав ад'ютант: «Амінь!» Відчувалося, що приїхали не раз разом молилися. З кімнати вийшла моя мама і приєдналася до молитовного співу. Після стількох років мені важко сказати точно, які були тоді проспівати молитви. Тривала спільна молитва, мабуть, не більше півгодини. Сьогодні, вважаю, що, швидше за все, то були молитви з ранкового правила. Потім Жуков зі своїми супутниками подякував нас, попрощався і поїхав. Ікони ті зберігаю досі, вже шістдесят двох років ». Звичайно, такі свідоцтва вимагають підтвердження, але в народній чутці завжди є частка істини. Нам же важливо відзначити, що, незважаючи на партійність, а Жуков, наголошую на цьому, був переконаним комуністом, серце його завжди залишалося відкритим Богу.
Торкаючись нашого другого критерію оцінки, можна, як і у Василевського, відзначити головне. Не міг перший заступник Верховного Головнокомандувача, розробник і керівник більшості переможних операцій війни не збагатити нічим військову науку, військове мистецтво. Маловірам приведу буквально мазками кілька прикладів. Халхін-Гол. Перша в історії радянського військового мистецтва наступальна операція на оточення з застосуванням сучасних засобів боротьби. Вперше для вирішення оперативних завдань використовувалися бронетанкові і механізовані з'єднання при підтримці авіації і артилерії. Новим явищем в оперативному мистецтві стало створення в ході операції зовнішнього фронту оточення. У битві під Москвою (раніше під Ленінградом) Жуков першим з наших полководців зумів створити непереборну для німців систему оборони. Противник в обох випадках перевершував нас в 7-9 разів і був зупинений. Контрнаступ ж почалося без оперативної паузи, при відносному рівність сил в піхоті незначному перевазі противника в артилерії, подвійному перевазі в танках і закінчилося перемогою. Сталінград. Класичний приклад організації і підготовки контрнаступу (ще 12 вересня. - С.К.) в ході відходу військ трьох фронтів, вимушеної оборони з метою оточення і подальшого знищення раніше наступала стратегічного угруповання противника. Подібних операцій військова історія ще не знала. Вперше в історії Великої Вітчизняної війни було здійснено в повному обсязі артилерійське наступ, а дії авіації прийняли характер авіаційного наступу. Прорив блокади Ленінграда оцінив сам Жуков: «Вперше в історії сучасних війн тут був здійснений розгром противника, який блокував довгий час найбільше місто, ударом ззовні в поєднанні з потужним ударом з обложеного міста». Курська дуга - це навмисна оборона з подальшим контрнаступом і знову без оперативної паузи. У Проскуровско-Чернівецької наступальної операції Жуков вперше у військовому мистецтві у вузькій смузі прориву використовував відразу 3 танкові армії. Нагадаю ще про звільнення Польщі. До кінця операції війська Жукова розширили прорив по фронту до 450 км. і просунулися на глибину понад 500 км. Середньодобовий темп наступу становив 25 км, а в окремі дні для рухливих військ - 70 км. Такий стрімкості і ефективності теж не знала історія воєн. Повторюю, це далеко не всі приклади.
Особливим поборникам військово-теоретичних праць хочу нагадати, що влітку 1931 року Жуков розробляв проекти Бойового статуту кінноти РККА частина 1-а і 2-я, які і були прийняті восени того ж року.Можу запропонувати їм ознайомитися хоча б з такими роботами Георгія Костянтиновича: «Характер сучасної наступально операції 1940 г.», «Що сталося на річці Халхін-Гол», «Велика битва під Москвою», «Матеріали військово-наукової конференції ГСВГ в листопаді-грудні 1945 г. ». А є ще величезна кількість бойових документів, в яких полководческая думку Жукова «б'є ключем». Нарешті, його знамениті на весь світ «Спогади і роздуми» теж в якійсь мірі військово-теоретична робота. У ній же Георгій Костянтинович скаже: «Мушу зазначити, що мене особисто завжди захоплювала тактична підготовка, як важлива галузь всієї бойової підготовки військ. Я посилено займався нею протягом усього своєї довголітньої служби, від солдата до міністра оборони ».
Третій критерій - авторитет і популярність Г.К. Жукова у світовій військовій політиці історії, як великого полководця, на мій погляд, довести не складно. Я вже наводив ряд висловлювань про Жукова вельми авторитетних людей. Додам ще кілька цитат:
«Він був народжений для військової діяльності, для великих ратних справ. Людині, який відчував так разом особисте життя свою і народу, можна тільки позаздрити. Життя і діяльність такої людини гідні наслідування ... Він відрізнявся нестримною енергією, широтою і глибиною стратегічного мислення, почуттям високої особистої відповідальності за доручену йому справу », - маршал Василевський.
«Жуков був єдиною людиною, яка нікого не боявся. І Сталіна не боявся. Він мене не раз захищав від Сталіна. Особливо в початковий період війни. Сміливий був чоловік », - маршал Тимошенко.
«У моєму уявленні Георгій Костянтинович Жуков залишається людиною сильної волі і рішучості, багато обдарованим всіма якостями, необхідними великому воєначальнику», - маршал Рокоссовський.
«Я захоплений полководницьким даруванням Жукова і його якостями як людини ... Коли я був головнокомандувачем союзними військами в Західній Європі, то ми все - і я і мої підлеглі, і генерали, які командували військовими з'єднаннями, буквально затамувавши подих, стежили за переможним маршем радянських військ під командуванням Жукова в напрямку Берліна. Ми знали, що Жуков жартувати не любить, якщо вже поставив мету знищити головну цитадель фашизму в самому центрі Німеччини, то неодмінно це зробить », - Дуайт Ейзенхауер.
«Коли історія завершить свій болісний процес оцінки, тоді над усіма іншими воєначальниками засяє ім'я цього суворого, рішучої людини, полководця полководців у веденні війни масовими арміями. Він повертав протягом битв проти нацистів, проти Гітлера не раз, а багато разів », - Гаррісон Є. Солсбері
«Його успіхи на полі бою не мали собі рівних в нинішній війні. Ні серед союзних армій, ні в німецькій армії не можна знайти жодного генерала рівного Жукову », - журнал« Лайф »12 лютого 1945 року.
Але важливіше всіх цих свідчень, все-таки, мені здається, лист дідуся Терентія Козиря з села Заворонежское поблизу Мичуринска, відправлене маршалу в 1956 році: «Любий мій, коханий маршал. Ваш вірний слуга дідусь Терентій Козир, 114 років. Прошу Вас прочитати лист, хоча і погано написано, адже я малограмотний, та ще й стара людина, лежу в лікарні, а сам думаю про завтрашній день ... Вибачте мене найдорожчий воїн нашої країни російської, глава наших перемог, краса нашої Батьківщини, незабутній і неоціненний людина. Зворушений до глибини серця. Я день і ніч стежив за вашим рухом на бойовому фронті і молився, щоб Бог оберігав Вас від нещасть, щоб краще я помер, ніж Ви, а ви б жили сто років ... Минає час. І раптом по радіо передають про Ваше призначення Міністром оборони. Я як закричав: «Хай живе дорогий наш захисник, що не шкодував свого життя за Батьківщину, йшов на смерть! Слава Богу, Слава многії літа, многая літа Георгію Костянтиновичу Жукову! Тепер я в спокої і вмирати не треба! »А ті, що живуть зі мною, порахували, що я збожеволів, пішли за лікарем, але це була така радість для мене! Бажаю жити сто років і перемагати ворогів. І я, старий молюся про Вас і зберігаю Вас в серці своєму, поки не закриються очі мої ». - Після таких слів не хочеться і згадувати, що ім'я Жукова присвоєно містам, вулицям, площам, військовим академія і кораблям.
Залишилося тільки простежити етапи військової кар'єри нашого героя, що ми і зробимо, як і раніше, дуже коротко. Про службу Жукова і без мене розказано дуже докладно. Отже, з серпня 1915 року до революції він рядовий і молодший унтер-офіцер 6-го ескадрону 10-го драгунського Новгородського полку. За цей час з суто цивільного кушніра ремісника перетворюється на справжнього, загартованого в боях і походах кавалериста. Закінчує навчальну команду, воює більш ніж гідно, заслуживши два Георгіївських хрести, і отримає важку контузію з частковою глухотою, яка буде його мучити до кінця життя. Саме через контузії у Георгія Костянтиновича завжди було безпристрасне, кам'яне вираз обличчя. Революцію прийме із захопленням. Солдати оберуть його головою солдатського комітету ескадрону. Факт примітний для зовсім молодої людини.
У Червону Армію Жуков вступає добровольцем. З жовтня 1918 по березень 1920 року червоноармієць, помічник командира взводу 4-го полку 1-ї Московської кавалерійської дивізії. Не бозна, яка кар'єра, але за час кривавих боїв встигне повоювати на Східному, Туркестанському, Південному фронтах. Воює він в передових частинах, отримує важке поранення. У 1919 році вступає до лав РКП (б) і залишається переконаним комуністом до кінця днів своїх. Після поранення і тифу сім місяців курсант Рязанських кавалерійських курсів, і знову фронт. З жовтня по грудень 1920 командир взводу 1-го кавалерійського полку 14-ї кавалерійської бригади. Потім два роки командування ескадроном в цьому ж полку. У грудні 1922 року Жукова переводять командиром ескадрону в 38-й кавалерійський полк 7-ї кавалерійської дивізії. У цій дивізії він через три місяці стає помічником командира 40-го кавполка, а ще через три місяці командиром 39-го полку. Це вже стрімке зростання. У 26 років отримати полк було не просто навіть в ті революційні роки. Зростання не випадковий. Жуков показує справжню бойову майстерність в боях із залишками врангелівців, антонівцями і 31 серпня отримує перший в житті орден Червоного Прапора.
З липня 1923 року сім років командує полком. Начебто зростання призупинилося. Але не можна забувати, що на цей час припадає реформа Червоної армії, його навчання спочатку на кавалерійських курсах удосконалення командного складу в Ленінграді, потім на Курсах вищого начальницького складу в Москві. Приблизно так само просувалися по службі його друзі-соратники Рокоссовський і Василевський, з якими він як раз тоді познайомився і потоваришував. Як і на них, на Жукова звертають увагу і виділяють із загальної маси командирів такі видатні воєначальники, як І.П. Уборевич, Н.Д. Каширін, Г.Д. Гай, В.К. Блюхер, С.К Тимошенко, С.М Будьонний, А.І. Єгоров, М.Н. Тухачевський, Данило Сердіч. З травня 1930 року по лютий 1931 року командує кавалерійською бригадою, в підпорядкуванні у комдива Рокоссовського. Доля незабаром вони поміняються місцями. В армійській службі бувають і не такі кульбіти. Жуков завжди вважав себе, перш за все, стройовим командиром, але в лютому 1931 року його направляють на службу до центрального апарату Наркомату оборони помічником інспектора кавалерії РСЧА. Георгій Костянтинович розуміє це як шанс більш широко охопити все коло військових питань, зрозуміти і на власній шкурі відчути смак і значимість штабної служби. Без наполегливої, вдумливої роботи в штабах він ніколи б не доріс до видатного воєначальника. Але командирська жилка виявлялася у всьому, і через два роки він до власного задоволення повертається до війська, та ще командиром знаменитої Конармейская 4-ї кавалерійської дивізії. Дивізію особисто курирували С.М. Будьонний і нарком К.Є. Ворошилов, ім'я якого вона і носила. Стати командиром такої дивізії міг тільки дійсно талановитий, перспективний воєначальник. Жуков підтвердив це право своєю службою. Не вдаючись в подробиці, зазначу лише один момент. У серпні 1936 року комдив Г.К. Жуков нагороджується головною нагородою країни орденом Леніна, що на ті часи було найвищою оцінкою здібностей людини і великою рідкістю.
Відомі події 1937-38 років могли закінчитися для Жукова трагічно, але Бог врятував, а кар'єрне зростання пішов ще стрімкіше, бо йому сприяла ще й так сказати «текучка кадрів». Починаючи з червня 1937 по червень 1939 року, Жуков командує 3-м, 6-м кавалерійськими корпусами Білоруського військового округу, стає заступником командувача округу по кавалерії. Я вже говорив, що зазнав тоді Георгій Костянтинович. Документів про його негідну поведінку немає, а ось про гідне, допомоги нещодавно репресованим товаришам досить. Сам Жуков розповідав тільки про те, як врятував від розправи командира 27-ї дивізії В.Є. Белоскокова. Але були ще й Рокоссовський, Петровський, Горбатов, Петров, та й Тимошенко з Конєвим вже в роки війни врятував саме Жуков. Справедливість свого швидкого кар'єрного росту він негайно доводить практичними справами, командую з червня 1939 року 57-м особливим корпусом ЗабВО, а з липня 1939 року по квітень 1940 року 1-й армійської групою в боях на річці Халхін-Гол. Доводить своєю блискучою перемогою. Звання Героя Радянського Союзу, присвоєне 24 серпня 1939 року, звання генерала армії, портрети в усіх газетах, популярність на всю країну і світ, і заслужений авторитет серед професіоналів. Останнє для Жукова було дуже важливо, бо саме після Халхін-Гола він усвідомив повною мірою, на що здатний. З цього часу був готовий підкорити будь-яку неприступну полководческую вершину. З червня 1940 року по січень 1941 командувач військами Київського особливого військового округу. З січня 1941 року по липень начальник Генерального штабу. Важливо відзначити - починається постійний контакт, тісний контакт з І.В. Сталіним, що не припиняється до смерті вождя. Починається Велика Вітчизняна війна, що піднесла Г.К. Жукова на вершину слави.
З початку бойових дій Жуков бачить себе тільки на фронті, в діючій армії. І в перший же виїзд на Південно-Західний фронт доводить - його місце там. Контрудар 8-го і 15-го механізованих корпусів під Дубно на третій день війни вразив навіть бувалого начальника Генштабу вермахту Гальдера. Робота в Генштабі, в Ставці тільки-тільки починає налагоджуватися. Помилки і прорахунки створювали вкрай знервовану обстановку і не бачу нічого дивного в тому що в силу свого характеру першим вибухнув Жуков. Але ж тоді можна було втратити й голови. Після відомого діалогу зі Сталіним з приводу долі Південно-Західного фронту і Києва розгнівані вождь відправляє його на фронт. Для багатьох це означало б, щонайменше, кінець кар'єри. Жуков ж знову доводить - його місце на фронті неймовірною перемогою під Єльня, де він розгромив п'ять повнокровних дивізій супротивника. Близько 50 тисяч убитими і пораненим втратив вермахт, і це на самому початку війни. Після Єльні і Сталін зрозумів, що Жуков на даний момент єдиний у нього воєначальник, здатний знайти вихід із самої критичної ситуації. Тому саме Жукова він кидає спочатку під Ленінград, потім під Москву.
З вересня по жовтень 1941 Жуков командує військами Ленінградського фронту, а з жовтня 1941 року по серпень 1942 року війська Західного фронту. Роль Жукова в боях за Ленінград і Москву проаналізована до найдрібніших подробиць. Наведу з приводу Ленінграда лише висловлювання самого героя: «Я ж вважаю для себе високою честю, що в найважчий час мені було довірено командування військами, обороняли місто Леніна ... Вересень 1941 року залишилось в пам'яті на все життя». Про те, яке значення надавав Жуков битві за Москву, що стала для нього найважчою і доленосною, я вже говорив. У більш критичне становище він не потрапляв за всю свою довгу військову кар'єру. Відзначимо ще той факт, що після Московської битви, німці стали особливо відстежувати всякі переміщення Жукова і домагатися його ліквідації будь-яким шляхом. Цікавий і такий факт. За успішні оборонні та наступальні бої і битви під Ленінградом, Москвою, Тихвін, Ростовом, в Криму багато воєначальники були відзначені високими нагородами, підвищені в посадах, званнях. Жуков не отримав навіть медалі «За бойові заслуги». До сих пір не можу знайти цьому пояснення.
Жуков командує Західним фронтом, але як член Ставки «брав участь в обговоренні у верховного головнокомандувача ряду принципових стратегічних питань і добре знав, як він оцінював обстановку, що склалася і перспективи війни на 1942 рік».Знав і не завжди погоджувався. Коли ж на півдні країни німці вийшли у Сталінграда до Волги і прорвалися до гір Кавказу, Сталін знову кидає свою «паличка-виручалочка» у справу. 8 серпня Жуков стає першим заступником Народного комісара оборони, заступником Верховного Головнокомандувача і відразу ж зменшується під Сталінград, де в тісній взаємодії з Василевським допомагає командуванню фронтів зупинити ворога і пропонує план знаменитого контрнаступу. Початок контрнаступу Жуков зустріне на Західному і Калінінському фронтах, проводить операцію «Марс», але роль його у розгромі німців під Сталінградом, звісно, не обмежується тільки допоміжним битвою під Ржевом. Без Жукова неможливо уявити задум, підготовку, планування і проведення знаменитої битви на Волге. Знову ж єдиною нагородою для Жукова за всю кампанію 1942 року стануть медалі «За оборону Ленінграда» та «За оборону Сталінграда». Указ вийшов в один днів 12 грудня 1942 року.
У перших числах січня нового 1943 Жуков вже під Ленінградом, координує дії фронтів по прориву блокади. Кому, як не йому, що зупинив німців буквально на вулицях міста, наносити перший нищівного удару. Операція «Іскра» успішно завершилася 18 січня. У той же день Указом Президії Верховної Ради СРСР Г.К. Жукову присвоюється найвище військове звання Маршал Радянського Союзу. Він першим з радянських воєначальників отримує в роки війни це звання. А ще через десять днів нагороджується орденом Суворова 1-го ступеня і знову першою. Ось вони давно заслужених нагороди. А Жуков продовжує рух по фронтах з півночі на південь і назад. На Воронезькому фронті бере участь в розробці та підготовці Острогожськ-Россошанський операції. Потім на Північно-Західному фронті бере участь в підготовці форсування річки лову, і знову на Воронезькому фронті усуває наслідки бездарного командування (командувач Ф.І. Голіков. - С.К.), що призвели до здачі Харкова і Бєлгорода. Так утворився південний фас Курської дуги. Відразу ж з утворенням її Жуков точно прогнозує розвиток стратегічної обстановки на літо 1943 року. Це його ідея про навмисну оборону з переходом в рішучий контрнаступ на Курській дузі, стає основоположною в головній кампанії 1943 року. Жуков встигає в квітні вилетіти до Північного Кавказу, щоб прискорити розгром Таманської угруповання німців, а потім до кінця Курської битви майже безвиїзно координує дії Центрального, Брянського і Степового фронтів. Нагородою за ці переможні операції стане другою орден Суворова 1-го ступеня. У серпні після обговорення в Москві плану осінньо-зимової кампанії Жуков убуває на 1-й Український фронт. Битва за Дніпро, визволення Києва, відстоювання міста від небезпечного німецького контрнаступу не обійшлися без прямої участі маршала Жукова.
Початку 1944 після нетривалої поїздки в Москву він зустрічає на 1-м і 2-му Українських фронтах. Знаменита Корсунь-Шевченківська операція проходила теж не без його участі. Нарешті, після несподіваного поранення Н.Ф. Ватутіна Жуков приймає в командування 1-й Український фронт, закінчує розпочату Ватутіним Поскуровско-Чернівецьку операції, яка вивела наші війська в передгір'я Карпат. У квітні його терміново викликають до Москви, де Сталін вітає з нагородження вищою полководницьким орденом «Перемога». И опять за № 1. Яка слава! На передову повертається ненадовго. Уже на початку травня здає 1-й Український фронт І.С. Конєву та зосереджується на підготовці Білоруської наступальної операції, а 5 травня виїжджає на фронт з розширеними повноваженнями координувати дії 1-го і 2-го Білоруських фронтів. Під час операції «Багратіон» він весь час в штабах і військах цих фронтів, а вже з 11 липня на 1-му Українському фронті, координує дії військ на Львівському напрямку. 18 липня він знову у Рокоссовського, допомагає з координацією сил і засобів, взаємодії з іншими фронтами. Незабаром Жукова викликають в Ставку, і Верховний Головнокомандувач вітає його з нагородженням другою медаллю «Золота Зірка» за переможні операції в Білорусії і на Україні. Жуков повертається на фронт, але 22 серпня подзвонили з Москви. Верховний вирішив доручити Жукову особливе завдання. «Особливе завдання Державного Комітету Оборони полягало в наступному. Мені належало вилетіти в штаб 3-го Українського фронту, з тим, щоб підготувати фронт до війни з Болгарією, царський уряд якої все ще продовжувало співпрацювати з фашистської Німеччиною ». Жукову такі підлозі дипломатичні завдання були в новинку. Все-таки Болгарія не Монголія. На щастя, воювати на болгарській землі не довелося. Болгарія просто перейшла на сторону союзників, а Жуков терміново вилетів в район Варшави, де розгорталися відомі події, пов'язані з повстанням і координує дії 1-го і 2-го Білоруських фронтів. На початку жовтня в Ставці вони з Рокоссовским домагаються скасування настання з виходом на Віслу в районі між Модлін і Варшавою. Військам як повітря потрібна перепочинок. Тоді ж Сталін повідомив друзям про майбутній перепризначення. Представники Ставки на фронтах скасовувалися, Жуков повинен змінити на головному берлінському напрямку Рокоссовського, а той переміщався на 2-й Білоруський фронт. Як справжні військові люди вони покірно прийняли наказ до виконання. Правда, Жуков при цьому зауважив, що готовий командувати будь-яким фронтом, а Рокоссовський насилу приховав образу. 15 листопада 1944 Жуков прибуває в Люблін на командний пункт 1-го Білоруського фронту де його наздоганяє наказ про призначення командувачем. Залишаючись заступник Верховного Головнокомандувача, він, звичайно, бере участь в розробці планів всієї кампанії 1945 року, але основна увага повністю перемикає на підготовку Вісло-Одерської операції. У листопаді ж він нагороджується орденом Червоного Прапора за вислугу років. Так, так, саме так сформульовано указ про нагородження. І двома медалями «За оборону Москви» і «За оборону Кавказу».
Нове 1945 рік Георгій Костянтинович зустріне на фронті. Вісло-Одеру, на мій погляд, є шедевром полководницького мистецтва. Війська Жукова за два тижні пройшли наскрізь всю Польщу і захопили Кюстрінского плацдарм на Одері. Такого темпу, такої потуги не було і у вермахту в 1939 році. До Берліна усього 60 кілометрів. Порив, настрій у військах виявився настільки великий, що Жуков всерйоз подумував про взяття Берліна відразу, на плечах противника. У 2-му пункті його наказу від 1 лютого 1945 року говориться: «Завдання військ фронту - в найближчі 6 днів активними діями закріпити досягнутий успіх, підтягнути всі відстале, поповнити запаси до 2 заправок пального, до 2 боєкомплектів боєприпасів і стрімким кидком 15-16 лютого взяти Берлін ». Це відповідь критикам, звинувачував Жукова в Небажання брати Берлін відразу. Тим не менш, він цілком свідомо зупинив наступ, відчувши серйозну загрозу з півночі з Померанії. Про це ми вже говорили, як і про роль маршала Жукова в Берлінській операції з усім її нюансами. Зазначу лише один момент. В березні місяці 1945 Жуков нагороджується орденом Леніна за вислугу років і другим орденом «Перемога» за бої з німецькими загарбниками. Причому, обидва укази про нагородження підписані 30 березня. Взяття Берліна, підписання акта беззастережної капітуляції Німеччини, прийняття параду Перемоги - вершина бойової кар'єри нашого героя!
В кінці травня він призначається Головнокомандувачем Групою радянських окупаційних військ у Німеччині, і володаря Радянської Адміністрацією з управління Радянської зони окупованої Німеччини. Прямо перед парадом Перемоги 12 липня М.І. Калінін вручає Г.К. Жукову третю «Золоту Зірку». І знову він перший тричі Герой Радянського Союзу. Покришкін і Кожедуб отримають свої зірки в серпні. Політико-адміністративна діяльність, Потсдамська конференція супроводжувалися постійними зустрічами з першими політиками Заходу, особливо воєначальниками. Жуков приймав високих гостей завдавав їм відповідні візити, супроводжував Ейзенхауера під час його поїздки в Москву. Отримав від нього запрошення і збирався з візитом в США. Чи не дивний шквал нагород, що обрушилися на маршала. Він отримав всі вищі, бойові нагороди США. Великобританії, Франції, Польщі, Чехословаччини, Югославії, Китаю, Єгипту, - причому, не по одному ордену. Крім орденів подарунки, подарунки, подарунки ... Все заслужено, але як тут не закрутитися голові? Як не розбурхатися російської щось натурушке? Може бути, я не маю рації, але Георгій Костянтинович цього не відчув, не помітив. Зате помітив Сталін.
Для початку він скасував візит в США і повернув Жукова в Москву. З березня 1946 Жуков Головнокомандувач Сухопутними військами і заступник Міністра Збройних Сил СРСР по Сухопутних військ. А з Німеччини вже тягнувся шлейф доносів, та й в Москві з'явилися, на жаль, досить неприємні матеріали. Опала, про яку ми вже говорили. З липня 1946 року по лютий 1948 року Г.К. Жуков командувач військами Одеського військового округу. Його виводять зі складу кандидатів у члени ЦК ВКП (б), а в червні 1947 року ЦК ВКП (Б) оголошує йому ще й партійне стягнення - «догану». Це вже мало зрозуміла акція. Правда, медалі «В пам'ять 800-річчя Москви» і «30-річчя Радянської Армії і флоту» він все-таки отримав. До речі, операція, проведена Жуковим з очищення Одеси від бандитів, не має нічого спільного з недавно гучному, а нині благополучно забутому телефільмом «Ліквідація». З лютого 1948 року по 3 березня 1953 Георгій Костянтинович командує військами Уральського військового округу. Та все-таки вождь не втратив довіри до свого колись першому заступнику. Дозволю собі нагадати, що Жуков за час опали двічі обирається Депутатом Верховної Ради СРСР 2-го і 3-го скликання в лютому 1946 року і в березні 1950 року, а вже в жовтні 1952 року на 19-му з'їзді КПРС обирається кандидатом в члени ЦК КПРС. 20 липня 1949 він нагороджується орденом Червоного Прапора, - нехай і за вислугу років. Чи не відібрав Сталін і московської дачі маршала. По-справжньому опальні діячі позбавлялися всього, нерідко й самого життя.
3 березня 1953 року Г.К. Жуков повертається до Москви першим заступником Міністра оборони СРСР, а через два дні І.В. Сталін помирає. Волею-неволею Георгій Костянтинович змушений включитися в негайно спалахнули політичні розборки. Чи міг він уникнути їх? Думаю ні. Надто вже животрепетні, доленосні для країни приймалися рішення. Жуков за складом характеру, за життя не міг залишатися осторонь. Та й не дали б йому. Він щиро підтримав Хрущова, більш того, як ніхто, допоміг йому утвердитися у владі. Але також щиро, в силу знову ж характеру, Жуковської принциповість і чесність, не міг погодитись з приниженням ролі Сталіна у Великій Вітчизняній війні і взагалі, як політика, навіть залишаючись, як зараз кажуть, в команді Хрущова. З лютого 1955 року по жовтень 1957 року Г.К. Жуков Міністр оборони СРСР, член ЦК КПРС, член Президії ЦК КПРС і не більше того. Жуков навіть в думках не тримав стати на чолі партії і країни, хоча знав справжню ціну і Хрущову і всім його соратникам, які зайняли ключові пости в державі. А Хрущов таку думку тримав завжди, навіть тоді, коли запроваджував Жукова в члени Президії ЦК КПРС, а за полгода до цього, 1 грудня 1956 року народження, вручаючи орден Леніна і четверту медаль «Золота Зірка». Боявся він Жукова завжди. Не хотів Жуков здійснювати «революцію» і у війську, тим більше таку, яку незабаром після його відходу проведе сам Хрущов, або проводять теперішні горі реформатори. Будучи справжнім, переконаним більшовиком, він лише хотів скоротити зайву, що заважає командирам-єдиноначальників, опіку политорганов. Так що порядки в армії і нестерпний характер Жукова тільки привід для вигнання маршала зі структур влади. Влада - головне. Хрущов теж прекрасно розумів, хто такий він і хто такий Жуков в очах народу.
27 жовтня 1957 року «Правда» поміщає на останній сторінці повідомлення: «Президія Верховної Ради СРСР призначив Міністром оборони Маршала Радянського Союзу Р.Я. Малиновського. Г.К. Жуков звільнили від обов'язків Міністра Оборони ». 29 жовтня Пленум ЦК КПРС вивів Г.К. Жукова зі складу членів Президії та членів Секретаріату. У березні 1958 Жуков звільняється з лав Збройних сил з правом носіння військової форми. Жукова на відміну від друзів-сталінстов Рокоссовського і Василевського, навіть не залишили у так званій «райського групі», звільнили начисто. Рішення готувалися і приймалися з таємницею, підкилимної інтригою, за відсутності самого «винуватця», який представляв країну в Югославії. Господи, як все це по-російськи. З яким же задоволенням накинулися на тепер вже не страшного маршала вороги, недруги і не тільки вони. Дуже вже дружно, одностайно різко критикували Жукова на Пленумі його ж соратники маршали, що минули з ним війну, не раз які рятує їм від гніву Сталіна. І тільки маршал Рокоссовський на наказ Хрущова виступити на Пленумі проти Жукова рішуче заявив: «Для мене ім'я Жукова священно». Інший справжній друг і соратник Василевський сам на той час перебував поза справами.
Здавалося, після зняття Хрущова зірка першого маршала Перемоги повинна була б засяяти знову.Але нажаль! Знімали то Хрущова такі ж, як він діячі, для яких не тільки Сталін, а й Жуков продовжували залишатися докором їх власну бездарність. У нього не відібрали дачу, дозволили, але дуже обмежено згадувати його ім'я. У зв'язку з 60-річчям і 75-річчям від дня народження нагородили орденами Леніна, а в зв'язку з 50-річчям Збройних Сил СРСР - Орденом Жовтневої революції. Але ось з дозволом видання мемуарів «Спогади і роздуми», думаю, прорахувалися. Книга зробила більше, ніж офіційне повернення маршала з опали. Вона відразу стала неймовірно популярна і залишається такою донині у всьому світі. Народ не забув свого героя, і ніколи не забуде. Коли Жуков і Василевський 8 травня 1970 року з'явилися на сцені Кремлівського палацу, на урочистому засіданні, зал встав і довго вітав їх шквалом оплесків. І це тільки один, незначний штрих!
Вмирав Георгій Костянтинович важко, мужньо переносячи смертельну недугу. Помер як воїн і похований як Герой 18 червня 1974 року в Москві на Красній площі біля Кремлівської стіни. Але і тут не обійшлося без сучка і задирки. Колонний зал Будинку Союзів закрили на ремонт, а труну з тілом для прощання виставили в залі ЦДСА. Дрібниця, але все-таки коробить.
Закінчити хочу словами самого Г.К. Жукова: «Війна - це вкрай важке випробування всього народу. Це масові жертви, кров, інвалідність на все життя. Це важкий психологічний вплив на всіх людей, що несуть тяготи війни. Це золото для тих, хто торгує знаряддями війни. На війні немає абсолютних героїв, абсолютно мужніх воєначальників. Героями стають ті, хто в хвилини важкої обстановки зумів взяти себе в руки, побороти страх і не піддатися панічного настрою ... Наші справи доведеться продовжувати молодим людям. Дуже важливо, щоб вони вчилися на наших прорахунках і наші успіхи. Наука перемагати - не просте наука. Але той, хто вчиться, хто прагне до перемоги, хто бореться за справу, в правоту якого вірить, завжди переможе. Я переконався в цьому на багатьох уроках власного життя ».
Після Жукова в нашій історії не було більше великих полководців. Я згоден, щоб в майбутньому не було ні великих воєн, а значить і великих воєначальників. Але щось віриться в це важко ...
|